Сравнение видеокарт rtx 3060 и rx 6700xt
Обновлено: 06.07.2024
Почему AMD Radeon RX 6700 XT лучше чем Nvidia GeForce RTX 3060?
- Частота графического процессора 1001MHz больше
Почему Nvidia GeForce RTX 3060 лучше чем AMD Radeon RX 6700 XT?
Какие сравнения самые популярные?
AMD Radeon RX 6700 XT
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Nvidia GeForce RTX 3060
MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X
AMD Radeon RX 6700 XT
MSI Radeon RX 6600 XT Gaming X
Nvidia GeForce RTX 3060
AMD Radeon RX 5600M
AMD Radeon RX 6700 XT
Asus ROG Strix GeForce RTX 3060 Ti Gaming
Nvidia GeForce RTX 3060
Nvidia GeForce RTX 3070
AMD Radeon RX 6700 XT
MSI Radeon RX 6600 XT Mech 2X OC
Nvidia GeForce RTX 3060
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon RX 6700 XT
MSI GeForce RTX 3060 Ti Ventus 3X OC
Nvidia GeForce RTX 3060
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 6700 XT
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
Nvidia GeForce RTX 3060
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC
AMD Radeon RX 6700 XT
Asus ROG Strix GeForce RTX 3080 Gaming
Nvidia GeForce RTX 3060
EVGA GeForce RTX 3060 Ti XC Gaming
AMD Radeon RX 6700 XT
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC
Nvidia GeForce RTX 3060
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX 6700 XT
Palit GeForce RTX 3070 GamingPro OC
Nvidia GeForce RTX 3060
Asus Phoenix GeForce RTX 3060
AMD Radeon RX 6700 XT
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro
Nvidia GeForce RTX 3060
Palit GeForce RTX 3060 Ti Dual
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Radeon RX 6700 XT)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3060)
По слухам, анонс Radeon RX 6700 XT мог состояться в рамках CES 2021, но этого не случилось. Поклонники AMD и любители конкуренции уже заждались среднепроизводительную модель в новой линейке. Карты RX 6800 и выше нацелены на запуск игр в разрешении 4K с различными настройками качества, а вот новинка создавалась с прицелом на максимальные настройки в Quad HD.
В ее основе находится 7-нм GPU Navi 22 XT с поддержкой 2560 потоковых процессоров и 40 блоков Ray Accelerators для ускорения рейтрейсинга. Объем кеш-памяти Infinity Cache снизился до 96 МБ против 128 МБ у старших решений. Видеопамяти GDDR6 также стало меньше – 12 против 16 ГБ. Она работает на эффективной частоте 16 ГГц с пропускной способностью 384 ГБ/с при 192-битной шине.
12-гигабайтный видеобуфер – это важное достоинство в современных игр и запас на перспективу, ведь уже есть проекты типа Call of Duty и Godfall, где на максималках 8 ГБ не хватает.
Также новинка получила другие преимущества семейства RDNA 2. Речь идет о наборе технологий AMD FidelityFX, который поддерживается в более чем 40 играх.
Radeon Anti-Lag и Radeon Boost снижают системную задержку, чтобы вы комфортно себя чувствовали в онлайн-проектах и киберспортивных дисциплинах.
AMD FreeSync Premium на совместимых мониторах подарит плавный видеоряд с повышенной частотой развертки, без разрывов кадра и прочих артефактов.
И, конечно же, не стоит забывать о полноценной поддержке API DirectX 12 Ultimate, включая Mesh Shading, Sampler Feedback, VRS и рейтрейсинг.
Позже в этом году AMD обещает выпустить технологию FidelityFX Super Resolution для дискретных видеокарт линейки RX 6000. Это аналог NVIDIA DLSS. А уже сейчас вы можете воспользоваться Smart Access Memory на совместимых системах.
Рекомендованная стоимость RX 6700 XT составляет $479, хотя у нас цены стартуют от $1350. По эталонному ценнику она находится чуть ниже GeForce RTX 3070 и гораздо выше RTX 3060 Ti. С этими видеокартами AMD сравнивает новинку в пресс-материалах. Мы также выбрали их для нашего теста.
Знакомиться с возможностями Radeon RX 6700 XT планировали на основе официального семпла от AMD, но он задержался в пути. На помощь поспешили не Чип и Дейл, а компания PowerColor, предоставив собственный вариант PowerColor Radeon RX 6700 XT Hellhound.
Новинка обладает эталонной частотной формулой, 8+2-фазной подсистемой питания и большим 3-вентиляторным кулером на двойных шарикоподшипниках, с поддержкой пассивного режима работы. В игровых тестах частота GPU поднимается до 2500 МГц, а его температура держится в районе 50-60°С. В стресс-тесте FurMark она не превышала 68°С.
Также видеокарта получила металлическую пластину жесткости на обороте и красивую синюю LED-подсветку. Правда, менять ее цвет или режим работы нельзя.
Главный вопрос внутри линейки – следует ли докладывать до Radeon RX 6800. Вот представьте: Грета Тунберг сказала свое знаменитое «How dare you?», майнерам стало совестно, спрос упал и все карты доступны с рекомендованным ценником. Рискнете ли вы доплатить $100 за дополнительных 20 вычислительных блоков, 20 ядер Ray Accelerators и 4 ГБ памяти с более широкой 256-битной шиной? Сейчас и узнаете!
Или может видеокарты NVIDIA cмотрятся лучше? Например, GeForce RTX 3070 номинально на $20 дороже RX 6700 XT и памяти у нее поменьше. Зато ядер CUDA, текстурных и растровых блоков больше, пропускная способность памяти выше и в рейтрейсинге она наверняка лучше даже без DLSS. Кстати, она у нас представлена моделью серии Palit JetStream с небольшим заводским разгоном GPU и строгим, но симпатичным 2-вентиляторным кулером.
Теоретически, можно было бы сэкономить $80, взяв GeForce RTX 3060 Ti. Тут те же 8 ГБ памяти GDDR6 с 256-битной шиной, как и у RTX 3070, но 4864 ядер CUDA отлично себя показывают в вычислительных задачах и играх, а 38 ядер RT хорошо справляются с аппаратным ускорением рейтрейсинга. Им всегда на помощь придут 152 тензорных ядра, если в игру завезли поддержку DLSS. По рекомендованным ценникам RX 6700 XT должна быть однозначно лучше, но не следует делать поспешных выводов.
И перед тестами напомним конфигурацию стенда. В его основе находится некогда топовый 16-поточный процессор Core i9-9900K.
Он и все остальные компоненты установлены в функциональную материнскую плату ASUS Prime Z390-A.
Удержать температуру CPU в комфортных пределах помогла 3-секционная водянка NZXT Kraken X73.
Нехватку оперативки не ощущали ни в одном тесте благодаря 32-гигабайтному комплекту DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB.
Дисковая подсистема представлена двумя M.2 SSD Kingston KC2500. Версию на 1 ТБ использовали для ОС, бенчмарков и некоторых игровых тестов. Остальные игры закинули на 2-терабайтный вариант.
Все остальное хранилось на 4-терабайтном HDD Seagate BarraCuda.
Стабильное питание всех узлов обеспечил киловаттный источник Seasonic PRIME PX-1000 с сертификатом 80 PLUS Platinum.
Чтобы придать системам законченный вид использовали симпатичный и просторный корпус NZXT H710i.
С выводом картинки помог монитор Philips Brilliance 329P9H. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.
Первым делом пробежимся по нескольким синтетическим бенчмаркам. В альфа-версии LuxMark 4.0 между видеокартами AMD и NVIDIA разверзлась целая пропасть. Например, RTX 3060 Ti обходит 6700 XT на 83%.
В Blender «красные» также находятся в роли догоняющих. В режиме OpenCL или CUDA тестовая новинка отстает от 3060 Ti на 14%. А ведь для видеокарт NVIDIA есть еще более быстрый режим Optix. В нем 3060 Ti более чем в 2,5 раза быстрее 6700 XT.
Все это подтверждает слова AMD о том, что архитектура RDNA 2 порвала с универсальностью и полностью нацелилась на геймеров. И если вы покупаете видеокарту не только для игр, но и для работы, то выгоднее смотреть в сторону NVIDIA.
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700 XT и NVIDIA GeForce RTX 3060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 76% больше: 2321 MHz vs 1320 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 2581 MHz vs 1777 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 413.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Частота памяти на 7% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 18796 vs 16606
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 1017 vs 934
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 98871 vs 96463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 357.265 vs 308.474
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 34.094 vs 28.79
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 74% больше: 330.969 vs 190.347
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 56% больше: 1778.524 vs 1137.827
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 18062 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 15.1 раз(а) больше: 50772 vs 3356
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 18062 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 15.1 раз(а) больше: 50772 vs 3356
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 36% больше: 11986 vs 8840
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Mar 2021 vs 12 Jan 2021 |
| Частота ядра | 2321 MHz vs 1320 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 1777 MHz |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18796 vs 16606 |
| PassMark - G2D Mark | 1017 vs 934 |
| Geekbench - OpenCL | 98871 vs 96463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 357.265 vs 308.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.094 vs 28.79 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 330.969 vs 190.347 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1778.524 vs 1137.827 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11986 vs 8840 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 3584 vs 2560
- Примерно на 35% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 22495 vs 15315
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 22495 vs 15315
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2560 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 230 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 15315 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 15315 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
RX 5700 RX 6700 XT имеет ОЗУ 12 ГБ по сравнению с RX 5700 8. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если RX 6700 XT последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RX 5700, AMD Radeon RX 5700 XT, выигрыш не так уж RX 5700, AMD Radeon RX 5700 XT, чтобы оправдать обновление.
Является ли это оправданным обновлением, зависит от того, с какой видеокарты вы обновляетесь. Пользователи с RX 5700, AMD Radeon RX 5700 XT не увидят заметного увеличения частоты кадров после того, как заплатят больше за этот RX 6700 XT. Точно так же, у тех, кто держит RTX 3070 RTX 2070 видеокарты, еще не будет причин прыгать по командам. Для 1080p Full HD мы могли играть в Assassin's Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, Metro Exodus, Assassin's Creed Odyssey скоростью 74 fps до 91 fps, а сохранял частоту кадров, 81 вокруг 81 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Valhalla, Assassin's Creed Odyssey, Marvel's Avengers, Cyberpunk 2077 скоростью 62 fps до 69 fps, а сохранял частоту кадров, 67 вокруг 67 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Hitman 2, Far Cry New Dawn, Resident Evil 2, Death Stranding, Far Cry 5 скоростью 62 fps до 69 fps, а сохранял частоту кадров, 66 вокруг 66 fps.
NVIDIA GeForce RTX 3060
NVIDIA «s xx60 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Ampere внутри RTX 3060, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. RTX 2060 RTX 3060 имеет ОЗУ 8 ГБ по сравнению с RTX 2060 6.
В наших синтетических тестах RTX 3060 проходит мимо RTX 2060, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER и, что удивительно, даже RTX 2070. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если RTX 3060 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RTX 2060, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, выигрыш не так уж RTX 2060, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, чтобы оправдать обновление.
Является ли это оправданным обновлением, зависит от того, с какой видеокарты вы обновляетесь. Пользователи с RTX 2060, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER не увидят заметного увеличения частоты кадров после того, как заплатят больше за этот RTX 3060. Точно так же, у тех, кто держит RX 5700 RX Vega 56 видеокарты, еще не будет причин прыгать по командам. Для 1080p Full HD мы могли играть в Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Marvel's Avengers, Borderlands 3, Anthem скоростью 68 fps до 87 fps, а сохранял частоту кадров, 76 вокруг 76 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Anthem, Shadow of the Tomb Raider, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Just Cause 4 скоростью 70 fps до 74 fps, а сохранял частоту кадров, 72 вокруг 72 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, Forza Horizon 4, Valorant скоростью 61 fps до 180 fps, а сохранял частоту кадров, 88 вокруг 88 fps.
Читайте также: