Tpa3255 какой блок питания
Обновлено: 04.07.2024
Короче, не сильно сложнее сделать с нуля :) Но если даже ничего не делать, уже будет вполне неплохо звучать.
Да, и хорошо бы ещё отделить питание ОУ от всего этого.
Все переделки на уровне самовнушения. В стоковом варианте отличный усилитель. Лучше колонки поменяйте что бы слушать разницу.
Интересно, но мало что понятно. Я так понял, балансная схема. Балансный вход. ОУ какие там - ни слова. Наверно под смену. Не понял, что за катушки. Похожи на хорошие, но не понятно.
А по чему выбрали именно эти ОУ - lme49720, OPA2134, OPA2604 ?? Выше классом не имеет смысла? К примеры то же lme49860 или OPA2132 ?
Ну а чем отличается в нашем конкретном случае 2132 от 2134?
Для меня смысл не закопать максимально денег, а получит приемлемый результат.
Даже без переработки отдал сие чудо человеку на прослушку и он уже месяц не может нарадоваться звуку. Теперь в поисках лучших колонок (хотя его полочники очень недурны, недешёвые) и в раздумьях, что же теперь использовать в качестве усилителя. 3155 же мой ) Ну и его оформить ещё нужно красиво.
Ясно. Вы извините, я по этому и спросил, что абсолютно не знаю какая между ними всеми разница. Я просто знаю, что судя по отзывам, есть луче и есть хуже. И если делать для себя, то потом все ровно будет терзать мысль, что не взял сразу лучший(относительно конечно), хоть и немного дороже. Я заказал на ебэи (по ссылке выше) 3251, а там стоит ОУ njm4580. Точно не уверен, ну чувствую надо будет поменять. По этому пока он в дороге, уже неделю сижу и листаю коменты и отзывы.
2134 отличается меньшей нагрузочной способностью или чем-то таким. от 2132. Точно не помню, но в нашем случае это не играет никакой роли, а цена отличается существенно. Можно поискать 2132 vs 2134 и почитать.
Про tpa3251 ничего не скажу, хотя и 3116 нравится, но в идеале лучше сразу брать tpa3255.
Подскажите пожалуйста, какой демпфирующий фактор у этих усилителей? Хоть примерно. У кого то есть хоть какие-то данные по демпфинг-фактору таких усилков?
ДФ у них за 1000.
привет всем. получил плату с али, сине-зеленая, там было установлено: операциононники TL072c, большие конденсаторы 2 шт samwha 4700*63v, конденсаторы возле оу 10*35V, преобразователь lm2575T. засунул в старый усил. MARANZ sr4320 вместо штатного в классе АВ. запитал от имеющегося там БП на 42в. звук неплохой. вроде лучше чем было, но сравнить особо не с чем. как думаете что улучшить/заменить втч из списка выше?
Купил такую плату, подключил и послушал немного.
1) не стоит своих денег, цена искусственная
2) возможно звук станет лучше, если пустить звук напрямую, мимо операционных усилителей, которые стоят на входе. ООС портит звук, чем она глубже тем звук более становится размытым, т.к. обратная связь конфликтует с входящим сигналом.
3) Не понятно откуда так много хороших отзывов, не верно выставлен акцент, что D-класс решит проблему мусора в звуке.
Эффект есть в других схемах/решениях:
1)согласования выходного каскада с акустической системой,
2) устранение ООС (минимизация, и охват не более двух каскадов)
3)Линейность каскадов усиления
4) устранение потери динамического диапазона как в каскадах усиления напряжения, так и в каскадах усиления тока
5) строить схему таким образом что бы максимально отвязать от верхней шины питания, т.к. входной сигнал опирается на нижнюю/общую шину. Так снижается шум.
Любителям копаться с операционными усилителями советую обратить внимание на H-DAM от Marantz, т.к. у этой схемы низкий коэффициент усиления по напряжению с разомкнутой цепью ООС, и наоборот высокий коеффициент усиления по току (продаются на Али в виде ОУ)
Так, как по части изготовления фейковых операционных усилителей NE5532 китайцы большие мастера, то загодя приготовил свои любимые (в плане звука) AD823 для замены их в предварительном каскаде чипа TPA3255.
После получения на почте, распаковываем и «кошерно» включаем усилитель. Блок питания GOPHERT CPS-3205E подключаем к моему давнему ну-и-хау для цифровых PWM и класса D усилителей — фильтру-бустеру «снежинка», а из центра «снежинки» идёт отбор питания для усилителя:
Подключение такого фильтра-бустера прямо на вход питания усилителя позволяет не меняя «родные» электролитические конденсаторы выходного каскада на более ёмкие, обеспечить его стабильным напряжением при скоростных пиковых нагрузках, например — удар бас-бочки на большой громкости.
Усилитель подключался к АС Optonica CP5000 сопротивлением 8 Ом (НЧ — 12", СЧ — купол 2", ВЧ — ленточный, акустическое оформление — закрытый ящик):
Часовое прослушивание до боли знакомых тестовых треков — и размазанный бас и приглушённые СЧ-ВЧ усиливают подозрения об установке фейковых ОУ.
Что-ж, корпус усилителя разбираем и внимательно изучаем:
В отличие от AIYIMA A-04, производитель сэкономил два светодиода на подсветке регулятора громкости:
Как и предполагалось, штатные ОУ NE5532 оказались подделкой даже на внешний вид: логотип Texas Instruments — кривой, буквы растеклись кляксами…
Силиконовая термопаста на радиаторе есть:
Выходной LC-фильтр 10мкГн + 1мкФ рассчитан на нагрузку 4 Ом, поэтому на колонках 6 и 8 Ом будет пропускать бóльшее количество ВЧ-помех.
Но есть хорошая новость: резистором 10кОм чип TPA3255 включен в режим поднесущей 600кГц, а не на 450кГц, как это нарисовано в даташите.
В выходном каскаде усилителя установлены электролитические конденсаторы 1000мкФ/50В.
Да, если-бы не фильтр-бустер, то этой ёмкости не то, что для 260 Ватт максимальной мощности, но и для 10 Ватт уже было-бы маловато.
ОУ — заменены на AD823:
Усилителю сделан лёгкий мод — плёночными конденсаторами 0,22мкФ зашунтированы электролиты 10мкФ, через которые проходит аудио-сигнал:
Снова собираем «потрошки» в корпус, подключаем ЦАП и питание.
Вот теперь всё встало на свои места: чётко акцентированный бас, кристальные средние частоты и воздушные ВЧ в своей совокупности образовали волшебный сплав чистоты и аналитичности с музыкальностью и вовлечённостью…
Итог: новое поколение усилителей TPA325x выдают достойный звук, уровня Hi-Fi, и поднимают усилители класса D на новый уровень качества.
На фото ниже референсный дизайн от Texas Instruments:
А вот китайский аналог на TPA3255:
Плата большая (15см х 9 см) и тяжелая.
Характеристики китайской платы усиления:
Работа: Класс D
Ток покоя: 60mA
Эффективность работы:> 90%
Выход Мощность:
315 Вт/4ом, искажения 10%
185 Вт/8ом, искажения 10%
260 Вт/4ом, искажения 1%
150 Вт/8ом, искажения 1%
Частотный диапазон: 20 Гц до 20 кГц
Динамический диапазон:> 100 дБ
Сигнал к шумоподавлению: (snr)> 111дб
Рабочее напряжение: DC50V
Размер печатной платы: 148*92 мм
Оригинальный TPA3255
Конденсаторы используют название бренда ELNA, емкость 3900 мкФ/100 В * 2
DC35-50V
Не может превышать 50 В
Сила тока более 7.5A
Вы возможно скажите, что 10% искажений это очень много.
Но смотрите
315 ват = 10%
260 ват = 1%
Ну то есть можно легко сопоставить, что уменьшение мощности на 17% дает уменьшение искажений в 10 раз. Окей. Проинтерполируем.
217 ват = 0,1%
217-17%=180 ват = 0,01%
180-17%=150 ват = 0,001%
и тд.
Поняли, почему я говорил об отличных характеристиках?
В даташит указано следующее:
ltra Low 0.006% THD+N at 1 W into 4Ω and <0.01% THD+N to Clipping
На графике можно все выше сказанное увидеть наглядно:
SNR в 111 dB так же внушает уважение.
Плата потребляет напряжение 50 вольт DC! Поэтому пришлось озаботиться мощным блоком питания. Выбор пал на такой вариант китайского импульсного блока питания:
Подключаем следующим образом.
Из розетки 220 вольт два провода подключаем к клемам N и L. Если у вас в розетке 3 провода (еще есть земляной), то земляной провод из розетки присоединяем к клеме со значком Ground wire.
На усилитель у вас должен пойти плюсовой провод на красный разъем и минусовой на черный.
Как подключить регулятор громкости уже было описано в обзоре-обучении Усилитель TPA3116 D2 – собираем, слушаем.
Итак, как бы все это было теоретически несложно сделать, это занимает время. Я потратил примерно час, а может и больше. Кроме того выпаивая RCA-разъем, я перегрел тонкуюконтактную площадку и она отвалилась. Пришлось поковырять дорожку острым предметом, чтобы зачистить от лака и подпаять туда проводок.
В качестве проводов для RCA разъемов и регулятора грмокости я, уже стандартно, использовал доступный всем кабель UTP-5.
О ТРАКТЕ
ПРОСЛУШИВАНИЕ
FX-Audio FX-502SPRO (TPA3250) в моей системе
Предлагаю вашему вниманию разработку прототипа усилителя звука мощностью 600 Вт
В усилителе используется микросхема TPA3255 производства компании Texas Instruments. Это высокоэффективный, высококачественный четырехканальный усилитель класса D.
Модель платы усилителя
Принцип работы достаточно простой. На вход микросхемы подается аналоговый сигнал, он преобразуется в PWM и подается на выходные силовые каскады.
Нас интересует один из режимов работы микросхемы, PBTL параллельное мостовое включение выходных каскадов. Этот режим обеспечивает максимальную выходную мощность.
Конфигурирование режимов работы микросхемы осуществляется подключением входов управления в заданные состояния, что позволяет работать усилителю без управляющего микроконтроллера.
Кроме режима PBTL микросхема поддерживает другие режимы работы, основные из них:
SE – четыре отдельных канала с выходной мощностью до 148 Вт на канал в зависимости от выходной нагрузки и допустимых искажениях;
PBL – два канала с выходной мощностью до 315 Вт на канал в зависимости от выходной нагрузки и допустимых искажениях.
Кроме этого, внешние входы синхронизации позволяют включать несколько микросхем параллельно и суммировать выходную мощность для получения более 600 Вт.
Схема включения микросхемы TPA3255
Рассмотрим включение микросхемы более детально
PVDD силовое питание выходных каскадов усилителя 53.5 В;
GVDD питание драйверов затворов 12 В;
VDD питание схемы управления и подготовки сигнала 12 В.
Кроме этого, внутри микросхемы есть источник опорного напряжения VBG, источник питания аналоговой части AVDD 7.75 В, источник питания цифровой части DVDD 3.3 В. Эти источники не предназначены для использоваться снаружи микросхемы, но должны быть подключены к внешним фильтрующим конденсаторам емкостью 1 мкФ.
Режим работы PBTL задается подключением входов M1 и M2 к общему проводу, и заземлением аналоговых входов INPUTC и INPUTD. В этом режиме на входы INPUTA и INPUTB подается балансный аудиосигнал с номинальным уровнем 2 V RMS. Выходы OUTA и OUTC включаются параллельно, выходы OUTB и OUTD включаются параллельно.
Время задержки при включении задается конденсатором на выводе C_START, для режима PBTL его емкость должна быть 47 нФ.
Частота PWM сигнала задается резистором на выводе FREQ_ADJ
Номинал резистора на выводе FREQ_ADJ
Чем выше частота, тем больше динамические потери в выходных каскадах. И тем легче отфильтровать частоту PWM в выходном сигнале.
Защита от перегрузки и короткого замыкания выходных каскадов настраивается резистором на выводе OC_ADJ .
Контроль перегрузки реализован отдельно для верхнего и нижнего транзистора каждого выходного полумоста.
Схема защиты от перегрузки может работать в двух режимах CB3C (Cycle By Cycle Current Control) и Latching Over Current.
В режиме CB3C ограничение тока происходит непосредственно на каждом цикле PWM с выводом нулевого сигнала на выход статуса CLIP_OTW, при этом для каждого цикла, в котором сработала защита, увеличивается счетчик перегрузки для каждого цикла PWM, без перегрузки – счетчик перегрузки уменьшается. Когда счетчик перегрузок доходит до максимального значения (например, при коротком замыкании на выходе) каскад полностью отключается, устанавливается статус на выходе FAULT в ноль, вплоть до сброса состояния микросхемы сигналом RESET.
В режиме Latching Over Current при обнаружении перегрузки выходной каскад отключается, устанавливается статус на выходе FAULT в ноль, вплоть до сброса состояния микросхемы сигналом RESET.
Режим работы схемы защиты устанавливается номиналом резистора подключенного к входу OC_ADJ
Сопротивление резистора подключенного к входу OC_ADJ
Режим работы схемы защиты
Уровень тока при срабатывании защиты
Для нашего применения мы используем режим CB3C с током ограничения 17 А. Выбираем резистор сопротивлением 22 кОм.
Микросхема имеет защиту от перегрева с двумя уровнями:
Overtemperature Warning – OTW , температура кристалла микросхемы превысила 120°C с выводом нулевого уровня на выход статуса CLIP_OTW. При охлаждении микросхемы состояние возвращается в рабочий режим.
Overtemperature Error – OTE, температура кристалла микросхемы превысила 155°C, каждый выходной канал переводится в отключенный режим, на выход статуса FAULT выводится низкий уровень. Микросхема вернется в рабочий режим после сброса сигналом RESET.
Выходы FAULT и CLIP_OTW сообщают о состоянии внутренних схем защиты. Оба выхода типа ’открытый коллектор’ с внутренней подтяжкой к 3.3 В. Оба выхода имеют низкий активный уровень. По сути, выход CLIPOTW символизирует о необходимости уменьшить уровень входного сигнала, а выход FAULT означает о наличии серьезного сбоя в работе усилителя.
Выходы BSTA BSTB BSTC BSTD предназначены для подключения конденсаторов питания драйверов затворов верхних транзисторов соответствующего полумоста.
Описание схемы
Для питания усилителя требуется источник питания на 53,5 В. Пиковая мощность, которую может выдать усилитель 600 Вт. В зависимости от характера музыки средняя мощность может составлять 15% – 30% процентов от пиковой. Источник питания должен обеспечивать среднюю мощность, а пиковая мощность будет браться с конденсаторов, расположенных на плате усилителя. Нужно обратить внимание, что при пиковой мощности 600 Вт токи, протекающие по плате, превышают 10 А, сама плата и компоненты должны обеспечивать работоспособность при таких токах с запасом.
Суммарная емкость конденсаторов на плате по питанию 53.5 В превышает 10000 мкФ. Разряженная емкость для источника питания равносильна короткому замыканию, у большинства источников питания будет срабатывать перегрузка и они не смогут запуститься и выйти на рабочий режим. Для успешной работы с усилителем источник питания должен поддерживать два режима работы: стабилизации напряжения и ограничения по току. Такой источник при старте ограничивает ток в нагрузку, плавно заряжая емкости по питанию в схеме усилителя. Когда напряжение на емкостях достигает заданного уровня, источник переходит в режим стабилизации напряжения.
Для работы усилителя с любым источником питания в усилитель добавлена схема ограничения тока, реализованная на транзисторах Q3 и Q4.
Микросхеме усилителя требуется напряжение 12 В, понижающий преобразователь питания реализован на микросхеме LM2596HVS-ADJ (или LM2596HV-12), обратите внимание, что требуется применять высоковольтный вариант этой микросхемы, именно HV.
Напряжение 3.3 В получаем линейным стабилизатором LM1117-3.3 или ее аналогом.
Для управления вентилятором радиатора охлаждения реализована отдельная схема на терморезисторе TH1 10 кОм, операционном усилителе U1 и транзисторе Q6. Терморезистор начальным сопротивлением 10 кОм в корпусе 0603 размещен под микросхемой усилителя и косвенно измеряет температуру, исходя из этого, температуру включения вентилятора разумно выбрать в районе 45°C – 50°C , несмотря на то, что терморезисторы в таком типоразмере бывают с различными температурными коэффициентами, сопротивление этих резисторов уменьшается в два раза от начального в диапазоне температур от 40°C до 50°C В схеме я использую резистор R45 4,7 кОм для установки уровня срабатывания вентилятора, запаивая параллельный резистор R30 можно уменьшить сопротивление и тем увеличить температуру срабатывания. На операционном усилителе заведена положительная обратная связь для реализации гистерезиса на включение/отключение вентилятора.
Была мысль реализовать плавное включение вентилятора, пропорционально температуре. Сделать это можно либо плавно изменяя напряжение на вентиляторе, либо использовать вентилятор с входом PWM для управления оборотами. В случае с плавным изменением напряжения регулирующий транзистор придется ставить достаточно мощный и на нем будет рассеиваться мощность до трех ватт, что для любительского применения возможно, но вряд ли допустимо в серийном изделии на мой взгляд. Для варианта с регулировкой оборотов вентилятора через вход PWM необходим микроконтроллер, что для данного прототипа мне показалось избыточным, и требуется вентилятор с данным входом.
Охлаждение микросхемы усилителя. Сверху корпуса микросхемы расположена площадка для передачи тепла на радиатор, в отличии от микросхем у которых площадка расположена со стороны платы, такая схема отвода тепла позволяет сократить тепловое сопротивление между корпусом микросхемы и радиатором, тем самым понижая температуру и позволяя увеличить максимальную отдаваемую мощность. У производителя Texas Instruments есть варианты микросхем усилителей с площадкой со стороны платы с меньшей выходной мощностью. При ориентировочном КПД усилителя в 90%, при пиковой мощности, в радиаторе потребуется рассеять около 60 Вт.
Для охлаждения микросхемы заложено крепление штатного радиатора для процессоров Intel под сокет LGA1150/LGA1155/LGA1156. Для передачи тепла от микросхемы на радиатор используется дополнительная пластина.
На вход усилителя требуется подавать дифференциальный сигнал (балансный), это позволяет значительно сократить наводку синфазной помехи на сигнальный кабель.
Для ввода балансного сигнала в усилитель использован разъем профессиональной аудио аппаратуры типа XLR.
Балансный сигнал используется преимущественно в профессиональной звуковой аппаратуре, в других сферах довольно затруднительно найти источник дифференциального сигнала. Для подключения однопроводных источников сигнала в схеме реализована схема согласования на операционных усилителях U3, U4, U5.
На операционном усилителе U4 реализована классическая схема активного регулятора громкости профессиональной звуковой аппаратуры. Эта схема реализует логарифмическую функцию регулировки громкости от угла поворота переменного резистора линейного типа. Второй операционник U4B дополнительно усиливает сигнал в десять раз.
На операционном усилителе U5 реализовано формирование дифференциального сигнала для подачи на микросхему TPA3255.
Как и для большинства импульсных силовых микросхем трассировка печатной платы определяет характеристики и качество работы прибора в целом. Для платы усилителя следует применять стеклотекстолит FR-4 с медной фольгой двойной толщины (2 oz – двухунцевый стеклотекстолит).
Мне довольно трудно оценить насколько интересна тема разработки электроники читателям Хабра и насколько детально имеет смысл описывать устройство, конструкцию или принцип работы. Кроме того, так как при разработке данного проекта отсутствовало реальное техническое задание, то какие то аспекты могут показаться чрезмерными, а какие-то недостаточно проработанными. Если у вас возникло желание реализовать или встроить в свой прибор данный усилитель я готов внести изменения под реальные потребности.
Так же, если у вас есть предложения разработать какую-то плату или схему для публичного доступа, или совместной разработки, готов рассмотреть.
Внес мелкие корректировки в схему. Обновил репозитарий на github. В репозитарий добавил модели в LTspice симуляции схемы заряда емкостей питания и симуляции предусилителя. (LTspice успешно работает в Linux под wine)
В комментариях к прошлым статьям (первая и вторая) многие высказались по поводу превосходства усилителя в классе – «Д» над усилителями, рассмотренными мной. Были высказаны мнения, что при прочих равных, изготовление усилителя в классе – «Д» проще, дешевле и звук обладает сравнимым (а некоторые утверждали, что превосходит) качеством. Так как в моих статьях я стараюсь показать, как сделать усилитель с нуля, а не собрать их покупных плат, приступим к созданию усилителя в классе-«Д».
Посвятив этой теме некоторое время и сравнив различные варианты, я пришел к выводу, что сделать DIY-еру сразу что-то типа n-Core Hypex – нереально. Для этого нужно долго и кропотливо изучать принципы работы таких устройств, что не для всех является приемлемым, как по временным, так и интеллектуальным затратам. Вывод из этого – обратить взор на микросхемные решения, коих в большом разнообразии представлено сейчас на рынке. Почитав на профильных форумах отзывы по качеству звука и соотношении его к мощности, выбор пал на микросхему TPA3255 от Texas Instruments. Данная микросхема имеет 4ре встроенных усилителя в классе-«Д» и может выдать (при искажениях 10% THD+N на 4 Ом.) до 315 Вт на канал в стерео варианте включения (BTL конфигурации). Или 260 Вт при искажениях, не превышающих 1%. Ширина питающего напряжения от 18 до 53,5 вольт. По заявлению разработчика, микросхема выдает высококачественное звучание (пару раз в datasheet проскальзывает слово HI-END) и является при этом очень энергоэффективной. Изюминкой данной микросхемы является возможность ее включения с цепью обратной связи (что дополнительно снижает и без того небольшие искажения).
— Темная сторона сильнее?
— Нет. Легче, быстрее, соблазнительнее.© мастер Йода
Прочитав datasheet на микросхему, с оптимизмом приступил к изучению остальных брошюр производителя (благо их несколько и там много нужной информации), связанных с микросхемой, для построения своей платы. Зачем нужна своя плата — обязательно спросит в комментарии въедливый читатель. Ну, во-первых, потому что мне нравится все делать самому. Во-вторых, платы, изученные мной, мне не понравились как по топологии, так и по примененным комплектующим (тем более, что они продавались в сборе). Ну и платы, где все было хорошо с предыдущих точек зрения, имели не очень адекватный ценник.
После около десятка итераций возник финальный вариант платы (а также схема), который можно увидеть на рисунке ниже.
Ссылка на Gerber (для производства платы) хотя они никому и не нужны (поэтому эта часть будет, вероятно, заключительной).
Гнев, страх, агрессия! Это Тёмная сторона Силы. Легко приходят, но тяжела цена за мощь, которую они дают.
© мастер Йода
Пока с виду все кажется довольно легко и просто. Какие же подводные камни нас ждут при изготовлении усилителя класса – «Д»?
Начнем с того, что нам нужен блок питания. Его можно сделать как трансформаторным (как в случае классических усилителей звука), так и импульсным. Допустим, мы отдельно купим (а не сделаем с нуля), например, импульсный блок питания. В идеале нам нужна еще плата с фильтром C-R-C или даже С-L-C, на котором будут емкости основного питания, а также вспомогательного. Данная микросхема имеет три входа питания 12в., а также двух полярное (-12 в. — 0 +12 в.) стабилизированное питание операционных усилителей, инвертирующих входной сигнал, делая его дифференциальным, что необходимо для задействования всех четырех внутренних усилителей микросхемы (иначе в режиме BTL половина микросхемы будет не задействована). В идеале, если делать все питания отдельными стабилизированными, сложность блока питания приближается к сложности аналогичного блока питания ЦАП (там, правда, еще и стараются питать от разных обмоток трансформатора все питания). Но по заверению многих, такая сложность не требуется (разница не слышна) и все входы микросхемы, требующие +12 в. можно запитать от одного стабилизатора, не потеряв сильно в качестве звучания. Можно пойти дальше и запитать микросхемы ОУ также однополярным питанием, объединив с предыдущими, платой будет обязательное использование в цепи сигнала разделительных электролитических конденсаторов. Но охватив последние обратной связью, мы снизим до минимального, их негативное влияние на звук.
Вторым подводным камнем стало необходимость использования недешевых комплектующих в выходном фильтре усилителя: индуктивностей и конденсаторов. Причем есть их модификации с совсем неприличной стоимостью. Место их применения и качество критично влияет на звук. Можно поставить дешевые колечки с тонким проводом (какие обычно на Алиэкспресс и ЧиД), а можно из спец. сплава, да намотанные плоским проводником, что значительно дороже, но и настолько же лучше по звуку (искажениям). Остальные качественные комплектующие тоже не повредят – здесь все, как и в усилителях класса — «АБ», рассмотренных мною ранее.
Следующий камушек – необходимость иметь приличное оборудование для пайки микросхем. Паяльная паста, паяльный фен или, что еще лучше паяльная станция с термостабилизацией – здесь просто необходимость. Как, впрочем, и прямые руки: работа по пайке микросхем с близким расположением выводных контактов — практически равна ювелирной, в отличии от пайки транзисторов (даже SOT-32).
Еще один, довольно существенный камень – необходимость специфической защиты, способной работать с усилителями в мостовом режиме. Обычно защита от постоянного напряжения на выходе, способного поджарить динамики АС, работает относительно «земли». Можно, конечно, отказаться от нее совсем, положившись на то, что такого не случится или если случится, то микросхема умрет совсем, а не выдав вместо сигнала постоянное напряжение… Можно просто поставить на все 4-ре выхода по электролиту большой емкости, но, как Вы понимаете, в случае качественных акустических систем высокого уровня как первое, так и второе – неприемлемо. Одно дело ставить такое в «бумбоксики», цена динамиков, которых пару долларов, другое — где динамики в сто-двести раз дороже. Впрочем, тут даже не столько страшны электролиты на пути сигнала, сколько их размер и емкость. Емкость должна быть большой, чтобы конденсатором, как фильтром не отрезались самые низкие частоты. А качественный конденсатор большой емкости опять же не дешев.
Долго думал заказать или не заказывать платы, все время что-то корректируя исходный файл, наконец, решился — заказать. К тому моменту, когда платы пришли на Почту, как это часто бывает, интерес к проекту угас и переметнулся на другой.
И все же желание дописать эту статью, расставив все точки над «i» со временем победило. Собрав волю в кулак, я довел проект до стадии, когда возможно все отслушать и сравнить с тем, что есть у меня на данный момент. Как раз и уже давно купленный и лежавший без дела корпус пригодился.
Я сказал тебе правду. Правду — если смотреть на неё с определённой точки зрения. Многие из тех истин, которым мы доверяем, являются таковыми лишь тогда, когда мы придерживаемся определённой точки зрения.
© Оби-Ван Кеноби
Подключив его на свой страх и риск в основную систему (как видите, блока защиты там нет, полностью положился на защиту, встроенную в микросхему), с известной долей скепсиса запустил первую композицию: «Titanium feat. Sia — David Guetta, Sia».
Хм… А ведь очень даже неплохо! Довольно качественное «взрослое» звучание. В целом звук «светлый» и слегка ярковат. Очень четкий артикулированный верхний бас, что, впрочем, для устройств этого класса довольно распространенное явление. Но TPA3255 делает это не выпячивая его, как, например, tpa3116d2, а ровно, аккуратно, в меру. Также усилитель прекрасно воспроизводит нижний (sub) бас. С чем, например, микросхемы LM3886 и TDA7293 не справляются от слова «совсем». Да и верхний бас у них не настолько передает энергетику удара (особенно, если у Вас напольные акустические системы с басовым динамиком большого диаметра). Здесь звук ближе к усилителю классической схемотехники (Apex AX-14), в который установлено две пары выходных транзисторов. С одной парой в нем бас тоже немножечко «размыт».
После включил трек «Rihanna – Rehab». Все довольно прекрасно, единственное, услышал некоторое подчеркивание «сибилянтов». Так как на пути сигнала стоит однослойная керамика типа НП0, а не обычная многослойная, склоняюсь, что дело все же в работе самой микросхемы (возможно далекие моды несущей частоты накладываются на основную). Но возможно замена НП0 на пленку типа Wima FKP2 и устранило бы эту небольшую проблемку.
Следующим треком был «Cher — Strong Enough». Здесь ждал следующий сюрприз. Контральто Шер немного потеряло в мощи и наполненности, голос стал не то чтобы выше, низкие ноты не кажутся выше, тембр стал более женственен, но и легковесен. Аналогичная ситуация ждала меня с «Lana Del Rey — Doin Time», «Sade — Smooth Operator».
Так как усилитель сравнивался с усилителем класса АБ достаточно высокого уровня (в магазинах ценники на такие начинаются от двухсот тыс. рублей), то, как итог всему, можно смело сказать, что усилитель получился достаточно хорошего уровня и подавляющее большинство меломанов он бы устроил полностью. Но и изготовление его не настолько простое, как усилителей, описанных в предыдущих двух статьях. Изготовив полностью самостоятельно такой усилитель, можно смело двигаться на следующий уровень и браться за цифроаналоговый преобразователь (DAC). Нечто вроде такого:
Читайте также: