Видеокарты с пассивным охлаждением обзор
Обновлено: 07.07.2024
Производители современных видеокарт постепенно смещают акцент в сторону неграфических вычислений на GPU. По всей видимости, им надоело ограничивать сферу применения для своих мощных сверхсложных устройств лишь узкой сферой игр. Именно поэтому появились NVIDIA CUDA и ATI Stream. Выходит в свет все больше приложений, использующих данные технологии и получающих в результате большой прирост производительности.
Если вы не увлекаетесь современными играми, то до появления вышеназванных технологий мощная видеокарта была практически бесполезна, и вполне можно было обойтись встроенной в чипсет графикой. Но ситуация потихоньку меняется, о чем более подробно расскажу ниже.
Для меня еще одной преградой в использовании современных видеокарт является неприемлемый уровень издаваемого ими шума. Если необходимо полное отсутствие шума, то любая система охлаждения, в которой есть вентилятор, окажется неподходящей. Даже если большую часть времени она не будет издавать громких звуков, все равно под большой нагрузкой вы начнете ее слышать, иначе зачем вообще там вентилятор.
Поэтому я попытался найти варианты с полностью пассивным охлаждением. К сожалению, топовые модели в список не попадают – похоже, охладить их обычным радиатором невозможно. Но все же удалось найти неплохие варианты. Итак, по порядку.
Gigabyte GeForce 9800 GT.
Применяется фирменная система охлаждения Silent-Cell, разработанная еще для GT 9600. Как обычно – тепловые трубки и много-много меди. Но и процессор далеко не холодный, поэтому считаю, что это достойный результат. На Ф-Центре есть подробный обзор.
Также на чипе 9800 GT пассивную карту выпустила BFG.
Здесь радиатор значительно меньше, чем у Gigabyte и расположен необычно – на тыльной стороне печатной платы, что позволяет устанавливать другую периферию в соседние слоты. А раз им удалось обойтись столь малым радиатором, то можно надеяться, что вскоре выйдут и более мощные пассивные видеокарты.
На процессорах ATI тоже есть несколько довольно мощных вариантов.
Это, во-первых, Gigabyte Radeon HD 4770 с таким же массивным радиатором.
Процессор здесь послабее, поэтому охлаждение совсем простенькое.
И, как оказалось, уже более полугода назад все та же Gigabyte выпустила пассивный Radeon HD 4850.
Это уже очень мощная карта, самая мощная из тех, что мне встречались с пассивным охлаждением. Пожалуй, сейчас это один из лучших вариантов для бесшумной системы.
Не стоит, правда, забывать, что в требованиях ко многим пассивным видеокартам пишут обязательное наличие внутрикорпусного вентилятора. Но здесь подобрать бесшумную модель куда легче – вот, например, недавний отличный обзор.
И напоследок о ближайшем будущем. GPU, изготовленные по 40-нанометровому техпроцессу, будут, по всей видимости, не такими горячими. Достаточно взглянуть на фото GeForce G210:
Думаю, что сделать пассивный вариант будет здесь гораздо проще.
Теперь, собственно, о технологиях – для чего мы городили огород с дорогой мощной видеокартой.
Уж не знаю, в чем причина, но NVIDIA CUDA продвигается с гораздо большей помпой, чем ATI Stream. Я пока не видел хороших статей о приложениях, умеющих использовать технологию ATI. Возможно, причина в ее большей сложности для разработчика, либо в меньшей эффективности. Я пока не успел досконально разобраться. Поэтому приведенные ниже статьи в основном рассказывают о результатах, полученных для CUDA. Не претендую на полный обзор, просто привожу несколько разрозненных ссылок.
Вот здесь можно посмотреть результаты тестов Cyberlink Power Director при кодировании видео различного разрешения со включенной поддержкой ускорения на GPU и без нее. Кодирование в Full HD удалось ускорить в 2 раза, меньшие разрешения ускоряются не так хорошо. А здесь тесты еще одного продукта Cyberlink — MediaShow.
На THG также есть небольшой отчет о тестировании нескольких программ для массового рынка – это тоже в основном кодировщики и конвертеры.
Далее показалась интересной утилита для улучшения качества видео – vReveal. Вы можете пропустить видео через множество фильтров и получить на выходе картинку заметно более высокого качества. При этом с использованием аппаратного ускорения программа работает значительно быстрее. Там приведен ролик, на котором виден эффект от включения и выключения ускорения. Правда, есть ограничение по размеру кадра — HD пока не поддерживает.
Ну и напоследок немного пафосная заметка без деталей о пятикратном ускорении кодирования видео в Nero Move It при использовании NVIDIA CUDA.
Довольно много интересных деталей про CUDA можно найти в интервью с Энди Кином из NVIDIA. Например про поддержку C++.
В общем, технологии от обоих производителей GPU довольно интересные и однозначно заслуживают внимания. Понятное дело, что сами производители изо всех сил стараются продвигать их в массы – это ведь очень большой рынок.
Активное движение в данной области не могла не заметить Intel, увидев здесь прямую угрозу рынку мощных CPU. И, по всей видимости, компания готовит достойный ответ. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление после заметки о платформе Larrabee, основанной на старой доброй архитектуре x86. Статья довольно расплывчатая, и детали пока неясны. Может быть, Intel тоже еще не имеет окончательного плана, либо просто не желает раскрывать все детали раньше времени.
Однако, в отличие от Larrabee, эффект от использования ускорения на GPU можно проверить уже сейчас, просто купив хорошую видеокарту. По крайней мере, для тех, кто занимается обработкой видео высокого разрешения, это поможет сильно ускорить работу. Сейчас, правда, поддержка ограничена очень малым числом программ, да и результаты пока не очень впечатляют. Однако, через некоторое время технологии устоятся, и тогда уже скорее отсутствие аппаратного ускорения будет исключением.
Глядя, как цены на массовые GeForce GTX 1060 6 Гб на вторичном рынке переваливают за 15000 рублей, в голову приходит мысль - "пора продавать!". Ведь бум майнинга не вечен, мы проходили это в начале 2010-х, хотя то начало майнинга на видеокартах многие и не заметили, и в 2016-2018 годах, когда о майнинге и возможности стать миллионером вещали из каждого утюга. Дефицит и подорожание видеокарт в то время происходило с мая 2017 года по лето 2018.
реклама
Вот, как пример, динамика цен на популярную видеокарту GeForce GTX 1070, цена которой за год выросла с $500 до $880.
Сейчас ситуация повторяется, популярные видеокарты, пригодные к майнингу, не только резко подскочили в цене, но и вообще исчезли из магазинов. Но периодически можно найти видеокарту по почти приемлемой цене, как например GeForce GTX 1660 Super Palit StormX в Регарде.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Но разлет цен на GeForce GTX 1660 Super очень большой, и есть модели и дороже, как MSI GTX 1660 SUPER GAMING Z PLUS.
И сегодня у многих геймеров, имеющих в ПК такое сокровище, как Radeon RX 580 или GeForce GTX 1660 Super, не говоря уже о Radeon RX 5700 XT, встает вопрос - что с ним делать? Ведь через несколько месяцев сокровище опять превратится в тыкву, к тому же устаревшего поколения, цена которой на б/у рынке будет в районе 10000 рублей.
реклама
Можно начать майнить на ней, но дело это непростое, и требует время на то, чтобы разобраться с настройками программы-майнера, пула и биржи. А также прочитать кучу информации про вывод средств и обменники. Для школьника или студента с кучей свободного времени - это пара пустяков, но у работающего человека в возрасте 30+, на это часто нет ни сил, ни времени. Несколько моих знакомых с весьма мощными видеокартами даже и не будут пытаться заняться майнингом по этим причинам.
Второй вариант действий - продать видеокарту жадным майнерам на сегодняшнем пике цен. Особенно если играете на ней нечасто. Я, к примеру, иногда месяцами не запускаю никаких игр, и моя GeForce GTX 1060 только ускоряет браузеры и фильмы, с чем легко бы справилась слабенькая встроенная видеокарта Intel HD Graphics. Но встроенная видеокарта становится редким явлением, и на это есть несколько причин.
реклама
Причина первая, внезапно встроенная Intel HD Graphics стала неприлично дорога для своей производительности, о чем я уже писал в блоге "Привыкаем жить без видеокарт: сколько стоит UHD Graphics 630 и в какие игры на ней можно поиграть". Да вы и сами можете легко сравнить цены процессоров с Intel HD Graphics и без, например Core i3-10100F и Core i3-10100. Результат такой ценовой политики привел к тому, что геймеры часто берут процессор без встроенной видеокарты.
Причина вторая - у процессоров AMD Ryzen нет простой, "офисной", встроенной видеокарты. Да, есть прекрасные встроенные Radeon RX Vega, но встроены они в гибридные процессоры, которые обычно не берут в геймерские ПК с дискретной видеокартой.
В результате продав дискретную видеокарту, среднестатистический геймер должен купить какую-либо замену, и вот такую замену в виде недорогой видеокарты мы и будем искать. Просто купить на Авито видеокарту десятилетней давности не самый лучший вариант, ведь разница между такими видеокартами по энергопотреблению, нагреву, шуму и производительности, зачастую, огромная.
Если посмотреть, какие видеокарты предлагают по ценам в 1000-1300 рублей, мы увидим огромное количество вариантов, от GeForce 6600 GT и GeForce 210 и до GeForce GTS 450 и Radeon HD 7570, и для выбора идеальной видеокарты данного ценового диапазона я предлагаю такие критерии:
- Низкое энергопотребление в простое
- Возможность ускорения видео для разгрузки процессора
- Низкий шум
- Производительность хотя бы на уровне UHD Graphics 630
- Низкий риск нарваться на "прожаренную" видеокарту с отвалом
- Наличие HDMI-выхода для удобства использования с новыми мониторами и ТВ
- Поддержка драйверами в Windows 10
Но вначале отталкиваться нам придется от цены и производительности, и скорее всего вы встретите на Авито такие популярные ранее модели как Radeon HD 4850, а также:
Radeon HD 4870
Radeon HD 5770
GeForce 8800 GT
GeForce 9600 GT
GeForce GTS 250
GeForce GTS 450
Попадутся и другие видеокарты, но общий ход мыслей для их выбора будет вам ясен. Теперь давайте разберем критерии выбора по классам видеокарт.
У меня сейчас валяется старенькая Radeon HD 4870, но рекомендовать ее в качестве "затычки" я бы не стал и врагу. Причина в том, что в те годы не особо "заморачивались" энергоэффективностью и Radeon HD 4870 кушает у меня около 100 ватт даже при просмотре Ютуба. При этом шумит и греется до 80 градусов. У Radeon HD 4850 с энергопотреблением дела чуть получше, но главное, что станет проблемой при их использовании - отсутствие драйверов под Windows 10. С сайта AMD для них можно скачать драйвера только под Windows 8 и более ранние ОС.
А вот у Radeon HD 5770 со схожей производительностью и с энергопотреблением все лучше, и драйвера под Windows 10 на сайте AMD есть. Гораздо эффективнее и ускорение видео, а как бонус, на многих моделях есть даже DisplayPort. А поддержка DirectX 11 позволит запустить гораздо больше новых игр.
Что касается старых видеокарт от NVIDIA, то с драйверами под Windows 10 все гораздо лучше. Вот список устройств, которые поддерживает драйвер 341.81 с сайта NVIDIA:
Все лучше и с энергопотреблением - GeForce 9600 GT "кушает" 34,6 Вт в простое, а GeForce GTS 250 - 45 Вт, и, в принципе, это семейство неплохо подходит на роль "затычек", если бы не склонность к отвалам чипа. Купить "прожаренную" видеокарту этого семейства, которая "заартефачит" спустя месяц - вполне частое явление.
А вот у видеокарт GeForce GT 240, GeForce GT 220, GeForce GT 440, GeForce GT 430, GeForce GTS 450 отвалы уже редки, энергопотребление умеренное и все в порядке с ускорением видео. Но по производительности немного превосходит UHD Graphics 630 только GeForce GTS 450.
Теперь о шуме и температурах. Попадаются экземпляры подобных видеокарт с продвинутыми кулерами, например - MSI N450GTS cyclone 1GD5/OC.
Такие кулеры еще и дают большой шанс, что видеокарта работала в комфортном температурном режиме.
Что касается производительности и цены. На GeForce GTS 450 и Radeon HD 5770 можно комфортно поиграть в The Elder Scrolls V: Skyrim, S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо, Метро 2033 и еще множество интересных игр, которые не дадут почувствовать, что ваша видеокарта совсем ущербна. И позволят скрасить вечера в ожидании GeForce RTX 3060 Ti, которые пойдут продавать жадные майнеры в 2022 году по 20000 рублей на Авито после окончания криптовалютной лихорадки.
Что касается цены, этот сегмент видеокарт как "макарошки", уже много лет стоит одинаково, в районе 1000-1300 рублей, а покупать сейчас что-то более производительное рука не поднимается, вспомните, за какие копейки отдавали майнеры Radeon RX 460 совсем недавно.
P.S. Видеокарты в Регарде майнеры расхватывают как горячие пирожки, и за те семь часов, что я писал этот блог 4 февраля, исчезла Radeon RX 580 почти за 40000 рублей и пара моделей GeForce GTX 1660 Super.
Пишите в комментарии, что вы думаете по поводу майнинга, цен на видеокарты, и пригодности видеокарт-"затычек" из блога в 2021 году.
Видеокарта — не всегда монструозная, высокопроизводительная «печь» для игр. Встречаются и довольно простенькие, недорогие модели. Такие платы приобретают к компьютеру без встроенного видео. Или чтобы снять нагрузку с процессора и оперативной памяти, отдав обработку видео специализированной плате. Но чаще эти карты используются в качестве запасных, когда основная «печь» отправляется в ремонт, на профилактику, на переделку или ее просто продали, чтобы купить новую – помощнее.
Из-за использования этих адаптеров в качестве «запасных», видеокарты с невысокой производительностью пользователи стали пренебрежительно называть «затычками». Но именно такие модели отлично подойдут для сборки офисного компьютера или мультимедийного центра — в каждой карте подборки есть и устаревший выход VGA D-Sub, и актуальные HDMI c DVI-D.
Офисные видеокарты, которые покупали в DNS чаще всего с сентября по декабрь 2019 года.
6 место
Открывает подборку самая короткая (всего 115 мм) видеокарта Palit GeForce GT 710 Silent LP — решение для тех, кто понимает, как и где ее применять. Видеоадаптер имеет на борту 2 ГБ оперативной памяти DDR3. При установке в системный блок займет два слота расширения.
Отсутствие активной системы охлаждения делает ее работу абсолютно бесшумной. А вот массивный радиатор — спорный узел данной модели. Покупатели в отзывах сокрушаются: толстый радиатор не позволяет установить карточку в корпус Mini-ITX. Другие, в тоже время, в радиаторе большой высоты видят плюс: без существенных переделок систему охлаждения можно дооснастить 80 мм кулером, подключив его к разъему на материнке, а это снижает температуру ГП на 20–25 °С. Хотя зачем это делать, совершенно непонятно. Карта и так без труда справляется с работой в офисных приложениях и нетребовательных к железу простеньких игрушках.
Как и подавляющее большинство участников рейтинга, адаптер поддерживает одновременную работу с двумя мониторами. Но это единственный участник рейтинга с максимально поддерживаемым разрешением 2560 х 1600 — у остальных видеокарт подборки заявлено 4096 х 2160.
5 место
Пятое место досталось видеоадаптеру MSI GeForce GT 710 Silent LP, собранному на том же графическом процессоре GeForce GT 710, что и предыдущая строчка подборки. Поэтому характеристики производительности одинаковые. Видеоадаптер без труда справится с показом видео 1080р, работой в офисных приложениях и простых графических редакторах семейства CAD. При добавлении какой-либо незначительной нагрузки начинает интенсивно греться — понятное поведение для низкопрофильной карты толщиной всего 19 мм с пассивным охлаждением. Зато эту модель можно смело использовать в сборках формата Mini-ITX. Карта занимает один стандартный слот расширения или два низкопрофильных — во втором случае можно обойтись одним, если не подключать VGA-разъем. Пользователи отмечают довольно сносную производительность в нетребовательных играх, но настоятельно рекомендуют решить вопрос с охлаждением.
4 место
3 место
Открывает тройку лидеров единственный «красный» — MSI AMD Radeon R7 240 LP с 2 ГБ видеопамяти DDR3. Абсолютный лидер по количеству универсальных процессоров — 320, когда у остальных лишь 192, а у модели с предыдущей ступени — всего 96 вычислительных блоков ГП. Довольно низкая штатная частота видеочипа в 730 МГц компенсируется повышением до 780 МГц в «бусте». Модель представлена аж в 2013 году и ожидать от нее серьезной производительности в играх не стоит. Но для использования в компактных сборках эта модель сгодится — активная система охлаждения настолько мала, что карта в штатном формате занимает один слот расширения, но при низкопрофильной компоновке и потребности в VGA-выходе придется задействовать сразу две задних планки. Достаточно «холодный» вариант для передачи видео в 4K.
2 место
Серебро топа занимает одна из простейших и наиболее бюджетных моделей — MSI GeForce GT 710 Silent LP. Собственной памяти у карты всего 1 ГБ ОЗУ DDR3. Штатная частота графического процессора равняется 954 МГц, что вкупе со 192 вычислительными блоками чипсета дают неплохую производительность при работе в нетребовательных к ресурсам приложениях. Серфинг в интернете, работа с пакетом офисных программ, просмотр видео и редактирование фото — стихия данной видеокарты. По отзывам покупателей, с этими задачами она справляется достаточно успешно. Пассивное охлаждение реализовано достаточно широким, но компактным радиатором: в высоту карта занимает один слот, но в низкопрофильном режиме придется использовать вторую заглушку под выход VGA.
1 место
Лидером продаж становится видеоадаптер INNO3D GeForce GT 710 Silent LP — с абсолютно теми же характеристиками, что и у предыдущего участника. Разница лишь в вендоре и дизайне. Все тот же GeForce GT 710 со скромным гигабайтом собственной памяти, такой же компактный форм-фактор, похожее пассивное охлаждение. Незначительные отличия в объеме продаж и разница в цене на уровне «погрешности» — вывод напрашивается очевидный.
Лучшая «затычка» по мнению покупателей — это самая недорогая видеокарта, которую только можно найти в магазине на момент покупки.
Решение данного вопроса напрямую зависит от того, какие нагрузки вы собираетесь возлагать на вашу видеокарту. Если вы заядлый геймер, то видеокарта должна быть наиболее мощной, чтобы без проблем справляться с современными игровыми проектами. Если же игры для вас – это дело десятое, а очень важен максимально низкий уровень шума, то видеокарта с одним радиатором на видеочипе – очень хороший вариант.
Но и тут есть «подводные камни».
Все дело в том, что именно большой радиатор и производительный вентилятор – самая главная гарантия надежности и долговечности видеокарты, ведь наиболее частой причиной выхода видеокарт из строя является как раз банальный перегрев.
Если вы выбираете игровую видеокарту, то стоит забыть о бесшумном компьютере. Все дело в том, что, как правило, видеопроцессоры на картах с пассивным охлаждением работают на заниженных частотах, Кроме того, довольно часто производители используют для них чипы, которые не прошли тесты в обычных рабочих условиях. Потому мощность и надежность видеокарт с пассивным охлаждением невелики, так как они работают в предельных температурных режимах, что совсем не добавляет им долговечности.
Если экономить и не заморачиваться на производительности, можно обратить внимание на низкопрофильные видеокарты с компактными вентиляторами и широкими радиаторами. Они, как правило, производительнее «пассивных», но маленькие вентиляторы на них работают обычно на высоких оборотах, поэтому издают довольно неприятных зудящий звук.
По этой же причине такие вентиляторы более активно «сосут» пыль и быстрее изнашиваются, а значит – выходят из строя, причем довольно часто заменить вентилятор на радиаторе видеокарты бывает довольно затруднительно.
Еще один вид видеокарт – оверклокерские, то есть заранее разогнанные на производстве модели. В их названии часто присутствует обозначение «OverClock», «OC» или просто «O». Такие видеокарты изначально работают на частотах, сильно завышенных по сравнению с номинальными. Само собой, это дает весьма приличный прирост производительности, но при этом довольно часто чувствительно сокращает срок работы самой видеокарты.
Такие карты можно сравнить с двигателем гоночного суперболида. Гоняет быстро, но изнашивается через пару-тройку заездов.
Таким образом, самым оптимальным может быть либо вариант с современным чипом, большим радиатором и широким вентилятором, если вы хотите играть в современные игры.
Или, если тишина вам объективно принципиальна, с пассивным охлаждением, но без реальных надежд на приличную производительность.
Читайте также: