X79 какие процессоры поддерживает

Обновлено: 03.07.2024

Все процессоры LGA 2011. На этой странице находится полный список всех процессоров LGA 2011 и актуальных цен на них. Процессоры LGA 2011 работают на материнских платах с чипсетом X79. Процессоры разъёма LGA 2011 пришли на смену устаревшим LGA 1366.

Модельный ряд LGA 2011 представлен процессорами, имеющими от 2 до 15 ядер:

153 комментария

Почитав на свежую голову предположу
(1) E5-2690
(2) GTX 2070 SUPER, но проц потянет ли?
(3) нет

Здравствуйте.
1. Процессор Xeon E5-2690 сейчас самый топ.
2. E5-2690 2060s загружает, а вот 2070s нет.
3. Память не стоит менять. Если проц будет проседать, тогда можно память пробовать разогнать. Ощутимого прироста замена не даст.

Вы сказали про анлок турбо уста на 2011-1?
Можете пожалуйста подсказать,что нужно сделать,дабы анлокнуть процы

спасибо за ответ!

i7-3820, ASUS P9X79, 32gb DDR3 PC3-15000 (4х8gb), gtx 770 4gb. Проц не гнал, работает на 37х, охлаждение жидкое от cooller masters, конкретнее не скажу, к сожалению.
Хотелось бы сделать какой-то ощутимый апгрейд по производительности, но поглядев на рынок понял, что проц особо не апнуть, видео выше gtx 1650 никак, тоже никак.
Я что-то пропустил из вариантов или тут уже все с нуля нужно собирать? Задачи: граф дизайн, фотография, игры шутеры. Монитор 2к

Попробую чуть-чуть конкретизировать.
Есть вариант взять i7 4820k и GTX 1650SUPER 4гб (Больше отталкиваюсь от материнки, так как полностью менять систему сейчас не готов, хочется обновиться по максимуму, исходя из того что есть на рынке).
Даст ли ощутимый эффект новый проц и видео или это больше шило на мыло? Может есть вариант как то углубиться в разгон текущей системы, если это возможно. Дайте пожалуйста грамотный совет

Здравствуйте.
Замена видеокарты с gtx 770 на gtx 1650s даст ощутимый прирост

50-60%. Но в ближайшем будущем 4 ГБ будет маловато.
Замена c 3820 на 4820k (даст

Fxeon, спасибо за ответ.
А почему именно 1650? Или вы имели ввиду 1650 V2?
Мне еще посоветовали 2696 V2 или с запасом 2697V2, что скажите об этих вариантах?

Добрый вечер!!Такой к вам вопрос..имееться мать х79 + е5-2689 +24 гб ОЗУ + gtx1070!!Имеет ли смыл перехода на 2011-3 + 2620 v 3 . или если и переходить тогда сразу на 2678 v 3. Или вообще не переживать а досидеть до упора на своем 2689 и потом через время купить себе нормальную новую платформу с новой памятью ддр 5 и современном процессоре и архитектуре. Хватит ли мне е5- 2689 без учета видеокарты (может еще буду менять их) на несколько лет и когда игры затребуют обязательно поддержку инстукций AVX 2 например и процессор е5-2689 перестанет запускать игры. Кароче на сколько примерно мне хватит еще е5-2689 для новых игр в 30 ++ фпс с мощной видеокартой??и есть ли смысл перехода на 2011-3??Спасибо!!

Нет смысла переходить.

И в целом очень счастлив, в игрушки играю довольно редко да и те не особо прожорливы, но всегда хватало на ультрах-высоких, пока не столкнулся с большим количеством использованием эмуляторов NOX (андроид 5). Использую для игры в покер. При включении 6 одновременно диспетчер задач показывает 93% загрузку ЦП, память 70%. Правильно понимаю что все упирается именно в проц? Что подскажете для того чтоб запускалось 6-7 спокойно и не лагало? Поможет ли разгон проца и памяти и насколько это безопасно будет при большой нагрузке на пк ежедневно по 8 часов? Абсолютно не разбираюсь в этом, я обычный юзер) Главное чтоб все было безопасно и надежно)
Или разгон тут не особо поможет и нужно улучшать железо? Прежде всего с покупки SSD и переноса системы на нее и самих эмуляторов всех, насколько это может помочь? Или же нужно будет все равно еще улучшать и камень и оперативку (особенно ее скорость). Если так, то подскажите пожалуйста какие процессоры и какая память конкретно в моем случае будет идеальным вариантом. Уклон именно в использование хотя бы 8 (при новой сборке) одновременно эмуляторов. Буду очень-очень благодарен развернутым и многогранным ответам, вопрос стоит ребром для меня)

Благодарю за подробный ответ! Проблема с апгрейдом рассосалась за счет увеличения файла подкачки и удаления всех-всех процессов при запуске эмуляторов. Сейчас стабильно 6 работает без лагов при всех отключенных программах, даже получается 7 запустить, но с ними долго не сидел. Теперь интересует методика разгона, можете пожалуйста подсказать по этим вопросам? Может есть статья где все подробно разжевывается обычным обывателям как я?) Так же по поводу массивного/производительного, какой порекомендуете новый кулер в таком случае? Ключевое для меня безопасность и стабильная работа каждый день по 8 часов в таком мощном режиме, ну и желательно не сильно дорогой конечно) Так же если не памятую, то этот кулер не совсем под мой сокет был и я его устанавливал на специальные крепления, что крайне неудобно было, возможно даже тогда цепанул ножки сокета, их потом пришлось под микроскопом выравнивать)) Сейчас максимально заинтересован в покупке нового кулера для процессора и его разгоне, подскажите пожалуйста по этим вопросам максимально подробно)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, это нормальная практика, если собрать пк с алиэкспресс на сокете 2011 для стрима и игр? То какой лучше проц и мать под него подобрать. Чтобы ничего не подвисало

Забыл сказать,если вы не успели собрать систему,то можете взять lga 2011 v3+e5-2678 v3 и заложить турбобуст,2678 v3 лучше из всех двенадцатиядерников на этот сокет

Подскажите пожалуйста, не могу найти спеку на xeon e5-2678v3, в линейке xeon e

2678 ни в каком виде не находит, может я что-то странное пытаюсь сделать?)

Может просто не добавили). Бывает и такое на оф сайте и часто.

добрый день. Ищу процессор для GTX 1660 super стоит проц 2640 не раскрывает полснотсью. Хотел бы 144фпс на Warzone) а сейчас 80фпс

Попробуйте 2689,он как раз упал в цене
Или 1650 и в разгон, но он подороже

1650 очень неплохой но очень горячий хоть и 2689 не блещет холодком 🙂

Добрый день, если вы говорите про Call of Duty: Warzone, то на своей видюхе вы сможете получить 144 FPS лишь на средних настройках при FullHD разрешении даже при наличии довольно мощного процессора. Собственно насчет процессора комрад Серг уже вполне правильно указал, только вместо 2689 лучше уж брать 2690 если разгон делать не будете, а если разгон вас не пугает и у вас довольно хороший кулер, то к 1650 я бы еще добавил еще один вариант, а именно 1660.

Следующий уровень хорошего варианта 2650v3 можно посмотреть тесты в YouTube

Всем доброго дня, имею Системная плата Asus P9X79, ЦП QuadCore Intel Core i7-3820, 3900 MHz (38 x 103), 8 ГБ (DDR3 SDRAM) 4 шт. Компьютер работает только на монтаже в Премьере. Есть желание поменять процессор, потому что самое слабое звено, это он.

Почему именно 2696 v2
Если для монтажа, то есть дешёвый 2651v2 ну или же 2697 v2 который подороже

Да, кстати, про него совсем не подумал. 2651v2 тоже вполне неплохой альтернативный вариант, но, думаю, лучше чуток переплатить и взять либо 2696v2, либо 2697v2 (разница в цене действительно сейчас небольшая), но 2697v2 стоит брать только при условии, что у вас стоит хорошее охлаждение.

Эти процессоры себя абсолютно не оправдывает и слишком оверпрайс, только платформу 2011 ,v3 и 2660v3 ,или 2678v3 и так далее

Вы где-то видите что Михаил пишет о наличии у себя материнки под 2011v3? 🙂

хочу купить проц для игр подскажите какой выбрать.Бюджет -6000-12000

эти процы все для сокета 2011?

Здравствуйте! Есть x79-zd3 с е5-2689 все работает отлично. Купил е5-2697v2. Запускаться с ним мать не хочет. Вставляю 2689 обратно все работает. Куда копать или мать не поддерживает 2697v2? может подскажите материнку для этого проца. брал для работы в видеоредакторе.

Подскажите, стоит ли заморачиваться на покупку у кетайцеф проца Xeon E5-2697 v2 и заменить им iCore7 4960x?. Или деньги выкину на ветер?(машина для игр и рендеринга)

В играх фпс не измениться.
А для рендеринга +56% прибавка: 795 фпс (у I7-4960X) в среднем против 1366 (у E5-2697 V2)

Здравствуйте, у меня в распоряжении опертивка 2х8гб ддр3-1333 двухканальная и видеокарточка 1060 3гб. Посоветуйте наиболее оптимальную по цене-эффективности проц+материнку под игры. Бюджет 7-8к.

Добрый день. Процессор Xeon E5-2690, материнка MACHINIST X79 Turbo, она же ALZENIT X79M-CE5, она же X79 v2.81/2.82.

Добрый день. В большинстве случаев эта материнка без проблем будет работать с обычной памятью, особенно если это нормальные (некитайские) брендовые планки. Насчет второго пункта не понял что вы имеете в виду? Вообще же, на сегодня топовый проц под 2011 это Xeon E5 2690 за менее чем 3к рублей на Али.

Ну линейка intel Xeon подразумевает именно северные процессоры, а уже Китай нам их впаривает подешёвке

Я правильно понимаю, что купив серверный ЦП xeon, то ОЗУ нужна тоже серверная?

Добрый день. Да, без проблем можно заменить один процессор на другой. Другое дело, что если вас не смущает такая цена, то лучше посмотрите в сторону Xeon E5 2696v2. В большинстве случаев он будет более производительным чем 2690v2, а стОит при этом даже меньше.

Благодарю за скорый ответ

здравствуйте. есть p9x79 и i7-3820. есть смысл лезть на 6 ядер. в основном игра ,серф. карта 570 4гб

Добрый день. Просто так взять какой-нибудь 6-тиядерник на замену вашему процессору можно, но прирост производительности в играх будет не очень большим. Тем более, гораздо выгоднее просто разогнать ваш текущий процессор и вы получите производительность выше чем у неразгоняемых 6-тиядерников. А вот если вы возьмете Xeon E5-1660 и разгоните его на своей материнке до 4,3-4,5ГГц, тогда вы получите довольно заметный прирост.

а если без разгона что то взять не дорого и сердито по производительности на ядро и потоки? я смотрю выкладки на ютубе и не могу прийти к внутреннему согласию. правда там рассматривают 1620 (почти 3820) в разгоне. смотрел в стоке 1650 ,2690 и 1620 в разгоне, так 2690 вполне себе и то и другое обходит.
что скажете? или продать и начать с 10100f ? будет куда стремиться 🙂

добрый день. разблокировка ТБ а если что-то не так сделать материнку на программатор или в мусор?

добрый день.у меня x99-f8 e5 2678 v3.вопрос улучшится производительность компа если я поставлю e5 1660 v3.и что улучшится если поставлю e5 1660 v4

вопрос не стоит о ddr3 . установлена ddr4 2400 .не устраивает частота 2400.материнка x99 f8 работает только ddr4 до 256 gb 4 канала

Добрый день. Ставить 1660v3 взамен 2678v3 есть смысл только если вы планируете разгонять его. Разгоняется он вплоть до 4.5 ГГц и в разгоне показывает себя очень хорошо. Именно для игр (при разгоне) данный процессор является наиболее производительным на платформе 2011v3. Ставить 1660v4 смысла вообще никакого нет, т.к., во-первых, его цена явно завышена, во-вторых, я честно говоря даже не знаю, способен ли он разгоняться или нет, но даже если он и способен на это, то его разгонный потенциал явно либо будет уступать 1660v3, либо точно не будет выше его, т.к. архитектура Broadwell вообще плохо поддерживает высокие частоты.

ДВС.
Собрал себе комп на зеоне.
Проц E5 2650 V2
Материнка Клисре X79P
ОЗУ 4 штуки по 4Гб 1333MHz
Видюха RX5700XT
БП bequiet pure power 11 на 700W
Запихнул всё это в продуваемый корпус и на проц водянку 2-ух секционную на TDP 200W

Игрульки все работают на ультрах в разрешении QHD, но процессор долбится в сотку, а видеокарта прогружается на 40-60%.

Хочу поставить процессор E5 2687W V2.
Он же вроде как мощнее намного, справится ли он с моей видеокартой.

для игрушек лучше 4-8 ядерные процессоры с максимальной частотой

Совершенно верно, все так и есть, НО, помимо частоты также очень важна архитектура процессора. Т.е. если сравнивать процы в рамках одной архитектуры, то для игр нужно выбирать именно те, которые имеют заметно более высокую частоту и не гнаться за многоядерностью (типа 12 ядер). А в данном случае архитектуры процессоров отличаются и более новая архитектура Haswell для сокета 2011v3 в играх показывает себя на одинаковых частотах быстрее примерно на 20-30% по сравнению с архитектурой Ivy Bridge для сокета 2011. При этом, я посоветовал e5 2678v3 не потому. что он лучший или оптимальный на сокет 2011v3 для игр, а просто потому, что он лучший из тех, кто поддерживает память DDR3. Все остальные процессоры либо хуже него, либо поддерживают только DDR4. в связи с чем, если вы соберетесь менять платформу, вам придется покупать также и память.

Лучшим вроде считается как i9 9900K

На сегодня лучший игровой процессор это AMD Ryzen 9 5950X 🙂 , но еще несколько месяцев назад да, 9900К был наилучшим вариантом.

у которого на два ядра больше

На четыре ядра больше, т.к. это 12 ядерный процессор

но работают они в бусте 2,8MHz

А что посоветуете если полность обновить платформу на DDR4?

Благодарю за развёрнутый ответ.
Так и сделаю по второму варианту, закажу Huananzhi Gaming X99-TF или Huananzhi X99-F8, и воткну процессор 1660v3

Я все таки погорячился с указанием частоты разгона 1660v3 на китайских материнках. Все таки более реальная максимальная частота для него это 4,1-4,2ГГц. И да, еще забыл сказать, что в разгоне греется он очень прилично!

Есть абсолютно не хуже материнские платы других китайских производителей о которых вы не осветили тут ни слова

Естественно смысл есть, с ddr4 памятью можно перейти на любую другую платформу в будущем, рекомендую ещё процессор 2660v3 10ядер 20потоков и ничуть не хуже распиленного всеми 2678v3 только из-за того что поддерживает оперативную память старого формата ddr3 которая потом никому не нужна будет

Конечно всё бы хорошо и все эти хаки неплохо, но долго ли выдержит материнская плата и система питания такой частоты на все ядра

Здравствуйте! Интересует процессор и вообще железо под Фотошоп и Лайтрум для обработки фото. Есть Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v2 и 16 Гб ОЗУ, но, все не радужно!

Добрый день. Если вы хотите просто сменить процессор на сокете 2011 и профессионально занимаетесь обработкой фото, то лучше сразу обратите внимание либо на Xeon E5-2696v2 за 8к рублей на Али, либо на Xeon E5-2697v2 за 10,5к рублей на Али. Для вашей задачи ничего лучшего на сокет 2011 вы не найдете. Также, если вы используете сложные эффекты, то вам поможет любая, достаточно мощная современная видеокарта, которая может взять на себя обработку части эффектов. По возможности, также, доведите количество ОЗУ до 32 ГБ, т.к. 16 ГБ это на сегодня нижний предел для сложных работ. Если же и этой конфигурации вам будет недостаточно, то поможет лишь переезд на полностью новую машину на базе одного из многоядерных (от 8 ядер и выше) Райзенов.

Функции Фотошопа, требующие графический процессор для ускорения:

  • Монтажные области
  • Галерея размытия — с ускорением OpenCL
  • Camera Raw (подробнее)
  • Размер изображения – сохранение детализации
  • Размытие объектива (подробнее)
  • Neural Filters
  • Выбор фокуса
  • Уточнить края — с ускорением OpenCL
  • Умная резкость — с ускорением OpenCL

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, самый мощный xeon для современных игр с максимальной поддержкой современных видеокарт. Спасибо!

Добрый день, отвечаю максимально точно 🙂 . Самый мощный Xeon для современных игр с максимальной поддержкой современных видеокарт это Xeon W-1290P на сокет 1200 😉 . Если же вас все таки интересует сокет 2011, то здесь максимально мощный Xeon для игр это 1680v2, разогнанный до максимально возможных значений.

А что можно приобрести по вменяемым деньгам?

А почему не Xeon E5-2687W v2

Потому что Xeon E5-2687W v2 нельзя разогнать, а 1680v2 можно 🙂 . Если разгон не учитывать, то, конечно, 2687Wv2 лучше чем 1680v2, но, еще лучше вариант это Xeon E5-2667v2 .

Здравствуйте.
Хочу приобрести Xeon E5-2696 v2.
Я больше обычный пользователь. Редко использую комп для рендеринга видео, или музыкального софта с кучей загруженных семплов, но предпочитаю иметь мощное железо прозапас.

А вопрос следующий, какая мамка для этого проца будет идеальной на просторах али?
Спасибо!

Добрый день, обратите внимание на материнку под названием ALZENIT X79M-CE5, она же MACHINIST X79 Turbo, она же X79 v2.81/2.82. Она относительно недорогая, имеет все нужные фичи и 4-хканальную память и при этом одна из наименее проблемных на сегодняшний день.

Спасибо большое за ответ!

Почему бы не X99? Там и Биос по новее будет, да и сама материнка больше и лучше

Кстати да, неплохой вариант. Какой-нибудь Xeon E5-2678v3 можно взять даже дешевле чем Xeon E5-2696v2 при схожих числовых параметрах, но более высокой производительности.

Доброго времени суток!
У меня Intel DX79TO и Xeon E5-2609.
Отработал довольно долго, но в нынешнее время уже не справляется с поставленными задачами.
Какой камень самый шустрый можно поставить в мою плату?
Спасибо за внимание!

Добрый день, а какие эти самые поставленные задачи? Одни камни шустрее в одних задачах, другие в других. Если нужен некий недорогой универсал, то обратите внимание на Xeon E5-2667. Если нужна многопоточная производительность, то выберете Xeon E5-2689.

Спасибо за ответ. Xeon E5-2689 на мою плату не станет. Плата Intel DX79TO. Хотелось узнать какой совместимый камень 6-8 ядер может подойти к плате, с высокой частотой и(или) разблокированный множитель.

Почему вы считаете что 2689 на вашу плату не встанет? Только потому что его нет в списке официально поддерживаемых процессоров? 🙂 Тем не менее, если вам нужны некие гарантии, то можете взять Xeon E5-2680, который дороже, несколько медленнее чем 2689, но который официально поддерживается данной материнкой. 🙂

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста процессор для lga 2011v2 .задачи 3д рендеринг и перекодирование видео.Мат.пл. P9X79 LE Стоит ли брать Xeon?

Добрый день. Xeon брать не только стоит, но он просто обязателен для ваших задач, если вы собираетесь решать их на данной материнке и с этим сокетом. Т.к. вам нужны минимум 8 ядер, а ни один i7 на этом сокете вам этого не даст. Наиболее дешевый, но при этом довольно хороший вариант это Xeon E5-2689. Если не очень стеснены в средствах или вы занимаетесь 3д-рендерингом и перекодированием профессионально, то обратите внимание на Xeon E5-2696v2. Цена его заметно выше, но и многопоточная производительность одна из лучших на платформе 2011.

Доброго времени суток. Железные гуру, подскажите игровую конфигурацию на xeon под вк 3070 или 3080, для 4к гейминга. И стоит ли собирать если имеется система на разогнанном i7 4790к.

У меня проц E5 2630 норм или поменять надо

Вполне нормальный проц. Менять сейчас имеет смысла только если прям явно ощущается нехватка производительности, но лучше подождать как минимум полгода, а то и год.

Большое спасибо за развернутый ответ, низкий Вам поклон!

Здравствуйте, не могли бы вы мне помочь выбрать процессор с самым идеальным соотношением цена качество под сокет 2011 x79. И стоит ли сейчас делать сборку на 2011 или лучше собрать на 2011v3? Просто я человек, который сидел всю жизнь на 775 сокете, думаю собрать максимально производительный комп по низкой цене.

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Интегрированная графическая система ‡

Интегрированная графическая система обеспечивает потрясающее качество и высокую производительность графики, а также гибкие возможности отображения без использования отдельной видеокарты.

Вывод графической системы

Вывод графической системы определяет интерфейсы, доступные для взаимодействия с отображениями устройства.

Технология Intel® Clear Video

Технология Intel® Clear Video представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной.

Поддержка PCI

Поддержка PCI указывает тип поддержки для стандарта Peripheral Component Interconnect

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express - это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express ‡

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Макс. кол-во каналов PCI Express

Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.

Версия USB

USB (Универсальная последовательная шина) - это технология подключения отраслевого стандарта для подключения периферийных устройств к компьютеру.

Общее кол-во портов SATA

SATA (последовательный интерфейс обмена данными, используемый для подключения накопителей) представляет собой высокоскоростной стандарт для подключения устройств хранения, таких как жестких дисков и оптических дисков, к материнской плате.

Интегрированный сетевой адаптер

Интегрированный сетевой адаптер предполагает наличие MAC-адреса встроенного Ethernet-устройства Intel или портов локальной сети на системной плате.

Интегрированный адаптер IDE

Интерфейс IDE — это стандарт интерфейса для соединения устройств хранения, который указывает на то, что контроллер диска интегрирован в диск, а не является отдельным компонентом на материнской плате.

TCASE

Критическая температура - это максимальная температура, допустимая в интегрированном теплораспределителе (IHS) процессора.

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡

Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.

Соответствие платформе Intel® vPro™ ‡

Платформа Intel vPro® представляет собой набор аппаратных средств и технологий, используемых для создания конечных систем бизнес-вычислений с высокой производительностью, встроенной безопасностью, современными функциями управления и стабильности платформы.
Подробнее о технологии Intel vPro®

Версия встроенного ПО Intel® ME

Встроенное ПО Intel® Management Engine (Intel® ME) использует встроенные возможности платформы и приложений управления и безопасности для удаленного внеполосного управления сетевыми вычислительными ресурсами.

Intel® Remote PC Assist Technology

Технология Intel® Remote PC Assist Technology позволяет запрашивать удаленную техническую помощь у поставщика услуг при возникновении проблемы с ПК, даже в случае, когда ОС, сетевое ПО или приложения не работают. Эта услуга перестала предоставляться в октябре 2010 года.

Технология Intel® Quick Resume

Драйвер технологии Intel® Quick Resume (QRTD) позволяет использовать ПК на базе технологии Intel® Viv™ как устройство бытовой электроники, которое можно мгновенно включать и выключать (после первоначальной загрузки, если эта функция активирована).

Технология Intel® Quiet System

Технология Intel® Quiet System позволяет уменьшить уровень шума системы и уровень тепловыделения за счет интеллектуальных алгоритмов контроля скорости вентилятора.

Технология Intel® HD Audio

Звуковая подсистема Intel® High Definition Audio поддерживает воспроизведение большего количества каналов в более высоком качестве, чем предыдущие интегрированные аудиосистемы. Кроме того, в звуковую подсистему Intel® High Definition Audio интегрированы технологии, необходимые для поддержки самых новых форматов звука.

Технология Intel® AC97

Технология Intel® AC97 — это стандарт аудиокодека, определяющий высококачественную звуковую архитектуру с поддержкой объемного звука для ПК. Она является предшественницей звуковой подсистемы Intel® High Definition Audio.

Технология Intel® Matrix Storage

Технология Intel® Matrix Storage обеспечивает защиту, производительность и расширяемость платформ настольных и мобильных ПК. При использовании одного или нескольких жестких дисков пользователи могут воспользоваться преимуществами повышенной производительности и пониженного энергопотребления. При использовании нескольких дисков пользователь получает дополнительную защиту от потери данных на случай сбоя жесткого диска. Предшественница технологии хранения Intel® Rapid

Технология хранения Intel® Rapid

Технология хранения Intel® Rapid обеспечивает защиту, производительность и расширяемость платформ настольных и мобильных ПК. При использовании одного или нескольких жестких дисков пользователи могут воспользоваться преимуществами повышенной производительности и пониженного энергопотребления. При использовании нескольких дисков пользователь получает дополнительную защиту от потери данных на случай сбоя жесткого диска. Эта технология пришла на смену технологии Intel® Matrix Storage.

Технология Intel® I/O Acceleration

Внутренний модуль расширения ввода/вывода указывает на мезонинный соединитель на серверной плате Intel®, которая поддерживает ряд модулей расширения ввода-вывода Intel(r) с использованием интерфейса x8 PCI*. Это модули RoC (RAID-on-Chip) или SAS (SCSI с серийным подключением), которые не используются только для внешних подключений с помощью задней панели ввода/вывода.

Технология Intel® Trusted Execution ‡

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.

Технология Anti-Theft

Технология Intel® для защиты от краж помогает обеспечить безопасность данных на переносном компьютере в случае, если его потеряли или украли. Для использования технологии Intel® для защиты от краж необходимо оформить подписку у поставщика услуги технологии Intel® для защиты от краж.

Дополнительные варианты поддержки Набор микросхем Intel® X79 Express

Вам нужна дополнительная помощь?

Оставьте отзыв

Оставьте отзыв

Наша цель — сделать семейство инструментов ARK максимально полезным для вас ресурсом. Оставьте свои вопросы, комментарии или предложения здесь. Вы получите ответ в течение 2 рабочих дней.

Ваши комментарии отправлены. Спасибо за ваш отзыв.

Вся информация, приведенная в данном документе, может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Корпорация Intel сохраняет за собой право вносить изменения в цикл производства, спецификации и описания продукции в любое время без уведомления. Информация в данном документе предоставлена «как есть». Корпорация Intel не делает никаких заявлений и гарантий в отношении точности данной информации, а также в отношении характеристик, доступности, функциональных возможностей или совместимости перечисленной продукции. За дополнительной информацией о конкретных продуктах или системах обратитесь к поставщику таких систем.

Классификации Intel приведены исключительно в информационных целях и состоят из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Гармонизированных таможенных тарифов США (HTS). Классификации Intel должны использоваться без отсылки на корпорацию Intel и не должны трактоваться как заявления или гарантии в отношении правильности ECCN или HTS. В качестве импортера и/или экспортера ваша компания несет ответственность за определение правильной классификации вашей транзакции.

Формальные определения свойств и характеристик продукции представлены в техническом описании.

Расчетная мощность системы и максимальная расчетная мощность рассчитаны для максимально возможных показателей. Реальная расчетная мощность может быть ниже, если используются не все каналы ввода/вывода набора микросхем.

Анонсированные артикулы (SKUs) на данный момент недоступны. Обратитесь к графе «Дата выпуска» для получения информации о доступности продукции на рынке.

Со временем двухчиповая компоновка стала стандартной, хотя некоторые компании экспериментировали и с еще более экономной одночиповой. На данный момент наиболее известны подобные наработки SiS и NVIDIA, хотя одной из первых пошедших по этому пути еще во времена Pentium была совсем уже забытая OPTi. Но в те годы подобное решение было еще преждевременным — «упаковать» в одну микросхему поддержку всех необходимых интерфейсов и технологий оказывалось не самым простым занятием, хотя бы из-за того, что начинали возникать проблемы с размещением всех необходимых выводов. Да и высокий уровень энергопотребления сильно попортил реноме, например, nForce4, а ведь этому чипсету уже не нужен был контроллер памяти, который в К8 компания AMD интегрировала непосредственно в центральный процессор.

Однако по мере того, как все большее и большее количество функций переезжало непосредственно в процессор, двухчиповая (считая этот самый процессор) компоновка начинала становиться все более и более оправданной. Особенно явно это проявилось после выхода в свет платформы LGA1156: непосредственно в процессор «переехало» все, что Intel размещал в северном мосту чипсетов под LGA775 — и контроллер памяти, и GPU, и контроллер PCIe. Фактически даже, процессоры на ядре Clarkdale и были тандемом из собственно «процессора» и «северного моста» под одной крышкой — они так и остались отдельными кристаллами, причем даже изготавливавшимися по разным нормам производства. А что такое в данном случае чипсет? Не более чем бывший южный мост. Более того — даже функциональность чипсетов «пятой серии» в точности повторяла бывший ЮМ ICH10R.

Однако последний компания Intel отгружала по цене порядка 17 долларов (в партиях от 1000 штук), а на более дешевый в производстве (поскольку произошла и смена техпроцесса с 90 на 65 нм) Р55 была установлена цена в 40 долларов, что, естественно, вызвало возмущение определенной части пользователей. Хотя на деле логика в таком решении была простой — производитель хотел не только заработать чуть больше денег (а таковое желание является вполне понятным), но и сохранить общие цены на том же уровне. Процессоры стали сложнее, но не подорожали, а следовательно, чипсеты не должны дешеветь, несмотря на то, что они стали проще. Производители системных плат ранее вынуждены были покупать две микросхемы — теперь за те же деньги им нужно приобретать одну, что в конечном итоге и им позволяет немного сэкономить — упрощается разводка самих плат. Но поскольку цены плат для розничного рынка от их себестоимости не зависят, вся экономия аналогичным образом ушла в карман производителей. А пользователи попросту… ничего не заметили. Причем поскольку цены готовых продуктов не изменились, те, кто просто приобретал компьютеры или даже комплектующие, ничего заметить и не могли. Вот любители посчитать себестоимость, как мы уже упомянули, были недовольны.

Почему мы вспомнили всю эту историю? Потому, что пока она не закончилась — все это было только началом. В «пятой серии» настольных чипсетов было всего четыре — P55, H57, H55 и Q57. Основные их характеристики сильно напоминали друг друга, так что и цены были сходными: 40, 43, 40 и 44 доллара. А вот линейка «шестой серии» оказалась более представительной и разнообразной: Z68, P67, H67, B65, H61, Q65 и Q67. Теперь смотрим на цены: 48, 40, 40, 37, 30, 40 и 44 доллара. Впрочем, и технические характеристики стали более разнообразными — в частности, разгон процессоров и памяти поддерживают только Z68 и P67, которые также позволяют использовать несколько видеокарт, зато второй является единственным из линейки, кто не позволяет использовать встроенное графическое ядро, разгонять которое, в свою очередь, можно только на платах на Z68 или H67. B65 может похвастаться встроенной поддержкой PCI (есть только у него и у Q-серии) и SATA600 (пусть и в количестве всего одного порта), зато разгонять на нем ничего не положено, да и USB-портов чуть меньше, чем у старших моделей. Бюджетный же H61 вообще урезан по всем направлениям, вплоть до поддержки всего двух модулей памяти, но сохраняет главное свойство всей серии — он вполне совместим с любыми процессорами под LGA1155. То есть, в принципе, если кому-то просто нужен «стандартный» (без каких-либо извращенных потребностей) компьютер с новым процессором, то ему хватит и H61 за 30 долларов. Более дорогие чипсеты привносят дополнительную периферийную функциональность, но и только-то. Зато цена чипсетов, как видим, может отличаться в 1,6 раза.

В общем, политика объяснимая, хотя мы не станем спорить и с теми, кто считает новый чипсет слишком дорогим. И дело даже не в том, что его себестоимость, естественно, ниже, чем у пар X48+ICH10R или X58+ICH10R. А в том, что практически аналогичный по функциональности чипсет в ассортименте Intel уже есть, и его цена составляет… 40 долларов. Как такое могло получиться? Настало время после такого вот затянувшегося вступления сорвать покровы тайны (естественно, для тех, для кого хоть какая-то тайна еще осталась) с подробных характеристик X79 Express:


  • поддержка всех новых процессоров на ядре Sandy Bridge-E при подключении к этим процессорам по шине DMI 2.0 (с пропускной способностью 4 ГБ/с);
  • до восьми портов PCIe 2.0;
  • два порта Serial ATA III на два устройства SATA600 и четыре порта Serial ATA II на четыре устройства SATA300, с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
  • возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 с функцией Matrix RAID (один набор дисков может использоваться сразу в нескольких режимах RAID — например, на двух дисках можно организовать RAID 0 и RAID 1, под каждый массив будет выделена своя часть диска);
  • 14 устройств USB 2.0 (на двух хост-контроллерах EHCI) с возможностью индивидуального отключения;
  • MAC-контроллер Gigabit Ethernet и специальный интерфейс (LCI/GLCI) для подключения PHY-контроллера (i82579 для реализации Gigabit Ethernet, i82562 для реализации Fast Ethernet);
  • High Definition Audio (7.1);
  • обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.

Ничего не напоминает? Действительно — слово «напоминает» здесь кажется лишним, потому как это Intel P67 Express в «чистом виде». За исключением, разве что, первого пункта, где говорится о совместимых процессорах, однако поскольку любые Sandy Bridge для связи с чипсетом используют именно DMI 2.0, технически совместимость в этом вопросе полная. Причем речь идет именно о P67 за 40 долларов, а не о Z68 за 48 долларов — в отличие от последнего, X79 не поддерживает не только видеоядро процессоров (которого в SB-E попросту нет), но и технологию Smart Response. Что, впрочем, тоже законы логики не нарушает: как показало наше тестирование, кэширование винчестера силами SSD заметно его ускоряет, но не позволяет «дотянуться» до показателей, полученных просто на одиночном SSD. Причем не стоит также забывать о том, что мы использовали бюджетную модель Kingston SSDNow V100, да и вообще Smart Response совместима только с SSD начального уровня — емкостью от 20 до 60 ГБ. Процессоры же под LGA2011 начинаются с цены в несколько сотен долларов (формально — с трех, хотя покупать Core i7-3820 вроде бы и незачем, да и продаваться он начнет лишь через несколько месяцев, а Core i7-3930K стоит уже около шести сотен), так что нам сложно представить себе покупателя такой системы, который приобретет SSD, но попытается на нем сэкономить. Куда логичнее сразу купить накопитель на 120 ГБ или больше, установить туда систему и все нужные программы и наслаждаться жизнью.


Впрочем, есть и небольшое различие блок-диаграмм P67 и X79. Если у первого речь идет об опциональной поддержке «Intel Rapid Storage Technology», то у второго (столь же опциональная) «Intel Rapid Storage Technology Enterprise 3.0». Что она будет представлять собой в «максимальном» виде — можно предположить по предварительным утечкам информации о X79: еще восемь портов SAS/SATA600! Реализованных при помощи дополнительного (но встроенного в чипсет) контроллера, общающегося с процессором в обход DMI — при помощи выделенного аплинка PCIe x4. Кстати, в документации на чипсет эта схема с картинок не исчезла, но… Абсолютное большинство уже поступивших в продажу плат ничего подобного предложить пользователю не могут. Однако есть и меньшинство, с которым мы уже успели познакомиться — попавшая к нам в руки плата Elitegroup декларирует поддержку этого блока. Пусть, правда, в количестве не восьми, а лишь четырех портов SAS/SATA600, да еще и с оговоркой, что совместимость и стабильная работа подключенных к ним накопителей не гарантируется, однако контроллер можно штатно включить в UEFI Setup, драйверы (причем RSTE, а не обычный RST — последняя буква как раз и означает «Enterprise») устанавливаются, контроллер в списке устройств Windows обнаруживается, а данные на и с подключенных к соответствующим портам накопителей копируются. (О некоторых нюансах поговорим в обзоре платы.)

В общем и целом, очень может быть, что к ноябрю Intel просто не удалось добиться «правильной» работы этого контроллера (во всяком случае, имеет хождение такая информация), поэтому пока и сочли за благо его отключить. Таким образом, есть вероятность того, что в обновленных версиях микросхемы изначально прогнозировавшаяся функциональность заработает без ограничений. Ну а некоторые производители на свой страх и риск могут пытаться включить ее уже сейчас. Принесет ли это реальную пользу покупателям — покажет только опыт. Пока же Intel никакой ответственности на себя не берет, предпочитая утверждать, что базовые характеристики X79 действительно аналогичны именно P67.

Итого

В точности же на данный момент можно утверждать только одно: X79 Express [в случае абсолютного большинства материнских плат] идентичен P67 Express во всем, кроме цены, а она определяется не техническими характеристиками, а позиционированием — хаб для экстремальной платформы должен стоить 73 доллара, поскольку стоил столько уже несколько поколений чипсетов. По-прежнему функциональность чипсетов Intel уступает аналогичному показателю продукции AMD, которая уже не только шесть портов SATA600 может предложить покупателю, но и встроенную поддержку USB 3.0. Однако (столь же по-прежнему) новое решение является безальтернативным для тех, кто планирует приобретение процессора максимальной из представленных на рынке производительности. Это у покупающего процессор одного из массовых семейств есть какой-никакой выбор (даже если он планирует апгрейд на Ivy Bridge, все равно остаются три альтернативы — H67, P67 и Z68), а LGA2011 однозначно ассоциируется с X79. Точно так же, как атрибутом «настольной» LGA1366 являлась связка из X58 и ICH10R (формально, впрочем, Intel готова была предоставить производителям плат возможность сэкономить 3 доллара, покупая «обычный» ICH10, но фактически никто ею так и не воспользовался). А разница между LGA2011 и LGA1155 на сегодняшний день целиком и полностью определяется процессором, но не какими-либо иными компонентами.


Intel X79 Express - это чипсет, который является основным чипсетом для платформы LGA2011.

На заре компьютерных технологий слово чипсет в полной мере оправдывало себя - «chip set», по-другому, набор чипов.

Когда-то это действительно был большой набор чипов и разных микросхем, выпускаемых разными компаниями, что в значительной степени вызывало проблемы в производстве системных плат и сильно виляло на их цену.


Двучиповая компоновка

Стремление компаний уменьшить количество таких микросхем и провести своеобразную интеграцию процесса производства увенчалось успехом.

На современном этапе производства в создании чипсетов используются две или три микросхемы, что существенно ускорило процесс их производство и уменьшило стоимость, что не может радовать конечного покупателя.

В дальнейшем использование двух чипов стало своеобразным стандартом, который придерживаются основные игроки данного рынка.

Некоторыми компаниями были произведены попытки создать одно чиповую схему, которая должна была быть еще более экономной.

Но данные попытки на то время себя не оправдали и были сильно преждевременными, так как они технологически очень трудные и трудоемкие. Пример - OPTi и SiS и NVIDIA.


В дальнейшем двухчипавая компоновка себя оправдала. С выходом платформы LGA1156 это только подтвердилось.

Если в платформе LGA775 основные котроллеры, такие как памяти, PCIe, процессора находились в северном мосту, то в LGA1156 они уже находились непосредственно в самом процессоре.


Это хорошо видно на примере процессоров на ядре Clarkdale, где под одной крышкой находились и сам процессор, и северный мост в виде отдельных кристаллов.

Интересным является то, что изготовлены они были по совершенно разным нормам производства.

Так, где же здесь можно увидеть chip set? Остался бывший южный мост – это и есть чипсет. Если рассмотреть чипсеты 5-й серии, то по своей функциональности они очень сильно напоминают южный мост ICH10R.


Как мы знаем, в пятую версию вошли четыре чипсета - P55, H57, H55 и Q57. Стоимость их между собой существенно не отличалась, так как по функциональности они были сильно похожи друг на друга. Пределы стоимости от 40 до 44 долларов.

Если рассматривать чипсеты шестой серии, то здесь мы наблюдаем немного другую картину.

Количество чипсетов входящий в эту линейку семь - H67, H61, Q67, Z68, B65, Q65, P67.

Стоимость их варьирует от 44 до 48 долларов, при этом технические характеристики существенно отличаются друг от друга, не так как в пятой серии.

Самым бюджетным является H61, который может поддерживать только два модуля памяти, но при этом совместим со всеми процессорами под LGA1155.


Самые продвинутые чипсеты шестой серии Z68 и P67, на которых можно провести разгон процессоров, оперативной памяти, и которые могут поддерживать несколько видеокарт и т.д.

Чипсет H61

Если вам нужен не дорогой простой компьютер для учебы или простой работы, то обратите внимание на системные платы на чипсете H61, и обойдутся они вам около 30 долларов.

А если вам нужны высокопроизводительные компьютеры, то обратите внимание на Z68 и P67. Другие чипсеты тоже имеют и преимущества, и недостатки, останавливаться на них не будем.

Перейдем непосредственно к чипсету X79 Express.

Как заявила компания Intel стоимость X79 Express будет составлять около 73 долларов. В принципе так и получилось. Это одних из самых дорогих чипсетов в истории Intel. Почему один из дорогих? Да потому, что стоимость ранних чипсетов, X58 Express и X48 Express, составляла тоже 73 доллара.

Попросту говоря, компания Intel, для топовой модели чипсета не изменила ценовую политику и оставила ее в таких же приделах как для ранних моделей.


Однако если всмотреться в характеристики данного чипсета, которые показаны на рисунке, то можно понять, что они не сильно отличаются от чипсета Intel P67 Express, стоимость которого, в свою очередь, составляет всего 40 долларов.

Technology Enterprise 3.0

Хочется заметить, что X79 Express не поддерживает технологию Smart Response, смысл которой заключается в кэшировании винчестера за счет SSD, что значительно ускоряет работу компьютера. Хотя все же это несравнимо с работой на полноценном SSD накопителе.

И хотя технология Smart Response в ближайшем будущем в чипсет X79 Express будет введена, все же лучше купить SSD накопитель и радоваться скорости работы компьютера.

Однако все же основное различие Intel P67 Express и X79 Express заложено в функциональной поддержке «Intel Rapid Storage Technology» у первого чипсета, и «Intel RST Enterprise 3.0» у второго.

Technology Enterprise 3.0 подразумевает введение дополнительных восьми портов SAS/SATA600, которые будут работать благодаря дополнительному, встроенному в чипсет контролеру.

Однако однозначно можно сказать, что системные платы на базе X79 Express абсолютно по своим параметрам похожи на системные платы на базе чипсета P67 Express. Отличает их одно – цена.


И тут стоимость не зависит от технических характеристик. Она зависит от того, насколько удачно чипсет X79 Express позиционируется на рынке. Предыдущее поколение чипсетов стоило 73 доллара, почему же новый чипсет должен стоить меньше.

Хочется отметить, что компания AMD обошла в этом сегменте Intel, благодаря тому, что их чипсеты уже реально поддерживают 6 портов SATA600 и USB 3.0.

Однако если вы хотите стать обладателем компьютером базе LGA2011 с самым современным процессором, то без чипсета X79 Express вам не обойтись, так как X79 Express ассоциируется только с платформой LGA2011 так как платформа LGA1366 ассоциируется с связкой X58 и ICH10R.

А изюминка любой платформы лежит в процессоре, который на ней может использоваться, а не какими-либо другими компонентами.

Первой из системных плат, которая разработана на основе чипсета X79 Express, стала ASUS Rampage IV Extreme.

Читайте также: