Замена процессора amd a10 4600m на более мощный
Обновлено: 07.07.2024
У меня модель ноутбука "Lenovo G505s" какие есть возможности апгрейда,опишите пожалуйста.
- поменять процессор.
- добавить ОЗУ.
- поменять штатный HDD на SSD.
И всё.
Подскажите возможно ли заменить процессор в ноутбуке aspire v5-551g-64454g50makk на более мощный? Сейчас стоит AMD Dual-Core A6-4455M.
Ноутбук: Acer Aspire v5-551g-64454g50makk с WindowsА в моей модели,какой можно процессор поставить(помощнее,производительность что бы зашибенная была,i7 можно?)
bodjaploxoi, какой у вас чипсет? Сейчас какой процессор стоит?
а как узнать чипсет?У меня проц,amd 10 elite quad core
Максимум можете установить этот: AMD A10 5750M?
Ноутбуки: Lenovo Ideapad Y570, DELL Inspiron 7737, APPLE MacBook Pro 15 с несколькими системамиСдравствуйте)подскажите пожалуйста как можно проапгрейдить мой ноут: процессор а10-4600м 8гб оперативки видеокарта радеон 7660g. марка ноута samsung np355v5c-a06ru.
процессор а10-4600м 8гб оперативки видеокарта радеон 7660g.Можно заменить штатный HDD на SSD диск. Процессор у вас и так стоит максимум, что можно установить.
Ноутбуки: Lenovo Ideapad Y570, DELL Inspiron 7737, APPLE MacBook Pro 15 с несколькими системамиВот такой встанет норм AMD A10-4600M? И заметно ли повысится производительность в играх?
Ноутбук: Acer Aspire v5-551g-64454g50makk с Windows процессор а10-4600м 8гб оперативки видеокарта радеон 7660g.Можно заменить штатный HDD на SSD диск. Процессор у вас и так стоит максимум, что можно установить.
А на счет видюшки что можно сделать или этот аппарат будет стоять на месте до конца дней своих
Добрый день. Есть 2 ноута:
Acer E1-571G ( i7-3632Qm, 710M 2GB, DDR3 4GB)
MSI GE620DX (i7 - 2670QM, GT555M 2GB, DDR3 4GB)
Есть необходимость увеличить оперативку до 8гб, а лучше до 16гб. С каким из ноутов лучше поработать?
omg62, протестируйте производительность и апгрейдите тот, у которого она выше.
MSI GE620DX (i7 - 2670QM, GT555M 2GB, DDR3 4GB)Есть необходимость увеличить оперативку до 8гб, а лучше до 16гб. С каким из ноутов лучше поработать?
Конечно с MSI, т.к. GT555M 2GB на голову получше будет, чем 710M 2GB.
А процессоры почти одного уровня.
Слава-21, повторюсь, подойдет ли для моей системы AMD A10-4600М? И намного повысится производительность? На примете есть такой проц за недорого.
Ноутбук: Acer Aspire v5-551g-64454g50makk с WindowsA6-4455M -> исполнение Socket FP, TDP не более 17 Вт.
A10-4655M -> исполнение Socket FP, TDP не более 25 Вт; A10-4655M - этот подойдет.
A10-4600M -> исполнение Socket FS1;
Ноутбуки: Lenovo Ideapad Y570, DELL Inspiron 7737, APPLE MacBook Pro 15 с несколькими системамиздравствуйте у меня ноутбук asus x552e,a4-5100.1,55ghz,4gb ram,radeon hd8330 1gb,можно ли поставить материнку a6-5200?или более мощную?
Ноутбук: Asus X552e,a4 5100.1,55ghz,4gb,radeon hd8330 1gb с Windows 8 64-bit можно ли поставить материнку a6-5200?или более мощную?под материнкой подразумеваете процессор?
Можете поменять на AMD A6-5200 (Kabini)
под материнкой подразумеваете процессор?
Можете поменять на AMD A6-5200 (Kabini)
просто мне говорили что процессор у меня впаян в материнку,сокет ft3,правда это или нет?
Ноутбук: Asus X552e,a4 5100.1,55ghz,4gb,radeon hd8330 1gb с Windows 8 64-bit процессор у меня впаян в материнку,сокет ft3,правда это или нет?Socket FT3 (процессор распаивается на плату). Надо будет перепаять, в сервисе. Перепайка тоже в копеечку обойдётся. Мат. плату менять нет смысла, лучше поменять ноутбук.
![[Изображение: yut4j3klrluq.jpg]](http://5.firepic.org/5/images/2015-06/24/yut4j3klrluq.jpg)
Процессор AMD A4-5100
- Макс. объём памяти 2 Гб.
- Свойства северного моста ATI RC415M: поддерживаемые скорости FSB400, FSB533, FSB800 (странно, нет FSB667)
. А сколько реально увидит система памяти, а может и все 4Gb .
. Если нет FSB667 будет ли работать Intel® Core™2 Duo Processor T7200 или другие процессоры со скоростью FSB667?
Мне ASUS F5RL (чипсет ATI RC415M) достался бывшим в употреблении с процессором Core 2 Duo Mobile T5250 (1,5 GHz / 2 Mb / 667 MHz), с одной планкой SODIMM DDR2-667 1Gb и жёстким диском Hitachi 5400 об./мин на 160 Гигабайт. Сразу добавил ещё одну планку SODIMM DDR2-667 1Gb (память Unifosa на чипах ELPIDA), перепрошил BIOS до версии 211 и вместо Windows Vista поставил Windows XP. В такой конфигурации он просуществовал довольно долго - два-три года.
Потом начал подавать признаки скорой поломки жёсткий диск, поэтому был заменён на новый мощный WD Scorpio Black WD7500BPKT размером 750Гб (так как диск Advanced Format, то пришлось для Windows XP сделать выравнивание разделов с помощью Acronis WD Align).
Установлено в ноутбук ASUS F5RL сейчас:
- процессор Core 2 Duo Mobile T7700 (2,4 GHz / 4 Mb / 800 MHz)
- 2 планки оперативной памяти Kingston KVR667D2S5/2G (SODIMM DDR2 667Mhz 2GB PC2-5300)
- жёсткий диск WD Scorpio Black WD7500BPKT размером 750Гб
Чуть ранее апгрейдился до Core 2 Duo Mobile T5750 (2 GHz / 2 Mb / 667 MHz) - всё прекрасно работало. Думаю, что и Core 2 Duo Mobile T5850 (2,16 GHz / 2 Mb / 667 MHz) будет прекрасно работать, а также и T7800 (2,6 GHz / 4 Mb / 800 MHz).
Кстати, процессоры заказывал на AliExpress: в пределах 700 рублей и за T5750, и за T7700.
Из 4 Гб BIOS видит лишь 3008 Мб оперативки + 128 Мб видеопамяти. Далее при загрузке Винды непонятно - всякие DXdiag, АИДЫ и свойства видео в Винде показывают 256 Мб видеопамяти. Чему верить, неясно. AIDA и оперативку показывает странно: 2 Гб + 1 Гб + 512 Мб, - откуда третий слот она взяла - неясно. Оперативку заказывал тоже на AliExpress по 750 рублей за планку.
В оригинальном файле BIOS'а версии 211 моего ноутбука прописаны микрокоды для процессоров до T7500 включительно, однако T7700 завёлся без проблем. Единственное, при загрузке BIOS показывет тактовую частоту 1200 МГц, но когда загружается WinXP частота указывается правильно - 2,4 МГц. Причём, разные диагностические утилиты тоже показывают штатную рабочую частоту.
На всякий случай я прописал микрокоды T7700 в файл БИОСа версии 211 с помощью MMTOOL: 0806FA92 и 0806FBB3 (для ревизий ядра SLA43 и SLAF7, соответственно), а потом перепрошил этим файлом БИОС ноут, но это ничего не изменило, ну, может, производительность чуть-чуть улучшилась. Тем более, что процессор мне попался с ядром SLAF7, поэтому прошивка в БИОС микрокода 0806FA92 была лишней.
Думаю, теоретически можно поставить в ноут F5RL процессоры Core 2 Duo Mobile T8300 (2,4 GHz / 3 Mb / 800 MHz) и Core 2 Duo Mobile T9500 (2,6 GHz / 6 Mb / 800 MHz), так как оба с FSB 800 МГц, с целочисленным множителем, оба на Socket P и TDP составляет 35 Вт, но тогда микрокоды в БИОС скорее всего придётся прошивать полюбасу (микрокод этих процессоров - 0806760C). Иначе чипсет ATI RC415M может не схавать ядро Penryn. Надежду вселяет одинаковая платформа у T7700 Merom и T9500 Penryn - Santa Rosa.
Но тут другой момент: T7700 нет смысла менять на T8300 - шило на мыло, а самые недорогие T7800 на AliExpress стОят уже около 1500 рублей, и самые недорогие T9500 на AliExpress стОят уже около 2200 рублей, что уже накладно, если говорить о "стоимости выделки для овчинки".
Добавлено 02.04.2016: Кстати, не так давно ещё раз проапгрейдил ноут и заменил T7700 на T7800 (2,6 GHz / 4 Mb / 800 MHz). Дополнительные 200 МГц тактовой частоты ощутимо ускорили ноутбук. Ненамного, но ощутимо. В качестве термоинтерфейса использовал жидкий металл (система охлаждения слабенькая, поэтому чем эффективнее теплопередача, тем лучше). Прекрасно работает на частоте 2,6 ГГц (при загрузке в BIOS'е показывает 1300 МГц). Ноут для своих лет - лётает.
ID ядра - SLAF6. Микрокоды на данный момент в BIOS'е зашиты версии B3 (0806FBB3 от 14.03.2007 г.). Подумываю зашить в BIOS микрокоды версии B6 (0806FBB6 от 13.07.2007 г.). Но, честно говоря, не уверен, что они подходят. Выдрал их из чужого BIOS'а, поэтому есть сомнения. На T7700 ранее я пробовал микрокоды B6, но мне показалось, что ноут с ними подтормаживает, поэтому вернул B3. Может быть на T7800 микрокоды B6 заработают эффективно. Подумываю прошить их в BIOS, посмотреть улучшится работа или нет.
Добавлено 09.04.2016: Зашил в BIOS микрокоды версии B6 и, вроде бы, всё отлично. Субъективно, как будто увеличилась энергоэффективность, то есть процессор быстрее реагирует на возрастание нагрузки и, соответственно, нагрева - меньше тупняков из-за резкого возрастания температуры.
P.S.: Кстати, для энтузиастов я прикрепил файлы BIOS'а версии 211 с микрокодом 0806FA92, а также с микрокодами 0806FBB3 и 0806FBB6 по отдельности, так как если зашить B3 и B6 вместе, то подгрузится только B3.
Shume
А почему? этот процессор может работать в 3.2, а у меня он выше 2.7 не поднимается.
Не может, потому что он пытался помочь с нереальной проблемой.
Sergeyluashkov
Про квартиру мне понравилось, надо бы запомнить
Краткий обзор ноутбука MSI Creator Z16
Domo! Этот обзор посвящен устройству, название которого, словно неоновая вывеска.
Увеличение памяти для g6 1317sr
Здравствуйте. Имеется старенький, но до сих пор работающий ноутбук HP Pavilion G.
HP Pavilion 15-ehxxxx
Ноутбук Pavilion 15 отличается повышенной производительностью в компактном корпу.
Драйвера для SONY SVZ1311V9R
Добрый день, нужна помощь в поиске драйверов и утилит для ноутбука SONY SVZ1311.
Acer Aspire 4720Z
а разве у него каммера есть?
Обзор нетбука Lenovo IdeaPad S100
Купила данный нетбук lenovo ideapad s100 в 2012 году, он до сих пор со мной, раб.
AMD Radeon HD 7670M
подскажите где скачать драйвера на HP Pavilion dv7-3145er? у Вас на сайте не чег.
Обзор ноутбука HP 620
можно ли прокачять этот ноудбук до Пентюма 4
ASUS F552CL 90NB03WB-M01600
на троечку и поддержка и качество
ASUS X54H-90N9EI128W1812RD53AY
Можно я тоже отзыв оставлю после 8 лет эксплуатации. В общем купил его в августе.
AMD A6-9220
Все время грузит под 100 % работать нормально не возможно
Acer Aspire E1-531-B9604G50Mnks
Ноут сугубо для оффиса. Из игр играл Скайрим(л.е), Сталкер(впрочем он на любом к.
Dell Latitude 3320: облегчает будни
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 — жить красиво
Honor MagicBook 15 – почему бы и нет?
Acer Swift 3 SF316 – конкурентоспособный лэптоп
Dell Alienware M15 R6 — игровой магнетизм
NOTEBOOK-CENTER - ноутбуки © 2006-2021
Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.
Еще раз говорю, не стоит писать о покупки нового пк, понижении качества графики и т.д. Перепробывал все возможное что знаю. Прошу помочь советом для повышения фпс в нашей игре. Например, установил "протанки" воттвикер в конце модпака, который убирает "эффект уничтожения танков" и т.д., но по сути осталось все так же, как визуально, так и на показателе фпс. Есть ли мод, который реально убирает эффект уничтожения, попадания и т.д., в модпаках не работает. Например уничтожили танк, а его моделька осталась живой, это поможет мне. Спасибо за ответ.
з.ы Сжатые текстуры практически не помогают. (Ставил 50 и 25%, мб 6 и 3% хелпанут ?)
з.ы. НЕ НУЖНО говорить об сборке дешевого пк и т.д., я учусь в институте, каждая копейка на счету, пк вообще в общежитии такое.. Прошу помочь. Возможно можно купить недорогой ноутбук, продав текущий для стабильного фпс в 60 кадров на минималках, текущий проседает с 45-25, без фоновых програм и т.д.
з.ы. тх ноутбука не вижу смысла показывать, но все же (AMD A6-4400M (2x2.7 GHz, 8 gb ОЗУ, 512мб. видеопамяти интегрированной в проц, ноут hp 4545s, от пыли чистил и т.д.).
з.ы. Разеры гейм бустеры и прочая ересь еще хуже делает (проверено).
з.ы. Модпак удалил. (стояла только сессионка и твикер в конце)
Поможет ли замена ЦП А6-4400м на А10-4600м ? По всех синтетических и игровых тестах последний в разы лучше (4 ядра до 3.2 ггц, видеоядро 7660g так же лучше на 45% примерно за 7520g). Поможет ли это ? Должно ведь.
i7 6700k \ 16gb ОЗУ \ GTX980 \ 3840x2160
Еще раз говорю, не стоит писать о покупки нового пк, понижении качества графики и т.д. Перепробывал все возможное что знаю. Прошу помочь советом для повышения фпс в нашей игре. Например, установил "протанки" воттвикер в конце модпака, который убирает "эффект уничтожения танков" и т.д., но по сути осталось все так же, как визуально, так и на показателе фпс. Есть ли мод, который реально убирает эффект уничтожения, попадания и т.д., в модпаках не работает. Например уничтожили танк, а его моделька осталась живой, это поможет мне. Спасибо за ответ.
з.ы Сжатые текстуры практически не помогают. (Ставил 50 и 25%, мб 6 и 3% хелпанут ?)
з.ы. НЕ НУЖНО говорить об сборке дешевого пк и т.д., я учусь в институте, каждая копейка на счету, пк вообще в общежитии такое.. Прошу помочь. Возможно можно купить недорогой ноутбук, продав текущий для стабильного фпс в 60 кадров на минималках, текущий проседает с 45-25, без фоновых програм и т.д.
з.ы. тх ноутбука не вижу смысла показывать, но все же (AMD A6-4400M (2x2.7 GHz, 8 gb ОЗУ, 512мб. видеопамяти интегрированной в проц, ноут hp 4545s, от пыли чистил и т.д.).
з.ы. Разеры гейм бустеры и прочая ересь еще хуже делает (проверено).
з.ы. Модпак удалил. (стояла только сессионка и твикер в конце)
Поможет ли замена ЦП А6-4400м на А10-4600м ? По всех синтетических и игровых тестах последний в разы лучше (4 ядра до 3.2 ггц, видеоядро 7660g так же лучше на 45% примерно за 7520g). Поможет ли это ? Должно ведь.
А если разогнать его до вполне рабочих 3200? Не стоит забывать что у нас многоядерность так себе поддерживается.
На голде с пробитием за 190 Е25 прошивает КВ5 в любой проекции, не целясь.
Представим ситуацию, что вы заменили видеокарту на более производительную, но ощутимого прироста в играх не наблюдается - частота кадров лишь незначительно выросла или вообще осталась на прежнем уровне. Другой вариант - захотели посмотреть видео в формате FullHD (1080p), а оно заметно подтормаживает. По какой же причине? Ответ, скорее всего, один: общая производительность "упёрлась" в недостаточную мощность центрального процессора (ЦП). Также может сказаться и нехватка оперативной памяти, но в рамках данной статьи будем считать, что её объём соответствует минимально необходимому для современного "десктопного" компьютера (два-три гигабайта или больше).
Заработает ли Phenom II вместо Athlon 64 X2?
Совсем не помешает замена одноядерного процессора на двухъядерный (трёх-, четырёх-. ) для повышения "отзывчивости" операционной системы и различных программ. А если вами используются приложения, которые активно задействуют вычислительную мощность ЦП (различные графические, аудио- и видеоредакторы, системы для создания и редактирования 3D-графики, программы для распределённых вычислений и т. д.), то увеличить количество ядер уже не просто желательно, а необходимо.
Отдельного упоминания заслуживает случай, когда необходимо работать с так называемыми виртуальными машинами (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion и т. д.), предназначенными для одновременного запуска различных операционных систем на одном компьютере в режиме эмуляции. Такая необходимость возникает у программистов для разработки кросс-платформенного программного обеспечения, веб-дизайнеров для проверки внешнего вида сайтов в различных браузерах под разными ОС и других ИТ-специалистов для очень разнообразных задач. Да и простым пользователям проще изучать и сравнивать функциональность новых версий операционок в виртуальной машине, чем устанавливать их на реальное "железо". Чем больше операционных систем планируется запускать и чем более ресурсоёмкие задачи в них будут выполняться, тем больше процессорных ядер (минимум четыре, лучше шесть, а в ближайшем будущем и восемь) необходимо для комфортной работы.
Виртуальная машина Oracle VM VirtualBox с гостевой операционной системой Haiku OS, которой выделено два ядра процессора Phenom II X4 из четырёх
Определяемся с моделью процессора, который подойдёт для замены
Начать стоит, пожалуй, с платформы AMD Socket 939, так как её всё ещё можно хоть как-то подтянуть до современного Low-End-уровня путём установки двухъядерного процессора вместо одноядерного. Socket 754 и все ранее выпущенные платформы рассматривать не будем, так как они не допускают такой возможности - апгрейд возможен только на одноядерный процессор с большей частотой, но это не повлияет коренным образом на рост производительности.
Подавляющее большинство материнских плат с Soket 939 поддерживают двухъядерные процессоры AMD Athlon 64 X2 (вплоть до 4800+, 2400 МГц). Прибавка в скорости будет не только за счёт добавления второго ядра, но ещё и из-за наличия в таких процессорах инструкций SSE3, в отличие от первых Athlon 64, в которых присутствовали только расширения SSE2. Для некоторых ранних материнских плат необходимо обновление микропрограммы BIOS для обеспечения работоспособности таких ЦП. Её можно найти на сайте производителя платы. Там же можно обнаружить программу для прошивки, а иногда и инструкцию по её проведению.
Прошивать BIOS лучше всего из-под DOS (например, создав загрузочную USB-флешку), либо же можно воспользоваться утилитой, встроенной в сам BIOS, которая запускается по нажатии определённой клавиши при включении компьютера. Если же вы решились на обновление из-под Windows, то необходимо убрать разгон у всех комплектующих, коли таковой применялся, а перед непосредственной заливкой микропрограммы закрыть все приложения и отключить антивирус. Некоторые Windows-прошивальщики имеют одну неприятную особенность: в процессе прошивки может создаться впечатление, что программа обновления зависла. В таком случае не пытайтесь её закрыть или завершить процесс через диспетчер задач Windows! Это вызвано тем, что у некоторых флеш-микросхем BIOS низкая скорость записи, и прошивальщик перестаёт подавать признаки жизни, хотя всего-навсего ждёт сигнала об окончании процесса. Необходимо подождать пару минут, и программа, скорее всего, развиснет без вашего участия.
На данный момент всё ещё можно приобрести новый двухъядерный процессор для Soket 939, но тут стоит обратить внимание на стоимость. За цену AMD Athlon 64 X2 4800+ для этого разъёма можно купить простенькую материнскую плату с разъёмом AM2+ или AM3 и один из младших процессоров Athlon II X2. Конечно, потребуется заменить и оперативную память (с DDR на DDR2 или DDR3), но её стоимость сейчас совсем не кусается, а производительность такой системы будет выше. Так что апгрейд 939 платформы имеет смысл только в случае наличия у вас топовой материнской платы, широкую функциональность которой не хотелось бы терять, либо если вы сможете найти нужный процессор на вторичном рынке по более привлекательной цене.
Следующая платформа Socket AM2 уже куда более актуальна, основное ее отличие от Socket 939 - это поддержка только оперативной памяти стандарта DDR2, что делает их несовместимыми. Кроме "родных" двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 X2 и Athlon X2 с шиной HyperTransport 2.0 на такие платы можно устанавливать двух-, трёх- и четырёхъядерные процессоры Phenom и Athlon II, а при некотором везении - и вплоть до шестиядерных Phenom II, рассчитанных на более новые разъёмы: AM2+ (HyperTransport 3.0) и AM3 (HyperTransport 3.1). В этом случае не будут работать функции энергосбережения и шина процессора будет функционировать в более медленном режиме, но фатально это на производительности не сказывается.
Поддержка также определяется наличием нужной прошивки BIOS (за ней отправляемся на сайт производителя). Но даже если необходимая поддержка отсутствует, а материнская плата была достаточно популярна, то существует некоторая вероятность, что получится найти самодельные файлы BIOS, пропатченные и выложенные энтузиастами, которые не пожелали мириться с таким положением дел. В пример можно привести очень известную в своё время компанию Epox. Несколько лет назад она обанкротилась и прекратила поддержку своих продуктов, но для некоторых распространённых моделей материнских плат с разъёмом AM2 на просторах Интернета вполне реально найти кустарно модифицированные прошивки, обеспечивающие работоспособность последних многоядерных ЦП. Естественно, что все манипуляции с такими файлами производятся на свой страх и риск.
Socket AM2+ отличается от AM2 нативной поддержкой многоядерных процессоров AMD Phenom II и Athlon II с шиной HyperTransport 3.0, а также полной совместимостью с ЦП, рассчитанными на Socket AM3, так как в оных совмещены контроллеры оперативной памяти стандартов DDR2 и DDR3. Все процессоры для предыдущего разъёма AM2 также без проблем заработают и в AM2+.
На данный момент имеет смысл приобретать материнскую плату с таким разъёмом для модернизации только в случае наличия у вас планок памяти DDR2. В случае же апгрейда полного комплекта основных комплектующих (ЦП+МП+ОЗУ) следует обратить внимание на платформу Socket AM3, так как память DDR3 дешевле, чем DDR2, и при этом более быстрая. Внешний вид самого сокета AM2+ ничем не отличается от AM2, "+" в надписи отсутствует. Отличить их можно по маркировке, нанесённой на материнскую плату и/или коробку, либо заглянув в инструкцию.
Socket AM3
Как уже отмечалось, у Socket AM3 появилась поддержка высокоскоростной оперативной памяти DDR3 и шины HyperTransport 3.1. Переход на новый тип памяти исключил возможность установки старых процессоров для платформ AM2 и AM2+ на материнские платы с этим разъёмом, но сами процессоры AM3 обратно совместимы с ними (с оговорками, описанными выше).
Ожидается, что на большинство плат с сокетом AM3 можно будет устанавливать процессоры следующего поколения - AMD Zambezi (Bulldozer). Несколько производителей материнских плат уже выпустили соответствующие обновления BIOS или хотя бы заявили о том, что это планируется.
Socket AM3+ - это самая перспективная платформа для процессоров AMD на сегодняшний день. К началу осени 2011 года будут выпущены многоядерные (вплоть до восьми ядер) процессоры AMD Zambezi на новой архитектуре Bulldozer, которые предположительно сумеют составить конкуренцию топовым процессорам от Intel. Материнские платы с этим разъёмом уже начинают появляться в продаже, и пока на них можно установить только процессоры для Socket AM3. Совместимость с более ранними сокетами (AM2 и AM2+) даже теоретически отсутствует, так как из встроенного контроллера памяти исключена поддержка стандарта DDR2. Отличить Socket AM3+ от остальных "родственников" легче всего: он чёрного цвета и имеет маркировку AM3b.
При выборе процессора для апгрейда важно убедиться, что материнская плата способна отдавать необходимую мощность для его электропитания, которая может достигать 140 ватт. Об этом обязательно указано в инструкции и на сайте производителя.
На следующем незамысловатом рисунке наглядно показана совместимость процессоров с различными разъёмами, он должен помочь разобраться в вышеописанных хитросплетениях (Socket 939 не указан, так как он несовместим со всеми остальными платформами):
100-процентной гарантии работоспособности всех этих комбинаций никто не даст, необходимо соблюдение условий, описанных выше, но в большинстве случаев они всё же заработают.
Снятие и установка процессора
Этот процесс довольно прост. Рассмотрим вариант с использованием комплектного (боксового) кулера. Большинство кулеров от сторонних призводителей снимаются и устанавливаются по тому же принципу. Для снятия процессора первым делом отсоединяем разъём питания кулера от материнской платы, затем оттягиваем вверх фиксирующий рычаг, отсоединяем металлическое крепление от пластмассовых зацепов и поднимаем кулер вверх:
Иногда основание радиатора кулера буквально приклеивается к поверхности процессора из-за высыхания теплопроводной пасты. Если это произошло, то необходимо попробовать пошевелить кулер в разные стороны параллельно плоскости материнской платы, и он, скорее всего, отсоединится. В противном случае следует потянуть за радиатор строго вверх (под углом это делать категорически нельзя - погнутся контакты) с некоторым усилием, но без фанатизма - и процессор выскочит из зафиксированного разъёма. Но тут существует вероятность, что некоторые контактные ножки просто-напросто останутся в сокете, а припаять их обратно к процессору - весьма нетривиальная задача в домашних условиях. До этого лучше не доводить и использовать качественную теплопроводную пасту, которая со временем не высыхает.
Далее следует оттянуть вверх рычажок фиксатора и вынуть процессор из сокета:
Сборка производится в обратной последовательности. Процессор должен войти в разъём без усилий, буквально провалиться в него. Если чувствуется заметное сопротивление, то следует убедится в правильности расположения ключей (специальных меток в углу процессора и сокета, которые должны совпадать), проверить, не погнуты ли контактные ножки, и выпрямить их в случае необходимости. Также не забудьте нанести на процессор тонкий слой теплопроводной пасты.
Заключение
Как уже упоминалось в начале статьи, апгрейд процессора часто делают для повышения производительности в играх. В данном случае не следует бросаться в крайности и устанавливать непременно шести-восьмиядерник. Практика показывает, что на данный момент для большинства игр более чем достаточно четырёхъядерного процессора, да и у него редко когда будет 100-процентная загрузка. А более мощные многоядерники лучше всё же использовать для задач посерьёзней.
Читайте также: