Замена процессора t4500 на t9300
Обновлено: 07.07.2024
В момент, когда моя жена попросила меня помочь её подруге с ноутбуком, я даже не подозревал, чем может закончиться вся эта история. Для меня это должна была стать очередная чистка ноутбука и простая замена клавиатуры. Как же я ошибался…
Изначально, мне сказали, что ноут необходимо почистить и посмотреть клавиатуру, потому как на ней «отсутствуют некоторые клавиши». Но когда мне всё же принесли ноутбук, я был в легком шоке.
Во-первых, нижние ряды клавиш были выдраны с потрохами, что уже само по себе автоматически означало полную замену данного модуля. Обычно замена клавиатуры не такой сложный процесс, хотя попадаются модели, для которых приходится выкручивать более 20 винтов и разбирать чуть ли не весь ноутбук.
Во-вторых, оказалось, что требуется замена аккумулятора. Как не странно, все утилиты показывали, что износ АКБ составляет 0%, в то время как сама батарея даже в фоновом режиме просаживала 1% заряда за 2-4 секунды.
В-третьих, была жалоба на «отсутствие свободного места» на дисках. В данном экземпляре был установлен диск емкостью 160 ГБ, который кто-то додумался разбить на 3 раздела. Под системный раздел было выделено 40 ГБ, что в итоге привело к «покраснению» раздела. Оставшиеся диски были заняты фотографиями, но как показало дальнейшее более тщательное исследование, программы архивации регулярно создавали бэкапы каких-то файлов, без удаления старых копий, что и привело к забиванию диска под завязку.
Вопрос с диском решился довольно легко. Все данные я скопировал на переносной винчестер, после чего выполнил полную переразметку диска. Разделов я создал 2 – первый системный, второй для пользовательских данных. Далее были подчищены бэкапы, как итог – освобождение более 50% места на диске.
В четвертых, система работала очень «туго», оно в целом то и не удивительно, если учесть конфигурацию и состояние диска. Всего 2 Гб оперативной памяти и старенький двуядерный процессор с частотой 1.66 ГГц. По меркам 2018 года этого слишком мало для комфортной работы.
Закономерно возник вопрос, а стоит ли овчинка выделки? Продав данное «устройство» и доложив стоимость компонентов, можно найти неплохой вариант с рук. Быстро продать на запчасти ноут не удастся, а человеку нужен ноутбук уже сейчас. Так что владелец попросил по возможности выполнить апгрейд.
При выполнении чистки я обратил внимание на сокет, процессор не был впаян (как в большинстве буков), что предоставило возможность замены процессора.
Обращаю ваше внимание, размещенная ниже информация относится исключительно к набору системной логики Intel GL40. Существуют модификации на базе GL45, там возможности апгрейда куда больше.
Начнем с того, что GL40 это контроллер, отвечающий за работу целого ряда компонентов ноутбука, включая процессор. В спецификации на GL40 указана поддержка DDR2-667 и максимальный объем памяти в 4 ГБ. Впрочем, экземпляр, который попался мне, оснащен слотами SO-DIMM DDR3 и у меня успешно запустилась система с парой планок 2х2 ГБ Hynix на частоте 1600 МГц. Как для ноутбука 9-летней давности весьма неплохо, согласитесь.
Касаемо максимального объема, официально поддерживается 2х2 ГБ в двухканальном режиме. Примеры запуска с 8ГБ (2х4 ГБ) есть, но память необходимо подбирать (если у вас такая возможность имеется) и, как говорят, может не запуститься даже с одной планкой на 4 ГБ. Я не сервисный центр, у меня нет кучи комплектующих и, соответственно, возможности экспериментировать с оперативной памятью не было, так что выразить свою позицию по этому вопросу я не могу. Конфиг 2х2 работает и работает очень хорошо.
Теперь что касается процессоров. Официально Lenovo для G450 говорит о совместимости со следующими моделями:
- Celeron 575
- Celeron 585
- Celeron 900
- Celeron 925
- Celeron T1600
- Celeron T1700
- Celeron T3100
- Celeron T3300
- Celeron T3500
Тот, кто утверждает, что GL40 работает только с шиной FSB 667 МГц в корне не прав, ведь семейство Celeron Т3х00 работает на шине 800 МГц. А вот с шиной 1066 МГц и вправду, работать не будет, только модификация на GL45.
Но энтузиасты пошли дальше, и проверили целый ряд процессоров. Ниже вы можете найти список процессоров, которые должны работать на GL40 (а значит и на ноутбуках G450/G550).
- Pentium T4500
- Pentium T4400
- Pentium T4300
- Pentium T4200
Семейство Intel Core 2 Duo:
Какой из перечисленных чипов выбрать? В первую очередь, изучите характеристики чипов, находящихся сверху списка, попробуйте посмотреть ориентировочные цены и, по возможности, сравнительные тесты производительности (они есть далеко не всегда).
Исходите из финансов и бюджета. Предпочтение стоит отдавать чипам с более современным техпроцессом 45 нм, потому как в списке есть чипы, изготовленные по технологии 65 нм. Сравните частоты и объем кеш-памяти L2 – чем больше, тем лучше.
Штатный процессор T1600 в моем экземпляре как-раз был литографии 65 нм и работал на частоте 1.66 ГГц (шина FSB 667 МГц). Из всего вышеперечисленного ассортимента по адекватной цене мне удалось найти только Pentium T4500 (2х2.3 ГГц, 800 МГц FSB, 45 нм). Ценники на T9500 и T9300 как минимум вдвое превышали стоимость Т4500 – 20-25 у.е. против 8 у.е.
На их фоне T4500 выглядит несколько скромнее – частота 2.3 ГГц и кеш L2 всего на 1 МБ. Сам же чип анонсирован в первом квартале 2010-го, т.е. спустя 2 года после анонса сравниваемых моделей.
Также можно поискать модель Core 2 Duo T7500, анонсирована она в середине 2006-го и на рынке имеется довольно много предложений по неплохой цене, вплоть до 5 баксов. Есть и ложка дегтя. T7500 изготовлен по старому техпроцессу 65 нм, работает он на частоте 2.2 ГГц (шина 800 МГц) и оснащен большим объемом кеш-памяти L2 в 4 МБ. Будьте готовы к тому, что старый техпроцесс и больший объем кеш-памяти приводят к большему тепловыделению, хотя тепловой пакет (TDP) почти у всех чипов заявлен на уровне 35 Вт. Лишний нагрев в компактном корпусе со слабенькой системой охлаждения – дело не нужное.
В моем случае система успешно запустилась с Pentium T4500 и 4 ГБ оперативной памяти (Hynix 2х2, 1600 МГц), в итоге мы получили ощутимый прирост в производительности и отзывчивости системы.
Предварительно я установил самый последний BIOS, который мне удалось найти на официальном сайте – v2.53. Что забавно, BIOS на официальном сайте Lenovo удалось найти только через поиск Google. Поговаривают, ссылку убрали по причине жалоб пользователей на данную версию, якобы она вызывает проблемы в процессе обновления. Подтверждения и опровержения данного утверждения я не нашел.
К слову, на официальном сайте есть версия для установки только из-под 32-разрядной ОС. Как итог, обновлять биос пришлось с загрузочного диска (Nerv OS RC6). Уже позже на форуме я отыскал ссылку под 64-битный прошивальщик.
Оставался еще один нюанс, который меня никак не устраивал – древняя сетевая карта на чипе BCM4310, который поддерживает исключительно 802.11b.
Нет, я понимаю, что у некоторых пользователей все еще есть старые роутеры, но здесь нет даже поддержки 802.11g. О нормальной работе в современных беспроводных сетях с таким адаптером говорить не приходится.
В процессе поиска на вторичном рынке, мне на глаза по хорошей цене попалась карточка Intel WiFi Link 5100 (512AN_MMW) с поддержкой 802.11b/g + Draft N. Хоть для самого адаптера заявлена поддержка только «черновой» версии 802.11n, он прекрасно работает с современными роутерами.
Только вот не задача. При попытке установки новой карты, в момент загрузки я получил ошибку:
На моей памяти было много самых разнообразных ноутбуков, но карту в Lenovo я менял впервые и данный факт меня вверг в недоумение, к такому повороту событий я не был готов. Оказывается, BIOS ноутбуков Lenovo не просто кастрированы по части доступных опций, так в них есть еще и White List (WL) с перечнем карт, которые можно устанавливать.
В данном случае нужна не просто определенная модель карты, нужна авторизованная под Lenovo карта с FRU, который в белом списке BIOS.
Что же делать? Я продолжил свои поиски на зарубежных форумах. И вскоре решение таки нашлось – на китайском и индонезийском форумах были найдены готовые патченые BIOS версии v.2.53 и 2.55 с отключенным белым списком.
Обе версии прямо из-под Windows 10 x64 успешно прошились на мой экземпляр.
Ниже прилагаю обе версии, быть может, кому-то они нужны.
Внимание! ПО предоставлено «как есть» в том виде, в каком найдено, без каких-либо гарантий. Всё, что вы делаете – на свой собственный страх и риск. Прошивка модифицированных BIOS всегда связана с большим риском получить «кирпич», не забывайте об этом!
После прошивки модифицированного BIOS, G450 запустился со сторонней карточкой. Единственный нюанс состоит в том, что Windows 10 в настройках сетевой карты принудительно выставил ширину канала 20 МГц для стандарта 802.11n. Решается вопрос сменой параметра на «Авто».
Как итог – имеем канальную скорость подключения 300 Мбит и реальную скорость передачи данных в 60 Мбит (на удалении в несколько метров от роутера за стеной). Более чем десятикратный прирост, в сравнении с предыдущей картой.
Стоила ли овчинка выделки? Конечно же, да. Адаптер внутренний и не занимает драгоценные слоты USB, которых итак не много, к тому же из ноутбука ничего не торчит, риск выломать порт меньше. Если вы боитесь превратить свой ноут в кирпич – вариантов не много: смена ноутбука, поиск совместимой карты или же использование USB-адаптера.
Как бы там ни было, при всей критике Lenovo, им удалось создать надежный ноутбук, который смог проработать 9 лет в семье с маленькими детьми, а это под силу далеко не каждой модели. Лично для меня стал приятным сюрпризом тот факт, что 9-летний ноутбук смог обеспечить работу памяти DDR3 на частоте 1600. Возможность замены процессора, установки более современного адаптера WiFi и высокая оптимизация Windows 10 продлят жизнь данному устройству. Кто знает, сколько времени он еще прослужит своему владельцу.
Всем удачных апгрейдов!
Онлайн курс по сетевым технологиям
Рекомендую курс Дмитрия Скоромнова «Основы сетевых технологий». Курс не привязан к оборудованию какого-то производителя. В нем даются фундаментальные знания, которые должны быть у каждого системного администратора. К сожалению, у многих администраторов, даже со стажем 5 лет, зачастую нет и половины этих знаний. В курсе простым языком описываются много разных тем. Например: модель OSI, инкапсуляция, домены коллизий и широковещательные домены, петля коммутации, QoS, VPN, NAT, DNS, Wi-Fi и многие другие темы.
Отдельно отмечу тему по IP-адресации. В ней простым языком описывается как делать переводы из десятичной системы счисления в двоичную и наоборот, расчет по IP-адресу и маске: адреса сети, широковещательного адреса, количества хостов сети, разбиение на подсети и другие темы, имеющие отношение к IP-адресации.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T9300 и Pentium Dual Core T4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1813 | 1935 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core 2 Duo | Intel Pentium Dual Core |
| Кодовое название архитектуры | Penryn | Penryn |
| Дата выхода | 10 января 2008 (13 лет назад) | 1 января 2010 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $316 | нет данных |
| Цена сейчас | 66$ (0.2x) | 350$ |
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T9300 и Pentium Dual Core T4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9300 и Pentium Dual Core T4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 2.5 ГГц | 2.3 ГГц |
| Шина | 800 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 107 мм 2 | 107 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 410 млн | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9300 и Pentium Dual Core T4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PGA478, BGA479 | P |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Pentium Dual Core T4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo T9300 и Pentium Dual Core T4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9300 и Pentium Dual Core T4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T9300 и Pentium Dual Core T4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Duo T9300 и Pentium Dual Core T4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium Dual Core T4500 и Intel Core 2 Duo T9300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Dual Core T4500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9300
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 2.3 GHz
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 1010 vs 905
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 19% больше: 924 vs 775
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 29% больше: 352 vs 272
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 27% больше: 601 vs 474
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 0.27 vs 0.226
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 20.086 vs 7.743
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 0.079 vs 0.058
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 0.559 vs 0.387
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 1.963 vs 1.639
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.5 GHz vs 2.3 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 1024 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1010 vs 905 |
| PassMark - CPU mark | 924 vs 775 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 272 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 601 vs 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 vs 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 vs 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 vs 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 vs 0.387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.963 vs 1.639 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium Dual Core T4500
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9300
Тесты Intel Core2 Duo T9300 против Intel Pentium T4500
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
Intel Core 2 Duo T9300
Intel Pentium T4500
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
Intel Core 2 Duo T9300
Intel Pentium T4500
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
Intel Core 2 Duo T9300
Intel Pentium T4500
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
Intel Core 2 Duo T9300
Intel Pentium T4500
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Core 2 Duo T9300
Intel Pentium T4500
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Core 2 Duo T9300
Intel Pentium T4500
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
Intel Core 2 Duo T9300
Intel Pentium T4500
Замерялась скорость сжатия Кб/с
Intel Core 2 Duo T9300
Intel Pentium T4500
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
Intel Core 2 Duo T9300 2008 г
Intel Pentium T4500 2010 г
Число ядер
Intel Core 2 Duo T9300 2 ядра
Intel Pentium T4500 2 ядра
Число потоков
Intel Core 2 Duo T9300 2 потока
Intel Pentium T4500 2 потока
Тактовая частота
Intel Core 2 Duo T9300 2500 МГц
Intel Pentium T4500 2300 МГц
Частота авторазгона
Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных
Intel Pentium T4500 Нет данных
Техпроцесс
Intel Core 2 Duo T9300 45 Нм
Intel Pentium T4500 45 Нм
Число транзисторов
Intel Core 2 Duo T9300 410 млн
Intel Pentium T4500 410 млн
TDP (Тепловыделение)
Intel Core 2 Duo T9300 35 Вт
Intel Pentium T4500 35 Вт
Температура ядра (макс)
Intel Core 2 Duo T9300 105 °C
Intel Pentium T4500 105 °C
Температура корпуса (макс)
Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных
Intel Pentium T4500 Нет данных
Число каналов памяти
Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных
Intel Pentium T4500 Нет данных
Скорость оперативной памяти
Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных
Intel Pentium T4500 Нет данных
Число линий PCI Express
Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных
Intel Pentium T4500 Нет данных
Размер кристалла
Intel Core 2 Duo T9300 107 мм 2
Intel Pentium T4500 107 мм 2
Кеш L1
Intel Core 2 Duo T9300 128 Кб
Intel Pentium T4500 128 Кб
Кеш L2
Intel Core 2 Duo T9300 6144 Кб
Intel Pentium T4500 1024 Кб
Кеш L3
Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных
Intel Pentium T4500 Нет данных
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Pentium T4500 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Penryn | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| У обоих CPU совпадает производительность системной шины 800 MHz | |
| Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс двух CPU равен 45 нанометров | |
| У этих процессоров совпадает количество транзисторов: 410 млн | |
| Тепловое выделение обоих CPU равно 35 Ватт | |
| Допустимая температура ядра у этих процессоров равняется 105 °C | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла составляет 107 кв.мм | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Pentium T4500 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9300 принадлежит к семейству процессоров Core | Pentium T4500 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Intel Core 2 Duo T9300 работает на сокете BGA479 | Intel Pentium T4500 работает на сокете PGA478 |
| Core 2 Duo T9300 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2300 Мегагерц у соперника | Pentium T4500 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2500 МГц |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T9300 гораздо больше в сравнении с Pentium T4500 и составляет 6144 Кб | Кэш L2 у процессора Pentium T4500 намного меньше чем у Core 2 Duo T9300 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Pentium T4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Pentium T4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Pentium T4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Pentium T4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Pentium T4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Pentium T4500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии разгона, базовая частота, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium T4500. Модель Pentium T4500 в сравнении с конкурентом едва набирает 908.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9300 (1670 баллов) над Pentium T4500 (1336 баллов). Pentium T4500 с оценкой 1336 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Duo T9300 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2799 баллов. В этом тесте Pentium T4500 немного проигрывает с оценкой 2331 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T9300 набрал 5190 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Pentium T4500. В данном тесте Pentium T4500 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4337 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium T4500 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium T4500 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core 2 Duo T9300 с оценкой 138.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium T4500 набирая 120.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9300 в программе Cinebench R15 показал результат 63.35 балла, немного опередив конкурента. Получив 54.84 балла в этом тесте Pentium T4500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9300 получил 3044 балла, что значительно больше чем у Pentium T4500. В этом тесте процессор Pentium T4500 получает крайне низкую оценку 2379 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T9300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Core 2 Duo T9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1769 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium T4500 тоже показал хорошую оценку 1449 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T9300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9300 чуть выше чем у Pentium T4500, и составила 38.92 Кадров/с. Pentium T4500 смог набрать 33.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T9300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.5 Кадров/с. В то время как Pentium T4500 незначительно отстал с результатом 7.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core 2 Duo T9300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2258 баллов. С этими задачами справился и Pentium T4500 показав хороший результат 1898 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Core 2 Duo T9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1073.13 Кб/с. Pentium T4500 выдал скорость кодирования 926.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
Популярные сравнения
Читайте также: