Целевая точка в мониторе acer что это
Обновлено: 08.07.2024
ACM (Adaptive Contrast Management) – адаптивная система управления контрастностью. Опция в динамическом режиме подстраивает контрастность для текущего изображения. Улучшает качество картинки, снижает нагрузку на глаза при длительном пребывании у монитора.
В каких мониторах есть ACM
Программная настройка ACM – фирменная технология компании Acer. Разработана для достижения максимально возможной контрастности изображения и, соответственно, высокого качества.
Справка! Первый в мире ЖК-монитор Acer G24 c невероятными показателями контрастности 50000:1 появился 6 июля 2008 года.
Опция ACM позволяет получить:
- лучшее качество цвета;
- высокий уровень градации и детализации, особенно – для тусклых и ярких изображений;
- четкость;
- экономию электроэнергии за счет пониженного потребления монитором.
Режим универсален, но все же, в большей степени предназначен для геймеров, поскольку поддерживает графику высокой четкости.
Как работает режим ACM в мониторе
Принцип работы системы заключается в динамической регулировке уровня контрастности. ACM выполняет ее таким образом:
- Анализирует сцену на мониторе.
- Проводит раскадровку.
- Регулирует контрастность, обеспечивая самый высокий уровень белого и черного для каждого кадра. Яркие и светлые объекты затемняет, темные делает ярче.
Параметры корректируются в реальном времени, индивидуально для каждой текущей сцены.
Как настроить ACM в мониторе
Чтобы настроить опцию ACM на мониторе Acer, следует:
- Нажать на панели управления на мониторе панель Меню.
- В открывшемся меню с помощью кнопок </> найти пункт Изображение и выбрать, нажав ОК на мониторе.
- Пользуясь клавишами </>, отыскать параметр АСМ.
- Включить параметр кнопками </>, подтвердить выбор ОК.
У функции только два положения: включение или выключение. По умолчанию она отключена, что указано в руководстве пользователя.
Подводим итоги
Технологии все больше ориентируются на комфорт пользователя. Фирма Acer в этом отношении преуспела – заботясь о качестве изображения, инженеры компании разработали для своих мониторов режим ACM. «Умная» опция в реальном времени регулирует контрастность изображения, улучшая показатели четкости, детализации и цветопередачи.
В мониторе V243PWL используется уже известная нам e-IPS матрица, с возможностями которой мы ознакомлены на примерах нескольких других мониторов.
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с моделью Acer V243PWL он сдвинут по всем трем опорным точкам. Избыток цветового диапазона наблюдается в желто-оранжевой и зеленой зонах, а недостаток насыщенных цветов присущ розовой, фиолетовой, бирюзовой и красной областям. Таким образом, с одной точки зрения, ЦО монитора можно назвать слегка расширенным, а с другой - неполное описание пространства sRGB налицо.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого дисплея, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 91.2% стандарта sRGB, что очень близко к возможностям современных матриц AH-IPS. Впрочем, ни одна из них не способна на 96%, которые были получены после дополнительно проведенной настройки монитора V243PWL. Неожиданный поворот событий, не правда ли?
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, стоит отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У рассматриваемого монитора присутствует четыре предустановленных пресета изображения eColor. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контраст – 50;
- Цвет.темп – Warm.
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Первое, на что обращаешь внимание – чрезвычайно высокая яркость в первых трех режимах. Лишь в ECO яркость белого поля можно условно назвать рабочей. Полученный коэффициент контрастности недалек от заявленного – 964-1003:1 в зависимости от выбранного пресета.
Нет особых претензий и к среднему показателю гаммы. Тот же режим Graphics продемонстрировал значение в 2.2 – прямо-таки «референс». Но мы с вами знаем, что при оценке точности цветопередачи лучше опираться на гамма-кривые. Если их оценка для вас сложна, то достаточно посмотреть на отклонения, выраженные в единицах DeltaE94. В данном случае монитор Acer V243PWL порадовал своими результатами. Среднее значение от 1.73 до 1.92, а максимальное лежит в диапазоне 6.2-6.63. Причем если бы не сильное отклонение на синем патче, то можно было бы наблюдать вдвое меньшее значение.
И все бы хорошо, если бы не плохо настроенная точка белого: в среднем 7550K при очень сильных отклонениях в 19.3-23 единицы DeltaE – совсем никуда. С этим определенно стоит что-то делать.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме Standard были выставлены следующие настройки:
- Яркость – 2;
- Контраст – 50;
- Цвет.темп – User – 50.5/49/46.5.
Основные изменения были получены за счет значений RGB. При полученных 100 нит контрастность изображения составила 1010:1. Точность выставления точки белого повысилась – 6527 Кельвин при DeltaE 0.4. Отклонения цветопередачи снизились до 1.69 в среднем и 4.04 в максимуме. Для достижения этого результата я потратил пару минут и использовал возможности спектрофотометра.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость, но чуть снизила контрастность изображения (в пределах погрешности измерений). Точка белого сдвинулась в сторону 6470К и 0.5 единицы DeltaE. Среднее значение гаммы составило 2.17, а отклонения снизились до 0.44 и 2.02 соответственно. К Average DeltaE94 претензий нет, а что касается значения Maximum, то оно могло бы быть и меньше. Но в любом случае результат ожидаемо хороший. Проблем с монитором на такой e-IPS матрице возникнуть не могло.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
На гамма-кривых при настройках монитора по умолчанию виден прогиб в центральной области, за счет которого увеличивается контрастность изображения. Вот только с качеством цветопередачи это никак не соотносится. С серым клином было все ясно еще по данным таблицы в предыдущем разделе. Точки расположены далеко за границами допустимых значений, но находятся близко друг к другу.
реклама
За счет этого с балансом серого как таковых проблем не выявлено. С Profile и Softproof Quality все так же хорошо. Достаточный цветовой охват в 91.2%, небольшой выход за пределы стандарта sRGB и относительно невысокие отклонения DeltaE94 сделали свое дело.
Три оставшихся заводских режима в целом повторяют результаты Standard Mode, а поэтому обойдусь без комментариев.
реклама
После произведенной ручной настройки удалось привести точку белого и серый клин в нужную область, но вместе с тем гамма-кривые практически не изменились, а дополнительных настроек, которые могли бы на них повлиять, у монитора Acer V243PWL нет.
Как это часто бывает, после правки точки белого баланс серого несколько ухудшается. Так произошло и на этот раз. Зато три остальных параметра находятся в норме, в том числе и White Point, над которой я трудился.
реклама
После всех произведенных настроек и калибровки монитор смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и аттестоваться по четырем цветовым пространствам. Ничего удивительного в этом нет, используемая матрица на это способна без лишних проблем.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора Acer V243PWL отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), как и нет в его OSD Menu дополнительных настроек, которые могли бы положительным образом повлиять на точность цветопередачи и улучшение прочих характеристик. Идем дальше.
реклама
Равномерность градиентов
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6-бит+FRC) матрицы типа e-IPS, градиентные заливки на модели V243PWL воспроизводятся плавно, без резких границ и различимых грязно-желтых и фиолетовых переходов – вертикальных полос. Придраться не к чему, как до настройки, так и после калибровки. Что ж, Acer можно похвалить.
Если с реализацией программы-минимум из первого списка дела обстоят не так плохо, то из второго, как правило, можно выбрать лишь одну опцию. По трезвому осмыслению цены их комплексной реализации. Так как возможно оно в матрицах на основе технологии S-IPS, которые всё никак не дешевеют. Несколько более бюджетное решение — *VA матрицы, в изделиях на их основе качество изображения умерено уступает S-IPS при ощутимо меньшей цене. Но таких решений достаточно немного, и расходятся они быстро. А в массы шагает технология TN. Которая в общем случае обеспечивает качество лучшее, чем пару лет назад, но всё ещё уступающее конкурентам. Причём это снижение качества заметно невооружённым глазом и в каждый момент работы.
Но для массовых продуктов большее значение имеет наращивание параметров из первого списка, а в первую очередь — увеличение диагонали и снижение цены. Так вот мы и видим пришествие уже 24" моделей в практически бюджетную группу. Возможно, не надо быть к ним слишком строгими?
Герой сегодняшнего обзора как раз удовлетворяет всем требованиям из первой группы: 24" диагональ, разрешение 1920 х 1200, три входа: DVI-D Dual Link, VGA и HDMI. А в придачу время переключения пикселя от серого к серому 2 мс и весьма привлекательный внешний вид. Где подвох? Сейчас рассмотрим всё подробнее.
Комплект поставки
Монитор поставляется в большой просторной коробке в основном белого цвета с ручкой и рисунком, сдобренным техническими характеристиками и пиктограммами с названиями фирменных технологий. В комплекте три кабеля: питания, VGA и DVI-D Dual Link нормального качества, а также небольшая инструкция с техническими характеристиками и диск с подробным описанием и инструкцией по эксплуатации (русская версия присутствует). Плюс гарантийный талон на три года. Драйверов (цветового профиля) на диске нет, и на сайте найти не удалось, ни для одного монитора Acer из P-серии.
Дизайн
Красивый и достаточно функциональный. Рамка вокруг экрана из чёрного глянцевого пластика, что смотрится неплохо и само по себе, и в сочетании с глянцевым покрытием самого экрана.
Внизу наплыв, так что логотип размещается почти горизонтально. Кнопки меню расположены на нижнем торце, но заметны и спереди, подписи — на рамке. Цвет пластика кнопок — светло-серый с серебристым оттенком. Такого же цвета накладки с боков. Но всё это в глаза не бросается, и монитор выглядит скорее чёрным в целом. Задняя часть тоже, но пластмасса там уже матовая.
Три разъёма для информационных кабелей смотрят вниз с одной стороны, разъём для кабеля питания — с другой, блок питания встроенный. Никаких приспособлений для организации проводов в жгут или сокрытия их не предусмотрено. Также отсутствуют колонки и USB-хаб.
Вентиляционные отверстия на верхней грани частые, под ними виден металлический кожух, прикрывающий матрицу и лампы подсветки. Также, возможно, он служит и для наилучшего рассеивания тепла и экранирования электроники. Во время длительной работы нагрев верхнего края выражен умеренно, примерно +10°…15° к комнатной температуре.
Битых пикселей ни сразу, ни в процессе эксплуатации не выявлено. Притом что монитор достался мне на тесты примерно через два месяца эксплуатации на другом рабочем месте. Это я к тому, что в течение примерно месяца обычно проявляются все ранние дефекты, которые должны проявиться, и наступает «золотой период». До проявления поздних дефектов, таких, как ухудшение от времени параметров ламп подсветки.
К вопросу о замене мониторов с «битыми пикселями». Acer прямо на своём сайте разместила выдержку из стандарта ISO 13406-2, регламентирующего этот параметр. Рекомендую посмотреть на страничку перед предъявлением претензий продавцу.
В целом — весьма симпатичный и функциональный дизайн для большого бюджетного широкоформатника. Может и не украсит интерьер, но не испортит точно.
Технические характеристики
Стенд
Использовались видеокарты Radeon X1950 Pro и X1600 Pro. Подключение через DVI-D Dual Link. Качество сигнала по DVI безупречно, кабель Dual Link у меня всего один, короткий и качественный. Комплектный ему не уступает, хотя длиннее и тоньше.
По VGA подключал как «обычным» кабелем, так и качественным от Sony напрямую, а также через референс-KVM Aten CS-1774 его комплектными кабелями. Качество сигнала обусловлено качеством тракта передачи и видеокартой. На хорошем VGA кабеле потери качества сигнала почти нет, чуть-чуть страдает краевая резкость символов, что заметно при непосредственном переключении между интерфейсами, но не мешает работе. То есть подключались оба входа монитора к выходам одной видеокарты в режиме «клон» и в меню монитора менялся интерфейс. Внесение в тракт KVM ещё немного снижает качество сигнала, но не настолько, чтобы отказываться от такого варианта для повседневной работы. Явно видно различие в качестве 2D между GeCube Radeon X1950 Pro 256 МБ и ASUS X1600 Pro 512 МБ в пользу старшей модели, что было для меня не очень явно заранее. Тестовое подключение к встроенной на материнскую плату графической карте нескольких ПК предпоследнего поколения показало неспособность таких решений к конкуренции с дискретными качественными видеоадаптерами в высоких разрешениях.
Короче говоря, даже если не играть в новые игры, то всё равно стоит озаботиться покупкой видеокарты с поддержкой DVI Dual Link.
Монитор эксплуатировался две недели дома и неделю на работе в обычном режиме. При обоих видах подключения поддерживается частота обновления 75 Гц, визуально разницы с 60 Гц нет. Тем более, что по информационной закладке в меню монитора явно видно, что он игнорирует такую частоту — независимо от настроек в драйвере видеокарты, что 60, что 75 Гц, монитор рапортует о работе на частоте 60 Гц.
Настройка
Кнопки меню большие, направлены вниз. Подписи к ним на передней кромке. Слева направо e (выбор профиля), качалка Auto-Menu, запускающая подстройку под параметры сигнала и вызывающая меню соответственно. В нём отвечает за переход на уровень глубже или выше. И также качалка Вправо-Влево, для навигации по пунктам меню. Быстрый доступ к регулировками яркости и контрастности не предусмотрен. Далее кнопка включения, над ней большой и яркий синий светодиод, яркость не регулируется.
Идеология управления завязана на кнопке e, выбора профиля. У меня есть сильные подозрения, что меняется не только яркость и контрастность, но подтвердить или опровергнуть их информация от производителя не даёт. Всего лишь указано, что каждый профиль наиболее оптимально настроен для соответствующих условий работы. Их пять: Текст, Стандарт (по всей видимости аналог sRGB), Графика, Фильмы и Пользовательский, для которого (и только для него) доступны регулировки яркости, контрастности и цветовой температуры («тёплый», «холодный» и по трём каналам цвета). При VGA-подключении добавляются параметры подстройки под VGA-сигнал, быстрый запуск автоподстройки — как обычно кнопкой AUTO. Автоматическая подстройка работает корректно, инициируется при каждой смене профиля или источника сигнала. В меню есть информационный экран. Только через меню можно переключить активный вход. Есть русский язык.
Смотрим
Цвета почти ровные, несколько выделяется красный. Цветопередача в целом неплохая, но привыкнуть к её особенностям придётся. По формальным признакам картинки отображаются приемлемо. Градиенты серого ровные, без посторонних цветовых акцентов, но различимы при прямом взгляде только с 6 в тенях и до 249 в светах. Удалось разглядеть и цветные квадратики от 7 до 247 во всех трёх основных цветах. Зелёный градиент зелен и равномерен. Динамический диапазон не впечатляет.
При взгляде сбоку различимы вообще все оттенки. Хотя при этом наблюдаются эффекты «перекрёста», когда фон значительно выцветает, и тёмное на светлом становится светлым на тёмном, и наоборот. Всё это видно уже при отклонении на 45°-50° от нормали в горизонтальном направлении и на 40°-45° в вертикальном. Особенно быстро эффект проявляется при просмотре конференции на нашем сайте, где чередуется фон в ответах между двумя оттенками светло-серого. Заметно на полутонах, чёрно-белое изображение таковым и остаётся до достаточно больших углов, соответствующих заявленным. Так как такие условия встречаются не часто, то почти на любом изображении при перемещении относительно монитора цвета «плывут» и переливаются, отчётливо и явно. К счастью при прямом взгляде картинка в центре экрана и по углам выглядит примерно одинаково.
Перетаскивание окна и быстрая прокрутка текста практически не сопровождается размыванием контура букв. Белое и вообще светлое поле достаточно равномерное.
При любой яркости в тёмной комнате видна неравномерность подсветки, в данном случае не «андреевским флагом», когда лучики большей яркости идут из углов в центр экрана. Наоборот, максимальная засветка с боков, и она больше в центре каждой стороны, чем к углам. По горизонтали эффект выражен несколько меньше.
Световой поток от такой большой панели при любом профиле большой, и от этого глаза устают быстрее, чем от небольшого и не сильно светящегося монитора. Можно снизить яркость, но тогда проработка в тенях будет просто катастрофической. Монитор и так умудряется не выдавать полутонов одновременно и в светах, и в тенях. Так что как-то придётся приспосабливаться, возможно используя внешнее освещение рабочего места. Оптимальна для таких целей лампа, направленная на стену за экраном.
Овердрайв и принудительное масштабирование низких разрешений в полный экран в меню не отключаются и работают корректно.
В заключение упомяну и отличительную особенность монитора — глянцевое покрытие экрана, называемое производителем Crystalbrite. Оно работает по типу защитного фильтра, который применяли когда-то с мониторами CRT. То есть скорее всего увеличивает насыщенность цветов и делает картинку чётче, чем на экране с полимерным мягким плёночным покрытием. Скорее всего потому, что точно сказать не представляется возможным — снять это покрытие и оценить изображение без него нельзя.
Если в темноте и при отсутствии источников света за спиной и сверху глянцевитость экрана ничем не мешает, то вот при наличии внешнего освещения можно видеть и блики, и своё отражение в тёмных участках изображения. Мне в целом такое покрытие не нравится ни в одной из реализаций, что я видел. И наоборот, изначально я всегда считал матовую поверхность ЖК-мониторов несомненным плюсом.
Некий не совсем явный бонус глянцевого экрана для родителей маленьких детей состоит в том, что такую поверхность намного труднее повредить шаловливым детским пальчиком, да и моется она легко и без проблем, известных владельцам матовых ЖК.
Работаем
Большая поверхность экрана позволяет забыть о разворачивании простого рабочего окна в полный экран. Сбоку можно разместить разные панели, прогресс-бары длительных процессов и окошки уведомлений. А также панели инструментов в графическом редакторе, к примеру. В общем, всё, для чего ранее надо было держать второй монитор. Не получится от него отказаться только в случае редактирования видеоматериала с одновременным просмотром результата. А так в целом широкий формат предпочтительнее второго монитора, да и глаза не так разбегаются в стороны.
В целом работать удобно. Мешает только глянцевый экран и большой световой поток от него.
Смотрим кино
Хотя в основном монитор позиционируется вроде как для офисного использования, но наличие входа HDMI отчётливо говорит о том, что производитель не исключает его применения для просмотра фильмов. Как раз и разрешение подходящее для форматов Full HD. Только вот диагональ маловата для коллективного просмотра, но для индивидуального вполне сойдёт.
В целом впечатления от просмотра фильмов можно охарактеризовать стандартной фразой — «определяется качеством исходного материала». За одним досадным исключением. Малый динамический диапазон приводит к тому, что не полностью отображаются полутона как в тенях (отчётливо бросается в глаза в тёмных сценах), так и в светах. Светлые сцены монитор портит меньше, но самое неприятное в том, что оба этих эффекта проявляются одновременно. То есть подобрать настройки, при которых не происходило бы порчи изображения, мне не удалось.
Фильмы с высокой степенью компрессии (и соответственно низким качеством картинки) полностью проявляют своё убожество на яркой и скоростной матрице с высоким разрешением. А вот качественный материал не раскрывается в полной мере. Хотя смотреть в «родном» разрешении 1920 всё равно намного приятнее, чем в даунсэмплинге до 1650, приводящем к «замусориванию» картинки цветным шумом, хоть и небольшим, но заметным.
Играем
В целом матрица действительно быстрая, и никаких «артефактов разгона» не удалось разглядеть даже при внимательном изучении всяческих мелких движущихся с большой скоростью предметов. Тем более скорость отрисовки картинки не будет препятствием и для динамичных игр. Только вот получить в «родном» режиме динамичную картинку крайне проблематично. Старые игры не поддерживают широкоформатных режимов высокого разрешения, а для новых нужна большая мощность ускорителя. Помогает то, что более низкие разрешения вполне корректно масштабируются в полный экран. Но заменить вывод «точка-в-точку» это всё равно не может.
Получается, что для скармливания герою обзора требуемого объёма данных для отображения нужна система, минимум в три раза превосходящая его по стоимости. Так как служит монитор много дольше, чем видеоускоритель (который требовательные игроки меняют не реже раза в год), то экономить на нём при сборке игровой системы мне представляется неоправданным. И, значит, стоит присмотреться к более качественным изделиям.
В целом
За кадром остаётся вопрос с игровыми приставками нового поколения и бытовой техникой с интерфейсом HDMI. По причине моей полной некомпетентности в нём и отсутствия возможности даже взять такую технику во временное пользование (никому из моих знакомых она просто не нужна, всем HTPC больше нравится). Но мощный световой поток от экрана и, вопреки этому, неудовлетворительный динамический диапазон будут заметны при любом применении.
Вот так и получилось, что полностью монитор подходит только для офисной работы, не связанной с обработкой цветных изображений. Причём это вовсе не шутка и не скрытая ирония — и мощность современных ПК, и цена монитора вполне позволяют его использовать именно в этом качестве. А актуальное программное обеспечение позволяет получить от его положительных качеств хорошую отдачу.
Определение яркости и оценка качества цветопередачи
Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой: Gamma = 2.2, Whitepoint = 6500 К. Для оценки использовались предварительно настроенные производителем профили для разных целевых применений.
В таблице приведена цветовая температура на участках шкалы серого.
| Профиль | Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К | ||
| 50%* | 75% | 100% | |
| Стандартный | 6490 | 6390 | 6280 |
| Текст | 6590 | 6530 | 6370 |
| Картинки | 6250 | 6380 | 6050 |
| Фильмы | 6330 | 6440 | 6090 |
Ниже приведены графики гамма-кривых, где можно увидеть, насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии) отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая линии).
Доступность
Монитор для своей диагонали и разрешения достаточно недорогой, на момент написания обзора его цена составляла менее 700 долларов. В таблице ниже приведена средняя розничная цена монитора в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:
| Acer P243w |
| Н/Д(0) |
Выводы
Если не хватает места на рабочем мониторе, а конфигурация видеоподсистемы позволяет комфортно работать в высоком разрешении, то вполне можно присмотреться к герою сегодняшнего обзора. Но не надейтесь увидеть на нём натуральные цвета. И для просмотра фильмов и игр он тоже не очень подходит. А вот для больших листов с электронными таблицами — вполне.
Тестирование и дальнейшая калибровка монитора проводились с помощью калибратора X-Rite i1Display Pro. Монитор подключался к графическому ускорителю ASUS Radeon RX Vega 64 (стандартные настройки видеодрайвера) посредством кабеля DisplayPort – mini DisplayPort и функционировал с частотой обновления экрана, равной 144 Гц. Все тесты осуществлялись в среде операционной системы Windows 10 Pro. Настройки монитора были сброшены до заводских значений. В список программного обеспечения вошли следующие утилиты:
- i1Profiler;
- Argyll + оболочка dispcalGUI;
- HCFR Colormeter;
- basICColor display 5;
- UFO Motion Tests.
Результаты тестирования
Предметное тестирование матрицы монитора мы начнем с анализа данных по каждому из предустановленных режимов вывода изображения, которые были получены после подключения калибратора. Необходимо уточнить, что в модификации, предоставленной на тестирование, мы имеем дело с IPS-матрицей M270DAN02 от AU Optronics. В Сети доступна информация, что вторая версия монитора, которую также сейчас можно встретить в продаже, построена на базе альтернативной матрицы от Chimei Innolux — M270KCJ-K7B. Как заверили нас в локальном офисе Acer, в ходе дальнейших поставок Nitro VG270U Pbmiipx все так же можно будет встретить в разных модификациях. Видимо, сказывается большой спрос конкретно на данную модель.
| Название профиля | Standart | Eco | Graphics | Movie | Action | Racing | Sport | sRGB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Яркость белого, кд/м² | 231,1 | 174,4 | 338,1 | 272,7 | 190,5 | 220,8 | 123 | 151 |
| Яркость черного, кд/м² | 0,2 | 0,15 | 0,29 | 0,23 | 0,17 | 0,22 | 0,11 | 0,13 |
| Коэффициент контрастности, х:1 | 1112 | 1110 | 1158 | 1139 | 1096 | 997 | 1056 | 1120 |
| Цветовая температура, K | 7064 | 7060 | 6845 | 6929 | 7070 | 6990 | 7034 | 7197 |
| Соответствие цветового охвата стандарту sRGB, % | 99,1 | 98,7 | 99,7 | 99,4 | 97,7 | 99 | 98,3 | 97,7 |
| Соответствие цветового охвата стандарту Adobe RGB, % | 73,8 | 73,5 | 74,3 | 74,1 | 75 | 73,6 | 73,2 | 74,3 |
| Average ΔE*94 | 1,44 | 1,53 | 2,19 | 2,03 | 9,29 | 1,82 | 1,67 | 1,99 |
| Maximum ΔE*94 | 4,46 | 4,47 | 4,31 | 4,35 | 35,2 | 4,4 | 4,47 | 6,39 |
Что касается рассматриваемой панели M270DAN02, то мы имеем дело с качественной и универсальной IPS-матрицей. Вполне ожидаемо, самым удачным в плане исходных настроек оказался режим Standard. В нем монитор может похвастаться охватом цветового пространства на 99,1%, что соответствует паспортным характеристикам матрицы. Но, больше всего удивляют отклонения цветопередачи, которые без дополнительной калибровки практически вложились в нормы: среднее отклонение DeltaE составило 1,44 единицы (норма — до 1,5), максимальное — 4,46 единицы (норма — 4). Получить подобные данные для монитора «из коробки» стало бы отличным результатом для профессиональных моделей дисплеев. Что уже говорить об игровом мониторе с ценой $450?
Дальнейшее тестирование монитора проводилось в режиме Standart, с коррекцией интенсивности яркости до 100 нит.
Защитное покрытие и кристаллический эффект
Используемая матрица имеет полуматовое покрытие. Такой тип пленки лишен кристаллического эффекта и хорошо справляется с возможными бликами. Но, объекты, расположенные перед экраном, будут отражаться более заметно, чем при использовании полностью матового покрытия.
Максимальная яркость и стабильность контраста
Регулировка интенсивности подсветки доступна в диапазоне от 20 до 362 нит, что немного выше заявленного для матрицы максимального уровня в 350 нит. В отличие от других производителей, которые использую схожие матрицы с максимальной яркостью в 350–400 нит, в Acer не стали декларировать для Nitro VG270U Pbmiipx поддержку стандарта HDR. Пользователям стоит помнить, что настоящий HDR доступен в мониторах, которые могут обеспечить пиковую яркость более чем в 1000 нит и в идеале используют матрицу с подсветкой типа DirectLED.
Средний коэффициент контрастности составил 1109:1 и остается стабильным при любом уровне яркости экрана.
Цветовой охват, точность цветопередачи и стабильность цветовой температуры
Цветовой охват соответствует стандарту sRGB на 99,1% и покрывает 72,4% возможностей палитры AdobeRGB. Как видно, реальный треугольник превосходит область sRGB. Это означает, что матрица монитора способна отображать больше оттенков, чем заложено в указанный стандарт. Уже с базовыми настройками Nitro VG270U Pbmiipx поддержку можно использовать для работы с фото- и видео-контентом.
Цветовая температура отличается высокой стабильность, но превышает оптимальный уровень в 6500К на 550–900К. Это приводит к преобладанию холодных тонов в выводимом изображении и, без наличия калибратора, может быть частично исправлено активацией режима Blue Light.
Гамма-кривые проходят близко к референсной кривой, хотя и слегка разбросаны. Для идеальной цветопередачи потребуется корректировка с применением колориметра.
Как уже упоминалось выше, матрица монитора демонстрирует феноменально низкие, как для игровой модели, отклонения DeltaE. Полученный отчет об ошибках можно запросто принять за результаты тестирования профессионального дизайнерского монитора, ценник на который будет минимум в два раза выше, чем у героя обзора.
Равномерность подсветки
Равномерность подсветки по белому полю типична для современных IPS-матриц среднего и высшего ценовых диапазонов. Скриншот выше демонстрирует сетку замеров после установки калибратора в центральной точке экрана и установки уровня яркости в 100 нит. Как видим, по мере отделения от центра интенсивность подсветки начинает снижаться. Максимальное проседание наблюдается по углам экрана и может достигать 13,3%.
При анализе черного поля наблюдем «утечку» подсветки в правом нижнем углу и по нижнему краю экрана. Ее нельзя назвать критичной. В реальных сценариях использования монитора данные дефекты не будут заметы. Также, стоит учитывать, что засветы подсветки могут отличаться от экземпляра к экземпляру.
Углы обзора, Glow-эффект и ШИ-модуляция
Вполне ожидаемо, каких-либо претензий к углам обзора у IPS-матрицы у меня не возникло. При смещении точки обзора картинка остаётся контрастной и яркой, выгорание цветов минимально.
Glow-эффект присутствует. Больше всего он проявляется на темных однородных оттенках. В тоже время, чтобы данный эффект дал о себе знать потребуется значительное отклонение от нормального угла обзора и повышение уровня яркости выше 150 нит. В других случаях проявления glow-эффекта минимальны.
Скорость матрицы
Согласно паспорту, минимальная скорость отклика матрицы заявлена на уровне 1 мс (с активированной технологией VRB). Без VRB можно рассчитывать на скорость в 4 мс по замерам стандарта GtG. Максимальная частота развёртки равняется 144 Гц. В меню настроек монитора также доступно три уровня работы технологии Over Drive: Off, Normal и Extreme.
Для начала разберемся, что собой представляет режим VRB и что его активация дает пользователю. VRB — аббревиатура от Visual Response Boost. Технология предназначена для повышения четкости и плавности картинки. Правда стоит учитывать, что достигается такой эффект за счет перевода подсветки монитора в режим мерцания — по сути, активацию ШИМ. Бесспорно, с VRB смазывания картинки или шлейфы за движущимися объектами практически полностью пропадают, но параллельно возрастает и нагрузка на глаза пользователя. Так что, выбор, что важнее остается уже на рассуждение будущего владельца Nitro VG270U Pbmiipx.
Рассмотрим, как матрица себя ведет вне режима VRB при разной интенсивности работы Over Drive.
Over Drive Off, Normal, Exteme
Субъективно, оптимальным вариантом настройки матрицы станет отключение VRB, выбор частоты развертки в 144 Гц и установка Over Drive в значение «Normal» или «Extreme». При такой конфигурации шлейфы за объектами будут минимальны, а артефакты отсутствуют. Да, в такой комбинации речь не идет о скорости отклика в 1мс, но, как мы знаем, реальная скорость работы матрицы всегда выше заявленной, а для плавного геймплея в первую очередь важно отсутствие шлейфов за объектами и критических артефактов.
Результаты калибровки
| Название профиля | Standart | Calibration |
|---|---|---|
| Яркость белого, кд/м² | 231,1 | 101 |
| Яркость черного, кд/м² | 0,2 | 0,09 |
| Коэффициент контрастности, х:1 | 1112 | 1111 |
| Цветовая температура, K | 7064 | 6538 |
| Соответствие цветового охвата стандарту sRGB, % | 99,1 | 97,3 |
| Соответствие цветового охвата стандарту Adobe RGB, % | 73,8 | 73,6 |
| Average ΔE*94 | 1,44 | 0,5 |
| Maximum ΔE*94 | 4,46 | 1,66 |
После подключения калибратора, точность цветопередачи матрицы удалось отполировать практически до идеального состояния.
Цветовой охват соответствует пространству sRGB на 97,3%. Гамма-кривые сгруппировались и повторяют референсную кривую. Цветовая температура снизилась до необходимых 6500 кельвинов во всем рабочем диапазоне яркости.
Средние отклонение DeltaE теперь составило всего 0,5 единицы, а максимальное вложилось в 1,66 пункта. После калибровки монитор можно использовать для профессиональной работы со всеми типами контента, включая обработку фотографий и предпечатную подготовку.
Читайте также: