Как экранировать кабель монитора
Обновлено: 07.07.2024
Ответ на поставленный в заголовке вопрос вроде бы ясен: для защиты от помех.
Проблема применения экранированных кабелей все еще не имеет однозначного решения.
Но тщательный анализ показывает, что этот ответ — неоднозначный. От внешних помех или от переходных помех внутри кабеля? А как защищает экран от помех, излучаемых самим кабелем? Есть ли другие, эффективные и недорогие приемы защиты от помех? Как связаны параметры кабеля с присутствием экрана? Некоторые из поставленных вопросов мы и рассмотрим.
В одних стандартах на кабельные системы экранированные кабели поддерживаются, в других они служат альтернативой неэкранированным. Самая общая рекомендация такая: сначала выжать максимум из неэкранированных кабелей, а уж если это окажется недостаточным, то тогда применять более дорогие и сложные экранированные системы.
Известны две стадии защиты кабеля от помех:
а. симметрирование и подбор шагов скрутки;
б. экранирование, внешнее и внутреннее.
Симметрирование
В скрученной (витой) паре провода меняются местами — этим достигаются симметричные условия возбуждения помехи в проводах пары, т. е. баланс. В идеально симметричной паре помехи, наведенные в проводах пары, взаимоуничтожаются (см. Рисунок 1). На практике полного баланса, конечно, не бывает, и некая результирующая помеха остается. То же самое можно сказать и относительно излученной помехи: чем лучше баланс пары, тем меньше витая пара излучает наружу, в окружающую среду (см. Рисунок 1).
В многопарном кабеле витые пары влияют друг на друга. Если пары скрутить с одинаковым шагом, то влияние их друг на друга будет почти таким, как если бы они не были скручены вовсе. Поэтому стараются скручивать пары с разными шагами, расчет взаимного соотношения которых представляет довольно сложную задачу. Окончательный подбор шагов скрутки делают экспериментальным путем.
Для достижения максимальной симметрии (баланса) пары требуется следующее:
- прецизионное изготовление проводов, входящих в пару, достижение их идентичности;
- скрутка проводов в пару с точным и равномерным по длине шагом;
- математически вычисленное и максимально соблюденное соотношение шагов скрутки всех четырех пар.
Рассмотрим эти условия более детально.
Прецизионное изготовление проводов пары. На стабильность элементарной ячейки (шага скрутки) пары влияет точность, с которой выполнены провода, входящие в пару. Так как размеры провода по длине (в основном — диаметр изоляции) меняются, на такую же мизерную величину изменяются и размеры элементарной ячейки. Поскольку таких ячеек очень много, то суммарная помеха оказывается весьма существенной. Следовательно, нужно точно выдерживать диаметр и эксцентриситет изоляции провода, ее диэлектрические характеристики при изготовлении.
Точно выдерживаемый шаг скрутки. Здесь — то же самое: нестабильный шаг приводит к разбросу размеров элементарной ячейки по длине. Данный фактор также крайне слабый, но интегральный эффект от огромного числа шагов существенен. Поэтому важно использовать такой метод скрутки проводов, который дает наибольшую точность шага скрутки, даже ценой уменьшения производительности технологического оборудования.
Оптимальное соотношение шагов скрутки. В многопарном кабеле степень влияния между парами зависит еще и от выбора соотношения шагов скрутки соседних пар. Этой проблемой в кабельной технике занимались самые светлые головы; результатами их работы мы и пользуемся. Здесь не место обсуждать соответствующие труды, но замечу, что существует математически рассчитанное соотношение шагов скрутки соседних пар многопарного кабеля. Исследования этого вопроса ведутся до сих пор, так что процесс еще не завершен. На практике, во-первых, точно выдержать это соотношение невозможно — не бывает такого технологического оборудования; во-вторых, реальные размеры проводов и пар не точно соответствуют заложенным в расчет. Приходится шаги скрутки пар подбирать опытным путем, экспериментируя с большим количеством образцов кабеля. Результатом является то, что у различных изготовителей шаги скрутки пар разные.
Экранирование
Если симметрирования пар недостаточно, приходится применять еще и экранирование. В случае, когда необходима защита от внешних помех, окружают экраном весь сердечник кабеля. Ежели требуется перекрыть путь помехам внутри кабеля, между его парами, то следует заэкранировать каждую пару. Для решения обеих задач экранируют каждую пару в отдельности, а потом еще накладывают и общий экран. В связи с этими особенностями вводятся специальные обозначения кабеля. Об этом несколько раз приходилось уже писать (впервые — в LAN, сентябрь 1996 г., с. 46-49), но до сих пор нет однозначности в определениях и обозначениях конструкций кабелей.
Компании-изготовители вносят немалую путаницу, используя для одних и тех же конструкций разные аббревиатуры. Поэтому стоит вернуться к обозначениям и ввести последовательную классификацию четырехпарных (и не только) кабелей, в зависимости от количества и состава экранов. Более или менее стройная система изложена в Таблице 1, а соответствующие конструкции показаны на Рисунке 2.
Надо заметить, что рассмотренная классификация не представляет ничего нового для кабельной промышленности. Тем не менее понадобилось несколько лет, чтобы она стала достоянием смежной отрасли — структурированных кабельных систем. При заказе кабеля следует в тексте применять термин «экранированный», чтобы избежать ошибки, так как существует путаница с терминами Screened и Shielded. Предлагается термин Shielded использовать только для тех случаев, когда экран имеет сложную конструкцию (фольга + оплетка).
Внешний экран кабеля бывает двух видов: одинарный — из алюмополимерной пленки, и двойной — из фольги и оплетки медной луженой проволокой. В первом случае экрану часто присваивают букву F (Foiled), во втором — S (Shielded). Пары в кабеле обычно окружены одинарными экранами из фольги или алюмополимерной пленки. В кабельной технике встречаются и двойные экраны витых пар, но в компьютерных сетях они почти не используются.
Конструкции общих кабельных экранов имеют существенные отличия. Если экран выполнен из продольно наложенной фольгированной пленки, то она лежит обычно алюминиевой стороной внутрь, к сердечнику кабеля, и по этой же стороне прокладывают дренажный проводник. Если же поверх фольгированной пленки наложена еще оплетка, то в этом случае слой алюминия часто повернут наружу, и оплетка соприкасается с ним.
Экран из фольгированной полимерной пленки может выполняться с нахлестом или с продольным швом типа кровельного. Иногда такой шов герметизируют путем склейки полимерной пленки. Как правило, в конструкцию экрана входит дренажная проволока, проложенная для шунтирования порывов фольги, которые могут возникнуть при производстве работ.
Оплетка проволоками также имеет свои особенности: от ее плотности и других параметров зависят экранирующие свойства, по частотным характеристикам отличающиеся от фольгового экрана. По этой причине эффективно именно совместное использование фольги и оплетки. Наилучшим современным кабельным экраном можно считать сочетание наложенной вдоль кабеля фольгированной пленки и оплетки проволоками поверх нее.
Большую роль играет толщина фольги, используемой для экранирования витых пар. Если фольга толстовата, то и кабель станет слишком толстым, грубым, негибким. Если же фольга тонковата, то эффективность и прочность экрана снижаются. Различные компании-изготовители, оптимизируя экран, применяют фольгу толщиной от 20 до 100 мкм.
Экран, наложенный на витую пару, уменьшает ее волновое сопротивление (impedance). По этой причине изоляция (диэлектрическое покрытие) проводов витой пары делается или более толстой, или пористой. Это нужно для того, чтобы довести импеданс до 100 Ом — стандартного значения для компьютерной проводки. Оба фактора (и экран, и утолщение изоляции) увеличивают диаметр кабеля, что нежелательно: число кабелей, которое можно проложить в монтажном коробе или желобе, уменьшается. Использование пористой изоляции также нежелательно: требуется специализированное оборудование для изготовления таких кабелей, из-за чего производство их удорожается. Кроме того, пористая изоляция неустойчива, легко сминается и плохо держит форму. Из-за указанных недостатков пористая изоляция применяется намного реже, чем сплошная.
Промышленные образцы
В Таблицах 2 и 3 приведены результаты разборки имеющихся у автора образцов экранированных кабелей, предназначенных для локальных компьютерных сетей (LAN-кабелей). Образцы делятся на две группы: кабели с некранированными витыми парами и общим экраном (см. Таблицу 2) и дважды экранированные кабели — с общим экраном и витыми парами, экранированными фольгой (см. Таблицу 3).
Данные, приведенные в Таблицах 2 и 3, списаны с оболочек кабелей. Обращает на себя внимание (см. Таблицу 2), что проверка технических характеристик кабелей выполнялась различными испытательными лабораториями, как американскими (UL, ETL), так и европейскими (EC DELTA). Некоторые изделия не имеют отметок о проверке, но содержат ссылки на соответствие стандартам (EIA/TIA 568A; ISO/IEC 11801; CSA PCC FT1). Экран чаще всего обозначен словом SHIELDED, но иногда указывают и тип экрана (FTP).
В Таблице 3 следует обратить внимание на разницу в конструкции экранов отдельных пар: обмотка фольгированной пленкой — у европейских отделений компаний Siemens и AMP, а продольно наложенная фольгированная пленка (с нахлестом) — у израильской компании Teldor.
Какой кабель выбрать?
В литературе очень мало сопоставлений экранированных и неэкранированных кабелей. Опубликованные материалы касаются по отдельности тех и других, а сравнения двух видов кабелей, как правило, не содержат. Авторы статей как будто сговорились не помещать в одной и той же публикации результаты по экранированным и неэкранированным кабелям. По существу, не удается найти и практических рекомендаций, хотя они так необходимы. Все сказанное очень странно: дискуссии о том, какие кабели следует применять, идут в России во множестве и непрерывно.
Более того — и распространенность обоих типов кабеля в различных странах Европы также вызывает недоумение (см. Таблицу 4). Например, в Германии и Франции большинство проложенных кабелей — экранированные (в Германии больше STP, во Франции — FTP). В Великобритании же намного больше проложено неэкранированных кабелей (86%!). Как следует из опубликованных данных, подобная картина и в США. Возникает мысль, что использование тех или иных кабелей зависит не от их технических характеристик, а от решений государственных органов. Для России, насколько известно, такие решения только готовятся.
В связи с последним замечанием надо сказать следующее. К настоящему времени, на мой взгляд, совершенно недостаточно накопленных научных и технических знаний, чтобы сделать соответствующий выбор. Более семи лет мне приходилось отвечать на вопросы о кабелях для компьютерных сетей. Много раз меня спрашивали: какой выбрать кабель — экранированный или нет? Но ни разу не была поставлена задача о критериях такого выбора, о научном подходе. Вместе с тем есть возможность относительно небольшими усилиями внести ясность в эту проблему, проведя соответствующие исследования, например, в ОКБ кабельной промышленности или МТУСИ. Задуманная ассоциация поставщиков структурированных кабельных систем могла бы взять это дело под свое покровительство. Хотелось бы надеяться, что важность поставленной проблемы ни у кого не вызывает сомнений.
Давид Яковлевич Гальперович — кандидат технических наук, старший научный сотрудник ОКБ КП, доцент МТУСИ. С ним можно связаться по тел.: (095) 583-5472.
И вот уже фактически начав разделку я понял, что не думал раньше, что же делать с экраном. Бегло пробежав инет понял, что разные фирмы подходят к этому по разному - фурутек вроде как на многих силовых кабелях с экраном соединяет его с землей со стороны аппарата (то есть разъёма типа "мама"), что обосновывают пресечением попадения от аппарата помех в сеть, oyaide часто оставляет экран "висящим" и не соединяет его ни с одной стороны.
Поговорил со знакомыми технарями, они вроде как считают, что смысла соединять с какой-либо стороны нет, функции экрана он выполнят и так.
Вот собственно и вопрос - кто сталкивался с разделкой силовых кабелей, экран соединять и, если да, то с какой стороны.
Всем заранее спасибо!
Ответы
Вот только распаивать не надо, обжим/зажим и все.
И насчет экрана - я себе брал такой же кабель, только в неэкранированной версии. Не люблю экранированные сетевики, да и практической нужды в лично моем случае нет. Да и сетевиков в привычном смысле у меня больше не осталось.
А вообще, в целом, Fujikura это прямо неприлично, как хорошо! )))
Да, я отказался от мысли о пайке сразу. Вначале думал облудить чтобы не болтался кабель при зажиме, но когда прикинул его толщину и диаметр разъема, то понял, что в этом необходимости нет, кабель очень толстый и зажимается намертво.
Однозначно будет просто обжим. Просто выразился вначале не совсем верно. )
Fujikura хорошо. Но проигрывает DH Labs Red Wave. Правда сильно выигрывает в цене.
Замеры где можно посмотреть?
Какие конкретно Вас интересуют замеры?
Качества сетевого кабеля.
Тут не помогу. Слушаю ушами. Если у вас есть иная методика - с удовольствием воспользуюсь.
На разных усилителях слушал разницу между стоковыми и разных ценовых категорий сетевых. Разницы так и не услышал. Вот мне и интересно, в чем же разница. А главное как их проверяют на качество.
Подскажите, на чём слушали? Акустика и усилитель?
Пока подбирал себе усилитель, побывал у кучи народа. Среди них так называемые "перекупы", вот как раз у них этого добра много и послушать можно было - ведь эти кабеля навязчиво предлагали к усилителю. Но почему то разницы я так и не услышал.
Может это и не плохо? Что не услышали? Мне подбор кабелей доставил много нюансов. Поэтому, после того как выберете усилитель и вслушаетесь в его звучание (месяца 2) попробуйте опять вернуться к этому вопросу.
DH Labs Red Wave хороший, но точно не мой любимый кабель. Впрочем у меня вообще с этим производителем не очень пошло дело. Хотя повторюсь, не отрицаю того, что кабели достойные.
Ну а в данном конкретном случае мне надо было 18 метров, что в пересчете на Red Wave вылгядело бы не очень логично.
А как фольгу экранную поисобачивать»
Вопрос не в том, как, вопрос - зачем.
Ну к примеру чтоб ненавелось обратно всякое нехорошее что фильтр уже отфильтровал
Я вот так сделал. Кабель Acoustic Revive Power Max 5000, коннекторы Oyaide P/C 079(оригинал).
А вообще экран на сетевом кабеле тема довольно неоднозначная, в плане ловли наводок и создания помех(а тем более от слаботочек). думаю это вряд ли. Ведь сколько раньше пользовался комплектными проводами, ни разу ничего такого не прилетало, а они все были(и есть) без экранов. К тому же всё лежало переплетёнными в одном пучке вместе с межблочными, и акустическими.
Вы сначала посмотрите в розетке есть третья жила?Если нет,то вообще какое может быть обсуждение?
Все есть. Частный дом, проводку делали мастера по моим указаниям, все по фен-шую - медный кабель, отдельная линия, земля есть, контур во дворе закопан!
Можно только порадоваться!) Но если нет трехфазного (380в) подвода в дом, а только один ввод 220, то на общей сети могут (могут, но не факт, что будут) быть помехи от холодильника/кондея и пр. Но тут надо уже по ситуации.
А почему вопрос о проводе?О розетке спросил,что иногда на простые вещи не обращают внимание.Можно попробовать этот провод сравнить с ПВС гостовским 2.5 кв минимум.Если будет разница,то в чем дело будет понятно,что дальше делать подскажем.Экран пока паять не надо.
Могу сказать, что экран нужно соединять всегда со стороны приемника сигнала. Если приемник активный, то есть в дальнейшем его преобразует. Ну и про фазировку не забудьте.
Извиняюсь, а как учитывается фазировка при распайке? что то не соображу.
И на вилке тоже N, L, E.
На мой взгляд, экран на сетевом служит дополнительной защитой от наводок силовых цепей для возможно рядом находящихся акустического и сигнальных входных кабелей усилителя. Поэтому его логично соединять с корпусом усилителя.
Логичнее разложить кабели по порядку. Хорошая стойка + простые приспособления типа застежек-липучек могут здорово помочь.
И не злоупотреблять неэкранированными межблочниками, вот они требуют очень деликатного обхождения.
Стяжками приходится силовые фиксировать. Но в разных устройствах кабели находится в разных местах. На одних слева, на других справа, это усложняет . Если межблоки можно как-то расположить по вертикали в стойке, то с кабелем на акустику уже сложнее - он уходит за габариты корпуса. Я даже его стараюсь перпендикулярно с силовым в пространстве развести на максимально возможном удалении.
Припаять его к земле со стороны розетки
Ну вот, уже два мнения и оба противоположные! )
ну давайте разбираться, у нас есть два варианта:
A) соседский вайфай превращается в електричество и стекает на зарытый втземлю штык от лопаты который таджики приварили вместо медного листа в один метр квадратный положенного по госту
В) все эти увлекательные СВЧ оказываются на земляных шинах вашей чувствительной электроники
Прям и не знаю что выбрать
У меня именно ваш вариант В, но не кабель, а полностью корпус - тогда по вашей теории, весь корпус превращается в антенну и и собирает на земляную шину, как вы выразились. Однако это не так.
Корпус, как правило, соединяется с землей именно возле входных сетевых клемм.
Я бы не стал соединять экран с землёй. Собственно у себя я его и не соединял. Земля тоже штука хорошая, но бывает что проблем при её наличии больше, чем без. Поэтому надо аккуратно всё делать и пробовать.
значит так! делаем просто! Оставляем фунциональный запас на соедиенинение с обеих сторон. Потом осединяем один из запасов например у вилки что в розетку и слушаем. недельку другую. потом отвертку в зубы и перекручиваем и снова слушаем. а то прям не по аудиофильски как-то теория пошла.
подскажите как расчитать чтобы один раз собрать. а сравнивать своими ушами кто будет. такой потенциал для сравнения звучания упустить собрались.
Опасно так делать. Есть риск "застрять" на своей текущей технике и лишиться удовольствия апгрейда и смакования класса аппаратуры.
Выскажу своё мнение.
Во-первых, экран на силовом кабеле есть смысл подключать только, если у вас трехпроводная сеть в квартире/доме. И соединять только со стороны вилки под один контакт с защитным проводником PE (обычно ж/з цвета).
Во-вторых, при двухпроводной сети не стоит соединять в разъёмах защитный PE-проводник, если в кабеле 3 жилы. Запрещается в такой сети соединять PE-проводник или экран с рабочим нулевым проводником (обычно синего цвета "N").
Целесообразность экранирования силового кабеля в аудиосистемах обоснована наличием сильной помехи 50 Гц в звуковом тракте (низкочастотный фон из динамиков). Правда такой эффект кабели создают крайне редко, в основном это помехи от силового трансформатора и плохого фильтра в БП. Все высокочастотные помехи спокойно гасятся либо сетевыми фильтрами, либо встроенными фильтрами в БП аппаратов.
PS. Поскольку на полезный сигнал в аудиоаппаратуре влияет множество факторов, и даже ничтожная помеха на силовом кабеле с уровнем в -120 dB может изменить восприятие музыки человеком, экранирование при правильно организованной системе заземления в доме лишим не будет. Конечно же нужно слушать до и после.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
тема такая. За отсудствием в городе оригинала и не желания за over 1000р заказывать на озоне. купил китайский кабель. который тоже пришлось очень так поискать. В некоторых магазинах цифровых даже не знали о его существовании.
Естественно, китайский кабель хреново работает. На экране полоски и размытия. на низких разрешениях не так заметно, но когда ставлю выше - прям смотреть больно.
Читал, что это из за помех и кабель надо экранировать. Есть где инсткукция или может кто делал? подскажите?
или если есть кто из Хабара, скажите, где можно купить оригинальный?
вообще я рекоммендую клиентам юзать hmdi+переходник hdmi-dvi если есть на монике dvi
GOLDMEMBER (ЗОЛОТОЙ ЧЛЕН)
от компа вга кабель перепаяй ( скрути-если паяльника нет)
пробовал заматывать в фольгу и весь кабель плотно и только концы у приставки и монитора. пробовал обматывать ральем проводом и с фольгой поединять.
можно про подпапайку и заземление подробнее?
тоесть у обычного кабеля отрезать разьем. У VGA AV кабеля отрезать вга разьем а потом скрутить или спаять их?
чет слабо верится. разве дело в самом разьёме? я его фольгой заматывал, и так и сяк и провод наматывал - все равно полоски были
GOLDMEMBER (ЗОЛОТОЙ ЧЛЕН)
пробовал заматывать в фольгу и весь кабель плотно и только концы у приставки и монитора. пробовал обматывать ральем проводом и с фольгой поединять.
можно про подпапайку и заземление подробнее?
тоесть у обычного кабеля отрезать разьем. У VGA AV кабеля отрезать вга разьем а потом скрутить или спаять их?
чет слабо верится. разве дело в самом разьёме? я его фольгой заматывал, и так и сяк и провод наматывал - все равно полоски были
нет . Берёшь вга кабель от компа отрезаешь один разъём и выкидываешь разъём.
Далее берешь китайский кабель отрезаешь ав-разъём бокса , провода звука оставляешь(по желанию) - остальное выкидываешь.
Как сделать экранированный кабель для датчика коленвала или датчика детонации? Вопрос "зачем экранировать" не рассматриваем. Почитайте профильную литературу.
1. Купить готовый, термо- масло- бензостойкий. Например МГТФЭ — отличный кабель высочайшего качества.
2. Затянуть провода в оплетку.
3. Фольга. Это решение проверено лично и работает на нескольких машинах. Также я видел фольгированный провод датчика коленвала или детонации в штатной проводке одного из современных автомобилей. Кажется это был Mitsubishi.
Нужна любая фольга. Я нашел обычную пищевую на кухне. Также можно использовать алюминиевый скотч (не алюминизированную блестящую пленку, а именно настоящий алюминий)
Отрываем фольгу полосками, и тщательно обматываем провода
Следующий кусок накладываем с нахлестом в несколько сантиметров
Очищаем провод на длину 5-10 см и растопыриваем медные жилы. Это будет провод заземления экрана. Заземление подключается только с одной стороны кабеля. Так говорит наука о кабелях.
Здесь на фото медный провод не залужен. Это ошибка, провод нужно залудить, чтобы исключить создание гальванической пары медь-алюминий, которая будет разрушать соединение.
Заматываем растопырку вперемешку со слоями фольги в последние сантиметры экранировки.
Заматываем наш кабель изолентой
Не забываем подключить заземляющий провод на массу.
Комментарии 59
Вместо изоленты можно термоусадку.
20 рублей за метр стоит кабель такой
Простите за неосведомленность, а зачем экранированный кабель для ДПКВ? Какие плюсы в нем?
Обычно он необходим для дпкв и дд для защиты от помех
Об этом я и сам догадался, что экран от помех, но какие помехи могут повлиять на ДПКВ? И как могут повлиять?
В автомобиле чуть ли не наихудшие условия для электроники по уровню помех и наводок.
Ну например ЭЬУ начнет видеть детонацию там где ее нет, и ошибаться в подсчете зубьев шкива
А если нет датчика детонации, значит и не нужно экранировать проводку к ДПКВ?
если по заводу экранирован провод — нужно, если не экранирован — не нужно
если стоит нештатный мозг (как у меня) — тоже нужно
У меня тоже эта идея в голове зреет)))) Но опередил с воплощением, молодца=)
utp, ftp не айс, они ломкие
КММ -разных версий.
профессионально используется в узлах учёта.
так же сделал на датчик детонации, разъем на нем меняный и экран до самой фишки не доходил, ловились помехи с высоковольтных проводов, теперь все прошло
Прикольно. Интересно поможет ли такая экранировка кабелю aux на магнитоле, а-то во время зарядки жуткие помехи от работающего двигателя.
Нет, в данном случае помехи идут по проводу зарядки
Может знаешь как это победить?!
Может знаешь как это победить?!
Для начала попробуй другое зарядное
Может знаешь как это победить?!
Проверь исправность генератора, пробой высоковольтных проводов (если они есть — ночью при заведенном моторе открой капот и погляди).
Не глянул что у человека семеркп, возможно ему ничем не помочь
А мкэш 2*0.75 не подойдёт?
Это слишком просто)))
Видимо так и есть)
Промышленная витая пара офигенная в таких случаях, она с экраном. Видел 2-х типов — с фольгированной оплеткой и с мелкой сеткой. С сеткой дороже, но она лучше. Даже гнется "по нормальному", и не жесткая и не мягкая. И не боится масла и пр подкапотных жидкостей. Но дорогая и редкая :(
Мне как то тоже нужно было экранировать провод — использовал сантехнический аллюминиевый скотч, он с прослойкой из клеевого слоя, а так — настоящая фольга (не металлизированная пленка)
как и сказали самое обычное это скотч экранированный или "оконная фольга"от охранных систем
Медь с аллюминием окислится.
для этого нужен кислород и ток. Если с кислородом ещё хоть как-то получается, то из тока тут только вихревые токи, которых очень недостаточно.
окислится, но очень не скоро.
Как вариант, когда под рукой ничего нет. Пойдёт любой сетевой (компьютерный) кабель FTP или S-FTP.
Ага, который расплавится выше 100градусов, и растворится в масле.
Вы расплавляли и растворяли?
Зачем? Можно просто спецификацию посмотреть.
В спецификации есть про растворение в масле? Вы что-то не то говорите.)
Если конкретно не сказано что провод маслобензостойкий, значит он точно не маслобензостойкий. Это специальный класс изоляции, он не нужен нигде кроме авто-нефте-прома и сопутствующих областей.
А что это дает, вернее для чего нужно экранирование?
Помехоустойчивость кабеля. Внешние поля будут оказывать меньшее влияние на сигнал в кабеле.
Я скотч алюминиевый мотал ))
там ток не течёт, вихревый токи очень малы. будет очень долго окисляться.
для окисления нужна замкнутая цепь с протекающим током.
ИМХО не конает Ваш ответ в наибольшей степени потому что написано далее… А в скором последствии экран потеряет свои свойства! И будете заново все переделывать. Это лишь временное решение!
Ну нет большого тока, зато влаги будет достаточно для диссоциации. Диссоциация возможна благодаря естественной влаге, которая всегда есть в воздухе. Ионы окислов алюминия и меди, будучи частицами с разным электрическим потенциалом, начинают принимать участие в процессе течения тока. Начинается процесс, известный как «электролиз».
В ходе электролиза ионы переносят заряды и перемещаются сами. Но, кроме того, ионы – это ведь частицы металлов проводников. При их перемещениях металл разрушается, образуются раковины и пустоты. Особенно это касается алюминия. Ну, а там где есть пустоты и раковины, там уже нельзя иметь надежный электрический контакт.
Витуха не держит температуру и масло/бензин
Фольга не лучшее средство для экрана, лучше наверно оплётку снять с кабеля.
Поясняйте так, чтобы всем было понятно. Я долго думал, как снятие оплетки с кабеля на фото поможет повысить экранирующие свойства.
Снять экранирующую оплетку с другого кабеля (например с телевизионного) и надеть на свой кабель.
Что бы экран работал, нужен хороший контакт к корпусу, алюминиевую фольгу сложно закрепить или запаять, намотка под фольгу куска медного провода со временем приведёт к электрохимической корозии, что тоже не хорошо.
Не контакт к корпусу, а заземление.
Зазамление это когда штырь в землю забивают, а в автомобиле и электротехнике используется корус или масса, и все экранированные провода экраном подключаются к корпусу, причём на корпусе может быть как минус питания, так и плюс.
Есть разные способы заземления, штырь — не единственная возможность.
Есть ещё и зануление.
Есть разные способы заземления, штырь — не единственная возможность.
заземление или заземление на корпус и минус-разные вещи
Есть разные способы заземления, штырь — не единственная возможность.
Заземление — преднамеренное электрическое соединение какой-либо точки сети, электроустановки или оборудования с заземляющим устройством.
Заземляющее устройство — совокупность заземлителя и заземляющих проводников.
Заземлитель — проводящая часть или совокупность соединённых между собой проводящих частей, находящихся в электрическом контакте с землёй непосредственно или через промежуточную проводящую среду.
Продолжайте, пока не вижу противоречий своим словам.
Продолжать дальше некуда. Учите ПУЭ, далее поговорим о терминах.
Спасибо за ценный совет, если еще вспомните своды правил для изучения — советуйте.
Читайте также: