Настройка монитора lg 32gk650f

Обновлено: 16.05.2024

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

Как мы уже отметили в начале статьи, LG для своего игрового дисплея не стала опираться на рекордное разрешение. У 32-дюймового монитора разрешение составляет 2.560 x 1.440 пикселей, что ничуть не выше многих 27" моделей на рынке и даже 24". Так что если на первом месте при покупке дисплея у вас стоит детализация и дополнительное место на рабочем столе Windows, то 32GK850F - вариант не идеальный. Более интересным дисплей станет для тех пользователей, кому привычный 24" формат Full-HD кажется слишком маленьким. В результате глаза уже не будут так уставать после многих часов сидения перед монитором. Если же требуется больше, то лучше взять модель с разрешением UHD. Хотя в таком случае придется прибегнуть к масштабированию средствами операционной системы.

В остальном на какие-либо компромиссы идти не придется. Панель VA обеспечивает отличный уровень контрастности, да и углы обзора широкие. Конечно, при экстремальных углах обзора смещения цветов заметны, но в обычных сценариях никаких проблем не возникнет.

Цветопередача панели VA штатно довольно холодная. Но, как и можно было ожидать от LG, дисплей имеет многочисленные предварительно заданные профили настройки. И каждый пользователь сможет найти профиль по своему вкусу.

HDR и LG 32GK850F

LG сертифицировала монитор по стандарту Vesa DisplayHDR 400, что относится к начальному уровню HDR. Поддержки динамической подсветки (Local dimming) в данном случае не требуется. Конечно, все это влияет на ощущения от HDR.

При активированной поддержке HDR в драйвере и под Windows, эффект HDR заметен и в играх, и в фильмах. Однако ощущения от HDR значительно уступают мониторам с более яркой подсветкой и FALD. Конечно, в конечном итоге все зависит от субъективного восприятия пользователя, поскольку кому-то максимальная яркость 1.000 кд/м² может показаться ослепляющей.

Игровые функции

Конечно, большинство пользователей будут оценивать LG 32GK850F, исходя из игровых функций. Если для работы более высокое разрешение было бы полезным, про игры такого не скажешь. Пусть детализация картинки и уступает разрешению 4K, однако и нагрузка на видеокарту меньше. Тем более, если вы планируете насладиться высокой частотой обновления экрана, то и видеокарта должна успевать просчитывать кадры. В нашем тесте ASUS ROG PG27UQ мы отметили, что для разрешения UHD с высокой частотой обновления требуется high-end видеокарта. В случае разрешения QHD у монитора LG 32GK850F требования несколько ниже. Кроме того, монитор LG поможет сэкономить, так как не придется очень часто обновлять видеокарту.

DСписок игровых функций монитора вполне приличный. Максимальная частота обновления составляет 144 Гц, чего для большинства пользователей более чем достаточно. Родственная модель с G-Sync поддерживает разгон до 165 Гц, но на практике разница вряд ли будет заметна. Даже на 144 Гц ощущения от игры великолепные, "на кончиках пальцев", погружение в геймплей сложно передать словами. Если вы пересядете на высокую частоту обновления со стандартных 60 Гц, то вряд ли захотите возвращаться обратно. Отметим и технологию AMD FreeSync, которая устраняет разрыв кадров и другие артефакты. Опять же, ощущения от работы FreeSync сложно передать словами, нужно испытывать на себе.

LG и AMD с монитором 32GK850F ушли на шаг дальше, поскольку поддерживается новая версия технологии FreeSync 2. По сравнению с первым поколением разницу нельзя назвать революционной, однако набор функций заметно расширился. Кроме поддержки HDR теперь имеется Low Framerate Compensation, которая отлично работала в наших тестах. Когда частота кадров падала ниже диапазона FreeSync, монитор начинал повторять кадры, чтобы падение не было заметным. В случае 32-дюймового монитора LG нижняя граница составляет 48 Гц. Если частота кадров снижается, например, до 35 Гц, то кадры будут удваиваться, что даст эффективную частоту 70 Гц. Поэтому разрыва кадра при снижении частоты ниже диапазона уже не наблюдается. Также AMD с новым поколением FreeSync указывает уменьшенную задержку ввода. В наших тестах мы не заметили никаких необычных задержек, ввод с мыши или клавиатуры практически мгновенно передавался в игру.

Как обычно в случае дисплеев VA, время отклика пикселей могло быть и чуть меньше. Данный недостаток LG преодолевает с помощью технологии Overdrive. Но мы не рекомендуем выкручивать ее на слишком высокие значения, иначе будет заметен "пересвет". Мы предпочли среднее значение Overdrive.

Этот 32-дюймовый монитор имеет разрешение 1440p и частоту обновления 144 Гц, поэтому он попадает в золотую зону современных игр. Но помимо этого, он использует технологию VA, которая популярна среди геймеров и, возможно, лучшая для этого типа дисплеев. Что немаловажно, он также плоский, что понравится ненавистникам изогнутых дисплеев. LG не стала беспокоиться о HDR, это ваш стандартный монитор с разрешением 1440p и высокой частотой обновления, поэтому его можно купить в розницу прямо сейчас всего за 350 долларов.

Это не делает его самым дешевым дисплеем с разрешением 1440p и 144 Гц на рынке, вы часто можете найти другие по цене около 320, может быть, 330 долларов, такие как Viotek GN27DB и GN32DB. Но в LG 32GK650F действительно есть что нравится, о чем мы поговорим в разделе производительности.

В 32GK650F используется современный стиль LG UltraGear, который включает в себя простую V-образную подставку из черного пластика, базовый дизайн передней панели с тонкими рамками с трех сторон и опять же простую заднюю часть из черного пластика, которая, на наш взгляд, выглядит хорошо. Есть несколько красных бликов, придающих дизайну немного дополнительный интерес, и нет светодиодов RGB, которые мы как бы ценим.

Несмотря на простой дизайн, LG включает в себя множество функций. Подставка полностью регулируется по высоте и поддерживает наклон, поворот и даже поворот, поэтому вы можете использовать этот монитор в портретной ориентации. По прочности подставка средняя, но, в отличие от многих других бюджетных мониторов этого класса, она действительно поддерживает хороший диапазон движений. Порты легко доступны на задней панели, хотя с прокладкой кабелей может быть немного сложно. Основными портами являются DisplayPort и два порта HDMI, а также разъем для наушников. Здесь нет USB-концентратора, и для монитора требуется внешний блок питания.

Линия LG UltraGear в основном использует переключатели направления для управления экранным меню, что является преимуществом перед некоторыми альтернативами. В нем также есть несколько удобных функций, таких как режим «уменьшения размытости изображения», который в основном представляет собой вставку черной рамки или опцию стробирования подсветки. Также есть некоторые чит-функции, такие как перекрестие и регулировка уровня черного.

Для геймеров этот монитор имеет отличный набор функций, озаглавленный разрешением 2560 x 1440 и максимальной частотой обновления 144 Гц. Он также поддерживает FreeSync с компенсацией низкой частоты кадров и совместим с графическими процессорами Nvidia. Некоторые из самых дешевых мониторов с этими характеристиками не включают адаптивную синхронизацию, поэтому наличие ее здесь не только приветствуется, но и является требованием для любого современного игрового дисплея.

Производительность

Время отклика для панели VA лучше среднего. Есть несколько режимов времени отклика, но вариант Fast по умолчанию является лучшим, при этом Faster вводит слишком много перерегулирования. Тем не менее, в быстром режиме мы наблюдаем средний отклик от серого к серому 6,50 мс, что быстрее, чем требуемый переход 6,94 мс для полной поддержки частоты обновления 144 Гц. Помимо нескольких особенно медленных переходов, эта панель должным образом способна обновлять 144 Гц примерно в 80% времени, что лучше, чем в среднем для дисплея VA.

Задержка на входе также приличная, она составляет 3,3 мс, что находится в пределах нормального диапазона, который мы наблюдаем для игровых мониторов. Это дает общую задержку менее 10 мс, что нам и нравится.

LG приводит типичный коэффициент контрастности для этого дисплея 3000: 1, хотя в нашем тестировании мы зафиксировали что-то близкое к 2400: 1, что немного ниже, но не является необычным для такого типа VA. С этим результатом он по-прежнему остается среди своих конкурентов; отмечает, что все слоты ниже 3000: 1. Даже при 2400: 1 коэффициент контрастности, по крайней мере, вдвое выше, чем у типичного IPS, и все равно дает вам преимущества контрастности этой технологии. Что касается яркости, то 320 нит подходит большинству зрителей, особенно из-за отсутствия поддержки HDR.

Что касается цветопередачи, это просто стандартная панель для проверки sRGB без поддержки широкой гаммы. Хотя это облегчает работу в большинстве случаев за пределами режимов HDR, ваш стандартный контент настроен для sRGB, поэтому, чтобы избежать перенасыщения, вам нужен монитор sRGB.

Однако стандартная производительность невысока, и это во многом связано с неправильной работой шкалы серого. Белая точка 7840K, которая в среднем увеличивается до 8120K в диапазоне оттенков серого, означает, что этот монитор поставляется с холодным синим оттенком. Некоторым пользователям это нравится, но для того, чтобы это было правильно, вам действительно нужна более теплая точка белого 6500K. Так что среднее значение deltaE по шкале серого, равное 5,05, здесь неудивительно.

Калибровка по умолчанию

То же самое и с характеристикой насыщенности: с холодной точкой белого цвета вы можете видеть, что остальные точки цвета были переведены, поэтому все было перетащено холоднее, чем ожидалось. Здесь мы получаем среднее значение deltaE, равное 3,26, с особенно плохими характеристиками синего, голубого и пурпурного цветов. И вы увидите похожие числа с ColorChecker.

При применении этих настроек и отсутствии формальной калибровки кривая CCT резко улучшилась до среднего значения 6855K, что привело к среднему значению deltaE в градациях серого всего 1,66, что является чертовски точным для всего лишь нескольких настроек. Это очень помогло с насыщенностью, что привело к среднему значению deltaE 1,39 и улучшению ColorChecker до 1,53. При среднем показателе ниже 2,0 по всем направлениям такая производительность очень точна.

После настройки параметров экранного меню

Отсюда вы можете пойти и выполнить правильную калибровку, которая еще больше усложнит ситуацию. Он устанавливает еще лучшую гамму, но для большинства пользователей мы думаем, что этих базовых настроек будет достаточно, особенно если ваша модель поставляется с заметным синим оттенком.

После калибровки

Наконец, у нас есть единообразие, которое, как и ожидалось для VA-панели, является весьма посредственной стороной. Центральный канал достаточно хорош, но если посмотреть на любой край, есть небольшое отклонение относительно центра. Ничего особенного, это несколько заметно, но для игр это не имеет большого значения, и от конкурирующего монитора вам не станет намного лучше.

Вывод

В частности, 32GK650F имеет более быстрое время отклика, что уменьшает размытость и обеспечивает истинную частоту 144 Гц, в отличие от Pixio, который рекламируется как 165 Гц, но на самом деле не может обеспечить истинные 144 Гц. LG остается большим 32-дюймовым плоским VA с хорошей контрастностью, что, по нашему мнению, лучше, чем изогнутые альтернативы, и у него лучшая подставка с регулируемой высотой и поворотом, чего не предлагают ни Viotek, ни Pixio. Важно отметить, что этот монитор гораздо проще найти в розничных магазинах по всему миру, хотя цены будут варьироваться в зависимости от региона.

Опять же, по цене LG не предлагает явных недостатков и предлагает лучшее соотношение цены и качества для игр с разрешением 1440p. 32GK650F легко рекомендовать.

Блок питания довольно сильно шумит высокочастотный zzzzzzz. Видимо дросселя.
Как вечно летающий дома комар.
Я бросил за стол, там задняя стенка до пола, поэтому не слышно.

Да градиент чуть чуть грязнее чем на неке, но в повседневе это вообще нереально увидеть. Нужно рядом мониторы ставить и искать отличие в полутонах.

Пока вопрос вызывает только то что у меня после выключения дисплея системой или после выключения компьютера.
При следующем включении все окна меняют размер, и так же часть ярлыков в верхнем левом углу сьезжают на ступеньку вниз.
(Проблема на 2к мониторах оказалась распространенной гуглите)
И окна все при новом запуске, браузера или проводника, липнут в верхний левый угол.
Дрова обновил, не помогло.
В тп lg говорят виновата винда но пока нет времени сносить.

Очень качественный монитор, с удобным интерфейсом и простой настройкой! Тонкие рамки, антибликовое покрытие, система Flicker Free (чтобы не болели глаза). Все характеристики соответствуют действительности. Отклик отличный, 144Гц - огромная разница после 60. 32 дюйма на прямом мониторе очень удобны и приятны если есть место куда откатиться в случае чего. В наборе идет кабель дисплей порт ( это хорошо, если есть соответствующий разъем в материнской плате) 1) В наборе только кабель Display Port, поэтому если у вас есть разъем только HDMI, то придется покупать кабель самостоятельно
2) Из-за толщины ножки сам экран может быть минимум сантиметров 15 от стены
3) Если вы покупайте монитор для просмотра видео и фильмов, то лучше задуматься над меньшим размером, так как пока все фильмы и видео делают под 1920х1080, из-за чего очень маленькая плотность пикселей и изображение не такой идеальное.
4) Функция Free Sync (работает только для карт АМД или Нвидиа от 1000й серии), что лучше стоит знать заранее
5) При переключении в режим отклика в 1мс монитор перепрыгивает с 144гц на 60. Но это несущественно, так как стандартные 5мс чувствуются абсолютно также. Очень приятный и качественный монитор, минусы очень ситуативные. Если ищете большой размер, под высокую частоту кадров за адекватные деньги - это ваш выбор После перехода с NEC P221W не заметил никаких изменений в качесте.
Пока что тфу тфу никаких битых пикселей никаких засветов. Возможно чуть больше выцветает изображения под большими углами чем у нека, возможно кажется.

Картинка лучше чем у более дорого собрата (32GK850F-B).

Гораздо более сбалансированные цвета.

Монитор просто бомба за такие деньги! Сравнивал очень много мониторов, к фирме LG всегда относился скептически. Вся аппаратура у меня Samsung. Так вот за такие деньги Samsung не может дать такую картинку, есть одна модель но она гнутая, и по ним очень много брака. Монитор диагональю 32 дюйма я думал много, до этого был монитор 27 дюймов. Так вот для работы и игр 32 самое то, и с этим дизайном монитор не кажется слишком огромным. Смотрел более старшую модель с псевдо HDR, на 850 сильно завалины цвета, нет такой сбалансированности цветов как на 650! И да на этом мониторе нет ПОДСВЕТКИ! Подсветка только на G серии. И еще 144 герца это реально круто, особенно в динамических сценах. После перехода с NEC P221W не заметил никаких изменений в качесте.
Пока что тфу тфу никаких битых пикселей никаких засветов. Стол должен стоять как вкопанный, иначе болтается как осенний лист на ветру.

Возможно чуть больше выцветает изображения под большими углами чем у нека, возможно кажется.

(Проблемы решены)
Пока вопрос вызывает только то что у меня после выключения дисплея системой или после выключения компьютера.
При следующем включении все окна меняют размер, и так же часть ярлыков в верхнем левом углу сьезжают на ступеньку вниз.
(Проблема на 2к мониторах оказалась распространенной гуглите)
И окна все при новом запуске, браузера или проводника, липнут в верхний левый угол.
Дрова обновил, не помогло.
В тп lg говорят виновата винда но пока нет времени сносить.

Картинка лучше чем у более дорого собрата (32GK850F-B).

Гораздо более сбалансированные цвета.

Возможно чуть больше выцветает изображения под большими углами чем у нека, возможно кажется.

Читайте также: