Потянет ли 1060 2к монитор
Обновлено: 20.05.2024
Выбор монитора и видеокарты для настольного компьютера это неразрывно связанные вещи. Нельзя подобрать оптимальную по характеристикам видеокарту для вашего ПК, не зная технических параметров монитора. Так же сложно выбрать подходящий вам монитор, не зная возможностей установленного видеоускорителя.
Если вы играете в тяжелые игры или используете мощные графические программы, то на характеристики монитора и видеокарты нужно обращать пристальное внимание. От того, какой выбор вы сделаете, будет зависеть производительность как в играх, так и при работе с графикой.
Чтобы сделать правильный выбор видеоподсистемы компьютера, необходимо понять, что связка монитор+видеокарта должны дополнять друг друга.
Основные моменты
Если у вас старый монитор, например 19 дюймовый с разрешением 1280×1024 точек, то покупать современную видеокарту ценой 30-40 тысяч рублей или дороже, будет верхом неразумности. На таком мониторе вы не сможете раскрыть и половины ее потенциала.
Так же не имеет смысла приобретение дорого монитора с разрешением Ultra HD 4K (3840×2160) тысяч за 70, а видеокарту оставлять за 15-20 тысяч. Она будет просто не способна обработать с нормальной скоростью поток графических данных для данного монитора, и вы вместо игры увидите ужасные тормоза и слайд шоу. Для приемлемой работы в таких разрешениях будьте готовы раскошелиться на видеокарту в тех же пределах, что и на монитор, а лучше еще больше.
Лучше быстрая и плавная работа на маленьком мониторе с низким разрешением, чем постоянно наблюдать тормоза на большом мониторе с высоким разрешением.
Я думаю вы поняли, что необходим баланс. При замене монитора и видеокарты, у вас может быть три варианта развития событий ⇒
- Вы меняете монитор
- Вы меняете видеокарту
- Вы меняете сразу и то и другое.
Дальше я рассмотрю третий вариант, так как у меня назрела необходимость одновременной замены монитора и видеокарты. Я подробно объясню, почему я делаю выбор в пользу того или иного устройства и почему меня устраивают именно эти характеристики, а не другие.
У меня на данный момент настольный компьютер в плане производительности не сбалансирован. Как всегда не хватает денюшек. Летом 2018 года я смог обновить процессор, материнскую плату, оперативную память и дисковую подсистему (у меня установлен NVME SSD M.2 250Gb и гибридный HDD). На все это я потратил около 60 тысяч рублей. Блок питания стоит мощный на 750Вт. Пока хватает. А вот монитор и видеокарта у меня очень старые.
Монитор 19 дюймов NEC 1970NX куплен в 2005 году. Полупрофессиональная модель на то время, но уже очень старая и подсветка подсела, хотя изображение очень неплохое.
Видеокарта NVIDIA 770GTX . Кто разбирается, то понимает, что она тоже очень старенькая. Ниже я привел более подробные характеристики моего компьютера.
Замена уже напрашивалась давно, но я в игрушки сильно не играю, а для остального мне было вполне достаточно и этого. Сейчас сын подрос и стал играть в более мощные игры, так что потихоньку надо компьютер обновить. В 2018 году было принято решение заменить центральный процессор, увеличить и обновить оперативную память, улучшить быстродействие дисковой подсистемы, а в 2019 году приобрести хороший монитор и видеокарту.
Почему не наоборот? Потому что видеокарта, это самый часто обновляемый компонент настольного компьютера и самый дорогой, а покупать тот монитор, который я хочу без видеокарты не имеет смысла. Если процессор я меняю в среднем 1 раз за 4-5 лет, то видеокарту желательно менять 1 раз в 2 года, у кого есть на это средства.
Чтобы купить нужные мне монитор и видеокарту, необходимо около 100 тысяч рублей, что равноценно стоимости всех остальных компонентов компьютера вместе взятых.
Как вы поняли, вся проблема кроется в разрешении вашего устройства отображения. Неважно, к чему у вас подключен компьютер, к монитору или телевизору. Чем выше разрешение, тем сильнее идет нагрузка на видеокарту. А если еще выставлять в настройках игр максимальное качество, то видеокарте вообще туго приходиться.
Сейчас все мониторы и телевизоры жидкокристаллические (liquid crystal display, LCD). Эра плазмы ушла. Матрицы для них изготавливаются по различным технологиям, но общий принцип работы у них один. Каждое устройство, будь-то ЖК-телевизор или ЖК-монитор имеет строго определенное количество отображающих элементов (пикселей) как по горизонтали, так и по вертикали. Если в технических характеристиках вы видите 1920×1080, это означает, что данное устройство имеет разрешение по вертикали 1920 пикселей, а по горизонтали 1080.
Так же еще есть один важный параметр, это размер самого пикселя. Я думаю все согласятся, что разница в изображении между 15 дюймовым ноутбуком, 27 дюймовым монитором и 55 дюймовым телевизором при одинаковом разрешении 1920×1080 пикселей будет весьма существенна.
Я пробовал поиграть в танчики на 50 дюймовом телевизоре с таким разрешением. Это просто куча пикселей. И даже технологии сглаживания изображения, мало улучшают ситуацию.
Вы должны понять, что у всех ЖК устройств отображения информации одно и только одно рабочее разрешение, которое указано в его характеристиках. Играть, набирать документ в ворде, работать в фотошопе необходимо только в нем, так как только оно обеспечит максимальное качество картинки.
Конечно, разрешение можно выставить другое (меньше рабочего, но не больше), но тогда в силу технических особенностей, происходит так называемая интерполяция. Если грубо объяснить, то происходит наложение пикселей друг на друга, что приводит к очень заметному ухудшению (замутнению) изображения.
Работать за ЖК монитором с выставленным разрешением экрана, отличным от стандартного не советую. Очень быстро посадите себе зрение.
Что мне нужно от монитора и что я хочу приобрести?
Так как я долго пользуюсь продукцией компании NEC и она мне очень нравиться, то выбор я делал среди модельного ряда этого производителя мониторов.
Еще год назад я бы посоветовал взять 27 дюймовый монитор с разрешением 1920×1080 (Full HD) пикселей, а сейчас с появлением мощных видеокарт с ценой до 40 тысяч рублей уже можно смотреть в сторону 27 дюймового монитора, но с разрешением 2560×1440 (Quad HD).
Плотность пикселей для стольких дюймов оптимальна. За большими диагоналями мне работать не привычно. Обязательно должна стоять хорошая IPS-матрица или ее модификация. Мне больше важно качество передаваемого изображения, чем скорость работы матрицы монитора.
Для себя я подобрал три модели, в различных ценовых диапазонах ⇒
Для заядлых игроков, лучшим выбором остается разрешение монитора в 1920×1080. Если есть возможность, то берите монитор с частотой в 144Гц и более. Только обязательно смотрите, чтобы ваша видеокарта выдавала в играх с оптимальными для вас настройками, те же самые 144fps и более. Только при таких условиях вы полностью раскроете потенциал, как монитора, так и видеокарты, и уж точно не пожалеете о потраченных деньгах.
Подключайте монитор к современным разъемам DisplayPort, HDMI или если их нет, то к DVI. Не надо использовать допотопный VGA (D-Sub) (на многих современных видеокартах его уже нет), так как он аналоговый, а не цифровой. На больших разрешениях и диагоналях мониторов такое подключение сказывается на качестве выводимого изображения, особенно на шрифтах текстов.
Что по видеокартам?
Любителям продукции NVIDIA могу посоветовать такие видеокарты, как GeForce RTX2060 Super и GeForce RTX2070 Super . Обратите внимание на приставку Super. Это обновленные и улучшенные версии обычных видеокарт.
Так же любителям видеокарт ATI Radeon от AMD производитель только-только выпустил великолепные 2 модели. Это Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT . Очень достойные конкуренты вышеупомянутым моделям от NVIDIA.
С более слабыми моделями, вам придется идти на компромисс между скоростью и качеством, что всегда очень напрягает.
Собственно суть темы ясна,какие моники и карты,каких производителей, можно смело приобретать если в кармане 50к рублей,и возможно ли до 30к достать ips 144 герцовый моник full hd 24 диагональ?
Собственно суть темы ясна,какие моники и карты,каких производителей, можно смело приобретать если в кармане 50к рублей,и возможно ли до 30к достать ips 144 герцовый моник full hd 24 диагональ?
на CU монитор точно в эту стоимость можно найти
на счёт карт, смело можешь брать любую 1060 с 2 вертушками
Palit Super Jetstream, любая от гигабайта, мси гейминг, вообще почти любую что дешевле
на CU монитор точно в эту стоимость можно найти
на счёт карт, смело можешь брать любую 1060 с 2 вертушками
Palit Super Jetstream, любая от гигабайта, мси гейминг, вообще почти любую что дешевле
ТН В 2017том, супер!
50к рублей - 1080 и моник 60гц.
Смысл в 1060 и 144? Что делать на нем?
Собственно суть темы ясна,какие моники и карты,каких производителей, можно смело приобретать если в кармане 50к рублей,и возможно ли до 30к достать ips 144 герцовый моник full hd 24 диагональ?
1060 любую бери подешевле
Монитор с CU брать? Не смотря? Почта России? Битые пикселы? Монитор от АСОС
И правда, почему не взять обычный 2к IPS, с 1080?
Зачем брать 144гц моники? Играть от этого лучше не станешь, а картинка будет вырвиглазная.
Зачем брать 144гц моники? Играть от этого лучше не станешь, а картинка будет вырвиглазная.
Е****лся что ли? Как там жизнь в 1999? Пень4 уже вышел?
Брать 144 автору не стоит, но по причине того, что с gtx1060 это плохая идея. А не потому что 144 это "картинка будет вырвиглазаная".
Собственно суть темы ясна,какие моники и карты,каких производителей, можно смело приобретать если в кармане 50к рублей,и возможно ли до 30к достать ips 144 герцовый моник full hd 24 диагональ?
1060 вряд ли будет выдавать 120+ кадров в новых играх. Я бы подкопил на 1070, тогда и с хорошим моником красиво будет.
144 + 1070 наскрести можно.
Некоторые игры спокойно жрут по 5.5 гб видеопамяти. Думаю, 8 гигов не помешает. Да и в общем целом она мощней. Та разница в цене стоит того.
Как бы сейчас 2018 на дворе. И юзать моники с тн матрицей, но с 144гц - быть дауном. Хотя если есть бабки на ips с высокой герцовкой, то ради бога.
так мб автору нужен 144 моник онли для доты и кс , а для других игрушек и 60 гц вполне хватит, не?
50к рублей - 1080 и моник 60гц.
Смысл в 1060 и 144? Что делать на нем?
Зачем брать 144гц моники? Играть от этого лучше не станешь, а картинка будет вырвиглазная.
господа, прошу вас, не заходите никогда в тех раздел.
если вы не юзали моники 144гц - вы не знаете ничего о них.
так мб автору нужен 144 моник онли для доты и кс , а для других игрушек и 60 гц вполне хватит, не?
Тогда тоже глупо его покупать. Ради 2ух игр тратить 30к+ рублей?
если вы не юзали моники 144гц - вы не знаете ничего о них.
У меня он стоит вообще то, дурной. И не 144, а 165. Давай, поясни мне, зачем для 1060 6gb моник за 40к рублей ради 2-3 игр? Когда можно 1080 взять + моник ips 60hz за это же.
И юзать моники с тн матрицей, но с 144гц - быть дауном.
возможно ли до 30к достать ips 144 герцовый моник full hd 24 диагональ?
Как бы сейчас 2018 на дворе. И юзать моники с тн матрицей, но с 144гц - быть дауном. Хотя если есть бабки на ips с высокой герцовкой, то ради бога.
Вестись на IPS матрицу = быть дауном.
1060 точно не будет выдавать 120+ кадров в новых играх
Вестись на IPS матрицу = быть дауном.
Подъехала секта ценителей 50% sRGB и 30% AdobeRGB + диззеринга на градиентах?
господа, прошу вас, не заходите никогда в тех раздел.
если вы не юзали моники 144гц - вы не знаете ничего о них.
Посмотри на разницу в ips 60гц и на тн 144гц.
недавно покупал себе 1060 6гб, ознакомился до этого со всеми моделями всех производителей. лучшая - msi 1060 6g gaming (без приставки gaming X, просто gaming). главное еще чтоб с памятью самсунг попалась, как я понял у мси гейминг практически онли самсунг, без хайникса или микрона.
а моник 144 benq, который юзают все КС профессионалы и про дотеры стоит порядка 14к рублей, откуда мифические истории про 30к моник берутся?
а моник 144 benq, который юзают все КС профессионалы и про дотеры стоит порядка 14к рублей, откуда мифические истории про 30к моник берутся?
то что они юзают подходит только для игр. Нормальный моник с нормальной картинкой и 144гц дешевле 30к вряд ли можно найти.
Изначально знакомство со сверхширокими форматами планировалось провести при участии большого числа видеокарт. Для этого было собрано сразу несколько тестовых стендов. Перечень комплектующих указан в таблице ниже.
| Конфигурация тестового стенда | |
| Центральные процессоры | Intel Core i7-9700K, 8 ядер, 3,6 (4,9) ГГц |
| Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0) ГГц | |
| Intel Core i7-8700K, 6 ядер и 12 потоков, 3,7 (4,7) ГГц | |
| Intel Core i5-8600K, 6 ядер, 3,6 (4,3) ГГц | |
| AMD Ryzen 7 1700, 8 ядер и 16 потоков, @4,0 ГГц | |
| AMD Ryzen 5 1600, 6 ядер и 12 потоков, @4,0 ГГц | |
| Материнские платы | ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING |
| ASRock X370 Taichi | |
| Оперативная память | G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 2 × 16 Гбайт |
| Накопитель | Samsung 970 Pro MZ-V7P1T0BW , 1 Тбайт |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6 |
| Блок питания | Corsair HX850i, 850 Вт |
| Процессорный кулер | Noctua NH-D15 |
| NZXT Kraken X62 | |
| Корпус | Открытый тестовый стенд |
| Мониторы | Samsung C43J890DKI, 43″, 3840 × 1200 |
| Samsung C49J890DKI, 48,9″, 3840 × 1080 | |
| Операционная система | Windows 10 Pro x64 |
| ПО для видеокарт | |
| NVIDIA | GeForce Game Ready Driver 416.81 |
| AMD | Adrenalin Edition 18.11.1 |
| Дополнительное ПО | |
| Удаление драйверов | Display Driver Uninstaller 17.0.6.1 |
| Измерение FPS | Fraps 3.5.99 |
| FRAFS Bench Viewer | |
| Action! 2.3.0 | |
| Разгон и мониторинг | GPU-Z 1.19.0 |
| MSI Afterburner 4.6.0 | |
| Дополнительное оборудование | |
| Тепловизор | Fluke Ti400 |
| Шумомер | Mastech MS6708 |
| Ваттметр | watts up? PRO |
Видеокарты для тестирования мне предоставил компьютерный магазин «Регард». В этот раз получилось достать следующие модели:
Как видите, в сегодняшнем тестировании участвуют далеко не все актуальные на рынке видеокарты. Однако в этом обзоре я не ставлю целью расставить все имеющиеся в продаже устройства по своим местам — для этого мы проводим подробные тестирования каждой конкретной видеокарты, а также тестирования нескольких графических адаптеров в популярных современных играх. Именно поэтому я допускаю сравнение устройств. Так, производительность GeForce GTX 1060 вполне сопоставима с быстродействием таких видеокарт, как Radeon RX 570/580/590, а GeForce RTX 2080 — с GeForce GTX 1080 Ti. Рекомендации по выбору видеокарт на основании полученных результатов будут представлены в конце материала.
Ниже в таблице приведен список игр и настроек. Тестирование проводилось в трех разрешениях: 2560 × 1080 (соотношение 21:9) — наиболее распространенный формат; 3840 × 1080 (32:9) и 3840 × 1200 (32:10) точек соответственно.
| Игры, 2560 × 1080 (21:9), 3840 × 1080 (32:9) и 3840 × 1200 (32:10) | |||
| Название | API | Качество графики | Полноэкранное сглаживание |
| The Witcher III: Wild Hunt, Новиград | DirectX 11 | Качество графики — запредельное, NVIDIA HairWorks выкл. Постобработка — высоко, HBAO+ | АА |
| GTA V, встроенный бенчмарк (последняя сцена) | Макс. качество, дополнительные настройки качества — вкл., масштаб разрешения изображения — выкл., 16 × AF | Без сглаживания | |
| Dota 2, запись матча | Макс. качество | — | |
| Watch_Dogs 2, центр Сан-Франциско и окрестности | Ультра, HBAO+ | Без сглаживания | |
| Shadow of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк | Качество графики "Макс.", 16 × AF | TAA | |
| FarCry 5, встроенный бенчмарк | Максимум, текстуры высокого разрешения — выкл. | TAA | |
| World of Tanks 1.0, бенчмарк EnCore | Ультра | TSSAA HQ | |
| Battlefield 1, миссия «Или победим…» | Ультра | TAA | |
Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы FRAPS. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывался не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.
Если мы сравним разрешение Double WUXGA (3840 × 1200) с Ultra HD (3840 × 2160), то увидим, что в последнем случае нагрузка на тестовую систему оказывается значительно выше — в среднем на 32 %. На мой взгляд, разница достаточно ощутима. Получается, при использовании одной и той же видеокарты в стенде вы гарантированно получите на треть FPS больше, используя монитор с разрешением 3840 × 1200, а не дисплей с разрешением 3840 × 2160 пикселей. Следовательно, порог вхождения при использовании сверхширокоформатных устройств вывода изображения оказывается заметно ниже. Естественно, разница в FPS между такими разрешениями, как 2560 × 1080, 3840 × 1080 и 3840 × 2160, оказывается еще больше. Формат UWFHD в плане быстродействия оказывается схож с Full HD и нагружает графический адаптер в среднем на 12 % больше. В случае с GeForce RTX 2080 Ti, конечно же, наблюдается процессорозависимость. В разрешении 2560 × 1080 этот эффект, безусловно, выражен сильнее, чем в 2560 × 1440.
Собственно говоря, именно эти результаты подтолкнули меня провести мини-эксперимент на процессорозависимость в большем разрешении — 3840 × 1080 точек с использованием все той же GeForce RTX 2080 Ti. К сожалению, у меня под рукой не было процессоров Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X, но имеющиеся модели Ryzen 5 1600 и Ryzen 7 1700 способны стабильно работать в играх на частоте 4 ГГц. Во всех случаях использовался комплект оперативной памяти DDR4-3200 (на материнской плате ASRock X370 Taichi набор G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ нужно еще постараться «завести» на такой эффективной частоте, но это, как говорится, совершенно другая история).
Собираю новую систему и хотел бы узнать, потянут ли эти характеристики танки в 2К разрешении на ультра настройках?
Монитор: 27" Asus MX27AQ, IPS 2K(2560x1440)
Процессор: i5-7500
Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 1060 Windforce 6GB
Материнка: GA-B250-HD3P
ОЗУ: G.Skill 8 GB DDR4 2400 MHz
Это танки, о каком 4К речь? Люди на компутерах по 2к баксов играют на средухе, лол.
На Средухе - это Средние настройки качества графики?
То, что предложил ТС - Можно и в 4К играть, вот ТОЛЬКО надписей в игре не будет видно, т.к. Игра не адаптирована под такое Разрешение экрана.
с чего вы взяли, что нужно 4х 1080? Во вторых, танки тянут SLI/CF, в третьих, как вы собрались далать этот 4х 1080, если даже 3х 1080 не работают их глючит по полной, и последние для 2К хватит 1060/1070/RX480/RX580
Режим SLI в этой игре работает от слов - СОВСЕМ плохо, говорю это как бывший владелец карты ASUS ROG MARS 760
Это танки, о каком 4К речь? Люди на компутерах по 2к баксов играют на средухе, лол.
системная плата с сокетом 2066 + i5 4,0GHz + ddr4-4000GHz - роляют
-это не 2000 тыщи баксов. *новый сокет от АМД ниачём, не потянет.
*очень плохой дизайн даже собственно сокета.
о чём это я. они даже в дырки для крепления кулера - не_смогли
системная плата с сокетом 2066 + i5 4,0GHz + ddr4-4000GHz - роляют
-это не 2000 тыщи баксов. *новый сокет от АМД ниачём, не потянет.
*очень плохой дизайн даже собственно сокета.
о чём это я. они даже в дырки для крепления кулера - не_смогли
А AMD Ryzen 5 1600X знает об этом?
Или у Тебя на уме ТОЛЬКО "Кеддилаки, Скайлакки"?
Чтож мелочится, может AMD Ryzen Threadripper предложишь?
А AMD Ryzen 5 1600X знает об этом?
Или у Тебя на уме ТОЛЬКО "Кеддилаки, Скайлакки"?
Чтож мелочится, может AMD Ryzen Threadripper предложишь?
если я юзаю проц АМД - это не_значит, что я буду хвалить плохой сокет от АМД.
если они не_смогли даже дырки вокруг сокета просверлить так, чтобы было удобно крепить радиатор к процессору - это проблема.
если я юзаю проц АМД - это не_значит, что я буду хвалить плохой сокет от АМД.
если они не_смогли даже дырки вокруг сокета просверлить так, чтобы было удобно крепить радиатор к процессору - это проблема.
Ну вот смотри: Инженеры ВСЕГДА глупее пользователей, Они же ведь всего лишь навсего создали устройство, куда Им глупым до "умных" Пользователей, которым не удобно переносить Свой "ЛЮБИМЫЙ" куллер с одного Гнезда на другое.
Ну вот смотри: Инженеры ВСЕГДА глупее пользователей, Они же ведь всего лишь навсего создали устройство, куда Им глупым до "умных" Пользователей, которым не удобно переносить Свой "ЛЮБИМЫЙ" куллер с одного Гнезда на другое.
если я понимаю, каг сделать сокет лучше одипломленных инженеров
-это значит, что я просто на_порядок(минимум в 10 раз) умнее инженеров?
насчёт сокет 2066, Максимка - ты просто понимай - либо ты купишь проц с сокетом 2066 сейчас(и с плохонькой видеокартой),
либо не жалуйся маме с папой, что "все играют в 4К а я с*су, потому что нехватает пикселов, чтобы попадать"
если я понимаю, каг сделать сокет лучше одипломленных инженеров
-это значит, что я просто на_порядок(минимум в 10 раз) умнее инженеров?
насчёт сокет 2066, Максимка - ты просто понимай - либо ты купишь проц с сокетом 2066 сейчас(и с плохонькой видеокартой),
либо не жалуйся маме с папой, что "все играют в 4К а я с*су, потому что нехватает пикселов, чтобы попадать"
Я роще скажу Форумный ТРОЛЬ: Я выберу Сокет TR4 и да, вот Тебе картинка - подумай на досуге:
Читайте также: