1с преобразовать массив в структуру

Обновлено: 05.07.2024

До появления управляемых форм при работе с данными, особенно в 1С 7.7, использовалась таблица значений. Как же сейчас использовать таблицу значений в тонком клиенте 1с.

Если почитать справку к объекту Таблица значений, то мы видим, что он доступен только для: Сервер, толстый клиент, внешнее соединение, мобильное приложение(сервер). Действительно в тонком клиенте его нельзя использовать т.к. клиентское приложение (в том числе и веб-клиент) о таком объекте не знают. Выходом из положения может послужить массив структур. Используя такое сочетание можно пользоваться данными как таблицей значений.

Кратко о массиве структур

Начнем со структуры. Структура это коллекция пар Ключ-Значение

если представить таблицу изображенную выше следующим образом: все ключи записать сверху, а значения под ними, то у нас получится строка похожая на строку таблицы значений

"НомерСтроки"	"Номенклатура"	"Цена"
1	Табурет	25

Массив это коллекция содержащая значения подобно списку

Значение1

Значение2

Значение3

В нашем случае каждая строка массива будет содержать не просто значение, а структуру. Все структуры массива будут содержать одинаковые ключи

Структура1

Структура2

Структура3

Работа с массивом структур аналогична работе с таблицей значений

Пример функции преобразующей Таблицу значений в массив структур

Весь код функции исполняется на сервере, т.к. мы помним, что на клиенте нет такого объекта ТаблицаЗначений

В типовых конфигурациях такой функционал существует

В типовых конфигурациях в которых встроена БСП(Библиотека Стандартных Подсистем) в общем модуле "ОбщегоНазначения" есть функция "ТаблицаЗначенийВМассив", хотя возможно от версии БСП название метода и его расположение может быть другим

Нужно было добится хранения по типу "Параметр - Значение" в массиве.
Пример реализации типа Record (Pascal) в массиве. Но, значения передаются в массив по ссылке (!), что значительно усложняло задачу.

В Итоге получется что массив[0].знач1 = 510 . Все элементы массива ссылаются на одну переменную.
Проблема была решены следующим образом.

Как ни сиранно, но обект структуры не уничтожился после завершения работы функции. И теперь доступен из другой процедуры.
А вот теперь вопрос! Как долго будут "жить" объекты структуры в массиве? Когда 1С уничтожает объекты?
Хочу услашать ваши мнения, критику и альтернативные решения. Спасибо за внимание. __________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь

Преобразование таблицы значений в массив структур
Не могли бы помочь с этим преобразованием. А то тз на клиент нельзя передать, а знающие люди.

Блочная сортировка структур (Отсортировать массив структур по фамилии)
Подскажите алгоритм блочной сортировки структур на языке С++. Мне нужно отсортировать массив.

Не уверен, что понял вопрос
Попытаюсь прояснить (может и ответить)
На сколько я знаю, 1С (по крайней мере 7.7) всегда передает в процедуры сам объект, а не ссылку
Соответственно, после вызова ПолучитьСтруктуруДопСправочника(мас); все данные записанные в мас будут доступны везде, где он объявлен, независимо от типа этой переменной

В принципе, это должно также работать в любом языке
По крайней мере будет верно для C++

А проблема кода

в том, что массив[0] хранит ссылку на объект, который затем изменяется
надо либо хранить объект, либо создавать новый объект каждый раз пред сохранением ссылки в очередной элемент массива Я с Вами полностью согласен - либо создавать новый объект каждый раз. Но вот нюанс - Время "жизни" переменной/объекта (Не глобальной) ограничевается функцией (В моём случае объект "структура") - покрайней мере так написанно во всех справочниках. Т.е. создал в функции, а пользоватся надо в другой процедуре. Если предположить что в выражении массив[0] = структ; производится именно копирование структуры, а сам структ в дальнейшем уничтожится то проблема решается сама собой.
Но в выражении массив[0] = структ; производится передачи ссылки на объект (Это уже проверенный вариант!) А это значит что, после завершения функции ПолучитьСтруктуруДопСправочника 1С может в любой момент сама уничтожить объект структ. Тогда я потеряю значения всех элементов массива!
Я перефразирую свой вопрос: Когда 1с уничтожает отработанные объекты?

Я перефразирую свой ответ

Я могу и ошибаться, но на 99% уверен, что 1С тоже уничтожает объекты по завершении функции
Но когда выполняется Буффер.Добавить(Новый Структура("Название, КодПоля", дПоля.POLE_NAZV, дПоля.POLE_KODP)), то в Буффер попадает не ссылка, а копия объекта и сия копия не будет уничтожена пока будет жить сам Буффер
В вашем конкретном примере - это везде где объявлен мас

Хотя, как я понял, ваш пример из 1С 8, с которой я не работал и лучше проверить на примере
В любом случае, я уверен, что 1С не уничтожает объекты в произвольный момент, и главное - это убедится, что вы храните копию объекта, а не ссылку на него

На сколько я знаю, 1С (по крайней мере 7.7) всегда передает в процедуры сам объект, а не ссылку Я тут намудрил, точнее говоря неверно использовал термины
Правильнее сказать, что 1С передает именно ссылку (а можно передать только значение, если на это указать) и при изменении переменной внутри процедуры или функции затем будет доступно ее новое значение

Я провёл эксперимен .

В результате получаю след

Это говорит о том, что м буффере хранится именно Ссылка на объект! Следовательно если добавлять елемент Новый структура() то в Буффере будут так же хранится ссылки! А то, что они доступны после завершения функции говорит о том, что объект не уничтожен (по крайней мере сразу). На Pascal такой фокус 100% не прокатит. В общем меня интересует как скопировать объект или узнать: кто, когда, и зачем его удалит.

Повторюсь. Может кто предложит своё решение.

Действительно загадочно
с одной стороны можно изменить на

И наверняка получится
111
222
333

А с другой, действительно непонятно сколько будут храниться объекты ссылки на которые записаны в Буффер
И лично я согласен, что это не вполне корректная ситуация

Но если предположить, что это не глюк, а так и задумано (в расчете на программеров, не изучавших паскаль, си и т.п., которые не очень парятся не счет ссылок и выделения/освобождения памяти), то объекты будут храниться столько же сколько и ссылки в Буффере

Только тогда непонятно, почему сразу не создавать копии, а хранить именно ссылки

f87, если не сложно (мне уже стало интересно) после вывода значений в цикле запишите в один из Элементов новое значение и выведите снова: измениться во всех или только в одном?

Таблица значений в массив структур без перебора коллекции колонок для каждой строки таблицы.

Определённые преимущества и даже быстродействие таки есть. (1)откуда быстродействие? 1С сама себя подхлестывать стала? На доли секунды увеличите производительность если уберете условие НужнаЗапятая:
(2)это если только "секунды" измеряются во вращениях электрона вокруг протона )) getnight; maksa2005; BigB; Evg-Lylyk; PowerBoy; oleganatolievich; GG_Dots; + 7 – Ответить Да, как вариант собрать колонки таблицы значений в массив и через "СтрСоединить" закинуть их в строку. + Открытие века. Просто прям без комментариев. интересно, теперь каждый новичок, открывший для себя нечто офигительное, что на самом деле сто лет как общеизвестно и относится к базовым навыкам, будет теперь радостно постить на ИС? Типа личный дневничок? Так, что ли? Вообще не понимаю, куда смотрят модераторы и какова ценность подобных, кхм, "публикаций". ktb; ojiojiowka; AlexO; SerVer1C; BigB; ershuevD; wowik; oleganatolievich; + 8 – 4 Ответить

(5)Скажи спасибо что я не сделал обработку за 1 стартмани, которую ты бы купил. На инфостарте сидят не только такие гуру 1с - как ты. Иначе бы от силы здесь было бы только 100 человек, среди которых ты бы и писал такие обработки.

Эта информация не несет никакой коммерческой цели - и если это пропустили модераторы, значит все соответствует правилам. А ты просто очередной нытик, который всем не доволен.

Давай на инфостарте оставим только супер разработки, и я уверен что посещаемость его в разу понизится, что не выгодно владельцам сайта. Как раз такие посты и несут большую часть трафика на сайт.

likov2001; lsnr; user717534; user785225; Santa1; KoC_one; Flok; ДимокШ; jaroslav.h; Anchoret; Ivanov_OM; pavlov_dv; 1serger; json; + 14 – 1 Ответить (7) Давай тогда так. Инфостарт, по крайней мере когда я сюда пришёл, позиционировался как сообщество профессионалов. Которые делают серьёзные вещи и публикуют их. А не как песочница для начинающих ламеров и нубов, уронивших планку настолько ниже плинтуса, что 1С-ников за программистов не считают. Ты - именно такой "пионэр". Это не публикация, а детский восторг, что баночка с пюре открывается, если крышечку покрутить. И если ты не заметил, то моя претензия касалась позиционирования ИС в наше время, когда в погоне за "трафиком на сайт" сюда пришли те, для кого "Сообщить("Привет, мир");" уже открытие. А ты перешёл на личности. Следовательно, ты не просто начинающий ламер, а ещё и хамло. Klainor; FatPanzer; ktb; ojiojiowka; AlexO; maksa2005; Anchoret; SerVer1C; BigB; ershuevD; wowik; oleganatolievich; + 12 – 4 Ответить

(8)Согласен - я нахамил тебе лично, сказав что ты "нытик"! Может быть я не прав. Именно так и делают, те, кто ноет что инфстарт уже не тот, а раньше было и лучше и т.д. Может это и так - но ныть об этом не стоит. Ничего от этого не изменится.

Но ты не далеко от меня ушел - если судишь о моих достижениях в 1с, только по одному посту. Это тоже говорит о недалеком твоем разуме.

Ну ладно, в любом случае не хотел тебя задеть. Хорошего дня!

(10) Принято. А насчёт "судишь" - каков наезд, такова ответка.

Достижения? Ну давай тогда, расскажи мне об особенностях работы "ЗаполнитьЗначенияСвойств", т.к. их дофига.

(12) Ну ты просто по одному моему посту решил, что я "ламер". Ладно то что я хам - это ты сделал правильный вывод. Теперь пытаешься мериться знаниями по особенностями процедур и функций? Я думал мы закрыли эту тему.

Это ни к чему не приведет, как минимум к хорошему.

(20) ну я сам тот ещё хам, не спорю, но. Я не "меряюсь", я предлагаю привнести полезность в эту, мягко говоря, не очень содержательную публикацию.

(21) Если честно я думал о том, что бы не включать комментарии при оформлении этой статьи - ну отхватила бы статья пару сотен минусов и все. Но комментарии оказывается крутая штука).

"Особенности - ЗаполнитьЗначенияСвойств" - уверен если сделать такую публикацию, то найдется так же пул людей, которые напишут что это очередной бред из БСП и будут предлогать внести полезность в неё).

(25) ну вот не надо про "бред из БСП", там в комментарии, процитированном коллегой из БСП, даже оговорено, чего НЕ стоит пихать в ЗаполнитьЗначенияСвойств. А вообще штука это неоднозначная, и многие юзают её, не вполне понимая подводные камни. Если бы у меня было время, написал бы. Как я тогда проспорил и вынужден был написать про баян-баянистый, про таблицу значений))) (28) перестань комментарии свои "содержительные" писать и сможешь собрать время на статью по ЗаполнитьЗначенияСвойств. Как ты задолбал своим поносом. Вот же наглая самоуверенная сущность.

ахахаха!
модуль ОбщегоНазначения в ERP:

даже названия переменных те же.

e-9; fixin; ktb; Xershi; ojiojiowka; Albert_2008; BigB; ershuevD; wowik; 1serger; Yashazz; + 11 – Ответить (9) Что не так? я же написал, что функция из типовых конфигураций? Код 1с вызывает у тебя смех? (11) тебе (. ) больше постить нечего, кроме как куска типовых? это и вызывает смех. (11) плюс еще посмотри как красиво код написан?
Зачем было уродовать его заменой названий переменных?

Код 1С-центральной. а равно и Раруса, уже давно вызывает истерический смех. Они собственные стандарты даже близко не соблюдают.

А что касается публикации, то - не сочтите за наезд, но ещё в 20-лохматом году это было методической рекомендацией разработчикам, лежавшей на сайте ИТС. Так что как бы не припахали плагиат, часом)

(14) С чего все решили, что я выложил это как свою разработку).
Нигде об этом не сказано. В интернете везде лежит типовое решение через перебор колонок для каждой строки. Я решил выложить решение немного оптимальнее, которое нашел у себя в типовой конфигурации. Я уверен что наличие этого решения на этом сайта - увеличит грамотность интернет-населения по 1с.

Давайте, я изменю название функции и переменные, плюс поменяю местами их. Так всем будет лучше?:)

(16) Да с того, что это принцип публикации на ИС)))

не, ну если с позавчера разрешено постить куски кода типовых конфиг, или материалы ИТС, наплевав на авторские права 1С, то чур я первый, мне есть что выложить)

(17)Материалы с ИТС давно постят. Особенно по внедрению БСП. (18) ничего плохого в этом не вижу. За счет этого инфостарт и набирает популярность! И в выдаче в поисковиках их вес увеличивается. Для сайта одни плюсы!

(17) Да я тебе даже плюсану - если смогу это использовать в своих решениях.

Когда программисту нужно что-то сделать, то 90 процентов никогда не полезут смотреть ни типовые решения в конфигурациях, ни в БСП, ни в справку. Они идут в яндекс - и там первая ссылка это никогда не сайт итс с идеальным решением, а куча сайтов и форумов, в том числе которых инфостарт. И даже на нем, не всегда эстетичные решения предоставлены.

Кстати, все другие способы преобразовать таблицу в массив, не связанные с тупым циклом, оказались более времязатратными. В своё время делал xml-сериализацию с обработкой текста (и регулярками, и просто "СтрЗаменить", и через xslt), и увы, всё это думает дольше, иногда в разы дольше, нежели простой перебор по строкам. Печаль) (15) xslt преобразования используются в типовых. прикольная тема.
кстати, как-то замерял скорость сериализации через значениевстрокувнутр, json, xml.
по скорости получилось
значениевстрокувнутр < json (несильный отрыв) < xml (отрыв почти в 1,5 раза) (19) Да, да. Тоже играл с этим. Ничего хорошего не вышло. Обратная десериализация жрёт очень много времени. В своё время делал xml-сериализацию с обработкой текста обработка текста в 1С вообще ниже 0. Т.е. ты еще и должен остаешься. (15) Если гнаться за быстродействием, то выгрузка ТЗ в Структуру массивов будет явно быстрее и меньше по объему. Автор зарабатывает на комментариях ;) плюс ему в копилку)
(91) наиболее близкое к идеалу решение
П.С. вроде как кто-то из местных выяснил, что цикл, расположенный в одну строку, на больших объёмах даёт некоторое преимущество
(22) Это из тех дремучих времён, когда СтрСоединить ещё не было. БСП не всю актуализируют. А некоторые из неё выдирают, даже не подумав, и копипастят) (24) Зря ты ввязался в эту тему с нравоучениями.
Каждый должен открыть свою Америку сам.
Все-таки ИС для тех, кого больше.

(37) да тоскливо стало просто.
Понимаешь, мы открывали свою америку сами, и не постили каждую открытую ерундовину на публичные ресурсы. Да и ресурсов таких было в разы меньше - Т1С, ИтЛанд, Миста, Кубань. Хотя на Мисте можно было задать совершенно ламерский вопрос и среди 10 наездов был один конструктивный ответ. А теперь всё превратилось в песочницу. Где можно вот так взять и запостить на уровне, далеком даже от девтрейна. И все будут радоваться.

(47) Это называется время. Мой дед говорил - вот раньше все познавали без ваших интернетов. Теперь вы говорите - вот раньше все познавали без всяких ерундовых постов и т.д. Через время я скажу - эх, грустно стало - вот раньше не было такого, что вставил флэшку в голову и все закачалось, все познавалось на форумах и т.д.

Эх, было же время. просто не надо об этом говорить везде, где тебе не нравится что-то, особенно если ничего не можешь изменить.

Кстати странно - я тут нашел очень много постов похожего содержания. Почему-то там не твоих недовольных комментов. Упустил что ли?

Эх, а еще молодежь пошла дерзкая, эх вот бы назад в "Т1С, ИтЛанд, Миста, Кубань. ". Эх, эх, эх.

Недовольные были всегда. Но не я.
Я -то считаю, что ИС на 95% - народный сайт , т.е непрофессиональный. Это его предназначение и стесняться тут нечего. Я недавно выступал на Митапе. И до меня дошло , что Доржи Цыденов , организуя региональные конференции ( митапы) , "идёт к нам , в народ". Превосходное стратегическое решение .
Конференции ИС относятся к конференциям 1С также , как народные , самодеятельные театры относятся к профессиональным.

(57) Это было адресовано "моему другу" в посте повыше, ошибся веткой) (57) Я где-то что-то упустил. В своё время в декларации ИС было написано русским по белому: "сайт профессиональных разработчиков". И когда я в лохматом году пытался опубликовать нечто, содержавшее цитаты из СП и методичек, модераторы просто это не пропустили. Вообще. И фрагменты кода из типовой порезали.
Видимо, такая избирательная "народность", ага. (77)
:) Конечно, упустил.
:) Там русским по-белому , а я тебе черным по -русскому пишу. (22) Согласен, СтрСоединить в на порядок быстрее работает (26)не "на порядок", а в силу того, что СтрСоединить - сразу типизированные аргументы, а в обычной строке - 1С сначала их "разбирает" по типам.
Но в итоге все жутко тормозное хоть так хоть эдак.
Обработайте строчку в миллион символов, или около того (если 1С позволит запихать - в чем я сильно сомневаюсь).
Я вот наелся обработки текста в 1С достаточно, она с обычными то нетекстовыми данными работает через пень вокруг земного шара. (70) Я тебе больше скажу, 1С и с двоичными до странного медленно работает. Казалось бы - два буфера слить, ан думает прям как над "Войной и миром". (22)
Прошу прощения, а как получить массив Колонок из Таблица значений? Циклическое добавление название колонки в массив, а мотом передать его в функцию? Чем цикл создание строки сразу будет медленней создания нового массива?

А теперь по-серьёзке давайте. 1С, между прочим, имеет к ресурсу ИС некоторое отношение, поэтому беспредельничать не стоит. И модераторам тоже хорошо бы это помнить.

Есть такая вещь в модулях 1С, процитирую:

И там есть моменты, касающиеся указания авторства, каковых я тут в явном виде не наблюдаю.

Не говоря уже о том, что публикация на ИС может приносить прибыль, и юридически всё это может трактоваться как попытка извлечения прибыли засчёт чужой интеллектуальной собственности.

(27) Тоже не прочь услышать мнение модераторов по данному вопросу.

(27) Правильно тебе написал автор, что ты нытик.
Ты можешь спорить или возмущаться, но это только только доказывает данный факт, нравится тебе это или нет.

Если сомневаешься, то можешь перечитать свои комментарии и посчитать процент нытья в них.
А потом сделать вывод.

Даже докопаться не можешь нормально.

Почитай что ты написал.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Прочитай внимательно лицензию, прежде чем предъявлять претензии модераторам или кому-либо еще.

(34)Вы по вашей ссылке всю страницу то прочитайте, а не только первый абзац.

При обязательном соблюдении следующих условий:

«Attribution» («Атрибуция») — Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения.

(35) Ссылка на авторство предоставлена, ссылка на лицензию - нет.
Но ты для начала поди докажи, что данный код имеет отношение к той лицензии, которую предоставил этот "умник".

Просто попытка докопаться на ровном месте.

Там кстати есть еще замечание, дочитай до конца лицензию.

(36) Замечание читал, но что считать общественным достоянием я хз)) или если такое использование вами материала разрешено согласно применимому исключению или ограничению авторских прав Корпорация Creative Commons ("Creative Commons") не является юридической фирмой, не оказывает юридических услуг или консультаций. Распространение публичных лицензий Creative Commons не порождает отношений, аналогичных отношениям между юристом и клиентом, или каких-либо иных отношений. Creative Commons предоставляет доступ к своим лицензиям и всей сопутствующей информации на основе принципа "как есть". Creative Commons не предоставляет каких-либо гарантий в отношении лицензий, любого материала, предоставляемого на условиях таких лицензий, или любой сопутствующей информации.

То есть получается, что в данном случае

Вы не обязаны действовать согласно условиям лицензии (34) Думаешь, не читал?)) Я не зря про упоминание авторства сказал. Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения

Теперь внимательно читай в публикации

Это ссылка на авторство и лицензию.
Да она не прямая, косвенная.
Но в лицензии сказано, что можно ссылаться любым разумным образом.

То есть упомянутая тобой лицензия не нарушается.
Лицензиар может потребовать явного указания, но ты не лицензиар, а просто нытик, который ищет до чего докопаться.

Так что лучшим для тебя решением было не пытаться раздуть из мухи слона.
Тем более, что в вопросе ты не разбираешься.

Я не докапываюсь. Я просто не хочу, чтобы с ИС произошло то, что давеча имело место с nginx. Там тоже долгое время всем было благодушно пофигу.

(42) Инфостарт - это не то место, где сидит душевная компания разработчиков и за чашкой чая обсуждает свои супер разработки, до которым начинающим программистам расти и расти. В первую очередь - это серьезный проект, на котором люди зарабатывают деньги. Посещаемость данного ресурса и его стоимость (лично мое мнение) сильно зависит от таких вот простых публикаций, которым по твоему мнению здесь не место. Но владельцы сайта, в том числе и модераторы, считают иначе.

И Если ты видишь вектор развития этого ресурса в другом направлении - то самое время связаться с владельцами сайта и рассказать им свои идеи. Может после этого они заблокируют сотни "бесполезных" публикаций и гуру 1с достанут свои чашечки для чая, и все будет как в старые добрые времена.

Чем тебе ОбщегоНазначения.ТаблицаЗначенийВМассив(ТаблицаЗначений) не угодила? (44) Название не понравилось. Решил с вот таким вот название здесь выложить.
Спасибо за конструктив. Хорошего дня.

Достаточно часто приходилось с сервера на клиент передавать данные из таблицы значений, но в голову не приходило гуглить, как это делать: однозначно в виде массива структур. Сначала писал сам, потом перешел на БСПшную функцию. Но чтобы в цикле по строкам каждый раз обходить циклом список колонок ТЗ. я хз, кому это могло в голову прийти.

З.Ы. ждем следующих статей)))
1) Как получить значения нескольких реквизитов объекта
2) Как сравнить Структуры с учетом вложенности

(50) ну у нас же импортозамещение идет, 1С становится все популярнее и растет число жаждущих получить вакансию 1Сника. И в этом направлении, и в традиционных языках программирования есть общая тенденция: народ жаждет уже готовое решение. И зачастую игнорируют готовые библиотеки. В данном конкретном случае вероятно кто-то где-то этот алгоритм нашел или на коленке написал, а радостный народ тут же растиражировал, не задумываясь: ну работает и ладно) (53) Да кто ж енту справку читает-то, по нонешним временам) Всем разжуй да в рот положи)

(53) Многое что есть на этом прекрасном сайте. Но это не говорит о том, что это нельзя выкладывать здесь. Или это какое-то негласное правило, о котором я не знаю?

Ну ладно согласен - твое мнение - это здесь не нужно , мое мнение - это здесь нужно . Каждый останется при своем мнении. Но итог один - эта публикация будет здесь, и возможно будет в выдаче поисковиков в топе. :) И на данной момент - плюсов больше, чем минусов)

(55) К вопросу о количестве плюсов, минусов, поощрении тупизма и прочая.

Одна гетера сказала Аристотелю: "вот ты годами учишь мальчишек, но стоит мне поманить их пальцем, и они побегут за мной, забыв тебя". Он ответил: "так ведь тебе проще - я веду их вверх, а ты вниз".

Всем привет. Может быть для большинства это покажется банально, но я для себя недавно открыл новую функцию преобразования таблицы значений в массив структур без перебора коллекции колонок для каждой строки строки таблицы. Вот как выглядит стандартное решение, которое в большинстве случаев есть в интернете и на самом Инфостарте:

А вот более аккуратное и красивое решение этой задачи:

Преимущество очевидно. И хотя это решение присутствует в типовых конфигурациях, я мало где видел что бы его использовали вне разработки типовых решений.

Всем удачи. Может, кому пригодится.

Специальные предложения

Ну ладно, в любом случае не хотел тебя задеть. Хорошего дня!

(10) Принято. А насчёт "судишь" - каков наезд, такова ответка.

Достижения? Ну давай тогда, расскажи мне об особенностях работы "ЗаполнитьЗначенияСвойств", т.к. их дофига.

Это ни к чему не приведет, как минимум к хорошему.

ахахаха!
модуль ОбщегоНазначения в ERP:

даже названия переменных те же.

Давайте, я изменю название функции и переменные, плюс поменяю местами их. Так всем будет лучше?:)

(16) Да с того, что это принцип публикации на ИС)))

(17) Да я тебе даже плюсану - если смогу это использовать в своих решениях.

Эх, а еще молодежь пошла дерзкая, эх вот бы назад в "Т1С, ИтЛанд, Миста, Кубань. ". Эх, эх, эх.

Есть такая вещь в модулях 1С, процитирую:

И там есть моменты, касающиеся указания авторства, каковых я тут в явном виде не наблюдаю.

(27) Тоже не прочь услышать мнение модераторов по данному вопросу.

Даже докопаться не можешь нормально.

Почитай что ты написал.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Прочитай внимательно лицензию, прежде чем предъявлять претензии модераторам или кому-либо еще.

(34)Вы по вашей ссылке всю страницу то прочитайте, а не только первый абзац.

При обязательном соблюдении следующих условий:

Просто попытка докопаться на ровном месте.

Там кстати есть еще замечание, дочитай до конца лицензию.

То есть получается, что в данном случае

Теперь внимательно читай в публикации

(55) К вопросу о количестве плюсов, минусов, поощрении тупизма и прочая.

Объекты типа массив в 1С 8.3 представляют собой совокупность упорядоченных значений любого типа, в том числе и типа «массив», что в свою очередь позволяет организовывать многомерные массивы. Идентификация значений осуществляется по индексам, нумерация которых начинается с «0».

Создание массива

Синтаксис:

Примеры:

Добавление элементов в массив

Примеры:

Если вы только начинаете программировать в 1С или просто хотите систематизировать свои знания - попробуйте Школу программирования 1С нашего друга Владимира Милькина. Пошаговые и понятные уроки даже для новичка с поддержкой учителя.
Попробуйте бесплатно по ссылке >>

Получение значения элемента по индексу

Поиск в массиве 1С

Присвоение значений элементам массива

Примеры:

Как узнать количество элементов массива (размер массива)

Перебор массива 1С

Примеры:

Перебор всех элементов двумерного массива

Примеры:

Удаление элементов из массива

Примеры:

Как разложить строку в массив

Пример преобразования массива в список значений

Пример преобразования массива в таблицу значений

Сортировка массива 1С разными способами

Примеры:

Как свернуть массив в 1С

Пример:

Поддержите нас, расскажите друзьям!

СПРОСИТЕ в комментариях!

При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт.

Отправляя любую форму на сайте, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного сайта.

Читайте также: