Безопасно ли хранить пароли в яндекс браузере

Обновлено: 06.07.2024

Встроенные хранилища учётных данных в браузере — настоящая дыра в безопасности. Если вы оставите ваш компьютер без присмотра, чересчур любопытные личности смогут запросто выудить пароль из веб‑обозревателя, покопавшись в настройках. Или воспользоваться специальным расширением — оно просто превратит звёздочки, скрывающие автоматически подставляемые комбинации, в читаемые символы.

Этого можно избежать, настроив в браузере мастер‑пароль (по умолчанию он не используется). Но специальные менеджеры учётных записей защитят ваши данные куда лучше: они могут заставлять вас вводить мастер‑пароль перед каждым открытием базы с учётными записями.

Некоторые приложения позволяют добавить ещё один слой защиты — например, программа будет просить вас указать специальный файл‑ключ при попытке получить доступ к паролям. Или можно настроить двухфакторную аутентификацию — это простой, но чрезвычайно эффективный способ сберечь данные.

2. Нет синхронизации между разными браузерами

Сейчас любой уважающий себя браузер синхронизирует закладки, журнал и пароли между всеми вашими устройствами. Но, если вы используете Firefox на своём рабочем компьютере, Chrome на смартфоне и Safari на ноутбуке от Apple, обмениваться паролями между собой они, естественно, не будут. Придётся пересаживаться на какой‑то один браузер.

Поэтому лучше внести свои учётные данные раз и навсегда в сторонний менеджер. Все мало‑мальски популярные хранители паролей и кросс‑платформенные, и кросс‑браузерные. Нет ничего проще, чем добавить нужное расширение во все свои веб‑обозреватели и пользоваться в них единой базой паролей.

3. В браузере можно хранить только пароли

Возможности по сохранению данных у браузерных менеджеров паролей довольно скудные. Вы можете внести в запись только саму комбинацию, логин и адрес сайта.

Сторонние менеджеры паролей умеют куда больше. В них можно хранить заметки, кодовые фразы, лицензионные ключи, данные Wi‑Fi‑сетей или, например, SSH‑ключи. Вы можете прикреплять к своим записям вложения: важные документы, фотографии, копии паспортных данных, водительских прав и другую важную информацию. Всё это будет надёжно защищено.

Вдобавок менеджеры паролей лучше подходят для сортировки и организации данных: их можно распределять по папкам, назначать им произвольные имена и снабжать комментариями.

4. Отсутствует функция обмена паролями

Многие менеджеры — тот же LastPass — предоставляют возможность быстро и удобно делиться паролями. Это полезно, если вы хотите дать своим друзьям или родственникам временный доступ к каким‑то вашим аккаунтам — например, чтобы супруга оплатила счета через ваш банковский счёт или знакомые смогли посмотреть фильм через вашу учётку в стриминговом сервисе.

Ещё в менеджере можно настроить аварийный доступ для людей, которым вы доверяете. Если, скажем, вы угодите в больницу, а родственникам надо будет получить доступ к вашим паролям, они смогут это сделать, даже если вы без сознания.

В браузерах подобных возможностей нет. Хотите с кем‑нибудь поделиться паролями — отправляйте их по электронной почте вручную. Это не очень‑то удобно.

5. В браузере нет проверки надёжности паролей

Если вы попытаетесь создать учётную запись со слабым паролем, встроенные средства никак не предупредят вас. Браузер безропотно сохранит любую комбинацию, которую вы введёте, даже 123. Генераторы случайных паролей есть разве что в Chrome и Safari, но они предоставляют только самые базовые возможности — длину и перечень используемых символов не настроить.

Специальные же приложения и тут на высоте. У них есть генераторы надёжных паролей с кучей настроек и параметров, а готовая комбинация сразу оценивается на предмет надёжности.

Кроме того, вы можете с помощью пары щелчков мыши проверить все уже имеющиеся у вас ключи и решить, на каких сайтах их лучше заменить. А, например, LastPass, 1Password, Dashlane и KeePass (при наличии вот такого плагина) умеют предупреждать, если ваш пароль был взломан. Они также находят дублирующиеся ключи, которые вы использовали на нескольких сайтах сразу, и те, что утекли в общедоступные хакерские базы.

Наконец, каждой записи в менеджере можно назначить срок истечения. И когда он пройдёт, вам предложат сменить пароль. В браузерах же старые комбинации могут киснуть годами.

6. Ваши данные хранятся у третьей стороны

Когда вы сохраняете пароль в Chrome или Firefox, он отправляется, пусть и в зашифрованном виде, на серверы Google и Mozilla. Такое положение вещей не очень устроит людей, предпочитающих хранить конфиденциальные сведения у себя и не полагаться на надёжность сторонних сервисов.

Естественно, у облачных менеджеров паролей та же самая проблема. Но тут вы по крайней мере имеете несколько альтернатив, не заставляющих вас держать данные на чужих серверах.

Воспользуйтесь KeePass или Enpass. Эти менеджеры паролей хранят учётные сведения в собственных надёжно зашифрованных базах, которые вы можете держать где угодно — на жёстком диске, внешнем накопителе или в собственном облачном хранилище. А такое приложение, как BitWarden, вообще даёт продвинутым пользователям возможность создать свой мини‑сервер для паролей. И ваши учётные сведения будут принадлежать только вам.

То, что сохранять пароли в браузере удобно, все и так понимают. Но безопасно ли это делать?

Хранить пароли в браузере, безусловно, очень удобно. Тем более, что современные технологии, например, экосистемы Apple и Google, позволяют переносить их между устройствами. Допустим, между личным ноутбуком, компьютером на работе и смартфоном.

Однако, храня все пароли (в том числе от интернет-банка и портала государственных услуг) в обозревателе, можно ли быть уверенным, что их не похитят злоумышленники? Насколько браузер безопасен в качестве менеджера паролей?

Игра, которая заранее проиграна

Сохраняя пароли в памяти обозревателя, вы должны учитывать: любой, кто сможет хоть ненадолго получить доступ к вашему устройству от вашего имени, будет способен ими воспользоваться.

Чтобы не быть голословными, дадим слово эксперту. На тему хранения реквизитов в браузере отлично высказался Джастин Шух (Justin Schuh) — руководитель группы разработчиков, отвечающих за техническую безопасность браузера Google Chrome.

В одной из дискуссий на интернет-ресурсе Hacker News он подробно разъяснил политику Chrome относительно хранения паролей.

Поэтому Google Chrome использует для защиты конфиденциальных данных только средства операционной системы — то есть, средства защиты всей учетной записи пользователя, пояснил он. По мнению разработчиков Google, встраивать дополнительную защиту в браузер — значит, давать пользователю «ложное чувство безопасности».

Потому что любой человек, получивший доступ к компьютеру (то есть, к вашей «учетке» в операционной системе), сможет сделать абсолютно все то, что можете и вы — в том числе и войти от вашего имени на разные сайты. Причем это может быть не только абстрактный хакер из Интернета, но и, к примеру, ваш близкий друг или коллега.

Сохраняете пароли — не подпускайте к ним никого!

Невидимому хакеру, на самом деле, достаточно сложно добраться до ваших паролей в обозревателе — при условии, что ваше устройство достаточно защищено от вирусов. При попытке атаки с инъекцией вредоносного ПО через браузер, его встретят ваш антивирус и Защитник Windows, антивирусное приложение для Android или закрытая экосистема iOS.

Гораздо большую опасность предоставляет самый простой сценарий — люди рядом с вами. Стоит вам ненадолго отлучиться от компьютера на работе, оставив его включенным, и злонамеренный коллега может устроить с вашего ПК рассылку по корпоративной почте или скопировать какие-то данные, представляющие коммерческую тайну.

То же самое и с домашними: никто не помешает вашему брату скопировать все ваши пароли из браузера, едва вы отойдете от ноутбука, чтобы потом над вами подшутить. Или вашей жене — зайти в вашу любимую соцсеть и устроить скандал, увидев вашу переписку с бывшей. Или ребенку — залезть в интернет-банк и перевести деньги с вашей карты на электронный кошелек, чтобы оплатить покупку в онлайн-игре.

Поэтому вывод здесь может быть только один: хотите хранить конфиденциальную информацию в браузере — храните, но не подпускайте к ней никого! Несколько советов, как сделать это, мы сейчас дадим.

Комментарий эксперта

Денис Легезо, антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского».
«Сохранять пароли от почты, соцсетей или онлайн-банкинга в браузерах небезопасно. Да, в современных браузерах можно установить мастер-пароль для шифрования сохраненных данных, но директории, в которых браузеры хранят такую информацию, в любом случае известны. Как известны и вредоносы, которые такие файлы забирают. В сочетании с угрозой от клавиатурных шпионов хранение паролей в браузере становится еще более опасным.
В идеале логин и пароль лучше вводить каждый раз, когда вы совершаете вход в ваши платежные аккаунты, странички соцсетей или почту. Самый безопасный вариант хранения паролей — это по-прежнему в голове. Минус такого подхода в том, что пароли должны быть уникальными для разных сервисов, а запомнить большое количество сложных паролей не просто.
Удобным и более безопасным, чем сохранение в браузерах, является вариант хранения паролей в специально предназначенной для этого локальной программе — менеджере паролей. В этом случае пользователь разделяет активный в сети, и потому находящийся в зоне риска браузер, и свою зашифрованную базу паролей».

Как защитить пароли в обозревателе

Используйте несколько учетных записей на домашнем компьютере. Каждый пользователь должен иметь свою: ваши пароли хранятся в браузере под вашей «учеткой», жены и детей — под отдельными аккаунтами на каждого человека.
Пароль от вашей учетной записи должны знать только вы сами. Не делитесь им с домашними (и тем более — с посторонними), не забывайте его периодически изменять.
Всегда блокируйте экран компьютера дома и на работе, когда отлучаетесь от ПК даже ненадолго.
Используйте PIN-код, графический ключ, отпечаток пальца или Face ID для автоблокировки мобильных устройств.
Имейте на всех устройствах регулярно обновляемый антивирус, либо подключайтесь к сети через DNS.

Если вам этого мало

Если защита учетной записи все-таки кажется вам недостаточной для того, чтобы никто не смог воспользоваться вашими паролями в браузере, вы можете поставить мастер-ключ на сам браузер. О том, как сделать это, читайте в нашем материале:

Ключ от браузера, как и от вашего пользовательского аккаунта в ОС, должен быть известен только вам, и не должен нигде записываться и сохраняться. Только в этом случае он будет иметь смысл.

Для мобильного устройства можно воспользоваться приложением-менеджером паролей. Вот здесь у нас есть варианты:

Но следует помнить, что все это — дополнительные меры. Прежде чем воспользоваться ими, подумайте: не усложнят ли они вам жизнь?

Как ни странно, но только 1% пользователей браузера используют специализированные расширения для хранения паролей (LastPass, KeePass, 1Password, . ). Безопасность паролей всех остальных пользователей зависит от браузера. Cегодня мы расскажем читателям Хабрахабра, почему наша команда отказалась от архитектуры защиты паролей из проекта Chromium и как разработала собственный менеджер паролей, который уже тестируется в бете. Вы также узнаете, как мы решили проблему сброса мастер-пароля без расшифровки самих паролей.

С точки зрения безопасности, на каждом сайта рекомендуется использовать свой уникальный пароль. Если злоумышленники украдут один пароль, то только к одному сайту они и получат доступ. Проблема в том, что запомнить десятки надёжных паролей очень сложно. Кто-то честно придумывает новые пароли и записывает их руками в блокнот (а потом теряет вместе с ним же), другие – используют один и тот же пароль на всех сайтах. Трудно сказать, какой из этих вариантов хуже. Решением проблемы для миллионов обычных пользователей может быть встроенный в браузер менеджер паролей, но его эффективность зависит от того, насколько он прост и надёжен. И в этих вопросах у предыдущего решения были пробелы, о которых мы и расскажем ниже.

Почему мы создаем новый менеджер паролей?

А ещё многие пользователи хотели бы, чтобы случайный человек, не обладающий специальной подготовкой, но получивший кратковременный доступ к браузеру (например, родственник или коллега по работе), не смог авторизоваться на важных сайтах с помощью сохранённых паролей.

Обе эти проблемы решаются с помощью мастер-пароля, которым защищаются данные, но который нигде не хранится. И это стало нашим первым требованием к новой архитектуре хранения паролей в Яндекс.Браузере. Но не единственным.

Каким бы безопасным ни был новый менеджер паролей, его популярность зависит от того, насколько просто им пользоваться. Напомним, что те же 1Password, KeePass и LastPass даже в сумме используют не более процента пользователей (хотя LastPass мы предлагаем в нашем встроенном каталоге дополнений). Или другой пример. Вот так в старой реализации Браузер предлагает сохранить пароль:

Опытные пользователи или согласятся, или откажутся, или сделают хоть что-то с этим уведомлением. Но в 80% случаев его просто не замечают. Многие пользователи даже не знают, что в браузере можно сохранять пароли.

Отдельно стоит сказать про функциональность. Сейчас даже добраться до списка своих паролей не так уж и просто. Нужно открыть меню, кликнуть по настройкам, перейти в дополнительные настройки, найти там кнопку управления паролями. И только тогда человек получит доступ к примитивному списку аккаунтов, которые нельзя отсортировать по логину, нельзя добавить текстовое примечание, отредактировать тоже нельзя. К тому же менеджер паролей должен помогать придумывать новые пароли.

И ещё кое-что. Для нас было важно, чтобы новая архитектура соответствовала принципу Керкгоффса, то есть, чтобы её надежность не зависела от знаний злоумышленников о применяемых алгоритмах. Криптосистема должна оставаться безопасной даже в том случае, когда им известно всё, кроме применяемых ключей.

Почему мы не взяли готовое решение?

Существуют продукты с открытым исходным кодом, которые поддерживают мастер-пароль и расширенную функциональность. Их можно было бы интегрировать в браузер, но они нам не подошли по ряду причин.

В первую очередь на ум приходит KeePass. Но его хранилище зашифровано целиком, а у нас в Браузере синхронизация работает построчно. А значит, надо либо спрашивать мастер-пароль при каждой синхронизации, либо шифровать записи раздельно. Второй вариант добрее к пользователям. Более того, для массового продукта важно, чтобы пользователь знал о возможности подставить сохранённый пароль до разблокировки базы мастер-паролем, поэтому часть информации должна оставаться незашифрованной.

У специализированных дополнений для работы с паролями есть возможность сбросить мастер-пароль, если пользователь его забыл. Но для этого нужно скачать, спрятать и не потерять резервный код или файл. Это нормально, когда речь идет об опытных пользователях, но это сложно для всех остальных. Поэтому нам нужно было придумать альтернативное решение. Спойлер: в итоге нам удалось найти решение, при котором мастер-пароль сбросить можно, но даже Яндекс не сможет получить доступ к базе. Но об этом чуть позже.

А ещё любое стороннее решение в любом случае пришлось бы серьезно дорабатывать, чтобы нативно интегрировать в браузер (переписать на C++ и Java) и сделать его достаточно простым для пользователей (полностью заменить весь интерфейс). Как бы удивительно это ни звучало, но написать новую архитектуру хранения и шифрования паролей проще, чем сделать всё остальное. Поэтому логичнее не пытаться связать два изначально несовместимых продукта в один, а доработать свой.

Новая архитектура с использованием мастер-пароля

В хранении самих записей нет ничего необычного. Мы используем надежный и быстрый алгоритм AES-256-GCM для шифрования паролей и примечаний, адреса и логины не шифруем для удобства применения, но подписываем для защиты от подмены. Похожим образом устроена схема хранилища в том же 1Password.

Самое интересное – это защита 256-битного ключа encKey, который необходим для расшифровки паролей. Это ключевой момент безопасности паролей. Если злоумышленник узнает этот ключ, то легко взломает всё хранилище независимо от сложности алгоритма шифрования. Поэтому защита ключа основана на следующих базовых принципах:

– Доступ к ключу шифрования блокируется мастер-паролем, который нигде не хранится.
– Ключ шифрования не должен быть математически связан с мастер-паролем.

В простых сервисах и приложениях ключ шифрования получают путем хэширования мастер-пароля, чтобы хоть так замедлить атаку перебором. Но математическая зависимость ключа от мастер-пароля всё же упрощает взлом, скорость которого в этом случае зависит лишь от надежности хэширования. Применение ферм из заточенных на взлом ASIC-процессоров сейчас уже не редкость. Поэтому в нашем случае ключ encKey не является производным от мастер-пароля и генерируется случайно.

Далее ключ encKey зашифровывается с помощью асимметричного алгоритма RSA-OAEP. Для этого Браузер создает пару ключей: открытый pubKey и закрытый privKey. Ключ encKey защищается с помощью открытого ключа, а расшифровать его можно только с помощью закрытого.

Зашифрованные пароли, зашифрованный ключ к ним encKey, зашифрованный закрытый ключ privKey и открытый ключ pubKey хранятся в профиле браузера и синхронизируются с другими устройствами пользователя.

Чтобы было проще разобраться во всём этом, приведем схему расшифровки паролей:

У подобной архитектуры с использованием мастер-пароля есть ряд преимуществ:

– 256-битный ключ шифрования хранилища генерируется случайно и обладает высокой криптостойкостью по сравнению с паролями, придуманными человеком.
– При брутфорсе мастер-пароля злоумышленник не узнает результат, если не пройдется по всей цепи (пароль-PBKDF2-RSA-AES). Это очень долго и очень дорого.
– Если функция хэширования будет скомпрометирована, мы в любой момент можем перейти на альтернативный вариант хэширования с сохранением обратной совместимости.
– Если злоумышленник узнает мастер-пароль, то сменить его можно без сложной и рискованной процедуры расшифровки всего хранилища, потому что ключ шифрования данных не связан с мастер-паролем, а значит, не скомпрометирован.
– Ключ шифрования хранится в зашифрованном виде. Ни Яндекс, ни злоумышленник, похитивший пароль от Яндекса, не смогут получить доступ к синхронизированным паролям, поскольку для этого нужен мастер-пароль, который нигде не хранится.

Но у варианта с мастер-паролем есть один «недостаток»: пользователь может забыть мастер-пароль. Это нормально, когда речь идет о специализированных решениях, которые используют опытные пользователи, хорошо осознающие риск. Но в продукте с многомиллионной аудиторией это неприемлемо. Если мы не предусмотрим резервный вариант, то многие пользователи Яндекс.Браузера либо откажутся от использования мастер-пароля, либо «потеряют» однажды все свои пароли, а виноват в этом будет Браузер (вы удивитесь, но именно Яндекс часто оказывается крайним в ситуации, когда человек забыл пароль от аккаунта). И придумать решение не так уж и просто.

Как сбросить мастер-пароль без раскрытия паролей?

В некоторых продуктах эта проблема решается с помощью хранения расшифрованных данных (или даже мастер-пароля) в облаке. Этот вариант для нас не подходил, потому что злоумышленник может украсть пароль от Яндекса, а вместе с ним и пароли от всех сайтов. Поэтому нам нужно было придумать такой способ восстановления доступа к хранилищу паролей, при котором никто, кроме самого пользователя, не смог бы это сделать. Сторонние менеджеры паролей предлагают для этого создать резервный файл, который пользователь должен самостоятельно хранить в надежном месте. Хорошее решение, но обычные пользователи такие резервные ключи будут неизбежно терять, поэтому у нас всё намного проще.

Ещё раз вспомним цепочку зависимостей ключей. Хранилище паролей зашифровано с помощью случайного ключа encKey, который нигде не хранится в явном виде. Этот ключ защищён с помощью закрытого ключа privKey, который также не хранится в явном виде и в свою очередь защищён с помощью сложного хэша от мастер-пароля. Когда человек забывает мастер-пароль, он фактически лишается возможности расшифровать ключ privKey. Это значит, что в качестве резервного варианта можно хранить дубликат ключа privKey. Но где? И как его защитить?

Если поместить расшифрованный privKey в облако, то безопасность паролей будет зависеть от аккаунта Яндекса. А ровно этого мы и не хотели допускать. Если же хранить его в явном виде локально, то вся защита с мастер-паролем теряет какой-либо смысл. Нет такого места, где можно было бы безопасно хранить этот ключ в явном виде. Значит, его надо шифровать. Для этого Браузер создает случайный 256-битный ключ, которым защищает дубликат privKey. Теперь самое интересное. Этот случайный ключ отправляется на хранение в облако Яндекс.Паспорта. А зашифрованный дубликат остается храниться в локальном профиле Браузера. Получается, что ни в облаке, ни на компьютере нет готовой пары для расшифровки паролей, и безопасность не страдает.

При таком варианте сбросить мастер-пароль можно было бы только там, где и создан дубликат ключа privKey. Мы же хотели добавить такую возможность и синхронизированным устройствам. Создавать резервный ключ на каждом устройстве вручную неудобно: можно случайно остаться с тем устройством на руках, на котором забыли создать дубликат. Отправлять зашифрованный дубликат на другие устройства с помощью синхронизации нельзя: в облаке уже хранится ключ к нему, и в целях безопасности им нельзя встречаться в одном месте. Поэтому зашифрованный дубликат privKey проходит через ещё один слой шифрования. В этот раз – с помощью хэша от мастер-пароля. Мастер-пароль не хранится в облаке, поэтому полученную «матрешку» уже можно смело синхронизировать. На других устройствах в момент первого ввода мастер-пароля дополнительный слой шифрования будет снят.

В итоге, когда пользователь забудет мастер-пароль, ему будет достаточно запросить сброс пароля через браузер и подтвердить свою личность с помощью пароля от Яндекса.

Браузер запросит ключ у Яндекс.Паспорта, расшифрует им дубликат ключа privKey, с его помощью расшифрует ключ от хранилища encKey, а дальше создаст новую пару pubKey и privKey, последний из которых будет защищён новым мастер-паролем. Хранилище паролей при этом не расшифровывается, что снижает риск потери данных. К слову, принудительно сменить encKey и перешифровать данные тоже можно: достаточно отключить и заново включить мастер-пароль в настройках.

Получается, что сбросить мастер-пароль сможет только сам пользователь и только на том устройстве, где он хотя бы раз его вводил. Конечно же, резервный ключ создавать не обязательно, если пользователь уверен в себе. Даже мастер-пароль можно не использовать, хотя мы и не рекомендуем от него отказываться.

Новая архитектура и мастер-пароль – не единственные изменения в новом менеджере. Как мы уже рассказывали выше, удобство в использовании и расширенные возможности важны не меньше.

Новый менеджер паролей

Прежде всего, мы отказались от незаметной серой панели с предложением сохранить пароль. Теперь пользователь увидит предложение рядом с полем пароля. Не заметить такое уже трудно.

Да и сам менеджер теперь не надо искать в настройках: кнопка доступна в главном меню. Список сохранённых аккаунтов теперь поддерживает сортировку по логину, адресу и примечанию. Мы также добавили редактирование записей.

Подсказка: примечания отлично подходят в качестве альтернативы меткам, потому что поддерживают поиск.

А ещё Браузер теперь помогает создавать уникальные пароли.

В первой бета-версии мы успели далеко не всё. В будущем мы поддержим экспорт и импорт паролей для совместимости с популярными сторонними решениями. Также у нас есть идея добавить настройки генератору паролей.

Мобильный менеджер паролей

Конечно же, новая логика и поддержка мастер-пароля появятся не только на компьютере, но и в версиях Яндекс.Браузера для Android и iOS. С небольшой адаптацией. К примеру, можно использовать не только мастер-пароль, но и отпечаток пальца. Мы также запретили программно делать скриншоты на странице со списком паролей – можно не бояться вредоносных приложений.

Сегодня новый менеджер паролей можно попробовать в бета-версии Яндекс.Браузера для Windows и macOS (версия для Linux традиционно собирается на базе стабильного кода, поэтому выйдет чуть позже). В ближайшее время он также заработает в альфа-версии Браузера для Android (а ещё через некоторое время появится и в бете для iOS).

Мы постоянно ищем баланс между простым, но надежным инструментом для миллионов пользователей и расширенными возможностями для тех, кому они нужны. Пожалуйста, поделитесь с нами видением идеального менеджера паролей, который именно вы хотели бы видеть в браузере.

И ещё кое-что. Мы приглашаем специалистов в области безопасности помочь нам найти уязвимости в новом менеджере паролей в рамках программы "Охота за ошибками". С вашей помощью менеджер паролей станет ещё безопаснее. Спасибо!

Посещая многочисленные платформы, пользователи вводят логин и пароль, которые при следующих открытиях страницы заполняются автоматически. Довольно-таки удобная функция, позволяющая не заводить в блокнотах записи с секретными данными. Порой человек хочет узнать, где хранятся сохраненные пароли в яндекс браузере и данная статья поможет разобраться в данном вопросе.

Как сохранить информацию

Чтобы в будущем не вводить имя и пароль, многие пользователи дают согласие на автоматический ввод данных. Сделать это проще простого. Достаточно зайти на интересующую платформу, пройти регистрацию. Далее, чтобы попасть в личный кабинет под придуманным ником, нужно заполнить поля. Когда информация будет написана, нажмите кнопку войти, после чего браузер предложит сохранить данные. Подтвердите действие и при следующем входе, прописывать пароль и логин не придется.

Где найти сохраненные пароли в яндекс браузере

Вся информация хранится в обозревателе и при необходимости пользователь может посмотреть, на каких интернет-страницах поля будут автоматически заполняться. Зная место хранения можно:

Удалять веб-сайты из списка;
Копировать ник и пароль;
Открывать забытую ранее платформу.

Чтобы запустить страницу с данной информацией, достаточно запустить Yandex browser, открыть настройки.

Загрузится страница. Обратите внимание на верхнюю панель, на ней нужно выбрать пароли и карты. Как только пользователь кликнет по названию, запустится список со всеми платформами, где пользователь дал согласие на автозаполнение.

Насколько опасно хранить данные в обозревателе

В любом веб-проводнике будь то Google Chrome, Yandex browser, Opera или Mozilla Firefox сохранять подобные данные опасно, если устройством пользуется более одного человека. Дело в том, что в любой момент другой юзер сможет открыть определенный сайт, зайти в чужой личный кабинет, узнать какую-либо информацию, выполнить действия способные нанести вред владельцу данной страницы.

Если говорить о вирусных и хакерских атаках, то хорошо защищенным компьютерам ничего не угрожает. При малейшей попытке получить доступ к устройству, браузер заблокирует доступ.

Как защитить личную информацию

Чтобы не переживать о данных, которые могут быть украдены, стоит надежно защитить устройство. Существует несколько проверенных методов, способных обезопасить от потери информации:

При использовании домашнего ПК, заведите несколько учетных записей.
Обязательно создайте на учетную запись пароль, который будет известен только владельцу.
Если отлучаетесь от устройства, блокируйте его – отправляйте в режим сна.
Если речь идет о мобильных устройствах, пользуйтесь отпечатком пальца, графическим ключом и другими защитными функциями.
Регулярно обновляйте антивирус, проверяйте систему и при необходимости удаляйте все вредоносные программы.
Используйте мастер-пароль в веб-проводнике.

Зная как посмотреть всю информацию о сайтах в браузере, можно провести немало настроек. Обязательно обезопасьте сохраняемые данные, ведь сторонние лица могут получить доступ к информации и воспользоваться ей. Сохраненные пароли в Яндекс браузере заполняются с помощью надежной функции мастер-пароль, которая обеспечивает пользователей максимальной защитой от потери личных данных.

Читайте также: