Браузер блокирует сайт альфа банка

Обновлено: 07.07.2024

А баг на эту тему где-нибудь есть?

Отредактировано Zaycoff (02-06-2013 21:44:04)

№9 02-06-2013 21:52:19

Zaycoff

№10 02-06-2013 22:16:12

Request Policy есть свой журнал запросов

№11 02-06-2013 22:31:30

rasjpro

Всегда пользовался Фаэрфоксом по ряду причин, если не исправят уйду на другой браузер, ну по крайней мере пока неисправят точно.

Вы собираетесь уйти с браузера потому что там замочек не показывается? Очень мило.

Кстати когда Mozilla TLS 1.1 и 1.2 добавят?

Добавлено 02-06-2013 22:36:23

В Chrome проверяли?

Отредактировано banbot (02-06-2013 22:36:23)

Do you feel lucky, punk?

№12 02-06-2013 23:04:02

Zaycoff

banbot

Вы собираетесь уйти с броузера потому что там замочек не показывается? Очень мило.

Может, это просто последняя капля уже. Многих обновления достали.

№13 03-06-2013 00:01:31


Потом отдельно даю команду загрузить эту несчастную картинку:

№14 03-06-2013 11:42:18

Проверьтесь на всякий случай на предмет злонамереннных дополнений в FF - вдруг там что-то прицепилось.

:)

Нет не прицепилось только 3 штуки и все нужны. Из плагинов только Flash Player.

Вы собираетесь уйти с браузера потому что там замочек не показывается? Очень мило.

А вы считаете если что-то не в порядке с SSL-соединением то это не повод? Тем более я обозначил для какого сайта, думаю всё должно быть понятно.

1.1 мало, надо бы 1.2 Да и не горю я желанием по какому-то там твиту что-то исправлять самостоятельно в настройках. Если не включена в релизе значит что-то там ещё не доработано!
И вообще я не зря про TLS 1.1, 1.2 упомянул, это тоже повод и довольно серьёзный у протоколов ниже чем TLS 1.2 обнаружено очень много потенциальных уязвимостей(естественно чем меньше версия тем их больше).

Отредактировано rasjpro (03-06-2013 11:55:11)

№15 03-06-2013 16:13:22

rasjpro

А вы считаете если что-то не в порядке с SSL-соединением то это не повод? Тем более я обозначил для какого сайта, думаю всё должно быть понятно.

То есть если IE и Opera не предупреждают что на защищённую страницу попадают незащищённые данные, а Firefox - предупреждает, то это вина Firefox? Интересно девки пляшут. Кстати, вы так и не ответили, что показывает Chrome.

1.1 мало, надо бы 1.2 Да и не горю я желанием по какому-то там твиту что-то исправлять самостоятельно в настройках. Если не включена в релизе значит что-то там ещё не доработано!
И вообще я не зря про TLS 1.1, 1.2 упомянул, это тоже повод и довольно серьёзный у протоколов ниже чем TLS 1.2 обнаружено очень много потенциальных уязвимостей(естественно чем меньше версия тем их больше).

Это мой твит. Но вообще да, это ещё не доработано.
Вас кстати не смущает, что ни один из десктопных браузеров не включил по умолчанию TLS 1.2, и только Chrome включил по умолчанию 1.1? Может там что-то недоработано, если по умолчанию галка снята. Или вы думаете, что разработчики IE, Opera и Safari настолько ничего не понимают в безопасности? Реальных уязвимостей в TLS 1.0 пока никем не найдено и поводов для паники нет.
Если вам так нужен TLS 1.2 то купите себе Ipad или дождитесь Chrome 31

Читайте также: