Что лучше яндекс браузер или гугл хром

Обновлено: 06.07.2024

Среди пользователей уже давно не утихают споры о том, что лучше: Яндекс Браузер или Гугл Хром. Мы попытались взглянуть на проблему беспристрастно и выполнить свое собственное сравнение этих двух веб –обозревателей. Вот что у нас получилось.

Сравнение

Кто-то может сказать, что сравнивать эти два браузера некорректно, так как один является точной копией другого. Отчасти эти люди правы. Но веб-обозреватель от Яндекс уже давно не похож на своего «предка». Поэтому их вполне можно сравнивать.

Даже несмотря на то, что оба веб-обозревателя основаны на одном и том же движке, а Yandex успешно использует расширения из магазина Chrome, эти продукты диаметрально противоположны. И из этого материала вы узнаете, почему.

Мы начнем наше сравнение с самого простого и понятного каждому пользователю этапа. Главная задача браузера – загружать страницы. И мы попытаемся понять, кто из наших сегодняшних героев делает это быстрее. Для этого мы провели своеобразный тест.

Скорость загрузки страниц

Для сравнения скорости загрузки страниц мы использовали несколько вариантов: сайт, полный анимации и всяких тяжелых элементов, а также простенькая страница (вроде поиска Google). Мы сравнили время запуска того или иного контента. Прямо с секундомером стояли.

Первым тест проходил Google Chrome. Тяжелую страницу он загрузил за 2,5 секунды. Это впечатляющий результат. Но ничего удивительного нет. Всем известно, что Хром – самый быстрый веб-обозреватель в мире. Легкую страницу браузер загрузил и вовсе за секунду.

Второй наш испытуемый загрузил тяжелую страницу за 3,6 секунды. Как видите, отставание от Хрома существенное. С более легким контентом Яндекс Браузер справился лучше. Всего 1,3 секунды. Но все равно от лидера далеко.

Итак, по скорости загрузки страниц выигрывает Google Chrome. Его встроенные механизмы оптимизации работают корректно. Чего нельзя сказать о детище от Яндекса. Хотя отставание не такое уж и сильное.

Скорость запуска

Никому ведь не интересно ждать пять минут до тех пор, пока веб-обозреватель соизволит стартовать. Поэтому время запуска браузера – очень важный параметр. И мы замерили холодный и горячий старт наших героев. Да, опять с секундомером стояли.

Гугл Хром сразу после загрузки операционной системы (холодный старт) запустился за полторы секунды. Это неплохой результат. После закрытия он стартовал и вовсе за доли секунды. Неплохо для такого тяжелого продукта, коим является Chrome.

Самое интересное заключается в том, что и Яндекс Браузер при холодном старте показал точно такие же результаты. Все те же полторы секунды. Вот что значит одинаковый движок! Горячий старт у этого веб-обозревателя тоже занял доли секунды.

Как мы видим, на этом этапе победителей нет. Боевая ничья. Это значит, что оба браузера неплохо оптимизированы и отлично умеют работать с операционной системой Windows. Однако далее нас ждут еще более интересные тесты.

Потребление оперативной памяти

Еще один важный параметр, который волнует множество пользователей. Прожорливость Google Chrome в этом плане уже вошла в легенды. Но для чистоты эксперимента все же нужно проверить, сколько ОЗУ требует тот или иной веб-обозреватель.

Первым тестированию подвергся Хром. Мы запустили в нем десяток вкладок. Потребление RAM стартовало на отметке 1,5 гигабайта (использовался компьютер с 4 ГБ ОЗУ на борту). Открытие еще 5 дополнительных вкладок отправило браузер в нокаут. Он просто закрылся.

Яндекс Браузер с десятью открытыми вкладками занял всего 890 МБ. Еще 5 вкладок никак не повлияли на его работу. Просто объем потребляемой ОЗУ увеличился до 1,4 ГБ. Вот вам и одинаковый движок.

Как видите, не в движке дело. Просто у Хрома отвратительная оптимизация в этом плане. А вот Яндекс Браузер показал себя молодцом. И в этом раунде он безоговорочно выигрывает. Для компьютеров с маленьким объемом RAM он подходит лучше.

Дополнения и расширения

Всевозможные плагины заметно расширяют функционал браузера (хоть и заставляют его потреблять больше RAM). И их поддержка обязательна для современного веб-обозревателя. Как с этим обстоят дела у наших героев?

У Хрома имеется довольно внушительный магазин с огромным количеством дополнений на все случаи жизни. Любой пользователь может найти там все, что ему требуется. Интеграция с браузером от Гугл идеальна, так как все плагины написаны именно для него.

А вот Яндекс Браузер не имеет собственного магазина. Зато он легко может использовать расширения от того же Хрома или Оперы. Это плюс к универсальности. Но в то же время о стабильности речи не идет, так как плагины были написаны не для этого веб-обозревателя.

У нас получается патовая ситуация. С одной стороны, детище Yandex может использовать большее количество расширений. Но с другой, у Хрома лучше интеграция. Вот и получается, что шансы примерно уравниваются.

Приватность

Как раз то, чего так не хватает современным веб-обозревателям и интернету в целом. Пользователь не может чувствовать себя защищенным, так как все сайты перманентно собирают информацию о нем. А что с браузерами?

Google Chrome в наглую собирает все сведения о пользователе и ничуть этого не стесняется. А как потом их используют ребята из Гугл – одному Гейтсу известно. Даже встроенный режим приватного просмотра не избавляет от тотальной слежки.

В Яндексе все то же самое. Но если компания Google предупреждает об этом пользователя и не скрывает своих действий, то ребята из Yandex делают это втихую, нигде не афишируя деятельность такого рода. Именно это и вызывает подозрения.

В общим, у обоих веб-обозревателей в этом плане все плохо. Но сальдо в пользу Google хотя бы потому, что компания не скрывает своих действий. А вот Яндексу доверия нет. И тем не менее, в этом раунде шансы равны.

Кастомизация

Конечно, скучно, когда ваш веб-обозреватель выглядит однообразно. Единственное оформление очень быстро приедается и надоедает. Поэтому в нормальных браузерах имеются различные темы. А как обстоят дела с персонализацией у Хрома и Яндекса?

Google Chrome в этом плане более или менее гибок. В его магазине есть внушительное количество тем оформления. Не сказать, чтобы они существенно меняли интерфейс, но хоть какая-то кастомизация присутствует.

У Яндекса же более оригинальный интерфейс, но из альтернативного оформления одна только темная тема. Те пакеты оформления, что есть в магазине Google не устанавливаются на этот веб-обозреватель, к сожалению.

Вот и получается, что на этом этапе побеждает Гугл Хром. Он более податлив на изменения интерфейса. Несмотря даже на то, что у Yandex гораздо большее количество настроек. С катомизацией у последнего вообще никак.

Заключение

Пришло время подвести итоги и сделать соответствующие выводы. В этом материале мы решали, какой браузер лучше: Яндекс или Хром. Какой браузер меньше всего грузит систему? Если руководствоваться исключительно последним критерием, то определенно – это Yandex Browser.

Но по всем остальным пунктам с небольшим перевесом выигрывает именно Google Chrome. Он быстрее открывает страницы, имеет возможности кастомизации и может похвастаться более оптимизированными расширениями. Впрочем, выбирать исключительно пользователю. Мы можем только посоветовать наиболее подходящий вариант.

Многие пользователи Интернета не могут определиться, что лучше — Гугл Хром или Яндекс Браузер. На первый взгляд, оба этих веб-проводника достойны внимания и имеют широкий функционал, но имеется и ряд характерных отличий. Ниже приведем сравнение двух браузеров, выделим основные критерии и подведем итог, что лучше для телефона или компьютера.

Сравнение Гугл Хром и Яндекс Браузер по разным критериям

Чтобы с точностью определить, что лучше — Гугл Хром или Яндекс, необходимо проанализировать веб-проводники по разным критериям.

Скорость загрузки браузера

При первом входе обе программы показывает почти одинаковое время запуска (около одной секунды), что обусловлено легкостью веб-проводников. С этой позиции трудно выбрать между Хром и Яндекс и определить, что лучше, ведь обе загружаются почти мгновенно.

Оперативность загрузки страниц

Для проведения проверки предварительно очищены куки и кэш, чтобы исключить любые дополнительные препятствия. Для анализа использовалось несколько сайтов — тяжелый и легкий. В первом случае Гугл Хром показал 2,7 с, а Яндекс — 3,6 с. Во втором — 1 и 1,3 с соответственно. С той позиции Гугл Хром лучше, чем Яндекс, ведь странички с разным весом загружаются заметно быстрее.

Загрузка ОЗУ

Немаловажный фактор для современных веб-проводников — загрузка оперативной памяти на устройстве. Чем меньше вкладки занимают места в ОЗУ, тем лучше. Проверка проводилась для разного количества вкладок, после чего подводились итоги:

Google Chrome при четырех и десяти вкладках показал загрузку в 200 и 560 МБ соответственно.
Yandex Browser при этом же количестве страниц показал 205 МБ и 554 МБ.

С этой позиции сказать, что лучше — браузер Яндекс или Гугл, трудно, ведь оба проводника показали похожие параметры. Такая особенность программ позволяет открывать много вкладок без особых трудностей с работой на ПК. При этом проводник продолжает работать на высокой скорости.

Настройки

Сравнение, что лучше — Google Chrome или Яндекс Браузер с позиции настроек не совсем корректно, ведь обе программы работают на идентичном движке. Список настроек у них очень похож, в том числе с позиции надстроек. Но здесь разработчики Yandex стараются обогнать конкурентов и стать лучше. В частности, они предлагают дополнительные настройки на специальной странице. Из вспомогательных опций выделяется возможность включать и выключать защиту пользователя, перемещать вкладки, корректировать работу турбо-режима и т. д. С этой позиции Google Chrome пока отстает. Хотя включить турбо-режим можно и в Хроме.

Еще один момент касается обновлений. Не все пользователи одобряют отсутствие возможности удаления лишних программ. В Гугл Хром подумали о такой возможности и предоставляют право деинсталлировать ненужные дополнения. Если сравнивать, какой браузер лучше (Гугл или Яндекс) по настройкам, здесь можно говорить о ничьей.

Количество дополнений

Одна из особенностей Гугл Хром — наличие своего магазина с расширениями, что позволяет скачивать интересующие дополнения. Речь идет о Google Webstore. Скачивание и установка такого ПО позволяет сделать браузер лучше, добавить в него много полезных опций и игр.

Яндекс не может предложить пользователям специальный магазин дополнений, но пользователи могут устанавливать расширения через Opera Addons.

Интересно, что расширения одинаково успешно работают на обоих браузерах. Кроме того, на Yandex можно поставить любое дополнение из Google Webstore. В свою очередь, Гугл Хром не может взаимодействовать с Опера Аддонс. Если говорить с этой позиции, что лучше — Яндекс браузер или Google браузер, лидером является Yandex. Это обусловлено его универсальностью и возможностью качать программы с разных сервисов. К тому же у него есть свои уникальные "примочки" типа Дзена, Алисы и Яндекс Диалогов.

Приватность

Не секрет, что Гугл Хром активно собирает информацию о пользователях. При этом разработчики не утаивают эту информацию и даже продает данные другим организациям. В компании Яндекс заявлений о более высокой приватности не делается, что также свидетельствует о сборе информации и в таком же объеме. Одно время была доступна сборка с повышенным уровнем конфиденциальности, но открытой для всех желающих эта версия так и не стала. Следовательно, с позиции приватности нельзя определить, какой лучше браузер — Гугл Хром или Яндекс. Здесь программы показывают ничейный результат.

Защита клиентов

Компания Google и Yandex приняли практически зеркальные меры для защиты своих пользователей от опасностей Сети. В каждой фирме имеется база сайтов, при переходе на который появляется предупреждение. Кроме того, даже скачиваемые файлы с различных ресурсов проверяются на факт безопасности. При появлении вредоносных файлов последние подлежать блокировке.

Компания Яндекс добавила специальный инструмент Protect, имеющий большой спектр защитных опций — защита соединения и личной информации, блокировка вредоносных сайтов, защита от мошенничества, нежелательной рекламы и т. д. Функция работает на ПК и телефонах, а вот в Гугл Хром такой опции не предусмотрено. Если функция не понравилась пользователю, он может ее отключить. Следовательно, это один из аспектов, чем лучше Яндекс, чем Хром.

Уникальность

Сравнивая два продукта, важно рассмотреть их с позиции возможностей для пользователей. Так, браузер Гугл Хром заслужил репутацию веб-проводника с высоким уровнем надежности, обеспечивающим быструю и стабильную работу. Разработчики Яндекс Браузера больше ориентировались на многофункциональность программы. В компании Google для разгрузки убрали все лишнее, но оставили возможность увеличения функционала с помощью специальных приложений.

При этом функции, которые появляются в Гугл Хром, как правило, имеются и в Яндекс Браузере. Речь идет о быстрых ответах, жестах мышкой, умной строке, живых обоях и так далее. Следовательно, с этой позиции трудно сказать, какой из браузеров лучше. Оба веб-проводника достойны внимания и имеют ряд индивидуальных качеств.

Что лучше выбрать для ПК и для телефона

С учетом сказанного можно сделать вывод, что Хром лучше, чем Яндекс. Но так ли все однозначно? Если говорить для ПК, эксперты рекомендуют отдать предпочтение Google Chrome, отличающемуся более быстрой загрузкой. Если речь идет о работе со смартфона, более предпочтительно смотрится Яндекс Браузер, имеющий высокий уровень защиты, благодаря опции Protect.

Как сменить браузер

Если вы определили, что Гугл Хром лучше, чем Яндекс Браузер (или наоборот), можно с легкостью сделать рокировку и поменять веб-проводник. Для решения задачи сделайте такие шаги:

Скачайте установщик для браузеров Гугл или Яндекс.
Запустите установку интересующей программы.
Действуйте по подсказкам, которые предоставляются пользователю.
Замените браузер по умолчанию. Это можно сделать после первого пуска или уже во время инсталляции. Если при установке вы забыли сделать эту работу, внесите изменения потом. Так, в Гугл Хром перейдите в Настройки, а там найдите раздел Браузер по умолчанию и жмите Использовать по умолчанию.

Для Яндекса войдите в Настройки, найдите раздел Браузер по умолчанию и задайте необходимые настройки.

Указанных действий достаточно, чтобы установит и настроить наиболее подходящий веб-проводник.

Итоги

Результаты сравнения показали, что Яндекс браузер надежен и безопасен. Что касается Гугл Хром, он быстрее работает и имеет минималистический дизайн. Пользователи, которые предпочитают более высокий уровень безопасности и комфорт, выбирают Yandex. Если же цель — высокая скорость загрузки страниц, тогда лучше отдать предпочтение Google.

Определить, что лучше – Яндекс Браузер или Google Chrome, сразу нельзя. У обоих этих обозревателей – миллионы пользователей, которые нашли в каждой утилите ряд преимуществ.

Предлагаем сравнение двух программ по 10 важным параметрам. В их числе – скорость загрузки, дизайн, защита от вирусов, потребление памяти. На основе этого попробуем определить победителя.

1 Скорость запуска программы
2 Время загрузки сайтов
3 Использование системных ресурсов
4 Настройки, наличие функций персонализации
5 Возможности расширения функциональности
6 Конфиденциальность данных пользователя, приватность
7 Безопасность, защита от вирусов
8 Основные отличия, уникальность каждого браузера
9 Экосистема
10 Внешний вид: пробуем сравнить дизайн
11 Смена браузера по умолчанию: с Хрома на ЯБ и наоборот
12 Хром или Яндекс браузер: какой лучше — подводит итоги

Скорость запуска программы

Первое, по чему рядовой пользователь уже формирует свою оценку интернет-браузера – промежуток времени между кликом по иконке обозревателя и открытием рабочего окна. По результатам нескольких замеров с секундомером, время запуска Гугл Хрома и Яндекс Браузера на компьютере, не перегруженном другими программами, составляет 1,5-2 секунды. Здесь явного превосходства нет ни у одного из соперников.

Время загрузки сайтов

Что же до «прогрузки» самих веб-страниц, тестирование браузеров от Google и Yandex проводится на сайтах разной архитектуры – минималистичном и с крайне насыщенным интерфейсом. В первом случае преимущество Хрома не ощущается – 1 сек. против 1,3 сек. Секунда разницы при загрузке сайтов со сложным дизайном (2,5 сек. против 3,5 сек. в пользу Google Chrome) – отклонение тоже некритичное. По скорости загрузки страниц Хром не знает себе равных, и Яндекс Браузер не сломал эту тенденцию.

Использование системных ресурсов

Здесь зависимость простая: чем меньше обозреватель потребляет ОЗУ, тем быстрее он работает. В Яндекс Браузере само ядро программы и процесс GPU потребляют около 60 МБ, и каждая вкладка – порядка 40–60 МБ. Много оперативки уходит также на дополнительные расширения и утилиты.

Для Google Chrome «вес» ядра программы и процесса GPU будет почти вдвойне большим. Особенно это проявляется, когда открыто много вкладок.

Для компьютера со слабым, устаревшим железом Хром – «тяжелый» браузер, и Яндекс Браузер в этом контексте выглядит предпочтительнее. На более мощных и современных машинах разница потребляемой памяти не столь критична.

Настройки, наличие функций персонализации

Изначально меню настроек двух обозревателей почти не отличались, поскольку были созданы на одном движке Chromium. Однако если Гугл Хром во всех обновленных версиях остается достаточно консервативным по части меню настроек, то браузер от Яндекс существенно видоизменяет и расширяет эту категорию интерфейса.

В частности, это относится к разделу «Безопасность». Здесь предлагается много опций для защиты пользователя от мошенников в Сети.

Известные «фишки» Yandex Browser – умная строка, голосовой помощник «Алиса», режим «Турбо». Их Вы тоже можете настраивать по своим предпочтениям. Кроме того, можно менять положение вкладок, перетягивать их вниз. В более новых версиях доступны такие опции, как режим чтения или воспроизведение видео в отдельном окошке, пока Вы занимаетесь серфингом по сайтам.

Возможности расширения функциональности

Для Chrome используются фирменные расширения от Google из специального веб-магазина. В Yandex Browser же такого нет: он применяет продукты из маркета Opera Addons.

Хром побеждает в этой номинации. Но не все так просто.

Обозреватель от Гугл работает только с собственными расширениями, в то время как у Яндекс Браузера большая вариативность в этом плане. Туда можно спокойно добавить приложения из сторонних магазинов, но, конечно, не все. Поэтому по части расширения функциональности этот обозреватель дает «прикурить» гугловскому.

Конфиденциальность данных пользователя, приватность

Теперь об одном из самых важных для любого пользователя параметров – защите личных данных. Одно из общеизвестных темных пятен на репутации корпорации Google – постоянный сбор конфиденциальной информации пользователей. Это делается для персонализированной рекламы, но многих людей напрягает и тревожит мысль, что за ними постоянно следят. Ведь Хром отслеживает местоположение пользователя, даже когда он закрыл браузер.

Сама корпорация этого нисколько не скрывает, как и тот факт, что иногда продает собранные конфиденциальные сведения сторонним компаниям. С Яндекс Браузером ситуация ничуть не лучше – о секретности личных данных пользователя речи не идет. Возможно, слежка российской программы не настолько наглая, но она тоже есть.
В общем, здесь жирный минус обоим. В пользу Хрома говорит только то, что Гугл не скрывает ничего и сразу предупреждает Вас о сборе персональной информации.

Безопасность, защита от вирусов

Список основных опций по защите пользователя во время работы в Сети у обоих браузеров схожий. Сюда входят:

Встроенный антивирус.
Предупреждение о потенциальной опасности файла перед скачиванием.
Базы данных вредоносных сайтов.
Блокировка по умолчанию рекламного контента, способного нанести вред компьютеру.
Возможность встраивания в браузер дополнительных прокси и VPN-расширений.
Работа в режиме Инкогнито.

Компания Яндекс пошла еще дальше и создала целую систему мер защиты пользователя под названием «Protect». Здесь много полезных функций:

Защита интернет-соединения при подключении к общедоступным сетям Wi-fi.
Создание безопасности при проведении финансовых транзакций.
Сохранность личной информации.
Защита от фишинга.

Такой же полезной опцией является АнтиШок. Она блокирует все агрессивные, навязчивые рекламные баннеры, не трогая те, что могут быть полезными.

Все перечисленные функции доступны как в портативной версии браузера Яндекс, так и в мобильной. Если Вам ни к чему столь серьезная защита данных во время работы в Сети, дополнительные опции можно отключить.

Очевидно, что в этой номинации Yandex Browser тоже лучше. Еще один зачетный балл в противостоянии с Хромом. Отметим, что переходе на браузер от Яндекса у Вас есть возможности автоматически перенести закладки из Хрома.

Основные отличия, уникальность каждого браузера

Теперь расскажем о том, что есть такого в каждом из браузеров, чего нет у конкурента. Chrome у многих ассоциируется с такими понятиями:

Лаконичный, минималистичный интерфейс.
Скорость.
Надежность.
Стабильность в работе.

Все так и есть. Корпорация Google явно делает упор на поддержание новыми версиями реноме самого быстрого обозревателя, а дизайн остается на вторых ролях. Его, конечно, не назвать каким-то плохим, но он без премудростей.

Разность в подходах между Гуглом и Яндексом заметна уже на этой стадии. Эпитет «красивый» применим именно к российскому браузеру. Здесь на первой странице можно установить анимационные заставки и настроить параметры так, чтобы каждый день они менялись.

Помимо дизайнерских решений, Yandex Browser лучше и полнее по части дополнительных пользовательских инструментов. Мы имеем в виду:

Расширение «Турбо». Оно, в том числе, автоматически сжимает видео.
Умную строку.
Голосовой помощник «Алиса».
Защитную функцию «Protect».
Опцию мгновенного перевода выделенного текста на заданный язык.
Панель визуальных вкладок.

По всем пунктам видим, что в плане уникальности Яндекс обозреватель существенно лучше, чем Гугл Хром.

Экосистема

Под этим понятием имеется в виду привязка браузера к крупным сервисам и ориентированность на определенные регионы. В самих названиях обозревателей уже заложен ответ на этот счет: один подвязан под работу со службами корпорации Google и нацелен на весь мир (но больше – Западная Европа и США), другой – детище компании Яндекс, ориентированное на страны СНГ.

При разработке российского браузера учитывались особенности менталитета и мышления людей с постсоветского пространства, что существенно влияет на результаты поисковых запросов, голосовые команды. Кроме того, обозреватель предлагает дополнительные функции для использования облака, почты, каналов Дзен и других «фишек» Yandex. Так что по этому показателю браузер в чем-то лучше своего конкурента.

Внешний вид: пробуем сравнить дизайн

Мы уже отмечали, что по наполненности дизайна Яндекс Браузер существенно превосходит Гугл Хром. По умолчанию при открытии новой вкладки Вы видите белый экран, но в магазине обозревателя есть большой выбор заставок. Там есть из чего выбирать. После установки стартовая страница будет выглядеть так.

Но это все равно меркнет по сравнению с возможностями интерфейса, которые предоставляет браузер от Yandex. Здесь в качестве фона устанавливается непросто красивая фотография, а анимация. Только представьте, как выглядит на стартовой странице, например, величественная долина водопадов.

Подобрать темы Вы можете на главной странице в разделе «Галерея фонов».

Именно благодаря видеозаставке браузер Яндекс в плане оформления и кастомизации под предпочтения пользователя будет лучше, чем Chrome.

Смена браузера по умолчанию: с Хрома на ЯБ и наоборот

Обычно выбор браузера по умолчанию делается еще на стадии установки программы. Система предлагает Вам окно, где Вы соглашаетесь или отказываетесь от этой опции. Но и после инсталляции в любой момент нетрудно назначить обозреватель по умолчанию. В Хроме это делается так:

Открываете главное меню, кликаете «Настройки».

В списке слева нажимаете «Браузер по умолчанию». Если Chrome уже является таковым, Вы увидите соответствующее извещение. В противном случае активируйте нужную опцию.

В Яндекс Браузере это делается таким же способом. Зайдите в главное меню.

Если этот обозреватель не задан по умолчанию, Вам не стоит скроллить далеко вниз в поисках нужной функции. Вы увидите ее сразу же, наверху. Нажатием кнопки «Да, сделать» подтверждаете намерения.

Хром или Яндекс браузер: какой лучше — подводит итоги

Что же, определим победителя нашего противостояния. Все «за» и «против» по рассмотренным параметрам занесем в таблицу.

Параметр	Хром	Яндекс
Время запуска	одинаково
Скорость загрузки	+	—
Потребление ресурсов	—	+
Меню настроек и персонализация	—	+
Расширения, дополнительные утилиты	ничья
Конфиденциальность	ничья
Защита от вредоносных программ	—	+
Уникальность	—	+
Экосистема	Запад	СНГ
Дизайн, кастомизация	—	+

Исключим три «ничьи» и сравнение по экосистеме. Получаем разгромный счет – 5:1 в пользу Яндекс Браузера. Но это, разумеется, не показатель громадного преимущества. Этот единственный балл Хрома стоит нескольких – скорость. Тут утилите от Гугла по-прежнему нет равных. Да и тот же дизайн – не показатель. Для кого-то минимализм и лаконичность – наоборот, плюс, а не минус. Основываясь на нашем сравнении, Вы сами для себя определите лучший браузер. Но помните, что, например, сменить поисковую систему в браузере Вы можете на какую захотите в любой момент. И так практически со всеми основными настройками.

«Яндекс.Браузер» и Chrome показывают примерно одинаковую производительность. По крайней мере, если оценивать на глаз, вы вряд ли заметите отличия. Возможно, это потому, что обе программы созданы на движке Blink.

Внешний вид и кастомизация

Интерфейсы обоих браузеров выполнены в минималистичном стиле: основные окна не загромождены настройками и панелями инструментов. Пользователя ничто не отвлекает от просмотра веб-страниц.

Но если вы хотите настроить внешний вид программы под себя, то Chrome предоставляет больше опций. Хотя в «Яндекс.Браузере» можно менять расположение вкладок, ставить анимации и свои снимки на фон, Chrome предлагает огромный выбор тем интерфейса на любой вкус. Обладая специальными навыками, вы даже можете создать свою уникальную тему.

Синхронизация данных между устройствами

«Яндекс.Браузер» и Chrome не уступают друг другу в возможностях синхронизации между десктопными и мобильными версиями.

Настройки, закладки, история, вкладки и пароли хранятся на серверах разработчиков. Поэтому, работая в любом из этих браузеров на компьютере, вы можете спокойно продолжить веб-сёрфинг на мобильном устройстве и наоборот. Необходимые для этого данные будут доступны на всех гаджетах, подключённых к общему аккаунту.

Экосистема

«Яндекс.Браузер» и Chrome — не просто браузеры, это платформы для различных онлайн-сервисов. Первый заточен под удобную работу с экосистемой «Яндекса». Второй выполняет аналогичную роль для Google.

Так, в «Яндекс.Браузере» вы найдёте множество функций и дополнений, которые упрощают работу с поиском, почтой, облачным диском, информером погоды и другими проектами «Яндекса». А возможности Chrome помогают использовать поисковик, редактор документов, переводчик и прочие сервисы Google.

Плагины и дополнительные функции

Google Chrome впечатляет количеством доступных расширений. В огромном каталоге магазина Chrome Web Store найдутся тысячи плагинов, которые расширяют возможности этого браузера.

«Яндекс.Браузер» не отстаёт в этом плане. Он поддерживает расширения из каталога Opera. И хотя для пользователя это неочевидно, если вы скачаете расширение из Chrome Web Store, оно окажется совместимым с «Яндекс.Браузером». Кроме того, у программы есть свой мини-каталог полезных дополнений, в котором вы найдёте, например, блокировщик рекламы и ускоритель загрузки страниц.

Стоит также отметить, многие расширения доступны и в мобильной версии «Яндекс.Браузера» для Android. В мобильном Chrome их нет.

Выводы

Как видите, во многих аспектах «Яндекс.Браузер» и Google Chrome показывают себя одинаково хорошо и отличия сводятся к нюансам. Поэтому, делая выбор между этими двумя продуктами, разумнее всего отталкиваться от сопутствующих сервисов. Выбирайте тот браузер, экосистема которого вам ближе.

Есть ли какие-то объективные преимущества у одного браузера над другим? Давайте проведём сравнение.

Интерфейс и удобство

Google Chrome

По умолчанию Chrome выглядит предельно минималистично. Его интерфейс можно утяжелить расширениями, каким-нибудь панелями, раскрасить темами, но он всё равно останется более-менее простым визуально. Тонкие линии элементов, шрифты, простенькая панель быстрого доступа к сайтам. Всё, что только можно, имеет закруглённые углы. Суммарно воспринимается легко, совершенно не задерживает внимания – функциональный дизайн без излишеств.

Яндекс Браузер

Браузер от Яндекса из коробки выглядит внушительнее – здесь больше разнообразных панелей, сразу идут фоновые живые обои, шрифты пожирнее, табы более крупные и выразительные, контуры элементов потолще – в общем, он более сложен и воспринимается тяжелее, несмотря на эффекты прозрачности. Некоторые элементы интерфейса можно убрать в настройках – к примеру, боковую панель слева, закладки и прочий опциональный обвес. Есть возможность менять темы, выбирая цветовые схемы. Браузер смотрится современно, но слегка громоздко.

Подытожим. Если почистить интерфейс Яндекса в настройках от нагромождений иконок и панелей, он по эргономике окажется очень близким ко Хрому. Но отличия всё же останутся. Вся суть Яндекса в большем количестве встроенных из коробки плюшек – понятно, что все их нужно как-то отражать в интерфейсе. Поэтому он выглядит более насыщенным. Это дело вкуса, с обоими браузерами можно поработать расширениями/настройками, что их ощутимо преобразит. База очень похожа, они примерно одинаково удобны в навигации, но Яндекс чуть красочнее, а Хром – аскетичнее.

Функциональность

Google Chrome

Начнём с интересного. У Google Chrome есть скрытый раздел с экспериментальными функциями, в который можно зайти, введя в адресную строку «chrome://flags» без кавычек. Увидите перечень из нескольких сотен функций, которые можно включить, оставить по умолчанию или отключить. Да, там трудно что-то понять, всё на английском и даже после перевода не всегда становится ясно, что вы получите после активации. Тем не менее, можно отыскать и включить плавный скроллинг (в поиске введите «smooth scrolling»), режим чтения (focus mode), подсветку содержимого вкладок при наведении курсора (tab hover card images) и прочее. Эта уловка работает и в Яндексе аналогичным образом, что дополнительно подчёркивает преемственность этих браузеров.

Google Chrome поддерживает синхронизацию данных аккаунта и настроек. Здесь есть быстрый доступ к экосистеме фирменных сервисов (почта, фото и т. д.). Автозаполнение паролей, способы оплаты, местоположение – всё это запоминается для повышения комфорта и безопасности. Можно поставить запрет на использование исходящего трафика, настроить сертификаты безопасности вручную, добавить проверку правописания, а также запускать новые окна в режиме инкогнито (анонимный серфинг). Есть ещё инструменты разработчика, подсвечивающие структуру и код веб-страниц. Пожалуй, всё.

Яндекс Браузер

Является адаптацией возможностей движка Webkit к продвижению сервисов компании Яндекс. Если вы ими активно пользуетесь (почта, карты, музыка и т. д.), то останетесь довольны работой с браузером. Кроме того, при установке бонусом получаете Алису – фирменного голосового помощника. Опционально отключить эту опцию нельзя. Также в панель быстрого запуска добавится ссылка на фирменный поиск. Навязчиво, но не смертельно – можно убрать. В настройках браузера можно поставить любой поиск по умолчанию.

Яндекс Браузер в той же степени, что и Хром, заточен на использование аккаунта и синхронизации всего и вся. Тут куча сервисов. К примеру, по умолчанию на стартовой странице грузится лента «Дзен», а справа висят виджеты вроде «Прямого эфира». Слева есть панель, в которой можно получить доступ к 21 сервису компании, не считая Алисы. Здесь есть чем заняться – интерфейс подаёт множество идей о том, чем бы заняться после открытия браузера, стремится развлекать пользователя контентом и различными форматами взаимодействия.

Настроек здесь больше, чем в Chrome – и внешнего вида, и функциональных. Но база одинаковая. Всё, что было сказано о возможностях Хрома, справедливо и для Яндекса. Дополнительно здесь есть Алиса, турбо-режим для ускорения загрузки при медленном соединении, коллекции (показ рандомного контента, что-то вроде дополнительной Дзен-ленты), встроенный блокировщик рекламы, опции автозагрузки, умной строки поиска, производительности и ещё что-то по мелочи. В целом, если что-то мешает, то почти любую надстройку можно отключить (Алису, Дзен, панели, автозагрузку, коллекции и т. д.).

Суммарно Яндекс по своим возможностям ощущается мощным современным браузером с кучей примочек, местами полезных или раздражающих. Дело вкуса – кому как. Всё легко настраивается.

Расширения

Расширения для Хрома и Яндекса можно использовать одни и те же. Полная прямая и обратная совместимость, что полностью уравнивает эти платформы по данному показателю. Плагинов тысячи, они значительно влияют на функциональность, разнообразие огромное, но учитывать всевозможные конфигурации при оценке браузеров мы не будем – это бессмысленно, каждый установит себе нужные. Паритет.

Скорость работы

Вероятно, после проведения дотошного тестирования обнаружатся численные отличия в скорости загрузки/прорисовки различных типов страниц и контента. На практике при использовании современного компьютера оба браузера летают шустро. На глаз разница практически неуловима, но может слегка колебаться в сторону то одного, то другого браузера.

По ощущениям оба быстрые без каких-либо оговорок. Работают корректно, быстро загружают десятки открытых вкладок – никаких проблем. Да, всё это выглядит хорошо за счёт обильного потребления оперативной памяти. Скажем так: если у вашего ПК не меньше 8 Гб ОЗУ и процессор не старше 2010-11 года, то всё будет красиво. Если же машина слабее, оба браузера во время активной нагрузки ощутимо просядут в скорости работы.

Выводы

Опыт сёрфинга в Google Chrome и Яндекс Браузере практически ничем не отличается. Разница лишь в установленных расширениях и настройках, которые для каждого пользователя будут индивидуальными. Хром делает упор на сервисы Google, Яндекс – на свои. Платформы поддерживают взаимную синхронизацию данных. Выбор сводится к личным предпочтениям– какими-то практическими доводами поставить перевес на сторону одной из платформ нельзя.

Скорость работы идентичная, стабильность в обоих случаях высокая, возможности за счёт расширений равны, контент отображается одинаково – браузеры ничем не уступают друг другу. В общем, на практике функциональность (кроме Алисы, пожалуй) существенно не отличается по ощущениям. Хотите больше надстроек из коробки – Яндекс интереснее, если нужен минимум – Хром больше понравится. Проще всего установить оба, посмотреть и через недельку оставить один. Или оба и пользоваться по настроению – дело ваше. В этом сравнении объективного фаворита нет.

Читайте также: