Что такое браузер тест с ответами

Обновлено: 07.07.2024

Чем различаются браузеры?
Все эти программы служат одной цели – просмотру веб-страниц! Могут ли они существенно отличаться? Могут. И отличаются.

Не каждый браузер правильно отображает все без исключения веб-страницы. При этом возникать могут самые разные ошибки: текстовые блоки «наползают» на рисунки, шрифт слишком крупный, веб-формы не заполняются. В ходе тестирования больше всего ошибок при отображении веб-страниц возникло у Internet Explorer, хотя, казалось бы, именно под этот самый распространенный браузер и должны быть оптимизированы страницы.
Все браузеры имеют практически одни и те же функции, но могут различаться возможностями управления ими. Например, в некоторых неудобно управлять закладками. К тому же, не в каждом браузере имеется встроенный менеджер загрузок, в случае обрыва связи позволяющий продолжить скачивание файла без потери данных.
Не все браузеры в равной степени обеспечивают безопасность при путешествии по Сети. Особое значение имеет наличие фильтра, который препятствует фишинг-атакам и защищает от злоумышленников секретные данные, вводимые при выполнении операций интернет-банкинга. Чем популярней браузер, тем чаще его пытаются взломать хакеры. Так как порядка 80% пользователей работают в Internet Explorer, то большая часть хакерских атак приходится именно на детище компании Microsoft. Но чем больше пользователей меняют IE на альтернативный Firefox, тем привлекательней последний становится для злоумышленников и тем активней хакеры ищут слабые места этой программы и атакуют ее.

Надежней ли альтернативные браузеры?
Нет. У всех существующих браузеров имеются дыры в безопасности. Разработчики, как правило, стараются максимально быстро исправлять все выявленные «баги». Поэтому очень важно регулярно устанавливать обновления для вашего браузера. За исключением Opera, у всех участников тестирования имеется функция автоматического поиска обновлений – мы настоятельно рекомендуем оставлять ее активной.

Можно ли вместе с Internet Explorer устанавливать другие браузеры?
Да, конечно. Новый браузер можно установить так же, как и любую другую программу – на работу Internet Explorer это не окажет никакого влияния. Правда, при первом запуске нового браузера вам будет задан вопрос, хотите ли вы использовать его по умолчанию (такое использование дает одну-единственную «привилегию»: при щелчке, например, по ссылке в письме, запустится именно он). Если вы хотите сначала ознакомиться с возможностями нового браузера, нажмите Нет. Сделать его браузером по умолчанию вы сможете в любой момент.

Сохранятся ли закладки?
Да, ни одна закладка не потеряется. Все участники тестирования позволяют импортировать закладки из других браузеров. При первом запуске браузера вам нужно будет ответить на вопрос, какие закладки вы хотите использовать.
Врезка Что такое плагин?
Напомним, что плагин – это небольшой модуль, встраиваемый в браузер и добавляющий в него новые функции (например, отображение прогноза погоды, информации о биржевых котировках и пр.). Большое количество разнообразных плагинов создано для Internet Explorer и Firefox (мы очень много и подробно рассказывали об этом в Computerbild № 1/2008).

Какие полезные функции имеются у браузеров?
К сожалению, идеальных браузеров не существует. Полезные функции, которые есть у одного браузера, могут отсутствовать у конкурентов. В таблице ниже показано, какими дополнительными возможностями могут похвастаться участники тестирования.

Обобщение результатов тестирования
Отображение веб-страниц
Победитель тестирования Firefox и разработанный на том же программном ядре Netscape Navigator отображают веб-страницы должным образом. Internet Explorer несколько хуже проявил себя в этом разделе тестирования – при просмотре некоторых страниц возникали ошибки. По скорости открытия страниц различий между браузерами практически не возникало: только бета-версии программы Safari 3 требовалось значительно больше времени, чем конкурентам.

Безопасность
Наши специалисты не обнаружили ни у одной программы существенных дыр в системе безопасности. Все браузеры имеют защиту от фишинга и фильтр всплывающих рекламных окон. Internet Explorer позволяет блокировать и разрешать доступ к определенным веб-сайтам. В Opera имеются функции создания списка заблокированных сайтов (но возможности создания списка разрешенных сайтов отсутствует). Остальные участники тестирования лишены такой возможности.
Для управления сookie в браузерах Firefox, Opera и Netscape Navigator имеется большое количество разнообразных функций и настроек.

Прочие функции
Наибольшей функциональностью отличаются браузеры Firefox и Netscape Navigator. Зато программы Opera и Netscape Navigator предлагают функции, еще недавно считавшиеся редкостью. Так, Navigator позволяет просматривать в одном окне сразу две страницы. А козырем Opera являются виджеты – небольшие утилиты, которые пользователь при необходимости может скачать из Интернета и с их помощью оснастить браузер новыми возможностями, например, добавить в него календарик или панель для управления интернет-радио.

Эксплуатация
Любой из участников тестирования прекрасно подходит для веб-серфинга. Однако самым удобным нашим специалистам показался Netscape Navigator.

Все сейчас пользуются браузерами. Это стало неотемлемой частью жизни людей. Но раз так, то почему мы так безответственно подходим к выбору программы, которой пользуемся каждый день?
Я решил протестировать 10 браузеров и провести их сравнение, а так же выяснить какой из них самый лучший.
Давайте начнем.
При выборе браузеров мой выбор пал на самые популярные, такие как:
1. Google Chrome
2. Mozilla Firefox
3. Opera
4. Internet Explorer
5. Yandex Browser
Так же я решил рассмотреть еще несколько браузеров пользующихся меньшей популярностью:
6. Maxthon Browser
7. Vivaldi
8. Safari
9. Lunascape
10. Sleipnir
*Использовались последние версии браузеров доступные на данный момент.
___________________________________________________________________________________________________
Остановимся на каждом поподробнее.
1. Google Chrome
Браузер от корпорации добра, самый популярный из всех. Самый распространенный из всех. Самый лучш. А вот это мы выясним позже.
Браузер который зарекомендовал себя как самыйудобный и простой, но в то же время многофункциональный комбаин. Сложно, что то сказать о нем, так как всё уже было сказано раньше.

2. Mozilla Firefox
Браузер для тех кто не вступил в клан Гугла. С самого начала считается бразером для тех, кто не хочет пользоваться популярными браузерами. Удобен, прост. Стоит на равне с браузером от Google.

4. Internet Explorer
Великий и УЖАСНЫЙ ослик. Программа для скачивания браузеров. Эстонский браузер. Браузер для тех, кто не хочет пользоваться нормальными браузерами. Можно вспомнить еще множество слов об этом титане в мире браузеров.
Но по факту, он дает возможность серфить интернет, а многим большего и не надо.

5. Yandex Browser
Браузер основан на движке Chromium, как и многие сейчас. Простой стильный браузер от популярной в России компании. Работает без нареканий, своих фишек мало. Один из многих клонов. Плюс его в том, что разрабатывается он очень крупной компанией, которая следит за его поддержкой.

6. Maxthon Browser
Китайский браузер. Звучит устрашающе, но на деле все не так страшно. Браузер очень хороший. Имеет свой неповторимый интерфейс и множество фишек "из коробки" которые остальные браузеры предлагают как дополнения.

7. Vivaldi
Новый браузер от создателей Opera. Имеет много общего со своим прародителем. С другой стороны это браузер нового поколения. В нем есть все что нужно. Удобный интерфейс, множество фишек. Куча настроек. В общем все, что нужно и обычному и искушенному пользователю.

8. Safari (for Windows)
Старичек Safari еще может побороться за звание лучшего браузера. Хоть он и стар, хоть он и не поддерживается разработчиком, но он хорош. По настоящему хорош. Неповторимый интерфейс, собственный движок. Apple, что еще нужно?

9. Lunascape
Не особо известный японский браузер. Разработан в 2001 году, но так и не приобрел популярность, хоть и не заслуженно, ведь этот браузер есть за, что любить. Быстрый, легковесный брузер, который может оттолкнуть разве, что интерфейсом, но это на любителя.

10. Sleipnir
Еще один выходец из страны восходящего солнца. Выделяется на фоне остальных невероятным интерфейсом. Разбор интерфейса данного браузера может вылиться в отдельную статью. Стоит один раз попробовать, нежели 100 раз увидеть.

Ну вот и окончено знакомство с претендентами, а теперь перейдем к тестам.
___________________________________________________________________________________________________
Я тестировал браузеры по двум ключевым параметрам. Это скорость загрузки страниц, а так же потребление оперативной памяти.

Тест № 1
Скорость загрузки страниц.
Тест разделен на два этапа. Первый - это загрузка двух страниц одновременно, второй - загрузка одновременно десяти страниц.
Мною были выбраны данные страницы:

Так как по правилам портала нельзя вставлять много ссылок то вставлю одну. Перейдя по ней вы увидите список всех сайтов, что я использовал для теста. >>>Жмем сюда<<<</span>

Самые популярные сайты, на которых пользователя бывают чаще всего.
Каждый тест проводился 3 раза. Первый разу - запуск с очищенным кешем и куками, второй и третий уже с созданным кешем. После результат усреднялся.
___________________________________________________________________________________________________
Результаты тестов.

Спойлер: Диаграмма скорости загрузки сайтов

Браузер Maxthon не смог загрузить 10 сайтов одновременно. Во время загрузки браузер зависал или выдавал пустую страницу. Переустановка и перезапуск браузера не помогли.
___________________________________________________________________________________________________

Спойлер: Диаграмма потребления ОЗУ

Спойлер: Итоговые результаты.

По результатам теста я выставил баллы каждому браузеру. Результаты можете видеть в таблице ниже.

PS. Статья моя, но требования портала гласят, что я должен кидать ссылку на первоисточник

В Windows 10 ставка сделана на новый стандартный браузер под названием Edge. CHIP покажет, может ли он конкурировать с такими продуктами, как Chrome, Firefox, Opera и Vivaldi.

Самый популярный браузер в мире умирает. Компания Microsoft в новой ОС Windows 10 досрочно отправила Internet Explorer на пенсию. Этот веб-просмотрщик еще входит в набор стандартного ПО, однако используется только в крайних случаях, например, для отображения страниц, работающих с ActiveX, или же для поддержки служб, разработанных специально для конкретных предприятий.

Новый стандартный браузер для Windows 10 получил название Microsoft Edge. В его основе лежит минималистический дизайн, навеянный Google Chrome, а функционирование осуществляется посредством нового движка Edge HTML. Однако пользователи осторожно восприняли появление нового веб-просмотрщика.

Спустя месяц после выпуска Windows 10 эта система была установлена примерно на 75 млн устройств по всему миру. Если же посмотреть на данные статистики, то выходит, что не более половины владельцев компьютеров с ОС Windows 10 выходят в Интернет через Edge. Мы узнали, на что способен преемник IE, и сравнили этот новый браузер с Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera и Vivaldi.

Все решают современные технологии

Наш тест однозначно показал, что старыми методами уже ничего не добиться. Отживший свое браузер Internet Explorer занимает последнее место. Он медленный, плохо оснащенный и сложный в управлении. Заработав общую оценку «удовлетворительно», он еще легко отделался.

Другие браузеры лучше, и в первую очередь это обусловлено использованием современных технологий. В отличие от Internet Explorer, остальные участники либо полностью перестроены (Chrome, Edge), либо именно сейчас проходят фазу модернизации (Firefox), либо же базируются на Chromium, как и Chrome (Opera, Vivaldi).

При тестировании эти три продукта на основе схожих принципов (Chrome, Opera и пока еще не совсем готовый Vivaldi) серьезно отрываются от конкурентов. Все они используют один и тот же движок рендеринга HTML-представлений (Blink), а также одинаковую среду JavaScript (V8).

Chrome отрывается от конкурентов.Браузеры должны быстро выполнять особые задачи и шустро справляться с типичными. Эти показатели мы измеряли в Browsermark.

Edge: победитель в категории JavaScript

Первым большим сюрпризом при проведении наших подробных измерений скорости было то, что Microsoft Edge в отношении бенчмарков JavaScript оказался на голову выше всех своих конкурентов. Даже в бенчмарке Octane, разработанном самой Google, браузер Edge набрал 24 074 балла, показав лучший результат и опередив Chrome примерно на 1300 баллов.

Насколько этот аспект важен для разработчиков из Google, демонстрируют нововведения следующей версии Chrome (она вышла в начале ноября). Упор в ней делается на ускорении кода JavaScript. Однако протестированная нами версия браузера от Google занимает лишь второе место в категории «Быстродействие», за ним следуют Opera и Vivaldi. Firefox набирает лишь 17 791 балл, а в самом хвосте плетется Internet Explorer.

Стоит, впрочем, упомянуть, что среди протестированных браузеров лишь у Edge были проблемы с бенчмарком Jetstream, который также измеряет быстродействие JavaScript. Это говорит о том, что в отдельных случаях Edge терпит фиаско при отображении сложных страниц. Обработка JavaScript важна, однако этим дело не ограничивается.

Но не только сами вебпросмотрщики должны быть быстрыми — обращение с ними также не должно доставлять каких-либо проблем.

Firefox — эксперт по комфорту

Фактически все протестированные нами браузеры просты в управлении, и ни к одному из них не требуется привыкать: вы просто вводите адрес веб-сайта или поисковый запрос. Но порой особое значение имеют детали. Так, у Firefox всегда наготове лучшие решения.

В отношении меню настроек Firefox и Vivaldi отличаются четким разделением и красивым отображением. Vivaldi предлагает даже высокоэффективный поиск, отсутствующий у Firefox. Chrome лишь сухо располагает настройки друг под другом, а в Opera их отображение избыточно, поскольку многие опции расположены в верхнем левом углу окна.

Самый простой — Firefox. В категории «Управление» лидирует Firefox. Ни один браузер не заботится так о пользователе и не показывает параметры столь же наглядно.

Microsoft Edge в плане настроек пошел своим путем и сделал ставку на боковую панель, оптимизированную под сенсорное управление. Edge тем самым ведет себя как мобильное приложение, что на Рабочем столе смотрится очень компактно.

Оснащение: чем больше, тем лучше

С Chrome и Firefox легко попробовать будущие функции уже сегодня. Но даже в стабильных релизах в них наготове множество скрытых профессиональных функций: в Firefox, например, вы найдете их, введя в адресную строку «about:config», а в Chrome — «about:flags». Даже Opera и Vivaldi оставляют большое поле для деятельности, в то время как экспериментальные функции Microsoft Edge крайне ограничены и практически не впечатляют.

Задуманный как приложение. Microsoft Edge даже на ПК напоминает мобильное приложение. Это, например, заметно по сжатому меню настроек в форме боковой панели.

Впрочем, мы оценивали не только возможности для опытных пользователей. В повседневном применении значение имеют прежде всего насущные функции. Многие охотно оснащают свои браузеры различными дополнениями, например, блокираторами рекламы, плагинами VPN или специальными загрузчиками любимых песен. И вновь Chrome и Firefox вступают в тесное противоборство. «Лис» пока еще сохраняет свое звание короля расширений, но и для Chrome сегодня уже существует огромное число дополнительных опций.

Скрытые профессиональные функции. Хотя Opera в разделе «about:flags» приглашает к экспериментам, Chrome и Firefox предлагают опытным пользователям и разработчикам гораздо более широкое пространство для деятельности.

Другие продукты безнадежно отстают. Chrome привлекателен тем, что только с ним в комплекте идет не только просмотрщик PDF, но и плагин Flash, который регулярно и автоматически обновляется. Не менее удобны и браузеры от Microsoft, которые для этой цели используют интегрированный в Windows плагин. Пользователям Firefox, Opera и Vivaldi пока еще приходится самостоятельно обеспечивать себя обновлениями Flash.

Управление закладками, а также такие небольшие практичные возможности, как автоматическое заполнение веб-форм, по умолчанию предлагают все протестированные нами браузеры. Однако те, кто хотят «подкрутить» внешний вид своего браузера, должны обратить свое внимание на Chrome, Firefox или Opera. Продукты от Microsoft и Vivaldi позволяют внести лишь ограниченные изменения.

Проблемные дополнения. Расширения — это «соль» в «супе» оснащения. Vivaldi пока еще сражается с проблемами совместимости.

Тест выявил некоторые мелкие недостатки в оснащении: Vivaldi единственный не может синхронизироваться с установленными на других устройствах версиями, а Internet Explorer не поддерживает стандарт WebRTC для аудио и видеоконференций в браузере.

Firefox экономит ресурсы

Излишне высокое потребление оперативной памяти на практике может серьезно тормозить работу. Мы протестировали расход ОЗУ браузерами на примере 10 открытых вкладок.

Кстати, о стандартах: Chrome, Firefox и Opera оказались на высоте при воспроизведении типичных аудио и видеоформатов. А HTML 5, который все чаще требуется утилитам и плагинам для передачи медиаконтента, реализован лучше всего в Chrome, Vivaldi и, за некоторыми исключениями, в Opera.

Безопасность — поле для экспериментов

Каждые четыре недели Microsoft выпускает обновления безопасности, Firefox и Chrome обновляются каждые шесть недель. С помощью соответствующих бенчмарков мы протестировали браузеры на наличие уязвимостей к межсайтовому скриптингу и IP-спуфингу. При этом Chrome и оба базирующихся на Chromium продукта Vivaldi и Opera набрали больше всего очков.

Chrome великолепен в плане преемника Flash. Все больше сайтов, в том числе и YouTube, переходят на HTML 5. Победитель нашего теста Chrome лидирует и в этой категории.

Все браузеры по умолчанию предлагают автообновления, менеджер паролей и встроенную защиту при серфинге. Последняя проверяет репутацию веб-сайтов и загружаемые файлы на наличие зараженного контента. У Firefox пока есть проблемы с защитой методом «песочница», поэтому в отношении безопасности этот браузер отстает от конкурентов. И все же наряду с Chrome это единственный браузер, способный держать в узде плагины посредством функции Click-to-Play.

Чуть больше анонимности. Microsoft Edge выделяется удобной опцией «Очистка данных браузера» в настройках.

Нас поразил тот факт, что последняя версия Vivaldi до сих пор не предлагает режима инкогнито. Microsoft Edge отличается обширным списком информации, относящейся к браузеру, который легко удалить. Кнопки сброса для восстановления параметров по умолчанию, впрочем, не существует, а вот у Internet Explorer эта удобная функция присутствует.

Выявляем лидера

Для браузеров мы использовали следующую методику тестирования.

Управление — 30%: Оценивались навигация и удобство управления при первом же запуске. Насколько легко найти настройки? Как справляется браузер с повседневными задачами?

Безопасность — 30%: Помимо тестирования бенчмарками на наличие классических уязвимостей мы также оценивали методы защиты, например «песочницу», и настройку безопасности плагинов.

Быстродействие — 30%: Сюда относятся целенаправленные измерения обработки JavaScript, 3D-ускорения, а также подробные бенчмарки быстродействия с типичными веб-действиями.

Оснащение — 10%: Насколько браузер хорошо оснащен по умолчанию и как дополнить его функции с помощью нацеленных расширений?

Итоги теста. Кто же лучше всех?

Лидер теста Chrome практически непобедим. Ни один другой кандидат не может сравниться с ним по скорости, надежности и оснащению.

Microsoft Edge при тестировании бенчмарками, оценивающими скорость исполнения JavaScript, превзошел Chrome. Но пока ему не хватает прежде всего расширений.

Firefox спасает отличное управление и колоссальное оснащение. Однако без модернизации технологии он не сможет претендовать на более высокое место нашего рейтинга.

Opera и Vivaldi — отличная альтернатива для всех любителей высоких технологий, кому по какой-то причине не нравится браузер от Google.

В этой статье мы рассмотрим кросс-браузерное тестирование. Это тип тестирования, который проверяет, работает ли приложение так, как ожидается, в нескольких браузерах, операционных системах и устройствах. Мы можем проводить кросс-браузерное тестирование с помощью автоматизации и без нее. Сценарии автоматизированного тестирования могут быть написаны или созданы с помощью таких программ, как TestProject и Selenium.

Примечание: Код из этой статьи находится на GitHub здесь.

Что такое кросс-браузерное тестирование?

Кросс-браузерное тестирование гарантирует, что наше тестируемое приложение (AUT) совместимо с каждым браузером, операционной системой и устройством. Цель заключается в сравнении ожидаемого поведения приложения в различных случаях. Бывают случаи, когда один и тот же тестовый сценарий проходит на одном или нескольких экземплярах, но не работает на другом экземпляре.

Возможно, сбой произошел из-за нашего тестового скрипта или приложения. Вы когда-нибудь пытались открыть веб-сайт с помощью Internet Explorer, но он не работал, а затем тот же сайт без проблем открывался в Chrome? Такие проблемы выявляются во время кросс-браузерного тестирования, поскольку данные из AUT отображаются по-разному в каждом браузере.

Преимущества кросс-браузерного тестирования

Мы проводим кросс-браузерное тестирование, устанавливая базовую линию. Базовая линия - это стандартный сценарий тестирования. Его цель - изучить, как работает наш AUT, используя один браузер, одну операционную систему и одно устройство. После этого мы можем использовать базовую линию в других комбинациях браузеров, операционных систем и устройств.

Я сосредоточусь на двух преимуществах кросс-браузерного тестирования:

Время

Создание и выполнение индивидуального сценария тестирования (Test Script) для уникальных сценариев занимает много времени. Поэтому наши тестовые сценарии создаются с тестовыми данными для использования их комбинаций. Один и тот же сценарий тестирования может выполняться на Chrome и Windows для первой итерации, затем на Firefox и Mac для второй итерации, а затем на других сценариях для последующих итераций.

Это экономит время, поскольку мы создаем только один тестовый сценарий, а не несколько. Ниже приведены 2 фрагмента кода для загрузки и получения заголовка для страницы TestProject. Один пример - это кросс-браузерное тестирование, а другой пример содержит отдельные тестовые сценарии для трех браузеров (Chrome, Firefox и Edge).

Тестовое покрытие

Тестовое покрытие - это техника, которая определяет, что и в каком объеме покрывается в наших тестовых сценариях.

Мы определяем особенности и убеждаемся, что для этих особенностей есть адекватные тестовые сценарии. Тестовое покрытие - это преимущество, поскольку оно позволяет нам измерить качество наших тестовых циклов.

Что будет включено в наши сценарии тестирования, зависит от требований.

То, сколько охвачено в наших сценариях тестирования, зависит от браузеров и их различных версий.

Тестовое покрытие является эффективным мерилом для процесса тестирования. Однако 100% покрытие трудно обеспечить, и, скорее всего, функция ведет себя не так, как это обычно происходит в конкретной версии.

Как осуществить кросс-браузерное тестирование в Selenium?

Мы осуществляем кросс-браузерное тестирование в Selenium, используя его сетку (grid) или тестовые данные. Selenium Grid упрощает процесс, а тестовые данные используются в качестве исходных. С помощью Selenium Grid наши тестовые сценарии выполняются параллельно на нескольких удаленных устройствах. Команды отправляются клиентом удаленным экземплярам браузера.

Тестовые данные могут храниться в файле Excel, CSV, файле свойств, XML или базе данных. Мы также можем объединить TestNG с тестовыми данными для проведения тестирования на основе данных или кросс-браузерного тестирования. Для тестирования на основе данных аннотация DataProvider и атрибут dataProvider или атрибут dataProviderClass позволяют нашему тестовому сценарию получать неограниченное количество значений.

Когда речь идет о кросс-браузерном тестировании, мы можем использовать тег параметра и аннотацию Parameters для передачи различных имен браузеров. Ниже приведены фрагменты кода, отображающие XML-файл с тегом параметра и тестовый сценарий с аннотацией Parameters.

В XML-файле тег параметра расположен на уровне теста. У нас есть возможность разместить тег на уровне тестового набора, на уровне теста или на обоих уровнях. Обратите внимание, что тег параметра имеет имя и значение с данными между двойными кавычками. Его имя, т.е. "BrowserType", передается тестовому сценарию через аннотацию @Parameters, а значение, т.е. "Chrome", передается в операторы if и else if.

Операторы if и else if устанавливают Chrome, Edge или Firefox. Каждый браузер получал команды от одного и того же тестового сценария после выполнения из XML-файла. Следующие результаты тестирования показывают, как успешно загружается страница TestProject, а консоль печатает уникальное имя браузера и заголовок страницы.

Кросс-браузерное тестирование в Selenium с помощью TestProject

OpenSDK / Закодированный тест

AI-Powered Test Recorder

С помощью AI-Powered Test Recorder мы создаем новое веб-задание, затем выбираем несколько браузеров, таких как Chrome, Edge и Firefox. Тест в задании TestProject позволяет нам выбрать дополнительный источник данных CSV, если мы хотим выполнить тестирование на основе данных. Вот несколько скриншотов, показывающих шаги по выполнению кросс-браузерного тестирования и отчета.

Вот пошаговая демонстрация кросс-браузерного тестирования с помощью TestProject AI-Powered Test Recorder.

Выводы

Подводя итоги, кросс-браузерное тестирование - это отличный способ использовать один сценарий тестирования и несколько браузеров одновременно. Некоторые из преимуществ включают время и тестовое покрытие. Время является нашим преимуществом, поскольку мы не создаем несколько тестовых сценариев для каждого браузера. Тестовое покрытие - это еще одно преимущество, поскольку мы можем тестировать не только версию браузера для конкретного браузера.

Кросс-браузерное тестирование осуществляется с помощью Selenium и TestProject.

Перевод статьи подготовлен в рамках курса "Java QA Engineer. Basic". Всех желающих приглашаем на двухдневный онлайн-интенсив «Теория тестирования и практика в системах TestIT и Jira». На интенсиве мы узнаем, что такое тестирование и откуда оно появилось, кто такой тестировщик и что он делает. Изучим модели разработки ПО, жизненный цикл тестирования, чек листы и тест-кейсы, а также дефекты. На втором занятии познакомимся с одним из главных трекеров задач и дефектов — Jira, а также попрактикуемся в TestIT — отечественной разработке для решения задач по тестированию и обеспечению качества ПО.

Читайте также: