Достаточен ли м1air для фотошоп

Обновлено: 02.07.2024

Коллеги привествую!
Впрос по поводу макбука, который написан в заголовке шапки.
Те кто уже возможно обладают им, оставьте коментарий. Нужен макбук для фотошоп/лайтрум.
До этого был макбук 15 про(2015). Вопрос в том, кто переходил с 15'" на 13'' на сколько комфортно работать? глаза не устают?
MacBook Air M1 устравает по цене в 1100$ поэтому расматриваю его как замену старому.
Поделитесь ощущениями, и опытом.
Благодарю!

Если для дома – то не комфортно на 13, подключаю к внешнему монитору.
С другой стороны на выезды тринашку брать с собой одно удовольствие.
Только лучше на 16гб рам берите

Много лет обрабатываю на 13ке. Купил со временем imac 27 , но так и не привык работать на нем.
13 дюймов оказались максимально удобными как дома так и на выезде.
возможно и на 15ть было бы отлично, но тогда в руки попалась именно 13ка.
Это чистой мой опыт)

У меня наоборот, 27 5k стал рабочим инструментом, 13 стала более простым решением для просмотра фильмов

все индивидуально, да)) а у меня наоборот получилось) аймак теперь как телевизор)

Для обработки недавно прикупил 13шку на м1, для ретуши аймак 21.5, все летает . Безумно балдею от форм фактора 13 дюймов: маленький , шустрый и стильный) всегда со мной и везде!

м1 – полет отличный. Более чем.
Единственное в чем видна разница между всеми моделями – это между 8 гб и 16. Лучше подкопить и взять 16 оперативной. Там прирост огромный будет.

берите 16 гб и 512 ssd

512 не нужно, за разницу можно еще взять 512 съемный диск

как бы да, но самый меньший по объему диск всегда самого худшего качества и после заполнения трети объема он будет крайне медленно работать 1тб и 2тб конечно не нужны но тут дело еще в том что 256 гб на air это 7 ядер графических, я думаю из за 10к там жопится не нужно

цена за обычную версию от 76-80к на авито , за 16рам около 100

там без гарантии, а у некоторых стекло трескается

я больше к тому , что разница не 10к. обычные ноуты , у меня два из Сша и все ок

как это стекло трескается?

погуглите, мне лень искать

есть случаи! но не так много как об этом пишут

500-700 долларов ремонт, случай рассматривается как негарантийный. Ремонт по гарантии удалось выбить только паре человек.

ну как бы за два года гарантии может еще что нибудь случится

Несколько лет обрабатываю на Аймаке 27
Надоело быть привязанным к дому и пару недель назад купил макбук 13 на м1 самый простой.
Граф проц 7 ядер, 256 гигов и 8 оперативки.
Пару свадеб уже обработал на нем на даче. Производительность меня более чем устраивает. 8 оперативы лично мне хватает, потому что я не запускаю кучу разных приложений одновременно. могу лишь сказать, что Лайтрум + пару вкладок в сафари тянет на ура.
Что касается форм фактора, то после здоровенного аймака конечно не привычно сперва, но если в 13шке лайтрум раскрыть на все окно и скрыть левую панель, то становится вполне себе комфортно.
Ретачить в ШФ пока не решился на макбуке) Ах да, если пользуешься пиратским софтом, то на М1 с этим куда сложнее чем на обычных процах)
Но все решается.

Когда Apple только провела презентацию новых маков на собственной системе-на-чипе, стало понятно, что эти самые макбуки мало интересны: кроме M1 и изменений, вызванных ею, эти компьютеры ничем не отличаются от предыдущих моделей. Возьмём для примера вам два MacBook Air: 2018 года и на M1. Вот главные внешние отличия:


MacBook Air 2018 года с клавиатурой «бабочка» и новый MacBook Air на Apple M1. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Сразу на презентации рассказали, что главным новшеством стала именно эта система-на-чипе. Собственно, новые маки являются лишь мулами, способными продемонстрировать, как работает М1.

До сих пор я испытывал очень сильные сомнения относительно компьютеров на M1. Эти сомнения я описал в тексте, который был написан на следующий день после презентации:

Ищем отличия ARM-версий MacBook Pro 13 от MacBook Air

Илья Кичаев

В том тексте я задал вопросы: как новые макбуки будут работать на старте? Всё-таки прошлая смена архитектур, когда Apple перешла с PowerPC на x86, была довольно болезненной. Да и сильно смущали меня письма разработчиков, которые я получаю последние несколько лет: «Не обновляйтесь на новую macOS, — говорят они в этих письмах, — у нас ещё ничего не готово!»

Оставим тот факт, что каждый год выход новых «макосей» становится чем-то крайне неожиданным. Это можно разве что сопоставить с нашими коммунальщиками, которые, кажется, каждый год впервые в жизни видят снег и не знают, что с ним делать. Хотя признаюсь: факт неподготовленного софта меня тоже очень смущал.

Прибавим к этому то, что Microsoft тоже пытается в компьютеры с ARM. Но пока не выходит:

Обзор Microsoft Surface Pro X: ограничение ваших свобод

Илья Кичаев

11 Декабрь 2019

В общем, я боялся, что потеряю отличную рабочую станцию с переходом на M1. К мощности вопросов не было совсем. Они были к софту.

С этим опасением я взял MacBook Air и провёл с ним два дня. Этот текст я также пишу на нём.


Мой бэкграунд: у меня есть MacBook Air 2018 года, который я использую в командировках, поездках на малую родину, а также просто как выездной компьютер для встреч и коротких поездок, когда понимаю, что мне нужно будет работать.

Большой опыт эксплуатации лёгкого MacBook Air

Илья Кичаев

Дома же у меня пятнадцатидюймовый MacBook Pro 2015 года с MagSafe. Там самое топовое железо тех лет, но вот только оно уже слегка устарело. И периодически компьютер на простейших задачах начинает взлетать от кулеров.

Тут сразу дисклеймер: мы задержались. Компьютеры три недели продаются в США, а в свободном доступе уже две недели. Поэтому я принял решение отказаться от тестов: зачем проводить работу, которую уже кто-то сделал? Если вам нужны циферки бенчмарков, то лучше за ними обратиться в другой текст или какое-нибудь видео. Или посмотреть очень хороший видос наших коллег из Rozetked:

Также с этими циферками есть проблема: я не знаю, как их применять в реальной жизни. Что мне даст производительность одного или нескольких ядер в цифрах? Я, как и большинство пользователей, не умею экстраполировать эти данные в реальную жизнь. Ну… Одна цифра больше другой. Окей.

Поэтому сейчас я пишу максимально субъективный текст. В нём я в первую очередь пытаюсь для себя ответить на вопрос: возможно ли сейчас спокойно перейти с Intel на M1? Насколько это будет больно?

Мне интересны несколько моментов: как новый Air справляется с выполнением моих повседневных задач? Но ответ на этот вопрос может быть интересен и вам, поскольку какие-то вещи делает если не каждый человек, то множество из нас.

Поэтому в этом тексте вы узнаете, как работает Rosetta 2, как работает Logic Pro и сторонние музыкальные плагины VST и VSTi, как работают полноценные игры (пусть у меня и специфичный вкус на них) на новом Air, а также как работает через Rosetta 2 Photoshop. Ну потому что это тот софт, которым я пользуюсь постоянно.

Rosetta 2

По каким-то причинам переводчик Rosetta 2 не установлен по умолчанию на новых маках. Вероятно, кто-то в Apple посчитал, что некоторым пользователям будет достаточно собственных приложений компаний, точно адаптированных под новую архитектуру.

Но, скорее всего, вам придётся установить Rosetta 2 — это переводчик/эмулятор, который переводит код, написанный под x86, в ARM. Вот, например, у меня появилось такое окошко при установке Telegram:


Нажимаешь на «Установить» и через пять секунд всё готово. Я даже понять ничего не успел. Собственно, это последний случай, когда вы заметите, что каким-то образом контактируете с Rosetta 2.

Запуск неадаптированных приложений происходит без каких-либо уведомлений. Всё работает плавно и чётко. За исключением некоторых приложений, которые не входят в мой рабочий спектр. Люди жалуются, что не работает Docker. Проверил — действительно не работает:


Вот список приложений, которые я установил через Rosetta 2:

  • Telegram;
  • Эмулятор гитарных эффектов Native Instruments Guitar Rig 5;
  • Синтезатор Native Instruments Massive;
  • Плагин для обработки звука iZotope Vinyl;
  • ПО для создания цепочки эффектов HX Edit в гитарных процессорах Line 6;
  • Steam;
  • Photoshop.

Подчеркну, что все эти приложения рассчитаны под Intel, под ARM они пока не переписывались, то есть всё запускается через Rosetta 2.

Telegram работает без проблем, он у меня постоянно включён. Вылетел один раз, но с чем это было связано, мне неизвестно, поэтому винить в этом Rosetta 2 необъективно.

Честно говоря, я ни разу не видел, чтобы кто-то что-то писал про игры на M1. Вероятно, дело в том, что маки и игры — такое себе сочетание. Достаточно открыть раздел с играми для этой оси в «Стиме». Если у вас есть такая возможность, то сделайте это. Вот, например, на главной раздела стоит Team Fortress 2:


И вот сам Steam стал главной проблемой для M1. Его интерфейс лагает, видео в нём воспроизводится с каким-то невозможным для просмотра количеством кадров. Прокрутка идёт резкими скачками, плавности нет вообще. Собственно, это единственная проблема с тем софтом, который я использую.

Зато вот градостроительный симулятор Cities: Skylines, купленный именно в нём, работает без каких-либо проблем на полном разрешении экрана. А это, на минуточку, 2560 × 1600 пикселей (именно поэтому залью гифку с разрешением 800 × 500)!

Тут, конечно, можно возразить, мол, Cities: Skylines — игра древняя. Да и что я вообще за извращенец такой — разве кто проверяет работоспособность компьютера в подобных играх? Но я тут пишу всё-таки очень субъективный обзор, так что прошу простить.

Интереса ради запустил Dirt 4 и улетел в нём на пару часов — захватило! При разрешении 1920 × 1200 и средних настройках графики MacBook Air выдаёт плавную картинку. Если увеличить разрешение до 100 %, то случаются краткие и редкие просадки, но фреймрейт всё равно приятен глазу.

В этот момент компьютер довольно сильно нагрелся, но просадки в кадрах из-за температуры я не заметил. Интересно, как себя покажет в этом деле стартовый MacBook Pro 13, где есть кулер?


MacBook Air на Apple M1. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Справедливости ради скажу, что мы запустили эту игру на стартовом 27-дюймовом iMac с Radeon 570X и тут даже с разрешением в 4К можно было играть на средних настройках графики со стабильно высоким фреймрейтом, близким к 60 fps (Count It, подсчитывающий fps, у нас в Dirt 4 не запустился ни на Intel, ни на Apple M1).

Музыка

iPad как инструмент: как планшет Apple используют музыканты

Илья Кичаев

Задолго до презентации Apple M1 было понятно, что главное музыкальное ПО на macOS будет работать без проблем, поскольку его делает сама Apple. Это Logic Pro. Собственно, ситуация показала, что так и есть.


Но вот проблема: Logic Pro сам по себе полезен, но только до тех пор, пока вы ограничиваетесь настоящими инструментами. Если вам потребуются софтовые инструменты, то лучше обратитесь к решениям сторонних разработчиков. Не могу сказать ничего плохого про синтезаторы, например, которые делает Apple, но ничего хорошего тоже. Хотя в одном из глобальных апдейтов Apple значительно подвинулась вперёд к отказу от сторонних решений:

Apple выпустила самое крупное обновление Logic Pro X в истории секвенсора

Илья Кичаев

Но я привык к Native Instruments. Решения этой компании я открыл для себя ещё в те времена, когда сидел на Windows. В общем, мне было страшно, что сторонние плагины не будут запускаться. И что я получил?


MacBook Air на Apple M1. Фото: Евгений Кондратьев / Wylsacom Media

Guitar Rig 5 работает без проблем, я, правда, использовал его не Standalone, а как часть цепочки эффектов в Logic Pro. Также хорошо в секвенсоре работает Massive. Его я запускал и отдельно от Logic Pro, он работал без каких-либо проблем.


iZotope Vinyl не являются частью хоть одного моего музыкального тракта, но он стал иллюстратором работы VST-плагинов. Запустился без проблем и в режиме онлайн выполнял свою работу как положено.


Line 6 HX Edit работает на этом макбуке с помощью Rosetta 2 стабильнее, чем на пятнадцатидюймовом MacBook Pro 2015 года — всё очень плавно, все эффекты гитарного процессора отображаются как надо, их смена идёт без задержек.


Все три моих аудиоинтерфейса работают без нареканий как в соло-режиме, так и в режиме агрегатного устройства. Это Motu M2, а также два продукта Line 6 — HX Stomp и POD HD500X. Ещё я без проблем играл на midi-клавиатуре Akai MPK mini. Это приятно, поскольку год назад в macOS Catalina компания отключила USB 1.1, из-за чего мне пришлось отказаться от своей старой аудиокарты Focusrite.

Photoshop

Он работает через Rosetta 2. Каких-либо проблем в работе найти не удалось. Где-то М1 справляется быстрее iMac, где-то — медленнее. В целом какие-то простейшие задачи компьютер отрабатывает быстро, дискомфорта в них я не испытываю.

Вот, например, я импортирую в Photoshop несколько RAW-файлов и 3D-маску, а также применяю тяжёлый для процессора эффект:

Я проверял производительность именно в таких решениях, ориентируясь на мнение друга-фотографа, который не понимает, что делать с видео, где на PSD-файлах отключают и включают тот или иной слой.

Apple точно перейдёт на ARM. Уже сейчас видно, что это не какие-то там заигрывания, а вполне себе действенное и правильное решение. Я повторю свою мысль из текста, написанного на прошлой неделе:

Попользовавшись MacBook Air на M1, я стал ещё более уверенным в собственных словах: да, всё так, как я и сказал ранее.

Спустя пару дней использования я обнаружил, что мои опасения развеялись: скорее всего, весь ваш софт, который работает на macOS Catalina, запустится и тут. При этом вы не заметите перехода, если пользовались MacBook Air или же стартовым MacBook Pro 13 предыдущих поколений. Разве что оба компьютера будут очень тихими и будут дольше работать.

Чудес относительно энергоэффективности ждать не стоит: я спокойно высаживал ноутбук за 5 часов экрана, усиленно три часа работая в Logic Pro, а затем ещё пару часов потратив на Steam и Cities: Skylines. При этом я не ограничивал себя ни в чём: браузер был постоянно открыт, в фоне работала «телега». Но тут стоит помнить, что всё работает через Rosetta 2. Сказать, сколько потребляет ресурсов этот переводчик, сложно, но батарея точно будет служить дольше.

Насколько это дольше моего старого MacBook Air 2018 года? Сказать сложно, поскольку Cities: Skylines не запускается на нём. Но за час работы в Logic Pro батарея садилась со 100 до 73 %. При этом расход у маков на Intel очень непредсказуемый — буквально за несколько минут он может разрядиться процентов на десять. С M1 этого получается избегать — расход очень предсказуем.


MacBook Air на Apple M1. Фото: Сергей Кузьмин / Wylsacom Media

Но тут я хочу сказать одну важную мысль: купив новые маки на ARM, вы не заметите перехода на M1. Сложности сопоставимы с очередным ежегодным апдейтом macOS. Но скоро под M1 разработчики перекомпилируют свой софт, и станет прям совсем хорошо — всё будет работать ещё быстрее и дольше. В большинстве случаев это случится довольно быстро: например, Blackmagic Design уже выпустила бету DaVinci Resolve 17.1 для M1.

Поэтому ни ваши, ни мои опасения неоправданы. Я могу спокойно использовать этот Air для работы с музыкой. И даже в редкие минуты играть в свои градостроительные симуляторы. А затем пойти с этим Air на работу и там писать тексты и обрабатывать фотографии в Photoshop. И от всего этого мне дико интересно, какими же будут новые макбуки и настольные маки. Будет ли какое-то совместное будущее с iPad? Думаю, скоро узнаем.

Favorite

В закладки

Полгода пользуюсь самым дешёвым MacBook Air на M1. Ну и как, сегодня можно брать?

В конце весны 2021-го поменял базовый MacBook Air 2019 года на самый дешёвый MacBook Air 2020 года на M1. До этого у меня были MacBook Pro 2015 года на 13 дюймов, а также MacBook Pro 2017 года с Touch Bar в таком же размере и MacBook Pro 2017 года без сенсорной полоски. Это уже мой пятый личный Mac.

Провёл более чем полгода с наиболее доступным ноутбуком Apple на базе ARM-архитектуры и готов поделиться своими выводами по поводу него. Более того, постараюсь ответить на вопрос, который после презентации MacBook Pro (с экранами на 14″ и 16″) на M1 Pro и M1 Max многих особенно волнует.

Есть ли всё ещё смысл брать что-то на M1 в целом и самый доступный MacBook Air на ARM в частности сегодня?

1. Формат именно MacBook Air на M1 мне нравится больше всего



MacBook Air на M1 2020 года — самый портативный ноутбук Apple даже в конце 2021-го

Чтобы ответить на вопрос о целесообразности покупки, для начала важно разобраться с форм-фактором гаджета и альтернативами. У MacBook Air на M1 из 2020 года на данный момент нет замены. Ходят слухи по поводу выхода новых разноцветных ультрабуков Apple на следующем чипе, но это произойдёт нескоро.

Пока весь мир всё ещё находится в не самой позитивной эпидемиологической ситуации и не решены вопросы по поводу дефицита полупроводников, Apple вряд ли будет ежегодно обновлять ноутбуки. Более того, ждать скорого выхода MacBook Air на M2 сразу после релиза M1 Pro и M1 Max точно не стоит.

MacBook Air, а вместе с ним и MacBook Pro на 13″ остаются самыми удачными ноутбуками с точки зрения мобильности.

Если бы сам выбирал ноутбук для своих нужд сегодня, остановился бы именно на MacBook Air на M1. При сравнении с другими портативными компьютерами Apple он отличается минимальным весом, доступной ценой, а также приличным запасом мощности, которого всё ещё хватает для большинства задач.

2. Обычному пользователю даже двух портов USB-C будет много



Пары портов USB-C подобному компьютеру даже более чем достаточно

После анонса новых ноутбуков, в которые вернули HDMI и картридер, получил немало вопросов — мол, может, есть смысл вместо MacBook Air и MacBook Pro на 13″ взять именно «Прошку» на 14″ только из-за портов? Учитывая разницу в стоимости, формулировка прямо-таки очень странная.

От USB-A всё равно все уже отказались, и его нет ни в каких актуальных ноутбуках Apple. Периодическая необходимость в HDMI и любых других портах без проблем решается недорогим хабом, которых на рынке сейчас более чем достаточно от любых производителей. Поэтому выбор здесь на портах не основывается.

При переходе с MacBook до 2015 года с большим набором портов всего пары USB-C пугаться не стоит. К примеру, у меня второй порт чаще всего вообще пустует. Подключать любые гаджеты проводами сегодня нужно настолько редко, что беспокоиться по этому поводу определённо не нужно.

3. macOS Monterey субъективно замедлила базовый чип Apple M1



Вот это меню в macOS 12 Monterey работает очень дёргано — в macOS 11 Big Sur такого не было

Любой софт на M1 просто летает. При переводе компьютеров на ARM первый блин Apple точно не оказался комом. Более того, сам сначала пытался заморачиваться с выбором приложений, которые уже адаптированы для новой архитектуры. Но в итоге забил на это и устанавливаю всё, что нужно для работы.

Впрочем, что интересно, как оказывается, почти весь софт в моём обиходе и без того уже адаптирован для Apple Silicon.



Данные про установленный на Mac софт от приложения iMobie M1 App Checker

Тем не менее, как мне кажется, после выхода macOS 12 Monterey работа MacBook Air на M1, в сравнении с macOS 11 Big Sur, субъективно замедлилась. Явным примером для этого является меню взаимодействия с виджетами, которое лично у меня подтормаживает, как было на процессорах Intel.

Впрочем, даже базового MacBook Air на M1 лично мне для максимально продуктивной работы хватает на все 100%. Но важно понимать, что сам работаю с текстом, документами на печать, таблицами и расчётами, графическими редакторами, а также редактированием звука. С монтажом видео не сталкиваюсь.

4. Главный показатель автономности — число циклов перезарядки



Слева циклы перезарядки MacBook Air 2019 года на Intel за 10 месяцев, справа — MacBook Air 2020 года на M1 за полгода

Спустя 5 лет вместе с портативными ноутбуками Apple разных моделей пришёл к выводу, что наиболее объективный показатель эволюции аккумуляторов — число циклов перезарядки за выделенный период у разных MacBook в одних и тех же руках. Чем оно меньше, тем в среднем реже заряжался ноутбук.

У меня есть два показателя, которые использую в сравнении:

◉ 236 циклов перезарядки. Столько было у моего базового MacBook Air 2019 года на Intel за 10 месяцев использования.
◉ 60 циклов перезарядки. Такое число оказалось у самого дешёвого MacBook Air 2020 года на M1 за полгода работы.

Манеру использования ноутбуков практически не менял. Более того, вполне вероятно, что из-за дикой автономности портативного компьютера на ARM-архитектуре начал специально реже подключать его к питанию. Впрочем, на рабочем месте ноутбук всё-таки стараюсь запитать, чтобы не испытывать ресурс аккумулятора.

Получается, что M1 в среднем у меня заряжается 10 раз в месяц, а решение на Intel пополнялось энергией почти 24 раза. Выходит, что реальный прирост автономности составил приблизительно 140% — точно такой же по форм-фактору ноутбук стал работать в 2,4 раза дольше.

Да, ещё важно, что к 1000 циклам перезарядки, после которых аккумулятор точно нужно менять, ноутбук на M1 подберётся сильно позже.

5. За полгода модель начала планомерно покрываться потёртостями



Несмотря на бережное использование, ноутбук уверенно покрывается подобными сколами неизвестного происхождения

Мой средний рабочий день — около 10 часов за ноутбуком. Могу начать рано утром, делать перерывы на личные вопросы на протяжении светового дня, а закончить решать какие-то вопросы уже вечером чуть ли не в кровати. Смартфоном пользуюсь не так активно, как компьютером, и это важное уточнение.

Именно поэтому обращаю внимание на то, насколько отличаются корпуса MacBook по практичности. К примеру, «Серый космос» лично у меня затирается в местах, которые находятся под руками. Более того, к примеру, через год активной эксплуатации мой MacBook Pro 2017 года в нём выглядел очень грустно.

Через полгода с серебристым MacBook Air у меня пара выводов:

◉ Алюминий не стал практичнее. Через полгода на моём MacBook Air на M1 уже есть подозрительные чёрные точки и сколы. Думаю, ещё через полгода всё усугубиться. Но менее активному пользователю можно рассчитывать на вдвое больший срок бережной эксплуатации гаджета в первозданном виде.

◉ Клавиатура более живучая. Что касается перехода с «Бабочки» на «Ножницы», до сих пор не поменял мнение, что (условно) новый вариант менее комфортен для набора текста. Впрочем, через полгода без залипаний ясно, что он точно прослужит в разы дольше.

В общем, для меня MacBook Air по практичности не стал сюрпризом или откровением. Поменяю спустя 2 года использования.

6. Мне достался ноутбук с браком — он хромает на правую ногу



На ровной поверхности ноутбук пошатывается, и это ощущается

У MacBook Air на M1 периодически встречается брак. Ноутбук может пошатываться, когда стоит на ровной поверхности. До сих пор так и не понял, с чем это связано: или одна из ножек немного меньше, чем все остальные, или нарушена непосредственно геометрия самого корпуса.

Конкретно у меня ноутбук «хромает» на правую ногу, которая ближе ко мне во время работы. Из-за этого слышу постукивания, когда кладу на место для руки свою правую ладонь. Пошатывания приблизительно такие же, как у iPhone, который без чехла не может ровно лежать на столе из-за выпирающей камеры.

Конечно, нет повода, чтобы срочно менять ноутбук. Впрочем, на проблему жалуются, поэтому проверяйте это перед покупкой.

UPDATE. По советам читателей в комментариях, попробовал выгнуть ноутбук руками навесу без особенного фанатизма. Проблема не ушла полностью — вижу, как MacBook немного прогибается во время работы. Но он больше не постукивает по столу ножкой, что раздражало большего всего.

7. Износ SSD на MacBook Air на M1 с 8 ГБ оперативной памяти

Перед покупкой базового MacBook Air на M1 знал, что у него могут быть проблемы с SSD. Дело в том, что из-за высокой скорости накопителя чипсет может использовать его для расширения объёма оперативной памяти, если её не хватает для определённых задач. Из-за этого выходит большой износ.

Впрочем, Apple достаточно было выпустить обновление macOS, и этот вопрос удалось решить. За полгода у меня износ 0%.

Всё сказанное выше в коротких вопросах:

❶ Формат MacBook Air устарел? Нет. Выглядит отлично, очень удобный, и альтернативу Apple покажет неизвестно когда.
❷ Хватит ли двух портов USB-C? Да. В экстренных случаях можно купить хаб, но сам свой давно потерял в ящиках стола.
❸ Что с производительностью M1? Более чем. Есть вопрос по оптимизации macOS Monterey, но случаи тормозов редкие.
❹ Автономность реально радует? Да. Стал заряжать ноутбук в 2,4 раза реже, чем делал это раньше.
❺ Есть ли смысл брать не базу? Мне нет. Через два года в моих руках ноутбук будет весь в царапинах и заменится новым.
❻ Что проверить перед покупкой? Поставить на ровную поверхность и посмотреть, будет ли он пошатываться.
❼ Как там дела с износом SSD? 0% за полгода активного использования. Можно не беспокоиться.

Для большинства повседневных задач подобного компьютера будет хватать с головой. В общем, за свои деньги — топ.

Все изображения из материала:

(22 голосов, общий рейтинг: 4.82 из 5)

Favorite

В закладки

Egor Komarov

Многих пользователей и владельцев новых MacBook Air и Pro на M1 беспокоит вопрос поддержки приложений Adobе. Давайте разберемся в этом вопросе. Какие приложения Adobe без проблем запускаются на M1, а какие не работают.

Приложения, которые изначально работают на компьютерах M1

Lightroom 4.1 изначально работает на компьютерах Apple M1. Разработчики тестируют и оптимизируют другие приложения для этих новых устройств.

КОГДА ADOBE ВЫПУСТИТ ПРИЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ БУДУТ РАБОТАТЬ НА КОМПЬЮТЕРАХ С ЧИПОМ M1?

Lightroom - первое приложение, изначально работающее на компьютерах Apple M1.

Мы работаем над тем, чтобы другие наши приложения работали на этих компьютерах изначально, но пока у нас нет дат выпуска всех наших приложений. Мы планируем выпустить нативную версию Photoshop в 2021 году.

Есть ли бета-приложения для M1, которые я могу попробовать?

В настоящее время доступна бета-версия Photoshop с встроенной совместимостью и другие программы.

Как установить бета-версии

  1. Чтобы установить бета-версии, необходимо сначала установить последнюю версию приложения Creative Cloud для настольных ПК.
  2. Перейдите на сайт Creative Cloud . Ваша загрузка начнется немедленно.
  3. Следуйте инструкциям на экране, чтобы установить приложение Creative Cloud для настольных ПК.
  4. В приложении Creative Cloud для настольных ПК в разделе « Приложения»> «Категории» выберите « Бета-приложения». Затем установите бета-версию своего приложения.

Все приложения Adobe из категории Beta поддержтивают процессоры M1.

Какие приложения сегодня без проблем запускаются на M1?

Все остальные программы еще не поддерживают M1. Их поддержку следует ожидать.

Будет ли Adobe продолжать поддерживать устройства Apple с процессорами Intel?

Да. У разработчиков нет планов прекращать поддержку устройств Apple с процессорами Intel.

Личный опыт

Adobe Photoshop работает на M1, MacBook pro 13 2020 Adobe Lightroom работает на M1, MacBook pro 13 2020

Я установил бета-приложения и у меня без проблем запустились программы: Photoshop и Lightroom на новом макбуке с процессором M1, видео можно посмотреть тут. Каких либо проблем в работе я не наблюдал. Все работает как обычно и очень быстро.

Проверить статуст приложений M1 онлайн


Поддержка приложений процессора m1

Всем привет. Подскажите пожалуйста, кто знает. Мне на днях подарили Мак Air на чипе М1 и я не могу установить на него Фотошоп. До этого пользовалась ноутбуками только на Виндоус и посмотрела несколько видео обзоров по поводу данной проблемы где говорят о том, что можно установить с помощью Rosetta. И так же у меня возник вопрос, что это такое и как все это установить? Если кто-то знает, напишите, пожалуйста)).

Dmitrij M

Модератор

Rosetta 2 встроена в макось Big Sur. Это типа переводчика для программ, созданных для х86 на язык М1.
А что именно с установкой не так? Опишите, что вы делаете. Step by step.

suntory

Administrator

Узнайте о совместимости между Photoshop, Apple Silicon и Big Sur | macOS 11

Dmitrij M

Модератор

Так у ТС софт не инсталлируется, как я понял, а не падает в каких-то случаях.

Dmitrij M

Модератор

Screen Shot 2020-12-21 o 09.27.12.jpg

В моём понимании, переводчик более высокоуровневый. Для перевода языков, а транслятор более примитивный.
Например,
"Я люблю rudtp" => "I love rudtp" — перводчик.
[0, 1, 2, 3] => [1, 2, 3, 4] — транслятор.
Возможно, что я ошибался и сам это для себя выдумал.

Dmitrij M

Модератор

Возможно, что я ошибался и сам это для себя выдумал.

Я о буквальном смысле, не о интерпретации или узком значении в какой-то области.

Geltsman

Участник

Rosetta 2 встроена в макось Big Sur. Это типа переводчика для программ, созданных для х86 на язык М1.
А что именно с установкой не так? Опишите, что вы делаете. Step by step.

Я скачала Photoshop 21 на torrent, предварительно просмотрев несколько видео на Ютубе, как это сделать. Так же мне нужно было создать учётку в Adobe тк. без этого Ps не установить. В итоге когда я начала установку, программа просто слетела, выдает ошибку. И я прочла еще много комментариев по поводу того, что Ps пока что нельзя установить на Mak Air на процессоре М1, но в тоже время есть так же много видео на Ютубе, что все получилось и Фотошоп у них работает. Типа через какой-то эмулятор и Розетту, а я совсем новичок в пользовании Маком и никак не могу пока что разобраться с этим вопросом)..

Читайте также: