Компьютер для работы с графическими программами
Обновлено: 04.07.2024
Процесс фотомонтажа и графического дизайна подразумевает под собой работу в таких графических 2D редакторах как Photoshop, PaintShop Pro, PhotoDirector и т.д. Если вы находитесь в поисках компьютера, способного выдавать достойную производительность в вышеупомянутых программах, вы обратились по адресу!
собирая компьютер самостоятельно, вы не переплачиваете за неиспользуемый функционал и излишнюю мощность. Данную статью мы разбили на четыре секции, в которых вы найдете максимум полезной информации по теме.
Мы разберемся, какие компоненты сборки являются критическими для подобного рода креативной работы, а также покажем, как выжать из вашей будущей сборки максимум производительности.
Сборки ПК для обработки фотографий и графического дизайна
Данные сборки будут выдавать достаточную вычислительную мощность для работы в программах для обработки и рендеринга фотографий, таких как Photoshop, Lightroom, InDesign, GIMP, Illustrator, CorelDRAW и других.
Бюджетная сборка
Данная сборка обеспечит вас всем необходимым для того, чтобы сделать первые шаги на данном поприще. В сборке вы найдете довольной крепкий процессор из бюджетной линейки Ryzen, 8 гигабайт двухканальной оперативной памяти, 2TB HDD.
Несмотря на всю бюджетность, видеокарта в данной сборке способна выводить разрешение плоть до 4K на 4К мониторе, что является довольно ощутимым плюсом в работе с 4К изображениями.(Важно: даже не пытайтесь играть на ней игры в 4К).
Корпус и материнская плата в формате MicroATX добавят портативности, что в итоге превратит данную сборку в идеальное недорогое дополнение к основному, более мощному ПК.
CPU: AMD Ryzen 3 2200G
GPU: Сток — Vega 8 iGPU
Материнская плата: ASRock AB350M-HDV
RAM: 8 GB DDR4 (2 X 4 GB)
HDD: 2 TB HDD
БП: Seasonic 520 W
Кулер: Сток
Корпус: MicroATX на ваш вкус
ОС: Windows 10
Сборка с идеальным соотношением цены и производительности
Как обычно, сборки верхней границы среднего ценового диапазона отрабатывают вложенные в них деньги на все 100%. В данной сборке вы найдете процессор Intel i5, более серьезную видеокарту, а также задел для будущего апгрейда.
В данной сборке уже присутствует SSD, на который не только влезет операционная система, но также и проекты, над которыми вы работаете в данный момент.
Разлоченный процессор от Intel можно разогнать, если есть желание. Стоит отметить, что даже на стоковых частотах данный процессор легко справится с задачами графического дизайна и обработки фотографий.
В отличие от предыдущей сборки, здесь не было никаких компромиссов. Корпус уже полноценный mid-tower, а кулер, в отличие от стокового, работает тихо и эффективно.
CPU: Intel i5-9600K
GPU: Radeon RX 560
MB: MSI Z390-A Pro
RAM: 8 GB DDR4 (или 2 X 4 GB)
HDD 1: 250 GB SSD
HDD 2: 2 TB HDD
PSU: EVGA B1 600 W
Кулер: CryoRig H7
Корпус: Corsair 100R
ОС: Windows 10
Высокопроизводительная сборка
Данная сборкыфа выдает высокую производительность, но по соотношению цена/производительность уступает предыдущей.
Процессор в данной сборке обладает высокой производительностью на ядро, что является одной из самых важных метрик в рамках оценки производительности в программах для обработки фотографий и графического дизайна.
Помимо этого, в данном классе сборок мы впервые видим видеокарту профессионального уровня, созданную специально для рабочих станций. Помимо поддержки 4K мониторов, данная видеокарта поддерживает технологию HDR, в частности, (10-bit, High-Dynamic-Range). Простыми словами, на вашем мониторе (либо на нескольких мониторах), вы будете видеть самое точное цифровое отображение того, с чем вы работаете. Несмотря на то, что видеокарты потребительского уровня уже предлагают подобный функционал, они слишком дорогие и обладают как правило избыточной мощностью для сборки, предназначенной исключительно для обработки фотографий.
НА ЗАМЕТКУ: Видеокарта в данной сборке предназначена для исключительно для профессиональных задач, следовательно, как следует в игры поиграть на ней не получится. Для любителей не только посидеть в Фотошопе, но и подавить пешеходов в GTA V, рекомендуется заменить данную профессиональную видеокарту на GTX 1060 6GB или RX 580.
CPU: AMD Ryzen 7 2700X
GPU: PNY Quadro P600
MB: ASRock X470 Master
RAM: 16 GB DDR4 (2 X 8 GB)
HDD 1: 500GB Samsung 850 EVO SSD
HDD 2: 4 TB HDD
PSU: Corsair CSM 650 W
Кулер: Scythe Fuma
Корпус: NZXT S340
ОС: Windows 10
Профессиональная сборка
Если вы заниметесь 2D дизайном очень профессионально, а также если у вас есть потребность в работе на нескольких мониторах, то данный рабочая лошадка на стероидах специально для вас.
Что действительно выделяет данную сборку среди других профессиональных сборок, так это Quadro P1000. Данная видеокарта является хайэндовым профессиональным решением, поддерживающим до четырех 4K мониторов с 10-bit High-Dynamic-Range панелями, которые обеспечивают беспрецедентную четкость и точность цветопередачи. В отличие от карты из пердыдущей сборки, у P1000 в 2 раза больше VRAM (4 GB), что позволяет ей работать на 30% быстрее (до 82 GB/s).
Также можно упомянуть топовый процессор с великолепной производительностью на ядро, а также в многопотоковом режиме; 1TB M.2 SSD для молниеносной загрузки ОС и скоростной работы программ, а также просторный корпус ATX Full Tower.
НА ЗАМЕТКУ: Видеокарта в данной сборке предназначена для исключительно для профессиональных задач, следовательно, как следует в игры поиграть на ней не получится. Для любителей не только посидеть в Фотошопе, но и подавить пешеходов в GTA V, рекомендуется заменить данную профессиональную видеокарту на GTX 1080 или RTX 2070.
CPU: Intel i9-9900K
Graphics Card: PNY Quadro P1000
Motherboard: Gigabyte Z390 Aorus Pro
RAM: 32 GB DDR4
Storage 1: 1 TB Samsung 960 EVO M.2 SSD
Storage 2: 4 TB HDD
Power Supply: Corsair CSM 750 W
CPU Cooler: Fractal Design Celsius S24
Case: Corsair 780T
Operating System: Windows 10
Часть 2: Выбираем комплектующие для сборки.
Процессор является ключевым компонентом для подобной сборки. Следовательно, начинать процесс подбора комплектующих следует с него. Помимо этого, следует понимать, что процессор будет самой дорогой частью будущей рабочей станции.
Например, одни из самых популярных программ для работы с фотографиями, такие как Photoshop и Paintshop Pro, эффективно работают с процессорами, выдающими более высокую производительность в однопоточном режиме, чем в многопоточном (особенно, если ядер больше 4).
Из статьи Puget Systems можно почерпнуть следующее: «Photoshop предпочитает процессоры с меньшим количеством ядер, но с высокой тактовой частотой». Следовательно, новенькие решения от AMD (Ryzen 7) и Intel (Skylake-X), в которых 6 и более ядер, не очень подойдут людям, эксклюзивно работающим в Photoshop. Таким образом, процессоры от Intel, выдающие более высокую производительность в однопоточном режиме, являются более удачным выбором в данном случае.
Видеокарта
Главным заблуждением при сборке компьютера для графического дизайна является то, что видеокарта является ключевым ее компонентом, напрямую влияющим на общую производительность.
Пока вы не приобретете действительно дорогую видеокарту, ощутимого прироста производительности данный апргрейд не принесет. Можно спокойно работать с тем, что имеется, пока вы не начнете, например, работать с 4К изображениями, для которых, соответсвенно, необходим 4К монитор и видеокарта, поддерживающая 4К.
У хайэндовых решений, в свою очередь, есть технология, которая действительно важна для обработки фото и графического дизайна: видеокарты серии Quadro от NVIDIA, даже самые бюджетные, способны отображать 10-bit HDR, что оправдывает их включение в последние две сборки, расположенные выше по тексту.
Данный функционал присутствует также в видеокартах потребительского сегмента у NVIDIA и AMD, но данные варианты стоят дорого. Помимо этого, их мощность будет избыточна для подобных сборок. Тем не менее, видеокарты потребительского сегмента отлично подойдут лоя сборок, предназначенных не только для фотомонтажа и графического дизайна, но и для игр, стриминга и 3D дизайна.
О RAM в данном случае можно не сильно беспокоиться. Большинство потребительских сборок сегодня используют DDR4. Более бюджетные сборки используют опреативную память в двухканальном режиме, более борогие сборки — в четырехканальном. Два стика памяти по 4GB, работающие в двухканальном режиме, работают немного быстрее, чем один стик на 8GB. 4 стика по 4GB, работающие в четырехканальном режиме, работают быстрее, чем один стик на 16GB.
Тем не менее, 8GB DDR4 будет вполне достаточно, так как процесс предпросмотра в некоторых программах потребляет довольно ощутимый ее объем. При надобности, добавить оперативной памяти к вашей текущей сборке не составит проблем.
Хранилище (HDD, SSD)
Фотографии в формате Raw, по сравнению с тем же JPEG, занимают довольно много места на вашем диске. Большинство современных фотоаппаратов снимают в RAW, без компрессии, в разрешениях, порой превышающих 4К. Следовательно, разумным выбором будет иметь такой объем хранилища, который не будет ограничивать вас в работе.
По этой причине, во всех сборках мы видим как минимум 2TB HDD. Не стоит запасатья жесткими дисками впрок, больше 5TB для подобной сборки будет вполне достаточно, учитывая то, что добавить еще один HDD при необходимости не составит особого труда.
Как всегда, мы советуем приобрести SSD для хранения ОС, часто используемых программ и проектов в работе. Жесткие диски на сегодняшний день обладают большими объемами и стоят немного. Следовательно, они являются прекрасными кандидатами для долгосрочного хранения, так как они значительно уступают в скорости SSD. Установите свою ОС и программы для работы на SSD и вы удивитесь разнице в скорости работы и загрузки.
БП (PSU)
Блок питания очень важен для любого компьютера, так как никто не хочет, чтобы при его поломке все оборудование внезапно сгорело. Определить качество БП на глаз невозможно, если конечно вы не инженер, поэтому перед покупкой необходимо проконсультироваться с надежными источниками. Выбирайте БП с рейтингом от 80 (Бронзовый и выше), так как они отличаются высокой энергоэффективностью, тишиной и надежностью. Подробную статью о том, как выбрать блок питания, вы найдете здесь
Монитор
Монитор является ключевым компонентом для подобной сборки. Сборки, приведенные в данной статье поддерживают как минимум один 4K дисплей, последние две сборки уже поддерживают 10-bit High-Dynamic-Range. Данные технические особенности могут быть критичными для подобной работы, основой которой является четка и точная цветопередача.
Вышеописанный функционал бесполезен, если вас нет монитора, поддерживающего его! Следовательно, в качестве 4K монитора без изысков можно рассмотреть вот это решение — Dell P2715q. В качестве HDR 4K монитора можно рассмотреть монитор Dell из серии U.
Ноутбук или стационарный ПК
Сейчас ноутбуки особо не уступают по производительности стационарным ПК. Есть даже модели, созданные на базе полноразмерных RTX видеокарт. Но высокая производительность накладывает свои ограничения. Так, из-за маленького корпуса у ноутбука могут быть проблемы с охлаждением. Это ведет к относительно быстрому износу комплектующих и меньшей стабильности.
Бесспорным преимуществом ноутбуков, по-прежнему, является мобильность. Плюс к этому, сейчас появилось достаточно много моделей с приемлемым весом. По крайней мере, от 2 килограмм. Да, это все еще достаточно тяжелая машина, а еще придется тягать килограммовый блок питания. Однако, это уже не так страшно, как было раньше.
Но нужно понимать, что работа на серьезном софте разрядит аккумулятор буквально за час. Так что автономность получается весьма сомнительная. В добавок ко всему, ноутбук может стоить в 2-3 раза дороже аналогичного по сборке стационарного ПК.
Дисплей
Диагональ нужна больше для удобства. Очевидно, что на мониторе с диагональю 32 дюйма работать будет удобнее, чем на 17 дюймовом. Но большее значение имеет разрешение экрана. 4К, 2К, FullHD. Если заряжаться по максимуму, то для графики нужен 4К монитор. Однако и FullHD хватает, а 2К можно считать нормальным разрешением.
Кроме этого, нужно обращать внимание на битность — это глубина цвета либо же количество передаваемых цветов. Восьмибитный монитор поддерживает 16,7 миллионов цветов, а на 10 битном мониторе мы сможем увидеть 1,07 млрд цветов. Именно поэтому для серьезной работы с графикой стоит выбирать 10 битные модели. Они обеспечивают более плавный градиент цветов.
Также, для работы с профессиональными графическими пакетами, рекомендуется использовать мониторы на IPS матрицах. У них высокое качество цветопередачи, контрастность и точность оттенков.
GPU/CPU
Если обобщать, то большинство 3D софта больше работает на GPU, а 2D на CPU. Но во многих 3D программах на видеокарте происходит риалтайм рендер, то есть то, что мы видим во вьюпорте. А финальный рендер все равно просчитывается процессором. Поэтому можно поставить чуть более слабый процессор в угоду видеокарте, но совсем сбрасывать его со счетов не стоит.
При выборе GPU нужно обращать внимание на архитектуру карты. Чем она новее, тем ниже энергопотребление, меньше тепловыделения, затрат на охлаждение и рисков смертельного перегрева. Объем памяти должен быть не меньше 2 ГБ, желательно 4 ГБ и выше. Из Nvidia — это линейки Quadro и GeForce GTX. Из AMD — Radeon R9 и Radeon Pro.
Что касается CPU . Процессор должен быть 64-разрядным, количество ядер больше двух, желательно 6, а тактовая частота не ниже 2 ГГц. Следует обращать внимание на многопоточность (HyperThreading). Она повышает производительность процессора за счёт распараллеливания вычислений. Иными словами, позволяет эффективнее использовать ресурсы процессора.
RAM
К оперативной памяти особых требований нет. Оптимальное решение DDR4 от 8 ГБ, но чтобы не было проблем в рендере, лучше брать 16 ГБ и выше. Этот тип памяти поддерживают все процессоры Intel, начиная с 6 поколения или AMD Ryzen/threadripper.
HDD/SSD
Программное обеспечение лучше устанавливать на SSD-диск, объемом от 240 ГБ, чтобы влез весь софт и важные для проектов файлы. Если уже и брать HDD, то со скоростью вращения 7200 об/мин. Это обеспечивает наилучшую стабильность.
У SSD-дисков существуют разные типы памяти. Самые распространенные для домашних решений — TLC и MLC. TLC дешевле, но у него малый срок жизни — от 3000 до 5000 циклов перезаписи. К тому же он плохо работает с большим объемом мелких файлов. MLC ощутимо дороже, но живет в 2-3 раза дольше — около 10000 циклов и не имеет проблем с большими объемами мелких данных.
Системные требования наиболее распространенного CG софта
ZBrush 2019
- ОС: 64-х битные версии Windows Vista и выше
- Процессор: Intel Core2duo/i5/i7/Xeon или AMD эквивалентные
- Оперативная память: 4Гб (рекомендуется 16+ Гб и выше)
- HDD: 8 Гб свободного пространства (рекомендуется 100 Гб и SSD-диск)
- Разрешение экрана: 1280×1024 и выше
- Видеокарта: большинство карт, произведенных в 2008 году и позже. Должна поддерживать OpenGL 3.3 или выше.
- ОС: Mac OS 10.10 и выше
- Процессор: Core2duo с поддержкой технологии SSE2 Intel i5/i7/Xeon или AMD эквивалентные
- Оперативная память: 4Гб (рекомендуется 16+ Гб и выше)
- HDD: 8 Гб свободного пространства (рекомендуется 100 Гб и SSD-диск)
- Разрешение экрана: 1280×1024 и выше
- Видеокарта: большинство карт, произведенных в 2008 году и позже. Должна поддерживать OpenGL 3.3 или выше.
Maya 2018
- ОС: Microsoft® Windows® 7 (с пакетом обновления 1) и Windows® 10 Профессиональная
- Apple® Mac OS® X 10.11.x, 10.12.x, 10.13.x, 10.14.x
- Red Hat® Enterprise Linux® 6.5 и 7.2 WS
- CentOS 6.5 и 7.2 Linux
- Процессор: 64-разрядный Intel или многоядерный AMD с поддержкой набора инструкций SSE4.2
- Видеокарта: 1 ГБ, 64 бит и выше. С полным списком сертифицированного графического оборудования, можно ознакомиться на странице официального сайта
- ОЗУ: 8 ГБ (рекомендуется не менее 16 ГБ)
- Место на диске: 4 ГБ свободного пространства на жестком диске
- Указывающее устройство: Трехкнопочная мышь
Photoshop CC (2015)
- Microsoft Windows 7 с пакетом обновления 1, Windows 8.1 или Windows 10
- Процессор Intel® Core 2 или AMD Athlon® 64; 2 ГГц или более быстрый
- 2 ГБ ОЗУ (рекомендуется 8 ГБ)
- 2 ГБ свободного пространства на жестком диске для установки 32-разрядной версии; 2,1 ГБ для 64-разрядной версии;
- Монитор с разрешением 1024×768 (рекомендуется 1280×800), а также 512 МБ видеопамяти (рекомендуется 1 ГБ) (Функции 3D будут отключены при объеме меньше 512 МБ)
- Система с поддержкой OpenGL 2.0
- Mac OS X версии 10.9, 10.10 или 10.11
- Многоядерный процессор Intel с поддержкой 64-разрядных функций
- 2 ГБ ОЗУ (рекомендуется 8 ГБ)
- 2 ГБ свободного места на жестком диске для установки
- Монитор с разрешением 1024×768 (рекомендуется 1280×800), а также 512 МБ видеопамяти (рекомендуется 1 ГБ) (Функции 3D будут отключены при объеме меньше 512 МБ)
- Система с поддержкой OpenGL 2.0
За помощью в сборке компьютера под ваши задачи обращайтесь к специалистам службы поддержки .
В моем блоге уже не раз упоминался готовящийся в течение двух месяцев проект - реальная сборка максимально продуманного (с учетом имеющихся у меня познаний в железе и в условиях ограниченного бюджета) ПК для архитектора под работу в AutoCAD, Autodesk 3ds Max и Cinema 4D, грубо говоря, сборка рендер-машины, за которой приятно работать, но при этом в ней максимально сэкономлено на всем при абсолютной стабильности и надежности системы. И вот этот день наконец настал, все комплектующие были закуплены по минимальным рыночным ценам, осталось только собрать компьютер, установить необходимый софт , конечно же, хорошенько разогнать систему и протестировать ее на стабильность. И, собственно, об этом и будет повествование в данной статье.
реклама
Что же, не вижу смысла затягивать с прелюдиями и предлагаю перейти непосредственно к детальной аналитике на составляющие получившегося компьютера для профессиональных задач и, возможно, иногда "на поиграть".
Основные комплектующие, используемые при сборке ПК для архитектора
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьПроцессор
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);В качестве "сердца компьютера" был выбран процессор Ryzen 9 3900, стоимость которого в нашем случае составила 28000 рублей. Переплата в несколько тысяч рублей за "X" версию процессора была бы на мой взгляд пустой тратой денег, так как для меня, как для энтузиаста, имеет значение исключительно ручной разгон, а, собственно, силиконовую лотерею никто не отменял, и в данном случае переплата за "X" не дает 100% гарантии успешного разгона через множитель. Восьмиядерный процессор (естественно, в лице AMD Ryzen 7 PRO 1700, так как "более дорогие восемь ядер от AMD" покупать я не вижу смысла, можете со мной поспорить, но это исключительно мое субъективное мнение по данному вопросу) был бы, конечно, еще более выгодным решением в плане соотношения цены за производительность, но согласитесь, что восьмиядерный процессор под серьезную работу - это не уровень профессионала, а модели с 16 и более ядрами просто не вписывались в наш скромный бюджет.
Материнская плата
В качестве основы для сборки профессионального решения была выбрана минимально подходящая, но зарекомендовавшая себя в моих тестах, материнская плата ASUS TUF B450M-PRO GAMING, которая обошлась нам в 7800 рублей. Форм-фактор mATX был выбран лишь в целях экономии лишней 1000 рублей, в остальном же это лучшая подсистема питания процессора за свои деньги и, собственно, самый удобный на мой взгляд BIOS, который, к слову, был обновлен до свежей версии буквально на днях, за что можно "сказать спасибо" ASUS, за то, что они до сих пор поддерживают чипсет B450 и столь выгодные модели материнских плат. Под основу платформы также рассматривались материнские платы ASRock B450M Pro4-F (как решение для сборки минимальной стоковой системы) и ASRock X470 Taichi (как ультимативное решение, подходящее для сборки системы с четырьмя модулями оперативной памяти от Samsung общим объемом в 32 гигабайта), но выбор был сделан в пользу "среднего" варианта, который был протестирован мной и за качество которого я могу ответить, остальные материнские платы на платформе AM4 к покупке попросту не рассматривались по причинам ограниченного бюджета и необходимости в максимальном разгоне за вложенные деньги.
реклама
Блок питания
Изначально нами был рассмотрен к покупке блок питания Super Flower Leadex II Gold SF-750F14EG, который бы обошелся нам в чуть больше 10 000 рублей. Но бюджет, естественно, был урезан в два раза (как это всегда и бывает), поэтому я посоветовал купить блок питания от уважаемой мною компании Enermax, владельцем модели на 650W ERF650EWT Revolution D.F. которой я являюсь, и вопросов к качеству продукта у меня не возникает. Был выбран б.п. Enermax RevoBron ERB600AWT на 600W, так как при стоимости в 5000 рублей (эксклюзивно для нас и с учетом рынка месячной давности) было сложно найти более выгодное решение. Покупать рекомендованный всем сборщиками-экономистами блок питания от Deepcool я не был намерен, так как сторонник того, что блоки питания ценой до 5000 рублей к рассмотрению в наше время вообще не подлежат, тем более для рендер-машины, которая будет отрабатывать свою стоимость 24/7 без выключения.
Хранилище данных
реклама
В качестве хранилища по просьбе "клиента" был выбран SSD NVMe накопитель форм-фактора M.2 A-Data XPG GAMMIX S11 Pro M.2 AGAMMIXS11P-1TT-C, который обошелся нам в 11000 рублей, и объем которого, соответственно, равен одному терабайту. На мой взгляд данный накопитель имеет отличные скоростные показатели для своей стоимости, при этом выполнен при использовании 3D TLC NAND типа памяти. Накопители с MLC типом памяти не рассматривались в силу ограниченного бюджета, экономить 2000 рублей, приобретая накопитель с QLC памятью - это не про нас. Собственно, я бы в целях экономии выбрал обыкновенный SSD с SATA-интерфейсом, но желания "клиента" превыше моей жажды сэкономить деньги, тем более, которые даже не мои. Моя задача была лишь выбрать надежное и быстрое решение, но не очень дорогое.
Система охлаждения процессора
В качестве системы охлаждения была выбрана башня GELID Phantom, стоимостью в 4000 рублей. "Клиент" изначально рассматривал покупку либо Noctua NH-D15, либо Deepcool Assassin III, либо же be quiet! DARK ROCK PRO 4. Я же популярно объяснил человеку, что с охлаждением процессоров Ryzen 3000 серии не все так легко и просто, нужен башенный кулер с идеально ровной подошвой. У нас адекватный выбор был из двух моделей - Scythe Fuma 2 и GELID Phantom. И так как Scythe Fuma 2 стоил на 1000 рублей дороже, выбор кулера был сделан в пользу проверенного и рекомендованного мной GELID Phantom, имеющего, к тому же в комплекте 100% подходящее крепление под AM4.
Корпус
Желание "клиента" как всегда закон, нужен был белый корпус с окном. "Клиент" рассматривал достаточно бюджетные корпуса компании Deepcool, которые иначе как "консервной банкой" не назовешь, что в прочем, справедливо практически для всех новых корпусов до 3000 рублей, я же порекомендовал обзавестись корпусом Be quiet Pure Base 500 Window, который, к слову, обошелся нам всего в 5500 рублей (опять же, эксклюзивно для нас с учетом скидки и дополнительных бонусов). Да, данный корпус явно не очень просторный и функциональный, но качество исполнения на высшем уровне. В данном случае я хотя бы понимал, за что клиент отдает деньги, хотя с точки зрения удобства сборки (за счет размеров), этот корпус не самый лучший вариант. Собирать в моем же Thermaltake View 31 TG намного приятней, хоть и по качеству стали он явно проигрывает.
Оперативная память
Вкладывать много денег в оперативную память было бы как минимум глупо, если ПК собирается не для игр, поэтому был выбран весьма бюджетный и удачный комплект Crucial Ballistix Black [BL2K16G30C15U4B], ценой в 11 000 рублей, который имеет "100% шанс выпадения" чипов Micron E-die. "Клиент" хотел переплатить 3000 рублей и взять память с XMP 3600, от чего я его отговорил, заверяя, что нет смысла брать память Crucial Ballistix дороже данной суммы и с частотой XMP выше, чем 3000 MHz, так как те же самые 3600 MHz у нас получится выжать, да еще и на более лучших таймингах, чем те, что предлагает XMP. Два двуранковых модуля объемом по 16 гигабайт были выбраны, так как плата имеет топологию Daisy-chain, ну и, в случае чего, "клиент" докупит себе еще две плашки памяти, если ему понадобится система с 64 гигабайтами ОЗУ, пожертвовав частотой, которая для него и не очень-то важна.
Видеокарта
Естественно, видеокарта покупалась бу, наш выбор пал на GTX 1070 в исполнении Palit Dual, стоимостью в 13000 рублей. Да, видеокарта не самая мощная и ее система охлаждения оставляет желать лучшего, но "клиенту" для работы хватило бы и карты GTX 1060 с 6 гигабайтами видеопамяти, но было сделано решение немного переплатить и купить более мощную карту от Nvidia с большим объемом видеопамяти, так как (по заверению "клиента"), чем больше объем видеопамяти у карты, тем лучше, так как от этого зависит быстродействие при большом числе полигонов в сцене. Собственно, я считаю выбор карты за такую цену более чем оправдан. Более дорогая видеокарта просто не вписывалась в бюджет, так как покупалась в самую последнюю очередь.
Монитор
Монитор был выбран клиентом самолично, для своих задач он посчитал нужным купить LG 27UL650, небольшой 4K монитор с IPS матрицей. Выбор был обоснован симпатией к LG; возможностью играть в 1440p, чтобы сохранять баланс между картинкой и производительностью; достаточно качественной матрицей относительно бюджетных моделей, не искажающей цвета, что крайне важно в профессиональных задачах. Спорить я не стал, чего-то сверхъестественного в качестве изображения замечено не было. Обычный монитор, но с высоким разрешением, хотя им, архитекторам, виднее. Стоимость монитора составила 24000 рублей.
Расходные материалы и мелкие покупки
Также был докуплен разветвитель для корпусных вентиляторов Deepcool FH-10, дополнительный корпусный вентилятор Gelid Silent 14 [FN-SX14-10] и термопаста Arctic Cooling MX-4. Стоимость "расходников" составила примерно 3000 рублей.
Общая стоимость комплектующих и монитора вышла в около 112 000 рублей.
Процесс сборки
Для начала традиционно все было собрано в тестовый стенд.
Далее я обновил BIOS материнской до последней версии, установил операционную систему и необходимый софт, настроил раздачу интернета с мобильного телефона через редактор реестра. Все, собственно, уже работало как часы и можно было смело собирать систему в корпус, а внутри него уже заниматься разгоном.
Процесс сборки проходил достаточно просто. В Be quiet Pure Base 500 Window собирать систему на удивление приятно, но все равно ощущается бюджетность корпуса относительно его размеров. Большая мужская кисть не пролазит в левый верхний угол, от чего крепить вентилятор сверху, а также подключать кабель питания CPU крайне не удобно.
Время было уже позднее, компьютер стоял собранный и готовый к работе. Далее предстояла самая ответственная и непредсказуемая часть всей задумки - разгон системы.
Разгон ядер процессора Ryzen 9 3900, или когда мы выиграли в силиконовую лотерею
Разгон процессоров Zen 2 оказался куда более странным, чем я думал. Для начала я выставил "пристрелочные" 4GHz по всем ядрам на напряжении в 1.3 вольта, чтобы нащупать хоть какой-то разгонный потенциал. К сожалению, данные действия не привели к фиксации частоты. Частоты "гуляли" от 3.1 до 4.4 GHz, что было крайне сомнительно, тепловыделение процессора при этом составило смешные 90 ватт.
Стоит отметить, что при этом все энергосберегающие функции в BIOS были отключены.
На BIOS версии 2202 от 17.07.20 полноценный разгон Ryzen 9 3900 удалось осуществить путем включения технологии PBO, что кардинально не похоже на разгон процессоров Zen+, с которым я имел дело ранее и который разгонялся лишь при помощи множителя и выставления необходимого напряжения.
Ryzen 9 3900 мне удалось разогнать до частоты в 4.3 ГГц при напряжении в 1.32725 вольта. При этом был выбран высокое значение LLC и были задействованы все фазы материнской платы.
Стабильность разгона была утверждена в тестировании Linpack, система проходила тест в закрытом корпусе.
Прошу ознакомиться с результатами тестирования:
Естественно, TDP процессора в 176 ватт для данной материнской платы не проблема. И в качестве подтверждения моим словам был сделан замер температур радиатора, охлаждающего цепи питания процессора.
И на этом, собственно, разгон подошел к концу. Частоту в 4.4 ГГц покорить удалось бы лишь на напряжении в 1.37 вольта, при этом тепловыделение двенадцатиядерного процессора приблизилось бы в плотную к 200 ваттам, что является пределом по теплоотводу GELID Phantom. На этом разгон, собственно, пришлось завершить, лишние 100 МГц того не стояли.
Весь разгон памяти заключался в выставлении XMP. Качественный разгон оперативной памяти требует минимум целого дня, а за окном уже была глубокая ночь.
Было решено закрепить промежуточные результаты разгона при помощи тестирования процессора в Cinebench R20.
В Cinebench R20 благодаря такому отличному разгону мне удалось "выжать" 7680 баллов, что позволило обогнать даже шестнадцатиядерный AMD Ryzen Threadripper 1950X, стоимостью в более чем 40 000 рублей.
Пересчет сэкономленных на сборке средств и подведение итогов
Предлагаю пересчитать, сколько денег нам удалось сэкономить при сборке этого ПК. Покупка процессора Ryzen 9 3900 без литеры "X" позволила сэкономить 7000 рублей. На материнской плате было сэкономлено еще 8000 рублей, так как мы отказались от покупки ASRock X470 Taichi и от плат на чипсете B550. На памяти было сэкономлено 3000 рублей. На кулере удалось сэкономить также 4000 рублей при сравнении с Noctua NH-D15. На блоке питания было сэкономлено также около 5000 рублей в сравнении с покупкой Super Flower Leadex II Gold SF-750F14EG. Также была куплена не самая дорогая видеокарта и бюджетный монитор, который подходит "клиенту", но мы их стоимость учитывать не будем, так как все равно это покупалось в последнюю очередь и на остаток по средствам. Итого на сборке было сэкономлено 27000 рублей. А если сравнить наш Ryzen 9 3900 в разгоне с тем же AMD Ryzen Threadripper 1950X, который удалось обогнать, то нам удалось сэкономить около 100 000 рублей.
Что хочется сказать по итогу: удовольствие от разгона и сборки получил, да, не хватило времени, чтобы провести тесты в играх, полноценно разогнать память, заняться "допиливанием" таймингов. Но своей активностью вы можете повлиять на скорейший выход второй части статьи, связанной с этим компьютером для архитектора, где мы посмотрим на производительность в играх, хорошенько разгоним оперативную память, протестируем систему в реальном рендеринге.
Собственно, вся работа, начиная от планировки системы и выбора комплектующих, заканчивая итоговым разгоном и полной настройкой компьютера выполнялась мной абсолютно бесплатно, потому что так называемый "клиент" на самом деле просто мой друг.
А в какую сумму был бы оценен подобный объем проделанной работы, если бы клиент оказался бы самым настоящим, и нас бы связывали лишь материальные отношения?
Каждый человек, зарабатывающий на пресловутый хлеб мазками виртуальной кисти Photoshop, должен, в конце концов, купить новый компьютер, – он задаёт себе вопрос: какой компьютер для Photoshop будет лучше? Я постараюсь ответить в этой статье.
Какой процессор для Photoshop
Выбор следует начать с процессора. Какой процессор лучше для Photoshop? Для начала два факта. Хотя Adobe работает над всё более эффективным использованием многоядерных процессоров в своих приложениях, в Photoshop только избранные фильтры и действия должным образом используют большее количество ядер. А при обычном редактировании и работе с базовыми инструментами самое главное – это производительность одного ядра. Поэтому в компьютере для Photoshop в подавляющем большинстве случаев платить большие деньги за дополнительные ядра не имеет особого смысла.
Второй факт: после появления на рынке серии Ryzen 3000 выбор производителя процессоров не имеет большого значения, поскольку процессоры Intel и AMD предлагают аналогичную производительность в Photoshop (с небольшим преимуществом AMD).
Итак, какие процессоры стоит учитывать при выборе процессора для Photoshop? Если вы хотите лучшее соотношение цены и качества, AMD Ryzen 5 3600 на данный момент не имеет себе равных. Этот шестиядерный процессор предлагает производительность, немного уступающую лучшим из существующих процессоров для Photoshop, но цена всё компенсирует. На практике большинству пользователей не требуется ничего лучше, чем Ryzen 5 3600.
Если цена не играет роли, и всё что Вас интересует – производительность, то отличным выбором будут процессоры AMD Ryzen 9 (3900X и 3950X). Первый стоит выбрать, если вы работаете, в основном, с программой Photoshop и обработкой отдельных изображений, а за второй стоит доплатить тогда, когда вам приходится осуществлять импорт и экспорт большого количества фотографий, вы часто обрабатываете огромные панорамы и занимаетесь не только обработкой фотографий, но и видео. Дополнительные четыре ядра дают заметные преимущества.
Какая видеокарта для Фотошопа
В большинстве ситуаций выбор видеокарты для Photoshop имеет гораздо меньшее значение, чем выбор процессора, так что любой новой видеокарты среднего класса будет достаточно. Для особо бережливых, если вы не работаете над большими проектами, требующими большого объема памяти видеокарты, и не используете последнюю версию Lightroom Classic для импорта файлов RAW, то вы можете. остаться со встроенным графическим процессором и сэкономить деньги, потратив их на больший объем ОЗУ или более быстрый SSD.
Людям с более высокими требованиями, которые, например, часто используют функцию Enchance Detail в Lightroom и/или хотят отображать изображение в Photoshop на мониторе, поддерживающем 10-битные цвета, мы рекомендуем одну из видеокарт GeForce, основанную на архитектуре Nvidia Turing, из-за хорошей производительности этой архитектуры при использовании Enchance Details. Если у вас ограниченный бюджет, GeForce GTX 1660 Super станет хорошей отправной точкой из-за привлекательного соотношения цены и качества.
Если вы хотите иметь более высокую производительность и хотите быть готовы к тому случаю, если Adobe фактически начнёт использовать специализированное аппаратное обеспечение, используемое для ускорения алгоритмов искусственного интеллекта, которое можно найти в картах Nvidi-i (теоретически такие планы есть), хорошей «золотой серединой» станет GeForce RTX 2060 Super.
Что важно, с 29.07.2019 года для работы в 10 битах на канал в Фотошопе не нужны карты семейства Quadro. Достаточно обычной GeForce и драйвера Nvidia Studio версии 431.70 или более поздней. Благодаря этому самым требовательным пользователям Photoshop не нужно тратить огромные деньги на специальные видеокарты.
Какой диск выбрать для Photoshop
Если вы профессионально занимаетесь обработкой графики и фотографий, то, возможно, у вас уже есть какой-либо NAS или массив жестких дисков, на котором вы храните резервные копии своей работы. Если нет, то с этого стоит начинать, потому что не существует надежного плана защиты от потери данных. Здесь я остановлюсь на проблеме системного диска.
При выборе системного диска для фотошопа многое зависит от типа и размера проектов, с которыми вы работаете. Если вы работаете над небольшими проектами, то любой SSD, даже SSD среднего уровня с интерфейсом SATA, будет вполне достаточно, и будет лучше инвестировать деньги в увеличение размера системного диска, чем в увеличение его производительности. Для более крупных проектов, размеры которых измеряются сотнями мегабайт или даже гигабайт, стоит доплатить за носитель PCI Express с разъемом M.2 и поддержкой протокола NVMe. В подавляющем большинстве ситуаций достаточно приличного диска среднего класса.
Однако, если вы работаете с очень большими проектами и часто переносите много гигабайт данных через системный диск, то в такой ситуации вам следует подумать о покупке носителя PCI Express с памятью MLC, например, серии Samsung Pro. Однако, как я уже упоминал, доплата за более быстрый носитель имеет смысл, только если вы действительно работаете над очень большими проектами и обрабатываете большие объёмы данных. В противном случае лучше инвестировать в больший диск, чем в более быстрый.
Сколько оперативной памяти для Photoshop
Здесь многое зависит от того, над какими проектами вы работаете. Для небольших проектов, размер документа которых после открытия в Photoshop достигает 200-300 МБ, достаточно 16 ГБ ОЗУ. Для документов выше этого предела, но не достигающих 1 ГБ, хорошо иметь 32 ГБ ОЗУ. ОЗУ объемом 64 ГБ полезно только для самых крупных, многослойных, многоразрядных проектов, обрабатываемых в «экзотических» цветовых пространствах.
Какую скорость выбрать для ОЗУ? На самом деле, всегда лучше инвестировать в большую емкость, чем в более быструю память. Оптимальная скорость оперативной памяти находится где-то между 2400 и 3200 МГц, поэтому любой дешевый набор на этой скорости будет хорошим.
Что с остальным оборудованием компьютера для Photoshop
Процессор, видеокарту, хранилище и оперативную память нужно к чему-то подключить, так что ни один компьютер не обойдётся без материнской платы. Процессоры Ryzen серии 3000 совместимы с очень широким диапазоном материнских плат, и лица, не имеющие специальных требований к их функциональности (например, поддержки PCI Express 4.0, количество слотов M. 2, дополнительные разъемы) спокойно могут сэкономить и купить одну из многих старых платах с чипсетом B450. Нужно только убедиться, что плата оснащена BIOS с поддержкой новейших процессоров! Покупка дорогих платах с чипсетом X570 имеет смысл только тогда, когда вы знаете, что вам нужен PCI Express 4.0 и дополнительная функциональность, предлагаемая конструкциями более высокого класса (например, 10-гигабитный LAN).
Вопреки расхожему мнению, некоторое внимание стоит уделить вопросу подбора мыши. Нужно знать, что дешевые мыши с плохим сенсором делают невозможным рисование круга (или просто дуги). Из-за функции предсказания, которой оснащаются мыши с сенсорами низкого качества, мышь пытается принудительно выпрямить все дуги, превращая круги в многоугольники. Вот почему стоит покупать качественную офисную мышь или приличную игровую мышь, оснащенную хорошим сенсором.
Интересным вариантом могут стать мыши, созданные для MMO-игроков. У них обычно есть набор дополнительных кнопок под большим пальцем, которым вы можете назначать любые действия не только в играх, но и в приложениях, что очень полезно, например, для быстрой смены используемых инструментов.
Игровые мыши игровые, как правило, также оснащены кнопкой, позволяющей изменять чувствительность сенсора «на лету», что удобно тогда, когда вам нужно сделать что-то очень точно. Конечно, профессиональный дизайнер/фотограф должен иметь в своём наборе инструментов для работы графический планшет, однако время от времени каждый должен что-то быстро сделать с помощью мыши и тогда важно, чтобы она выполняла свою работу качественно.
Так же и с клавиатурой. Многие покупают клавиатуру по-дешевле и по-красивее. Однако, хорошая клавиатура в руках человека, который потратит некоторое время на её настройку, может стать действительно полезным инструментом для ускорения работы. В этом отношении особенно выделяются механические клавиатуры Corsair. Прилагаемое к ним программное обеспечение позволяет назначать практически любые действия и макросы любой клавише на клавиатуре, а созданные таким образом профили можно назначать конкретному приложению. Не у всех есть потребность так сильно настраивать свое рабочее место, но для тех, кто хочет максимизировать свою эффективность, мы настоятельно рекомендуем уделить немного больше внимания теме выбора клавиатуры.
Читайте также: