Планшет microsoft surface pro 7 обзор
Обновлено: 04.07.2024
Поверхность Pro 7 очень похожа на итеративное обновление, но оно приносит процессоры Intel Ice Lake следующего поколения.
Даже если внешний вид не сильно изменился с прошлого года, по крайней мере, компоненты получили надлежащее обновление. Как это влияет на реальную производительность, еще неизвестно.
- Цена обзора: £ 799
- 12,3-дюймовый дисплей (2736 х 1824)
- Процессор Intel Core 10-го поколения
- 4 ГБ / 8 ГБ / 16 ГБ ОЗУ
- SSD 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ
- Вес: от 775 г
Что такое Microsoft Surface Pro 7?
Surface Pro 7 доступен для предварительного заказа прямо сейчас, и будет выпущен, когда поступит в продажу 22 октября.
Базовая модель Surface Pro 7 будет стоить 799 фунтов стерлингов в Великобритании, где можно ожидать 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ SSD.
Вот конфигурации, из которых вы можете выбрать, и их цены в Великобритании и США:
Дизайн и функции Microsoft Surface Pro 7: что нового, а что нет?
Как и все гибриды 2-в-1 для планшетов Microsoft, Surface Pro 7 включает планшет с Windows 10 с подставкой. Необычный шестиконтактный порт, который позволяет подключать док-станцию клавиатуры типа Cover (к сожалению, она все еще продается отдельно по цене 100-150 фунтов за штуку), расположен на южном краю планшета.
Фронтальные стереодинамики 1.6W с дисплеем Dolby Audio Premium сертифицированы как дисплей. Во время практической демонстрации я мог транслировать только несколько песен через Spotify.
Однако стереоэффект был сразу заметен, не говоря уже о впечатляющем. Большинство динамиков портативных компьютеров воспроизводят музыку вверх или прямо на вашем столе или на коленях.
Здесь звук проецируется прямо на ваше лицо, что позволяет получить более захватывающий стереоэффект.
Дизайн этой новой поверхности не отличался от предыдущей модели. Поместите Surface Pro 7 рядом с Surface Pro 6, и вам придется выглядеть очень близко, чтобы различать их.
Как я уже говорил выше, Microsoft не сочла нужным возиться со своей проверенной формулой, поскольку только мини-DisplayPort уволен в пользу USB-подключения типа C.
Это означает, что вы сможете подключаться к мониторам Full HD и 4K, а также использовать более широкий диапазон док-станций, чем это было возможно ранее. Однако отсутствие Thunderbolt 3 означает, что скорость передачи данных не будет такой быстрой, какой могла бы быть.
Классическая док-станция для клавиатуры Type Cover остается неизменной для Surface Pro 7. Это в значительной степени хорошая новость, поскольку это означает, что владельцы Surface Pro 6, переходящие на новую модель, могут просто снять существующую Type Type Cover и подключить прямо.
Магнитные полоски означают, что после того, как крышка типа подключена к шестиконтактному порту, она надежно фиксируется на месте.
Практически нет шансов, что он выйдет на свободу в середине предложения, независимо от того, насколько жестко или агрессивно вы печатаете.
Microsoft говорит, что здесь вы получаете 1 мм хода клавиш, что не кажется слишком глубоким, но при рассмотрении реальных размеров устройства это имеет смысл. В общем, я фанат опыта печатания с Type Cover, хотя нельзя отрицать, что некоторые найдут его тесным.
Это соответствует большинству стандартов ноутбуков, которые, как правило, предпочитают более обычное соотношение 16: 9, но это то же самое, что курс Microsoft Surface.
Более высокий дисплей делает его более подходящим для работы с длинными документами, хотя это означает, что потоковый контент может пострадать от почтового ящика.
Сотрудники Microsoft на мероприятии Surface Pro 7 не смогли предоставить подробную информацию о максимальной яркости или цветовом пространстве, но пройдет не так много времени, прежде чем мы сможем сами проверить эти цифры.
Поддержка стилуса Microsoft Surface Pen также возвращается. Он чувствовал себя отзывчивым и отзывчивым после короткой записи в Фотошопе. Возможность точной регулировки кистей с помощью стилуса была легкой.
С Surface Pro 6 Microsoft заявляет о 13 часах автономной работы; при тестировании мы обнаружили, что это было ближе к восьми.
Мы ожидаем, что батарея Surface Pro 7 будет иметь достаточный размер, чтобы увидеть вас в течение обычного рабочего дня, но исходя из опыта, мы возьмем эту 11-часовую цифру с щепоткой соли.
Наличие технологии быстрой зарядки означает, что с помощью прилагаемого сетевого адаптера вы сможете получить Surface Pro 7 с пустой до 80% за час.
Если дело обстоит именно так, и вы целый день работаете на ходу, не подключаясь к электросети, то, если держать устройство полностью заряженным, не должно быть проблемой.
Покупателям Surface Pro 7 доступны следующие варианты процессоров: Core i3 начального уровня, Core i5 среднего уровня и высокопроизводительные Core i7 из новой линейки Intel Ice Lake.
Хотя полный набор Surface Pro 7 не демонстрировался для дорожного тестирования на мероприятии, модель, которую я рассмотрел для этого практического занятия, включала процессор Core i5 (Intel i5-1035G4) и 8 ГБ оперативной памяти.
Этого встроенного графического процессора будет недостаточно для воспроизведения больших титров A, таких как Control или Ghost Recon: Breakpoint. Тем не менее, Overwatch, Apex Legends и Fortnite должны подойти после некоторых настроек графики.
Я смог быстро запустить пробную версию теста на нагрузку на процессор Geekbench 5 на Surface Pro 7 и увидел следующие результаты:
Первоначальный вердикт
Опять же, это устройство премиум-класса и звучания премиум-класса. Surface Pro 7 никогда не был дешевым.
Если срок службы батареи соответствует требованиям Microsoft, а процессоры Ice Lake оправдывают ожидания, цена вполне может быть оправданной.
iPad Pro позиционируется Apple как планшет, который по своей мощности вполне способен заменить ноутбук. Специально для этого служит внешняя клавиатура Magic Keyboard, и промо кампания сильно акцентирует внимание на широких возможностях iPad Pro.
Microsoft Surface Pro во многом схож с iPad, однако он является полноценной заменой ПК, его даже можно назвать ноутбуком-трансформером.
На первый взгляд iPad Pro производит впечатление однозначно лучшего планшета на рынке. Многочисленные функции, особенно оцененные среди художников и дизайнеров, плюс мощность планшета, наталкивают на вопрос — может ли iPad Pro составить конкуренцию ноутбукам? Именно это мы и планируем выяснить, посмотрев на новый iPad Pro 2020 и сравнив его с Microsoft Surface Pro 7. Оба устройства современны, мощны и нацелены на выполнение одних и тех же задач.
Дизайн всегда был сильной стороной Apple, и даже не присматриваясь, можно сразу вынести вердикт — внешний вид Apple iPad Pro намного более привлекателен, чем дизайн Surface. Более продвинутый экран и процессор тоже заставляют задуматься и даже подставка с клавиатурой на несколько шагов впереди.
Но дизайн и даже мощность, это еще не все. Поэтому мы посмотрим внимательнее.
Источник: MobileSyrup
Характеристики
iPad Pro вышел в двух версиях: 11 дюймов и 12.9 дюймов с разрешением экрана 2388х1668 и 2732 х 2048 соответственно. Surface Pro 7 получил экран диагональю 12.3 дюйма с разрешением 2766 х 1824. Было бы удивительно, если бы iPad уступил конкуренту по характеристикам экрана, поэтому в данном случае результат совсем не стал удивительным.
По заявлениям производителя, батарея обеих моделей iPad способна выдержать до 10 часов работы, точнее веб-серфинга. Surface же, согласно тестам, работает около 8 часов.
Процессор A12Z Bionic отвечает за работу iPad, а Surface использует мощность процессоров 10-го поколения Intel Core i3, i5 и i7.
Параметры iPad ограничиваются встроенной памятью 128 Гб - 1 Тб, в зависимости от конкретной модели. Surface поддерживает такие же параметры на SSD накопителе.
Что касается возможностей трансформации в ноутбук, для Apple эту функцию выполняет клавиатура Magic Keyboard или умный чехол Folio. Microsoft Type Cover Keyboard превращает Surface в полноценный ноутбук.
Если вы планируете рисовать или использовать функции тачскрин, не обязательно управляться только пальцами, Apple Pencil 2-го поколения поддерживает iPad и Surface Pen — планшет от Microsoft.
И конечно, немалую роль играет вес устройства. Младшая модель Apple весит 450 г, старшая — 630 г, а Surface становится самым тяжелым, при весе 720г.
Источник: CNet
Производительность
Apple не скупится на обещания, когда речь идет о новом планшете. Компания утверждает, что iPad способен переплюнуть в производительности большинство ноутбуков на Windows. Мало того, в 2018 году, когда вышел первый iPad Pro, это заявление совсем не было пустым. Сейчас трудно с уверенностью подтвердить это утверждение, поскольку, если верить тестам производительности, некоторые ноутбуки все же оказываются мощнее.
“Новый” процессор A12Z, это все тот же знакомый нам процессор A12X и единственным отличием является дополнительное активированное ядро GPU. Потому частота не меняется, так и остается 2.48 Ггц, как и в модели 2018 года. Планшет получил больше оперативной памяти, 6 Гб вместо 4 Гб, но скорость увеличивается совсем не намного. Так, по результатам Geekbench тестов, iPad Pro 2020 получил результат 1117 на одном ядре и 4724 на нескольких.
Разница в производительности, может быть и не скажется на пользовательском экспириенсе и даже не будет заметна большинству юзеров, но как раз тут неожиданно проявляет себя Surface. Благодаря четырех ядерному процессору Intel Core i7-1065G7, тесты Geekbench 5.0 показали результат 1235 на одном ядре и 4848 на нескольких. Топовая версия Surface Pro 7, попавшая на прилавки в 2019 году, оказывается быстрее чем iPad Pro 2020. В ее же пользу говорят 16 Гб оперативной памяти, которые также сказываются на производительности. А оперативка в работе уже станет заметна. По сравнению с аналогами, в том числе и с iPad Pro, Surface топовой версии определенно выигрывает.
Тем не менее, есть еще два момента, которые стоит отметить. Графика на iPad Pro 2018 получала самые фантастические отзывы, многие даже сравнивали ее с видео на Xbox One S. Если вы не очень хорошо представляете, что это значит, мы поясним: iPad опережает практически все ноутбуки на Windows по видео характеристикам. Surface Pro 6 остался далеко позади, и даже ноутбуки на базе Ryzen с графикой Vega не дотянули до показателей iPad. Мы ожидаем не меньших результатов от iPad Pro 2020 и, пусть для этого потребуются дальнейшие тесты, причин сомневаться в Apple у нас нет. Есть все основания верить, что модель 2020 года сможет обогнать Intel Iris Plus 10-го поколения, на который опирается Surface.
Второй момент заключается в том, что тесты производительности не всегда реалистично отображают производительность. Значения точны, но вот ощущения и проблемы, подстерегающие операционные системы могут перевесить чашу весов.
Источник: Techievik
Дисплей
iPad Pro получил тот же дисплей, которым была оснащена модель 2018 года. Как и раньше, это IPS панель и в принципе, та же технология применена на Surface Pro 7.
12.9-дюймовая модель получила разрешение экрана 2732 х 2048 и глубину изображения 264 пикселя на дюйм.
12.3-дюймовый Surface, в свою очередь, получил разрешение 2736х1824 и 267 пикселей на дюйм.
Яркость iPad Pro 2018 года составляла 484 нит, Surface Pro 7 — 395 нит. Тем не менее, компания Apple настаивала на том, что в 2018 году iPad получил яркость 600 нит. Точно такую же характеристику приписывают и iPad 2020. Если экран остался полностью таким же, есть основания полагать, что и яркость останется неизменна. Это в любом случае выше чем у Surface, так что в этом плане Apple обходит конкурента.
iPad Pro 2020 еще и предлагает более высокую частоту обновления экрана — 120 Гц против 60Гц на Surface Pro. Здесь сыграли роль и дата релиза, и тренды. Конечно, нельзя забывать о том, что высокая частота куда быстрее растрачивает заряд батареи, поэтому дальнейшие тесты потребуются для того, чтобы определить точно.
Источник: Digital Trends
Дизайн
Достаточно одного взгляда на оба устройства, чтобы определить победителя в этом раунде. Несмотря на то, что внешние характеристики модели сохранились с 2018 года, Apple попросту использует более эффектный форм-фактор и стиль. Симметричный и минималистичный, он выглядит дорого. Microsoft Surface Pro 7 нельзя назвать безвкусным, он выглядит аккуратно и приятно, но ему попросту не достает современности. В этом плане, конечно, не было сомнений.
Габариты также говорят в пользу Apple — устройства попросту меньше и легче, что делает их и более удобными.
Камеры
Камеры iPad Pro 2020 получили существенный апгрейд по сравнению с версией 2018 года. На задней панели корпуса теперь находится две камеры разрешением 12 Мп с широкоугольным и ультра-широкоугольным объективами. Также рядом предусмотрена вспышка. Также камеры работают с использованием новой технологии — LiDar сенсор, который считается ключом к созданию Apple Glasses.
LiDar — это система камеры с лазером, лазер направляется по определенной траектории внутри помещения или снаружи, а камера измеряет расстояние, пройденное каждым фотоном, чтобы составить 3D карту окружения. Это происходит 120 раз за секунду.
Этот сенсор позволяет iPad Pro интегрировать виртуальную и физическую реальность, что позволяет усовершенствовать систему AR. Спереди планшет получил True Depth камеру для биометрического распознавания и 7 Мп селфи камеру для фото и FaceTime.
У Surface Pro камера куда проще — это 5 Мп фронталка и 8Мп основная камера, здесь даже конкуренции толком нет, поскольку Apple с легкостью выигрывает.
Источник: AndroidPIT
Клавиатура
Surface Pro 7 получил Type Cover, который является отличной клавиатурой. Microsoft систематически дорабатывала ее и потратила на это больше времени, чем Apple в 2018 году. Клавиатура продается отдельно и стоит на $100 дешевле чем Smart Keyboard 2018 для iPad. Модель 2020 года еще дороже, и тому есть объяснение — конструкция клавиатуры была переработана для лучшей производительности. Несмотря на цену, дизайн Apple выглядит более эффектно, и эргономика тоже говорит в ее пользу. По ощущениям она работает так же, как и на новых моделях MacBook и это несомненный плюс. Обе клавиатуры довольно удобны и серьезных претензий к ним нет, но цена Type Cover определенно ставит его вперед.
Стилус
Давняя битва между стилусами Surface Pen и Apple Pencil нисколько не становится проще в 2020 году. Оба устройства одинаково чувствительны и к нажатию и эффективны в работе. Разница в цене не слишком велика, но Apple предлагает магнитное крепление с зарядкой и эта функция весьма удобна для тех, кто часто работает с использованием стилуса. Плюс, все остальное в планшете iPad серьезно нацелено на работу с графикой, поэтому в целом, результат более заметен.
Surface Pen тоже удобна, и в качестве альтернативы уступает ненамного.
Порты
Apple никогда не отличалась заботой о проводном соединении, так что здесь Surface Pro становится очевидным победителем. iPad получил только один USB Type-С порт, а Surface Pro 7 — возможность подключения к внешним экранам, зарядкам и т.д. На планшете есть порт USB-C, USB-D, Surface Connect, MicroSDXC картридер и вход для наушников, которого нет у iPad Pro.
Все это позволяет Surface работать одновременно с двумя 4К дисплеями.
iPad Pro может работать в беспроводном режиме благодаря функции sidecar, но это возможно только с компьютерами Apple.
Батарея
Процессор iPad Pro 2020 нацелен на то, чтобы сэкономить заряд, в отличие от 10 поколения процессоров Intel Core i7. iPad Pro уже задал тон, показав 13 часов 14 минут, скорее всего, модель 2020 покажет аналогичный или лучший результат, это вполне будет сочетаться со стилем Apple и стремлением улучшить характеристики в каждой новой модели.
Surface в этом плане справляется похуже, результат в 7-8 часов не способен удовлетворить большинство пользователей, и это ведь показатели при средних нагрузках, то есть при просмотре кино или игре батарея сядет значительно быстрее.
Источник: Digital Arts
Операционная система
Что касается операционной системы, здесь очень многое зависит от того, к чему именно вы привыкли, но это же может и сделать перевес в пользу одного из двух устройств.
Некоторые специальности требуют определенного набора приложений, большинство из них будет доступно на Windows, но не все портированы на iPadOS. Surface Pro способен запускать все без исключения программы, созданные для Windows OS, iPad Pro такой возможности не имеет, даже когда речь заходит о MacOS. Для фотографов, видеографов или музыкантов приложений, доступных для iPadOS попросту не будет достаточно, несмотря на заверения Apple. Например, iPad не поддерживает всех приложений Adobe CS и это определенно сказывается на его возможностях.
Поэтому ПО стоит выбирать в первую очередь, исходя из ваших требований.
Несмотря на все возможности и мощность iPad Pro 2020, Surface Pro 7 имеет несколько существенных преимуществ. Одно из них это цена, другое — программное обеспечение. iPad Pro пока что не готов стать полноценной заменой ноутбуку, в то время, как Surface, по сути своей, является ноутбуком-трансформером.
Тем не менее, iPad Pro без труда найдет свой круг поклонников и для них станет незаменимым и удобным устройством. Для тех, кто пишет, рисует скетчи и использует планшет для веб-серфинга, iPad Pro — это победитель. Остальным больше может подойти Surface.
Если вы задумывались над приобретением Surface Pro 7, то у вас однозначно вставал вопрос о том, какую же из доступных конфигураций выбрать. Оправдывает ли топовый Core i7 переплату, которую за него просят? Давайте разбираться вместе.
На обзор к нам попала почти самая старшая конфигурация, оснащенная 16 ГБ оперативной памяти, процессором Intel Core i7-1065G7 и SSD на 256 ГБ. Всего пару месяцев тому назад у нас на тесте побывал вариант модели на Core i5. Теперь, благодаря новому образцу, мы сможем сравнить две конфигурации и помочь всем заинтересованным покупателям сделать выбор. Тестируемый сегодня вариант доступен за $1499. Версии с Core i5-1035G4 стартуют с $899 и могут стоить вплоть до $1399.
В данном обзоре мы сфокусируемся на отличиях двух конфигураций модели. Все недостающие здесь подробности вы найдете в материале по Surface Pro 7 с i5.
Очень хорошо (88%)
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Convertible - 20/02/2020 - v7
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG 12.30 дюйм., 2736 x 1824 пикс., емкостный сенсорный экран, поддержка стилуса, LG Philips LP123WQ112604, IPS, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: Audio-Combo, картридер: MicroSD, датчик освещённости Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5 акустическая система: 1.6-Вт стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, . )
На обзоре: Surface Pro с Intel Core i7 в красном цвете
На обзоре: Surface Pro с Intel Core i7 в красном цвете Гибкая подставка позволяет по разному располагать планшет full resolution
Картридер
В ходе тестов в паре с картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II, выдавал ту же скорость, что и Surface Pro 7 с i5 и Surface предыдущих поколений. В целом, скорость копирования где-то между средней и высокой.
Связь
Беспроводной адаптер Intel AX201, что установлен в тестовом планшете, обеспечивал скорость соединения от 634 до 836 Мбит/с. Большинство соперников отстает от Surface по данному показателю.
Дисплей
Здесь перемен не произошло: в конфигурации с Core i7 установлен тот же дисплей, что и у варианта с Core i5. Согласно нашим замерам, у нашего образца яркость дисплея чуть ниже (на 60 нит), чем у варианта с Core i5. Тем не менее, 420 кд/м 2 - это солидный показатель. Дисплей остается читабельным в большинстве ситуаций.
Максимум: 440 cd/m² (Nits) В среднем: 421.7 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 435 cd/m²
Контрастность: 1359:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.18 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 1.12 | 0.64-98 Ø5.7
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.78% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.73% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Ожидаемо для IPS панели, цвета и оттенки серого отображаются достаточно точно. Цветовой охват, по нашим замерам, составляет 96% sRGB и 60% AdobeRGB.
На улице блики и отражения на экране порядочно раздражают. К счастью, подсветка у него в достаточной степени мощная, чтобы в тени читабельность была хорошей.
Дисплей: тест на время отклика
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
Тест на мерцание
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.
Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.
Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17002 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).
Для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсаций составляет 250 Гц на яркости от 50% и ниже. Чувствительным пользователям стоит быть осторожнее при длительных рабочих сессиях.
Производительность
Тестируемая конфигурация является практически самой первой по старшинству и содержит топовые компоненты: Intel Core i7 1065G7 и 16 ГБ DDR4. Согласно Microsoft, эта конфигурация обладает достаточным запасом производительности, чтобы переварить любые офисные приложения и задачи.
Помимо того, в обзорном планшете имеется NVMe SSD на 256 ГБ. В такой конфигурации стоимость модели составляет $1499. Также доступны варианты с 512-ГБ и 1-ТБ SSD за $1899 и $2299 соответственно.
Процессор
Так как Surface Pro 7 у нас уже побывал на обзоре в конфигурации с Intel Core i5-1035G4, сейчас нам очень интересно взглянуть на вариант с i7.
Наш тестовый образец оснащен четырехъядерным Intel Core i7-1065G7, базовая рабочая частота которого составляет 1.3 ГГц и 3.5 ГГц в Turbo Boost по всем ядрам (3.9 ГГц по двум ядрам). Как видим, частота примерно на 200 МГц выше, чем у i5. Объем кэш-памяти третьего уровня был увеличен на 2 МБ до 8 МБ.
Выходит, что в теории старшая конфигурация должна быть чуть мощнее. Чтобы проверить чего стоит переплата в $300 на практике, мы запустили Cinebench R15.
С холодного старта оценка в многопоточном тесте составила 783 балла, что на 20% больше, чем у варианта модели с i5. Тем не менее, процессор не способен удерживать такой уровень производительности на протяжении длительного времени. Стартовал процессор с 3.5 ГГц в начале теста, а к концу частота снизилась до 2.8 ГГц. К четвертой итерации частота снизилась до 2.4 ГГц, а оценка опустилась до 560 баллов - это на 15% больше, чем у конфигурации с i5.
Отметим отдельно, что при работе от батареи производительность процессора снижается. В многопоточном тесте оценка с 783 баллов снижается до 262, а в однопоточном до 49. Частота в среднем составляет 2.4 - 2.5 ГГц.
Больше информации и другие тесты данного процессора вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
Общая производительность
Сочетание двухканальной оперативной памяти и быстрого SSD позволяет системе работать быстро и без задержек. Субъективное впечатление подтверждается отличными оценками в PCMark 10, но разница с конфигурацией на Core i5 несущественная.
При питании от батареи оценка в тесте сильно снизилась: разница составляет примерно 30%.
Хранение данных
Как отмечалось выше, объем установленного по заводу накопителя сильно влияет на цену устройства (вплоть до $800). Для вариантов с i5 и i7 SSD на 256 ГБ - является минимальным. Установленный в тестовом образце накопитель работает через интерфейс PCIe и способен обеспечивать скорость чтения выше 1500 МБ/с.
Видеокарта
Старшая конфигурация содержит ту же Intel Iris Plus Graphics G4, что и в варианте с Core i5. Однако, в данном случае она работает на повышенной частоте (100 МГц против 1050 МГц) и быстрее заполняет пиксели.
В бенчмарках мы, как ни странно, заметили огромную разницу. Так, конфигурация с Core i7 набрала на 30% больше баллов в 3DMark 11 и на 14% больше в Time Spy.
К сожалению, при работе от батареи производительность графики в 3DMark снижается на 25 - 33%.
Больше информации и другие тесты данной видеокарты вы найдете на отдельной странице нашего сайта.
Прибавка производительности графики позитивно сказалась на кадровой частоте в играх, которая в значительной степени выросла.
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U, Intel Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Microsoft Surface Pro 7 очень тихий в работе - и это несмотря на то, что в отличие от вариантов с i3 и i5, он оснащается активной системой охлаждения. Даже под нагрузкой максимальный уровень шума достигал лишь 33.7 дБ(А) и потому совершенно не мешал пользоваться устройством.
Уровень шума
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A)Microsoft Surface Pro 7
Нагрев
Больше производительности и более прохладный корпус. По размерам вариант с Core i7 абсолютно идентичен младшим конфигурациям, при этом температура поверхности у него достигала 41 °C - это на 7 °C больше, чем у версии с Core i5. Судя по всему, разница обусловлена наличием вентилятора.
Чтобы лучше прояснить для себя поведение устройства под нагрузкой, мы запустили стресс-тест.
Как только мы запустили FurMark и Prime95, частота тут же снизилась до 1.4 ГГц. Температура чипа достигла 90 °C уже через две минуты и тогда частота просела о 800 МГц - именно так Core i7 пытается удерживать нагрев в приемлемых рамках. На протяжении остальной части испытания температура плавно установилась на 60 °C. Одним словом, есть существенный запас по температуре для повышения производительности процессора.
После стресс-теста устройству надо дать некоторое время остыть, чтобы изначальный уровень производительности восстановился. В 3DMark оценки сразу после стресс-теста были на две трети ниже нормы.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы. (39.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -10.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Microsoft Surface Pro 7
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 7
(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.22 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление в состоянии простоя практически такое же, как у конфигурации с Core i5, да и под нагрузкой уровень аналогичный. Максимальное потребление системы составляет 61 Вт, в то время как мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт.
Так что нового в Surface Pro 7? Появились новые чипы и порты, но со стороны не много. Он выглядит идентично Surface Pro 6. Это планшет формата A4, который работает под управлением Windows 10 с тонкой рамкой вокруг 12,3-дюймового экрана. Прикрепите клавиатуру Type Cover с трекпадом к нижней части и вытолкните подставку для ног сзади, и она станет довольно удобным ноутбуком. Снимите клавиатуру и оставьте ударную стойку, и она прекрасно сбалансирована для использования в Abstract или Drag Race на Netflix.
На протяжении многих лет Surface Pen был одним из наиболее критикуемых элементов предложения Microsoft Surface, в том числе и мной. Текущее перо значительно улучшено по сравнению с предыдущими поколениями, оно тяжелее и лучше сбалансировано, чем старый био-подобный стилус. Если вы привыкли к ручке Wacom, она все равно будет немного легковесной, хотя то же самое можно сказать и об Apple Pencil.
Насколько хорошо Surface Pro 7 для рисования?
Тесты Microsoft Surface Pro 7
(Dell только что анонсировала новый XPS 13 на CES 2020. Ознакомьтесь с практическим обзором нашего советника Tech Advisor .)
Microsoft Surface Pro 7 имеет 12,3 дюйма, 2736 х 1824; четырехъядерный процессор Core i7 10-го поколения 1,3 ГГц, 16 ГБ, Intel Iris Plus Graphics, 256 SSD и Windows 10 Home. Это стоит 1449 фунтов / 1499 долларов без клавиатуры или ручки.
Тест Photoshop CC 2019
Cinebench R20
Клавиатура
Для облегчения подключения таких периферийных устройств новый Surface Pro 7 получил порт USB-C. Хотя это не порт Thunderbolt 3, но вы найдете один из множества профессиональных ноутбуков, это долгожданное обновление.
Варианты цвета
Типовая обложка доступна в различных цветах и текстурах от простого черного пластика до серой, красной или синей замшевой Alacantra, которая ощущается мягкой и теплой, чтобы держать руки в руках. Ручка также доступна с синими и красными вариантами.
Наше устройство для обзора поставлялось с обложкой и ручкой как в довольно привлекательном цвете Poppy Red, так и с Arc Mouse, подобранной по цвету, и в комплекте очень приятно для глаз.
Черный блок питания меньше, чем у большинства ноутбуков.
Сама поверхность имеет два варианта цвета. Рамка экрана всегда черная, но задняя и боковые стороны могут быть платиновыми (т.е. серебристыми) или матовыми черными.
Аксессуары делают Surface Pro 7 более дорогим, чем вы могли подумать. Минимальный минимум, который вы бы хотели потратить на Surface Pro 7, чтобы он мог работать с Illustrator или Photoshop, составляет 1399 фунтов стерлингов / xxxx, а затем вам понадобится покрытие Type Type 150 фунтов стерлингов и Pen 100 фунтов стерлингов. Однако, если Surface Pro X действительно не является будущим платформы Surface, есть большая вероятность, что вы сможете использовать сегодняшние аксессуары с будущим обновлением Surface.
Вердикт
Так что это не лучший планшет и не лучший ноутбук, но если гибрид вам больше подходит, именно здесь вы должны тратить свои деньги.
Читайте также: