Программа линекс для компьютера отзывы
Обновлено: 06.07.2024
На что обратить внимание при выборе дистрибутива Linux
- Популярность дистрибутива. Чем известнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на тематических форумах, если у вас возникнут трудности с освоением дистрибутива. Наконец, чем он распространённее, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком‑нибудь экзотическом дистрибутиве.
- Команда разработчиков, которая им занимается. Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE или обладающие большими сообществами.
Учтите, что даже у лучших дистрибутивов Linux есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем‑то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.
Linux Mint — для тех, кто никогда не пользовался Linux
Новым пользователям, мигрировавшим с Windows, однозначно стоит установить Linux Mint. Некогда он был популярнейшим дистрибутивом Linux, но сейчас его перегнали MX Linux и Manjaro. Тем не менее Mint выгодно отличается от них своей стабильностью и надёжностью. Это очень простая в работе система, основанная на Ubuntu.
Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.
- Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких‑то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.
- Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.
- Альтернатива:LMDE — Linux Mint, основанный на Debian. Более стабильный, чем обычная версия, но программы тут реже обновляются. Zorin OS — дистрибутив, основанный на Ubuntu. Его интерфейс напоминает Windows, что должно облегчить переход неопытным пользователям.
Manjaro — для тех, кто хочет иметь свежайшее ПО
Основан на Arch — невероятно мощном и функциональном дистрибутиве. Его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает Arch слишком сложным для начинающих. Устанавливается этот дистрибутив только через командную строку.
Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе его мощные возможности, такие как AUR, и скользящий релиз. AUR (Arch User Repository) — богатейший источник пакетов Linux. И в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими из них.
Дистрибутив поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Установив Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите обновления.
- Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.
- Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничего не мешает заменить его. Кроме того, в стандартной редакции Manjaro много лишних встроенных приложений. Если хотите установить только необходимый минимум для работы, попробуйте версию Manjaro Architect.
- Альтернативы:Chakra — дистрибутив, также основанный на Arch, но оснащённый красивым интерфейсом KDE и удобным установщиком.
Fedora — для тех, кто хочет попробовать что-то новое
Новички чаще всего устанавливают Ubuntu, её «прародителя» Debian или один из их многочисленных производных, например Linux Mint. Однако кроме этого обширного семейства в мире Linux есть ещё один могущественный клан — дистрибутивы Red Hat Linux. Самый популярный из них — Fedora.
Fedora — cвоего рода тестовый полигон компании Red Hat, на котором пользователи пробуют самые новые фишки и возможности приложений и системы. Но, несмотря на это, редакция Fedora Workstation довольно стабильна и хорошо подходит на роль основной рабочей системы. Дистрибутив славится тем, что первым получает свежие редакции оболочки GNOME.
- Плюсы: много новых функций появляются в Fedora раньше, чем в других дистрибутивах. При этом система проста даже для неопытных пользователей.
- Минусы: в стандартном дистрибутиве Fedora нет многих важных кодеков — по лицензионным соображениям. Проблема решается подключением репозитория RPM Fusion.
- Альтернативы:Deepin — дистрибутив родом из Поднебесной. Отличается интересным настраиваемым интерфейсом и недурным собственным офисом WPS. Основан на Debian, понравится любителям экзотики.
Arch – для опытных пользователей и тех, кто хочет изучить Linux
Что бы там ни говорили убеждённые апологеты Windows, большинство дистрибутивов Linux очень просты в использовании. У вас не возникнет сложностей с их установкой: только нажмите несколько раз на кнопку «Далее», и система сделает всё за вас. Но это не относится к Arch.
Когда вы запускаете этот дистрибутив в первый раз, он демонстрирует вам только пустой чёрный экран и мигающий курсор на консоли. Устанавливать графическую оболочку, браузер, другие приложения и системные инструменты вам придётся вручную, набирая нужные команды.
По сути, Arch — это конструктор, из которого опытный пользователь построит что угодно. Если вы хотите разобраться, как устроен Linux, или поэкспериментировать — вам определённо стоит попробовать Arch. Если же консоль вызывает страх, то дистрибутив будет слишком сложен для вас.
- Плюсы: AUR, предоставляющий огромное количество приложений, всегда свежее ПО, широкие возможности настройки, великолепная полезная Wiki, высокое быстродействие.
- Минусы: дистрибутив не подходит для новичков. Вам придётся изучать много команд и читать руководства.
- Альтернативы:Slackware — один из старейших дистрибутивов. Его поклонники говорят: «Если вы изучите Slackware — вы узнаете весь Linux». Отличается стабильностью и консервативностью. Gentoo — в этом дистрибутиве нет удобных магазинов приложений. Вместо этого вам предстоит вручную компилировать нужные вам программы из исходных кодов, любезно предоставленных разработчиками. В теории это даёт небольшой бонус к быстродействию системы. GoboLinux — дистрибутив с необычной организаций файловой системы, явно созданной под впечатлением от macOS. Каждая программа тут лежит в собственной папке, что несвойственно другим дистрибутивам. Подойдёт тем, кто изучает внутреннее устройство Linux или просто хочет поэкспериментировать.
openSUSE — для настольного ПК
Эта система поддерживается немецкой компанией Novell. Дистрибутив достаточно прост для начинающих. И, поскольку openSUSE использует графическую среду KDE, он отлично подойдёт в качестве основной системы для настольного ПК.
Философия большинства дистрибутивов Linux гласит, что один инструмент должен выполнять только одну определённую задачу. В результате новички часто не понимают, что и в какой программе нужно делать, чтобы заставить систему работать так, как надо. openSUSE поступился этим принципом ради простоты и удобства. Его фирменная особенность — приложение под названием YaST, которое позволяет полностью настроить систему в одном окне.
В YaST можно добавлять репозитории, управлять разделами диска, настраивать внешний вид дистрибутива, устанавливать новые программы и пакеты и так далее. Программа устроена логично, вы никогда не потеряете нужный пункт меню.
Дистрибутив имеет два режима обновления: Leap (стабильный, как в Ubuntu) и Tumbleweed (скользящий релиз с самыми интересными новинками, как в Arch). Так что вы можете выбирать между стабильностью системы и новыми фишками.
- Плюсы: удобный менеджер настроек YaST, большой ассортимент пакетов, замечательный набор приложений KDE.
- Минусы: в стандартном дистрибутиве нет многих кодеков и проприетарных драйверов — это связано с условиями лицензии. Чтобы решить проблему, после инсталляции системы установите их вручную.
- Альтернативы:Kubuntu — один из самых известных дистрибутивов с KDE, графическая среда которого идеальна для использования на десктопе. Он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений. Ещё вариант — KDE Neon для тех, кто хочет опробовать свежайшие версии KDE.
elementary OS — для ноутбука
Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением, она легко запускается на ноутбуках. А ещё медленно расходует заряд аккумулятора.
Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что дистрибутив будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон — всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.
Последняя версия elementary OS Hera получила множество нововведений, самые заметные из которых — тёмный режим, возможность смотреть видео во всплывающем окошке «картинка-в-картинке» и поддержка жестов на тачпаде, как в macOS.
- Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди‑приложений.
- Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна. Маловато настроек.
- Альтернативы:Pop!_OS, дистрибутив, основанный на Ubuntu. Обладает фирменной системой организации окон Pop Shell, которая автоматически располагает окна на экране наиболее эффективным образом. Благодаря этому Pop!_OS неплохо смотрится на небольших экранах ультрабуков и трансформеров.
Ubuntu — для планшета или трансформера
Ubuntu — один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. Он использует графическую оболочку GNOME, которая весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с Windows 10 и вы хотите попробовать установить на него Linux, возьмите на вооружение Ubuntu с GNOME.
Крупные элементы интерфейса, настраиваемые жесты и расширения сделают этот дистрибутив отличной системой для тачскринов.
- Плюсы: Ubuntu — распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.
- Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.
- Альтернатива:Solus — в качестве графической среды тут используется Budgie — симпатичный легковесный интерфейс, который довольно удобен для использования на сенсорных экранах.
Xubuntu — для старого компьютера или нетбука
Эта версия Ubuntu основана на оболочке Xfce, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она очень нетребовательная, но при этом хорошо настраивается. Eсли у вас завалялся компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете вдохнуть в него жизнь, установив Xubuntu.
Этот дистрибутив потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.
- Плюсы: очень быстрая и лёгкая система, которая при этом поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.
- Минусы: оболочки вроде LXDE или i3 быстрее, чем Xfce, хотя в них меньше возможностей, так что для действительно старых машин лучше выбрать их.
- Альтернативы:Ubuntu MATE — оболочка MATE выполнена в консервативном духе, она очень лёгкая и не нагружает компьютер. Тем не менее в ней хватает возможностей. Lubuntu ещё более быстрая система, основанная на LXDE/LXQT: меньше настроек, больше производительность. Puppy Linux — миниатюрный «карманный» дистрибутив, способный работать даже на ПК с 300 МБ оперативной памяти.
Debian — для домашнего сервера
Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить собственное безразмерное облачное хранилище.
Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux‑систем. Он использует только самые проверенные пакеты, что делает его отличным выбором.
- Плюсы: стабильность и большой набор приложений.
- Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.
- Альтернативы:Ubuntu Server — стоит попробовать, если вам кажется, что Debian слишком уж неудобный или в его репозиториях отсутствует нужное вам ПО. CentOS — основан на Red Hat Enterprise Linux, отличается высокой стабильностью. Поэтому CentOS часто используют на серверах коммерческих организаций.
openmediavault — для собственного хранилища NAS
Наверняка вы замечали, что даже самые простенькие готовые NAS, мягко говоря, дороговаты. openmediavault же может превратить в хранилище любой компьютер.
Может быть, у вас где-то завалялся старый ноутбук или вы хотите найти применение купленному на распродаже Raspberry Pi. Установите на устройство openmediavault, подключите пару жёстких дисков, и готово. Дистрибутив позволяет легко настраивать RAID-массив и получать доступ к данным через любые популярные сетевые протоколы, например SSH, SMB/CIFS, FTP, Rsync и так далее.
Кроме того, вы можете расширять возможности своего самодельного NAS, подключая к openmediavault различные плагины.
- Плюсы: большое количество настроек, поддерживает множество файловых систем и плагинов.
- Минусы: новичку, только установившему openmediavault, придётся почитать документацию, чтобы понять, что тут к чему.
- Альтернативы:FreeNAS — строго говоря, это дистрибутив не Linux, а FreeBSD. Это отличная система для более продвинутых пользователей, которым нужно организовать собственный NAS. В ней есть поддержка моментальных снимков данных, самовосстанавливающейся файловой системы ZFS, шифрования томов и многих других «плюшек».
Ubuntu Studio — для создателей цифрового контента
Тем, кто монтирует собственное кино, пишет и сводит музыку, занимается 3D-моделированием, рисует или верстает, стоит попробовать специализированный дистрибутив Ubuntu Studio. Система обладает огромным количеством инструментов для профессионального создания мультимедиа-контента — аудио, графики, видео, анимации, фотографий, а также печатных изданий.
Среди встроенных приложений Ubuntu Studio — Synfig Studio, в котором можно создавать 2D-анимации, Darktable и Rawtherapee для редактирования фотографий, а также Kdenlive, Pitivi и Openshot для монтажа видео, Ardor и Rosegarden для звукооператоров, Krita и GIMP для художников и многое другое.
- Плюсы: много профессионального софта, предустановленного и настроенного заранее.
- Минусы: Ubuntu Studio нужна только профессиональным создателям контента, новичкам тут будет тяжеловато.
- Альтернативы:Fedora Design Suite — отличный дистрибутив для художников, дизайнеров и 3D-моделлеров, содержащий такие инструменты, как GIMP, Inkscape, Blender, Scribus, Pitivi, SparkleShare, Krita и GNOME Color Manager.
Kodi — для медиацентра
Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, это не дистрибутив, а полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.
Он поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой подключённый телевизор в универсальное устройство для развлечений.
Благодаря расширениям Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, он умеет всё.
Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить его интерфейс с помощью множества визуальных оболочек.
- Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.
- Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.
- Альтернативы:Plex — приложение для создание медиасервера наподобие Kodi. Его можно устанавливать в любой дистрибутив Linux или на TV‑приставку. У Plex есть премиум‑версия, в которой доступны некоторые дополнительные функции. Emby — медиаорганайзер с открытым исходным кодом, который можно установить в любой дистрибутив Linux или на собственный мини‑сервер, например Raspberry Pi. С ним любой телевизор станет умным.
Parrot Security — для экспериментаторов и специалистов по безопасности
Если вы специалист по сетевой безопасности, занимаетесь испытаниями на проникновение или просто хотите поиграть в хакера, Parrot Security предназначен для вас. Дистрибутив содержит огромный арсенал инструментов для пентеста, то есть проверки различных систем и сетей на устойчивость к взлому.
Однако учтите, что возможности Parrot Security избыточны для большинства обычных пользователей. Что, впрочем, не мешает некоторым устанавливать этот дистрибутив просто как систему для десктопа — возможно, как дань моде.
Linux – семейство операционных систем с открытым исходным кодом. Ядро Линукс поддерживает добавление и удаление программных компонентов без остановки системы. Эти компоненты называют динамически загружаемыми модулями ядра. Их можно добавлять в операционную систему по необходимости, в любое время. Одна из особенностей Линукс - возможность выступать операционной системой для других операционных систем (в качестве гипервизора). Гипервизор – это программа, позволяющая создавать на компьютере виртуальные ПК с разными операционными системами, которые будут распознаваться в локальной сети. Например, это знаменитая Oracle VirtualBox.
реклама
Другая особенность - нечетные номера версий, например, 2.1 или 2.9 присваиваются экспериментальным, находящимся в разработке ядрам. Стабильные версии обычно имеют чётные номера, например, 2.2 или 2.6.
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьПервые Линукс изначально были написаны программистами для самих себя. Позднее увеличился выбор программ и появились различные графические интерфейсы (GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE).
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);
реклама
Разновидностей Линукс довольно много, самые популярные: Linux Mint, Ubuntu, Debian, Mageia, Fedora, OpenSUSE, ArchLinux, CentOS, PCLinuxOS, Slackware.
В России были созданы собственные версии Линукс: Rosa, ALT Linux, ASPLinux, НауЛинукс, Calculate Linux, Runtu, Rosinka, Astra Linux. Их последние годы внедряют в государственных учреждениях.
реклама
Плюсы и минусы Линукс
У Линукс, как и любой другой операционной системы, есть свои достоинства и недостатки. Поэтому прежде чем переходить на одну из ОС этого семейства, изучите её преимущества, а также некоторые особенности, которые в будущем могут сказаться на эффективности Вашей работы.
Основные достоинства Линукс:
- Для каждой версии Линукс существуют специальные репозитарии – хранилища бесплатных программ на все случаи жизни.
- Надежность: Линукс могут годами работать без зависаний и перезагрузок, чего не скажешь о других операционных системах.
- Безопасность: для этой операционной системы отсутствуют вирусы, поскольку каждое важное действие требует подтверждения со стороны пользователя. А для Виндовс ежегодно появляются сотни новых вирусов, антивирусы постоянно отъедают часть ресурсов ОС, требуют трафик для обновления антивирусных баз, тратят уйму времени на сканирование жёсткого диска на вирусы.
- Открытый исходный код даёт практически неограниченные возможности по настройке ОС под требования пользователя и его задачи.
- Малое число ошибок и зависаний по сравнению с остальными ОС.
- Потребляет мало системных ресурсов.
- Возможность запуска с флешки. Она пригодится, например, при проверке на битые пиксели ноутбука без ОС. Так я обычно подключаю две флешки, первую с Линукс (подойдёт любая версия), а вторую с картинками и видео для проверки на битые пиксели, муар и т.д.
- Отсутствие реестра, который у Windows постоянно засоряется и требует периодической очистки. В Linux конфигурации всех программ находятся в папке etc.
- Отсутствие сбора данных, как у Виндовс или Андроид («большой брат» не будет следить за каждым вашим шагом, а потом присылать горы спама с целевой рекламой).
- Множество бесплатных программ, написанных энтузиастами. Платные программы тоже есть, поэтому выбор за Вами.
Недостатки Линукс, с которыми её разработчики постоянно борются:
- Новичкам её сложнее освоить, поскольку перед глазами у большинства людей дома, в школе и на работе, установлена Windows. А интерфейс большинства версий Линукс серьёзно отличается.
- Необходимость работы с консолью и терминалом, что отпугивает многих новичков. Консоль – управление ОС через ввод теста на чёрный экране и там же отображаются ответы системы. Терминал – более современный аналог консоли, имеющий графический интерфейс, отображается в виде окна на фоне рабочего стола Линукс. Это аналоги командной строки в DOS.
- Часто возникают сложности при настройке принтеров. С каждым годом значимость этой проблемы уменьшается, но она всё ещё актуальна.
- Для работы многих программ требуются права доступа. Это означает необходимость ввода пароля по несколько раз в день. Поэтому стоит придумать легко запоминающийся пароль и не слишком длинный.
- Малое количество совместимых игр и программ (по сравнению с Windows). На текущий момент, это основная причина, почему многие пользователи Виндовс не переходят на Линукс. Есть, конечно, специальные программы-эмуляторы, позволяющие запускать большинство программ, написанных для Виндовс, но от этого страдает производительность.
- Могут быть проблемы с переносом программ из одной версии Линукса в другую.
- Требуется интернет для обновления пакетов. Многие программы в Линукс взаимодействуют друг с другом и для обновления одной из них придётся обновлять и все остальные.
Применение Линукс на практике
В интернет-кафе
Линукс позволяет использовать относительно устаревшие компьютеры для комфортного сёрфинга в интернете. На такие компьютеры нет необходимости ставить антивирус и переживать, что кто-нибудь из пользователей что-то закачает и заразит всю локальную сеть интернет-кафе. Linux более экономно обращается к жёсткому диску ПК, поэтому по быстродействию он не сильно отстаёт от SSD.
Для обучения ребёнка
Дети любят необычный дизайн и яркие краски, многие версии Линукса предлагают подобный интерфейс. Можно не бояться, что ребёнок поймает вирус в интернете, а также он не будет жаловаться, если будет сидеть за стареньким компьютером, поскольку тот будет работать вполне резво.
Для встречи с клиентами и проведения презентаций.
Линукс имеет открытый код, а значит Вам не придётся оплачивать лицензию, как в случае с Виндовс. Для презентаций есть отличная замена Майксофт офиса – WPS office, используя его Вы покажете своим клиентам отличные знания компьютера, так как в основном опытные пользователи решаются установить Linux, а полностью на него переходят, только самые продвинутые.
В командировках
Если в командировке Вам нужно работать с почтой и текстовым редактором, а смартфон неудобен для этих целей, то можно приобрести слабый ноутбук, который на Линуксе будет работать на уровне более дорогих моделей. Линукс имеет шикарную подборку программ для работы специалистов всех сфер деятельности. Можно не бояться вставлять флешки с различных презентаций (если на них будет вирус, то ваш ноутбук он не поразит).
Для путешественников
Путешествуя, вам придётся скачивать различные программы, например, карту местности, читать много текста вроде списка местных законов и описания достопримечательностей. За пиратские программы во всём мире наказывают строже, чем в России, поэтому все Ваши программы должны быть либо куплены, либо быть бесплатными.
Для серверов
Высокая надёжность Линукса позволяет использовать его в качестве серверной операционной системы. Например, если у человека есть старый ПК, и он хочет запустить на нём свой сайт или онлайн-магазин.
Для обучения программистов и системных администраторов
Линукс позволяет проводить очень тонкую настройку любых своих функций, поэтому незаменим как для работы, так и для обучения будущих компьютерщиков.
Большая просьба к пользователям Линукс, напишите в комментариях, какой именно версией ОС Вы пользуетесь и какие задачи она решает?
Итак, я начал смотреть на Linux. Я читал много дискуссионных форумов, которые были за и против. Я читал множество мнений о том, какой дистрибутив выбрать для десктопа - как за, так и против. Я читал много сравнений относительно того, почему тот или иной Linux будет для меня настоящим мучением. Поэтому я начал пробовать, какой Linux мне больше подходит, даже если вариант не без компромиссов. Пишу эту статью как обычный неприхотливый домашний пользователь, не использующий ПК ни для чего особенного.
Во-первых, немного о том , что это за железо (я знаю немного старше, но все же полезное для меня) в моем ПК:
• Материнская плата: Asus B250M-C PRO
• Видеокарта: PNY GeForce 1030 2 гигабайта GDDR5 Low Profile (мощность + / - сопоставимо с графическим ядром RX Vega 11, встроенным в процессор Ryzen 5 3400G. Источник сравнения на этом сайте ),
• ОЗУ: 32 ГБ DDR4 2133 МГц (2x16 ГБ) - за счет виртуализации (у меня там Windows 10),
• SSD: Samsung 860 PRO SATAIII 2,5 “256 ГБ, HDD: 4 ТБ Western Digital 5400 об / мин,
• Источник питания: Seasonic SSP-350GT
350 Вт • Адаптер Wi-Fi: TP-Link TL-WN725N, адаптер Bluetooth: ASUS USB BT -400,
• Принтер: МФУ HP LaserJet Pro M-26nw,
• Звуковая карта: Creative Sound Blaster Audigy FX,
• Веб-камера: Genius WideCam F100,
• Маршрутизатор Mikrotik RB952Ui-5ac2nD, набор USB-клавиатуры и мыши марки E-BLUE (без светодиода) подсветка) и NAS stmp. WD MyCloud EX2 Ultra 8 ТБ.
• 27-дюймовый монитор Philips FullHD, включая VESA Arctic Z1 Basic + 32-дюймовый HD Ready (1368x768) плазменный телевизор Philips, подключенный с помощью кабеля DVI-HDMI и 7-портового концентратора i-tec USB 3.0.
Я выбрал дистрибутив Manjaro, потому что (и благодаря этому Manjaro меня покорил) потому, что у него есть доступный AUR, который содержит неисчерпаемое количество программного обеспечения, которое можно установить, так сказать, одним щелчком мыши. По сути, я не нашел ни одного программного обеспечения с открытым исходным кодом, которого не было бы в диспетчере пакетов. Сегодня нет ситуации, когда я не мог бы найти программное обеспечение, отвечающее моим потребностям. Да, есть одна программа, максимум четыре (если я так понимаю), для которой я не нашел замены, а именно: Microsoft OneDrive (я использую Dropbox сегодня), Microsoft Office (для меня достаточно необходимое программное обеспечение, и я пока не нашел подходящей альтернативы, я использую его то есть через WINE), Abbyy Finereader (я не сильно по нему скучаю) и Microsoft Edge (я решил это, переключившись на браузер Vivaldi). Я даже нашел WinBox для Mikrotik в репозиториях Manjara,а также шрифты Microsoft (Times и др.).
Для меня это ОС, которая просто работает - я включаю компьютер, нахожу программное
обеспечение, устанавливаю его, и все идет. Мне нужно работать, писать и т. Д. - Оно работает. Тогда я увижу только значок в углу, где доступны обновления. Меня устраивает даже стандартный внешний вид Манджары; единственное, что я изменил в его внешности, так это фон рабочего стола.
Вероятно, единственная программа, к которой я еще не привык в Linux (вероятно, также потому, что у меня все еще установлен MS Office через WINE), это LibreOffice, особенно его Writer (я довольно часто обрабатываю текстовые документы на ПК). Как-то мне кажется, что в нем довольно сложно ориентироваться и вообще пользоваться им (как ни парадоксально, но я пишу этот блог в Writer :-),). В частности, форматирование заголовков, номеров страниц (пронумерованные и ненумерованные страницы) и вообще вся эргономика программы мне кажется странной и сложной. Может быть, это действительно потому, что я до сих пор использую MS Office.
Если бы мне пришлось вкратце описать плюсы того, почему я использую Linux , я бы написал им о следующих моментах: 2. Linux проще в использовании, чем Windows - если проблема все еще возникает, не проблема быстро найти какие-либо инструкции, которые могли бы решить эту проблему. решено. Кроме того, обычно достаточно нескольких команд в терминале и возникает проблема. Однако обычно ничего решать не нужно, обычно все как-то само работает. 3. Я доволен. У меня есть операционная система, которая работает так, как я ее себе представляю, и мне не нужно ее менять. И не имеет значения, назовем ли мы операционную систему Windows 10, Manjaro, Ubuntu или MacOS. Что важно, так это отсутствие желания менять систему.
4. Мне нравится, когда все в порядке. Для меня важно, чтобы в этой системе был какой-то порядок, иерархия, стабильность или как я бы это назвал. Я скачаю все нужные мне программы из диспетчера программ (пакетов) или запускаю их в браузере. Таким же образом я могу обновлять их удобно и ненасильственно, как и саму операционную систему. И в то время, которое мне подходит.
5. Я считаю, что графический интерфейс в Linux более сложен и согласован, чем Windows 10 (мне кажется, что он был нарисован людьми с СДВГ - сломанный и незаконченный, здесь мы можем думать об одном, о другом, здесь мы думаем, что это могло быть так. ..). Среды Linux в целом кажутся мне более законченными. Из всех сред Linux я единственный, кому явно не нравится Gnome 3. Мне больше всего нравятся Xfce и Mate.
Минусы использования Linux:
1. Мне пришлось отказаться от моего любимого Total Commander и (отчасти) Microsoft Office.
2. Проблема (довольно интересная для меня) возникает и при использовании Microsoft Office Online. Это довольно удобно, похоже на Offic с рабочего стола, но (как я уже упоминал выше, я много пишу в Word) я вообще не могу изменить или изменить стили по умолчанию (например, Заголовок 1, Имя…). При получении информации в Интернете, когда я хочу отредактировать стили, я должен сначала установить правильный MS Office, загрузить файл в OneDrive и только после этого я могу работать с этими стилями. Довольно большой осел. (Источник: ответы сообщества Microsoft )
3. Необходимость использования LibreOffice, с которой я пока не особо сталкивался. Особенно с его управлением - ну я, наверное, слишком "привык" к MS Office.
4. Некоторым сайтам (обычно правительственным) в настоящее время требуется Internet Explorer. Однако у меня есть надстройка для браузера, которая позволяет сайту работать. Однако не всегда это работает правильно.
5. Необходимость виртуализации некоторого программного обеспечения на виртуальной машине - например, просто Internet Explorer (для этого я использую Gnome Boxes).
7. Необходимо выбрать аудиовход в PulseAudio, если я хочу выбрать аудиовыход HDMI на телевизоре.
Более или менее, Manjaro (Linux), как обычный домашний пользователь, дает мне именно то, что мне нужно и нужно от ПК (но это правда, что Microsoft уже начинает внедрять Linux в Windows, что (для меня) является правильным шагом, i когда средний домашний пользователь, вероятно, даже не знает о таких шагах). Утром включаю комп - у меня работает, вечером выключаю, а на следующее утро снова включаю.
@saroff На самом деле совокупная стоимость владения (железо + софт + время на мозготрах) у макбуков меньше, чем у остальных компов. И до версии 10.7 я всячески агитировал за макось, поскольку более удобной и стабильной системы просто не было.
Сейчас у меня 10.9, и я пока не готов за нее агитировать. При Джобзе такой фигни не было.
С другой стороны, виндовз серьезно поднялась, возможно имеет смысл глянуть из последние наработки.
@k12th Когда в консоли можно редактировать текст.
Господи что это!
Для текста есть редакторы, мышь.
Обновляется софт, бесплатный?
А что насчет софта для удовольствия. Или только работаем?
А остальное ставится наверно разок и на год. Никто не переходит на мажорные версии как только вышли, еще год сидят на предыдущей.
@bernex редактор текста в консоли довольно полезная штука, особенно если гуй упал и кроме консоли вернуться обратно вариантов нет)
Софт для удовольствия, что Вы имеете ввиду? Игры?
Степень погружения Вы выбираете сами, хотите последний, самый свежий софт возможность есть, хотите стабильный опять же)
Когда падает GUI да ) В виндоус 10 лет ничего не падает, наконец-то минусы пошли )
Удобный просмотрщик фото типа Picasa, Плеер видео, аудио плееры и тп.
Игры не играю, но тоже.
@bernex дык речь-то про работу шла, а не про игры:)
Да, в консоли надо довольно часто редактировать текст. Как минимум — копипастить в/из гугла:)
Просмотрщиков фото и плееров — этого-то под всякую платформу хватает, выбирайте на вкус. Опять же — к работе это не относится.
Соглашусь, что для воркстейшен оптимально все таки MacOS. В линуксе слишком много будет танцев с бубном :-)
в макоси все есть тоже самое что и в линуксе, но оболочка покрасивее и юзабилити выше форточек.
Стоимость макбука 13" не сильно отличается от среднего ценника за машинку такой же мощности.
@saroff посмотрите на "подержаные". есть уйма блондинок которые железо ради понта покупают.
я и пара моих френдов вполне себе хорошо работают на маках 2011го года. Один френд ваще на 2010ом году.
у меня правда зверевый макбук из стареньких на i7, 8гб оперы и ссд системный. но память и винт я сам менял.
но френд поставил ссд в 2010ый год модельку, все летает. Железо мощное, думаю с рук не проблема за 20ку выхватить было бы желание :-)
Перейти стоит.НО на вкус и цвет все фломастеры разные.
Перед переходом ВНИМАТЕЛЬНО протестируйте железо на которое собираетесь ставить.
Любая бяка с драйверами может надолго отбить охоту к переходу.
@baxxabit сталкивались, но сейчас с этим уже по проще)
@MAXH0 я перешел наоборот, потому что при установке прогулялся по граблям)) Ноут hp жесткий разбит изначально на 4 основных диска, соответственно установка рядом не прокатывает, я этого не знал и в итоге форматнул все)) а после установки ноут чуть не улетел потому что гибридная графика и решить не получалось, потому что сетевая карта broadcom к интернету не подключиться)) так вот линукс в себя влюбил))
@tugo это религия, не советую ударяться в религиозную полемику. Вы так спрашиваете, как будто для перехода нужно убить дракона и спасти принцессу. Забекапте данные и через 30 минут у вас будет linux на винте, а дальше уже сами поймете стоит оно того или нет. Если решите что не стоит, то достаточно отформатировать винт и поставить обратно винду востановив бекапы. Единственное, не рекомендую ставить две ОС рядом, так как вы будете часто переключаться в виндовс просто потому, что для какой то задачи lilux надо настраивать, а винда вот она, только нажми резет. И еще даже если вам изначально не понравиться, посидите месяцок на linux, что бы составить полную картину, ну если после месяца не понравиться, то велком обратно. Однозначно стоит. Одна только нормальная консоль чего стоит ) Переходить стоит, первые пару месяцев готовьтесь к интенсивному гуглению, ибо вопросов будет много, после этого периода вы подсядете на линукс плотно, обещаю.Начните с Debian или Ubuntu @DonSinDRom Elementary это дистрибутив для максимального отделения пользователя от ОС вообще. Максимально гуманный, но при этом максимально отдаленный от принципов юникс вцелом. Да красив, да стильный, да осваивается легко и просто в использовании, но никак не подходит для глубокого изучения unix-образных. Mint и (K)Ubuntu - то что нужно для новичка как по мне. @Karponter чтоб изучить нужно ставить Arch или даже генту, почти все остальное чтоб пользоваться. Из того что пользоваться я бы посоветовал openSUSE. или промежуточный вариант производную арча Manjaro. ставится автоматом из граф режима, самый настоящий арч, да и еще со стабильными репами(задержка относительно арча на несколько дней минимум, пока не станет ясно что багов нет)
ОС, это как ваш инструмент. Если вам удобно работать на Windows работайте, не морочьте себе голову, если у вас нет лицензии на Windows и вы не готовы за нее платить, то переходите, попробуйте несколько дистрибутивов, выберите тот, который вам понравится и работайте.
Не стоит слушать вещи типо Ubuntu для домохозяек, Gentoo наше все. Пробуйте, вы сами поймете где вам комфортнее.
Вот вот. у меня после win с 2000 по 2007 до выхода семерки стоял дебиан unstable, мне было в нем удобно. но потом надоело и уже ушёл на вин7 Николай Турнавиотов: Да вы уникальный человек )). А то основные отзывы людей пересевших на Linux примерно такие: "Перешел на Linux, месяц ломало, потом привык. Теперь как сяду за винду, так сразу тошнит, настолько все неудобно". Думаю, не попробовать ли самому сесть за Линукс, может теряю чего, сидя на Винде )) tugo: ну мне сейчас в общем-то пофигу что ось для работы, что ось для админства, что ось для программирования - и дотнет и перл. и ms sql и постгрес. каждой операционке свои задачи - это просто инструмент. попробовать однозначно стоит. линуксы и хайлоад вроде ебея или амазона очень годно в качестве работы и знаний. меня в обе конторы звали Если в игры не играете то переходите т.к. большинство игр под windows хотя сейчас уже есть топовые игры под linux Можно же и не отказываться от винды совсем =) Я думаю, немало людей работает под не-вин системами, а винду запускает только чтоб погонять батлу(например).
А в чем выражается это удовольствие? В чем отличия от винды?
ctr+alt+t, sudo geany( gedit vim emacs sublime text на выбор), код, ctr+s, f9 и все ваша программа собрана при помощи простых команд. @wolf-9830 насчет sudo: не работай из-под рута - козленочком станешь.
Вэб разработчику идеален Мак, может кому другому что-то другое.
1. Хороший рендеринг шрифтов, потом можно отлаживать в других системах.
2. 64 бита php (в Windows нет)
3. Некоторые библиотеки не поддерживаются в Win
А про Linux,
Если ради понта, что я такой крутой разработчик, что сижу на линуксе и мой рабочий компьютер выдержит 1000 коннектов и подключен к гигабиту?
Вы сис.админ? Каждый день нужны эти полезности или раз в год?!
Лучше посвятить время своему делу.
Так что я не понимаю, зачем?
Тогда уж Mac. Все плюсы Linux на руках + красивая удобная оболочка.
Согласен, сейчас доступный хакинтош, выбираешь дешевое железо и вперед, даже на ноут не проблема уже поставить. Все железо очень стандартное.
Плюс, если железо поддерживает - в частности видеокарта Linux то и поддержка MacOs будет.
Но ведь разработчик не может без радостей жизни: интерфейса, удобств. Зачем себя погружать в такой мир.
Лучше тогда Windows.
Читайте также: