Прошить контроллер sm2263xt ne 25 nvme

Обновлено: 03.07.2024

Оригинал и другие материалы на AlexseevDenis.blog .

Всем приветы! Попал мне почти случайно в руки накопитель, который был заказан знакомым на али, как и комплект «мать+проц+память» и все это добро попало ко мне на сборку. «Как же не протестировать это добро?», подумал я и вот мы теперь читаем данный обзор. Начну с накопителя, а обзор комплекта будет попозже. Встречаем, M.2 NVME SSD Asgard AN 256 GB на контроллере SM2263XT. Погнали!

Сразу оговорюсь, времени на всё — вечер. Поэтому какие тесты провел, те провел, и повторно уже не смогу. Цену и срок доставки не знаю.

Мне попал на руки уже установленным в материнку. Выкручиваю и вертим в руках.

Краткая информация, название — в наличии. Внешний вид повторяет уже обозреваемый. Та версия и наша, вроде как уже обновленная, если верить вот этому слайду:

Установленный на свое место жительства:

Разбирать не буду, накопитель не мой и портить внешний вид не будем.

Контроллер у нас тут SM2263XT , что подтвердится утилитой. Это DRAM-less контроллер.

Разные температуры — в разное время снятые скрины, после тестов. «Градусник» работает.

Объем соответствует заявленному, скорости запись/чтение 102/659 мбайт/с. Начал конечно бодрее.

В рамках кеша все хорошо, за ним — нууу так себе.

Пробовал разные версии, у всех одна картина.

v0.224a
OS: 6.3 build 9600
Drive : 1(NVME)
Scsi : 2
Driver : OFA
Model : Asgard AN256NVMe-M.2/80
Fw : S0614B0G
Size : 244198 MB
LBA Size: 512
Controller : [SM2263XT] bufferless
Bank00: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank01: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank02: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank03: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank04: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank05: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank06: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank07: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Channel: 4
CE : 2
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x03
Inter. : 2
First Fblock : 1
Total Fblock : 504
Total Hblock : 4070
Fblock Per Ce : 504
Fblock Per Die: 504
Original Spare Block Count : 25
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 12

Перейти в магазин.

Цена на 01.08.2018 — US $37.31

Сразу скажу, что получилось неплохо, я доволен. Созрел для заказа KingSpec NE-512. Если куплю, будет обзор.

А теперь всем здрасьте. Есть современный тренд: BIOS-MBR — сакс, UEFI-GPT — стильно, модно, молодёжно. Итак, решил попробовать, что ещё можно улучшить в системе, которая пока полностью меня удовлетворяет. Хоть и забил я на компьютеры после смены работы, а всё равно, долгие годы в IT заставляют руки чесаться;) Обнаружил, что тема NVMe на старых системах совершенно не раскрыта. На Муське поиск по NVMe выдаёт последнюю статью аж от 14 апреля 2017 (поправили в каментах, есть позже). После незначительных мучений жабы, решил провести эксперимент, чтобы понять, стоит ли оно того и заработает ли вообще?

Выбор был простой, заменить системный Samsung 840 EVO 128ГБ на нечто подходящее, но только NVMe. Надо бы на 512Гб, сомнения в работоспособности… решил купить на попробовать 128ГБ из самого доступного, не скатываясь в подвал. KingSpec сам не пользовал, но отзывы меня устроили. Заработает NVMe — ок, куплю позже на 512ГБ и продам на 128ГБ. Не заработает — просто продам, или оставлю на эксперименты.

Старый Samsung 840 EVO меня устраивал, особенно после того, как был обновлён последней прошивкой, которая вроде как устраняла его косяки. Душа моя на этом успокоилась, хотя, честно говоря, пропустил эту тему с косяками, т.к. он у меня с рождения работал нормально. Просто теперь захотелось диск без проводов и пошустрее.

Итак, решение принято, что заказывать в комплекте? На моей плате нет M.2, однако, существует огромный зоопарк переходников с M.2 на PCI Express. Остановился на производителе Jeyi, как на самом плодовитом и с хорошими отзывами. Видеокарту я не использовал с тех пор, как не стало времени играть, а на моей материнке PCI Express в нормальном виде PCIe 3.0 x16 (хотя, достаточно было бы и 3.0 x4) реализован только в одном слоте, под видюху, так что подходящий переходник и заказал, чтобы уж по максимуму раскачать SSD.

Описывать пришедший в блистере SSD и переходник в пупырке не интересно. Тем более, что внешний вид полностью совпадает с фотками на сайте продавца. Пришли быстро (недели две), вставил, работает.

Судя по отзывам, этот метод можно применять на материнках Intel 6-8 Series. С чипсетов 9 Series пошла поддержка NVMe от производителей, на материнках появились разъёмы M.2, так что это всё для стариков. Всё описано на примере моей матери Asus P8Z77-M, у остальных могут быть свои нюансы, так что если окирпичили мать, я не виноват;) На самом деле, ничего страшного, если всё делать аккуратно и не спешить. На крайний случай, всегда можно сходить в любой компьютерный сервис и попросить прошить BIOS программатором. Времени много не отнимет, стоит гуманно.
В процессе пришлось распрощаться с MBR на диске, теперь только GPT. Устанавливал Windows 10 начисто, лицензия привязана к железу, всё прошло нормально.

Материнка: Asus P8Z77-M на чипсете Z77 (2012 год)
Процессор: Intel Core i5-3570K
Память: 8ГБ 2х4 Samsung M378B5173CB0-CK0

Приступим к установке (отбросив некоторые мои косяки):

P.S. на материнках Asus в BIOS: Advanced — System Agent (SA) Configuration — DMI/OPI Configuration — выставить в GEN3. Скорость нового диска подскочит раза в два.

Что в итоге? По ощущениям всё стало намного отзывчивей, система за такие деньги пошустрела, факт. По отзывам, диск может выдавать намного больше, буду ещё копаться в настройках BIOS.

Плюсы:

П.1. Хорошо, когда нет лишних проводов.
П.2. Работает быстрее. Субъективно мне нравится, без привязки к попугаям.
П.3. Перешёл на UEFI-GPT, надо быть в тренде.
П.4. Подключил два винчестера в разъёмы SATA 6Gb/s, т.к. раньше один из этих портов был занят системным и дополнительный винчестер приходилось подключать в SATA 3Gb/s. Мелочь, а приятно, там же файлопомойка.
П.5. Проверил, что NVMe у меня работает, можно смело заказывать KingSpec NE-512. Мне нужен диск от 350-400ГБ и больше под систему и раздел с рабочими файлами. До эксперимента боялся, что не заработает.

Минусы:

М.1. У меня была отличная схема бекапа системы, когда бекапишь за 5 мин, восстанавливаешь за 2 мин. Т.е. ворочаешь в системе всё, что хочешь, хоть вируса пачками ставь. Откат на чистую систему — несколько минут, как раз время покурить. Теперь придётся переделывать, всё было привязано к MBR.

Средние ощущения:
С.1. Пока не понял, как раскрутить новый SSD на максимальную скорость, есть отзывы намного интереснее. Если никак, то в принципе подожду до покупки новой материнки, у которой есть полноценная поддержка таких дисков NVMe от производителя. Пока что скорость и так ок.

Дополнение: посмотрел отзывы владельцев на 256 и 512. Больше объём — больше скорость.

Всем приветы! Как и было обещано, сегодня мы погоняем по тестам накопитель, который вроде бы является обновленной или более старшей версией уже протестированного SSD. Ещё я в этом топике исправлю небольшую, но важную ошибку предыдущего обзора. Что из этого получилось, читаем ниже. Встречаем, M.2 NVME SSD Asgard AN2 250 GB на контроллере SM2263XT! Погнали!

Посылка шла примерно месяц. Долго морозилась у нас на таможне. Кроме почтового пакета внутри была картонная коробка, в которой скрывалась более красочная упаковка:

Есть вся необходимая информация: производитель, модель, объем, сайт (достаточно бестолковый).

Внутри нас ждет макулатура, накопитель в пластиковом ложементе, «огроменная» отвертка и винтик с колечком/ограничителем.

Размеры конечно очень веселят, работать такой крайне неудобно. Исключительно закрутить винтик и выкинуть. На ладони у супруги, в сжатой руке у меня, за качество извиняюсь, переделать не могу — потерял «инструмент».

Вся необходимая информация также продублирована на наклейках накопителя. Даже есть какая-то фирменная наклейка, типа оригинал, все дела.

Основная наклейка, не просто наклейка. Она выполняет роль радиатора, как заявляет описание лота. Но скорее она распределяет тепло по горизонтали, ведь это графитовая пленка, с которой мы с вами уже знакомились когда-то. Как мы помним, она плохо передает тепло вертикально и неплохо по-горизонтали. Так что она скорее пытается усреднить тепло между наиболее горячим контроллером и менее горячей памятью. Я ее сразу оторвал и разорвал в клочья, т.к. думаю она ничего тут не решит.

Разборка произошла сама собой, после отрывания «радиатора»:

Контроллер у нас тут SM2263XT, что подтвердится утилитой. Это DRAM-less контроллер.

Возле контроллера есть светодиод красного цвета, моргающий во время обращений.

«Градусник» работает. Самая большая температура зафиксированная «пистолетом»-пирометром 58 градусов, это был тест записи. Палец дольше секунды держать тяжело было. В другие тесты, в том числе копирование, палец спокойно выдерживать тепло контроллера.

Объем соответствует заявленному, скорости запись/чтение 161/857 мбайт/с. В принципе уже интереснее ранее протестированной модели.

Чтение прекрасное, запись ожидаемая. Кеш позволяет быстро записать около 30 гигабайт, далее скорость падает в среднем до 160 мбайт/с.

Утилита не смогла ничего о накопителе рассказать.

Запись с SATA SSD Samsung на обозреваемый диск 64%:

Быстро писать в кеш не позволяет Samsung, но тем не менее провал после кеша виден, пишет 130-190 или в среднем 160 мбайт/с.

P.S. Когда делал обзор, запустил в самом начале утилиту smi_nvme_flash_id и закономерно получил отказ, драйвер забыл поставить, поставил и тут же вспомнил один момент, предыдущий тест NVME SSD накопителя Asgard AN 256 GB, я проводил без драйвера, а это должно было, просто обязано было сказаться на скорости.

Для честности привожу пару тестов скорости со стандартными драйверами, для сравнения первой и второй версии:

AN2 (обозреваемый накопитель):

Разница есть. Она не большая, но есть. Причем если верить утилите smi_nvme_flash_id, разница не в прошивке (вроде как номер один), а просто в памяти.

Неплохой накопитель, с учётом изменений самих Asgard, так и с моей стороны. Опять же, для дома скорости прекрасные, полностью оправдывающие стоимость я считаю. Если требуется много и часто «переливать» информацию, то нужен другой накопитель, но согласитесь, это частный и очень даже специфичный случай.

Как вариант, может подойти Asgard AN3, до которого я как-нибудь доберусь. Скорости в нем должны быть ещё повеселее, а ещё в нем есть буфер.

Еще в 2017 году компания Silicon Motion анонсировала новое семейство контроллеров SM2263 для современных SSD-накопителей с поддержкой PCI Express Gen3, а также протокола NVMe. Но реальные образцы готовой продукции до выставок добрались только в начале этого года, а в розничной продаже появились совсем недавно. Но, несмотря на это, уже сейчас можно найти довольно много образцов накопителей на том же SM2263XT. Различные вариации накопителей на основе четырехканального SM2263XT совместно с флэш-памятью 3D TLC NAND имеют шансы стать достаточно популярными решениями в массовом сегменте SSD. Подобное сочетание обещает нам отличные технические характеристики и невысокую стоимость, в том числе за счет отсутствия DRAM-кеша.

Что до контроллера Silicon Motion SM2263XT, то, судя по спецификации, можно ожидать высокую производительность SSD-накопителейна его основе.

Контроллер

SM2263XT

Интерфейс

PCIe протокол

Каналов NAND Flash

DRAM интерфейс

Последовательное чтение

Последовательная запись

Случайное чтение

280,000 IOPS (HMB)
140,000 IOPS (No HMB)

Случайная запись

Функции безопасности

Real-Time FDE With AES
TCG Opal Protocol
Hardware SHA 256 and TRNG

Согласитесь, для бюджетных решений выглядит очень достойно, особенно в сравнении в SATA SSD-накопителями. Но не стоит забывать, что это максимальные показатели контроллера, а значит в реальных устройствах показатели будут несколько ниже. Разная память, прошивки и т.д. Сегодня наша редакция познакомит вас с твердотельным накопителем Transcend MTE110S 256 ГБ, основанным как раз на контроллере Silicon Motion SM2263XT.

Технические характеристики

Модель - Transcend MTE110S;
Контроллер - Silicon Motion SM2263XT;
Тип памяти - TLC 3D NAND;
Форм-фактор – 2280;
Ключ M.2 разъема – M;
Интерфейс - PCI-E 3.0 x4;
NVMe – есть;
Максимальная скорость последовательного чтения (Мбайт/с) - 1800 Мбайт/с;
Максимальная скорость последовательной записи (Мбайт/с) - 800 Мбайт/с;
Чтение случайных блоков 4 Кбайт (QD32) - 110000 IOPS;
Запись случайных блоков 4 Кбайт (QD32) - 95000 IOPS;
Поддержка команды TRIM – есть.

Упаковка и комплектация

Transcend MTE110S 256 ГБ поставляется в небольшой картонной коробке, внутри которой расположен накопитель в прозрачном пластиковом блистере. На гранях упаковки указаны основные технические характеристики SSD. Комплектация диска представлена исключительно набором документации.

Внешний вид и устройство

Transcend MTE110S представляет собой стандартную плату формата M.2 2280, ширина которойравна 22 мм, а длина - 80 мм. Плата выполнена из текстолита зеленого цвета, на лицевой стороне расположен чип контроллера, а память 256 ГБ набрана четырьмя чипами с маркировкой THGDU3B-1D03 (3D TLC NAND). На оборотной стороне присутствуют посадочные места под четыре дополнительных чипа, которые задействуются в накопителе объемом 512 Гбайт

В качестве охлаждения контроллера используется только тонкая медная пластина на крышке чипа. Напомним, что контроллер Silicon Motion SM2263XT не нуждается в буфере в виде чипа оперативной памяти, соответственно чипа DRAM на плате нет. Вместо него используется новая технология HMB (Host Memory Buffer),для кэширования таблицы трансляции задействуется системная память (RAM). Какой конкретно объем памяти используется не известно, компания-производитель не декларирует данный параметр.

Технология HMB автоматически включена в ОС Microsoft Windows 10 Fall Creator's Update, а для более ранних версий недоступна. Технология HMB основана на аппаратной реализации, заложенной в стандарт PCI-Express, и с аналогичными программными решениями имеет мало общего. Взаимодействие накопителя с таким буфером идет напрямую через процессор, но в данном случае он «прозрачен», а значит дополнительная нагрузка на систему не создается. Да, определенные дополнительные задержки присутствуют, но они значительно меньше, чем при программной реализации, а отсутствие отдельного DRAM модуля на плате позволяет снизить итоговую стоимость накопителя.

Тестирование

Полный объем диска, доступный пользователю – 238 ГБ. Накопитель отформатирован в файловую систему NTFS. Тестирование производилось как при полностью свободном дисковом пространстве, так и при заполненном наполовину. В качестве оппонента Transcend MTE110S будет выступать SSD-накопитель AMD Radeon R5 R5MP240G8, основанный на точно таком же контроллере Silicon Motion SM2263XT.

Crystal Disk Info не отображает информации о поддержке работы сборщика мусора - команды TRIM, однако любая тестовая программа определяет, что механизм работает, и нет никаких ограничений.

Тестовый стенд:

Центральный процессор: Intel Core i5 7600K, 3800 МГц;
Материнская плата: ASUS ROG STRIX B250F;
Оперативная память: 16 ГБ;
Системный диск: SSD WD Blue 240 GB;
Программное обеспечение: Операционная система: Windows 10 x64 с установленными последними обновлениями.

Набор тестовых программ:

CrystalDiskMark 6.0.0 x64
ATTO Disk Benchmark 2.4.7
AIDA 64
AS SSD Benchmark

NVMe-накопители подвержены резкому повышению температуры в процессе возрастания нагрузки. За значительно возросшие скорости(в сравнении с SATA SSD)приходится чем-то жертвовать, и в данном случае это - значительное повышение температуры чипа, а как следствие - возможный троттлинг. В самом нагруженном тесте температура поднимается до 57-58 °С, после снижения нагрузки температура практически мгновенно падает.

CrystalDiskMark

В тесте Crystal Disk Mark версии 6.0.0 накопитель в операциях линейных чтения и записи практически всегда либо подтверждает заявленные характеристики, либо находится очень близко к данным показателям. Заполнение накопителя негативно сказывается на скоростных показателях. В частности, для большого объема данных заметна деградация скоростей записи практически по всем показателям, а в отдельных случаях ее можно назвать катастрофической – при тестовом пакете объемом 32 ГБ скорость последовательной записи падает практически до 100 МБ\с.

ATTO Disk Benchmark 2.4.7

ATTO Disk Benchmark демонстрирует результаты, схожие с предыдущим тестом.

AIDA64 Disk Benchmark

Как видно из графиков, примерный объем SLC-буфера при линейной записи чуть более 30%, что является хорошим показателем. Этот объем обрабатывается на полной скорости – в районе 780 МБ\с, а далее собственная производительность TLC колеблется в районе 100 МБ/с, что является очень скромным показателем.

AS SSD Benchmark

Показатели данного теста не дотягивают до заявленных производителем, но стоит отметить, что тест зависим от количества оперативной памяти в системе. Также утилита определяет время доступа при обращении к накопителю.

Пустой накопитель Заполненный на 50%

Тест с копированием данных выдает хорошие для бюджетного накопителя результаты.

График равномерный, небольшие скачки присутствуют, но падение производительности не критично.

Сравнение с AMD Radeon R5 R5MP240G8

В качестве оппонента SSD-накопителю Transcend MTE110S 256 ГБ будет выступать AMD Radeon R5 R5MP240G8. Это два очень похожих SSD, построенных с использованием одного и того же контроллера Silicon Motion SM2263XT. Разницув используемой памяти можно заметитьдаже, если просто взглянуть на внешний вид накопителей:в случае с Transcend MTE110S 256 ГБ память набрана четырьмя чипами, а у AMD Radeon R5 R5MP240G8 при том же количестве памяти всего два чипа.

А вот скоростные показатели не в пользу Transcend MTE110S 256 ГБ. Практически во всехтестахAMD Radeon R5 R5MP240G8 вырывается вперед.

Transcend MTE110S 256 ГБ AMD Radeon R5 R5MP240G8

Программное обеспечение

Для обслуживания и проверки работоспособности SSD-накопителя компания Transcend предлагает фирменное программное обеспечение - Transcend SSD Scope, которое можно бесплатно скачать с сайта компании. ПО позволяет удостовериться в работе команды TRIM, обновить прошивку накопителя, скопировать данные, проверить скорость работы SSD, а также посмотреть данные SMART.

Выводы

Transcend MTE110S 256 ГБ показывает отличную производительность при сравнении с классическими SSD-накопителями с интерфейсом подключения SATA. Но, если сравнивать с прямыми конкурентами, то Transcend MTE110S 256 ГБ не может похвастаться каким-либо значительным преимуществом. Заметная деградация скоростных показателей при заполнении накопителя может серьезно испортить впечатления от использования устройства. Да и изначальные скоростные показатели оказались ниже прямых конкурентов. Можно выделить большой объем SLC-буфера, что позволит снизить эффект снижения скорости записи на больших файлах. Отлично компания смогла задействовать и новейшие технологии, в частности HBM, благодаря чему получилось отказаться от DRAM-кеша и при этом сохранить хорошую производительность.

Стоит помнить, что Transcend MTE110S требователен, как к аппаратной составляющей, так и к программной – пользователям старых версий Windows лучше посмотреть на что-то другое, так как технология HBM задействована только в последних версиях Windows 10.

Читайте также: