Ryzen 7 3800x настройка в bios

Обновлено: 04.07.2024

Перешёл с вечного 8300 на бичёвский Ryzen 5 1600 и нужна небольшая консультация по настройке биоса. Я там чё-то уже наковырял, но в новой материнке намного больше настроек, чем в моей прошлой m5a97, поэтому нид хелп.

Проц - Ryzen 5 1600

Мать - Asus Prime x370-a (одна из трёх плат на ам4, которые я смог найти, с наличием старой версии PCI-слота).

Память - SAMSUNG M378A1G43TB1-CTDD0 DDR4 - 8Гб х2. Дуал ранг, заводские 2666 с таймингами cl19.

Вот по этому "обзору" я выставлял тайминги и напряжение памяти. Со второй половины как раз про двухканал. Но у меня память нормально работает только на 3000, на 3200 уже не проходит тест стабильности в Аиде. Тут либо плашки такие, либо мои косяки в биосе.

В общем, процессор работает на

Разницы между 3к и 3.2 почти нет, может не рвать жопу

80? пинга в памяти. Это мега плохо, скинь настройки на дефолтные и проверь еще раз, ты походу вери плохо гонишь память

Разницы между 3к и 3.2 почти нет, может не рвать жопу

Возможно, я где-то ещё накосячил в биосе. Что-то включил, а что-то выключил, чего делать не надо было. На am3+ было в разы меньше настроек

80? пинга в памяти. Это мега плохо, скинь настройки на дефолтные и проверь еще раз, ты походу вери плохо гонишь память

Скинул на дефолт всё, кроме частоты и напруги проца.

Да, я тоже думаю, что это не очень разгон, но это моё первое прикосновение к am4 и ddr4, поэтому и прошу советов по биосу.

Разницы между 3к и 3.2 почти нет, может не рвать жопу

Я выше кинул ссыль. В конце тесты.

Assassin's Creed Odyssey +30% ФПС

The Witcher 3 +47%! ФПС
Ларка +38%
Тупо только от грамотного разгона памяти на стоковом проце, в 720р.

ниже 70 походу не добьёшся на этой памяти

тык

здесь челик поэтапно пытается выжать максимум из этих плашек, может будет полезно..

но всё равно 70 это многовато

ниже 70 походу не добьёшся на этой памяти

тык

здесь челик поэтапно пытается выжать максимум из этих плашек, может будет полезно..

но всё равно 70 это многовато

Да, именно по этому обзору я и настраивал всё, правда я рассчитывал на 3200

Ссылку кстати на этот обзор я указал в первом посте.

Может 3000 для дуал-ранга ещё терпимая частота под Ryzen 5 1600, но почему у этого чела задержка 73, а у меня 80 на таких же настройках

Либо я где-то косячу в биосе, либо память убогая попалась. Придётся вернуть на 3000

@DWS, @KellGrin. Пускай челики на рузенах разруливают .

Честно говоря открыл первые 3 спойлера - нифига не понял картинки. Лично у меня все как будто в 300х200 сфоткано и растянуто.

Для начала неплохо бы тайфуном посмотреть, что за чипы. Может 3000 на CL16 их предел))

в остальном: 80нс и 46ГБс для 1ой рязани вполне обычное явление. Не очень приятное но обычное

По фото ниче не вижу)

Дуал ранг хуже берет частоту, чем сингл, мб это и предел для твоих плашек.

80 латенси - это норм для первой ряженки, дратути, де вы видели меньше, это вам не интел.

До 70 латенси спилишь ток с топовыми бидаями.

Агеса у тебя вижу старинная - биос не обновлял, да? Единственное что попробуй, ибо в новых агесах как раз улучшали работу с памятью, может помочь взять 3200.

Так же обязательно поставь свежии дрова на чипсет - качаешь их с сайта амд.

П.с. а ну и как финалочку - установи последнюю версию винды - с разгоном памяти тебе не поможет, но там прилично бустанули многопоток ряженки.

П.п.с. и вообще гони не по обзору - скачай райзен калькулятор, гони все по нему. Так же скачай мем чекер и узнай какие точно у тебя чипы.

одна из трёх плат на ам4, которые я смог найти, с наличием старой версии PCI-слота

это какого? пси-е 2.0 что ли?

Писиайки между собой все совместимы, эт тебе не озушка.

Перешёл с вечного 8300 на бичёвский Ryzen 5 1600

глупо, разница в производительности 10-15 проц.

я бы не орентировался на стрестесты, таких нагрузок в играх обычно не бывает

Честно говоря открыл первые 3 спойлера - нифига не понял картинки. Лично у меня все как будто в 300х200 сфоткано и растянуто.

Для начала неплохо бы тайфуном посмотреть, что за чипы. Может 3000 на CL16 их предел))

в остальном: 80нс и 46ГБс для 1ой рязани вполне обычное явление. Не очень приятное но обычное

Чипы, если мне не изменяет память, T-Die.

Да ладно, понятно более-менее, вроде. Камера тупо не может лучше сфокуссироваться.

По фото ниче не вижу)

Дуал ранг хуже берет частоту, чем сингл, мб это и предел для твоих плашек.

80 латенси - это норм для первой ряженки, дратути, де вы видели меньше, это вам не интел.

До 70 латенси спилишь ток с топовыми бидаями.

Агеса у тебя вижу старинная - биос не обновлял, да? Единственное что попробуй, ибо в новых агесах как раз улучшали работу с памятью, может помочь взять 3200.

Так же обязательно поставь свежии дрова на чипсет - качаешь их с сайта амд.

П.с. а ну и как финалочку - установи последнюю версию винды - с разгоном памяти тебе не поможет, но там прилично бустанули многопоток ряженки.

П.п.с. и вообще гони не по обзору - скачай райзен калькулятор, гони все по нему. Так же скачай мем чекер и узнай какие точно у тебя чипы.

Вообще, биос и чипсет качал с сайта Асус. Хотя, надо чекнуть на US версии сайта, возможно на RU'шке висит старая версия.

глупо, разница в производительности 10-15 проц.

я бы не орентировался на стрестесты, таких нагрузок в играх обычно не бывает

На самом деле нет, теперь ФПС во всех играх висит на залоченном 120. Если и падает, то только из-за ВК. На 8300 в той же Ring of Elysium фпс был в районе 80-90 с просадками до 40-50 из-за 8300 как раз. Так что прирост очучается очень даже, а главное фреймтайм теперь не похож на американские горки.

Писиайки между собой все совместимы, эт тебе не озушка.

Ага, совмести 2 слота, один из которых 8 см в длинну, а второй 2 см

Скинул на дефолт всё, кроме частоты и напруги проца.

сам сейчас сижу копаюсь в таймингах
в итоге вот что вышло на зеленых плашках ( как оказалось они C - die )

Чипы, если мне не изменяет память, T-Die.

Да ладно, понятно более-менее, вроде. Камера тупо не может лучше сфокуссироваться.

Ага, совмести 2 слота, один из которых 8 см в длинну, а второй 2 см

А все рассмотрел, биос да последний. Ну вообщем то т даи, 3000 мгц, дуалранги 16 17 17 34 - это норм, вполне норм. Да и мать ты такую взял, она по сути это асус б350 прайм, память тож не особо стабильна на ней.

Крч. Если у тебя на 3000, с теми показателями система стабильна, не парь голову, там все показатели нормальные.

Интересно, сколько накрутят наши продаваны + к рекомендуемой?

Fusulin_a:
Интересно, сколько накрутят наши продаваны + к рекомендуемой?

+20% НДС + 5. 10% на заработать

Проще в августе купить

Цена на computeruniverse 465 евро

Отличный камень получился, конкупент синим) жду с нетерпением) К новому году думаю прикупить материнку видюху и проц)

2340513, а за что тут переплачивать по сравнению с 3700Х?

bilet:
а за что тут переплачивать по сравнению с 3700Х?

Тестов данного камня нет. Возможно он будет чуть лучше гнаться(+

100мгц ), хотя это уже сомнительно.
Будем посмотреть как говорится. скоро узнаем.

Spaikbes, практически уверен, что все отличие будет сводиться к той самой сотне-двум смехагерц работы буста.

3800x - видимо выборка лучших кристаллов, поэтому его будет меньше и он будет позже.

Dmitri P, ручной разгон все равно неэффективен, PB и так выжимает из процов все соки оптимальным образом. Но посмотрим, какие итоговые частоты буста будет держать 3800Х по сравнению с 3700Х когда AMD наконец определятся с лимитами и ситуация с BIOS'ами устаканится.

Стоит ли овчинка выделки? Тем более по нашим ценам так точно - нет.
сравнение Ryzen 7 3800x vs 3700x

Dmitri P:
Стоит ли овчинка выделки? Тем более по нашим ценам так точно - нет.
сравнение Ryzen 7 3800x vs 3700x

Игровые тесты по вашей ссылке не показывают реальной разницы в производительности. Там упор в видеокарту, идет ибо тест в 1440p/4k.

смысл его брать если он не дотягивает до 9900

meganoob:
смысл его брать если он не дотягивает до 9900

хотя бы ссылку на более менее детальный обзор бы кинули

Winssy:
Игровые тесты по вашей ссылке не показывают реальной разницы в производительности. Там упор в видеокарту, идет ибо тест в 1440p/4k.

там тест сделан на скорую руку и не факт что там был проц, надо ждать норм тестов

хотя бы ссылку на более менее детальный обзор бы кинули

meganoob:

хотя бы ссылку на более менее детальный обзор бы кинули

Это не детальные нормальные тесты и "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет" 3900x vs 9900k

Чтобы понять, что не так с режимом DDR4-4000 (и более скоростными) в Ryzen 5000, нужно немного углубиться в их внутреннее устройство. Процессоры этого семейства собраны из чиплетов двух типов – 7-нм восьмиядерных CCD-чиплетов, которые содержат внутри себя вычислительные ядра, и 12-нм чиплета IOD, в котором находятся контроллеры памяти, PCIe 4.0 и некоторых других внешних интерфейсов. Соединяются чиплеты между собой специальной 32-битной шиной Infinity Fabric, которая работает на своей независимой частоте.

Поскольку контроллер памяти в Ryzen физически оторван от процессорных ядер, он также имеет свою рабочую частоту. И в сумме всё это приводит к тому, что скорость работы подсистемы памяти определяется сразу тремя частотами: частотой модулей памяти, частотой контроллера памяти и частотой шины Infinity Fabric, связывающей контроллер с процессорными ядрами и L3-кешем.

Естественно, максимальная производительность всего этого комплекса достигается в том случае, когда Infinity Fabric, контроллер памяти и сама память работают синхронно, то есть на одинаковой частоте, однако добиться этого для любых вариантов модулей DDR4 SDRAM невозможно. Но AMD хотя бы постаралась, чтобы правило синхронного тактования соблюдалось в максимально возможном количестве случаев. И если в системе используется DDR4-3600 или менее скоростная память, то синхронность достигается автоматически. Но для более быстрых модулей памяти всё получается уже иначе.

Частота памяти (mclk)	Частота контроллера (uclk)	Частота Infinity Fabric (fclk)
До DDR4-3600	mclk до 1800 МГц	uclk = mclk	fclk = mclk
DDR4-3600	mclk = 1800 МГц	uclk = 1800 МГц	fclk = 1800 МГц
После DDR4-3600	mclk выше 1800 МГц	uclk = mclk/2	fclk = 1800 МГц

В таблице выше показано, как ведут себя частоты контроллера памяти и шины Infinity Fabric при переходе через режим DDR4-3600. В более скоростных режимах частота Infinity Fabric перестаёт расти вслед за частотой памяти и остаётся на отметке 1800 МГц, активируя асинхронность.

Что касается контроллера памяти, то его частота связана с частотой памяти, но он может работать как на частоте памяти, так и на половине её частоты. При этом есть и ещё одно условие: его частота не может быть выше частоты Infinity Fabric. В результате если частота Infinity Fabric перестаёт соответствовать частоте памяти, контроллер памяти вынужден переходить в более медленный режим половинной частоты. В итоге получается два принципиально различных варианта: либо всё работает синхронно и всё хорошо, либо все частоты, связанные с подсистемой памяти, выходят из связки, и это порождает дополнительные и довольно весомые задержки. Именно из-за них мы и наблюдаем снижение производительности Ryzen 7 5800X при установке в систему DDR4-4000.

Однако есть и ещё один важный нюанс. Описанная выше связь частот – это механизм, который реализован в системах на базе процессоров Ryzen 5000 по умолчанию. В действительности же у пользователя есть доступ как к изменению частоты Infinity Fabric вручную, так и к смене режимов тактования контроллера памяти – синхронно с модулями DDR4 SDRAM или на половинной частоте.

В результате пользователь сам может попытаться включить производительный синхронный режим для более быстрых, нежели DDR4-3600, вариантов памяти. И в ряде случаев это действительно работает. Так, благодаря ручной настройке частот с Ryzen 5000 может синхронно работать не только DDR4-3600, но и более быстрая DDR4-3800 (чем мы и воспользовались для тестов в предыдущем разделе). В этом случае достаточно вручную зафиксировать частоту Infinity Fabric на значении 1900 МГц, и это чаще всего будет работать без каких-либо проблем. Однако для более быстрых вариантов памяти, таких как DDR4-4000, добиться стабильности в синхронном режиме уже почти невозможно.

Когда AMD анонсировала процессоры семейства Ryzen 5000, она обещала, что с ними при удачном стечении обстоятельств сможет работать синхронно и DDR4-4000, то есть утверждалось, что частота 2000 МГц для шины Infinity Fabric вполне реальна.

Однако это утверждение не прошло проверку жизнью. Установить частоту Infinity Fabric и контроллера памяти в 2000 МГц возможно, но при таких настройках в операционной системе начинают фиксироваться множественные ошибки WHEA (Windows Hardware Error), которые связаны с искажением данных, передаваемых по Infinity Fabric. В большинстве своём эти ошибки исправляются механизмами Windows 10, однако некоторые из них могут привести к краху системы и появлению «синих экранов». Иными словами, система, работающая в таком состоянии, не может считаться стопроцентно стабильной, и максимально доступным синхронным режимом памяти для процессоров Ryzen 5000 следует считать DDR4-3800, а не DDR4-4000.

Чтобы оценить штраф, который налагается при отключении синхронного режима памяти, мы протестировали, как Ryzen 7 5800X работает с DDR4-3800 при трёх схемах тактования: 1900:1900:1900 – когда частоты памяти, Infinity Fabric и контроллера памяти совпадают; 1900:1900:950 – когда память и Infinity Fabric работают синхронно, но контроллер переведён в режим половинной частоты; 1900:1800:950 – когда Infinity Fabric работает на асинхронной частоте 1800 МГц.

Кроме того, попутно мы попытались ответить на вопрос о целесообразности разгона Infinity Fabric в системах, где память работает на более низкой частоте. На тех же графиках присутствуют результаты, полученные при использовании в системе DDR4-3200 в трёх режимах: 1600:1600:1600 – полностью синхронном; 1600:1900:1600 – асинхронном при разгоне Infinity Fabric до 1900 МГц; 1600:1900:800 – асинхронном, где Infinity Fabric разогнана, а контроллер памяти заторможен до половинной частоты. Все тесты проведены с двумя модулями по 16 Гбайт.

Из результатов синтетических тестов видно, что нарушение синхронности в трёх частотах приводит не столько к падению практической пропускной способности подсистемы памяти, сколько к увеличению задержки. В конечном итоге латентность возрастает почти на 20 %, причём основная часть этого штрафа возникает при включении в контроллере памяти режима половинной частоты, а вовсе не тогда, когда частота Infinity Fabric перестаёт совпадать с частотой памяти.

В приложениях использование асинхронных режимов не кажется опасным для производительности. Существенное падение быстродействия заметно только при архивации. Однако в целом видно, что отсутствие согласованности между частотами ни к чему хорошему не приводит. Даже разгон частоты Infinity Fabric выше частоты памяти оказывает на итоговую производительность негативное влияние.

Игры реагируют на асинхронность довольно болезненно. Разница в игровой производительности системы с равными частотами на магистрали «процессор—память» и этой же системы, где все три частоты (память, Infinity Fabric, контроллер) разные, составляет в среднем 5 %. Причём удар по FPS наносит как снижение частоты контроллера памяти, так и отсутствие согласованности между частотой памяти и Infinity Fabric.

В итоге получается, что использовать с Ryzen 7 5800X память в режимах быстрее DDR4-3800 действительно не имеет смысла. При этом нужно обязательно следить, чтобы соблюдалось равенство частоты памяти, частоты Infinity Fabric и частоты контроллера памяти. Проверить правильность их тактования можно диагностическими утилитами, например в HWINFO64.

Заодно там же стоит проконтролировать отсутствие ошибок WHEA, которые появляются в системах на базе Ryzen 5000 при переразгоне Infinity Fabric.

Раз мы сегодня говорим обо всех факторах, которые влияют на производительность памяти и в конечном итоге всей системы, обойти стороной тайминги просто невозможно. В процессорах Ryzen 5000, основанных на микроархитектуре Zen 3, произошли значительные изменения, самым заметным из которых стало объединение восьми ядер в одном CCX-комплексе. Это привело к удвоению размера L3-кеша, адресуемого каждым вычислительным ядром, что, в свою очередь, повлекло за собой снижение усреднённых задержек, которые возникают при обращениях процессора к данным. В теории это могло бы означать и снижение влияния на производительность таймингов памяти, которое в процессорах прошлого поколения было определённо заметным.

Но простой тест позволяет убедиться, что схема таймингов, с которой работает тот или иной комплект памяти, продолжает влиять на быстродействие всей системы. Чтобы убедиться в этом, мы протестировали 32-Гбайт комплект DDR4-3600, состоящий из двух модулей, с четырьмя различными схемами таймингов, начиная с 14-14-14-28 и заканчивая 20-20-20-40. Результаты получились вполне показательными.

Не слишком выигрывают от снижения таймингов и приложения. Даже если сравнивать между собой результаты, полученные с худшей и лучшей схемой задержек, то получится, что максимальный разрыв в производительности достигает лишь 5 %. Причём такая разница наблюдается всего единожды – при измерении скорости архивации данных.

Но для игр тайминги всё-таки кажутся довольно важной характеристикой. Кадровая частота может различаться на величину до 6 % в относительном выражении. Таким образом, выбор памяти с агрессивными настройками может быть вполне оправдан. Однако нельзя не сделать важную оговорку о том, что те самые 6 % разницы, которые мы увидели при переходе от максимально вялой схемы 20-20-20-40 к очень бодрым 14-14-14-28, можно было бы получить за счёт увеличения частоты работы памяти на 400-500 МГц. Это создаёт впечатление, что частота памяти – более важная характеристика, нежели её задержки.

Большинство пользователей не занимается тонкой настройкой таймингов памяти, полагаясь на XMP-профили. И это вполне закономерно: профили XMP как раз и были введены в употребление для того, чтобы снять с пользователей груз по подбору идеальных параметров памяти, которые позволят выжать из имеющихся модулей максимум возможного. Однако из-за того, что профили XMP делаются универсальными и способными подойти для совершенно различных систем, предлагаемые ими установки всегда можно улучшить, и нередко – весьма существенно. Это касается как первичных таймингов, которые указываются в спецификациях модулей, так и вторичных параметров, которые в действительности тоже могут сильно повлиять на производительность, – в конечном итоге после тщательной настройки рассчитывать можно как минимум на 5 % дополнительного прироста FPS в играх.

Другое дело, что заниматься подгонкой многочисленных параметров подсистемы памяти, число которых превышает три десятка, захотеть могут лишь только самые отчаянные энтузиасты, которые готовы тратить на идеальную подгонку настроек своей сборки даже не часы, а дни и недели. К счастью, существует довольно простой путь, как можно срезать этот угол, – в этом может помочь полезная утилита DRAM calculator for Ryzen, созданная хорошо известным (в узких кругах) разработчиком Юрием Бублием (1usmus).

Утилита DRAM calculator for Ryzen предлагает заранее подобранные оптимизированные профили настроек для многих распространённых комплектов памяти. Достаточно указать базовые характеристики комплекта – тип чипов, лежащих в его основе, версию печатной платы DIMM, объём модулей и их ранговость, – как программа предложит свою схему рекомендуемых таймингов, которую останется лишь перенести в BIOS Setup. Естественно, стабильность работы при этом не гарантируется, но в большинстве случаев DRAM calculator for Ryzen предлагает дельные варианты, которые, с одной стороны, нормально работают, а с другой – позволяют нарастить производительность на несколько процентов благодаря тщательно подобранным настройкам.

Узнать необходимые характеристики установленного в системе комплекта памяти можно с помощью другой утилиты — Thaiphoon Burner. Она поможет определить лежащие в основе модулей памяти аппаратные компоненты, указывать которые нужно в DRAM calculator for Ryzen.

Утилита DRAM calculator for Ryzen может предложить профили настроек не только для номинальной частоты памяти, но и для повышенной частоты, которые можно применить при разгоне модулей DDR4 SDRAM. Важно лишь предварительно убедиться, что имеющаяся память способна функционировать на такой частоте в принципе.

Как всё это работает и какой вклад вносит в производительность, мы проверили в следующем тесте, в рамках которого протестировали систему на Ryzen 7 5800X с имеющимися модулями DDR4-3600 компании Crucial несколько раз. При этом мы сравнили разные варианты их настройки: базовый – в режиме DDR4-3600 с таймингами, установленными по XMP; тайминги из профиля DRAM calculator for Ryzen и тайминги, подобранные вручную. Причём два последних варианта были использованы дважды: как в номинальном для памяти режиме DDR4-3600, так и при её разгоне до максимальной осмысленной частоты DDR4-3800.

Конкретные значения таймингов, которые получились в каждом таком случае, можно посмотреть при помощи ещё одной полезной утилиты — ZenTimings.

В последние годы компания AMD уверенно наращивает свою долю в продажах процессоров, медленно, но верно вытесняя Intel. Во многом все это стало возможно благодаря моделям Ryzen, которые отличаются достаточно скромным ценником и большим количеством ядер. Если производительности вашего Ryzen не хватает, то его всегда можно разогнать, а как именно мы расскажем в этом материале.

Если вы владелец процессора Intel, мы также опубликовали аналогичную статью про разгон Core i3, i5 и i7.

Какие процессоры AMD Ryzen можно разогнать

Одно из главных достоинств AMD – все процессоры выпускаются с разблокированным множителем. Именно поэтому старенькие модели FX пользуются большой популярностью и благодаря разгону могли достаточно долго не обновляться. Более того, в 2014 году именно FX-8370 удалось разогнать до невероятной частоты в 8722 МГц.

Однако главной проблемой старых моделей была температура – процессоры грелись как ядерный реактор и требовали очень мощного охлаждения. Новые Ryzen более холодные, поэтому возможности для разгона шире.

Повысить частоты можно абсолютно у любого процессора, но лучший показатель разгона имеют модели без индекса «Х». Например, Ryzen 7 2700 или Ryzen 5 3600. В чем же отличие обычных моделей от аналогичных, но с постфиксом «Х». Модели с этой буквой более производительные и имеют большие частоты:

Ryzen 5 3600	Ryzen 5 3600X
Базовая частота	3,6 ГГц	3,8 ГГц
Частота в Boost	4,2 ГГц	4,4 ГГц
Ryzen 7 2700	Ryzen 7 2700Х
Базовая частота	3,2 ГГц	3,7 ГГц
Частота в Boost	4,1 ГГц	4,3 ГГц

Однако и процессоры с «Х» поддаются разгону, хотя прирост будет относительно невелик, поскольку базовые частоты и так находятся практически у предела.

Также в линейке AMD есть модели с индексом «XT», например, Ryzen 9 3900XT. В этих процессорах самый большой заводской разгон. Эти «камни» также можно разгонять, причем уже до частот в 4,3-4,4 ГГц, но в этом случае температуры могут доходить практически до критических – больше 90 градусов Цельсия.

Какая потребуется материнская плата для разгона AMD Ryzen

Для разгона Ryzen последних поколений вам потребуется плата на чипсете серий «B» или «Х». Новейшие процессоры на архитектуре Zen3 поддерживают только платы с чипсетом X570 и B550. Модели линейки A320 разгон Ryzen AMD не поддерживают.

Это не единственный критерий при выборе. Разгон процессора – это большая нагрузка на цепи питания материнской платы, поэтому следует обращать внимание на количество фаз питания процессора. Для процессоров Ryzen 5, 7 и 9 последних поколений рекомендуется брать продукцию на чипсете X570. Для среднебюджетных систем и разгона Ryzen 3 можно выбирать модели из категории B450.

Что по остальным комплектующим

Как уже было сказано ранее, разгон процессора сопровождается повышенным тепловыделением. Соответственно, про боксовые кулеры можно забыть – необходимо купить качественное башенное охлаждение. Выбор модели зависит от стандартного тепловыделения и степени разгона.

Не забудьте про блок питания. Он должен иметь запас в 20-30% по мощности, чтобы вы могли без опасений разгонять свой процессор. Желательно, чтобы ваш БП был сертифицирован по стандарту 80 Plus. Дешевые модели могут не обеспечить стабильную линию 12V. Как итог – сгоревший блок питания, а в худшем случае и весь остальной компьютер.

Предварительные тесты

Чтобы оценить, насколько удачным у вас выйдет разгон, необходимо провести тесты процессора в стоке, определить его рабочие температуры и результаты в различных задачах. Здесь вы можете использовать следующие программы:

Cinebench R15 (или другая версия этой программы). Популярный тест процессора в рендере заданной сцены. Результат в баллах можно сравнить с другими моделями.
Geekbench – софт для оценки быстродействия работы процессора в одноядерном и многоядерном режиме работы.
GPU-Z или HW Monitor для контроля температуры.
Игры. Замерять FPS лучше всего во встроенных бенчамрках, чтобы сцена для всех тестов была идентичной.

Запишите все результаты, они понадобятся для дальнейшей оценки успеха разгона.

Разгон через настройки BIOS

Методика разгона условно имеет общую последовательность – вам необходимо найти такое соотношение, при котором частота будет максимально возможной, а напряжение на ядре минимальным. Вариант первый – воспользоваться готовыми таблицами, которые уже есть для некоторых процессоров.

Здесь указаны частоты и напряжения ядра, при котором их можно достичь:

Ryzen 1700	3,70 ГГц	1,344V
3,80 ГГц	1,376V
3,90 ГГц	1,408V
4,00 ГГц	1,440V
Ryzen 1700X	3,80 ГГц	1,360V
3,90 ГГц	1,392V
4,00 ГГц	1,424V
Ryzen 2600X	4,10 ГГц	1,375 V
4,15 ГГц	1,400 V
4,20 ГГц	1,425 V
4,25 ГГц	1,450 V
Ryzen 3700X	4,05 ГГц	1,237 V
4,10 ГГц	1,250 V
4,15 ГГц	1,262 V
Ryzen 3800X	4,20 ГГц	1,275 V
4,25 ГГц	1,287 V
4,30 ГГц	1,300 V

Обратите внимание, что эти значения лишь ориентировочные, поэтому рекомендуем начинать с самого нижнего предела, наращивая частоты и напряжение после проверки на стабильность. Каждый процессор индивидуален, поэтому не всегда удается достигнуть максимальной частоты, которая приведена в таблицах других оверклокеров.

Если хотите выжать максимум из своего Ryzen, то определять оптимальные параметры придется индивидуально. Инструкция имеет общий характер, поскольку пункты меню в зависимости от версии BIOS и материнской платы могут отличаться.

В меню БИОС необходимо перейти в раздел Adanced – OC или Extreme Tweaker.
Параметр Ai Overclock Tuner (если присутствует) установите на Manual, чтобы разблокировать настройки разгона.
Ключевой параметр, который отвечает за множитель – это Multiplier или Core Ratio. Именно он задает итоговую частоту всех ядер. Частота равняется BCLK * Core Ratio. Например, BCLK стоит 100 МГц, а Core Ratio 36, тогда итоговая частота – 3,6 ГГц.
Load-line Calibration отвечает за подпитку процессора при нагрузке. Рекомендуется выставить Level 1 или Level Слишком высокий уровень приведет к скачкам напряжения, что отрицательно скажется на стабильности и долговечности.
CPU Current Capability можно поднять до значения 140%.
Vcore voltage рекомендуется установить на уровне 1,400-1,450 V.
SoC Voltage поставьте в пределах 1,10-1,15 V.
После этого сохраните все параметры и запустите систему.

Если ОС не загружается, значит, частота слишком высокая или дело в температуре. Нужно уменьшить множитель или напряжение. Система запустилась без проблем – начните тесты на стабильность. Используйте программы AIDA64, PRIME95 и OCCTPT. Если процессор справляется, никаких сбоев и ошибок нет, а температура не достигает критических значений, то параметр Core Ratio можно увеличить.

Повторять эти действия необходимо до тех пор, пока критической не станет температура или компьютер не сможет проходить тесты. Если частота вас удовлетворяет, но процессор греется слишком сильно, то необходимо уменьшить Vcore voltage и уже для нового напряжения найти максимальную стабильную частоту. Рекомендуется, чтобы материнская плата нагревалась не больше 85 градусов Цельсия, а для самого процессора ограничение составляет 95 градусов.

Процесс кропотливый, но лучше вручную найти оптимальные параметры именно для вашего кристалла, чтобы в полной мере использовать весь потенциал.

Разгон процессора через AMD Ryzen Master

Принцип аналогичный – выставьте ручной разгон (Manual), укажите необходимое значение CPU Clock Spped и напряжение на процессоре CPU Voltage, после чего примените изменения. В расширенном режиме можно контролировать и другие параметры, например, РРТ (потребление энергии), TDC (сила тока в процентах при тяжелых нагрузках) и EDC (сила тока в процентах при легких нагрузках).

Энтузиасты не рекомендуют использовать Auto Overcloking, поскольку при таком способе автоматического разгона прирост будет мизерный, но процессор будет греться ощутимо больше.

Каких результатов можно ожидать от разогнанных AMD Ryzen

Как показывает практика большинства пользователей, частоту Ryzen можно свободно поднять до 4,0-4,1 ГГц на всех ядрах. В зависимости от базового параметра этот прирост может составлять до 10%.

Рассмотрим результаты на примере Ryzen 2700Х, который удалось разогнать до 4,2 ГГЦ

В различных повседневных задачах разгон может незначительно ускорить систему. Увеличение частоты будет полезно при рендере крупных сцен, особенно, если у вас Ryzen на 6-8 ядер. Прирост в многопоточности может доходить до 20-30%.

Как обстоят дела в играх – здесь мы приведем тесты Ryzen 5 3600 и его разогнанной версии до 4,2 ГГц:

Многое зависит от игр, поскольку часть из них более требовательна именно к процессору. В целом для Ryzen стоит ожидать прироста частоты кадров на уровне 10-20% в лучшем случае.

Хотим также обратить внимание, что Ryzen могут показать куда большую производительность, если параллельно выполнить разгон оперативной памяти. В этом случае в некоторых играх можно ожидать прироста FPS вплоть до 30%. Разгон ОЗУ также выполняется в настройках БИОС, но это уже совсем другая история.

Рекомендуем вам также ознакомиться с лучшими недорогими процессорами и видеокартами для игр в 2021 году. Кроме того, ранее мы опубликовали статью, в которой рассказали, как повысить FPS в играх (GTA 5, CS:GO, Dota 2 и не только) на слабом ПК.

Читайте также:

Ryzen 7 3800x настройка в bios

Assassin's Creed Odyssey +30% ФПС

The Witcher 3 +47%! ФПСЛарка +38%Тупо только от грамотного разгона памяти на стоковом проце, в 720р.

Какие процессоры AMD Ryzen можно разогнать

Какая потребуется материнская плата для разгона AMD Ryzen

Что по остальным комплектующим

Предварительные тесты

Разгон через настройки BIOS

Разгон процессора через AMD Ryzen Master

Каких результатов можно ожидать от разогнанных AMD Ryzen

The Witcher 3 +47%! ФПС
Ларка +38%
Тупо только от грамотного разгона памяти на стоковом проце, в 720р.