Сайт это компьютерная программа или нет
Обновлено: 05.07.2024
В силу статей 1225, 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации программа для ЭВМ охраняется как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности и относится к объектам авторского права.
В силу статей 1225, 1261 ГК РФ программа для ЭВМ охраняется как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности и относится к объектам авторского права.
В силу статей 1225 и 1261 ГК РФ программа для ЭВМ охраняется как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности и относится к объектам авторского права.
2. Информация, содержащая описание задач и исходный текст компьютерной программы, является результатом интеллектуальной деятельности
Суд обоснованно пришел к выводу, что информация, содержащая описание задач и исходный текст компьютерной программы, является результатом интеллектуальной деятельности [истца] на которые признаются интеллектуальные права [истца], которые включают исключительное право [истца] являющееся имущественным правом [истца].
3. Исследование программы для ЭВМ в целях исполнения обязанности по доказыванию исковых требований не приводит к нарушению исключительного права правообладателя такой программы
Суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что исследование программы было произведено в рамках добросовестной и обоснованной необходимости, исключительно в целях исполнения обязанности по доказыванию исковых требований и не имело цели создания для истца каких-либо негативных последствий и не привело к возникновению таких последствий.
Суды на основании других норм права пришли к обоснованному выводу о том, что факт проведения и фиксации осмотра оригинальной базы данных, измененной (переработанной) истцом, не свидетельствует о проведении исследований самой программы для ЭВМ и не является нарушением исключительного права истца.
4. Измененная программа для ЭВМ может рассматриваться как производное произведение, имеющее самостоятельную правовую охрану
Обновленная, модифицированная, измененная программа для ЭВМ может рассматриваться как производное произведение, имеющее самостоятельную правовую охрану, даже если она является результатом технической переработки.
5. Под обновлениями программы для ЭВМ понимаются любые изменения и (или) дополнения такой программы, имеющие целью усовершенствовать эффективность ее использования
Поскольку в обновлениях программных средств присутствуют все признаки, характерные для компьютерной программы, обновления программных средств - это модификация исходной программы, появляющаяся в результате исправления ошибок и актуализации исходного программного продукта, которая может содержать новые решения, реализацию новых требований и новые функции, создающая новый объект авторского права, но не создающая принципиально нового программного продукта и не меняющая первоначального назначения программы.
Таким образом, под обновлениями программных средств понимаются любые изменения и (или) дополнения программы, имеющие целью усовершенствовать эффективность ее использования.
6. Законодательством не разделены понятия "программа для ЭВМ" и "исходный код", который является текстом программы для ЭВМ, написанным на одном из языков программирования, служит для сохранения контроля над компьютерной программой и является обязательным условием для возможности внесения в нее каких-либо изменений
Из анализа положений статьи 1261 ГК РФ следует, что законодатель не разделяет понятия "программа для ЭВМ" и "исходный код", который представляет собой текст программы для ЭВМ, написанный на одном из языков программирования.
Исходный код служит для сохранения контроля над компьютерной программой и является обязательным условием для возможности внесения в нее каких-либо изменений.
7. Интернет-сайт является программой для ЭВМ
Интернет-сайт как совокупность визуально воспринимаемых страниц и элементов управления создается при помощи определенных команд и таким образом является визуальным отображением программы для ЭВМ как совокупности упомянутых команд. Следовательно, в соответствии со статьёй 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации сайт можно рассматривать как программу для ЭВМ.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на июнь 2021 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.
Возможно, это несколько философский вопрос, но ответ хотелось бы узнать и осознать.
Пишу диплом, сам занимаюсь веб-разработкой, попутно иногда почитываю Макконнелла "Совершенный код: 2 издание", который пишет о конструировании конкретно программного обеспечения, его этапах и т.п. В веб-разработке большинство (если не все) этапов присутствуют. Но зайдя на википедию я не убедился в том, что и веб-сайты являются программным обеспечением. Тогда что это, чем же они являются?
Цитируем ту же вики - ПО, это
все или часть программ, процедур, правил и соответствующей документации системы обработки информации
Обрабатывает ли сайт информацию?
Старинные сайты Web 1.0, состоящие из одной страницы, программой является с большой натяжкой - он только объясняет браузеру, как правильно расположить контент на странице. Однако, даже на них водились элементы переработки информации - счетчики посещений и гостевые книги.
Современные сайты Web 2.0, предоставляют пользователю возможность самостоятельно управлять на них контентом: выполнять поиск, структурирование, публикацию материалов, разграничение доступа и так далее - то есть - перерабатывать информацию.
сайт - это всегда программа, ибо пишется как минимум на языке разметки интернет страниц. А далее - по определению "а также данные и порождаемые ею аудиовизуальные отображения".
А уж что там в суде на этот счет думают - действительно другой вопрос.
Крепкий семьянин из бывших бабников
сайт - это всегда программа, ибо пишется как минимум на языке разметки интернет страниц.
Если исходить из нижеследующего словарного определения:
"Сайт - это место в интернете, которое определяется своим адресом (см. URL), имеет своего владельца и состоит из веб-страниц, которые воспринимаются как единое целое. Строгого определения сайта не существует - например, некоторые разделы больших сайтов вполне могут восприниматься и даже определяться их владельцами как отдельные сайты. Стартовую страницу, которая появляется при обращении к доменному имени сайта (см. домен), часто называют "мордой" сайта".,
то "сайт" - это никогда не программа.
Сайт реализуется с помощью программы, язык которой не определяет понятия -"сайт".
Также как и "Интернет" не является программой несмотря на то, что без программ он просто не существует.
Это сугубо мое мнение.
Сайт - это место в интернете, которое определяется своим адресом (см. URL), имеет своего владельца и состоит из веб-страниц, которые воспринимаются как единое целое.
Помилуйте мои седины.
Это определение грешит таким количеством огрехов, что даже не знаю, с чего начать.
Коротко - "телеканал - это место в эфире, которое определяется своей частотой, имеет своего владельца и состоит из кадров, которые воспринимаются как единое целое". Вам это что-либо говорит? В частности, поясняет ли это охраноспособность данного объекта с помощью интеллектуальных прав?
То, что это программа, а не место, заключается в самой разнице между памятью, как местом хранения данных и команд, и собственно данными и командами. Это разница между вином и бутылкой, описанная в известном творении " Джон Барлоу. Продажа вина без бутылок: Экономика сознания в глобальной Сети ", описывающем трансформацию реального объекта в идеальный - Очень Длинное Число.
Адресация к сайту в виде Uniform Resource Locator - URL ничем не отличается с практической точки зрения от адресации к файлам на жестком диске посредством файловой системы и никоим образом не означает, что адресуемый объект является "местом", а не программой. Ибо для просмотра сайта - т.е. доступа к его содержимому требуется специальный "телевизор" - другая программа-транслятор, позволяющая "декодировать" и исполнить те команды, которые записаны в том самом "месте".
Так что, если отождествлять сайт с выделенным местом на неком хостинге, то это описывает сущность этого объекта как известная притча о слепцах, ощупывающих разные части слона и пытающихся поделиться своим пониманием.
Крепкий семьянин из бывших бабников
"Джон Барлоу. Продажа вина без бутылок: Экономика сознания в глобальной Сети ",
В указанном Вами источнике в первом абзаце с указанием на Томаса Джефферсона, написано:
"Таким образом,изобретения по самой своей природе не могут быть предметом собственности".
Да, не дожил один из отцов основателей США (умер в 1826 г.) до своего позора
В 1836 г. по инициативе сенатора Джона Рагльса в США был издан закон, по которому впервые в мире вводилось обязательное исследование изобретений на новизну, и с этой целью был образован специальный комитет — патентное ведомство.
Знал бы Томас Джефферсон о замыслах Джона Рагльса, убил бы
Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma
BABLAWкак вы думаете является ли документ созданый в Офисе (ПО Майкрософт) программой.
А с сайтом на мой взгляд все так же.
Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд
А Может быть рассматривать "сайт" в двух аспектах:
1. программа для ЭВМ
2. носитель информации или других объектов, то сеть, своего рода, форма реализации других объектов.
Ведь программу можно написать, в том числе и Wordе…
Тогда по отдельности можно рассматривать права в отношении программы написанной HTML и всё что, благодаря этой программе отображается…
Картинки, тексты, музыка и прочее
ИМХО сайт это сложный объект. Основой сайта является движок, который конечно является программой ЭВМ. Данная программа обрабатывает запросы клиента и совершает в зависимости от запросов определенные действия.
Если продолжать аналогию с Офисом (ПО Майкрософт), то сайт это совокупность самой программы МС Офис (движок сайта) с помощью который вы открываете/формируете различные документы, находящиеся на данном сайте.
Конечно, если сайт состоит из обыкновенного набора ХТМЛ страниц, то программой для ЭВМ он не будет.
Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд
сайт состоит из обыкновенного набора ХТМЛ страниц, то программой для ЭВМ он не будет
"Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения."
Ведь сайт благодаря разметке HTML будет отображаться в браузерах?
Сама программа, как и другие "вещи" относимые к объектам АП не зависит от сложности, новизны, технического уровня и прочих нюансов, разве не так?
Вы имеете в виду, что разметка HTML может создаваться не человеком, а другой программой для ЭВМ автоматически?
Сайт в техническом смысле ("место в сети") с юридической точки зрения, наверное, состоит из набора объектов: доменного имени, информационной системы (сервера), отдельных программ (HTML-страниц, файлов).
Если сайт динамический, то он включает в себя программу-движок и базу данных.
HTML-страницы или генерируемые движком их аналоги, несмотря на примитивность, наверное, должны квалифицироваться как программы, поскольку предназначены для того, чтобы браузер пользователя, используя их как команды, выполнил определенные действия (в простейшем случае -- отобразил).
Можно отметить, что в некоторой части HTML-разметка любого документа не должна быть объектом АП, поскольку не предусматривает возможности творческого вклада (имеются ввиду скромные пределы, вроде обязательного наличия стандартных парных тегов <HTML><TITLE></TITLE><BODY></BODY></HTML>).
Набор хтмл-страниц является скорее набором программ, а не одной программой.
Ведь сайт благодаря разметке HTML будет отображаться в браузерах?
Файл с расширением .doc тоже будет где-нибудь отображаться, но от этого он программой не станет.
Так что на практике сайт - это сложный объект, включающий в себя данные, программный код, исполняемый сервером (например, сделанный на PHP), и программный код, исполняемый браузером (скрипты, например).
Chaus, Камышовый кот -- хищник из семейства кошачьих
Если исходить из нижеследующего словарного определения:
"Сайт - это место в интернете, которое определяется своим адресом (см. URL), имеет своего владельца и состоит из веб-страниц, которые воспринимаются как единое целое. Строгого определения сайта не существует - например, некоторые разделы больших сайтов вполне могут восприниматься и даже определяться их владельцами как отдельные сайты. Стартовую страницу, которая появляется при обращении к доменному имени сайта (см. домен), часто называют "мордой" сайта".,
то "сайт" - это никогда не программа.
Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
То, что развивая свою аргументацию, BABLAW ссылается на литературный источник, в котором написана ахинея (а по сути -- тенденциозная или намеренно неверно интерпретированная цитата), не порочит его вывода.
malotavr
Вот-вот. В переводе на русский язык "программный код" = команды, так что по Вашему же определению, сайт = "совокупность данных и команд", предназначен для функционирования ЭВМ (Вы ссылаетесь на сервер и -- косвенно через упоминание браузера -- на клиент), результат тоже очевиден: порождение аудиовизуальных отображений.Так что на практике сайт - это сложный объект, включающий в себя данные, программный код, исполняемый сервером (например, сделанный на PHP), и программный код, исполняемый браузером (скрипты, например).
Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд
Крепкий семьянин из бывших бабников
В данном случае я поддержу точку зрения BABLAW:
Да и я не очень упираюсь.
Все зависит от содержания понятия "сайт", которое закладывается.
Ситуация примерно как в изобретениях в отношении игр.
"Игра" как порядок взаимодействия между игроками, патентами не охраняется.
"Игра" как некое устройство - охраняется.
Вывод - отталкиваться нужно от узаконенных определений, в т.ч. применяемых контекстно с привязкой к предмету регулирования, а если их нет - имеем данную дискуссию .
"Таким образом,изобретения по самой своей природе не могут быть предметом собственности".
А каким образом отец американской демократии погрешил в этой фразе против истины? Или вы отождествляете вещные и исключительные права?
Изобретение, насколько мне не изменяет память, всего лишь дают основания для монополии правообладателя на 10 лет после выдачи свидетельства. Или в США по другому?
pavelser
как вы думаете является ли документ созданый в Офисе (ПО Майкрософт) программой.
А с сайтом на мой взгляд все так же.
Конечно. Вы про макро-вирусы в файлах .doc что-либо слыхали?
Я вам больше того скажу - наивные чукотские юноши, которые считают, что DVD-диск - это аудиовизуальное произведение, сильно ошибаются, ибо им слово "авторинг" не известно, как и понятие "меню диска".
Конечно, если сайт состоит из обыкновенного набора ХТМЛ страниц, то программой для ЭВМ он не будет.
HTML-страницы или генерируемые движком их аналоги, несмотря на примитивность, наверное, должны квалифицироваться как программы, поскольку предназначены для того, чтобы браузер пользователя, используя их как команды, выполнил определенные действия (в простейшем случае -- отобразил).
Можно отметить, что в некоторой части HTML-разметка любого документа не должна быть объектом АП, поскольку не предусматривает возможности творческого вклада (имеются ввиду скромные пределы, вроде обязательного наличия стандартных парных тегов <HTML><TITLE></TITLE><BODY></BODY></HTML>).
Для меня относитмость к обектам АП вторична. Для меня первичен вопрос топикстартера - является ли сайт программой.
Так вот, я считаю, что программа - это любое Очень Длинное Число, интерпретация которого с помощью ЭВМ приводит к исполнению некоего алгоритма. Вопросы - чем интепретировать, кто ее написал - человек, или транслятор и пр. - несущественны в данном контексте. Иименно поэтому ошибчно определение из ГК4ч, которое слона-то - "АЛГОРИТМ" и не приметило в своем месиве данных и команд с аудиовизуальными порождениями, в которые почему-то не попали распечатки на принтере
Ну не программисты писали ГК4ч. Что делать. Хотя глюков - немеряно, как в Винде. Уж лучше бы опенсорс какой забубенили.
malotavr
Файл с расширением .doc тоже будет где-нибудь отображаться, но от этого он программой не станет.
Программа есть даже в ДНК. Так что наличие или отсутствие привычного "программного кода" ни о чем не говорит - был бы интерпретатор.
Еще раз - программа, это алгоритм в любой объективной форме , а не та пурга, которая написана в ГК4ч.
chaus
В данном случае я поддержу точку зрения BABLAW
Как много же все-таки у нас общего
Однако причина, по которой мы совпали во мнении, сильно отличается от приводимой вами. См. аргументацию выше.
А что там за страшная цитата? Я вот например, имел в виду яркий образ - защиту авторским правом бутылок вместо вина. А вы.То, что развивая свою аргументацию, BABLAW ссылается на литературный источник, в котором написана ахинея (а по сути -- тенденциозная или намеренно неверно интерпретированная цитата), не порочит его вывода.
Так что на практике сайт - это сложный объект
А вот вопрос внесения поправок в ГК4ч в статью 1240 в части расширения списка сложных объектов - уже имеет место в Концепции изменений ЦЧП.
Так что полностью поддерживаю ход мыслей.
Chaus, Камышовый кот -- хищник из семейства кошачьих
А вот здесь уже с Вашим мнением нельзя согласиться. Здесь прав Джермук в том, чтоЕще раз - программа, это алгоритм в любой объективной форме , а не та пурга, которая написана в ГК4ч.
отталкиваться нужно от узаконенных определений, в т.ч. применяемых контекстно с привязкой к предмету регулирования
Так что уж как написано в законе, так и понимаем.
Ну я-то, как буквоед, полагаю, что ни вино, ни бутылка не могут охраняться АП. И то, и другое в ряде случаев может быть изобретением, а бутылка ещё и ПМ, и ПО, и объёмным ТЗ. Но вот авторское право не пристегнуть ни к тому, ни к другому.Я вот например, имел в виду яркий образ - защиту авторским правом бутылок вместо вина. А вы.
Программа для интерпретатора, это программа.
Ну давайте так порассуждаем.
1. Алгоритм может быть и не направлен на получение определенного результата, если только результатом не считать его отсутствие - т.е. бездействие системы. Например цикл ожидания, или программа состоящая из оператора NOP (no operation).
Однако и то и другое - очень ценная вещь при наличии механизма прерываний, который позволяет реализовывать многопроцессные алгоритмы. А оператор NOP - замечательная вещь для задания времени задержки, зная частоту процессора и количество циклов на выполнение операнда.
2. Определенный порядок - это вообще вершина нереальности. Вы про полиморфные вирусы слухали? Или хотя бы про то, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется?
3. "Утверждать, что программа -- это алгоритм" - а я это утверждал? Я более, чем ясно сказал, что программа - это выражение алгоритма в любой объективной форме, пригодной для его реализации. Это такое же соотношение, как идеальный объект - произведение, и его объективная форма - файл или бумажная книга.
Скажу более того - инвариантность реализации алгоритма на различных языках - штука крайне непростая, и зачастую алгоритм определяется средствами языка, а не наоборот (из личного опыта, так сказать). Так что тут как раз форма весьма довлеет над содержанием.
Ну давайте разберем очередную вашу неудачную аналогию. При чем тут сопоставление понятий (программа-алгоритм) и действий (помещение - использование)? Я понимаю, что в голове довлеет ГК4ч и патентоповеренность (откуда и термин "способ", и поиск "использования") - но давайте все же на программерской мове о программах говорить?
Итак, подводя итоги:
Статья 1261-new/2009 (ver. alpha)
1. Программа - это всегда некий алгоритм, выраженный в объективной форме знаками, допускающими вполне однозначную (но не всегда - см. несовместимость браузеров) их интерпретацию с помощью автоматических механизмов (начиная с механического пианино и заканчивая Silicon Graphics с ДНК), который может динамически изменятся в результате своего фунционирования (к вопросу об "определенных действиях").
3. Данные являются неисполняемыми массивами чисел. Однако если появляется способ их интерпретации, как алгоритма в некой объективной форме, то такие данные становятся программой (начиная со шрифтов и файлов .doc и заканчивая зашифрованными вирусами). Критерий различия - упорядоченность интерпретации данных. Т.е. если действия программы управляются данными, непосредственно влияя на необязательный результат, то такие данные также являются программой (см. макросы и пр.)
Ко мне часто обращаются с вопросами, касающимися защиты авторских прав на сайт. И заказчики сайтов и веб-программисты с веб-дизайнерами задаются вопросами, как же все-таки регулируются права на сайт.
С 2014 года российское законодательство (ст.1260 ГК РФ) определяет интернет-сайт как составное произведение.
Таким образом, сайт – это не только программа для ЭВМ. Это подтверждается также нормами Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Так в ст.2. этого закона интернет-сайт определен как «совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Сайт содержит в себе множество элементов, каждый из которых может являться отдельным объектом авторских прав. При этом совокупность этих элементов и образует составное произведение – сайт в целом.
Статья 1260 ГК РФ говорит о том, что составителю сборника и автору иного составного произведения (в том числе интернет-сайта) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство). На практике же почти всегда этого мало. Редко бывает, когда у сайта есть отдельный «составитель». Обычно над сайтом трудится целый коллектив. Профессиональные веб-студии имеют в штате программистов, дизайнеров, фотографов и т.д. Каждый из этих специалистов создает отдельные объекты авторских прав, которые в итоге войдут в состав сайта. С некоторой натяжкой можно назвать составителем лицо, организовавшее соединение в единый комплекс этих элементов.
Чтобы максимально защитить свои права на сайт, в практике я советую владельцам сайтов обеспечивать ряд несложных мер, направленных на защиту как сайта в целом, так и каждого его элемента в отдельности:
1. Я рекомендую регистрировать программную часть сайта в Роспатенте в качестве программы для ЭВМ; это поможет защитить код.
2. Я рекомендую обязательно размещать на сайте знак охраны авторских прав (©) и пользовательское соглашение, в котором будет обязательно сделано указание на охрану и ответственность за нарушение авторских прав. Если в таком документе сделать грамотные акценты, то это может вполне реально предотвратить нарушение, а если нарушение все-таки будет допущено, то такое соглашение непременно поможет в суде.
3. Необходимо обязательно тщательно и официально оформлять договоры со всеми специалистами, которые вели работу над сайтом. Если на сайте использованы фотографии, то необходимо иметь договор с фотографом, если есть оригинальные статьи, то необходим договор с автором статей и т.д.
Эти документы могут войти в состав доказательственной базы, когда надо будет доказать принадлежность исключительного права.
Даже если нам кажется, что ПК намного умнее нас, он остается безжизненным «железом», пока в него не установят программы. Именно благодаря им техника начинает считать, думать и помогать в работе с любыми массивами данных. В статье мы кратко перечислим основные виды системного программного обеспечения для компьютеров и дадим каждому типу характеристику.
Понятие
Любой современный ПК — настольный, портативный или серверный, наполняется по схожему принципу. Если убрать лишнее, то любое ПО, даже простейшее, строится по похожему алгоритму. Должны выполняться пошаговые действия — следующий шаг начинается только после того, как завершился предыдущий.
Так, введенные с клавиатуры символы отображаются на экране, по командному клику пользователя принтер начинает печатать их на бумаге, а расчеты происходят сами после введения формулы. Любой шаг заранее программируется и называется командой для компьютера, совокупность этапов обозначается программируемым кодом.
Программисты — это люди, которые разрабатывают и настраивают ПО. Они могут управлять ПК с помощью одной строчки, в которую вводят части закодированной информации. Несколько символов в определенной последовательности включают музыку, отправляют документ на печать или открывают конкретную страницу интернет-ресурса.
Оборудование
Какие бывают типы программного обеспечения: характеристика программ
В современных компьютерах постоянно запускается и активно функционирует большое количество ПО с самым разным функционалом. Одни занимаются арифметическими расчетами, другие строят диаграммы, рисуют или помогают оставаться на линии с собеседниками через почту.
Однако ничего не активизируется просто так. Все действует под влиянием операционной системы. Кажется, что ОС совершенно не нужна — можно ведь запускать все напрямую. Иногда этот метод тоже применяется. Так работают станки ЧПУ, крупные автоматы производств, ЭВМ, другие серьезные механизмы, когда нужно постоянно повторять один и тот же алгоритм.
Но для персонального компьютера частое повторение команды не подходит. Пользователю хочется знать, какая погода в другом городе, как включить музыку и открыть текстовый документ для редактирования. Необходимо, чтобы ОС поддерживала режим многозадачности.
Со стороны программистов типы ПО обоснованы практической значимостью. Если бы не было операционной системы, пришлось бы все функции и алгоритмы вносить в один огромный код. Затраты времени на это были бы колоссальными.
ОС берет на себя большую часть рутинных задач, давая пользователям возможность работать в режиме многозадачности. Поэтому становится возможным запускать одновременно от 2 до бесконечности редакторов или визуализаторов.
Какие основные виды ПО бывают по назначению
Программное обеспечение, установленное на ПК, делится на 3 разновидности:
- прикладное;
- системное;
- инструментальное.
Системное
Это часть системы, которая помогает следить за аппаратной стороной ПК и управлять ею. Сюда входят программы, контролирующие работу оперативной памяти, центрального процессора, видеокарты, устройств ввода и вывода информации, сетевые подпрограммы.
Таким ПО считается:
- Драйверы — утилиты небольшого размера, функционирование которых заключается в обеспечении корректной работы остальных элементов оборудования;
- ОС;
- Дополнения — языковые пакеты или настройки расширения экрана.
Основное отличие системной разновидности считается то, что она не рассчитана на выполнение конкретной поставленной задачи. Она необходима, чтобы обеспечивать бесперебойную работу остальных частей компьютера. Ее можно назвать посредником между оборудованием — «железом» и программным кодом.
Прикладное
Наиболее обширная доля классификации. Сюда относятся графические и текстовые редакторы, браузеры, базы данных и все, что люди используют в привычной работе за компьютером. Здесь же находятся антивирусные пакеты, бухгалтерия и различные архивы.
Смысл этой разновидности в выполнении четко поставленной задачи: рисовать, учитывать, открывать сетевые страницы, набирать текст. Если утилита нужна для конкретного выполнения действия, то она является прикладным ПО.
Инструментальное
Специфическое обеспечение любой компьютерной техники. Его можно было бы отнести к прикладному, но из-за специфики применения его выделили в отдельный вид. Основная функция — отладка, настройка, переписывание программного кода.
Сюда входят компиляторы, отладчики, переводчики высокого уровня, редакторы, интерпретаторы и другие средства. Они необходимы, потому что техника не понимает человеческих слов. Чтобы ей «объяснить», что надо сделать, требуется специальный «машинный язык».
Постоянно пользоваться этим кодом базовым пользователям довольно сложно, поэтому были разработаны системы, которые позволяют переводить обычную речь в двоичную, привычную для ПК.
Разница между часто используемыми компиляторами и интерпретаторами заключается в том, что первый генерирует готовый файл, который можно запускать. А второй создает архив, который функционирует только с помощью самого сервиса.
Читайте также: