Зачем девушки используют фотошоп

Обновлено: 16.05.2024

Думаю, те люди, которые заказывали фотосессию у фотографа, получали в итоге обработанные снимки. На них и кожа более гладкая, и оттенки ярче, да и в целом картинка такая, какой хочется её видеть.

Сомневаюсь, что кому-то могли не понравиться такие красивые снимки, пусть даже человек собой доволен и не переживает по поводу внешности.

Лично я впервые познакомилась с фотошопом в возрасте 13 лет. Тогда у меня только-только появился компьютер и Интернет, и я практически сразу заинтересовалась фоторекдактором.

Я там себе и крылья феи приделывала, и волосы удлиняла, и даже добавляла себя на постер фильма "Сумерки". Эту фотографию прикреплю, чтобы вас повеселить.

Фотошоп был для меня развлечением, но по мере взросления я начала им пользоваться ещё и для того, чтобы убирать дефекты кожи. Ну а кому приятно, когда на лице прыщики, ещё и на снимках их все знакомые будут лицезреть?

Тогда у меня кожа была проблемной, ещё и веснушки не нравились, поэтому практически каждый снимок обрабатывала. Иногда доходило и до того, что немного меняла черты лица на свой вкус, могла немного подкорректировать фигуру, например, если на снимке появлялся животик.

Из-за этого никогда не возникало проблем в жизни, никто из знакомых не спрашивал, зачем я себя фотошоплю, да и молодые люди, с которыми ходила на свидания, никогда не удивлялись, что выгляжу иначе.

По этой причине в обработке не видела ничего плохого, и с каждым годом всё меньше фотошопила снимки. И мне не стыдно за обработку, она никому не вредила, а значит, ничего плохого и нет.

Что я их обманываю? Так я не одна такая, выходит, что обманывает и СМИ, ведь многие снимки в журналах явно редактировались. Да и многие знаменитости не публикуют себя без фотошопа, макияжа, прямо такими, какие они есть.

Не понимаю, что именно до меня хотят донести, ведь за этими словами должна стоять какая-то идея.

Как я отреагировала на обвинения в фотошопе?

Изначально я попыталась понять, что именно читателям не нравится. Пришла только к одному выводу - люди хотят видеть меня максимально естественной, без фильтров и любых улучшений.

Практически сразу согласилась отказаться от фотошопа, хотя на тот момент использовала его в минимальном количестве. Да, я могла немного разгладить кожу, повысить яркость оттенков, а в другом приложении ещё и наносила макияж.

Когда зашла речь о естественности, я начала выкладывать снимки без обработки. Были даже целые фотосессии, где я публиковала снимки даже без цветокоррекции.

Помогло ли это? Нет, меня продолжили обвинять в фотошопе и пытались доказать, что в реальности выгляжу совершенно иначе.

Я настойчиво продолжала публиковать снимки без обработки в надежде, что люди перестанут искать подвох. Всё же ничего не поменялась, кому-то даже начало казаться, что где-то поплыл пол, где-то искривился плинтус, где-то тень не соответствует моей фигуре.

Как говорится, каждый видит то, что хочет видеть. Ну да ладно, я пошла дальше.

Начала публиковать видео

Я думала, что публикация видео поможет прекратить высказывания о том, что я себя фотошоплю. Ведь нет никакого смысла обрабатывать фото, но при этом показывать на видео себя настоящую.

Всё же после появления роликов ничего не поменялось, и люди начали говорить, что на видео я совсем другая. Опять же, зачем мне самой себя подставлять? Я бы могла никогда не выкладывать ролики, ведь за них если и платят, то копейки.

Да, лицо может незначительно меняться, потому как в одни периоды жизни у меня кожа хорошая, а в другие портится. Я могу не выспаться, и отсюда синяки. Могу устать, отчего тоже вид будет не лучшим.

Что касается фигуры, то тут многое меняет выбранная одежда. Одни джинсы могут скрывать фигуру, если они свободные. Другие подчёркивать, третьи даже портить. Если с вами такого не случалось, значит, вам невероятно повезло!

Даже обувь меняет фигуру, особенно, если речь идёт о туфлях на каблуке и о ботинках на плоской подошве. Естественно, в первом случае фигура выглядит лучше, как минимум, за счёт эффекта длинных ног.

Впрочем, девушки и так знают все хитрости. Даже поза способна поменять фигуру - как улучшить, так и испортить.

Далеко не всегда стоит искать фотошоп на снимках.

Как часто пользуюсь фотошопом?

Я уже отмечала, что был период, когда выкладывала снимки только без обработки. От этого ничего не изменилось, поэтому я решила, что разницы нет, фотошоплю я или нет.

Сейчас я иногда могу немного улучшить состояние кожи лица, сделать снимок ярче. При этом многие фотографии выкладываю без обработки, хотя и там люди видят фотошоп.

Впрочем, для наглядности я даже выложу снимки с обработкой и без неё.

Здесь фотошоп есть на второй фотографии. Эти снимки немного разные, так как исходник первого у меня не сохранился, его просто заменило обработанное фото. Впрочем, думаю, и так можно найти отличия.

А вот здесь на первом снимке даже есть животик, но, правда, исчез он не из-за фотошопа. Я его просто втянула, так как вспомнила, что расслабилась.

А здесь я себе позволила провести цветокоррекцию и немного смягчить снимок. Думаю, если бы я выложила его без обработки, то ничего бы не поменялось.

Впрочем, можете сами сравнить.

Была и такая фотосессия, которую я вообще не редактировала. Впрочем, она не одна такая, но зато именно фото в сапогах и юбке вызвали когда-то немало шума.

Правда, тогда фотошоп уже ушёл на второй план.

Вот тут нет ни капли фотошопа, и, на мой взгляд, мало что поменялось. Лично я могу выкладывать как снимки без обработки, так и с ней в зависимости от настроения.

Вопрос в другом, почему фотошоп - это плохо? Буду рада, если мне кто-нибудь объяснит, откуда такое негативное отношение к обработке.

Возможно, я бы тогда тоже пересмотрела своё отношение к редакторам, а пока не знаю, что и думать.

Привет! Меня зовут Света, я фотограф и ретушёр, веду свой инста-блог с креативными образами. И в последнее время я не всегда понимаю распространённую тенденцию обесценивать фотографии с использованием фотошопа .

Например, фотография выше - до и после. Что я изменила ? Сделала кожу более "светящейся", контуры - более аккуратными, изменила цвет фона для гармонии с розовой прядью волос, убрала дефекты кожи и торчащие из причёски волоски. Я не являюсь профессиональным визажистом , я самоучка - мой макияж не всегда идеальный и я дополняю его в фотошопе.

Я никогда не вставляю в фото дополнительные детали и реквизит , которого не существует. Кто-то это делает действительно хорошо, но клип-арт не является сферой моих интересов. Люблю текстуры - пылинки и блики, они добавляют волшебства в фотографии.

И да, фотошоп - это не только добавление объектов, которых нет, увеличение\уменьшение частей тела и отрисовка с нуля. Это и огромный инструментарий цветокоррекции, удаление дефектов фотооборудования, лишних объектов в кадре и прочие удобные штуки . Очень сложно уследить за тем, что попадает в кадр, особенно, если ты сам являешься и визажистом, и фотографом, и моделью.

Почему-то, когда люди слышат, что я использую фотошоп для своих работ - в их понимании, я не делаю ровным счётом ничего для кадра. Так же не понимаю фотографов, которые кричат: " Фото без фотошопа! " на каждом углу, при этом управляя цветом и деталями в кадре в..фотошопе. Каждому, кто хотя бы знаком с цифровой фотографией, известно - RAW-файлы тусклые и неконтрастные. Создание реквизита - дорогое удовольствие и в кадре он выглядит не всегда так, как хотелось бы. Вот взять бы мою последнюю работу:

Весь реквизит для неё настоящий - я делала его более месяца. Во время ретуши я исправила кожные недостатки, нити, поддерживающие реквизит на мне, замаскировала неравномерность цветного лака на волосах, добавила цвета и контраста. Стала ли работа хуже? Определённо, нет. Она стала более завершённой, идеальной в моём понимании.

Почему люди, которые не умеют ретушировать и фильтр в мобильном приложении - их максимум, позволяют обесценивать мой многочасовой труд по созданию арт-фотографий? " До было лучше " - моё любимое.

Весьма популярный тренд - естественность, красота, принятие себя . Но это не значит, что этими трендами можно манипулировать в арт-пространстве (художники, фотографы, стилисты, визажисты и проч. меня сейчас поймут), пытаясь оправдать свою лень обучиться чему-то новому .

Все люди хотят выглядеть презентабельно на фото (иначе я бы не работала ретушёром). И никакой бодипозитив тут не причём. " Разве можно учить людей естественности и принятию, если твои фотки вылизаны, отредактированы и подмазаны " - да, представьте себе, да. В своих сторис я могу появиться в очках и без макияжа, и мне не будет стрёмно от этого. Я провожу черту между своими образами и собой, и в жизни практически не использую косметику.

Уважайте чужой труд ! Спасибо за прочтение! Подписывайся на канал - я пишу о фотографии, макияже и творчестве.

В последнее время уличать звёзд в безмерном использовании фотошопа на своих снимках в социальных сетях стало трендом: от внимательных глаз подписчиков не укрывается никто. Так неужели они не могут остановиться и выкладывать свои фото в оригинале, если знают, что над ними будут смеяться? Зачем они делают это? Давайте разбираться.

При изучении этого вопроса психологи разделились на два лагеря:

Первые утверждают, что использование фотошопа на снимках для того, чтобы приукрасить свою внешность – это вариант нормы. Мы живём в 21 веке и не пользоваться благами этого времени по меньшей мере странно. «Отфотошопить себя перед тем, как выставить фото, это то же самое, что и сделать макияж, прежде чем выйти погулять, и в наше время это стало одним из правил хорошего тона», - утверждают некоторые психологи. Аргументируют они это тем, что в жизни люди видят нашу общую картину: мимику в движении, одежду, слышат голос, чувствуют запах наших духов, и поэтому мы воспринимаемся более приятными людьми, на фото выйти таким обаятельным не всегда выходит, поэтому на помощь приходит фотошоп.

Вторые же утверждают, что фотошопить себя до неузнаваемости – это отклонение от нормы и полное неприятие себя. Они говорят, что чаще всего к таким фокусам прибегают люди с истероидным типом характера. Они любят быть на виду, хотят, чтобы все ими восхищались, все их любили и принимали. Малейший негатив в их сторону выбивает их из колеи и заставляет испытывать уныние, а то и депрессию. Такие люди обычно надевают на себя «маску», играют роль этаких звезд, и поэтому то, как они выглядят со стороны, имеет для них грандиозное значение.

Они очень любят говорить о себе, стараются бывать в «элитных» местах и фотографироваться с известными личностями и звёздами эстрады, для того, чтобы приобщить себя к их обществу. Они тщательно скрывают все свои изъяны и стараются произвести неизгладимое впечатление на всех, кто им встречается.

Результат таких трудов, обычно, грустный: у них не выходит выстроить нормальных социальных и личных отношений , ведь то, как они себя самопрезентуют в интернете в корне отличается от того, какие они в реальной жизни, и пришедшие «на картинку» люди неизменно разочаровываются в них.

Сама Ким Кардашьян призналась, что для удачного селфи ей приходится делать 350 кадров, а потом дополнительно ретушировать фото. The Village Беларусь пообщался с четырьмя девушками, которые редактируют внешность на своих фото, а также узнал у психолога, не опасно ли это увлечение.

«Когда ты начинаешь «фейстюнить», появляется зависимость: хочется все больше и больше»

Я начала «фейстюнить» свои фотографии лет в 16. Тогда сильно комплексовала по поводу внешности: считала, что у меня из-за щек не видно глаз, толстые ноги, короткие пальцы. Это был 2015 год, и тогда все активно вели блоги в Instagram. Вот и был велик соблазн злоупотреблять обработкой и лучшими ракурсами. При огромном желании можно с абсолютно обычной внешностью выглядеть, как генетически одаренная модель. И ничего, что твой рост 155 см.

Я не считаю, что проблема заключается в обмане. Все гораздо шире: навязано нам стандартами красоты и высокими ожиданиями от внешности. Идут они из медиа и соцсетей: в Instagram мы видим длинноногих девушек с идеальной кожей. Вольно-невольно начинаешь сравнивать себя с ними, думать, что что-то не так. Недостаточно худая, не такие густые волосы, маленькие глаза, длинный нос и большие щеки — все это кажется недостатками, хотя это просто черты внешности. Ведь если бы считалось нормальным выложить фотографию с неровной кожей, а не стараться максимально скрыть свое телосложение, — мы бы заходили в социальные сети и видели гораздо большее разнообразие вариантов внешности.

Раньше я очень увеличивала глаза на фотографиях: мне всегда говорили, что у меня большие выразительные голубые глаза, вот и хотелось сделать акцент на них. Но когда ты начинаешь «фейстюнить», появляется зависимость: хочется все больше и больше. Конечно, люди это замечали, писали комментарии: «зачем так увеличивать глаза», в универе говорили, что чересчур выбелила их, а я отнекивалась и доказывала: «Нет, они такие и есть, я ничего не делала», — теперь смешно от этого. Сейчас могу «похудить» себе ногу, осветлить волосы, но делаю это максимально естественно, сложно догадаться, на какой именно фотографии я себе что-то изменила. Но не выкладываю свои фотографии без ретуши, в неудачной позе или если у меня где-то виден жир. Для меня фотографии с эффектами уже выглядят краше, а я визуал — если мне нравится, то должно понравиться многим. А может, это проблема неуверенности в себе.

«Делаю брови гуще, стрелки на глазах, рисую скулы, добавляю румяна, волосы делаю темнее»

Я обрабатываю фотографии в фотошопе в стиле киберпанк, обожаю фантастику — это и стало моим вдохновением. Активно редактировать стала около месяца назад. По мне, так любая фотография должна быть с каким-нибудь эффектом. Но и без ретуши не стесняюсь себя, выкладываю в «сториз» фото и видео без обработки. Участвовала даже в конкурсе «без мейкапа» на tut.by.

В основном, редактирую свое лицо: делаю брови гуще, стрелки на глазах, рисую скулы, добавляю румяна, волосы делаю темнее. Добавляю блики на лицо, чтобы казалось, будто я не в Минске, а в виртуальной реальности.

Конечно, люди замечают, что мои фотографии отфотошоплены, это видно. Да и сделаны они для создания нереалистичности. Думают, что я просто меняю фон, хотя на самом деле, проделываю много работы; а еще часто спрашивают, в каком приложении редактирую.

У меня у самой как-то была история, связанная с перефотошопленной фотографией. Давным-давно я пошла на свидание с парнем, у которого во Вконтакте была только одна фотография. На встречу явился этот же парень, но весь в прыщах и рыжий. Вот это был поворот. Не смогла с ним долго высидеть в кафе, однако потом много рассказывала об этом случае знакомым.

«Я выгляжу хорошо и в жизни»

Считаю, что любая, даже самая качественная фотография в оригинальном виде нуждается в некоторых доработках. Я обрабатываю с того момента, как завела себе аккаунт в Instagram. Тогда это был набор заводских фильтров от самого приложения, на то время еще не было хороших программ для обработки, как сейчас.

Фотографии без ретуши я не выкладываю, потому что у меня есть некоторые проблемы с кожей. Не могу сказать, что стесняюсь, просто не нравится их вид в оригинале. Разве ваш взгляд зацепит фотография девушки или парня, на лицах которых будут расширенные поры или жирный блеск? Думаю, нет. Такие фотографии никому не интересны, они не инстаграмного формата.

Когда ретуширую, акцент всегда на инструменте «сглаживание кожи». Это в принципе основная функция, которой я пользуюсь в Facetune. Я не делаю себе пластику, не увеличиваю глаза или губы. Могу добавить яркость глазам, насыщенность каким-либо объектам на фотографии и, как говорила, сгладить кожу. Пока не приходилось слышать о том, что мои фотографии в сети отличаются от моей внешности в жизни. Я выгляжу хорошо и в жизни. Просто для Instagram этого мало, картинка должна быть безупречной от А до Я. Поэтому обработкой лица сейчас мало кого удивишь.

«Обработка занимает от 10 минут до получаса»

Я обрабатываю свои фотографии на протяжении двух лет, с тех пор, как веду Instagram личного экспертного блога. На ранжирование ленты влияет визуальная составляющая: контраст, яркость, резкость, насыщенность. Даже самая крутая живая фотография нуждается в обработке, сейчас Instagram — глянцевый журнал, никто не будет подписываться и лайкать обычные фото. А для меня эта сеть, как инструмент для продвижения и продажи своих услуг.

В формат ленты я отбираю фотографии, обрабатываю, чтобы они были в едином стиле и сочетались. А в stories без ретуши. Тут скорее вопрос не в стеснении, а в игре по правилам: профессиональному фотографу для классного снимка нужна хорошая камера и умение выставлять свет. Instagram в этом плане попроще, но люди ждут такую же крутую картинку.

Обычно обрабатываю так: корректирую цвет лица, убираю синяки под глазами, неровности кожи, отбеливаю зубы, если в этом нужна необходимость, например, желтит свет. Также глажу одежду, если она мятая, могу убрать второй подбородок, если он виден, а также скорректировать талию, если фото в неудачном ракурсе. Обработка занимает от 10 минут до получаса.

Я не боюсь, что люди заметят несоответствия: не фотошоплю себя от и до. Не удлиняю ноги, не делаю себе грудь пятого размера, фигуру 90–60–90. Немного корректирую исходные данные, чтобы фотография выглядела лучше. Постоянно сравниваю до/после, и если вижу, что где-то переборщила, то возвращаю в естественное состояние. Историй с несоответствием в жизни у меня не было. Однако сейчас я немного поправилась, но знакомые говорят, что по Instagram это не заметно.

На мой взгляд, тенденция выкладывать отфотошопленные фото — это недостаток принятия себя, своего тела, приправленный тысячами идеальных вылизанных картинок в социальных сетях. Как будто мы забываем, как выглядит настоящий человек. Связано это с тем, что девушка старается всем понравиться. Особенно в интернете, где общественное мнение играет немаловажную роль. Действительно, многие девушки считают, что мужчинам нравятся идеальные картинки. И нельзя сказать, что они совсем не правы, но мой опыт показывает, что все больше мужчин не верят картинкам в Instagram и выбирают себя партнерш не за «идеальную» внешность.

Некоторые девушки фотошопят себя до неузнаваемости, а потом искренне радуются комплиментам, ведь в реальности их внешность совсем не такая. Они сильно ассоциируют себя с созданным персонажем. Зачастую, жизнь этого персонажа более насыщенная и яркая, чем жизнь реальной девушки.

Ценность на естественные фотографии всегда есть и будет. Фотографы, за чьим творчеством я слежу, показывают людей очень живыми и настоящими, с помощью снимков приоткрывая дверь во внутренний мир человека.

Многие замечают, что бьюти-девушки в Instagram выглядят на одно лицо. Это связанно с тем, что социальные сети, СМИ нам навязывают определенные представления о том, как должна выглядеть женщина: успешная, хорошая мать и т.д. Но наряду с этим, там же можно встретить людей, которые не ведутся на эти тренды и остаются очень самобытными, интересными личностями.

Вряд ли можно сказать, что увлечение фоторедакторами — повод для визита к психологу. Если девушка отлично себя при этот чувствует и довольна своей жизнью, то помощь ей не нужна. К психологу люди приходят чаще всего, когда понимают, что сами не справляются со своей жизнью.

Эти женщины в жизни не придут на встречу ,они в фотостране как фонтоны (фантазии неосуществимые),хотя кто их знает ))))))))))))))))- ЭТО ЖЕ ЖЕНЩИНЫ )))))))))))))!

Затем, что женщина накладывает вечером макияж, перед встречей с Вами. Утром Вы же увидите ее в естественном виде? Женский инстинкт Все преукрашать.

У МЕНЯ ФОТКИ ВСЕ НАТУРАЛЬНЫЕ И НЕ 20 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ.

просто девченкам нравится-нравится!)).вот и "красятся"в фотошопе!))

я пишу вопрос по собственному опыту.Обижать женщин не хочется такими вопросами при встрече. а продолжать общение тоже не хочется..встречаешься с ней и говоришь Удачи.. У меня правило )))мой отец мне говорил. не смотри на женщину вечером--Посмотри каск она выглядит утром. и проверь первое сво. Показать весь текст

Если я есть такая,какую меня природа создала,и мне лично приятно ,чтобы мое фото было оригинальнее.У меня были встречи со знакомства с Фотострана,мужчины не были разочарованы.

зная это, настраивайся на худшее, а не губу раскатывай)))))

Должна же быть в каждой женщине ЗАГАДКА. А вот кто правильно отгадает,тому приз. )))С наступающим. Счастья,любви и главное здоровья.

Ни только женщины. Да и на фоне отфильтрованных фот.,просто не заметите. Вот и вам важно,как,выглядит.

Не путайте Photoshop программу для обработки фото, с дешевыми Android приложениями. Это очень большая разница, примерно, как сравнивать кнопочный телефон с айфоном.Профессиональное фото от любительского. а приукрашают фото для массового зрителя - с которым, скорее всего, никогда не увидятся в р. Показать весь текст

Технологии новые ,а привычки старые,где уголек и крови то взять.

Одна такая пришла, примерно, как бабушка той, что на фотке, и родинка на щеке, но на два дюйма в сторону. Совершенно заброшенная бабка. А другая выставила свою студенческую фотку, а пришла старуха 65 лет, потрепаная жизнью

Я такая как есть и меняться совсем не желаю,
Но, надеюсь, меня есть за что и такую любить.

Встречайтесь с теми, кто не приукрашает свои фото, естественных фотографий на сайте больше, чем ФОТОШОПА.

Обижать мужчин тоже не хочется . У нас городок небольшой и поэтому практически всех "соискателей " с Фотостраны видела "живьём ",на улице ,в магазине и т. д. . зрелище скажу . печальное . С одним встретилась ,на вид вроде ничего . но из прочитанных книг за 53 года ,назвал одну )))))поэтому здесь я просто играю и участвую в конкурсах )))))а познакомилась с хорошим мужчиной . в автобусе . Всех с Наступающим !Всем счастья и любви . Да и для автора . когда ложитесь спать с каждой встречной женщиной ,для того чтобы посмотреть как выглядит она с утра ,пользуйтесь презервативами )Идите нога в ногу с нашим Здравохранением ))))))))))

А что серьёзно есть такие,которые фотошопят? Девчонки перестаньте хулиганить,мальчики обижаются .

И ТАКИХ МНОГО. 6 РАЗ БЫЛ НА ВСТРЕЧЕ И ВСЕ РАЗОЧАРОВАНИЯ. ФОТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. ТАК ЕЩЕ И ПИШУТ ПОТОМ ЧТО Я ТАКОЙ СЯКОЙ

Читайте также: