Dell или msi что лучше

Обновлено: 05.05.2024

Наверное тема избитая, но подумал, что совет коллег поможет в моем случае. Срочно нужен ноут для работы, то есть способный тянуть моделлинг в максе, скульпт в браше и рендеринг средней тяжести. Визом особо не занимаюсь, потому большей частью интересует скорость работы во вьюпортах, загрузка приложений, сохранение файлов и т.д. После долгих размышлений остановился на Dell Inspiron 7559 или MSI GE-72. Но все же хотел бы попробовать Dell, прежде чем брать что-то подороже.

Меня интересует модель с разрешением Full HD, (не 3К), i7 6700HQ, GTX960M, DDR3.

Может кто-то пользуется таким или подобным устройством? Теоритически он мощнее моего ПК, хоть и немного. А вот на практике? Прежде не приходилось пользоваться ноутами для 3D графики.

Конечно, MSI вопросов не вызывает, но пока дороговат.
MSI

У делла есть на 8 gb, символический. Ну докупить не вопрос. У msi нет, но оперативки на 16 gb. 8gb — это гибридка наверное. Да, согласен , докупить — не вопрос )
но и ОЗУ можно докупить
во вьюпорте крутить модельки под 30+ лямов — 960м справится ? я бы МсИ взял
у нее 970гытыкс =) Динн ну вот я и не знаю, справится ли. Судя по бенчмаркам моя GTX 550Ti немного даже мощнее 960m. Но она вряд ли потянет 30 лямов во вьюпорте. Судя по характеристикам однозначно MSI, банально из-за 17.3, я больше года на разрешении 15.6 просидел, если например для 3дс еще более менее, то для зебры жесть

Я недавно себе взял Asus N750JK
Взял так, для работы и для отдыха. Он весь металлический, что радует. Даже ГТА 5 с настройками выше среднего тянет на ура. (50-60 фпс)
Есть стационарный ПК — в основном работаю. Но бывает нужно и вне дома работать, спасает ноут.
У него идут 2 HDD по 1 Тб.
Вместо одного поставил SSD
Как по мне. Ноут вроде как мощный. Но это не ноут, а утюг. В обычном режиме температура проца 45. В максимальной загрузке — 90-95 градусов. В обзорах все пишут, что это нормально. И производитель тоже.
И я вот честно говоря задаюсь вопросом, как на нем рендерить? Если оно воду на пельмени может вскипятить.
Можно ли оставлять на ночь рендер?
Или это нормально?

P.S. И да, лучше 17.3. До этого был 15.6.

ProvodNik ASUS аналогичный, они норм, только вот как было уже сказано, на них можно кипятить воду, поэтому на колени его не поставишь)) Рендерю на таком асусе — полет норм, но на коленях рендерить не надо и под подушку класть, а на столе норм) fly-69 спасибо за описание собственного опыта, я учту. Вообще для виза вроде как подставки используют.
ms92 с коленями проблем быть не должно, я работаю преимущественно стоя))
Вот не умею я выбирать что-то оптимальное. Либо экономлю до предела, либо гулять так гулять Либо dell за 1000 $ брать либо MSI GT80 2QD Titan SLI за 3500 $ в рассрочку. Не знаю, как оправдать последний вариант, потому больше склоняюсь к первому.
MSI GE-72 расстраивает ценой. Если дешевле — сразу режутся хар-ки проца и видюхи.
Диагональ очень хочется побольше, но чтобы при этом цена была на уровне 1000 $ и проц с видюхой нормальные.
Вот ведь менталитет. Нет бы вложить 3К в рабочее оборудование, а не в очередные колеса или что-то подобное Вот ведь менталитет. Нет бы вложить 3К в рабочее оборудование, а не в очередные колеса или что-то подобное

А вот еще вопрос насчет видеокарты. Я так понимаю, что Quadro для 3d уже не так и сильна (против GTX)? Или есть в ней смысл?


Вопрос о том, какой фирмы ноутбук лучше брать — может на несколько дней загнать вас в Гугл и на Ютуб: искать и сравнивать. Ведь т олько известных производителей ноутбуков — около десятка, а счет линеек в их ассортименте идет сотни.

Упростим задачу — мы отобрали лучшие фирмы ноутбуков по мнению экспертов. Выбрав любую модель из каталога этих компаний вы не прогадаете, поскольку они делают действительно качественные продукты.


Ноутбуки MSI хороши вот чем:


Больше моделей, чем у Dell, есть только в ассортименте компании HP. И это первый ее плюс: большой выбор ноутов под разные задачи. Все они делятся на несколько линеек:

  • Vostro и Latitude ( рабочие лошадки для дома и офиса );
  • Precision (мобильные станции для обработка видео и графики );
  • G и Alienware ( игровые, рекомендуем избегать бюджетные модели G-серии );
  • Inspiron и XPS (ультрабуки для «обычного» применения, самые большие линейки в ценовом диапазоне от бюджетных моделей до премиума ).

Из плюсов ноутов DELL — выносливость, ремонтопригодность и адекватный ценник. Так что если хочется взять недорогой, но надежный и долговечный ноут — вам сюда. А XPS серию стоит рассмотреть тем, кто хочет получить самое лучшее из мира компактных ультрабуков на Windows.

Microsoft


Ноутбуки от Microsoft не часто встретишь в России. Они дорого стоят, но имеют своих фанатов, поскольку фактически являются макбуками в мире Windows.

Ноутбуки Microsoft Surface хороши, потому что:

  • смотрятся так же круто, современно и минималистично, как MacBook;
  • если сравнивать модели с одинаковым «железом», ноутбуки от Microsoft стоят чуть дешевле Макбуков ;
  • в отличие от MacBook тут есть привычные разъемы USB;
  • оснащаются отличными IPS дисплеями с 100% охватом sRGB и качественными динамиками;
  • крышка открывается одной рукой;
  • используются эталонные в плане эргономики и удобства набора текста клавиатуры;
  • в линейке есть модели с поддержкой стилуса, сенсорными, поворотными и даже съемными дисплеями (клавиатуру можно отстегнуть, и использовать ноутбук как планшет) .

Из минусов — цены, стоят Surface дороже аналогичных по железу моделей от рядовых производителей. Также есть вопросы по ремонтопригодности — в России Сёрфейсы продаются в серую, поэтому их ремонт при необходимости придется делать в частных сервисных центрах.

Samsung


Еще в 2013 году Самсунг объявила, что перестает производить «обычные» ноутбуки из-за падения спроса, однако в 2017 году компания вернулась на рынок и начала выпускать ультрабуки и планшеты на Windows.

Сейчас в ассортименте корейцев есть ряд шикарных ультрабуков: Galaxy Book , Galaxy Book Flex, Galaxy Book Ion и Galaxy Chromebook. Хромбук работает под Chrome OS, остальные модели — под Windows 10. Увы, модели официально не продаются в России, заказывать их придется с Amazon или Ebay, но они того стоят. Главная фишка всех устройств — вес около 1 кг и минимальная толщина корпуса 1-1.2 см (по компактности корейские ультрабуки выигрывают даже у продуктов Apple). Внутри стоит неплохое железо, у моделей Flex и Ion используется QLED- дисплеи, а сами ультрабуки — стоят на удивление терпимо для своих характеристик: 1000-1500 $.

Главные минусы — выбор моделей маленький, купить их в России нельзя, и в случае поломки нужно будет искать СЦ, который возьмется за ремонт.

Apple


  • красивый и прочный алюминиевый корпус;
  • идеальный тачпад, с которым реально не нужна мышка;
  • очень удобная клавиатура;
  • прекрасно откалиброванные Retina экраны;
  • приличная автономность — в смешанном режиме новые Маки без проблем работают полный рабочий день;
  • оптимизированная, простая в использовании и безопасная ОС;
  • совместимость с остальными устройствами экосистемы Apple;
  • возможность выгодно продать после нескольких лет работы, минимально потеряв в цене.

Но есть и солидные минусы. MacOS не подходит для игр, в них нет нормальных USB- портов и HDMI (нужно покупать недешевые переходники ), а самое главное — Макбуки очень дорогие для среднестатистического жителя нашей страны.

Подведем итог. Если вам нужен недорогой повседневный ноут для работы или учебы — берите Dell. Если выбираете геймерский ноут — берите MSI. Если нужен легкий и красивый лэптоп с наворотами — выбирайте по бюджету между ультрабуками Dell и Apple. Ну а любителям экзотики рекомендуем Samsung и Microsoft Surface.

Компания Dell присутствует на нашем рынке достаточно долго. За несколько лет в розничной продаже появилось довольно много мобильных ПК всех категорий: от доступных «пятнашек» до производительных «семнашек» и стильных и дорогих бизнес-моделей. Очень популярной была и остаётся серия Inspiron. В частности модели 6400 и 1500 пользовались довольно большим спросом благодаря отличному сочетанию стоимости и предлагаемой конфигурации. Первая основывается на процессорах Intel, а вторая – на AMD.

Тем не менее дизайн линейки Inspiron давно нуждался в обновлении. Именно это и произошло совсем недавно. Появилась серия Inspiron 1520, построенная на новейшей платформе Intel. Один из экземпляров новых ноутбуков Dell мы и рассмотрим в этой статье.

В пару к мобильному компьютеру от известной американской фирмы мы выбрали «тайваньца» – MSI GX600. Этот ноутбук во многом похож на современные 15,4-дюймовые решения компании MSI, но его принадлежность к серии GX однозначно «намекает» на игровое позиционирование. Это одна из флагманских моделей, оснащённая весьма неплохой конфигурацией и продающаяся по относительно доступной цене.

Дизайн

Dell Inspiron 1520

Внешность Inspiron 1520 претерпела некоторые изменения по сравнению с предшественниками, хотя общая концепция осталась такой же.

Dell Inspiron 1520: внешний вид в закрытом состоянии

Обратная сторона крышки экрана теперь изготовлена из матового чёрного пластика, который немного собирает отпечатки пальцев. Очень хорошо подобрано сочетание светло-серой окантовки вокруг крышки и чёрного цвета самой крышки. Последняя теперь имеет чуть более плавную форму в передней части и заострена в задней. В закрытом состоянии ноутбук смотрится более строго, элегантно и стильно.

Dell Inspiron 1520: внешний вид в открытом состоянии

Внутренний экстерьер остался светло-серым с серебряным отливом. Скос на передней грани стал более плавным. Кроме того, пространство вокруг сенсорной панели и клавиатуры кажется довольно пустынным.

Dell Inspiron 1520: внешний вид в открытом состоянии

Надо сказать, что редизайн Dell удался. Обновлённая серия смотрится более серьёзно и солидно, что будет полезно как в офисе, так и дома.

MSI GX600

Долго думать над дизайном игрового ноутбука MSI не стала. За основу она взяла корпус от основной линейки, применяемой в моделях как бюджетного, так и среднего уровня. Оригинальным его назвать никак нельзя: строгий чёрный «параллелепипед» сегодня мало кого впечатлит.

MSI GX600: внешний вид в закрытом состоянии

Из положения компания вышла довольно просто: корпус был немного разукрашен не очень сложным, но достаточно стильным рисунком. Это касается обратной стороны крышки экрана, а также корпуса справа и слева от сенсорной панели. Последний, к слову, имеет глянцевое покрытие, и на нём постоянно «красуются» следы от пальцев и запястий.

MSI GX600: внешний вид в открытом состоянии

Кроме того, выделены динамики, расположенные над клавиатурой, а также дополнительные кнопки. Подобная «раскраска» кое-как выделяет ноутбук на общем фоне, но до ASUS G2S ему всё же далеко.

MSI GX600: внешний вид в открытом состоянии

Впрочем, если бы для GX600 сделали ещё и новый дизайн, то его цена бы выросла. В играх же важна скорость, а не внешность компьютера, на котором они запускаются. В любом случае, ноутбук выделяется на фоне «серого» большинства серии 15,4-дюймовых моделей MSI, и хватит на этом.

Технические характеристики Dell Inspiron 1520 и MSI GX600

Конфигурация ноутбука Dell выглядит сбалансированной и в то же время доступной по цене. Младшая из последнего поколения процессоров Core 2 Duo модель T5250 дополнена производительной видеокартой класса NVIDIA GeForce 8600M GT. Тем не менее Inspiron 1520 не мешало бы удвоить объём ОЗУ, а также увеличить ёмкость жёсткого диска до 160-200 Гбайт, при этом не очень сильно набирая в цене (не более чем $50-100). Тогда его можно было бы назвать самой оптимальной покупкой на сегодняшний день. А так подобный мобильный ПК является неплохим выбором, но с некоторыми оговорками.

MSI действительно решила сделать из GX600 оптимальное решение на любой случай жизни. Правда, жизни внутри помещения, поскольку не каждый готов постоянно носить с собой почти 3 кг. «Представитель» тайваньской компании основан на достаточно быстром процессоре Core 2 Duo T7300 и оснащён 2 Гбайт ОЗУ. Но не это является его главным достоинством. Прежде всего стоит отметить видеокарту NVIDIA GeForce 8600M GT с 512 Мбайт собственной памяти. Вряд ли это сильно увеличит производительность, но «замах» на hi-end сделан.

Жёсткий диск объёмом 250 Гбайт – тоже немало по современным меркам. Но более всего впечатляет присутствие HD DVD-ROM привода. К сожалению, записывать HD-диски он не умеет – только читать. Зато прожигать DVD и CD можно в любом количестве. В остальном приятно радует разнообразие разъёмов, а также неплохие коммуникационные возможности. Но за всё это приходится платить – за такой ноутбук придётся отдать не менее $2000. Если остановиться на модели с обычным оптическим приводом, то цена упадет до $1800.

Комплектация

В плане комплектации Dell Inspiron 1520 как доступная потребительская модель ничего особого собой не представляет. В коробке помимо ноутбука мы обнаружили следующее:

Dell Inspiron 1520: комплектация

Dell Inspiron 1520

  • блок питания
  • комплект документации
  • компакт-диски с ОС и ПО

MSI GX600 порадовал больше. Помимо вышеобозначенного с этим мобильным ПК поставлялись следующие компоненты:

Аватар пользователя

Непростой выбор: MSI, очевидно, производительнее, а Dell кажется надежнее. Ноубук нужен для учебы, не для игр, поэтому видеокарта не играет роли. Есть ли какое-то мнение по поводу произвдителей и этих моделей? Была бы рада помощи:)

Изображение 1
Изображение 2

Аватар пользователя

Аватар пользователя

Моё мнение что оба не стоят переплаты.

Аватар пользователя

Аватар пользователя

HP - больше не доверяю производителю - сейчас их ноутбук рассыпается на руках;

Lenovo и Acer имеют лишь 12 Гб оперативки и не имеют возможности расширения - существенный минус.

Аватар пользователя

Аватар пользователя

Пожалуйста. Дело в том что не зная максимального бюджета на покупку и города трудно конкретно советовать что то. И так же какие конкретно задачи надо будет выполнять, ведь для учёбы понятие растяжимое. Если для подобного MAX 3D то оптимальным будет ноут с 8 ядерным.

Аватар пользователя

Аватар пользователя

У меня сейчас 8 Гб, и они заняты почти полностью при работе в программе CLion, а если еще пара вкладок Chrome. Да и выкладывая такую сумму, хотелось бы, чтобы машинка долго прослужила.

Аватар пользователя

Аватар пользователя

Тогда стоит смотреть буки от ASUS. Имхо, качество получше у этой фирмы.

CLion может работать с использованием многопоточности и для неё не менее важна частота процессора. Не смотря на то, что MSI предлагает 6 ядер 12 потоков, с частотой беда. А ультрабуки которые имеют процессоры с бОльшей частотой стоят уже от 160000.

Имхо, но лучше "пожертвовать" диагональю, взяв с бОльшей, но уже

1 Иметь процессор с более высокой частотой+6 ядер 12 потоков

2 иметь возможность добавления оперативной

Или жертвовать как частотой, так и ядрами/потоками в пользу меньшей диагонали

Читайте также: