Intel core 2 duo p7350 разгон

Обновлено: 06.07.2024

Intel начала продажи Intel Core 2 Duo P7350 15 июля 2008. Это ноутбучный процессор на архитектуре Penryn, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2000 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета PGA478, BGA479 с TDP 25 Вт и максимальной температурой °C.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2251
Тип	Для ноутбуков
Серия	Intel Core 2 Duo
Кодовое название архитектуры	Penryn
Дата выхода	15 июля 2008 (13 лет назад)
Цена сейчас	72$	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P7350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2
Потоков	2
Базовая частота	2.00 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	2 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Шина	1066 МГц
Кэш 1-го уровня	128 Кб	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	3 Мб	из 12 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня	3 Мб L2 Cache	из 32 (Ryzen Threadripper 1998)
Технологический процесс	45 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	107 мм 2
Количество транзисторов	410 млн	из 16000 (Apple M1)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	-
Свободный множитель	-
Допустимое напряжение ядра	1.062V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокет	PGA478, BGA479
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+
Turbo Boost Technology	-
Hyper-Threading Technology	-
Demand Based Switching	-
Четность FSB	-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Duo P7350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Cinebench 10 32-bit single-core
3DMark06 CPU
Cinebench 10 32-bit multi-core
Passmark

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Тесты в играх

Соответствие Core 2 Duo P7350 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Относительная производительность

Общая производительность Core 2 Duo P7350 по сравнению с ближайшими конкурентами среди процессоров для ноутбуков.

1,65В (с учетом vdrop), box, -25 за бортом. Лучший результат на воздухе для E4x00, да и то на морозном воздухе.

При обычных условия с кулером TR SI128SE этот проц стабилен при 1,6В (с учетом вдропа) на 3600МГц. Выше никак. И это еще удачный экземпляр с очень хорошим кулером. Т.ч. не нужно обнадеживать человека.

я так понимабю это в BIOS е . а ФСБ в карой вкладке искать? FSB - так должно выглядеть? я просто на этом компе не разу в биос не заходил. __________________
Intel Core 2 Duo E4600; MSI MS-7360; GeForce 9800 GTX+; ОЗУ 4Гб DDR II; HDD 250 Gb; Windovs Vista Ultimate 64; Да.
Мануал иногда полезная штука. Frequency/Voltage Control, отключить D.O.T. Control (поставить в Disable), а FSB обозначена Adjust CPU FSB Frequency.
А вообще статейки по разгону почитайте, а то судя по вопросам знаний у вас немного. по разгону. нет. не разгонял не разу. но спасиб. попробую разогнать узнаю что выйдет. (гарентия на комп пока есть. ) __________________
Intel Core 2 Duo E4600; MSI MS-7360; GeForce 9800 GTX+; ОЗУ 4Гб DDR II; HDD 250 Gb; Windovs Vista Ultimate 64; по разгону. нет. не разгонял не разу. но спасиб. попробую разогнать узнаю что выйдет. (гарентия на комп пока есть. )

1.312 В это напряжение официально заявлено производителем. если выше него не подымать - проц в любом случае не сгорит

1.3125 я б уточнил

300. но 266 в любом случае должен взять

(1.3125) это для начинающих оверов. дальше не лезь. пока опыта нет. но реально он держит и более - но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ТЕБЕ. и кулерок кстати соответствующий надоть.

так а на мою мамку какой проц по лучше мона поставить для разгона? и ещё вопрос: как увеличить частоту вращения кулера? вроде в биосе такое тоже есть. какую настройку мне искать?

при разгоне просто не включается, а выдаёт следующее:

Entring setup . Boot Selection Popyp menu has been selected Memory Freguency For DDR2 1067(Singl - Chanel) Iitializing USB Controlers Done

Warning . The previsious performance of overclocking isfailed, and The system is restore.

короче биос по умолчанию требует сбросить. что делать?

а я всего лишь сделал:" для начала поменяй ФСБ с 200 на 266. и выстави напругу на проце 1.25. проверь на стабильность работы в Венде. частота проца должна стать 3.2"

__________________
Intel Core 2 Duo E4600; MSI MS-7360; GeForce 9800 GTX+; ОЗУ 4Гб DDR II; HDD 250 Gb; Windovs Vista Ultimate 64;

Частота ЦП 2992.5 MHz (исходное: 2400 MHz, overclock: 25%) - разогнал только пока до такой частоты.
FSB выставленно 250
средний индекс производительности 5,4

ЦП 1 / Ядро 1 39 °C (102 °F)
ЦП 1 / Ядро 2 36 °C (97 °F)
но в среднем температура 41 - 40 :bw:
походу для максимальной разгонки охлождение слабовато.
если выставить FSB 266 то он не включается.

Шина памяти 500.7 MHz
Соотношение DRAM:FSB 12:6 а может в оперативе косяк?
Поле Значение
Свойства датчика
Тип датчика Fintek F71882F (ISA A00h)
Тип датчика ГП Driver (NV-DRV)

Температуры
ЦП 30 °C (86 °F)
ЦП 1 / Ядро 1 41 °C (106 °F)
ЦП 1 / Ядро 2 37 °C (99 °F)
Aux 33 °C (91 °F)
Графический процессор 44 °C (111 °F)
Seagate ST3250310AS 33 °C (91 °F)

Вентиляторы
ЦП 2152 RPM

температура на прцессоре то нормальная. я его щас уже до 3Ггц разогнал.
может в биосе и на оперативе что-то менять нужно?

Разгон процессоров Intel CORE 2 DUO на системных платах с чипсетом P965. Основной упор в методике сделан на разгон на платах ASUS, серии P5B. Разгон новых процессоров на новой платформе всегда сопровождался большими трудностями. Пока утрясется неразбериха с прошивками микропрограмм BIOS, пока пользователи составят более-менее приемлемые правила разгона проходит не один день… Сейчас уже с большой долей вероятности можно составить небольшую мини-инструкцию по разгону процессоров CORE 2 DUO, установленных на материнские платы, основанные на чипсете P965. Первое правило для хорошего разгона, справедливое и для других платформ, остаётся незыблемым – это наличие хорошей системы охлаждения к.

Недорогие RTX 3060 - крипта растет, а видяхи дешевеют

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Разгон процессоров Intel CORE 2 DUO на системных платах с чипсетом P965. Основной упор в методике сделан на разгон на платах ASUS, серии P5B.

Разгон новых процессоров на новой платформе всегда сопровождался большими трудностями.
Пока утрясется неразбериха с прошивками микропрограмм BIOS, пока пользователи составят более-менее приемлемые правила разгона проходит не один день…
Сейчас уже с больш ой долей вероятности можно составить небольшую мини-инструкцию по разгону процессоров CORE 2 DUO, установленных на материнские платы, основанные на чипсете P965.
Первое правило для хорошего разгона, справедливое и для других платформ, остаётся незыблемым – это наличие хорошей системы охлаждения как для процессора, так и для элементов системной платы.
Второе – приобрело особую значимость именно на платформе CORE – это наличие качественной и высокоскоростной памяти. С большой долей вероятности можно сказать, что в большинстве случаев разгона процессоров CORE 2 DUO, особенно младших моделей с низким множителем, именно память станет решающим стопором для повышения частоты работы процессора. Связано это обстоятельство в первую очередь с тем, что минимально возможное соотношение частоты системной шины (FSB) к частоте работы памяти (DIMM) равно 1:1.
Например. Частота системной шины для процессоров CORE 2 DUO = 266MHz. То есть минимальное значение частоты работы памяти так-же составит 266MHz, или эффективные = 532MHz. При повышении FSB до 300MHz, частота работы памяти составит соответственно 300MHz (DDR = 600MHz). С помощью повышающих множителей можно, при неизменной FSB, поднять частоту работы памяти до больших значений. Понижающих множителей (ключевое обстоятельство при разгоне) на чипсетах Intel P965 не предусмотрено…Т.е. понизить номинальную частоту работы памяти до значений менее 266MHz не получиться… Для оперативной памяти PC2-5300 можно «безболезненно» ставить частоту системной шины уже 333MHz, для PC2-6400 – 400MHz.
Небольшой вывод – использовать для разгона память PC2-4300 не рекомендуется (справедливо для подавляющего большинства, доступной в широкой продаже памяти). Если допустить, что вы будете использовать даже самые «не удачные» и дешёвые модули памяти PC2-6400, то со стороны памяти никаких ограничений по разгону процессора до частоты системной шины в 400MHz не будет… Логично предположить, что использование более скоростной памяти либо добавит лишние мегагерцы к частоте работы процессора, либо позволит менять множитель FSB:DIMM уже в большую сторону, увеличивая тем самым собственно саму частоту работы памяти…
Третье – лишний раз напомню о наличие хорошего и качественного блока питания для успешного разгона и дальнейшей стабильной работы системы…
Четвёртое (довольно спорное утверждение) – сейчас испортить комплектующие «не разумными» действиями или ударным поднятием напряжения на процессоре и модулях памяти вряд-ли удастся. Всеми производителями системных плат предусмотрена определённая защита от переразгона комплектующих и при установке неприемлемых параметров, будь-то частота системной шины, частота работы памяти, таймингов памяти или напряжения на вышеуказанных компонентах системы, при сохранении настроек и выходе из BIOS плата просто откажется стартовать, либо автоматически сбросит настройки на дефолтные… Аналогичная ситуация наблюдается и при перегреве процессора – с вероятностью 99% плата самостоятельно успеет выключиться при достижения процессором критичного значения температуры… Но большое НО – отдельные экземпляры плат не совсем корректно опознают температуру процессора и соответственно не совсем чётко могут диагностировать перегрев. Поэтому при использовании недостаточно эффективной системы охлаждения, необходимость самостоятельного мониторинга температурных показателей комплектующих выходит на первый план.

Здесь будет уместен девиз оверклокера: Зачем платить много, если можно разогнать!

Такой тип разгона носит тайное название – повседневный и необходим для достижения максимально возможной производительности компьютера в обычном, повседневном использовании. Функции автоматического разгона в BIOS предусмотрены в подавляющем большинстве выпускаемых материнских плат среднего и высшего ценового диапазона и уже давно не являются чем-то запредельно сложным для осваивания даже начинающими пользователями… Но эти возможности оставим вне данного обзора по двум достаточно веским причинам. Первое - это низкий уровень «автоматического» оверклока – максимум 25% от номинала, что для процессоров CORE 2 DUO является достаточно низким показателем. Вторая и самая главная причина – это пока ещё отсутствие должной «качественности» данной функции. Примеры зависания, сбоя и просто нестабильной работы системы при «динамическом» оверклоке можно приводить сотнями и тысячами…

Приступаем к разгону «ручками».
Рассмотрим только разгон до максимально достижимой частоты стабильной работы системы на базе процессора CORE 2 DUO.
1)При первом входе в BIOS сбрасываем настройки BIOS на «умолчальные» - Load Setup Default.
2)Отключаем все не нужные, для повседневной работы, устройства, порты и контроллеры в BIOS. Обязательно отключаем различные функции энергосбережения, функции Spread Spectrum если таковые имеются в настройках. Дополнительно можно, вполне безболезненно для производительности, отключить функции:
- Intel SpeedStep
- C1E Support
- Vanderpool Technology
- Spread Spectrum
О назначении этих пунктов можно посмотреть в конференции.
3)Сохраняем настройки и перезагружаемся.
4)При втором входе в BIOS приступаем к поиску и выявлению самих пунктов BIOS, отвечающих собственно за разгон и подлежащих регулировке. (На платах производства компании GigaByte для включения скрытых настроек необходимо нажатие комбинации кнопок Ctrl + F1).
Для разгона нам нужны:
- пункты меню, отвечающие за регулировку частоты системной шины (FSB) – возможные варианты AUTO, 100-750MHz;
* На платах ASUS эти регулировки доступны в пункте Advanced => Jumperfree Configuration => AI Tuning => значение Manual;
- пункт блокирующий частоту шины PCI (Блокируем на 33.3MHz);
- пункт блокирующий частоту шины PCI-Ex (Блокируем на 101MHz);
- пункт изменения множителя FSB:DIMM – AUTO, 1:1, 1:1.5,1:2, 1:3 и т.д. , либо как вариант, пункт «прямого» назначения номинальной частоты памяти – AUTO, 533, 600, 667MHz и т.д.;
- пункт самостоятельной регулировки основных (в идеале и дополнительных) значений таймингов памяти;
- пункты регулировки значения Vcpu, Vdimm, Vfsb - Vnb, Vsb; (напряжение на процессоре, модулях памяти, напряжения на шине, напряжение на северном и южных мостах чипсеты).
Наличие всех вышеперечисленных пунктов в BIOS, равно как и большой интервал возможных регулировок служит хорошим показателем «оверклокости» Вашей модели материнской платы, но далеко не всегда указывает на хорошие разгонный потенциал платы. Не редки случаи, когда при огромном количестве доступных регулировок в достаточно широких пределах, плата всё-же не становилась самым лучшим выбором оверклокеров…
5)Учитывая колоссальный разгоный потенциал (особенно младших моделей) и массу статистических данных по процессорам CORE 2 DUO, вряд-ли сильно ошибусь, если предложу сразу установить значение частоты системной шины на 300MHz. Даже если у Вас оперативная память PC2-4300 (533MHz) думается она с лёгкостью возьмёт барьер в 600MHz.
6)Для выяснения разгонного максимума именно процессора ставим основные и дополнительные тайминги памяти, как 5-5-5-15-5 42-10-10-10-25.
Примечание:
На материнских платах ASUS тайминги открываются при изменении значения пункта меню BIOS - Configure DRAM Timing by SPD на Disabled;
На материнских платах GigaByte достаточно в главном окне BIOS нажать сочетание кнопок Ctrl + F1.
Для улучшения разгона на материнских платах ASUSTeK, можно выставить значение одного из второстепенных таймингов памяти (Write to Precharge Delay) на 25. (Спасибо D4E за сей значительный пункт.)

7)Множитель FSB:DIMM ставим как 1:1, т.е. при минимальном значении системной шины в 266MHz частоту работы памяти ставим как 533MHz. Это и есть соотношение 1:1! Остальные пункты оставляем без изменений в режиме AUTO, в том числе пункты регулировки напряжений. Единственное - напряжение на процессоре можно поставить на значение 1.36В. Не забываем блокировать частоты шин PCI (на 33.3) & PCI-Ex (на 101).
8)Сохраняем настройки. Проверяем стабильность работы в Windows, если система стабильна, идём далее ( проверять стабильность можно архивированием большого количества файлов, тестом SuperPi 32MB, запуск любимой игрушки и т.д.)
9)В BIOS повышаем частоту системной шины до 333MHz. По статистике эта частота системной шины «не даётся» только очень редким вариантам процессоров… Если запуск происходит нормально, опять проводим небольшое экспресс-тестирование системы на стабильность в среде Windows. Если Ваша система не может загрузиться при данном значении FSB, переходим к пункту 12.
Примечание. По многочисленным отзывам пользователей систем на базе процессоров CORE 2 DUO, частоты системной шины в промежутке 330 – 400MHz являются непреодолимым препятствием для некоторых экземпляров процессоров, поэтому, при неудачном запуске системы в указанном диапазоне значений, есть смысл попробовать выставить FSB сразу на 401-405MHz.
10)С этого момента (FSB=333MHz) начинаем небольшими шагами по 5-10MHz наращивать частоту шины, с обязательным тестированием стабильности работы в Windows.
11)После достижения частоты системной шины значения в 400MHz с сохранением стабильности в работе, дальнейший прирост лучше делать с шагом в 1-2MHz, с опять-же обязательным тестированием стабильности…
12)После того, как Ваша система, после очередного повышения системной шины «отказалась» от старта, либо сбросила на Default весь разгон, а достигнутое значение частоты процессора Вас не устраивает, приступаем к следующей части разгона – повышение напряжения.
Примечание. На материнских платах ASUS, серии P5B при разгоне системной шины, плата сама повышает напряжение на процессоре (если это значение установлено на AUTO) до значения 1.45В.
В первую очередь повышаем Vcore = 1.45V, Vdimm = 2.00–2.10V. Дополнительно можно на один пункт повысить напряжение на северном мосту.
* При повышении напряжения на процессоре необходимо учитывать и факт занижения (на платах ASUS) выставленного напряжения на процессоре.
В BIOS ставишь, к примеру, 1.450В - реальных получаем 1.400В.
Проверить реально подаваемое напряжение легко и быстро можно в том же BIOS. Выставили нужное напряжение, перезагрузились.
Заходим снова в BIOS, пункт POWER=>Hardware Monitor. В пункте VCORE Voltage видим реальное напряжение! Тот-же вольтаж (реальный) мониторят утилиты EVEREST и CPU-Z в среде Windows.
Подробее о общих итогах разгона на плате ASUS P5B Deluxe можно прочитать здесь:
"Разгон Intel Core 2 Duo E6300 на платах Asus P5W DH Deluxe и P5B Deluxe".
Так-же рекомендуется к прочтению и этот материал:
"Руководство по настройке чипсетов Intel". Перевод vansergeich.
13)В большинстве случаев среднестатистические процессоры CORE 2 DUO E6300/E6400 при условии использования памяти PC2-6400 оказываются стабильны на частотах вплоть до 450-480MHz при значении Vcore = max 1.55V. Дальнейшее увеличение напряжения на воздушном охлаждении и для повседневной работы вряд-ли можно рекомендовать… Увеличение частоты системной шины до бОльших значений в большинстве случаев начнет «упираться» в возможности модулей памяти работать на таких частотах. Напомню, что при FSB = 475MHz, DIMM = 475MHz (950MHz). Процессоры E6600 остаются стабильны (согласно статистике) при частотах системной шины в пределах 400-420MHz.
14)После того, как ни одно из дальнейших ухищрений и манипуляций на последней достигнутой частоте не приводит к старту системы, можно говорить о достигнутом пределе разгона Вашей связки плата-процессор-память. Следующим шагом понижаем частоту шины на 5MHz от максимально достигнутого и проводим уже достаточно серьёзное и продолжительное тестирование компьютера на стабильность. При подтверждении стабильности после хотя-бы двух-трёх часового теста, можно приниматься за разгон оперативной памяти – снижение таймингов и может быть увеличение множителя FSB:DIMM (!?). При разгоне памяти не стоит забывать, что даже небольшое понижение частоты системной шины, а как следствие снижение частоты работы памяти может положительно отразиться на понижении таймингов работы памяти, что в конечном итоге приведёт к общему увеличению производительности…
15)Личное замечание. Если принять во внимание широкую распространённость модулей памяти именно DDR2 PC2-5300 для гарантированно стабильной работы, без оглядок на качество используемой памяти, могу рекомендовать на повседневную работу частоту системной шины именно в 333MHz. 25% прирост частоты процессора положительно отразиться на производительности системы в целом, не требуя при этом замены BOX-ового охлаждения на процессоре, не требуя повышения напряжения на компонентах системной платы и прочих оверклокерских штучек и ухищрений.
Для имеющих в своём распоряжении высококлассные куллера для процессоров и не пожалевшие времени и средств для доведения «до-ума» системы охлаждения самой системной платы, можно рекомендовать постоянную работу и на более высоких частотах…
Итого, ещё раз коротко:
1) Установка настроек частоты системной шины, частоты памяти и таймингов в режим ручной регулировки.
2) Отключаем все Spread Spectrum.
3) Фиксация PCI-Ex & PCI на 101 (от 101 до 110) и 33.3.
4) Вручную ставим тайминги памяти на 5-5-5-15-5 42-10-10-10-25.
5) Понижаем стартовую частоту памяти до 533МГц.
6) Напряжения на процессор и память 1.36В и 1.9В соответственно. Не AUTO.
7) Напряжения на мостах чипсета и прочие ставим на самые минимальные значения. Можно оставить на AUTO.
8) Начинаем по немного увеличивать частоту системной шины.
Примечание. Пункт 6 и 7 будут регулироваться ПОСЛЕ достижения предела по разгону либо достижения планируемой частоты шины FSB. Если разгон планируется до FSB менее 400МГц возможно (зависит от экземпляра процессора) получиться ещё и понизить напряжение на процессоре. Достаточно распространенны случаи нормальной работы младших процессоров CORE 2 E4300/E6300/E6400 на напряжении менее штатных 1.36В.

Таковы общие рекомендации и напутствия по началу долгого пути от обычного пользователя к махровому оверклокеру.
Всем - удачного разгона.
С уважением, QSS.
Ваши ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ рекомендации и дополнения в данную инструкцию можно направлять либо в ЛС, либо постить в ветках обсуждения плат
ASUS P5B (E, DELUXE, WiFi) и GigaByte DS3/DS4/DQ6 с пометкой "добавит в FAQ. "
. либо направлять прямо сюда.
--------------------------------------

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Инженерный разгон Core 2 Duo

Есть два типа «разгона» компьютера – любительско-широкоглазый и инженерно-практичный. Первый подход свойственен молодым людям, вычитавшим в какого-нибудь игровом журнале о том, что в windows-утилитах для их материнской платы оказывается есть магическая кнопка «разогнать!», увеличивающая производительность компьютера на дцать процентов. Такой подход уникален сразу по трем статьям: во-первых, зачастую «разгона» как такового не происходит, так как подобным образом «тюнингованная» машина работает нестабильно, во-вторых, увеличенные характеристики компьютера не несут для хозяина никакого практического смысла, и, в-третьих, самое удивительное, что юный оверклокер при этом ничего не подозревает и совершенно счастлив.

Второй подход совершенно противоположен первому: «гонщик» относится к процессу сосредоточено и хладнокровно, как ко всякому сложному и ответственному делу, требующему продуманного подхода; компьютер сохраняет абсолютную стабильность; а повышенная производительность служит разумным, добрым, вечным прагматичным целям. Как пример успешного «инженерного разгона» могу привести один из своих компьютеров – кодирующую лошадку, однажды пережимавшую видео в пакетном режиме непрерывно в течение 26 суток (!) без единого сбоя при практически бесшумной работе. Без разгона ей пришлось бы трудиться около 40 дней.

Самое важное для надежного оверклокинга – это исключить даже потенциальную возможность перегрева системы, дабы ни при каких условиях ЦП не хватил тепловой удар. Для этого необходимо знать всего три вещи: как «вручную» хорошенько разогреть процессор, как при этом отследить его температуру, какова максимально допустимая эксплуатационная температура. Удивительно, но выпустив Core2Duo (далее C2D) Intel умудрилась внести неразбериху во всю троицу. Из-за смены архитектуры, S&M оказалась не в силах раскочегарить новые CPU. Для мониторинга температуры в новом процессоре появился специальный дополнительный цифровой датчик внутри каждого ядра, показания которого умеют считывать далеко не все старые знакомые утилиты, а все что умеют – делают это по-своему. Вдобавок данные при этом зачастую расходятся с показаниями материнской платы. Окончательную путаницу внесла загадочным образом утекшая в Сеть непубличная утилита Intel Thermal Analysis Tool, предназначенная для тестирования системы охлаждения мобильных процессоров. Результаты ее воздействия на C2D вовсе выходят за рамки всего ожидаемого и окончательно сбивают с толку.

Thermal Analysis Tool на сайте Intel

В официальных спецификациях на сайте Intel указана максимальная допустимая температура представителей семейства C2D для «геометрического центра верхней части теплораспределителя процессора при максимальном энергопотреблении». При соблюдении данного теплового режима процессор обещает счастливо проработать в течение всего эксплуатационного срока. Значение дано с настораживающей точностью – 61.4 °С для E4300, но, к несчастью, никаких конкретных рекомендаций относительно того, как именно следует определять эту самую «температуру крышки» Intel не дает. Вместо этого в каждое ядро встроен так называемый «цифровой термодатчик» (Digital Thermal Sensor), предназначенный для измерения температуры ядер «не отходя от кассы». Вот только незадача: датчик выдает не абсолютные значения в градусах, а относительные, зависящие от максимальной допустимой рабочей температуры ядра процессора ( Она может быть индивидуальна, но обычно для C2D равна 100 градусам Цельсия. Между тем в Сети ходят неподтвержденные слухи, что и эта величина динамична и может изменяться в зависимости от условий эксплуатации ЦП ). В чем была идея разработчиков не очень понятно, ведь даже сняв с датчиков одни и те же значения, различные утилиты мониторинга интерпретируют их по-разному, и кто из них прав - непонятно.

Утилиты разделились на две партии, придерживающиеся разных мнений по этому вопросу. Первые (к ним относится Core Temp и Thermal Analysis Tool) считают значения «в лоб». При максимальной нагрузке их показания очень высоки и легко могут оказаться в районе 85 градусов при штатной системе охлаждения даже неразогнанных четырехядерных процессоров. Сложно представить, чтобы при таком «пожаре» в ядре, температура крышки ЦП не превышала отпущенных спецификацией 60 с хвостиком градусов, а ведь в штатном режиме при боксовом кулере должно быть именно так и никак иначе! Поэтому более реалистичным кажется мнение второй партии утилит под председательством RM CPU Clock . Они вносят дополнительные коррективы из еще одного специального регистра ЦП, в результате чего ядро «холодеет» на полтора десятка градусов. В этом случае максимальные температуры оказываются в разумных рамках, то есть превышают «крышечный лимит» всего на несколько градусов, вполне объяснимых физическим отдалением датчиков от крышки. Ну хорошо, а какую температуру показывает BIOS материнской платы и ваша любимая утилита? В общем случае, какую угодно, так как никому, кроме производителя, не известно с каких именно датчиков снимаются показания и как обрабатываются.

показания Core Temp при работе OCCTPT

Как вы поняли, разобраться в этом лабиринте мнений без веского слова Intel решительно невозможно, а последняя, разумеется, отмалчивается. Ясно только одно: пока ни одного 100% надежного софтверного метода определения реальной температуры ядра C2D в градусах нет.

Впрочем, у оверклокеров в запасе остается жестокий, но безотказный «молоточный» метод юстировки утилит контроля температуры. Как бы они там не томились в неизвестности вместе с материнской платой, процессор остается себе на уме. Если его температура приблизится к критической, он совершенно гарантированно плюнет на мнения всех «партий» и самолично включит троттлинг( Троттлинг (throttling) – технология экстренного понижения энергопотребления процессора при перегреве за счет снижения его производительности ). До троттлинговой температуры разогнанный процессор уж точно ни в коем случае не должен разогреваться ни при каких обстоятельствах, иначе весь смысл мероприятия пропадает из-за снижения производительности. Вот это отличная точка отсчета для настоящего оверклокера. Хоть ему и неизвестно наверняка, как температурная точка включения троттлинга связана с температурой крышки теплораспределителя, он всегда готов на некоторый риск снижения времени наработки на отказ ради скорости (на то он и оверклокер).

Включение троттлинга по RightMark CPU Clock

Операция в общем безопасная ( Безопасная для процессора. Дешевый блок питания или сверхбюджетная системная плата легко могут не выдержать подобных экзерсизов. Так что если все сгорит – чур я не при чем ), но без разгона сделать это не так просто: в штатном режиме работы E4300 мне пришлось полностью остановить вентилятор и ждать прогрева медного радиатора Zalman 7000 чуть ли не десять минут. Кстати, а как же разогреть процессор?

показания Intel TAT при работе OCCTPT

Тут к счастью все не так запутано. В общем-то нет ничего удивительного в том, что утилита S&M оказалась неспособна «напрячь» новые процессоры - ведь для создания нагрузки подобного уровня она, очевидно, использует специальные низкоуровневые команды, крепко привязанные к архитектуре ядра. Как, когда и откуда в Сети появилась Intel Thermal Analysis Tool (TAT) - «фирменная грелка» от Intel, - доподлинно не известно. Судя по всему она не предназначена для простых смертных и утекла в открытый доступ случайно. ТАТ разогревает C2D настолько же лучше всех остальных утилит, насколько ватные варежки теплее дамских перчаток. Интеловское творение дергает какие-то только ему известные рычажки и раскручивает секретные шестеренки процессора, позволяющие добиться чудовищного тепловыделения. Эффективность можно смело назвать нереальной, ведь разница температур при многопоточном кодировании h264 и работе ТАТ составляет на моей машине почти 20 градусов! Ясно, что обычные приложения никогда даже близко не подберутся к такой эффективности. Поэтому «разогрев по ТАТ» не стоит принимать за жесткий температурный ориентир. А вот для тестирования стабильности разгона, надежности материнской платы и блока питания ТАТ просто незаменим. Для реалистичной оценки максимального нагрева логичнее использовать альтернативные «дамские перчатки», например OCCTPT . Ее относительная эффективность находится примерно на том же уровне, которого можно было бы ожидать от S&M, если б та работала.

запуск утилиты OCCTPT

OCCTPT разогревает процессор

динамика роста температуры ЦП при включении OCCTPT

Конечно, Интел не поощряет всех этих изысканий в области технических особенностей внештатных режимов работы своих процессоров. Зачем ей лишняя головная боль от армии чрезмерно любопытных пользователей? Вот и в этой статье я опустил много частных деталей, дабы исключить возможность использования информации в «любительско-широкоглазых» целях. Если же у читателя будут цели «инженерно-практичные», то он, разумеется, учтет, что в отсутствие какой бы то ни было официальной информации, все вышеизложенные мысли – не истина в последней инстанции, а лишь обобщение частного опыта по изучению проблемы. Просьба относиться к нему с долей разумного скепсиса, а претворять в жизнь только на свой страх и риск.

Ну и, наконец, последнее. Обратите внимание, что «инженерный разгон» даже с этой статьей на вооружении остается выгодным только в двух случаях – или если вы гоните один из самых производительных и дорогих ЦП, или если лично получаете от процесса удовольствие. Во всех остальных случаях временные затраты на процесс не окупаются – проще сразу купить более производительный «камень».

Читайте также: