Intel core i7 6950x обзор

Обновлено: 03.07.2024

Последний раз Intel объявляла процессоры довольно давно – в конце октября 2015 мы протестировали Xeon E5-1230 v5 на основе Skylake, с тех пор чиповый гигант не показал ничего нового – по крайней мере, в настольном сегменте. Сегодня Intel решила обновить свою high-end платформу и представила нового флагмана Core i7-6950X. Он заменяет Core i7-5960X, который был лидером почти два года. Похоже, настало время попрощаться с поколением Intel Haswell-E. Новый Core i7-6950X базируется на Broadwell-E, пусть процессор устанавливается в старый сокет и может работать со старым чипсетом.

Поэтому Core i7-6950X можно сравнить со старым автомобилем, в который установили новый двигатель: Intel продолжит использовать Socket 2011-3, хотя чиповый гигант доработал механизм запирания процессора в сокете. Процессор будет работать в паре со старым чипсетом Intel X99. Технически новый CPU заметно увеличивает производительность платформы 2014 года. Во-первых, архитектура CPU подверглась некоторым оптимизациям и улучшениям, хотя и небольшим. Во-вторых, увеличилось число ядер и добавились новые функции разгона. Конечно, стоит отметить переход на новый 14-нм техпроцесс.

dsc03082

Возникает вопрос: сможет ли новый процессор полностью раскрыть свой потенциал на старой платформе? Поэтому сначала мы сравним чипсет X99 с более новым Z170. Конечно, будет интересно посмотреть на производительность ядер Intel Broadwell-E, сравнив их с более современными ядрами Skylake. Конечно, мы проведем множество подробных тестов, которые позволят оценить производительность нового многоядерного "монстра".

В следующей таблице мы сравним функции новых и старых процессоров.

Core i7 в сравнении
Core i7-6950XCore i7-5960XCore i7-6700KCore i7-5775C
Архитектура ядер Broadwell-E Haswell-E Skylake Broadwell-H
Техпроцесс 14 нм 22 нм 14 нм 14 нм
Сокет 2011-3 2011-3 1151 1150
Память 4 канала DDR4-2400 4 канала DDR4-2133 2 канала DDR4/DDR3L 2 канала DDR3
Ядра/ потоки 10 / 20 8 / 16 4 / 8 4 / 8
Кэш L3 25 MB 20 MB 8 MB 6 MB
Графическое ядро - - HD Graphics 530 Iris Pro Graphics 6200
Частота GPU - - 1,15 ГГц 1,15 ГГц
Базовая частота 3,0 ГГц 3,0 ГГц 4,0 ГГц 3,3 ГГц
Макс. частота Turbo (1 ядро) 3,5 ГГц 3,5 ГГц 4,2 ГГц 3,7 ГГц
Макс. частота Turbo (все ядра) 3,4 ГГц 3,3 ГГц 4,1 ГГц 3,4 ГГц
Разблокированный множитель X: да, K: да X: да, K: да K: да, не-K: нет Да
TDP 140 Вт 140 Вт 91 Вт 65 Вт
Линии PCIe 40 PCIe 3.0 40 PCIe 3.0 16x PCIe 3.0 16 PCIe 3.0
Цена 1569 USD 84,4 тыс. рублей
1053 евро 		27,1 тыс. рублей
340 евро		 28,1 тыс. рублей
369 евро

CPUZ-Screenshots Core i7-6950X idle
CPUZ-Screenshots Core i7-6950X idle
CPUZ-Screenshots Core i7-6950X idle

Скриншоты CPU-Z процессора Core i7-6950X CPU – режим бездействия слева, нагрузки по центру, кэш справа

Тест процессора Intel Core i7-6950X: лучше не бывает

Серия Broadwell-E устанавливает ориентир для всех, кто хочет использовать процессоры от компании Intel на сокете LGA2011-3. В отличие от классических потребительских моделей, процессоры для энтузиастов предлагают, как правило, шесть физических вычислительных ядер или даже больше.


Итоги теста

Преимущества

Чрезвычайно высокая производительность
Десять физических ядер
Очень высокая тактовая частота
Технология гиперпоточности

Недостатки

Высокий уровень TDP
Непомерно высокая стоимость
Нет интегрированной графической подсистемы

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X Extreme Edition

  • Соотношение цена/качество: 47
  • Производительность CPU (100%): 81.9

Изготовленный по современному 14-нм техпроцессу, Core i7-6950X Extreme Edition является лучшим представителем этой архитектуры, и не обделен впечатляющими характеристиками. В частности, CPU имеет целых 10 физических ядер, а благодаря интегрированной технологии гиперпоточности в распоряжении системы оказывается аж 20 виртуальных ядер.

Базовая тактовая частота равняется 3,0 ГГц. В пределах допусков Intel тактовую частоту можно повысить до 4,0 ГГц, причем без необходимости особых дополнительных действий. В качестве экстремального процессора этот чип предлагает хороший потенциал для разгона. С улучшенной системой охлаждения тактовая частота этого процессора может достигать уже 5,7 ГГц. 25 Мбайт кэша третьего уровня и TDP до 140 Вт дополняют список самых главных технических характеристик. Цена является такой же экстремальной, как и сам процессор: заплатить придется в среднем 130 тыс. руб.

Могучий бенчмарк-монстр

Как и ожидалось, в бенчмарках этот экстремальный процессор от компании Intel выступил более чем убедительно и оставил всех конкурентов класса Hi-End модельного ряда этого же производителя далеко позади. В частности, это объясняет установленную нами оценку за производительность: в то время, как Core i7-6950X получает 100 баллов из 100 возможных, следующий за ним процессор — тоже экстремально быстрый восьмиядерный Core i7-6900K — плетется с показателем всего в 83,8 балла.

Лежащие в основе такой оценки результаты бенчмарков говорят сами за себя: в Cinebench R15 этот процессор набрал сумасшедшие 2085 баллов. Для сравнения: рекомендуемый нами в настоящее время процессор топового уровня для гейминга в формате 4К, Core i7-6700K, заработал всего 879 баллов. Эта тестовая оценка выглядит показательной тому, насколько 10-ядерник от компании Intel затмевает все остальные процессоры. Все результаты лабораторных измерений вы можете найти в детальном отображении нашего рейтинга экстремальных процессоров.

Альтернативы

Идеально для геймеров: Intel Core i7-6700K (4 GHz), сокет 1151

Intel Core i7-6700K

Intel Core i7-6700K — это лучший процессор для потребительских ПК, к которым относятся и игровые компьютеры. С четырьмя ядрами и высокой тактовой частотой (4 ГГц), этот CPU не только является лидером рейтинга процессоров для настольных ПК, но и обладает званием лучшего по соотношению цены и качества. При цене почти 27 тыс. руб. мы рекомендуем его для всех тех, кто не приемлет компромиссов в гейминге.

Для поклонников AMD: AMD FX-9590 Black Edition (4.7 GHz), сокет AM3+

AMD FX-9590 Black Edition

Не хотите, чтобы всюду в корпусах ПК были процессоры от компании Intel? Тогда AMD в настоящее время может предложить относительно маленький выбор альтернативных вариантов — по крайней мере, до тех пор, пока не станет доступным новое Zen-поколение. AMD FX-9590 Black Edition с восемью ядрами и высокой тактовой частотой 4,7 ГГц — это, однако, по-прежнему хороший процессор. Приличной производительности порадуются, прежде всего, геймеры. При этом высокий уровень энергопотребления самого быстрого на данный момент процессора от компании AMD уже не соответствует современным стандартам.

Доступный процессор: Intel Core i3-6100 (3.2 GHz), сокет 1151

Intel Core i3-6100

Если вы хотите сэкономить при покупке CPU и не имеет притязаний на производительность топового класса, хорошим выбором может стать Intel Core i3-6100 с двумя ядрами, четырьмя потоками и тактовой частотой 3,7 ГГц. Недорогой процессор начального уровня идеально подходит для работы, а с поддержки со стороны хорошей видеокарты среднего уровня для него не станут проблемой такие игры, как «Overwatch», «World of Tanks» и «League of Legends».

Первый двухъядерный процессор Intel появился в 2005 году, а дебют четырехъядерной модели Core 2 Quad состоялся годом позже. Прошло больше десяти лет, но до сих пор двух- и четырехъядерные решения составляют основную долю среди продукции чипмейкера. За это время 90-нанометровый техпроцесс сменился 14-нанометровым, процессоры получили встроенное графическое ядро, а архитектуры более-менее стабильно сменялись, исходя из концепции «тик-так». Однако в последнее время в отрасли наблюдается самый настоящий застой. За примерами далеко ходить не надо: чипы Skylake, представленные в прошлом году, быстрее решений прошлого поколения Broadwell в среднем на 5-10%. А Broadwell производительнее Haswell на те же пресловутые 5-10%. Последний раз серьезный скачок в производительности архитектур наблюдался при переходе от архитектуры Nehalem к Sandy Bridge. Частотный потенциал чипов давно не растет и колеблется в районе 3-4 ГГц. Единственный действенный путь по серьезному увеличению производительности — экстенсивный, так как уменьшение техпроцесса позволяет наращивать количество ядер, но при этом оставаться в рамках определенного теплопакета. Дорожка проторенная. Сначала появился первый шестиядерный процессор Sandy Bridge-E, а два года назад и восьмиядерный Haswell-E. 2016 год — год, когда Intel выпустила свой первый десктопный десятиядерник — Core i7-6950X.

Эволюция процессоров Extreme Edition

Линейка процессоров Broadwell-E, архитектура

Core i7-6950X — главный «лот» Intel в этом году, далеко не единственный. Вместе с 10-ядерником чипмейкер представил полноценную линейку настольных процессоров Broadwell-E. Всего — четыре «камня» для платформы LGA2011-v3, две шестиядерные модели и еще одна восьмиядерная. Перед вами классические «тик»-решения, в которых «натренированная» архитектура перенеслась на новый техпроцесс. Скорее всего, центральные процессоры поколения Skylake-E уже подружатся с новой платформой. Ходят слухи, что сокет получит 3647 конктактов. Ниже приведены технические характеристики всех четырех новинок.

Intel Broadwell-E
Core i7-6800KCore i7-6850KCore i7-6900KCore i7-6950X
Техпроцесс14 нм
АрхитектураBroadwell
Сокет, чипсетLGA2011-v3, X99 Express
Число ядер/потоков6/126/128/1610/20
Тактовая частота (Turbo Boost)3,4 (3,6) ГГц3,6 (3,8) ГГц3,2 (3,7) ГГц3,0 (3,5) ГГц
Кэш третьего уровня15 МБ15 МБ20 МБ25 МБ
Контроллер PCI Express 3.0х28x40x40x40
Контроллер памятиDDR4-2400, 4-канальный, до 128 Гбайт
Уровень TDP140 Вт
Цена$434$617$1089$1723

Intel Core i7-6950X

Конструктивно ничего особенного в Broadwell-E нет. Intel взяла младшую линейку процессоров Xeon E5 v4 и превратила ее в серию Core i7. В обоих случаях используется один и тот же кристалл LCC (Low Core Count) с десятью ядрами, объединенными одной двунаправленной кольцевой шиной. Пожалуй, самым главным отличием от серверных собратьев является отключение у Core i7 модулей, управляющих шиной QPI.

Процессоры Core i7 — это слегка видоизмененные серверные чипы Xeon

И еще немного занимательной статистики. У флагманской видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080 (обзор) кристалл GP104, произведенный по 16-нм техпроцессу, насчитывает аж 7,2 млрд кремниевых элементов при полезной площади 314 мм 2 .

Кристалл Intel Core i7-6950X

То, что процессоры относятся к поколению «тик», отнюдь не означает, что никаких изменений (пусть и косметических) в архитектуре не производится. Конкретно в Broadwell модернизации подверглась входная часть исполнительного конвейера. Точнее, были увеличены объемы буферных зон. Увеличилось окно планировщика. Ровно в полтора раза вырос объем таблицы ассоциативной трансляции адресов второго уровня (L2 TLB) — до 1500 записей. Плюс вся схема трансляции обзавелась вторым обработчиком промахов. Все эти изменения позволили процессорам Broadwell лучше справляться с предсказанием сложных ветвлений кода.

Архитектура Broadwell на 5-10% быстрее Haswell

Скорость исполнения операций умножения увеличилась с пяти тактов до трех тактов. Операции деления ускорили темп за счет использования 10-битного делителя. Наконец, были оптимизированы векторные gather-инструкции из набора AVX2.

В итоге при одинаковой частоте архитектура Broadwell оказывается быстрее Haswell в среднем на 5%. Более подробно об этом я писал в обзоре центрального процессора Core i5-5675C. Ниже — сравнение архитектур Haswell, Broadwell и Skylake в CINEBENCH R15, произведенное при максимально одинаковых условиях.

Сравнение архитектур Haswell, Broadwell и Skylake

Контроллер тот же — четырехканальный. Правда, в сравнении с Haswell-E заявленная эффективная частота несколько увеличилась: с 2133 МГц до 2400 МГц. Материнская плата MSI X99A GAMING PRO CARBON поддерживает киты вплоть до стандарта DDR4-3800. Core i7-5960X работает с модулями DDR4 с эффективной частотой не выше 3200 МГц.

Память, поддерживаемая Intel Core i7-6950X

Потребление энергии тестовым стендом

Как я уже сказал, процессоры Broadwell-E полностью совместимы со старыми платами с гнездом LGA2011-v3 и чипсетом X99 Express. При апгрейде необходимо лишь обновить BIOS до необходимой версии. Однако практически все ведущие производители подсуетились и к анонсу выкатили свои новинки. Мне досталась симпатичная, но функциональная модель X99A GAMING PRO CARBON от MSI. Обзор про нее выйдет на нашем сайте чуть позже.

MSI X99A PRO GAMING CARBON

Intel Core i7-6950X — 10 ядер под «капотом»

Сам процессор серьезно изменился внешне. Во-первых, у Core i7-6950X теплораспределительная крышка занимает практически всю площадь текстолитовой подложки. Haswell-E и Broadwell-E внешне очень легко отличить.

Intel Core i7-5960X (слева) и Intel Core i7-6950X

Но Intel ничего не делает просто так. Более крупный теплосъемник необходим в связи с использованием тонкой текстолитовой подложки. Видимо, так проще (лучше) для Broadwell-E выводить 2011 контактов непосредственно к чипу. Подобное конструктивное решение в процессорах Skylake в свое время привело к небольшому скандалу, так как при транспортировке компьютера с габаритным кулером печатная плата процессора может деформироваться, а сам «камень», извиняюсь за каламбур, превратиться в кирпич.

Broadwell-E внешне легко отличить от Haswell-E

Между теплораспределительной крышкой и кристаллом — припой.

Intel Core i7-5960X (слева) и Intel Core i7-6950X

«Брюшки» у Core i7-5960X и Core i7-6950X тоже отличаются.

Intel Core i7-5960X (слева) и Intel Core i7-6950X

10-ядерный процессор — сложное устройство. В том числе и в плане распределения нагрузки на ядра. Очевидно, что мощь всех 20 потоков чипа требуется далеко не всегда. Поэтому для экономии энергии Broadwell-E использует ряд сберегающих функций. У Core i7-6950X, как и у Core i7-5960X, заявлена невысокая дефолтная частота на уровне 3 ГГц. Однако при максимальной нагрузке (с учетом должного охлаждения) процессор почти всегда работает на скорости 3,4 ГГц для всех десяти ядер в режиме Turbo Boost 2.0.

Характеристики Intel Core i7-6950X

Так «камень» функционирует, что называется, из коробки. Для Broadwell-E программисты Intel написали специальный драйвер, активирующий технологию Turbo Boost Max Technology 3.0. Ее цель — «подтянуть» многоядерные Core i7-6950X и Core i7-6900K в задачах, не требующих большого количества потоков, до уровня тех же Core i7-4790K и Core i7-6700K, которые работают на высокой номинальной частоте 4 ГГц.

Работа Turbo Boost Max Technology 3.0 настраивается в небольшом меню. На первое место ставится самая быстрая «голова». В моем случае это шестое ядро. Пользователь может самостоятельно составить список программ, на которые будет перераспределена нагрузка.

Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 Driver

Процессоры Haswell-E не поддерживают Turbo Boost Max Technology 3.0, так как они не имеют возможности независимо управлять частотой отдельных ядер. Разгону Broadwell-E я посвящу вторую часть обзора, так как Intel реализовала, на мой взгляд, весьма интересный алгоритм, развязывающий энтузиастам руки и увеличивающий гибкость работы системы под нагрузкой разного типа.

Характеристики Intel Core i7-6950X

Толк от Turbo Boost Max Technology 3.0 определенно есть. Если приложение не использует большое количество потоков, то частота одного ядра Core i7-6950X автоматически поднимается выше заявленного показателя в режиме Turbo Boost 2.0. До 4 ГГц. В бенчмарке wPrime 1.55 32m, например, при использовании одного ядра Turbo Boost Max Technology 3.0 ускорил работу чипа на 7% в сравнении с Turbo Boost 2.0. Хороший результат.

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X в wPrime 1.55

Тестирование

  • Процессор: Intel Core i7-6950X, 3 ГГц
  • Охлаждение: Corsair H110i GT
  • Материнская плата: MSI X99A GAMING PRO CARBON
  • Видеокарта: AMD Radeon R9 Nano, 4 ГБ
  • Оперативная память: DDR4-2400 (15-15-15-36), 4x 4 ГБ
  • Накопитель: SSD 480 ГБ
  • Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
  • Периферия: монитор LG 31MU97
  • Операционная система: Windows 10 x64

В пару к Core i7-6950X и Core i7-5960X я добавил флагман платформы LGA1151 — Core i7-6700K (обзор). У него всего восемь потоков, но зато процессор функционирует на очень высокой тактовой частоте 4 ГГц.

Как я уже сказал, встроенный контроллер памяти по умолчанию поддерживает более быструю память DDR4-2400. Этим и объясняется небольшой отрыв Core i7-6950X над Core i7-5960X. Также AIDA64 понимает и воспринимает работу памяти в 4-канальном режиме. Поэтому Haswell-E и Broadwell-E серьезно опережают Skylake, у которого, как известно, двухканальный контроллер памяти DDR4-2133.

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X в AIDA64

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X в WinRAR

А вот рендеринг сцены из пакета MAXON Cinema 4D расставляет все чипы на свои места. Core i7-6950X быстрее Core i7-5960X на 33,7% и быстрее Core i7-6700K на 98,3%. Сказывается не только разница в количестве ядер/потоков, но и более высокая частота, а также архитектурные отличия между поколениями Broadwell-E и Haswell-E.

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X в CINEBENCH R15

В LuxMark — та же картина. Только на этот раз отрыв Core i7-6950X от Core i7-6700K оказался поистине колоссальным — 107%! Core i7-5960X отстал от новоиспеченного короля на 30,6%.

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X в LuxMark 2.0

В многопоточных программах, обрабатывающих компьютерную графику, 10-ядерный Broadwell-E демонстрирует всю свою мощь. Мы это увидели в том же CINEBENCH R15. Какие-либо дополнительные комментарии, думаю, излишни.

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X в 3Ds Max

А вот в Photoshop разницы между десятью, восемью и четырьмя, но очень быстрыми «головами» не наблюдается. Программа равномерно распределяет работу по ядрам, а затем уменьшает нагрузку на потоки.

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X в Adobe Photoshop CS5

Кодирование видео, шифрование — в этих задачах процессоры вновь выстроились в цепочку, исходя из количества ядер/потоков центральных процессоров.

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X при кодировании видео

Результаты тестирования Intel Core i7-6950X в TrueCrypt

К сожалению, для определения процессорозависимости Core i7-6700K пришлось заменить на Core i7-4790K. Но по факту эти два чипа для платформ LGA1151 и LGA1150 в играх демонстрируют практически одинаковые результаты. Как показывает тестирование, современным (и не очень) играм вполне достаточно восьми потоков, функционирующих на высокой частоте 4 ГГц. В тесте представлены весьма процессорозависимые приложения. В целом Core i7-5960X и Core i7-6950X несколько отстают от Core i7-4790K. Особенно это заметно в Far Cry 4, который, как известно, оптимизирован под восемь потоков. Впрочем, все три «камня» отлично подходят для игровых сборок. Надо лишь немного подразогнать Core i7-6950X.

Процессорозависимость Intel Core i7-6950X

В заключение

В многопотоке Core i7-6950X очень быстр. Даже на фоне прошлого короля — Core i7-5960X. Экстенсивный путь развития дает свои плоды: 20 потоков выполняют любую задачу стремительно, но в лучшую сторону на быстродействие дополнительно сказываются более эффективная архитектура Broadwell и более высокие тактовые частоты. В итоге в некоторых приложениях отрыв 10-ядерного Broadwell-E от самого быстрого Haswell-E достигает 30-35%. Давненько такого не было, правда?

В повседневных задачах неплохо проявляет себя технология Turbo Boost Max Technology 3.0, увеличивающая частоту одного ядра до 4 ГГц. Как показало тестирование, Core i7-6950X подойдет для сборки как мощной рабочей станции, так и не менее производительного игрового компьютера. Платформа располагает к сборке системных блоков с несколькими видеокартами и самыми быстрыми накопителями. Если есть возможность, то заменить восемь ядер Haswell-E на «червонец» Broadwell-E определенно имеет смысл. Больше возможностей по апгрейду для платформы LGA2011-v3 нет. Чипы Skylake-E обзаведутся собственным сокетом и чипсетом.

Новая линейка процессоров Broadwell-E определенно заинтересует оверклокеров, так как теперь чипы подвергаются более тонкой настройке. И для разного типа задач. Впрочем, об этом мы поговорим во второй части обзора. А пока Core i7-6950X получает награду «Выбор редакции».

Ранее мы рассмотрели основные отличия и нововведения в процессорах Intel верхнего ценового диапазона, использующих 3D-транзисторы и выпускаемых по 16 нм техпроцессу. К счастью, компания сохранила возможность их установки в существующие материнские платы после обновления BIOS. И популярная тройка производителей уже выпустила соответствующие обновления.

реклама

500x334 42 KB. Big one: 2500x1668 412 KB

Помимо этого, нас ждут вторые версии уже известных системных плат: с интегрированными контроллерами USB 3.1, разъемами U.2 и многим другим. К ним мы вернемся в ближайшем будущем, а пока проведем сравнительный блиц-тест с участием наиболее актуальных решений Intel.

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Технические характеристики

Тестовые конфигурации

Тестовый стенд №1

  • Материнская плата: ASUS Hero VII (Intel Z97, LGA 1150);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3, 2 x 8 Гбайт, 1333 МГц 9-9-9-24-1T @ 2400 МГц 10-12-12-31-1T;
  • Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
  • Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

450x534 84 KB. Big one: 1263x1500 601 KB

реклама

Процессоры и режимы их работы

  • Core i7-4790K. Частота – 4.0 ГГц, Turbo Boost до 4.4 ГГц, число ядер – 4, число потоков – 8, CPU Voltage – 1.12 В, CPU Cache Voltage – 1.255 В, CPU System Agent Voltage – 0.864 В, CPU Analog IO Voltage – 1.0 В, CPU Digital IO Voltage – 1.0 В, Internal CPU Input Voltage – 1.84 В, Dram Voltage – 1.517 В;
  • Core i5-4690К. Частота – 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер – 4, число потоков – 4, CPU Voltage – 1.072 В, CPU Cache Voltage – 1.226 В, CPU System Agent Voltage – 0.96 В, CPU Analog IO Voltage – 1.0 В, CPU Digital IO Voltage – 1.0 В, Internal CPU Input Voltage – 1.856 В, Dram Voltage – 1.513 В;
  • Core i7-5775C. Частота – 3.3 ГГц, Turbo Boost до 3.7 ГГц, число ядер – 4, число потоков – 8, CPU Voltage – 1.264 В, CPU Cache Voltage – 1.154 В, CPU System Agent Voltage – 0.92 В, CPU Analog IO Voltage – 1.0 В, CPU Digital IO Voltage – 1.0 В, Internal CPU Input Voltage – 1.856 В, Dram Voltage – 1.517 В;
  • Core i5-5675C. Частота – 3.1 ГГц, Turbo Boost до 3.6 ГГц, число ядер – 4, число потоков – 4, CPU Voltage – 1.168 В, CPU Cache Voltage – 1.192 В, CPU System Agent Voltage – 0.912 В, CPU Analog IO Voltage – 1.0 В, CPU Digital IO Voltage – 1.0 В, Internal CPU Input Voltage – 1.856 В, Dram Voltage – 1.513 В;
  • Core i7-4790K. Разгон – 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, число ядер – 4, число потоков – 8, CPU Voltage – 1.265 В, CPU Cache Voltage – 1.265 В, CPU System Agent Voltage – 1.272 В, CPU Analog IO Voltage – 1.0 В, CPU Digital IO Voltage – 1.0 В, Internal CPU Input Voltage – 1.872 В, Dram Voltage – 1.668 В;
  • Core i7-4690K. Разгон – 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, число ядер – 4, число потоков – 4, CPU Voltage – 1.265 В, CPU Cache Voltage – 1.265 В, CPU System Agent Voltage – 1.264 В, CPU Analog IO Voltage – 1.0 В, CPU Digital IO Voltage – 1.0 В, Internal CPU Input Voltage – 1.872 В, Dram Voltage – 1.65 В;
  • Core i7-5775C. Разгон – 4.1 ГГц, 41 x 100 МГц, число ядер – 4, число потоков – 8, CPU Voltage – 1.275 В, CPU Cache Voltage – 1.275 В, CPU System Agent Voltage – 1.33 В, CPU Analog IO Voltage – 1.157 В, CPU Digital IO Voltage – 1.264 В, Internal CPU Input Voltage – 1.872 В, Dram Voltage – 1.668 В;
  • Core i5-5675C. Разгон – 4.1 ГГц, 45 x 100 МГц, число ядер – 4, число потоков – 4, CPU Voltage – 1.275 В, CPU Cache Voltage – 1.275 В, CPU System Agent Voltage – 1.33 В, CPU Analog IO Voltage – 1.157 В, CPU Digital IO Voltage – 1.264 В, Internal CPU Input Voltage – 1.872 В, Dram Voltage – 1.668 В.

Тестовый стенд №2

  • Материнская плата: ASUS Z170-A (Intel Z170, LGA 1151);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 Гбайта, 2800 МГц 16-16-16-36-1T @ 3200 МГц 16-16-16-36-1T;
  • Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
  • Жесткий диск: WD Caviar Green WD10EADS, 1 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

450x525 82 KB. Big one: 2144x2500 1569 KB

Процессоры и режимы их работы

  • Core i7-6700K. Частота – 4.0 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, число ядер 4, число потоков 8, CPU Core/Cache Voltage – 1.264 В, Dram Voltage – 1.254 В, CPU VCCIO Voltage – 1.12 В, CPU System Agent Voltage – 1.216 В, CPU Standby Voltage – 1.003 В;
  • Core i5-6600К. Частота – 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 4, CPU Core/Cache Voltage – 1.2 В, Dram Voltage – 1.35 В, CPU VCCIO Voltage – 1.12 В, CPU System Agent Voltage – 1.208 В, CPU Standby Voltage – 1.0 В;
  • Core i7-6700K. Разгон – 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, число ядер 4, число потоков 8, CPU Core/Cache Voltage – 1.3 В, Dram Voltage – 1.37 В, CPU VCCIO Voltage – 1.12 В, CPU System Agent Voltage – 1.25 В, CPU Standby Voltage – 1.15 В;
  • Core i5-6600K. Разгон – 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, число ядер 4, число потоков 4, CPU Core/Cache Voltage – 1.3 В, Dram Voltage – 1.35 В, CPU VCCIO Voltage – 1.12 В, CPU System Agent Voltage – 1.25 В, CPU Standby Voltage – 1.15 В.

Тестовый стенд №3

450x488 61 KB. Big one: 2303x2500 871 KB

Процессоры и режимы их работы

  • Core i7-5960X. Частота – 3.0 ГГц, Turbo Boost до 3.5 ГГц, число ядер 8, число потоков 16, CPU Core/Cache Votlage – 1.18 В, Dram Voltage – 1.354 В, CPU VCCIO Voltage – 1.15 В, CPU System Agent Voltage – 1.18 В;
  • Core i7-6950X. Частота – 3.0 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 10, число потоков 20, CPU Core/Cache Votlage – 1.06 В, Dram Voltage – 1.35 В, CPU VCCIO Voltage – 1.01 В, CPU System Agent Voltage – 1.04 В, CPU Standby Voltage – 1.0 В;
  • Core i7-5960X. Разгон – 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, число ядер 8, число потоков 16, CPU Core/Cache Votlage – 1.275 В, Dram Voltage – 1.354 В, CPU VCCIO Voltage – 1.25 В, CPU System Agent Voltage – 1.25 В;
  • Core i7-6950X. Разгон – 4.0 ГГц, 40 x 100 МГц, число ядер 10, число потоков 20, CPU Core/Cache Votlage – 1.3 В, Dram Voltage – 1.35 В, CPU VCCIO Voltage – 1.22 В, CPU System Agent Voltage – 1.24 В, CPU Standby Voltage – 1.0 В.

Инструментарий и методика тестирования

Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.

реклама

WinRAR x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность.

Java Micro Benchmark . Нетипичный тест среди обзоров процессоров, который позволяет сравнить показатели производительности системы на различных платформах. Результат для сравнения берется из категории Arithmetic operations.

XnView – распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и чем больше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.

Adobe Photoshop CС 2015. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено. Сделано это по причине неработоспособности библиотек Intel и AMD.

Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.

реклама

X265 1.5+448 8bpp X64 – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.

Adobe InDesign СС 2014 – вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.

Читайте также: