Lenovo ideapad 3 14are05 81w30083ru апгрейд
Обновлено: 05.07.2024
Покупая ноутбук, обычно приходится выбирать между двумя крайностями. Игровые модели мощные, но громоздкие. Ультрабуки радуют габаритами, но к быстродействию есть вопросы. А ведь хочется получить и запас производительности, и хорошую автономность. Да и в игры иногда погонять неплохо бы. Можно ли совместить всё это в одном корпусе? Выясняем с помощью новинки от Lenovo.
Дизайн и материалы
У IdeaPad 5 приятный и узнаваемый внешний вид: неброский логотип, скошенные края, матовые поверхности без вычурности. Дизайнерам Lenovo уже не первый раз удаётся делать внешне привлекательными лэптопы с не самой высокой ценой. Из металла выполнена только дисплейная крышка, но из-за отличного качества сборки это трудно заметить. Впрочем, такой же ноутбук можно найти и в полностью металлическом корпусе и со сканером отпечатков пальцев.
Цвет нашего экземпляра, напоминающий оттенок мокрого асфальта, вкупе с угловатыми контурами устройства тоже пришёлся по душе — выглядит солидно. Как выяснилось, в продаже появится и версия лэптопа в тёмно-синем исполнении.
Пальцы не обманешь
Первое, что сразу понравилось в новинке: клавиатура и приятная на ощупь матовая поверхность вокруг неё. Клавиши ярко подсвечиваются белым светом и имеют приятный тугой ход с чётким продавливанием — нажатия отрабатываются бесшумно. Модель прекрасно подойдёт для тех, кто много работает с текстом, пишет код или занимается любыми другими задачами, требующими качественную клавиатуру. К раскладке клавиш тоже претензий нет. Раздражают лишь маленькие размеры стрелок «Вверх» и «Вниз». Однако подобное оформление встречается почти у всех современных аппаратов.
Если клавиатура действительно отличная, то про тачпад такого не скажешь. Сенсорная панель небольшая и при нажатии громко клацает. Но если вместо физического нажатия использовать тап, изменив настройки, то взаимодействовать с тачпадом комфортно. Несмотря на описанные минусы, он имеет хорошую чувствительность, честно отрабатывает стандартные жесты Windows, осечек не даёт.
Всё для удобной работы
Хотя экран у ноутбука 14-дюймовый, габариты устройства сопоставимы с 13-дюймовыми моделями прошлых поколений. Такую компактность обеспечили минимальные рамки вокруг дисплея. Аппарат, попавший к нам на обзор, получил матовую IPS-панель с разрешением Full HD и примерно с 45-процентным охватом NTSC.
Визуально дисплей радует. При использовании полностью чёрной темы в Windows 10, включая чёрную подложку в «Проводнике», не видно никаких засветов. Максимальная яркость у экрана для этого класс ноутбуков довольно высокая (300 нит), и всё в порядке с антибликовым покрытием. Поэтому работать за новинкой удобно даже в помещении, где много солнечного света. Минимальный уровень яркости здесь выше всяких похвал: можно печатать в полной темноте, поскольку подсветка не мерцает.
Так называемый тест на макбук новинка не проходит — тугие шарниры IdeaPad 5 не дают открыть крышку одной рукой. Угол откидывания дисплея небольшой, зато достаточный для работы за низким столиком и на коленях. На удивление неплохой оказалась акустическая система. Стереодинамики, расположенные по бокам клавиатуры, выдают чёткий и громкий звук, который направлен на пользователя.
Ещё одна приятная деталь — механическая шторка, перекрывающая объектив веб-камеры. Любители приватности оценят.
Ноутбук в эксплуатации также порадовал акустическим и температурным комфортом. Во время редактуры документов и веб-сёрфинга система охлаждения почти не шумит. При просмотре фильмов шума вентилятора вовсе не слышно, а во время гейминга есть небольшой, но не особо раздражающий воздушный гул. Внутренние датчики показывают нагрев CPU и графического ядра во время игр в среднем до 65 градусов, а при повседневной работе — до 53 градусов.
В целом видно, что инженеры Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 позаботились о мелочах, важных для комфортного использования лэптопа. Модель явно ориентирована на вдумчивого покупателя, которому нужен эффективный и безотказный гаджет для работы.
За рамками дозволенного
Не секрет, что топовые процессоры во многих флагманских ноутбуках способны проработать в пиковой нагрузке лишь несколько минут. Затем частота сбрасывается из-за перегрева. С новинкой Lenovo подобных неприятных сюрпризов не будет. Чип AMD Ryzen 3 4300U на свежей архитектуре Zen 2 может долго функционировать на максимальных частотах. Более того, процессор способен выходить за рамки рекомендованного TDP — выручает специальная опция в ПО Lenovo Vantage (переключение режимов «Максимальная производительность» и «Интеллектуальное охлаждение»). В большинстве случаев для AMD Ryzen 3 4300U устанавливается лимит в 15 Вт. Прогон лэптопа в AIDA64 показал, что мощность без проблем может повышаться до 29 Вт. Процессор при этом стабильно функционирует на частоте 3,7 ГГц при 19 Вт. В стресс-тесте устройство продержалось свыше 4 часов при полной загрузке, причём без снижения быстродействия.
Аппарат легко воспроизводит 4K-ролики, справляется с прорвой вкладок в браузере, обеспечивает хороший отклик при редактуре объёмных таблиц и других тяжёлых документов. SSD-накопитель у новинки действительно шустрый. В других тестах ноутбук тоже выдаёт неплохие результаты:
Встроенный графический ускоритель AMD Radeon, использующий оперативку в двухканальном режиме, позволил запустить Fallout 4 в Full HD, пускай и на минимальных настройках картинки. Побегать по пустоши удалось с частотой 23-30 кадров в секунду. А вот War Thunder на низких пресетах графики выдаёт плавный геймплей — 60-73 fps.
Автономная единица
AMD Ryzen 3 4300U, выполненный по 7-нанометровому техпроцессу, даёт отличный запас автономности во многих задачах. На одном заряде аппарат воспроизводит зацикленный FHD-клип в течение 13,5 ч (яркость 100%, энергосберегающий пресет). А при запуске Fallout 4 ноутбук продержался 1 час 40 минут (яркость 100%, энергосберегающий режим выключен). В формате условной офисной работы с активным Wi-Fi (серфинг, Google Docs, мессенджер, простая обработка картинок) аккумулятор обеспечивает около 9,5 ч автономности. То есть с Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 можно чувствовать себя уверенно вдали от розетки. От комплектного 65-ваттного адаптера устройство заряжается с 0 до 80% примерно за час, а до 100% - за 1 час 42 минуты.
Результаты тестирования
Geekbench 5 3454 (multi-core)1041 (single-core) Cinebench R 20 1650 (multi-core)
422 (single-core) 3DMark (Time Spy) 811 PCMark 10 4623 АВТОНОМНОСТЬ более 9 часов в смешанном режиме
до 13 часов просмотра видео
Технические характеристики
Итоги
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 — красивый, шустрый и приятный в использовании ноутбук. Помимо эстетической привлекательности он радует мощным процессором и приличной автономностью. Для мультимедийных сценариев устройство тоже хорошо подходит — спасибо удачному расположению динамиков и качественному дисплею. Словом, интересный вариант как для работы, так и отдыха. Ему не хватает разве что возможности апгрейдить RAM, но версии с Ryzen 5 есть и с 16 ГБ памяти, так что подобрать себе конфиг по вкусу не составит труда.
Всем привет.
Небольшой обзор "бюджетного" ноутбука Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 модификации с процессором Ryzen 3 4300U, 4гб памяти и nvme SSD на 256 гигабайт без OS.
Ноутбук имеет несколько модификаций, на момент написания, в бюджете до 40 тысяч рублей, выбор будет между модификацией 4гб RAM и 256 SSD (81W4) - мой вариант. И 8гб RAM и 512 SSD. Обе версии без операционной системы на борту. Этот взял - так как 512 SSD мне не нужен, для хранения данных я давно использую внешний жесткий диск на 1тб. А 8гб памяти на сегодня мало, сразу с ноутбуком приобрел планку памяти на 8гб 2666 мгц. Так как существовать в 2020 году с 4гб оперативной памяти в одноканале, со встроенной графикой, которая скушает - минимум - 512 мегабайт, просто не реально.
Установленный дополнительно модуль памяти на 8Гб
Ноутбук поставляется в дешёвой коробке, без ламинарии или цветной картинки, не завезли даже нормальной ручки для переноса. Что бы сделать ручку, коробку нужно повредить, оторвав картон по перфорации, для создания картонного подобия ручки.
На коробке есть информационная табличка, с основными характеристиками ноутбука, серийный номер и так далее.
Корпус выполнен в классическом сером стиле, ничего выдающегося нет.
Выхлоп горячего воздуха идет через красивую решетку сзади ноутбука, под экран.
Более полные и важные, на мой взгляд, характеристики и не менее важные, мои уточнения в скобках:
- Матрица экрана: IPS 15.6" FullHD, матовый (250 нит 45% охват NTSC, LG Philips LP156WFC-SPD1)
- Процессор: Ryzen 3, 4300U, 4 ядра, 4 потока, Zen2 (7 нм), частота 2,7 ГГц – 3.7 ГГц (в моем случае буст 3.8 ГГц)
- Оперативная память 4 ГБ, DDR4, 2666 МГц, (Распаяны чипы микрон 3200 ограничена биос на 2666) + один свободный слот до 16 Гб оперативной памяти.
- SSD накопитель WesternDigital PC SN520 SDAPMUW-256G-1101.
Начинка ноутбука внутри, есть место под диск 2.5, но нет кабеля.
Базовые настройки тоже не отличаются оригинальностью. Есть какой то режим экстремальной производительности, который как я понял - управляет вентилятором и бустом. Видеобуфер - максимум 2Гб, остальное стандартно для подобных устройств.
Не будем тянуть хвост за кота и проведем несколько тестов, что бы понять производительность ноутбука.
Начну с теста памяти, после установки дополнительной памяти Apacer, 8Гб на частоте 2666. Тайминги автоматом подсасывает самые медленные из доступных в плашке.
Результат не самый ужасный, разве что характерная задержка у памяти великовата.
Далее посмотрим на что способный забитый на 70% в целом, и на 50% системный раздел SSD диска.
Результат тоже не плохой.
Процессор будем оценивать по Cinebench R20, для просмотра нагрева, вольтажа и частоты, во время теста, запустим мониторинг Аиды 64, где будут зафиксированы максимальные значения для промежутка времени двух тестов подряд, не знаю зачем, но пусть будет.
Тест провел два раза, с промежутком в пару минут, для лучшей наглядности, видно что процессор не нагрелся выше 65 градусов (температура в комнате 23). Частота и энергопотребление держались даже выше заявленного пакета на 100 мегагерц и 5 ватт. Это очень хороший показатель для бюджетного ноутбука.
Проверка буста под нагрузкой и температуры проводилась фурмарком и винраром одновременно.
Игровые тесты.
Это как раз то – для чего я и доплачивал за райзен с вегой, играть в нетребовательные игры в поездках или в свободное время на работе. Для начала попробуем 3д марк.
3д марк показывает неплохие для ноутбука параметры теста.
Отдельно хочу сказать напомнить, что монитор на ноутбуке 15,6 с разрешением 1080р а соответственно пикселей на дюйм у на 141. В то время как большинство мониторов на домашних ПК, при 1080р размером 21-23 и даже 27 дюймов с плотностью пикселей около 100 на дюйм. И что нам это дает? Это дает нам возможность рендерить картинку из игры в 720р, на 1080р экран - без существенной потери качества картинки, особенно, если рендер идет на уровне движка игры, а не в тупо в настройках разрешения экрана.
Так как места в ноутбуке не много, решил проверить его быстродействие в онлайн режиме такого хита как Battlefield 4, на карте Дорога Голмунд. Наиграв за неделю около 10 часов, могу с уверенностью сказать - играть можно и достаточно комфортно. Средние настройки и рендер в 65% (примерно в 720р) дают в игре стабильные 60-75 кадров в секунду, при этом нагрузка на процессор 60-85%, температура не выше 63 градусов, буст процессора 3,8 Ггц без снижения, а видеоядра 1,4 Ггц. При блокировке FPS на 60 – нагрузка на процессор и видеоядро падает, что снижает нагрев и выравнивает пики времени кадров.
Так как Battlefield 4 это достаточно требовательная к процессору и видеокарте игра 2013 года. Особенно в сетевом режиме на большой карте в 64 игрока, можно с уверенностью заявить – что всякие условно-бесплатные онлайн проекты вроде танков, кораблей и прочих магов - будут вполне играбельны.
Для подтверждения посмотрим на бенчмарк танков encore.
Запуск происходил на средних настройках в 1080р, средних и ультра в 720р. Результат можно оценить ниже.
Наилучшие результаты по производительности а качеству картинки, мы получаем при использовании средних настроек в 720p и сглаживании TSSA, картинка перестает отдавать рябью, немного теряет резкости, но выдаёт отличную производительность.
Для сравнения запустил тест с пресетом ультра в 1080р, ожидаемо получил неиграбельную картину с низким результатом, визуально – картинка чуть четче, и качественнее, чем со средним в 720р и сглаживанием. Но тормоза того не стоят.
Так же проведем старый добрый тест производительности виндовс. Он не удален из системы, однако скрыт с 2013 года. Можно скачать бесплатную программу, например wsat и запустить оценку системы. Результат очень условный, на момент актуальности этого индекса (до конца 2013 года) такие цифры считались высокими, и были у топовых на 2013-2014 год ПК.
Исходя из проведенных выше тестов можно сделать вывод – ноутбук обладает хорошей производительностью для своей ценовой категории. Позволит комфортно использовать офисные программы, заниматься веб серфингом, смотреть фильмы в HD качестве и играть в киберспортивные и нетребовательные онлайн игры в разрешении 720р на средних настройках без тормозов, но умело покопавшись в настройках игры, можно получить стабильные консольные» 30 фпс на высоком, или 60+ на среднем с уменьшенным разрешением рендера.
Субъективная личная оценка:
Достоинства
1. Доступная, в сравнении, с конкурентами цена.
2. Производительный процессор, в моей версии 4300U, который имея 4 ядра и 4 потока превосходит предыдущую 8 поточную линейку на 20-30 процентов.
3. Встроенная графика, позволяет играть в простые и некоторые нормальные игры на пониженном разрешении с консольной частотой 30 фпс.
4. Благодаря быстрому встроенному процессору и SSD, ноутбук моментально включается, выключается, быстро перезагружается, очень отзывчиво работает с интерфейсом, без лагов фризов и тормозов.
5. После TN экранов прошлых ноутбуков, экран просто бомбический, конечно нет пределов совершенству, но и денег надо отдать других. На улице конечно против солнца не посидишь, но в помещении - очень хорошо.
6. Есть картридер - удобно скидывать фото с фотоаппаратов без вайфай.
7. Полноразмерная клавиатура с цифровым блоком.
8. Тайм спай и скай драйв прошел не снижая частот. Буст процессора 3800, это на 100мгц больше штатного, видеоядра 1400.
Недостатки
1. Тихий звук, если ноутбук стоит не на твердой, еще лучше деревянной поверхности. Даже на столе со скатертью звук уже не отражается как было задумано, и теряется четкость и громкость.
2. Мало USB, и они рядом. В целом, конечно, 3 усб хватает, но если подключать толстую флешку или модем, или еще что то, перекрывается соседний порт.
3. Дешевые материалы корпуса, хотелось бы хоть какой то металл.
Субъективный комментарий
Учитывая печальный курс национальной валюты, купить что то более производительное, с более качественным дисплеем и полноразмерной клавиатурой - затруднительно.
Читайте также: