Bluetooth адаптер thonet vander flug обзор

Обновлено: 06.07.2024

Подобного рода акустика популярна сразу по нескольким причинам. Во-первых, она дешева, следовательно, доступна. Во-вторых, звучание находится на удовлетворительном для большинства слушателей уровне. В общем, недорого и компактно — как раз то, что надо для небольшой комнаты.

Традиционно мы рассмотрим несколько систем разных производителей. Две из них представлены хорошо знакомыми брендами, третья является слабо известной новинкой. Однако при всем этом весьма схожим видится формат: колонки остаются пассивными, а усилитель оказывается в отдельной коробке. Это несколько удобнее по сравнению с классикой, когда электронная часть находится внутри сабвуфера.

SVEN MS-3000

SVEN MS-3000 является относительно свежей системой известной компании и может быть отнесена к категории продуктов новой волны, при этом основные конструктивные моменты выполнены классически.

Внешний вид SVEN MS-3000

Боковые накладки хорошо декорируют корпуса

Начнем с рассмотрения сателлитов. И здесь сразу же можно констатировать неплохой уровень, посколько, во-первых, небольшие колонки выполнены вполне качественно и интересно внешне. К примеру, боковые накладки, оформленные под натуральное дерево, обуславливают явное сходство с топовыми STREAM. Во-вторых, радует наличие полноценной двухполосной схемы. Причем высокочастотные динамики установлены не самые дешевые (с куполами из пластика), а вполне приличные — тканевые.

Сабвуфер не оборудован фазоинвертором

Сабвуфер сделан в закрытом ящике. Так производитель явно проигрывает по громкости звучания, но делает низкочастотное звено более универсальным для разных типов помещения и менее склонным к проявлению искажений.

Внешний вид усилителя

Усилительная часть здесь вынесена в отдельный пластиковый блок. В целом его реализация не вызывает особых нареканий. Для регулировок использованы удобные ручки, пользоваться которыми попросту приятнее, чем кнопками. Плюс, есть уже набившие оскомину проигрыватель музыки с USB-флешек/карточек SD и радиоприемник. Возможно, кому-то понравится наличие часов — всегда можно глянуть время.

Колонки подключаются посредством пружинных разъемов

Для беспроводного управления в коробочке имеется стандартный пульт с резиновыми кнопками. Он достаточно компактный, поэтому не займет много места на столе, но в то же время он может легко затеряться в комнате.

Thonet&Vander Ratsel

О компании Thonet&Vander пока слышали немногие, но вполне очевидно, что бренд этот совсем молодой, а маркетинга здесь намного больше, чем собственных разработок и опыта. Тем не менее, в модельных рядах есть как мультимедийная акустика, так и мониторные системы. Есть даже Hi-End, если верить сайту производителя. Модель Ratsel стоит относительно недорого, поэтому ее смело можно сравнивать с хорошо знакомым нам мультимедиа.

Внешний вид акустики Thonet&Vander Ratsel

Сателлиты вытянуты вверх

Справедливости ради отметим, что уже после первоначального знакомства ощущается китайское качество, и никакого прогресса от уровня того же SVEN MS-3000 нет. Более того, при изучении «внутренностей» всплыли совсем интересные факты, но об этом расскажем чуть ниже.

Качество сборки и оклейки пленкой посредственное

Для получения максимального количества баса выбрана схема с фазоинвертором

Сателлиты ощутимо вытянуты верх, а динамики закрыты несъемными сетками, поэтому рассматривать их пришлось через небольшие отверстия. Однако этого хватило, чтобы понять суть. Для средних частот использованы классические головки с бумажными диффузорами, а вот верх отыгрывается бюджетными майларовыми (пластиковыми) твиттерами. Поэтому Ratsel априори слабее SVEN MS-3000 и Edifier HCS2330.

Защитные сетки несъемные

Сабвуфер выполнен пассивным, однако здесь звуковым давлением решили не жертвовать, и сзади установлен фазоинвертор. Что ж, может, оно и к лучшему.

Усилитель кажется хорошо знакомым

При взгляде на усилитель невольно возникает чувство дежавю. Знакомый корпус, похожие отливки, ручки-регуляторы один в один — все это явно не добавляет чести компании Thonet&Vander. Как минимум, можно говорить, что Ratsel и SVEN MS-3000 собраны если не на одной линии, то точно на одном заводе. Внутри коробок — тоже полный паритет. Для питания используется уже хорошо знакомый импульсный блок без каких-либо экранов, а усиление реализовано на двух цифровых микросхемах TPA3123D2.

И реально он отличается от представленного в комплекте SVEN MS-3000 лишь мелочами

В общем, не будем говорить о всех системах под брендом T&V, однако младший сегмент явно собирается в Китае, качество при этом оказывается посредственным, а сами технические решения — не уникальными.

Edifier HCS2330

Edifier HCS2330 нельзя назвать шибко новой, но и сегодня система сохраняет свою актуальность. Внешность лишена дизайнерских изысков, зато ощущается прогресс в качестве исполнения по сравнению с двумя уже рассмотренными трифониками. К примеру, можно упомянуть о материале корпуса. Если в случае SVEN MS-3000 и Thonet&Vander Ratsel коробки склеены из кусочков рыхлой древесноволокнистой плиты, в которую шуруп не вкручивается уже на второй раз, то HCS2330 может похвастаться куда более плотным материалом. Конечно, глазом этого не видно, но итоговая жесткость получается выше. А это далеко не самый последний параметр для звука.

Внешний вид Edifier HCS2330

Сателлиты имеют полноценную двухполосную конструкцию

Сателлиты базируются на обкатанной двухполосной схеме. Причем никакой экономии на ВЧ-головках здесь нет. Купольные тканевые излучатели обеспечивают чистое звучание без сипения, а рупорные линзы дают не только дополнительную защиту, но и более широкую диаграмму направленности.

Сабвуфер с экспоненциально расширяющимся портом ФИ

Сабвуфер с 6,5-дюймовым бумажным динамиком сделан фазоинверторным. При этом пластиковая трубка расширена к концам, чтобы снизить сопротивление воздуху, так струйные шумы будут сведены к минимуму.

Передняя панель усилительного блока

Усилитель собран в пластиковой коробке, с сопоставимыми уже рассмотренным наборам размерами и функциями. В середине находится универсальный регулятор. С его помощью регулируется не только общая громкость, но и громкость сабвуфера с тембром. Для переключения режимов служат две функциональные кнопки снизу. Немного запутанно, но работает как часы.

Сзади расположены входные разъемы и выходы для колонок

Внутри усилитель собран весьма качественно. Импульсный блок питания помещен в алюминиевый экран для минимизации наводок. А сами каналы реализованы при помощи аналоговой микросхемы TDA7379. Так уровень собственных шумов должен получиться заметно ниже.

Сравнительное прослушивание

Здесь сразу хочется отметить, что все три системы достаточно кучно расположены в ценовой линейке, имеют динамики схожих размеров и идентичные технические решения, поэтому уровень звучания оказался сопоставимым. Явных лидеров или аутсайдеров назвать не получается, в основном отличия обусловлены деталями. Однако они есть. И на третьем месте, по нашему мнению, находится акустика Thonet&Vander Ratsel. Она обеспечивает нормальный по меркам своего класса уровень баса, хотя на некоторых композициях сабвуфер склонен к бубнению, но наибольшие претензии возникли к другим частям звукового диапазона. АЧХ сателлитов явно имеет сильную неравномерность с провалом в области верхней середины. Из-за этого существенно смещается тембральный баланс, не понравился и самый верх — он смазанный и не звонкий.

Первое и второе места делят Edifier HCS2330 и SVEN MS-3000. Сателлиты из набора SVEN MS-3000 играют более тонально верно. Edifier слегка приукрашает исходную картину, из-за чего звук получается более звонким и живым. Нельзя сказать, что это портит музыку, наоборот, местами она становится даже интереснее. В плане же сабвуфера SVEN оказывается слабее, так как бас в исполнении закрытого ящика звучит намного жестче и банально тише. Edifier HCS2330 захватывает больший частотный диапазон, работая намного покатистее и размашистее.

Заключение

В итоге лидирующую позицию занимает Edifier HCS2330. Нельзя сказать, что эта система явно переигрывает рассмотренных конкурентов, однако звук получается достойным, и в сумме с хорошим качеством изготовления трифоника понравилась в большей степени. SVEN MS-3000 заслуживает неплохой оценки, и мы ставим ее на второе место. А вот Thonet&Vander Ratsel вызвала разочарование. Акустика обеспечивает сопоставимый уровень звука, но при столь нетривиальном позиционировании система оказалась всего лишь клоном типовой китайской разработки.

Многие отмечают низкое качество звука и недостаток высоких частот при использовании стандартного Bluetooth-кодека SBC, который поддерживают все наушники. Частой рекомендацией для улучшения звука является покупка устройств и наушников с поддержкой кодеков aptX и LDAC. Эти кодеки требуют лицензионных отчислений, поэтому устройства с их поддержкой стоят дороже.

Оказывается, низкое качество SBC обусловлено искусственными ограничениями Bluetooth-стеков и настроек наушников, и это ограничение можно обойти на любых существующих устройствах.
Я предлагаю всем, кого интересует Bluetooth-аудио, поучаствовать в тестировании совместимости различных наушников, ресиверов, стереосистем, автомобильных головных устройств, с высокими битрейтами.
Если по результатам теста подавляющее большинство устройств будут работать с высокими битрейтами, я сделаю патч для Android и отправлю его в AOSP и сторонние прошивки, и высокое качество Bluetooth-аудио будет доступно всем, на любых наушниках и смартфонах, независимо от поддержки кодеков с лицензионными отчислениями.

Обновление: тест окончен, см. результаты. Файлы для модификации больше не принимаются. Не загружайте библиотеки в тему!

SBC XQ интегрирован в прошивку LineageOS, в сборки LineageOS 15.1 от 31 марта 2019 года и новее, и в LineageOS 16 от 13 мая 2019 года и новее.

Количество и тип каналов: Joint Stereo, Stereo, Dual Channel, Mono;
Количество частотных полос: 4 или 8;
Количество блоков в пакете: 4, 8, 12, 16;
Алгоритм распределения битов при квантовании: Loudness, SNR;
Максимальное и минимальное значение пула битов, используемых при квантовании (bitpool): обычно, от 2 до 53.

Например, Dual Channel кодирует каналы раздельно, используя весь bitpool для каждого из каналов. Заставив устройство использовать Dual Channel вместо Joint Stereo, мы получим почти удвоенный битрейт при том же максимальном значении bitpool: 617 кбит/с.
По моему мнению, использование не привязанного к профилю значения bitpool на этапе согласования — недоработка стандарта A2DP, которая и привела к искусственному ограничению качества SBC. Разумней было бы согласовывать bitrate, а не bitpool.

Такие фиксированные значения Bitpool и Bitrate берут свое начало из таблицы с рекомендованными к использованию значениями для высококачественного аудио. Но рекомендация — не повод ограничиваться этими значениями.

Спецификация A2DP v1.2, которая была активна с 2007 по 2015 год, предписывает всем декодирующим устройствам корректно работать с битрейтами до 512 кбит/с:
The decoder of the SNK shall support all possible bitpool values that do not result in excess of the maximum bit rate. This profile limits the available maximum bit rate to 320kb/s for mono, and 512kb/s for two-channel modes.

В новой версии спецификации ограничение по битрейту отсутствует. Предполагается, что современные наушники, выпущенные после 2015 года и поддерживающие EDR, могут поддерживать битрейты до 730 кбит/с.

По какой-то причине, у проверенных мной Bluetooth-стеков Linux (PulseAudio), Android, Blackberry и macOS есть искусственные ограничения максимального значения параметра bitpool, который напрямую влияет на максимальный битрейт. Но это — не самая большая проблема, почти все наушники тоже ограничивают максимальное значение bitpool числом 53.
Как я уже успел убедиться, большинство устройств отлично работает на модифицированном Bluetooth-стеке с битрейтом в 507 кбит/с, без прерываний и треска. Но такой битрейт никогда не будет согласован в обычных условиях, на обычных Bluetooth-стеках.

Тестирование на устройстве с Android
Для тестирования со смартфона или планшета под управлением Android придется модифицировать Bluetooth-стек, для чего необходимы root-права.

Unrestricted/unlimited-версии согласуют режим Dual Channel и отключают ограничение битрейта (будет использоваться 617-660 кбит/с), версии 482, 486 повышают ограничение битрейта до 482 и 486 кбит/с соответственно (согласуется 474-485 кбит/с).

Если вы разработчик прошивки, и собираете ее из исходных кодов (Android 5-7)

Патчсет, увеличивающий Bitpool и добавляющий опцию включения Dual Channel в меню Bluetooth, доступен по следующей ссылке:
LineageOS 14.1 (Android 7.1.2)

Ниже представлена устаревшая информация, оставлена только для истории.

Описанные модификации предназначены только для проведения тестирования, и не должны включаться в стабильную ветку прошивок!
Данные модификации применимы только к оригинальному стеку Android (bluedroid). Для измененного стека от Qualcomm модификации будут отличаться.
Для Android 5-7, нужно модифицировать следующие файлы:
1. Заменить Joint Stereo на Dual Channel в стандартной конфигурации
android/platform/external/bluetooth/bluedroid/btif/co/bta_av_co.c:99
const tA2D_SBC_CIE btif_av_sbc_default_config =
BTIF_AV_SBC_DEFAULT_SAMP_FREQ, /* samp_freq */
A2D_SBC_IE_CH_MD_JOINT, /* ch_mode */
A2D_SBC_IE_BLOCKS_16, /* block_len */
A2D_SBC_IE_SUBBAND_8, /* num_subbands */
A2D_SBC_IE_ALLOC_MD_L, /* alloc_mthd */
BTA_AV_CO_SBC_MAX_BITPOOL, /* max_bitpool */
A2D_SBC_IE_MIN_BITPOOL /* min_bitpool */
>;

Заменить A2D_SBC_IE_CH_MD_JOINT на A2D_SBC_IE_CH_MD_DUAL.

Переместить if с A2D_SBC_IE_CH_MD_DUAL наверх, чтобы он выбирался первым.

3. Убрать или увеличить ограничение битрейта
В Bluetooth-стеке Android установлено ограничение не только на bitpool, но и на битрейт, в 328 кбит/с. Если наушники, например, поддерживают bitpool 53 при 48 кГц, то Android понизит его до 51, чтобы уместиться в ограничение битрейта. Это произойдет уже на этапе отправки кодированного аудио, а не на этапе согласования, не обращайте внимание на значение max bitpool в Bluetooth-пакете SetCapabilities.
android/platform/external/bluetooth/bluedroid/btif/src/btif_media_task.c:172

Заменить на 512.

4. (только для экспериментов) Убрать ограничение MTU.
Необходимо только для битрейтов

Ниже представлена устаревшая информация, оставлена только для истории.

1. Добавить поддержку Dual Channel в A2DP SBC Source
/platform/system/bt/stack/a2dp/a2dp_sbc.cc:55
/* SBC SRC codec capabilities */
static const tA2DP_SBC_CIE a2dp_sbc_caps = A2DP_SBC_IE_SAMP_FREQ_44, /* samp_freq */
(A2DP_SBC_IE_CH_MD_MONO | A2DP_SBC_IE_CH_MD_JOINT), /* ch_mode */
(A2DP_SBC_IE_BLOCKS_16 | A2DP_SBC_IE_BLOCKS_12 | A2DP_SBC_IE_BLOCKS_8 |
A2DP_SBC_IE_BLOCKS_4), /* block_len */
A2DP_SBC_IE_SUBBAND_8, /* num_subbands */
A2DP_SBC_IE_ALLOC_MD_L, /* alloc_method */
A2DP_SBC_IE_MIN_BITPOOL, /* min_bitpool */
A2DP_SBC_MAX_BITPOOL, /* max_bitpool */
BTAV_A2DP_CODEC_BITS_PER_SAMPLE_16 /* bits_per_sample */
>;

Добавить A2DP_SBC_IE_CH_MD_DUAL в ch_mode.

2. Заменить Joint Stereo на Dual Channel в стандартной конфигурации
/platform/system/bt/stack/a2dp/a2dp_sbc.cc:82

/* Default SBC codec configuration */
const tA2DP_SBC_CIE a2dp_sbc_default_config = A2DP_SBC_IE_SAMP_FREQ_44, /* samp_freq */
A2DP_SBC_IE_CH_MD_JOINT, /* ch_mode */
A2DP_SBC_IE_BLOCKS_16, /* block_len */
A2DP_SBC_IE_SUBBAND_8, /* num_subbands */
A2DP_SBC_IE_ALLOC_MD_L, /* alloc_method */
A2DP_SBC_IE_MIN_BITPOOL, /* min_bitpool */
A2DP_SBC_MAX_BITPOOL, /* max_bitpool */
BTAV_A2DP_CODEC_BITS_PER_SAMPLE_16 /* bits_per_sample */
>;

Заменить A2DP_SBC_IE_CH_MD_JOINT на A2DP_SBC_IE_CH_MD_DUAL.

static bool select_best_channel_mode(uint8_t ch_mode, tA2DP_SBC_CIE* p_result,
btav_a2dp_codec_config_t* p_codec_config) if (ch_mode & A2DP_SBC_IE_CH_MD_JOINT) p_result->ch_mode = A2DP_SBC_IE_CH_MD_JOINT;
p_codec_config->channel_mode = BTAV_A2DP_CODEC_CHANNEL_MODE_STEREO;
return true;
>
if (ch_mode & A2DP_SBC_IE_CH_MD_STEREO) p_result->ch_mode = A2DP_SBC_IE_CH_MD_STEREO;
p_codec_config->channel_mode = BTAV_A2DP_CODEC_CHANNEL_MODE_STEREO;
return true;
>
if (ch_mode & A2DP_SBC_IE_CH_MD_DUAL) p_result->ch_mode = A2DP_SBC_IE_CH_MD_DUAL;
p_codec_config->channel_mode = BTAV_A2DP_CODEC_CHANNEL_MODE_STEREO;
return true;
>
if (ch_mode & A2DP_SBC_IE_CH_MD_MONO) p_result->ch_mode = A2DP_SBC_IE_CH_MD_MONO;
p_codec_config->channel_mode = BTAV_A2DP_CODEC_CHANNEL_MODE_MONO;
return true;
>
return false;
>

Переместить if с A2DP_SBC_IE_CH_MD_DUAL наверх.

Заменить на 512.

5. (только для экспериментов) Убрать ограничение MTU
Необходимо только для битрейтов от 580 кбит/с и выше.
/platform/system/bt/stack/a2dp/a2dp_sbc_encoder.cc:47

Если вы хотите изменить существующий собранный файл библиотеки (Android 5-7)

1. Скачайте и установите IDA Pro, откройте bluetooth.default.so, дождитесь окончания анализа файла (внизу слева должно быть AU: Idle).
Будем искать код из файла Ищем код из файла android/platform/external/bluetooth/bluedroid/btif/co/bta_av_co.c:411.
Значения констант следующие:

A2D_SBC_IE_SAMP_FREQ_48 = 0x10
A2D_SBC_IE_SAMP_FREQ_44 = 0x20
A2D_SBC_IE_CH_MD_JOINT = 0x01
A2D_SBC_IE_CH_MD_STEREO = 0x02
A2D_SBC_IE_CH_MD_DUAL = 0x04
A2D_SBC_IE_CH_MD_MONO = 0x08

Файл android/platform/external/bluetooth/bluedroid/btif/co/bta_av_co.c:99.
10. Нужно заменить A2D_SBC_IE_CH_MD_JOINT на A2D_SBC_IE_CH_MD_DUAL. Можно обойтись только HEX-редактором. Ищем "10 01 10 04 01 35 02" (Если стек собран со стандартной частотой 44.1 кГц) или "20 01 10 04 01 35 02" (48 кГц), должно быть одно совпадение. Заменяем второй байт на 0x04: "10 04 10 04 01 35 02".

1MORE iBFree
JBL Everest 310
JBL Everest 700
JBL E55BT

(Сообщают, что не поддерживают Dual Channel, но работают. Не соответствуют спецификации A2DP.)
Skullcandy HESH 3
SoundPEATS Q30
Sony WH-H900N
Sony MDR-1ABT
Sony MDR-ZX770BT
Sony MDR-XB650BT
Sony MDR-XB950B1
Sony SBH50
Bluedio A/Air (Сообщают, что не поддерживают Dual Channel, но работают. Не соответствуют спецификации A2DP.)
Bluedio T4s (Bitpool max 39. Сообщают, что не поддерживают Dual Channel, но работают, при 462 кбит/с. Не соответствуют спецификации A2DP.)
Bluedio T5 (Сообщают, что не поддерживают Dual Channel, но работают. Не соответствуют спецификации A2DP.)
Bluedio T6 (Сообщают, что не поддерживают Dual Channel, но работают. Не соответствуют спецификации A2DP. Чип Adopt Max 97220.)
Marshall Major II Bluetooth
Overdrive RealForce D1
DEXP BT-210
DEXP BT-220
DEXP BT-260
DEXP BT-280
Edifier W288BT
Xiaomi MI Portable Bluetooth Speaker
Xiaomi Square Box Bluetooth Speaker 2
Sennheiser HD 4.40BT
AKG K845BT
Beyerdynamic Amiron Wireless
Bowers & Wilkins PX
Bowers & Wilkins Zeppelin Wireless
House of Marley Liberate XLBT
Harman Kardon Onyx Studio 4
Harman Kardon Aura Studio 2
QCY QY8
Hagibis X2
Sony DSX-A400BT (автомобильное головное устройство)
Автомобильное головное устройство на чипе CSR8645 (noname)
Автомобильный DAC Lusya bluetooth 4.0 with AK4490, NE5532

JBL Everest 310 (617-660 кбит/с)
(576 кбит/с)
(573 кбит/с)
SoundPEATS Q30
DEXP BT-210 (617 кбит/с)
DEXP BT-220 (617 кбит/с)
DEXP BT-260 (617 кбит/с)
DEXP BT-280 (617 кбит/с)
(576 кбит/с)
Sony MDR-ZX770BT (617-660 кбит/с)
Marshall Major II Bluetooth (617-660 кбит/с)
Overdrive RealForce D1 (730 кбит/с, dual channel, 4 subbands)
Jaybird X3
QCY QY8 (617 кбит/с)
Edifier W288BT (617 кбит/с)
(596 кбит/с)
(617 кбит/с)
(617 кбит/с)
(576 кбит/с)
(617 кбит/с)
Автомобильный DAC Lusya bluetooth 4.0 with AK4490, NE5532 (576 кбит/с)

Harper HB-202 (треск; чип Beken BK3256)
(высокочастотные искажения, треск; гарнитура 2009 года)
(не успевают обрабатывать пакеты)
(нет звука)
Overfly mini Bluetooth receiver (нет звука)

Зачем это нужно: SBC 328k и SBC 485k против aptX
Вопреки расхожему мнению о качестве звука кодека aptX, на некоторых файлах он может давать результаты хуже, чем SBC со стандартным битрейтом в 328 кбит/с.

SBC динамически выделяет биты квантования для частотных полос, действуя по принципу «от нижних к верхним». Если весь битрейт использовался на нижние и средние частоты, верхние частоты «обрежутся» (вместо них будет тишина).
aptX квантует частотные полосы одним и тем же количеством бит постоянно, из-за чего у него постоянный битрейт: 352 кбит/с для 44.1 кГц, 384 кбит/с для 48 кГц, и он не может «перенести биты» на те частоты, которые больше всего в них нуждаются. В отличие от SBC, aptX не будет «обрезать» частоты, а будет добавлять в них шумы квантования, уменьшая динамический диапазон аудио, и иногда привносить характерные потрескивания. SBC же «съедает детали» — отбрасывает наиболее тихие участки.
В среднем, по сравнению с SBC 328k, aptX вносит меньше искажений в музыку с широким частотным диапазоном, но на музыке с узким диапазоном частот и широким динамическим диапазоном SBC 328k иногда выигрывает.

Сегодня я хочу поговорить об акустической системе, на которую наткнулся случайно. Её продавали и до сих пор продают в сети магазинов ДНС .

Захотел значит приобрести себе колонки, чтобы было универсально, для ноутбука, игровых приставок, различных гаджетов. И чтобы были не слишком дорогими, но при этом с качественным, детализированным звучанием! И я такие нашёл - это Thonet & Vander Hoch™!

Выбирал я из трёх брендов - это конечно же Microlab , Sven и Thonet & Vander , ну и ещё Edifier тоже предлагали интересные варианты. Сложил я все за и против, и всё-таки решился взять Thonet & Vander Hoch . Почему?

Во-первых, они были дешевле в целых два раза Microlab Solo 3 , Solo 3 на то время стоили 8000 рублей, а Thonet & Vander Hoch всего лишь 4000 рублей. Разница в цене колоссальная.
Во-вторых, у них детализированное звучание, очень приятно слушать акустическую, инструментальную, джазовую, рок-музыку. в общем много всяких жанров и направлений переслушал - Звучат! Единственное чего у них не хватает - это низа, так как их частотный диапазон начинается с 50Гц. Но их можно дополнить Сабвуфером.

Помню, был на работе такой случай:

Друг с работы тоже подумывал покупать себе колонки для компьютера. Я ему рассказал про свои Hoch , так он взял их на заметку и выбирал между ними и Microlab . Послушав оба варианта в магазине, ему всё-таки понравились Thonet & Vander Hoch, они по его словам звучат детализированнее, он еще раз это подтвердил.

Вот такой случай покупки не известного бренда на нашем рынке, выбор оказался и выгодным и качественным. Хотя многие в отзывах писали про случаи брака.

Дальше познакомимся с историей Thonet & Vander и характеристикой данной акустической системы Hoch.

Thonet & Vander является компанией, которая разрабатывает, производит и реализует передовые аудио устройства, изготовленные согласно немецким стандартам производства. Цель компании Thonet & Vander - это расширение горизонтов Ваших ощущений, поэтому, мы ориентируемся на сочетание новейших технологий с самым изящным и современным дизайном, для того, чтобы эмоции от звука стали более реальными.

История T&V тесно связана с наиболее важными принципами и аспектами дизайна. Нашим источником художественного вдохновения является школа Баухаус. Компания в создании своих акустических систем ориентируется на шедевры двух великих мастеров современного искусства: промышленного дизайнера Михаэля Тонета и Людвига Мис ван дер Роэ - основателя школы Баухаус и одного из самых известных архитекторов века.

Звуковая панель Thonet & Vander Dunn является привлекательным выбором для новичков, но ее посредственные характеристики означают, что опытным покупателям на рынке, чтобы найти отличный бюджетный вариант, следует искать в другом месте.

Плюсы

Легкий, сдержанный дизайн
Установка без суеты
Мощный бас

Минусы

Бас не определен
Мутное определение при больших объемах
Слабые водители среднего класса

Основные характеристики

Цена обзора: £ 159,99
Bluetooth 4.0
250W
Управление эквалайзером
Вес: 4,9 кг

Что такое звуковая панель Thonet & Vander Dunn?

Но достаточно ли одного этого списка, чтобы поднять его с конкурса?

Наряду с обычным ассортиментом штепсельных вилок и аудиоразъемов в коробке вы также найдете комплект для настенного монтажа, что придаст дополнительную гибкость настройке. При длине 80 см звуковая панель подойдет для большинства телевизоров (за исключением телевизоров с мини-панелями), а беспроводной сабвуфер размером 35 × 32 см также легко спрятать. Это особенно понравится тем, у кого ограниченное пространство.

Как и следовало ожидать по цене, нет никакой поддержки для более продвинутых аудио функций, таких как Dolby Vision. Тем не менее, отсутствие Bluetooth выше 4.0 вызывает беспокойство. Это на данный момент является нормой для курса, и, как таковой, не может быть против Данна.

Сама звуковая панель Dunn имеет четыре драйвера. Каждый из двух драйверов среднего уровня имеет 2,5-дюймовый твитер за ним, в то время как два полнофункциональных драйвера имеют по 5 дюймов каждый. Без поддержки более продвинутых кодеков Bluetooth, максимальные уровни точности могут быть разочарованием для пуристов, если не нарушить условия соглашения для среднего потребителя.

В комплект поставки также входит пульт дистанционного управления размером с кредитную карту, который обеспечивает точную настройку эквалайзера. Он имеет две предварительно запрограммированные предустановки, Movie и News, которые подойдут большинству. Тем не менее, мы обнаружили, что они слишком жесткие с басом для наших вкусов.

Например, как устройство, продаваемое в основном через Amazon, для покупателей, впервые ищущих обновления с Bluetooth-динамика, акцент Dunn делается на удобстве использования.

Таким образом, настройка так же проста, как включение и нажатие кнопки воспроизведения. Не требуется сложное кабельное управление, и устройство будет легко соединяться со своей базой.

Во время работы единственным визуальным признаком того, что он включен, является наличие небольшого источника света на правой стороне, который мигает при попытке подключения. Каждый блок имеет выключатель питания; кроме этого на самих устройствах нет кнопок.

Если звуковая панель Dunn полностью ориентирована на тех, кто хочет обновить свои настройки телевизора в первый раз, его производительность настраивается соответственно. То есть, нет никаких смелых претензий относительно его возможностей в области пространственного звука, и он не претендует на достижение 3D-эффекта (хотя что-то подобное возможно при тщательной компоновке установки).

По большей части, звук, поставляемый Dunn, является достойным звуком, произведенным. Бас является мощным, предназначен для боевиков и обладает высокой степенью теплоты и глубины. Смотреть классику скорость, взрывы звучали соответствующим образом разрушительным, в то время как в Джон Вик саундтрек с грохотом электро получил дополнительное напряжение.

Большинство из них, вероятно, обнаружат, что им нужно максимизировать высокие частоты и смягчить низкие частоты, чтобы добиться максимальной производительности от Dunn, но, тем не менее, его мощность впечатлит. Возможно, этого будет недостаточно, чтобы заполнить кинотеатр, но для обычной гостиной он окажется достаточно способным.

Обратите внимание, что в нашем тестировании мы обнаружили, что определение становится немного мутным при больших объемах со стандартными настройками. Некоторая настройка эквалайзера преодолеет эти проблемы.

Стоит ли покупать звуковую панель Thonet & Vander Dunn?

За разумную цену он предлагает универсальность в размещении, множество вариантов подключения и беспроблемную настройку. Это в сочетании с мощным басом и приемлемыми характеристиками среднего уровня. По этой причине это может быть лучше для тех, кто неравнодушен к боевику.

Читайте также: