Что значит роутер low

Обновлено: 04.07.2024

Если у тебя остались какие-то вопросы или есть интересные идеи, пожалуйста, напиши их в комментарии. Их обработают, ответят, а статью обновят, чтобы у следующих читателей точно все классно получилось с первого раза!

Что нужно установить?

Сначала хотелось бы разобраться с практическим вопросом, а вся теория уже будет ниже, дабы не напрягать читателей, ищущих лучший вариант пеленками текста. Итак, вот основные значения на роутерах 2,4 ГГц:

20/40 Мгц (Авто) – рекомендуется установить, если нет никаких проблем.
20 МГц – рекомендуется попробовать при подозрении на общие помехи от соседей и плохую работу Wi-Fi.
40 МГц – особый случай, если роутер не слушается. Лучше попробовать с Авто.

На новых 5 ГГц роутерах появился еще один режим: 20/40/80 МГц. Использование аналогично.

Чистые режимы вроде 40 МГц не рекомендованы стандартами IEEE 802.11n, т.к. могут вызвать несовместимость старых устройств. Именно поэтому на роутерах иногда присутствуют всего 2 режима – 20 MHz и Авто.

Что такое ширина?

Если очень коротко, ширина канала – это пропускная способность канала.

Но круче самого слова «ширина» здесь и не подберешь. Немного теории. Весь частотный диапазон около частот 2,4 ГГц и 5 ГГц, используемых в Wi-Fi, делится на каналы – небольшие полосы частот, чтобы можно было в рамках одной частоты уместить очень много устройств без сильного влияния друг на друга. В том же 2,4 ГГц их выделено стандартом 13 штук:

Видите эти дуги шириной в 22 МГц? Это и есть ширина канала. При этом обратите внимание, как пересекаются каналы между собой. Так и в жизни, Wi-Fi соседей в нашем доме как-то влияет и на нашу сеть, а в самом худшем случае могут возникнуть такие помехи, что скорость сети провалится просто в дно. Поэтому тема с выбором каналов и переездом в 5 ГГц (где общая ширина и количество каналов больше) становится все актуальнее в последнее время.

Но оказывается, что можно установить ширину в 40 МГц. Т.е. разница будет в том – что канал захватит больше места. Что от этого изменится? Изменится его полоса пропускания. На пальцах – есть проселочная грунтовая дорога. Едет по ней трактор, а все остальные будьте добры провалиться в кювет, т.к. места нет. А есть МКАД – полос больше, в общем машин пропускает больше, но тоже иногда стоит. А теперь представьте, что на МКАДе все снести и проложить там грунтовку…

Какую ширину канала выбрать?

Вот так и с шириной канала – чем он шире, тем больше через него пройдет. Чем уже – тем меньше. Для увеличения скорости лучше поставить 40 МГц.

Но не все так радужно. Взгляните еще раз на рисунок с каналами выше. Если посмотрите, там выделены 3 канала – 1й, 6й и 11й. Смысл их выделения – они не пересекаются. Т.е. при выборе ширины канала в 20 МГц мы получаем 3 непересекающихся каналов. Конечно, использовать можно и пересекающиеся, но здесь больше смысл в свободе общего диапазона от помех – в диапазоне можно разнести 3 устройства, и они абсолютно никак не будут влиять друг на друга.

Другое дело с 40 МГц – такой канал можно разместить лишь один. Все остальные будут пересекаться с ним, создавать помехи, влиять на итоговую скорость – это негативное отличие от узкой полосы. А если все будет совсем плохо, через Wi-Fi даже может пострадать итоговая скорость интернета на конечных устройствах.

Так все-таки, какая ширина канала лучше – 20 или 40 МГц? Как итог:

Если у вас нет соседей – ставим 40 МГц.
Если есть соседи – ставим 20 МГц.
Если до сих пор ничего не поняли – ставим АВТО. Тоже хороший выбор, особой разницы не будет, роутер тоже не большой дурак.

О том же примерно пишется и в справках роутеров:

Можно провести испытания методом тыка – поставили 40 МГц. Проверили работу в течение пары дней. Если что-то не понравилось, поставили 20 МГц на еще пару дней. Сравнили.

Для теоретиков же можно предварительно посмотреть загрузку по каналам перед выбором режима с помощью того же inSSIDer.

Или вот еще интересное видео по выбору канала (а от него и ширины):

Как изменить?

Изменять ширину канала нужно в настройках самой точки доступа. Пусть в нашем случае это будет самый обычный домашненький роутер. Для начала нужно войти в настройки своего роутера и выбрать настройки беспроводной сети.

Как это сделать – тема не этой статьи. Каждый роутер немного отличается друг от друга, рекомендую воспользоваться поиском по нашему сайту и ввести туда свою модель – у нас очень много инструкций по настройке маршрутизаторов почти под любую модель. Там же прочитаете и про вход в веб-конфигуратор.

Ну а там уже все будет выглядеть примерно вот так (на примере своего TP-Link):

На других роутерах нередко называется Bandwidth или Channel Width.

Не забывайте сохранять настройки! А то бывают у нас в вопросах отдельные случаи…

Вот вроде бы и все. Наш портал рассчитан на обычного пользователя, без лишних заумностей, так что рекомендация – смело ставьте 20/40 MHz и не чурайтесь такой автоматики. В 99% случаев это работает идеально. На этом прощаюсь, всем хорошего дня!

Ширина и обозначения каналов

[1.1] Казалось бы – чего уж там? Выкрутил точку на полную мощность, получил максимально возможное покрытие – и радуйся. А теперь давайте подумаем: не только сигнал точки доступа должен достичь клиента, но и сигнал клиента должен достичь точки. Мощность передатчика ТД обычно до 100 мВт (20 dBm). А теперь загляните в datasheet к своему ноутбуку/телефону/планшету и найдите там мощность его Wi-Fi передатчика. Нашли? Вам очень повезло! Часто её вообще не указывают (можно поискать по FCC ID). Тем не менее, можно уверенно заявлять, что мощность типичных мобильных клиентов находится в диапазоне 30-50 мВт. Таким образом, если ТД вещает на 100мВт, а клиент – только на 50мВт, в зоне покрытия найдутся места, где клиент будет слышать точку хорошо, а ТД клиента — плохо (или вообще слышать не будет) – асимметрия. Это справедливо даже с учетом того, что у точки обычно лучше чувствительность приема — смотрите под спойлером. Опять же, речь идет не о дальности, а о симметрии.Сигнал есть – а связи нет. Или downlink быстрый, а uplink медленный. Это актуально, если вы используете Wi-Fi для онлайн-игр или скайпа, для обычного интернет-доступа это не так и важно (только, если вы не на краю покрытия). И будем жаловаться на убогого провайдера, глючную точку, кривые драйвера, но не на неграмотное планирование сети.

Обоснование (для тех, кому интересны подробности):

PathLoss одинаков в обеих направлениях
TxGain и RxGain антенн в случае обычных антенн одинаков (верно и для AP и для STA). Здесь не рассматриваются случаи с MIMO, MRC, TxBF и прочими ухищрениями. Так что можно принять: TxGain(AP) === RxGain(AP) = Gain(AP), аналогично для STA.
Rx/Tx Gain антенны клиента мало когда известен. Клиентские устройства, обычно, комплектуются несменными антеннами, что позволяет указывать мощность передатчика и чувствительность приемника сразу с учетом антенны. Отметим это в наших выкладках ниже.

Таким образом, асимметрия канала не зависит от типа антенны на точке и на клиенте (опять же, зависит, если вы используете MIMO, MRC и проч, но тут рассчитать что-либо будет довольно сложно), а зависит от разности мощностей и чувствительностей приемников. При D<0 точка будет слышать клиента лучше, чем клиент точку. В зависимости от расстояния это будет означать либо, что поток данных от клиента к точке будет медленнее, чем от точки к клиенту, либо клиент до точки достучаться не сможет вовсе.
Для взятых нами мощностей точки (100mW=20dBm) и клиента (30-50mW

D = (17 — 20) — (-76 +65) = 3 — 11 = -7dB.

Вывод: может оказаться, что для получения более стабильной связи мощность точки придется снизить. Что, согласитесь, не совсем очевидно :)

[1.2] Также далеко не самым известным фактом, добавляющим к асимметрии, является то, что у большинства клиентских устройств мощность передатчика снижена на «крайних» каналах (1 и 11/13 для 2.4 ГГц). Вот пример для iPhone из документации FCC (мощность на порту антенны).

Как видите, на крайних каналах мощность передатчика в

2.3 раза ниже, чем на средних. Причина в том, что Wi-Fi – связь широкополосная, удержать сигнал чётко в пределах рамки канала не удастся. Вот и приходится снижать мощность в «пограничных» случаях, чтобы не задевать соседние с ISM диапазоны. Вывод: если ваш планшет плохо работает в туалете – попробуйте переехать на канал 6.

2. Раз уж речь зашла о каналах…

Всем известны «непересекающиеся» каналы 1/6/11. Так вот, они пересекаются! Потому, что Wi-Fi, как было упомянуто раньше, технология широкополосная и полностью сдержать сигнал в рамках канала невозможно. Приведенные ниже иллюстрации демонстрируют эффект для 802.11n OFDM (HT). На первой иллюстрации изображена спектральная маска 802.11n OFDM (HT) для 20МГц канала в 2.4ГГц (взята прямо из стандарта). По вертикали — мощность, по горизонтали — частота (смещение от центральной частоты канала). На второй иллюстрации я наложил спектральные маски каналов 1,6,11 с учетом соседства. Из этих иллюстраций мы сделаем два важных вывода.

[2.1] Все считают, что ширина канала — 22МГц (так и есть). Но, как показывает иллюстрация, сигнал на этом не заканчивается, и даже непересекающиеся каналы таки перекрываются: 1/6 и 6/11 — на

-36dBr, 1/13 — на -45dBr.
Попытка поставить две точки доступа, настроенные на соседние «неперекрывающиеся» каналы, близко друг от друга приведет к тому, что каждая из них будет создавать соседке помеху в 20dBm – 20dB – 50dB [которые добавим на потери распространения сигнала на малое расстояние и небольшую стенку] =-50dBm! Такой уровень шума способен целиком забить любой полезный Wi-Fi сигнал из соседней комнаты, или блокировать ваши коммуникации целиком!

В 802.11 используется метод доступа к среде CSMA/CA (обычно, по методу EDCA/HCF, кому интересно, читайте про 802.11e). Для определения занятости канала используется механизм CCA (Clear Channell Assesment). Вот выдержка из стандарта:
The receiver shall hold the CCA signal busy for any signal 20 dB or more above the minimum modulation and coding rate sensitivity (–82 + 20 = –62 dBm) in the 20 MHz channel.
Соответственно станция (точка или клиент) считает эфир занятым, если слышит сигнал -62dBm и выше, независимо то того, велась ли передача на том же канале, на соседнем, или это вообще микроволновка работает. В случае клиента все еще не так плохо, но если у вас помеха в >=-62dBm в районе точки — будет страдать вся ячейка. По той же причине все серьезные вендоры просто не выпускают dual-radio ТД, в которых оба модуля могут работать в 2.4 одновременно: легче запретить, чем каждый раз объяснять, что не «ВендорХ — гавно», а «учите матчасть».

Вывод: если вы поставите точку рядом со стеной, а ваш сосед – с другой стороны стены, его точка на соседнем «неперекрывающемся» канале все равно может доставлять вам серьезные проблемы. Попробуйте посчитать значения помехи для каналов 1/11 и 1/13 и сделать выводы самостоятельно.
Аналогично, некоторые стараются «уплотнить» покрытие, устанавливая две точки настроенные на разные каналы друг на друга стопкой — думаю, уже не надо объяснять, что будет (исключением тут будет грамотное экранирование и грамотное разнесение антенн — все возможно, если знать как).

[2.2] Второй интересный аспект – это попытки чуть более продвинутых пользователей «убежать» между стандартными каналами 1/6/11. Опять же, логика проста: «Я между каналами словлю меньше помех». По факту, помех, обычно, ловится не меньше, а больше. Раньше вы страдали по полной только от одного соседа (на том же канале, что и вы). Но это были помехи не первого уровня OSI (интерференция), а второго – коллизии — т.к. ваша точка делила с соседом коллизионный домен и цивилизованно соседствовала на MAC-уровне. Теперь вы ловите интерференцию (Layer1) от двух соседей с обеих сторон.
В итоге, delay и jitter, может, и попытались немного уменьшиться (т.к. коллизий теперь как бы нет), но зато уменьшилось и соотношение сигнал/шум. А с ним уменьшились и скорости (т.к. каждая скорость требует некоторого минимального SNR — об этом в [3.1]) и процент годных фреймов (т.к. уменьшился запас по SNR, увеличилась чувствительность к случайным всплескам интерференции). Как следствие, обычно, возростает retransmit rate, delay, jitter, уменьшается пропускная способность.
Кроме того, при значительном перекрытии каналов таки возможно корректно принять фрейм с соседнего канала (если соотношение сигнал/шум позволяет) и таки получить коллизию. А при помехе выше -62dBm вышеупомянутый механизм CCA просто не даст воспользоваться каналом. Это только усугубляет ситуацию и негативно влияет на пропускную способность.
Вывод: не старайтесь использовать нестандартные каналы, не просчитав последствий, и отговаривайте от этого соседей. В общем, то же, что и с мощностью: отговаривайте соседей врубать точки на полную мощность на нестандартных каналах – будет меньше интерференции и коллизий у всех. Как просчитать последствия станет понятно из [3].

[2.3] По примерно тем же причинам не стоит ставить точку доступа у окна, если только вы не планируете пользоваться/раздавать Wi-Fi во дворе. Толку от того, что ваша точка будет светить вдаль, вам лично никакого – зато будете собирать коллизии и шум от всех соседей в прямой видимости. И сами к захламленности эфира добавите. Особенно в многоквартирных домах, построенных зигзагами, где окна соседей смотрят друг на друга с расстояния в 20-30м. Соседям с точками на подоконниках принесите свинцовой краски на окна… :)

[2.4][UPD] Также, для 802.11n актуален вопрос 40MHz каналов. Моя рекоммендация — включать 40MHz в режим «авто» в 5GHz, и не включать («20MHz only») в 2.4GHz (исключение — полное отсутствие соседей). Причина в том, что в присутствии 20MHz-соседей вы с большой долей вероятности получите помеху на одной из половин 40MHz-канала + включится режим совместимости 40/20MHz. Конечно, можно жестко зафиксировать 40MHz (если все ваши клиенты его поддерживают), но помеха все равно останется. Как по мне, лучше стабильные 75Mbps на поток, чем нестабильные 150. Опять же, возможны исключения — применима логика из [3.4]. Подробности можно почитать в этой ветке комментариев (вначале прочтите [3.4]).

3. Раз уж речь зашла о скоростях…

[3.1] Уже несколько раз мы упоминали скорости (rate/MCS — не throughput) в связке с SNR. Ниже приведена таблица необходимых SNR для рейтов/MCS, составленная мной по материалам стандарта. Собственно, именно поэтому для более высоких скоростей чувствительность приемника меньше, как мы заметили в [1.1].

В сетях 802.11n/MIMO благодаря MRC и другим многоантенным ухищрениям нужный SNR можно получить и при более низком входном сигнале. Обычно, это отражено в значениях чувствительности в datasheet'ах.
Отсюда, кстати, можно сделать еще один вывод: эффективный размер (и форма) зоны покрытия зависит от выбранной скорости (rate/MCS). Это важно учитывать в своих ожиданиях и при планировании сети.

[3.2] Этот пункт может оказаться неосуществимым для владельцев точек доступа с совсем простыми прошивками, которые не позволяют выставлять Basic и Supported Rates. Как уже было сказано выше, скорость (rate) зависит от соотношения сигнал/шум. Если, скажем, 54Mbps требует SNR в 25dB, а 2Mbps требует 6dB, то понятно, что фреймы, отправленные на скорости 2Mbps «пролетят» дальше, т.е. их можно декодировать с большего расстояния, чем более скоростные фреймы. Тут мы и приходим к Basic Rates: все служебные фреймы, а также броадкасты (если точка не поддерживает BCast/MCast acceleration и его разновидности), отправляются на самой нижней Basic Rate. А это значит, что вашу сеть будет видно за многие кварталы. Вот пример (спасибо Motorola AirDefense).

Опять же, это добавляет к рассмотренной в [2.2] картине коллизий: как для ситуации с соседями на том же канале, так и для ситуации с соседями на близких перекрывающихся каналах. Кроме того, фреймы ACK (которые отправляются в ответ на любой unicast пакет) тоже ходят на минимальной Basic Rate (если точка не поддерживает их акселерацию)

Предположим, ваша точка работает в 802.11 со всеми MCS. Она вам шлет фрейм на MCS7 (65.5 Mbps) а вы ей в ответ ACK на MCS0 (6.5Mbps). Убрав поддержку, скажем, MCS0-3, вы будете посылать ACKи на MCS4 (39Mbps) — в 6 раз быстрее, чем на MCS0. Таким нехитрым приемом мы только что сократили гарантированную задержку в сети, что приятно, если хочется низких пингов в играх и ровного голоса/видеоконференций.

Вывод: отключайте низкие скорости – и у вас, и у соседей сеть станет работать быстрее. У вас – за счет того, что весь служебный трафик резко начнет ходить быстрее, у соседей – за счет того, что вы теперь для них не создаете коллизий (правда, вы все еще создаете для них интерференцию — сигнал никуда не делся — но обычно достаточно низкую). Если убедите соседей сделать то же самое – у вас сеть будет работать еще быстрее.

[3.3] Понятно, что при отключении низких скоростей подключиться к точке можно будет только в зоне более сильного сигнала (требования к SNR стали выше), что ведет к уменьшению эффективного покрытия. Равно как и в случае с понижением мощности. Но тут уж вам решать, что вам нужно: максимальное покрытие или быстрая и стабильная связь. Используя табличку и datasheet'ы производителя точки и клиентов почти всегда можно достичь приемлемого баланса.

[3.4] Еще одним интересным вопросом являются режимы совместимости (т.н. “Protection Modes”). В настоящее время есть режим совместимости b-g (ERP Protection) и a/g-n (HT Protection). В любом случае скорость падает. На то, насколько она падает, влияет куча факторов (тут еще на две статьи материала хватит), я обычно просто говорю, что скорость падает примерно на треть. При этом, если у вас точка 802.11n и клиент 802.11n, но у соседа за стеной точка g, и его трафик долетает до вас – ваша точка точно так же свалится в режим совместимости, ибо того требует стандарт. Особенно приятно, если ваш сосед – самоделкин и ваяет что-то на основе передатчика 802.11b. :) Что делать? Так же, как и с уходом на нестандартные каналы – оценить, что для вас существеннее: коллизии (L2) или интерференция (L1). Если уровень сигнала от соседа относительно низок, переключайте точки в режим чистого 802.11n (Greenfield): возможно, понизится максимальная пропускная способность (снизится SNR), но трафик будет ходить равномернее из-за избавления от избыточных коллизий, пачек защитных фреймов и переключения модуляций. В противном случае – лучше терпеть и поговорить с соседом на предмет мощности/перемещения ТД. Ну, или отражатель поставить… Да, и не ставьте точку на окно! :)

[3.5] Другой вариант – переезжать в 5 ГГц, там воздух чище: каналов больше, шума меньше, сигнал ослабляется быстрее, да и банально точки стоят дороже, а значит – их меньше. Многие покупают dual radio точку, настраивают 802.11n Greenfield в 5 ГГц и 802.11g/n в 2.4 ГГц для гостей и всяких гаджетов, которым скорость все равно не нужна. Да и безопаснее так: у большинства script kiddies нет денег на дорогие игрушки с поддержкой 5 ГГц.
Для 5 ГГц следует помнить, что надежно работают только 4 канала: 36/40/44/48 (для Европы, для США есть еще 5). На остальных включен режим сосуществования с радарами (DFS). В итоге, связь может периодически пропадать.

4. Раз уж речь зашла о безопасности…

Упомянем некоторые интересные аспекты и здесь.
[4.1] Какой должна быть длина PSK? Вот выдержка из текста стандарта 802.11-2012, секция M4.1:
Keys derived from the pass phrase provide relatively low levels of security, especially with keys generated form short passwords, since they are subject to dictionary attack. Use of the key hash is recommended only where it is impractical to make use of a stronger form of user authentication. A key generated from a passphrase of less than about 20 characters is unlikely to deter attacks.
Вывод: ну, у кого пароль к домашней точке состоит из 20+ символов? :)

[4.2] Почему моя точка 802.11n не «разгоняется» выше скоростей a/g? И какое отношение это имеет к безопасности?
Стандарт 802.11n поддерживает только два режима шифрования: CCMP и None. Сертификация Wi-Fi 802.11n Compatible требует, чтобы при включении TKIP на радио точка переставала поддерживать все новые скоростные режимы 802.11n, оставляя лишь скорости 802.11a/b/g. В некоторых случаях можно видеть ассоциации на более высоких рейтах, но пропускная способность все равно будет низкой. Вывод: забываем про TKIP – он все равно будет запрещен с 2014 года (планы Wi-Fi Alliance).

[4.3] Стоит ли прятать (E)SSID? (это уже более известная тема)

Во-первых, следует понимать, что при сокрытии ESSID ваша точка не исчезает из эфира. Она точно так же старательно шлет beacon’ы, просто не указывая в них ESSID. И этот ESSID перестанет быть скрытым, как только к точке попытается подключиться клиент (который для успешного подключения обязан правильно указать ESSID). В этот момент ловится привязка ESSID к BSSID – и игра в прятки заканчивается. Процесс можно ускорить, отстрелив существующего клиента фреймом диссоциации (disassociation). Так что пользы от этого сокрытия никакой. Вывод: эффективность прятания SSID примерно равна эффективности прятания текста под спойлером.
Тем не менее прятать стоит – вреда от этого тоже никакого. Но тут есть два важных исключения: устройства с кривыми драйверами (Apple IOS, например, имеет ряд забавных косяков, связанных с сохраненными профилями скрытых сетей) которые не могут уверенно подключаться к скрытым ESSID. Также, компьютеры под управлением Windows XP с WZC – эти постоянно ищут приключений сконфигуренные на клиенте сети со скрытыми SSID, чем не только выдают их имена, но еще и напрашиваются на атаки evil twin.

5. Всякая всячина.

[5.1] Немного о MIMO. Почему-то по сей день я сталкиваюсь с формулировками типа 2x2 MIMO или 3x3 MIMO. К сожалению, для 802.11n эта формулировка малополезна, т.к. важно знать еще количество пространственных потоков (Spatial Streams). Точка 2x2 MIMO может поддерживать только один SS, и не поднимется выше 150Mbps. Точка с 3x3 MIMO может поддерживать 2SS, ограничиваясь лишь 300Mbps. Полная формула MIMO выглядит так: TX x RX: SS. Понятно, что количество SS не может быть больше min (TX, RX). Таким образом, приведенные выше точки будут записаны как 2x2:1 и 3x3:2. Многие беспроводные клиенты реализуют 1x2:1 MIMO (смартфоны, планшеты, дешевые ноутбуки) или 2x3:2 MIMO. Так что бесполезно ожидать скорости 450Mbps от точки доступа 3x3:3 при работе с клиентом 1x2:1. Тем не менее, покупать точку типа 2x3:2 все равно стоит, т.к. большее количество принимающих антенн добавляет точке чувствительности (MRC Gain). Чем больше разница между количеством принимающих антенн точки и количеством передающих антенн клиента — тем больше выигрыш (если на пальцах). Однако, в игру вступает multipath.

[5.2] Как известно, multipath для сетей 802.11a/b/g – зло. Точка доступа, поставленная антенной в угол, может работать не самым лучшим образом, а выдвинутая из этого угла на 20-30см может показать значительно лучший результат. Аналогично для клиентов, помещений со сложной планировкой, кучей металлических предметов и т.д.
Для сетей MIMO с MRC и в особенности для работы нескольких SS (и следовательно, для получения высоких скоростей) multipath – необходимое условие. Ибо, если его не будет – создать несколько пространственных потоков не получится. Предсказывать что-либо без специальных инструментов планирования здесь сложно, да и с ними непросто. Вот пример рассчетов из Motorola LANPlanner, но однозначный ответ тут может дать только радиоразведка и тестирование.

Создать благоприятную multipath-обстановку для работы трех SS сложнее, чем для работы двух SS. Поэтому новомодные точки 3x3:3 работают с максимальной производительностью обычно лишь в небольшом радиусе, да и то не всегда. Вот красноречивый пример от HP (если копнуть глубже в материалы анонса их первой точки 3x3:3 — MSM460)

Что такое ширина канала WiFi?

Я уже подробно рассказывал о том, что такое канал wifi сети. Если коротко, то это отдельный сегмент внутри одного частотного диапазона, на котором работают беспроводные устройства. На рисунке ниже они отмечены в виде дуг.

Для того, чтобы сделать ее шире, можно увеличить значение в 2 раза, чтобы стало 40 МГц. И здесь мы пришли к следующему вопросу.

На что влияет ширина канала wifi?

Какую выбрать ширину канала на маршрутизаторе?

Поэтому есть общее правило, какую ширину канала оптимальнее выбирать в том или ином случае

20/40/80 Мгц (Авто) – значение по умолчанию, которое подходит для большинства пользователей. Рекомендуется оставлять именно его для универсальности и при отсутствии проблем с сетью
20 МГц – можно установить при наличии помех от чужих роутеров и нестабильной работе беспроводного сигнала. При такой ширине создается 3 непересекающихся между собой канала в 2.4 GHz, а значит если подключить одновременно три девайса к роутеру, то они не будут никаким образом друг другу мешать. Подходит для многоквартирного дома с множеством окружающих сетей, которые создают помехи
40 МГц – отсекает от возможности работы с сетью некоторых гаджетов. Также в 40 МГц имеется только один канал, который не пересекается с другими, а значит комфортно по wifi будет работать только с одним устройством. Подключение каждого нового создает дополнительные помехи. Используем лишь тогда, когда не помогает автоматический режим или если вы живете в отдельном доме и используете Mesh систему.

Как установить ширину канала WiFi на роутере TP-Link?

Пользователи сталкиваются с проблемой, когда провайдер заменяет привычную линию связи на более современную. В этом случае требуются роутеры для оптоволоконного интернета, а не стандартные маршрутизаторы. Перед выбором оборудования необходимо ознакомиться с его особенностями и основными характеристиками.

Оптоволокно визуально

Оптоволоконный интернет — что это за технология

Оптоволокно позволяет получать информацию в сети в несколько раз быстрее. У оптического кабеля имеются собственные особенности структуры: шнуры состоят из тончайших проводков, защищенных специальным покрытием. Оно предназначено для отделения их друг от друга.

По проводам идет свет, отвечающий за передачу данных. Параллельно оптоволокно необходимо для получения:

интернет-связи;
стационарного телефона;
телевидения.

Важно! Оптоволоконная сеть совмещает три услуги от поставщика в едином шнуре.

Особенности оптоволоконного кабеля

Как выбрать Wi-Fi роутер для домашнего интернета

Чтобы правильно подобрать оптический роутер с Wi-Fi, необходимо обратить внимание на присутствующие в нем порты. Раньше передача информации шла через порт FTTH, сейчас существует более оптимальный формат — FTTB. С ним отсутствует необходимость подключения вспомогательной аппаратуры, оптоволокно присоединяется напрямую к адаптеру.

Для выполнения задачи нужно 2 порта:

WAN — его пропускная способность должна соответствовать аналогичным характеристикам скорости сигнала от поставщика услуг. Визуально порт выглядит как стандартный разъем для присоединения провода от телефона. Перед покупкой оборудования нужно уточнить параметры скорости, чтобы избежать переплаты за слишком высокие показатели. В аппаратуре есть несколько указанных входов, которые могут использоваться для медных или оптических линий.
SFP — относится к универсальным средствам подключения, позволяет работать с оптоволокном и шнуром витой пары. Он может обеспечить прием информации на скорости до 1 Гб, что считается неплохой пропускной способностью.

Перед покупкой оборудования необходимо определиться со стандартом интерфейса:

для скорости в 11 Мбит/сек — IEEE 802.11b;
54 Мбит/сек — IEEE 802.11g;
300 Мбит/сек — IEEE 802.11n.

Важно! В среднем предпочтение отдается роутерам с оптическим входом и Wi-Fi со скоростью в 150 Мбит/сек.

Оборудование Ростелеком для оптоволокна

Как действует передача данных через оптоволокно

Сигнал идет к удаленному приемнику, из электрического он преобразуется в оптический. В этом заключается принцип работы данного вида связи.

Принцип подключения, особенности

Вай-фай роутер для оптоволокна присоединяется через шнур или терминал GPON. Подключение проходит по алгоритму:

провод обжимается;
запускается адаптер;
подключается подготовленный шнур;
производится сетевая отладка.

Организация интернет-соединения не занимает много времени. Для всех операторов действует стандартная схема:

Нужно связаться с поставщиком услуг, оставить заявку.
После оплаты получить поставляемый провайдером роутер для оптики с Wi-Fi или приобрести его самостоятельно. Данный этап зависит от компании-поставщика.
Подождать специалистов, которые проведут работы по установке оптоволоконной линии в квартире или частном доме, выведут специальную розетку. Если роутер для оптико-волоконного интернета уже приобретен, то его сразу установят и подключат .

Важно! Провайдеры предоставляют услуги по монтажу отдельных модемов. Что это такое оптический модем без опции Wi-Fi low — это аппаратура, через которую происходит настройка связи с оператором и определенным абонентом.

После завершения процесса пользователь сможет раздавать сигнал на все домашние устройства. Какой способ применяется для формирования интернет-пространства за городом или в частном секторе: аналогичный.

Схема подключения

Настройка роутера для оптоволокна, подробное описание

В большинстве аппаратов изначально присутствует специальный функционал — «мастер настройки». При его отсутствии достаточно открыть блоке «сети» или «WAN» и провести аналогичные действия. Алгоритм выполнения несложный:

После перемещения в интерфейс адаптера нужно запустить «мастера быстрого подключения».
Проверить соединение аппаратуры с кабелем.
Если router поддерживает выбор поставщика услуг, то данные вносятся в меню, а после проверки информации — подтверждаются.
На этом отладка конфигурации завершается.

В остальных случаях процедура проводится вручную. Для связи используется один из трех типов соединения:

статистический IP — с постоянным адресом и маской подсети, DNS-серверами (предоставляется оператором);
динамический IP — отладка происходит в автоматическом режиме и не требует вмешательства пользователя;
PPPoE — с получением логина и пароля для входа.

Поля к типу подключения заполняется в зависимости от выбранного варианта. Если в документах данные отсутствуют и нет подробной инструкции от оператора, то можно обратиться в его службу технической поддержки для уточнения информации.

Важно! Завершается процедура проверкой конфигурации и сохранением внесенных изменений. После это проводится сетевое тестирование.

Остальные настройки, включая сведения для беспроводной сети, проводятся через документацию от производителя оборудования. На официальном сайте производителя можно получить все необходимые данные по названию и номеру устройства.

Общая информация об оборудовании

На что обратить внимание, при выборе роутера

При поиске подходящих модемов для оптоволоконного интернета нужно провести проверку:

количества портов — от их численности зависит универсальность оборудования;
скорости;
диапазонов — приборы изготавливаются с частотой в 2,4 и 5 ГГц, последние лучше приобретать при проживании в многоквартирном доме, чтобы исключить сбои со связью.

Важно! Не стоит забывать и о подвиде подключения клиента к вай-фай по стандартам — предпочтение отдается 802.11b, g, n.

Рейтинг популярных моделей

Среди оптических Wi-Fi роутеров существует множество подходящих вариантов. Список популярных моделей представлен ниже.

1. Keenetic Giga

Аппаратура работает на двух диапазонах, позволяет раздавать сигнал на частоте в 2,4 и 5 ГГц. Во всех портах стабильная высокая скорость, до 1 Гбит/сек, а по беспроводной сети — до 865 Мбит/сек. У оборудования имеется поддержка IPTV, телеприемник принимает сигнал без задержки или зависания картинки.

Keenetic Giga

Средняя стоимость аппарата находится в пределах 7,5-8,5 тысяч рублей.

2. ZTE F660

Функционирует с частотой в 2,4 ГГц, внутренние порты показывают скорость в 1 тысячу Мбит/сек. Показатели у SFP — 2,5 Гбит/сек. Маршрутизатор работает на стандарте вай-фай 802.11 b, g, n. Несмотря на хорошие показатели, цена за аппарат демократичная и не превышает 2 тысяч рублей.

На аппаратуре есть специальный USB-порт для присоединения принтера, флеш-карты или внешнего жесткого диска. Доступ к ним можно получить при помощи сетевой библиотеки мультимедиа, файловый сервер. У оборудования присутствует автоматическая диагностика PON, позволяющая поддерживать стабильную связь по оптическому каналу. Вай-фай режим работает без сбоев.

Важно! Российский рынок предлагает модели с урезанной прошивкой МГТС. Для получения доступа к заводскому функционалу или к сети другого поставщика услуг нужно ее менять или сразу приобретать вариант с глобальной версией ПО.

3. DVG — N5402GF

Модель работает на скорости до 1 Гбит/сек, уровню соответствует все порты, включая SFP. Мощная аппаратура позволяет получать беспроводный сигнал с аналогичными показателями. Аппарат может использоваться для присоединения факсов, аналоговых телефонов. С его помощью организовывают домашнюю и офисную сеть (при небольшом количестве пользователей).

Сведения о DVG — N5402GF

4. DIR — 615/FB

Бюджетная модель с неплохими характеристиками. К минусам аппарата относят искусственное снижение скоростного режима в условиях локальной сетки. В ней используется стандарт 802.11n. Оборудование функционирует на частоте в 2,4 ГГц, внутренние типы портов дают скорость в 100 Мбит/сек. Стоимость модели около 2,4 тысячи рублей.

Перед покупкой маршрутизатора необходимо уточнить всю актуальную информацию об особенностях связи у провайдера. Большинство поставщиков услуг предоставляют абонентам собственное оборудование (huawei и пр.), но при желании можно установить свое, совместимое, с более мощными параметрами согласно народному рейтингу. В случае неполадок со связью пользователь имеет право обратиться к провайдеру и вызвать для отладки специалистов из обслуживающего линии персонала.

Читайте также: