Mikrotik проблемы с wifi reassociating disconnected

Обновлено: 06.07.2024

Добрый день! Очень нужна помощь опытных админов.
Настроил 2 канала wi-fi на офисном mikrotik rb4011igs+5hacq2hnd-in 2,4ггц и 5ггц. И вроде бы ок все, и вроде нет. Интернет работает на обоих каналах, только проблема в том, что у некоторых пользователей время от времени wi-fi отваливается, без видимых причин.
Еще, по логике вещей - все пользователи (у которых есть поддержка 5ггц) должны видеть 2 разных точки wi-fi, но часто случается, что видна лишь одна, рандомная.
В логах выдает некоторые ошибки, но погуглив узнал, что они вроде бы несущественные. Так же приложу настройки вайфая.

Только что отвалился вайфай у сотрудинка с таким логом: disconnected, received deauth: unspecified (1)

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь

Программа не работает на некоторых компьютерах.
Может кто то встречался с подобными ошибками,а то я уже голову ломаю вторую неделю и ничего не.

Приложение не работает на некоторых компьютерах
Моя программа не работает на некоторых компьютерах. И ошибка какая-то странная(см. вложение). В чем.


ShellExecute не срабатывает на некоторых компьютерах
Есть такой код: procedure TPortfView.ListBox1DblClick(Sender: TObject); var fn:String; begin.

insect_87, несколько дней все было ок, но проблема вернулась. Наблюдается и на обеих точках.
При попытке сделать spectral-scan и spectral-history запросы консоль отвечает:this device can not do spectral scan.

Модули работают на автоматической частоте.

Скрины прилагаю ниже.

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь

insect_87, несколько дней все было ок, но проблема вернулась. Наблюдается и на обеих точках.
При попытке сделать spectral-scan и spectral-history запросы консоль отвечает:this device can not do spectral scan.

Если поискать в гугле, то вопросы на эту тему возникают часто и с давних пор (самое раннее упоминание этой проблемы что я нашёл, был 2007 год).

В процессе обновления временного ключа, Wi-Fi клиенты его должны получить.

Встречаются устройства, чаще всего смартфоны или медиаплееры, которые в состоянии сна (или если слабый уровень сигнала) не обновляют временный ключ и соответственно отключаются от Wi-Fi сети (ключ они не обновили, используют старый временный ключ, а в сети уже используется новый) и через несколько секунд подключатся снова.


Некоторые смартфоны не обновляют ключ когда засыпают (выключается экран).

У меня в Wi-Fi сети эксплуатируются множество смартфонов и ноутбуков и с ними такой проблемы нет. Т.е. проблема скорей всего в драйверах/прошивке Wi-Fi модуля в конкретном смартфоне.

Я решил собрать побольше информации по данной ситуации и полез в Интернет. Стало понятно, что данная проблема присутствует не только на Mikrotik, но и на D-Link, Linksys и у других производителей.

В сущности, это не проблема производителя Wi-Fi точек доступа, а проблема производителя клиентского устройства.

Если клиентское устройство новое, остаётся надеяться, что производитель обновит прошивку и проблема исчезнет, ну а пока, будем действовать своими силами.

Частичное решение данной проблемы, известно давно. Оно не решает проблему полностью, а минимизирует её.


Mikrotik: WPA Group Key Update

Mikrotik: WPA Group Key Update

Такой же параметр есть и в CAPsMAN

Mikrotik: CAPsMAN WPA Group Key Update

Mikrotik: CAPsMAN WPA Group Key Update

Да, полностью это не избавит от проблемы, но значительно её минимизирует. Теперь проблемное спящее устройство (смартфон или медиаплеер) будет отключаться раз в час.

Страшно ли это? Думаю, что нет! Если устройство спит, то им явно не пользуются, значит если оно раз в час отключится от Wi-Fi, то ни чего криминального не случится.


Хочу ещё раз акцентировать внимание, что данная ситуация возникает не только на Mikrotik, но и у других производителей и проблема скорей в клиентских устройствах.

Что сделано не удобно в Mikrotik по сравнению с другими производителями, так это то, что максимальный интервал обновления ключей можно выставить один час, в то время как у других производителей можно установить например сутки. Соответственно клиенты реже замечают какие-то проблемы, т.к. связь рвётся раз в сутки.

С точки зрения безопасности, конечно лучше не ставить большой интервал обновления временных групповых ключей, но тут вы решайте для себя сами, что вам важнее безопасность или стабильность.

Логи анализировал примерно за один месяц. В Wi-Fi сетях используются клиентские устройства Apple, Samsung, Xiaomi, Huawei и др.

Пример:


Обратите внимание, на данном объекте параметр group-key-update установлен на 1 час, но клиентское устройство отключается чаще. Это ошибка в ROS.

В 6.43.8 эту ошибку исправили:

Так что, не забываем вовремя обновлять ROS и конечно Firmware!

Д алее, в 09:07, телефон уже с хорошим уровнем сигнала (-62 dBm) подключился к AP

и уже следующее отключение произошло только через два часа.

Добрый день! Очень нужна помощь опытных админов.
Настроил 2 канала wi-fi на офисном mikrotik rb4011igs+5hacq2hnd-in 2,4ггц и 5ггц. И вроде бы ок все, и вроде нет. Интернет работает на обоих каналах, только проблема в том, что у некоторых пользователей время от времени wi-fi отваливается, без видимых причин.
Еще, по логике вещей - все пользователи (у которых есть поддержка 5ггц) должны видеть 2 разных точки wi-fi, но часто случается, что видна лишь одна, рандомная.
В логах выдает некоторые ошибки, но погуглив узнал, что они вроде бы несущественные. Так же приложу настройки вайфая.

Только что отвалился вайфай у сотрудинка с таким логом: disconnected, received deauth: unspecified (1)

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь

Программа не работает на некоторых компьютерах.
Может кто то встречался с подобными ошибками,а то я уже голову ломаю вторую неделю и ничего не.

Приложение не работает на некоторых компьютерах
Моя программа не работает на некоторых компьютерах. И ошибка какая-то странная(см. вложение). В чем.


ShellExecute не срабатывает на некоторых компьютерах
Есть такой код: procedure TPortfView.ListBox1DblClick(Sender: TObject); var fn:String; begin.

insect_87, несколько дней все было ок, но проблема вернулась. Наблюдается и на обеих точках.
При попытке сделать spectral-scan и spectral-history запросы консоль отвечает:this device can not do spectral scan.

Модули работают на автоматической частоте.

Скрины прилагаю ниже.

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь

insect_87, несколько дней все было ок, но проблема вернулась. Наблюдается и на обеих точках.
При попытке сделать spectral-scan и spectral-history запросы консоль отвечает:this device can not do spectral scan.

MikroTik

Са­мая рас­простра­нен­ная проблема MikroTik (точнее жалоба) — «у меня ничего не работа­ет», при­чем чаще все­го это неп­равда. Если у бос­са не откры­вает­ся вло­жение в пись­ме с темой «вы выиг­рали мил­лион», потому что его заб­локиро­вал анти­вирус, то нас­тра­ивать роутер в этот день вряд ли при­дет­ся.

Поэто­му один из важ­ных навыков адми­на — это уме­ние вести диалог с поль­зовате­лем и выяс­нять, что имен­но и как не работа­ет. Увы, эта статья не будет посвящена данному вопросу, так что перехо­дим сра­зу к тех­ничес­кой час­ти.

Ресурсы

Пер­вое, на что обра­щает вни­мание любой сис­темный адми­нис­тра­тор, — пот­ребле­ние ресур­сов. Бла­го WinBox выводит эти дан­ные пря­мо в глав­ном окне. А если еще не выводит — сей­час же добав­ляй их туда. Это сэконо­мит мно­го вре­мени в будущем. Тебе нуж­но меню Dashboard → Add. И кста­ти, зеленый квад­ратик в пра­вой вер­хней час­ти — это не заг­рузка про­цес­сора. Не обра­щай на него вни­мания.

Resources

Resources

Ес­ли про­цес­сор пос­тоян­но заг­ружен боль­ше 80% (в зависи­мос­ти от усло­вий это зна­чение может менять­ся, но в сред­нем давай при­мем такое чис­ло), то что‑то нелад­но. В пер­вую оче­редь смот­рим на мес­тный «дис­петчер задач», меню Tools → Profile. Тут мы уви­дим, что имен­но наг­ружа­ет CPU, и пой­мем, как дей­ство­вать даль­ше.

Дли­тель­ную ста­тис­тику по наг­рузке CPU, тра­фику на интерфей­сах и дру­гим парамет­рам мож­но уви­деть в Tools → Graphing.

Profile

Profile

Объ­ясне­ние полей вы най­дете в вики. Наибо­лее час­то встре­чают­ся DNS, Encrypting и Firewall.

  • Encrypting — роутер тра­тит мно­го ресур­сов на шиф­рование. Ско­рее все­го, у вас мно­го тун­нелей VPN и нет аппа­рат­ного чипа шиф­рования. Нуж­но поменять на желез­ку со спе­циаль­ным чипом или выб­рать более сла­бые алго­рит­мы.
  • Firewall — пря­мое ука­зание, что вы не читали мои пре­дыду­щие статьи.
  • DNS — а вот тут вас ждет кое‑что инте­рес­ное.

Сам по себе DNS-сер­вер поч­ти не наг­ружа­ет роутер в неболь­ших и сред­них сетях (до нес­коль­ких тысяч хос­тов). А исполь­зовать RouterOS в качес­тве DNS-сер­вера в боль­ших сетях не луч­шая идея. Так отку­да наг­рузка? Давай раз­бирать­ся. Если есть наг­рузка, зна­чит что‑то ее соз­дает. Веро­ятно, сер­веру DNS при­ходит­ся отве­чать на боль­шое количес­тво зап­росов. Про­верим, так ли это. Соз­дадим в фай­рво­ле пра­вило.

add action = accept chain = input dst - port = 53 log = yes log - prefix = DNS protocol = udp

И теперь смот­рим в лог. Если наши пред­положе­ния вер­ны, то заметим мно­го сооб­щений с пре­фик­сом DNS. Уви­дим, с каких адре­сов и на какие интерфей­сы летят зап­росы. Ско­рее все­го, это будет интерфейс WAN. Но мы не хотим обра­баты­вать DNS-зап­росы, при­шед­шие к нам из интерне­та. Зак­роем UDP-порт 53 на интерфей­се WAN, помес­тим пра­вило в нуж­ном мес­те — и нас­лажда­емся сни­зив­шей­ся наг­рузкой. Поз­драв­ляю! Мы толь­ко что обна­ружи­ли, что были частью бот­нета, зак­рыли эту дыру и сде­лали интернет чуточ­ку чище. Подоб­ные ата­ки час­то про­водят­ся с при­мене­нием про­токо­лов, работа­ющих над UDP.

Firewall

Во­обще, уме­ние работать с фай­рво­лом несет в себе огромную силу. Пра­виль­но пос­тро­енное пра­вило ука­жет, как про­ходит пакет через сис­тему, в какой интерфейс попада­ет, из какого ухо­дит даль­ше и получа­ет ли ответный пакет. По одним толь­ко счет­чикам мож­но мно­гое узнать о сво­ей сети.

Counters

Counters

В стол­бцах Bytes и Packets отоб­ража­ются количес­тво бай­тов и пакетов, обра­ботан­ных пра­вилом. Кноп­ки Reset Counters сбра­сыва­ют эти счет­чики. Теперь мож­но наб­людать, попада­ет ли тра­фик в нуж­ное пра­вило или нет.

По­лез­ной час­то ока­зыва­ется вклад­ка Connections фай­рво­ла. Тут вид­но все потоки, про­ходя­щие через роутер: их сос­тояние, количес­тво про­шед­ших бай­тов, фла­ги потока (для получе­ния под­сказ­ки дос­таточ­но навес­ти на зна­чение в стол­бце). Для боль­шей наг­ляднос­ти нуж­но добавить поля Reply Dst. Address и Reply Src. Address. В этих полях вид­но, в какой и из какого адре­са был про­веден NAT.

Connections

Connections

Фай­рвол со все­ми его фичами поз­воля­ет деталь­но дебажить весь тра­фик, про­ходя­щий через роутер. Что­бы луч­ше понимать, что про­исхо­дит во всех этих вклад­ках, нуж­но изу­чить, как пакеты про­ходят через роутер. На кар­тинке упро­щен­ная вер­сия схе­мы. Бо­лее под­робная есть в докумен­тации.

Traffic Flow

Traffic Flow

Другие способы анализа трафика

Уви­деть сос­тояние потока, его адре­са, бай­ты и про­чее — хорошо. Но фай­рвол не поз­воля­ет удоб­но и из еди­ного мес­та убе­дить­ся, что мар­шру­тиза­ция кор­рек­тна. Что­бы узнать, в какой интерфейс вылета­ет пакет, дос­таточ­но вос­поль­зовать­ся инс­тру­мен­том Torch.

Torch

Torch

Torch мож­но вос­при­нимать как некое подобие tcpdump. Здесь мож­но уви­деть VLAN ID, source/destination address/port, DSCP, битовую и пакет­ную ско­рость. Есть удоб­ные филь­тры, которые поз­воля­ют делать точ­ные выбор­ки. Если дан­ные в окне меня­ются слиш­ком быс­тро, уве­личи­вай зна­чение Entry Timeout. К сожале­нию, в одном окне он может показы­вать толь­ко тра­фик на одном интерфей­се, но ник­то не меша­ет нажать New Window и наб­людать за нес­коль­кими интерфей­сами. Если Torch не показы­вает нуж­ного тра­фика на нуж­ном интерфей­се — налицо проб­лемы с мар­шру­тиза­цией.

Torch поз­воля­ет наб­людать за потока­ми тра­фика в реаль­ном вре­мени. Но в некото­рых слу­чаях нуж­ны более деталь­ные дан­ные о тра­фике. Их поз­воля­ет получить инс­тру­мент IP Sniffer.

IP Sniffer

IP Sniffer

С его помощью мож­но уви­деть парамет­ры тра­фика и даже содер­жимое пакета.


Но иног­да тре­бует­ся более деталь­ный ана­лиз — нап­ример, что­бы убе­дить­ся, что TCP handshake успешно про­шел и дан­ные переда­ются. В таком слу­чае в переда­ваемых пакетах дол­жен при­сутс­тво­вать флаг ACK. Но искать пакеты в скуд­ном интерфей­се «Вин­бокса» неудоб­но.

И тут на помощь при­ходит все­ми любимый Wireshark — мощ­ней­ший инс­тру­мент для ана­лиза сетево­го тра­фика. В Filter ука­зыва­ем нуж­ные парамет­ры, что­бы не сни­фать все под­ряд, в General выбира­ем Filename, жмем Apply и Start. Теперь в Files на роуте­ре мож­но най­ти наш дамп, переки­нуть его на компь­ютер и открыть «Шар­ком». О нем написа­но мно­го ста­тей, поэто­му даже не буду пытать­ся писать тут, как с ним работать.

Но это лишь начало. Мож­но в реаль­ном вре­мени наб­людать за тра­фиком из Wireshark. И без вся­ких опе­раций с фай­лами! Откры­ваем «Шарк», в филь­тре пишем udp. port == 37008 , на сниф­фере RouterOS во вклад­ке Streaming ста­вим галоч­ку Streaming Enabled и впи­сыва­ем IP-адрес компь­юте­ра с запущен­ным «Шар­ком». Мож­но пос­тавить галоч­ку Filter stream, что­бы лить в «Шарк» не весь тра­фик, а толь­ко выб­ранный.

Snif-stream Shark

Лить тра­фик в сниф­фер мож­но и из фай­рво­ла. За это отве­чает дей­ствие sniff-TZSP в таб­лице Mangle. Работа­ет это по ана­логии со Sniffer Streaming, но в фай­рво­ле мож­но сде­лать более точ­ную выбор­ку пакетов для сниф­фера.

Mangle-sniff

Mangle-sniff

Wireless

Са­мая слож­ная часть диаг­ности­ки — это Wi-Fi. Он и сам по себе очень слож­ная тех­нология, к тому же сре­да переда­чи дан­ных общая и все сосед­ские роуте­ры меша­ют работать тво­ему, так же как и он им. О работе 802.11 написа­на не одна кни­га, перес­казывать их я не буду. Пос­мотрим толь­ко на инс­тру­мен­ты, которые могут помочь при диаг­ности­ке.

В RouterOS их нем­ного. Самый глав­ный — вклад­ка Registration в Wireless. Здесь вид­но всю информа­цию о под­клю­чен­ных кли­ентах: MAC, уро­вень сиг­нала, качес­тво сиг­нала.

Registration

Registration

Са­мые важ­ные поля:

  • CCQ — Client Connection Quality. Чем бли­же к 100%, тем луч­ше. Ниже 60% озна­чает пло­хую связь;
  • TX/RX Signal Strength — уро­вень сиг­нала. Отличное зна­чение — от 0 до –45, при­емле­мое — от –55 до –75. Все, что меж­ду, — хорошо. Ниже –75 мож­но счи­тать отсутс­тви­ем свя­зи. По край­ней мере, я ори­енти­руюсь на такие циф­ры.
  • Signal to Noise — отно­шение сиг­нал/шум. Чем выше — тем луч­ше.

Вто­рой инс­тру­мент — логи. Собс­твен­но, этот инс­тру­мент дол­жен активно исполь­зовать­ся не толь­ко при диаг­ности­ке Wi-Fi. Если стан­дар­тных логов недос­таточ­но — прос­то вклю­чи рас­ширен­ные.

Log

Log

Ping, Traceroute

Пер­вым инс­тру­мен­том диаг­ности­ки у сисад­мина всег­да был пинг. Но далеко не все зна­ют, сколь­ко воз­можнос­тей он в себе скры­вает.

Мно­гие стал­кивались с тем, что текст на сай­те отоб­ража­ется, а кар­тинки нет. Или скрип­ты не заг­рузились, и сайт «поехал». Это пер­вые приз­наки несог­ласован­ности MTU. С помощью пин­га мож­но про­верить этот вари­ант. Ста­вим галоч­ку Don’t fragment, выс­тавля­ем нуж­ный нам раз­мер пакета и смот­рим на резуль­тат. Если видим packet too large — MTU в канале ниже задан­ного нами зна­чения пакета. Умень­шаем его и про­веря­ем сно­ва. Таким обра­зом выяв­ляем мак­сималь­ный пакет, который про­ходит через сеть без фраг­мента­ции.

Ping

Ping

По умол­чанию пакет отправ­ляет­ся с роуте­ра с src address того интерфей­са, в который он вылета­ет. Быва­ет, что нуж­но его поменять. Нап­ример, при диаг­ности­ке мар­шру­тиза­ции внут­ри VPN или кор­рек­тнос­ти работы фай­рво­ла. Для это­го нуж­но запол­нить поле src address. Не забывай, что адрес дол­жен быть сущес­тву­ющим, что­бы ответный пакет вер­нулся.

При слож­ной мар­шру­тиза­ции необ­ходимо выб­рать нуж­ную Routing Table. Впро­чем, те, кто поль­зует­ся нес­коль­кими таб­лицами мар­шру­тиза­ции, и так это зна­ют.

Заключение

Не­воз­можно в одной статье и даже в нес­коль­ких кни­гах опи­сать все воз­можные проб­лемы и методы их диаг­ности­ки и решения. Для эффектив­ного дебага нуж­но понимать, как работа­ет сеть на каж­дом уров­не, ее осо­бен­ности в кон­крет­ной реали­зации — ведь не быва­ет двух оди­нако­вых сетей: рецеп­ты, работа­ющие в одной инфраструк­туре, будут бес­полез­ными для дру­гой.

Для дебага необ­ходимо понимать, как пакет про­ходит внут­ри RouterOS, а в осо­бо слож­ных слу­чаях — и знать осо­бен­ности вен­дора. И это отно­сит­ся не толь­ко к MikroTik. Луч­ший инс­тру­мент дебага — зна­ния и опыт!

Читайте также: