Аналог wine для mac os

Обновлено: 04.07.2024

Если вам необходимо запустить на Макбуке программу Windows, то придется воспользоваться сторонним софтом. Самым популярным решением станет бесплатный эмулятор Wine. Он отличается высокой производительностью, благодаря которой программы не «тормозят». Минусами эмулятора Windows для mac OS является то, что он не дружит с некоторыми приложениями.

Как пользоваться эмулятором Wine на macOS?

Чтобы эмулятор работал на ПК с системой macOS, нужно предварительно скачать и установить утилиту XQuartz. В последних версиях macOS открытый программный код вмонтирован в оболочку системы. Его можно найти по адресу: Applications/Utilities/Xquartz.app.

После ее установки компьютер необходимо перезагрузить.
Далее скачайте сам эмулятор. Wine скачать на mac можно с официального сайта.

При инсталляции вас спросят, нужна ли установка дополнительных компонентов. Соглашайтесь.

Дождитесь завершения установки. После чего софт можно найти в следующей директории: /Users/ваша_учетная_запись/.wine. Она будет скрыта, поэтому воспользуйтесь гайдом, как находить скрытые папки.

Для запуска Windows нужно ввести команду «wine program.exe» либо запустить установочный файл скрытой папки в предыдущем пункте.

Достоинства и недостатки Wine

Плюсы эмуляторов для Windows:

Не нужно лицензионное ПО.
Данный способ значительно экономит ресурсы системы.

Сложная настройка. Перед использованием любого софта, его предварительно нужно настроить. Особенно это сложно делать с играми.
Совместимость. Некоторые «тяжелые» приложения, забирающие много ресурсов системы, могут некорректно работать или не работать вовсе.

Виртуальные машины

На выходе получается полноценная оперативная система, только располагается она на «виртуальном» железе. Получается, что внутри одной ОС создается другая, которая при запуске забирает часть ее оперативной памяти.

На данный момент существует несколько таких виртуальных машин. Они бывают платные и бесплатные. По большей части они ничем не различаются между собой. Разве что, в бесплатных функционал ограничен. Но в то же время, при полном образе можно легко запустить на mac программу для Windows.

Установка дополнительной ОС со съемного носителя или образа загрузочного диска.
Указание количества ресурсов, которые может использовать дополнительная ОС.
Установка и пользование приложениями.
Переключение между системами.

Какие бывают виртуальные машины - топ лучших

Parallels Desktop – самая популярная платная программа. Благодаря ей создается гибрид систем. Любые приложения запускаются сразу, вне зависимости от того, к какой системе они принадлежат.

Достоинства и недостатки виртуальных машин

Возможность работать с двумя системами одновременно.
Легко получить доступ к файлам.

Потеря производительности из-за одновременной работы двух систем.
Некоторые приложение (чаще игры) не работают.

Что такое Boot Camp?

Это программа, позволяющая устанавливать «окна» на Макбук. Система займет отдельное место на жестком диске и будет работать независимо от «яблочной».

Для этого вам потребуется:

50 Гб свободного места во внутренней памяти.
Загрузочный диск с Windows.

Достоинства и недостатки Boot Camp

Такой метод не ресурсоемкий, потому что одновременно пользоваться можно только одной ОС.
Все приложения и игры беспроблемно устанавливаются и работают.

Чтобы переключаться между ОС, нужно каждый раз перезапускать компьютер.
Не будет доступа к файлам разных систем.

Что выбрать: эмулятор Wine, виртуальные машины, Boot Camp?

Если вы не можете определиться, каким способом воспользоваться, то следующие рекомендации для вас:

Boot Camp нужен, в первую очередь, для тех, кто будет пользоваться играми.
Виртуальная машина нужна тогда, когда необходимо пользоваться одновременно двумя ОС.
Эмулятор подходит для простых задач и нечастого применения.

Заключение

Нет таких людей, которые не имели бы дело с ОС Windows. Со временем некоторые пользователи «окон» переходят на «яблочную» систему. Но у них остаются на «окнах» программы, не имеющие аналогов на Mac, и без которых не получается обходиться.

Для такой проблемы есть несколько решений: запуск программ Windows в MacOS с помощью эмулятора Wine, виртуальных машин или Boot Camp. Каждое имеет свои особенности и недостатки, и только вы определите, что вам больше всего подойдет.

Wine - это бесплатное приложение с открытым исходным кодом для запуска программного обеспечения Windows в операционных системах, которые обычно не поддерживаются. С Wine вы можете устанавливать и запускать эти приложения так же, как в Windows.

Альтернативы для Wine для Mac OS

192

PlayOnLinux - это инструмент, помогающий пользователям Linux (и Mac) запускать игры и программы для Windows на Linux (или Mac, FreeBSD), используя (в качестве внешнего интерфейса) Wine.

111

Parallels Desktop предоставляет пользователям Mac возможность запускать Windows, Linux или любую другую операционную систему.

Parallels Desktop предоставляет пользователям Mac возможность запускать Windows, Linux или любую другую операционную систему и их основные приложения одновременно с Mac OS X на любом Mac Pro с процессором Intel, iMac, Mac Mini, MacBook или MacBook Pro.

Без проблем запускайте ваши любимые приложения и устройства Windows на любом Mac на базе Intel.

Без проблем запускайте ваши любимые приложения и устройства Windows на любом Mac на базе Intel. Созданный с нуля для Mac, VMware Fusion - это самый простой способ перейти на Mac: он позволяет вам брать с собой все свои приложения Windows, максимально эффективно инвестировать средства в программное обеспечение Windows, обеспечивая при этом идеальную защиту для коммутатора.

CrossOver позволяет установить множество популярных приложений и игр для Windows на ваш Intel OS X Mac.

Совместим с Windows на Mac, Linux и Chrome OS без лицензии Windows.

WineBottler - это приложение для управления и упаковки ваших приложений Windows в удобные приложения OS X.

WineBottler - это приложение для управления и упаковки ваших приложений Windows в удобные приложения OS X. WineBottler помогает вам запускать программы Windows на OS X.

Wineskin - это инструмент, используемый для создания портов программного обеспечения Windows для Mac OS X.

Wineskin - это инструмент, используемый для создания портов программного обеспечения Windows для Mac OS X. Порты представлены в виде обычных оболочек для приложений Mac. Он работает как враппер программного обеспечения Windows, и вы можете делиться только врапперами, если хотите. И самое главное - это бесплатно!

Q4Wine - это графический интерфейс qt4 для wine, который поможет вам управлять префиксами wine и установленными приложениями.

Устанавливайте игры для Windows в Mac OS X с помощью технологии Wineskin, просто и бесплатно.

Что в этом списке?

В списке находится программы которые можно использовать для замены Wine на платформе Mac OS.

Это аналоги похожие по функционалу на Wine, которые заменяют программу частично или полностью. Этот список содержит 8 замен.

С помощью пользователей мы собираем каталог похожих друг на друга программ, чтобы вы могли подобрать альтернативу и скачать их. На сайте можно скачать популярные программы для Windows, Mac Os, Android и iPhone

В своей повседневной работе я использую Xara Xtreme Pro (графический векторный редактор). Чтобы расширить функционал этой программы, мне приходится держать AutoHotkey (автоматическая нажималка кнопок, кликалка мышкой и тд.). В такой связке есть свои нюансы (нужна возможность переназначения любых сочетаний клавиш, как виндовых, так и маковских).

Скорость запуска и работы;
Безглючность;
Удобная работа сразу в винде и макоси (кооперация);
Возможность переназначать любые горячие клавиши.

Apple BootCamp

Скорость: грузится и работает очень шустро (ещё-бы, нативная винда какникак).
Безглючность: глючит настолько насколько сама винда может глючить.
Кооперация: отсутствует. По сему, решение годится только для игр или спецсофта, который требует очень много ресурсов и не подходит для запуска под виртуальными машинами (например 1C или SolidWorks).
Горячие клавиши: проблем нет, потому что винда работает в монопольном режиме.

CodeWeavers Crossover

Скорость: хорошая скорость работы и запуска.
Безглючность: очень глючная программа, хоть мой редактор в ней и запускается, но постоянно вылетает и сыпет ошибками (со многими другими программами наблюдалось подобное, либо глючат, либо вообще не запускаются). Единственное, для чего очень пригодился кроссовер – поиграть в Half-Life и его инкарнации (OrangeBox). При игре в халф никаких сбоев не было. Использовалась версия Crossover Games. Возможно, что кроме халфа сгодится и для других игр.
Кооперация: никаких проблем. Проги работают в оконном режиме, наравне с маковым софтом.
Горячие клавиши: даже не проверялось, ввиду невозможности нормальной повседневной работы.

Sun VirtualBox

Скорость: винда под виртуалбоксом грузится удивительно быстро (гдето секунд пять). Приложения работают шустро. По загрузке процессора система сопоставима с VMWare.
Безглючность: в последней версии появилась стабильность при работе с софтом, старые глюки куда-то делись :)
Кооперация: есть режим и отдельной песочницы и интеграции дисплея (виндовые окна вперемешку с маковскими).
Горячие клавиши: AutoHotkey выдали несколько ошибок на те кнопки, которые работали в других виртуалках без проблем, и отказались запукаться. Также не удалось переназначить стандартные кнопки виртуалбокса через системные настройки (с любой другой мак-программой это делается на раз-два).

После покупки Innotek'а SUN'ом, у виртуалбокса дела пошли в гору. В перспективе это неплохая программа.

VMWare Fusion

Скорость: грузится сопоставимо с нативным режимом. Работает быстро.
Безглючность: В детстве у фьюжина были глюки с сетью, но их давно уже вылечили. Вмварь работает на редкость стабильно, как швейцарский армейский молоток :)
Кооперация: есть режим и отдельной песочницы и кооперации с маковым интерфейсом (Unity).
Горячие клавиши: имеется досадный глюк. В режиме Unity нужная мне программа AutoHotkey не работает. То есть я могу работать только в одном общем окне. Кому AutoHotkey не нужны, это не помеха, можно пользоваться Unity.

VMWare – это наша надежда и опора. Программа, кроме моего Macbook Pro, также успешно используется на Macbook и Macbook Air (на аире под ней без проблем живёт лицензионный Консультант+). Рекомендую к использованию.

Parallels Desktop

Скорость: грузится и работает зело быстро.
Безглючность: обнаружилось, что Parallels Desktop подтормаживает на MacBook Air, но думаю это дело временное и скоро полечат (а может и уже полечили).
Кооперация: о, это песня. Система работает и в своем окне и в кооперации с макосью (Coherence). И очено хорошо это делает. Кстати, есть опция — расположить виндовый трей в маковском менюбаре (в режиме Coherence). Это важно, потому что AutuHotkey сидит в трее.
Горячие клавиши: это ещё одна песня. AutoHotkey работают! Прям на фоне маковских прог работают любые сочетания клавиш автохоток. Правда маковские хотки их перекрывают, но это лечится переназначением стандартных клавиш для параллели в системных настройках макоси. Например я использую Command-Q и Command-W в винде.

Два конкурента

Когда я только пересел на макось, параллель была третьей версии. Это было тормозное глюкало, которое могло затормозить все два ядра и завесить систему в корку. Я ругал параллель и никому не советовал с ней связываться. Однако, осенью вышла Parallels Desktop v.4 и это уже совсем другой продукт. Все мои хотелки были реализованы. Даже не пришлось с нуля устанавливать систему, я импортнул контейнер от VMWare. Так что конкуренция между VMWare и Parallels только на руку пользователям.

По жоркости Parallels делает VMWare в несколько раз. Если VMWare кушает 15-25% процессора в простое, то Parallels ест 2-3%. Это позволяет, кроме винды, параллельно запускать для экспериментов Ubuntu Server и FreeBSD.

Организация софта и рабочих файлов

Весь нужный мне виндовый софт собран (преимущественно в portable версиях) и хранится в макоси в определённом каталоге, а в виртуалку подключается по внутренней сетевой шаре, как отдельный том. Это решение позволяет легко менять виртуальные контейнеры и использовать один комплект софта на разных виртуальных машинах и эмуляторах. ЗаZIPованый контейнер с установленной виндой весит всего 190 мегабайтов (благодаря кастрированому дистрибутиву Windows XP).

Все рабочие документы тоже хранятся на сетевой шаре в макоси, а в последних версиях VMWare и Parallels каталоги Desktop и Documents можно сделать прозрачными для виртуальной машины. То есть имеем единый рабочий стол и документы в макоси и винде.

Список тестированного win32 софта

Far;
Portable 3ds Max 2008;
Portable Corel Draw X4;
Portable IE7;
Portable MS Office 2003;
Portable Photoshop CS3;
Portable SketchUp 6;
Total Commander;
Xara Xtreme Pro.

Виртуальные машины (VirtualBox, Parallels, VMWare) справились с ним на ура.

Для игр: Apple BootCamp или Crossover Games (избирательно).
Для тяжелого виндового софта: Apple BootCamp.
Для повседневной стабильной работы: VMWare Fusion.
Для комфортной и быстрой работы с самыми передовыми фичами: Parallels Desktop (на сегодня – мой выбор).

Последняя версия VirtualBox'а, прям порадовала. У этой системы есть все шансы выбиться в лидеры, потому как бесплатная. Рекомендую попробовать.

Сабж. По идее, работы для этого же гораздо меньше - открытое ядро, система юникс-подобная. Страдающим по отсутствию фотошопов помочь может не хуже.

Ну да, всего-то нужно написать какаву, гуй макоси и все имеющие к нему отношение сервисы (несовместимые с x11, dbus и прочими sy stemd чуть менее, чем никак).

svr4 ☆ ( 21.12.15 14:25:34 )
Последнее исправление: svr4 21.12.15 14:26:20 (всего исправлений: 1)

Но оно даже с Вайном не сравнится по степени готовности.

Deleted ( 21.12.15 14:26:54 )
Последнее исправление: romeo250501 21.12.15 14:27:14 (всего исправлений: 1)

Просто никому нахрен не нужно.

Пример того, что есть под шинду и мак, но нет под линукс - Steinberg Cubase.

И на кой чёрт оно нужно, если ни вайн, ни этот дарвинголятор всё равно не умеют ASIO, да и плагины к кубейсу запускать тоже?

Да и драйвера к той же юльке не позволяют даже толком входы настроить (ну, точнее там нет никакого драйвера, кроме генерика ко всему, что на чипе Tremor/Envy 24). Который умеет только кое-как играть музыку и писать пицотпятый зум в линию.

svr4 ☆ ( 21.12.15 14:29:03 )
Последнее исправление: svr4 21.12.15 14:30:33 (всего исправлений: 2)

Потому что венда популярнее.

Проблема не в ядре, а в cocoa.

Бессмысленно. Не так уж много программ только под OS X. С Windows другая ситуация, потому и появилось Wine.

А нафига нужен Cubase? Под линукс есть Ardour. Да - он ещё не догнал все 100% функциональности Cubase. Но для домашней студии уже достаточно того, что там есть. А в профессиональных студиях железо такое, что можно хоть венду с Cubase поставить.

WINE ещё задолго до OS X появился.

. gimp не догнал на 100% по функциональности фотошоп

. ldap + самба не догнали на 100% по функциональности AD

. freecad не догнал на 100% по функциональности автокад (архикад)

Короче, аналоги - примерно как cmd.exe назвать аналогом zsh или powershell.

OS X — это преемница Mac OS, которая ещё задолго до Wine появилась.

Примерно как WNT - преемница доса.

Совершенно разные и несовместимые системы. Если что - 8200 с OS9 валяется в витебске, могу отдать за пиво, сам посмотришь.

Тогда и Wine 990704 и Wine 1.8 — тоже совершенно разное и несовместимое программное обеспечение :-)

И на кой чёрт оно нужно, если ни вайн, ни этот дарвинголятор всё равно не умеют ASIO

Так и запишем: проект WineASIO является плодом фантазии его авторов.

freecad не догнал на 100% по функциональности автокад (архикад)

Тебе на ноль делить ещё не надоело?

Для скрывалок файлов за 15$?

svr4> . gimp не догнал на 100% по функциональности фотошоп

svr4> . ldap + самба не догнали на 100% по функциональности AD

svr4> . freecad не догнал на 100% по функциональности автокад (архикад)

Сравнивать FreeCAD с автокадом и архикадом - это значит быть абсолютным нулём в САПР. Это автокаду надо догонять FreeCAD.

Ты его хоть сам-то юзал, болезный? Не для попердеть аимпом в копеечные колонки (с чем он тоже справляется из рук вон плохо), а звук с той же юльки в кубейзе записать?

Чисто по секрету - для запуска программ от девятки, в первые версии десятки был вкорячен кривейший эмулятор, который работал хуже вайна.

И да, сюрприз-сюрприз, если винда 9x и NT совместимы хотя бы на уровне API (частично), то девятка и крест не совместимы вообще, никак. Причём мне это известно, как владельцу пары очень старых павермаков.

svr4 ☆ ( 21.12.15 20:02:32 )
Последнее исправление: svr4 21.12.15 20:03:58 (всего исправлений: 2)

svr4> Поржал, спасибо.

Сразу видно, что в инженерном деле ты не разбираешься. FreeCAD - 100% система твердотельного моделирования. AutoCAD - электронный кульман с элементами системы твердотельного моделирования. Ну а ты ржи дальше.

Интересно. Что из этого следует?

Похоже, ржать — это всё, что ты умеешь. Сравнивать изнасилованный временем и разработчиками двухмерный автокад с трёхмерной твердотельной САПР — это надо круто упороться.

Не для попердеть аимпом в копеечные колонки

WineASIO юзают люди, которые пользуются рипером под линупсом.

Просто не надо. Мак не настолько захватил рынок чтоб вот без него вот никак.

Ты не понимаешь. Люди которые не от ИТ просто взяли то, что наиболее популярное и качественное. Пусь Кубэйс. Это как проблема яйца и курицы. Они про Linux и не знают. А раз они берут Кубэйс то Линукс не популярен. А раз он не популярен они берут Кубэйс. Соперники Куюэйс вот нифига не думают о Линукс ибо Что покупают профи? Не Линукс.

Так и будет продолжаться. Решить это можно. Но у кого есть жедезные яйца и достаточно наличности?

Ладно, давай сравним его с солилом/нх/компасом.

Я так, мимо проходил, сраться лень.

Нативный фотошоп есть, вайн не нужен.

Пусь Кубэйс. Это как проблема яйца и курицы. Они про Linux и не знают.

Они знают про линукс. Например, они знают, что там нет кубаса :)

Соперники Куюэйс вот нифига не думают о Линукс ибо Что покупают профи? Не Линукс.

Это только если не знать, что живёт внутри некоторых музыкальных железок.

AP ★★★★★ ( 21.12.15 21:29:47 )
Последнее исправление: AP 21.12.15 21:31:29 (всего исправлений: 1)

Да на хрена железяки возить, если шипшейвер есть?

Дык мне он и не надо - вон там и валяется. Второй такой же тут в питере вместо роутера, но ессно не под маком.

Записывать на электронно-вычислительную машину звук через аудиотракт — извращение. Либо MIDI, либо брынькайте на своих доисторических дуделках вживую перед толпами оголтелых дебилов, и на винил это потом.

Записывать на электронно-вычислительную машину звук через аудиотракт — извращение. Либо MIDI, либо брынькайте на своих доисторических дуделках вживую

Не у каждого. У плоских червей, например, жопы нету.

У плоских червей, например, жопы нету.

А мнение — есть. Доказано тобой.

Но я же скевоморфный червь, живой.

Да надо быть просто сказочным, чтоб куб тащить на мак.

Не так уж много программ только под OS X.

Подавляющее большинство приложений под OS X (игры - не считаем) написаны только для OS X

uin ★★★ ( 22.12.15 00:30:35 )
Последнее исправление: uin 22.12.15 00:30:43 (всего исправлений: 1)

Ocenaudio есть для Linux. Остальных программ только под OS X, как я уже писал, мало и они, по сравнению с Windows-аналогами, убоги. Такой проект, если и стартует — быстро загнётся. Без OS X они никому не нужны.

Компас как раз с автокадом надо сравнивать. Ну а NX - это другой уровень. Так что FreeCAD можно сравнить с SolidWorks или Inventor, вот только пока FreeCAD до их состояния ещё не смогли доделать. Но, опять же, для небольших проектов применять в принципе уже можно, если не требуется вести документацию в стандартном виде и не нужно носить _чертежи_ на производство.

contra_sperm_spero> Записывать на электронно-вычислительную машину звук через аудиотракт — извращение.

contra_sperm_spero> Либо MIDI

contra_sperm_spero> либо брынькайте на своих доисторических дуделках вживую перед толпами оголтелых дебилов, и на винил это потом.

На виниле качество одинаковым сделать затруднительно, тем более, что по мере износа при прослушивании звучание может меняться, а также могут появиться характерные щелчки и т.д.

Ок, его вычеркиваем, вместо него Sound Studio

Остальных программ только под OS X, как я уже писал, мало

Вот упертый человек, ему пишут большинство, нет. Пользователи OS X думают иначе, понимаешь? Приложения которыми ты привык пользоваться на венде, тут ими никто не пользуется.

Такой проект, если и стартует — быстро загнётся. Без OS X они никому не нужны.

Просто горозадо проще поставить OS X на какой нибудь AMD, чем писать такого размера костыли, да еще как это все работать будет - неизвестно, в OS X все содержимое окон и вообще всего экрана рисуется через свой композитинг, програмный мод есть, но он очень ограничен.

s/звук/музыку/, проглючило на ночь.

На виниле качество одинаковым сделать затруднительно

Читайте также: