Аналоги home assistant для windows 10

Обновлено: 06.07.2024

Для начала вспомним, что такое Google Now.

Голосовой поиск Google/Google Now

Что: Голосовой помощник от главного мирового поискового сервиса. Анализирует вашу почту и историю поисковых запросов. Работает на устройствах с Android, iOS и в браузере Chrome.

Недостатки: Иногда надоедает излишней инициативностью (например, показывает результаты игр команд, которые вам неинтересны, или маршруты до дома из известных мест). Бесполезен при управлении «умным домом». Работа над интеграцией со сторонними приложениями, похоже, приостановилась.

Уровень человечности: Нулевой. Не располагает к общению. У него нет даже имени, кроме Google.

Резюме: Обширные запасы личных данных и доступ к поисковому движку, в теории, должны были сделать Google лидером отрасли, однако компания пока даже не смогла понять, как использовать свои преимущества и создать ассистента, который может понять пользователя. На сегодня Google Now и голосовой поиск на равных соперничают с Siri, но нового уровня развития пока не достигли.

А теперь — о конкурентах.

Apple Siri

Что: Голосовой ассистент, который умеет разговаривать с пользователем и давать проактивные рекомендации. Активируется долгим нажатием на кнопку «Домой» на iPhone и iPad. Недавно появилась поддержка ассистента на Apple TV и Apple Watch.

Особенности: Легко пользоваться на устройствах с iOS. Понимает естественную речь. Хорошо осведомлен о новостях, погоде, спорте, кино, маршрутах и местных компаниях. Может подсказать, что посмотреть по телевизору. Умеет взаимодействовать с некоторыми элементами «умного дома».

Недостатки: Не умеет взаимодействовать с большинством других приложений и сервисов. Работает медленнее некоторых конкурентов.

Уровень человечности: Не способен поддерживать полноценную беседу, но в определенные моменты демонстрирует собственную мудрость. Женский голос звучит сравнительно по-человечески.

Amazon Alexa

Что: Голосовой ассистент, который интегрирован в аудиоустройства Amazon (Echo, Echo Dot, Tap), приставки Fire TV и скоро появится в других устройствах, таких как будильники и кормушки для питомцев.

Недостатки: Область применения ограничена домом, так как ассистент не может работать со смартфонами. Заставляет задуматься, есть ли в вашей жизни еще какой-то смысл помимо покупок в Amazon.

Уровень человечности: Умеет шутливо ответить на сложный вопрос, но быстро переводит все обратно в плоскость покупок. («Алекса, что мне делать со своей жизнью? —Вам нужно написать книгу. Когда закончите, сможете легко ее опубликовать с помощью Amazon Kindle Self-Publishing».)

Резюме: Apple и Google стоит с опаской относиться к Alexa, которая быстро привлекает интерес разработчиков и осваивает платформы вне системы Amazon. Тем не менее у компании больше нет собственной мобильной платформы, так что Siri и помощник от Google сохраняют свое преимущество на самом важном для большинства людей устройстве.

Microsoft Cortana

Что: Виртуальный ассистент с текстовым и голосовым вводом, который доступен на Windows, iOS и Android. Сочетает в себе умения предугадывать и отвечать на вопросы пользователей. В один прекрасный день может помешать пришельцам уничтожить всю жизнь во Вселенной.

Недостатки: Отлично себя чувствует на Windows – платформе, которая меньше всего интересна разработчикам, а, возможно, и пользователям. Пользоваться помощником на Android и iOS сложнее, а функций меньше.

Резюме: После нескольких лет пребывания в тени Siri и Google Cortana стала намного более интересным чат-ботом. В Microsoft хотят сделать своего голосового ассистента базовым интеллектом для всех остальных ботов, способным управлять вашими путешествиями, встречами, списками дел и другими вещами, а также увеличить степень интеграции с другими продуктами Microsoft, например, с Office. Компания ставит себе цель создать новую оболочку для вычислительных технологий эпохи пост-ПК, но пока рано судить, получится у нее это или нет.

Facebook M

Что: Частично управляется искусственным интеллектом, частично людьми, и пока еще находится в разработке. M будет ассистентом с текстовым управлением в среде Facebook Messenger.

Особенности: Постарается сделать все, что вы попросите.

Недостатки: Пока еще не является готовым продуктом, и еще долго им не станет. Доступен только небольшому количеству пользователей в Сан-Франциско.

Резюме: На данный момент M – это лишь чуть больше, чем просто идея. Но, учитывая интерес Facebook к чат-ботам в целом, будет неудивительно, если именно M в итоге станет сверхинтеллектом.

Что: Один из немногих виртуальных ассистентов, имеющих только одну функцию. Работает только через e-mail, где может назначать встречи по вашей просьбе.

Особенности: Знает ваше расписание и предпочтения, договаривается с другими участниками за вас.

Недостатки: По данным Bloomberg, при подтверждении данных о расписании, которые генерирует из писем помощник Amy, требует слишком большого вмешательства со стороны человека.

Уровень человечности: Ценится за стиль и интонацию, присущие человеку.

Резюме: Такие узкоспециализированные умные помощники станут действительно удобны, если смогут действовать полностью автономно. Тогда, возможно, люди, которые не против завести помощника для организации встреч, смогут нанять для этих целей других людей.

Что: Виртуальный ассистент от создателей Siri. Работа над ним пока не закончена, но планируется, что он будет доступен на всех типах устройств.

Особенности: Viv обещают, что их продукт сможет понимать сложные вопросы, такие как: «Будет ли температура около моста “Золотые ворота” выше 20 градусов послезавтра после 5 часов вечера?». Ведется работа по обеспечению совместимости со сторонними приложениями.

Недостатки: Пока, кроме подготовленных презентаций, нет доказательств, что все работает именно так, как заявлено.

Уровень человечности: Визуальные средства и конкретные ответы ценит выше, чем подробное описание. Наличие остроумия под вопросом.

Резюме: О Viv много говорят в прессе, так как на презентациях возможности распознавания речи впечатляют. Но лучше относиться к их заявлениям о новом витке развития технологий с долей скепсиса. По крайней мере до тех пор, пока они не объявят дату анонса и поддерживаемые платформы.

SoundHound Hound

Что: Голосовой помощник для iOS и Android от конкурента Shazam. Дополнительный сервис Houndify позволит сторонним разработчикам добавить голосовой управление в собственные устройства и сервисы.

Особенности: Качественное понимание сложных запросов наподобие «Покажи мне кофейни в радиусе пяти километров, но только не Starbucks». Интегрирован в такие сторонние сервисы, как Yelp, Uber и Expedia.

Уровень человечности: Не располагает к долгим беседам, но умеет отвечать на дополнительные вопросы.

Резюме: Похоже, что мобильные приложения Hound на самом деле существуют только для того, чтобы показать возможности сервиса Houndify (добавление функции голосового ассистента в любые приложения — прим. ред.), который SoundHound планирует продавать другим компаниям. Если все получится, мы даже не будем знать, что пользуемся именно им.

Что: ИИ, главная функция которого на данный момент – поиск кафе, баров и ресторанов. Доступен для ограниченного количества пользователей.

Особенности: Находит и объединяет данные с нескольких источников, среди которых Yelp и Foursquare, а затем преподносит все в форме удобных карточек. Пытается общаться, задавая и отвечая на дополнительные вопросы, к примеру «какие места открыты сейчас?» или «что у них в меню?»

Недостатки: Ограниченные возможности, если только создатели Ozlo не добавят новые функции. При обучении ИИ сильно зависит от пользователей.

Уровень человечности: Избегает лишних любезностей, только кратко приветствует по имени.

Резюме: Ozlo ничем не отличался бы от множества других чат-ботов, если бы в нем не было перспектив создания чего-то большего. Способность совмещать данные из нескольких источников в единой выдаче уникальна, однако пока неясно, смогут ли разработчики реализовать весь потенциал, о котором заявляют. А пока бизнес-план Ozlo ограничивается только приложением, со сбором необходимых для обучения данных могут возникнуть проблемы.

SpeakToIt Assistant.ai

Что: Одна из множества копий Siri. В магазине приложений поиск по запросу Siri выдает множество подобных программ, к примеру Voice Commands, Voice Secretary и Assistant.

Особенности: Мало чем отличается от Siri, но может выучить пользовательские команды для активации списка функций.

Недостатки: Не так полезен, как встроенный ассистент в вашем смартфоне, и не так удобен.

Уровень человечности: Звучит довольно неестественно, но изображает себя в качестве ассистента-человека, чей пол и внешний вид можно менять.

Резюме: Некоторые из этих клонов Siri выглядят пережитком прошлого, когда не все модели iPhone могли работать с фирменным ассистентом от Apple и нуждались в замене. В любом случае, похоже, что их создатели осознают, что такой подход не позволит добиться успеха. К примеру, SpeakToIt перешли к созданию набора инструментов, с помощью которых другие разработчики могли бы сделать собственных чат-ботов.

Home Assistant - это платформа домашней автоматизации с открытым исходным кодом, работающая на Python 3. Отслеживайте и управляйте всеми устройствами дома, а также автоматизируйте управление. Устанавливается менее чем за минуту.

Альтернативы для Home-Assistant.io

125

«Расширение возможностей умного дома» -это автоматизированная система с открытым исходным кодом, независимая от поставщиков и технологий.

Бесплатная
Windows
Android
iPhone
Mac OS
Онлайн сервис

openHAB - это платформа домашней автоматизации с открытым исходным кодом, основанная на Java, которая объединяет широкий спектр различных систем и технологий для умного дома.

гибкое модульное приложение для IoT и Smarthome, написанное на Javascript.

Бесплатная
Windows
Android
iPhone
Mac OS
Онлайн сервис

ioBroker - это интегрированная платформа для Internet of Things, сфокусированная на таких технологиях как: Smart home, Building Automation, Smart Metering, Ambient Assisted Living, Process Automation, Visualization and Data Logging. Платформа призвана стать возможной заменой или дополнением программного обеспечения, например, fhem и OpenHAB к концу 2015 года. ioBroker является преемником CCU.IO. Проекта, довольно популярного в немецком сообществе HomeMatic.

Domoticz - это система домашней автоматизации, которая позволяет вам настраивать и контролировать различные устройства.

Domoticz - это система домашней автоматизации, которая позволяет вам настраивать и контролировать различные устройства и параметры, такие как освещение, выключатели, различные датчики / измерители температуры, скорости ветра, электричества, газа, воды и многое другое. Уведомления / оповещения могут быть отправлены на любое мобильное устройство.

Jeedom - это программное обеспечение для домашней автоматизации.

Jeedom - это программное обеспечение для домашней автоматизации. С Jeedom вы можете делать много вещей, таких как:

Что в этом списке?

В списке находится программы которые можно использовать для замены Home-Assistant.io.

Это аналоги похожие по функционалу на Home-Assistant.io, которые заменяют программу частично или полностью. Этот список содержит 4 замены.

С помощью пользователей мы собираем каталог похожих друг на друга программ, чтобы вы могли подобрать альтернативу и скачать их. На сайте можно скачать популярные программы для Windows, Mac Os, Android и iPhone

Со временем накопилось понимание как устроены разные инкарнации умных домов, с точки зрения реализации сценариев и протоколов взаимодействия. С этим знанием я наделал устройств и реализовал для них "правильную" распределенную среду программирования для IoT с lisp-ом, криптографией и сборкой мусора. Под катом поведаю о ходе и результате процесса.

Особенности сред

Простой udp прокол взаимодействия с легким налётом криптографии
Устройства активно общаются между собой, не требуя центра
Сценарии выполняются на самих устройствах, а не на центральной машине

Считает все устройства тупыми исполнителями, неспособными ни на что без него
Собирает все данные и раздаёт все команды
Сценарии не подразумевает прямого общения между устройствами, минуя Home Assistant
Single Point of Failure

Главная проблема в централизованном подходе home assistant — имущественный ценз. При покупке умной розетки

1000руб, для её работы с Home Assistant придётся докупить Raspberry PI

4000руб, ведь Home Assistant надо на чем-то запускать. Такие натяжки бюджета резко охлаждают пыл желающих отведать умных домов и тормозит всю индустрию.

Через несколько абзацев выяснится, что устройства умного дома почти всегда оснащены совсем не детским CPU, силы которых хочется использовать, а не загонять в рамки "Я — начальник, ты — дурак" им. Home Assistant.

В то же время xiaomi реализовали правильный децентрализованный протокол, но зачем-то сузили возможности устройств ограничив их стрёмным, но развесистым json-based dsl (личное впечатление составлять тут).

В голове созревало видение "правильной" среды для управления умным домом, но без реального приложения реализовывать протокол задумка пустая. Я изучал соседние протоколы zigbee/ble и контроллеры esp32/nrf51 и собирался с мыслями, разбирался и собирался снова…

Внезапно во мне самозародилась потребность измерять качество воздуха в окружающей среде.
У Xiaomi не нашлось измерителя CO2, ломать еще одного китайца, чтобы он заработал с home assistant не хотелось, а с прошлой серии во мне дребезжал гештальт, что неплохо бы научиться паять….

Следуя зову паяльника, я решил вручную, то есть самостоятельно, породить устройств для умного дома, а заодно ознакомиться с микроконтроллерами, arduino-ide (мимо меня прошло как-то), понять достаточно ли моих знаний физики, чтобы использовать мультиметр во благо, но без инструкции, а также потешить самолюбие реализацией "правильного" умного дома.

Под этим предлогом была зачата секретная лаборатория

Что хотелось создать в качестве Proof of concept:

Устройство измеряющее CO2 — сенсор 1шт
Устройство получающее и демонстрирующее данные с сенсора — дисплей 1шт
Создать прошивки для этих устройств — 2шт
Создать интеграцию устройств в home assistant — 1шт
Создать cli инструменты для работы с устройствами — 1шт
Устройства должны иметь возможность работать как с центральным сервером, так и позволять прямое взаимодействие друг с другом

Контроллер

Логи home-assistant при подключении к устройствам Xiaomi сдали их компонентную базу строчкой лога "chuangmi.plug.v3 1.3.0_92 ESP8266 detected". Разведка сообщила, что ESP8266 — это дешевый (

100руб/шт) китайский микроконтроллер, нежно любимый и горячо поддерживаемый всеми и каждым. Этот чип умеет общаться без проводов по Wi-Fi, а с проводами по I2C/SPI/UART/GPIO. Также ESP8266 оснащен довольно мощным вычислительным ядром Xtensa 80/160Mhz 32-битный 112Кбайт памяти разработки калифорнийской компании Tensilica (там какая-то мутная история, tensilica была распущена в 2013, а esp8266 был замечен общественностью в августе 2014), а еще там есть 1Мб флеш памяти, которого по легенде должно хватать на всё.

Вот и прекрасно фокусируюсь на них. ESP8266 продается в модулях с разными формфакторами. Для простоты ручной сборки взял модули esp201 — они удобнее других тем, что уже распаяны на гребенку 2.54mm. В ожидании доставки вникаю в примеры кода arduino и даташиты…
В процессе прокачиваются навыки работы с паяльником и мультиметром…
Всплывает минус ESP8266. Xtensa и Wi-Fi очень прожорливы — настолько, что устройства делающие что-либо отличное от сна будут выжирать батарейку за недели в лучшем случае. Для батареечных устройств надо брать например nrf51 (

150руб/шт). Обидно досадно, но ладно. Будем втыкать устройства в розетку.

Датчик CO2

На просторах aliexpress нашлось несколько типов сенсоров CO2 (подробнее тут). Мой выбор псевдослучайным образом пал на CCS811 (дрова тут). Они оказались довольно дорогими (

500руб/шт) и прожорливыми, так как для замеров CO2 и TVOC сенсор содержит нагревательный элемент, подогревающий воздух перед анализом, греется он не мгновенно и ощутимо жрет энергию до 60мА, что практически исключает применение CCS811 в батареечных устройствах.

Экран

100руб/шт). Тоже нуждаются в обильном питании.

Питание

Чтобы эти модули были показательно независимы от всего кроме розетки купил блоков питания hlk-pm03 (

200руб/шт). Это 4х-ногое устройство; две передние ноги которого суются в розетку 220v AC, а две задние подают 3.3v DC в цепь питания esp8266.

Сверху присыпать двумя щепотками резисторов, конденсаторов и кнопок. Канифоль и припой добавляем по вкусу. Припугивать паяльником до готовности (если интересна схемо-распаячная часть с мультиметром и бредбордами реквестуйте в каментах — опишу).

Устройства

В результате вышеупомянутых изысканий народилось два устройства:

SensorPack — CCS811 примотанный к ESP201 по I2C (туда же примотаны по инерции еще несколько датчиков, но в пользу краткости описания их опустим)
Pixel — Красноглазая LED матрица 8x8, обвязанная max7219 и доставленная на ESP201 по протоколу SPI

Так выглядит SensorPack в интерьере

А так Pixel на фоне бинокля:

В процессе сборки устройств были накостылены прошивки которые:

Заливаются через USB/UART в устройство
Печатают в UART "Hello world!"
Подключаются к Wi-Fi
Запускают CCS811 и печатают в UART показания с него
Включают/выключают пиксели на led матрице

Это простые прошивки в 20-50 строк каждая. Их успешное выполнение доказывает работоспособность сборки и вменяемость драйверов.

Осталось создать прошивку, которая предоставит пользователю:

Протокол обмена

В процессе для отладки зародились клиент и сервер для реализуемого протокола на python.
Сначала клиенты на python начинают общаться по реализуемому протоколу между собой, затем с устройством.

Шифрование

Аналогичная логика работы с ключом, IV и пакетами реализуется в python и на устройстве через arduino api.
Вот тут для наглядности можно глянуть python реализацию

Текущая реализация использует IV, генерируемый случайным образом, поэтому подвержена replay attack. Чуть утешает, что xiaomi тоже подвержена replay attack, чем я активно пользовался :) Зачинится, если часть IV сделать монотонно возрастающим и хранить на устройствах последний IV для каждого устройства, с которым велось взаимодействие. Надеюсь такие финты ушами не нарушат криптографических заповедей.

Как разговаривать будем?

Первой мысль было взять JS его все знают. Но ESP8266 отказался выполнять JS, ибо вменяемых реализаций в дикой природе обнаружено не было. Зато нашелся Lua, да еще с готовой прошивкой NodeMCU для ESP8266. Подходит, заодно и lua попрактикую.

Реализовал протокол и шифрование уже на lua и всё было хорошо пока…

Пока не оказалось, что:

В 1мб доступный на esp201 много кода lua не загнать
Пропагандируемый в NodeMCU подход реализовывать драйвера устройств прямо на lua приводил к жонглированию прошивкой, дабы она не вылетала из за нехватки памяти. Штирлица учили, что системы показавшие свою хрупкость при создании прототипа, должны в прототипе и остаться…
lua был отправлен на свалку, и начались поиски более правильного инструмента.

uLisp

"Что проще всего реализовать?” — подумал я, и в голову пришел lisp. Уже засучив рукава и нависнув над клавиатурой, решил поискать, а нет ли уже ма-а-а-а-аленького lisp для esp8266, и он дан был мне в виде uLisp. Взял его и c помощью его автора — многоуважаемого @technoblogy запилил прошивку которая:

В отличии от Lua прошивки, с ulisp я брал уже драйвера от arduino и заворачивал их в ulisp функции. Сам ulisp используется исключительно как клей, объединяющий высокоуровневые функции, реализованные на C++. Такой подход позволяет экономить память, сделать lisp программы более читабельными и использовать огромную базу драйверов от arduino.

В моей сети устройства адресуются так:
192.168.2.99 — IP адрес SensorBoard
192.168.2.174 — IP адрес Pixel

Как это работает в лабораторных условиях:

Для получения доступных возможностей устройства можно вызвать метод discovery. Он возвращает список специфичных для устройства функций, доступных на устройстве в дополнение к стандартным функциям ulisp.

Через эти функции читаем показания CCS811

Вот такой сетевой REPL, но это слишком просто Еще у нас есть методы для прямого взаимодействия

Загружаем эту программу в Pixel

Наблюдаем как Pixel отрисовывает полученные с SensorPack показатели датчиков

Такая вот lisp среда позволяет работать с устройствами умного дома и реализовывать сценарии без центральной машины. И по заветам Raspberry PI — даёт пользователю возможность обучиться создавать доселе невиданное. По идее можно написать транслятор, берущий на вход автоматизации из-под Home Assistant и выплёвывающий lisp код. Это позволит избавиться от SPoF, но потребует довольно существенного вмешательства в устройство Home Assistant.

Интегрировать в Home Assistant такие устройства тоже несложно, пример тут
PoC кода прошивки, скриптов, утилит и прочих артефактов производства тут

Еще фото SensorPack с хвостом USB и антенной Wi-Fi

По ходу жизнедеятельности мне приходилось создавать базы данных, трансляторы, среды исполнения, dsl, но до сих пор не было случая применить lisp для пользы дела. Кажется здесь он вошел под правильным углом, предоставляя динамическую среду исполнения со сборщиком мусора и s-expression для кодирования структур (аналог json, но еще глубже вшиты в язык, любое выражение lisp — это s-expression).

Cortana для Windows

К особенностям можно отнести такую функцию, как предугадывание желаний пользователя. Если дать доступ к личным данным, виртуальный помощник от Microsoft будет «подстраиваться» под вас, постоянно анализируя ваши действия: места, в которых вам нравится находиться; ваши предпочтения в тех или иных вещах; ваши долгосрочные интересы, хобби и многое другое.

Виртуальный ассистент Cortana тесно связана с операционной системой и может управлять Windows 10 и отдельными приложениями во время вашей работы: поможет прочитать Ваши электронные письма, отследить местоположение, проверить список контактов, следить за календарем, управлять музыкой и напоминания, охватывая многочисленные музыкальные приложения и контролируя звук в соответствии с предпочтениями пользователя.

Есть возможно синхронизации нескольких устройств. Cortana будет поддерживать актуальность на нескольких компьютерах одновременно.

Алиса Яндекс (десктопная версия)

Алиса – голосовой помощник, устанавливаемый на ПК (Windows 7-10), Android и IOS. Алиса может показать прогноз погоды, найти данные об общественных местах, найти музыку, проводить конвертацию валют, решает несложные математические вычисления и может поддержать разговор. Программа очень молодая и все время совершенствуется. «Алиса» позволяет вести диалог в текстовом виде и голосовом. Голосовой помощник Алиса способен понимать смысл ваших фраз: «Где здесь можно пошопиться?», она понимает: «Где здесь магазины?».

Поисковая строка Яндекс или другое название – Яндекс.Строка находится в панели задач операционной системы Windows. Поисковая строка Яндекс умеет находить на просторах Интернета информацию, которую пользователь вводить с помощью голоса или текста. Пользователь может задать команду открыть любую папку и документ, расположенные на компьютере. Программа открывается на портативном компьютере с помощью нажатия кнопки Строки или же горячих клавиш. По сути это частный случай Алисы для ПК. Для экономии места на панели задач 8 см кнопку заменяют на иконку с микрофоном. Подробнее способах отображения помощника на ПК в статье Настройки Алисы для Windows.

Программа разработана для операционной системы Windows. Здесь не нужны знания английского языка, нет возможности работы с плеером и нет восприятия текстовой формы. Из-за ограниченного количества функций программа кажется не такой эффективной и функциональной в использовании. Ограниченность помощника заключается в открывании лишь утилитов и Интернет-страниц. Программа понимает шумы из вне, как команды для выполнения, отчего компьютер может работать не корректно. Голосовой помощник быстро выполняет поставленные задачи. После скачивания программы, можно придумать главное высказывание, которое дает сигнал работы.

Горыныч

Отечественная разработка голосового помощника, для управления ПК операционной системы Windows 7, XP, Vista. Размер 30,4 мб. Язык русский и английский. В основе идеи лежит приложение «Dragon Dictate», которое создано западными специалистами. Голосовой помощник выполняет все среднестатистические команды, которые выполняют его аналоги. С помощью голоса, пользователь может открывать любые папки в компьютере. Эта функция подобна функции из программы Typle. Особенностью голосового помощника «Горыныч» считается ввод текста в Word с помощью собственного голоса. Минус подобной функции в том, что речь пользователя должна быть без дефектов и четкой. Со временем программа запоминает голос владельца компьютера и начинает быстрее выполнять команды.

Speaker – голосовой помощник и программное обеспечение, которое используется в операционной системе Windows. Программное обеспечение отличается от остальных более широким функционалом. Пользователь может открывать и закрывать различные папки на ПК, делать фото экрана. Для работы со «Speaker» необходимо иметь стабильное Интернет-соединение. Управление программой осуществляется с помощью клавиатуры, что не всегда удобно. Голосовая функция оставляет желать лучшего: обработка речи по времени занимает 5 секунд, что долго. Программа преобразует речь в текст.

Ok Google для ПК

Siri на компьютер

С помощью эмулятора можно установить на Windows 7-10, размер файла 79 Мб. Программа преобразовывает речь человека, впоследствии давая пользователю рекомендации. Американский ассистент может выполнять простые команды, подобно другим. Отлично «понимает» русскую речь. Для работы необходимо подключение к интернету.

Ещё сравнительно недавно домашние бытовые приборы, наделённые интеллектом, были чем-то из области далёкой фантастики. А сегодня различные компоненты искусственного разума всё больше внедряются в наш быт, объединяясь под собирательным понятием система «умный дом». Для интеграции и взаимодействия различных компонентов этой системы используются специально разработанные протоколы. Так, для установки контакта между владельцем и «умными» вещами в последнее время создано большое количество особых программных девайсов. Рассмотрим, что такое голосовой ассистент, и каков набор его функциональных возможностей.

Популярные голосовые помощники

Попытки создания компьютерных программ, которые могли бы распознавать голосовые команды и выполнять их, были предприняты ещё в начале 1990-х годов. Однако, в то время реализовать на практике эти передовые идеи было довольно сложно как из-за недостаточного развития самих информационных технологий, так и из-за несовершенства компьютерной техники.

Первая голосовая программа, предназначенная для широкого пользования, увидела свет в начале 2000-х годов. Это были наработки от тогдашнего лидера в сфере информационных технологий, американской « Майкрософт ». Правда, ориентированы они были на облегчение набора текста без помощи клавиатуры – например, для людей с ограниченными возможностями. Но уже спустя десятилетие в результате быстрого научного технического прогресса в IT-сфере, появились компактные, но довольно мощные устройства для поддержки «увесистых» программ – смартфоны, ноутбуки, планшеты.

Создание достаточно производительных мобильных девайсов , которые всегда могут находиться рядом с пользователем, дало толчок развитию приложений, распознающих голосовые команды и реагирующих на них. И поэтому появились многочисленные голосовые помощники, которые сегодня становятся посредниками между интеллектуальными протоколами «умный дом» и пользователями. Рассмотрим некоторые из этих программ от различных мировых лидеров в сфере IT-индустрии, их возможности, сильные стороны и явные недостатки.

Apple Siri

Первый полноценно работающий виртуальный ассистент был создан в конце 2000-х небольшой IT компанией «Siri Inc» для AppStore. Но уже в 2010г. права на данное приложение были выкуплены корпорацией Apple Стива Джобса. Название программы – это аббревиатура английской фразы «интерфейс для интерпретации и распознавания речи». Сегодня эта программа встраивается во всю современную продукцию «Apple»: ноутбуки, Мас, планшеты iPad-3 и выше, смарт-часы Apple Watch и Apple TV.

Программа способна распознавать два десятка наиболее распространённых на земле языков, в том числе и русский. Общение с пользователем возможно либо мужским, либо женским голосом. Активация происходит голосовой командой «Hello, Siri!», что явно перекликается с гугловским приветствием. Изначально «Siri» разрабатывалась под «Андроид» и « Блэкберри », но после покупки Джобсом , она стала работать исключительно с технологиями Apple.

На сегодня «Siri» не является передовой технологией, но и отсталой её никак не назовёшь. Она может:

Среди преимуществ «Siri» от «Apple» следует отметить простоту пользования, лёгкость распознавания естественной человеческой речи, возможность интеграции в систему «умный дом».

Недостатком программы является её узкая специализация:

Siri может работать только совместно с устройствами, на которых в качестве операционной системы установлен iOS, с другими приложениями не взаимодействует
работает Siri несколько медленнее многих своих более современных конкурентов, и не способна вести полноценную беседу с пользователем.

Google Home

Несмотря на солидный опыт и недюжинный творческий и интеллектуальный потенциал, компания Google вовсе не была в числе первопроходцев в создании голосовых программ. Первый подобный продукт от IT-гиганта увидел свет только в 2016г. Google Home способен выполнять широкий спектр различных функций: искать нужную информацию во всемирной сети, осуществлять автоматический контроль над работой системы «умный дом». Виртуальный помощник от Google может вовремя предупредить хозяина о каких-либо сбоях и отклонениях в работе компонентов, изменить по его запросу настройки, включить или выключить нужный прибор.

Среди плюсов Google Home

Не может читать или отправлять электронные письма, поэтому вы должны будете использовать свой телефон для этого.
Не совсем корректная интерпретация разговорной речи, слова, произнесённые без чёткой артикуляции, могут распознаваться ошибочно.
Не имеет аудиовыхода. Требуется дополнительная покупка Chromecast Audio для передачи на внешние колонки.

Amazon Alexa

Интеллектуальный говорящий ассистент от Amazon появился на свет в 2014г. как бонусное приложение подписчикам Amazon Prime. С 2015г. программа находится в свободной продаже. Сегодня Alexa интегрируется во многие аудио-устройства производства Amazon – «echo», «echo dot amazon», а также в ТВ-приставки. Сегодня «Alexa» выступает хабом для целого спектра умных бытовых устройств: ламп Hue от «Филипс», термостатов «Нест», разных интерьерных аксессуаров от компаний Belkin, Wink и т.д.

Среди плюсов Alexa

Amazon постоянно обновляет навыки Alexa, и разработчики могут легко интегрировать их в свои приложения.
Голосовая служба Alexa, используемая в Amazon Echo, также используется в телевизионной приставке Fire TV от Amazon, а также в других продуктах, таких как портативный Echo Tap и меньшая Echo Dot. Интеграция Alexa в различные продукты позволяет создать большую экосистему с общими функциями и навыками. Alexa Remote распространяется и на эту экосистему.
Amazon Echo оснащен 360 * всенаправленным динамиком. Пользователи сообщают об отличном качестве звука и звуках динамиков, что делает Echo идеальным выбором в качестве музыкального проигрывателя.

Помимо перечисленных плюсов Alexa имеет два больших недостатка.

Разговоры, которые вы можете иметь с Echo, не являются бесшовными, и большинство диалоговых голосовых команд (таких как продолжение предыдущего вопроса) не будут работать с Alexa. Голосовой помощник также ответит на простые ответы и запросы, такие как факты. Иногда у Алексы возникают проблемы с дифференцированием слов, что приводит к неуклюжему ответу.

Amazon Echo не обеспечивает поддержку двух самых популярных потоковых музыкальных сервисов в Интернете: Google Play Music и Apple Music. Тем не менее, они могут быть добавлены в будущем, и вы также можете использовать Bluetooth для сопряжения устройства, которое поддерживает Play Music или Apple Music.

Microsoft Cortana

Этот виртуальный ассистент, созданный командой Билла Гейтса, позволяет осуществлять ввод команд как голосом, так и клавишами.

Преимущества данного голосового помощника:

Cortana отличается довольно высоким уровнем человечности, всегда имеет наготове целый арсенал шуток в ответ на общие и риторические вопросы.
Может улавливать запросы пользователя буквально с полуслова, и помогать сформировать свою мысль.

Среди недостатков программы можно отметить:

Широкое сопряжение с базовой майкрософтовской операционкой Windows , где Cortana чувствует себя наиболее комфортно и показывает лучший функционал и скорость работы. К сожалению, именно Windows менее всего интересует носителей мобильных гаджетов, предназначенных для управления системами Smart Home – смартфонов и ноутбуков.
Если вы желаете держать свой интеллектуальный дом под контролем при помощи Cortana, вам придётся иметь под рукой ноутбук, работающий на Windows. Либо терпеть не совсем корректное и порой откровенно капризное поведение Cortana на «Андроиде» или iOs.

Facebook M

Данный продукт от специалистов команды Марка Цукерберга пока ещё находится в стадии доработки. Создан специально для работы в среде «Фейсбук Мессенджер», но помимо этого, в него предполагается заложить широчайший спектр дополнительных возможностей, в том числе и управление элементами «умного дома». На данный момент программа находится в стадии обкатки и доработки, по окончании которой человечество с большой долей вероятности получит новейший высокоинтеллектуальный продукт.

Плюс данной программы:

По отзывам тех, кому посчастливилось опробовать эту новинку, Facebook M отличает высокий уровень автономного интеллекта. Не исключено, что со временем именно данный концепт станет новой ступенью в развитии голосовых ассистентов нового поколения

Главный недостаток Facebook M – его «сырость». На сегодня этот полуфабрикат с потенциально великим будущим, доступен лишь небольшому числу пользователей, сосредоточенных в основном вокруг «Кремниевой долины», близ Сан-Франциско.

Xiao Ai

Новый виртуальный помощник от производителя высокоинтеллектуального оборудования из Поднебесной. Предназначается для установки на новейшие устройства «Xiaomi» – смартфоны и смарт-колонки MiAI-Speaker.

Самым большим недостатком для отечественного пользования является невозможность общения с помощником на русском языке. Для этого придётся выучить либо, английский, либо китайский язык. Однако, думается, этот недостаток – временное явление, и очень скоро разработчики восполнят этот языковой пробел, научив Ai говорить по-русски.
Работает Ai с другими пользователями только при помощи е-mail.

Sonos One

Говорящий ассистент, выполненный в виде колонки, представленный фирмой Sonos. Цель создания данного девайса – не отстать от мирового прогресса в IT-сфере.

Смарт-колонка поддерживает более 50 различных приложений, наиболее востребованных среди пользователей интернета.
Среди его плюсов следует отметить простоту настройки и использования гаджетом. Для этого потребуется лишь создать учётную запись, после чего система производит автоматическое подключение.

Минусом прибора является его узкий диапазон совместимости. Изначально One поддерживала лишь виртуального ассистента «Amazon Alexa», но с 2018г. к нему присоединился «Google Assistant».
Колонка не имеет функции поддержки Bluetooth.

Яндекс Алиса

И завершает топ-лист говорящий ассистент от отечественного IT гиганта «Яндекс». Данная программа впервые представлена вниманию потенциального пользователя в 2017г. Устанавливалась изначально программа на гаджеты с приложениями «Андроид» и iOS. Но в 2018г.разработчик представил оригинальную «Яндекс-станцию» и умные детские часы «Кид-фон», интегрированные с «Алисой». По сути, российскую «Алису» можно назвать нашим ответом американской «Алексе».

Рекордная для подобных девайсов точность распознавания речи, доходящая до 95%.
Она максимально интерактивная, может вести с пользователем довольно интеллектуальные беседы, и даже играть с ним в десяток словесных игр, не давая скучать в одиночестве.
Человечности «Алисе» добавляет тонкое чувство юмора, и порой она не прочь слегка потролить своего пользователя. Благоприятное впечатление у пользователя оставляет способность помощника к импровизации.

Недостатком программы является излишняя привязанность её к прочим продуктам компании-разработчика (поиск, карты, такси, маркет). Впрочем, этим страдают все виртуальные голосовые помощники от ведущих IT корпораций.
«Алиса» способна «дружить» далеко не со всеми интернет-сервисами, в том числе и не со всеми продуктами своего создателя – Яндекса.

На сегодняшний день это топ-обзор умных голосовых гаджетов в 2019 году на мировом рынке высоких технологий.
А тем временем в мире регулярно появляются десятки новых программ-помощников для «умного дома», имеющих свои плюсы и минусы, модернизируются и совершенствуются старые ассистенты, следите вместе с нами.

Читайте также: