Asus eee pc 900 установка linux

Обновлено: 04.07.2024

Ответ довольно прост, старой технике, требуется свежее решение!

Выбор лучшей редакции ОС Linux для слабых пк и нетбуков:

Предисловие

- windows XP устарела, некоторые сайты не открываются, а семерка тяжеловата. Можно конечно открывать ссылки скопированные с ютуба в VLC плеере и смотреть ютуб там, так как на семерке с подключенным монитором Full HD к моему нетбуку Asus Eee Pc 1011PX с процессором Intel Atom N570 и двумя гигами оперативки браузеры даже 480p не вывозят во весь экран - тормозит.

А так, что раньше интернет был другой - и техника с ней справлялась. С техническим прогрессом скорость интернета возросла, возросли и нагрузки на технику, вот старый пк и не справляется с возросшими требованиями.

Поэтому можно поставить современную и бесплатную ОС, что я и сделал, и был приятно удивлен - никаких мучений с драйверами, все было уже в комплекте даже без установки (запускал прямо с установочной флешки, после винды даже не знал что можно так быстро установить все драйверы и дать просто пользоваться, без всяких установок.).

Это не просто слова, а проверенное мною лично на вышеописанном нетбуке.

Кроме этого, не обязательно удалять widows, можно добавить линукс как вторую, легкую систему, и переключаться между системами когда надо (multi boot).

А, и еще – если кто не знал, если установить на линукс wine , то можно будет запускать почти все приложения и игры для windows. Хотя там и так часто установлены бесплатные программы заменители, так, чтобы вам даже офис от мелкософта не понадобился. (В Linuxfx по умолчанию можно запускать программы с windows, но он потребляет около 700 мб оперативной памяти, и использует не самую легкую оболочку, поэтому слабым компьютерам наверно не подойдет.)

Поэтому линукс, это как Apple – если привык, то чего то другого уже и не хочется.

Выбор дистрибутива Linux и описание используемых ресурсов компьютера.

Для проверки установленной системы я использовал встроенный браузер, внешний монитор FullHD и диспетчер задач, который вызывается в консоли командой top, а так же встроенный монитор ресурсов.

Не много теории.

Кто то справедливо скажет, что нет "лучшей" ОС - каждая для своих задач. Именно поэтому, я дам вам список линуксов, которые годятся для слабых пк и нетбуков, а так же используемое количество оперативной памяти, а выбирать вы будете сами – можно испробовать их все (даже не устанавливая)!

Для начала, что не подошло и почему:

Я, как старый пользователь виндовса (со времен windows 98), даже и думать не хотел про линуксы, пытался пробовать и версию iot и emdedded, и все оно как то не подошло, (например десятка криво работала с видеодрайверами).

Поэтому прочитал много разных сравнений и обзоров, чтобы выбрать что то с одной стороны, не очень сложное, даже в каком то роде похожее на windows, поэтому от сборки своего идеального линукса из исходников я отказался сразу - один только вид командной строки и не знакомых команд чего стоит!

Далее, поскольку нетбук хоть и 4 поточный, но настолько слабый, что Core 2 Duo может оказаться гораздо быстрее, кроме того, оперативная память впаяна и ограничена 2 Гб.

Стоит отметить, что с версии 20,4 Убунту и сборки на ней основанные, перестали выпускать версию на 32 бита (для очень старых компьютеров), но в конце списка будут сборки и для них.

Может быть, самые популярные сборки типа Ubuntu и хорошие, но в чистом виде нетбук от нее просто умирает - не хватает ни мощности, ни памяти (потребление Ram у последней версии 20,4 перешагнуло за 1.5 гб , а при запуске браузера там и вообще все грустно стало). Чистая debian тоже не особенно впечатлила – ниже будут сборки полегче (сравнивал lxqt с lxqt).

Прочитал что есть сборка на убунте, да еще и с дружественным интерфейсом, и более легкая - Linux Mint (Mate около 600 мб ram 32 битная 19 версия). Ну да, запустилась, и довольно приятная, но нашел другой вариант:

Основанная на Arch Linux

Manjaro linux

(-xfce-20.0.3-200606-linux56.iso). А подкупила она своим дружественным интерфейсом , менеджером приложений, хоть и не много сырым, но функциональным. Эта система уже больше похожа на windows, через графический интерфейс она и программы обновит, и установит, и даже система таким образом обновляется – не даром на рабочем столе не увидел консоли терминала . Кому то это скажет о том, что лучше обходить эту сборку стороной - и я не против, если вы разбираетесь в линуксах, то пожалуй, наверное у вас есть вариант получше.

По ram памяти около 600 мб , это приемлемо для компьютеров с 2 гб оперативки, но на 1 гб я бы ее не рекомендовал.

Так же, встроенный фаерфокс не вывозит 720p на внешнем мониторе, нужно менять браузер на более легкий, вроде Pale moon и Falkon нормально отработал.

Оптимизированное ядро linux-ck

Специально скомпилировано для Arch Linux систем, оптимизировано для разных групп процессоров intel и AMD. Там и интел core и atom и pentium есть, соответственно я установил но монжаро линукс ck-atom , но на глаз разницы не заметил)

Arco Linux

Около 500 мб оперативной памяти потребляет, тоже на Arch Linux. Своеобразное оформление, так что я не сразу распознал в панели задач менеджер для подключения к wifi. Установлено аж 3 браузера, и Chromium из них лучше всего справляется с видео на ютубе. arcolinux-v20.7.5.iso

Elementary OS

Типа по описанию замена windows и Mac OS, но кажется там больше на второе похоже. Изначально тормозил интерфейс при выводе на два экрана, но после изменения вывода изображения только на один экран сочетанием клавиш windows + P, стало нормально работать. Правда и разработчики указывают минимальные системные требования совсем уж не для слабых пк. Потребление памяти около 500 мб, браузер там какой то не стандартный был, видео с ютуба воспроизводить почему то не стал.

На очереди следующая популярная сборка

Lubuntu linux

Ее как раз и советуют для маломощных пк, а по потреблению оперативной памяти (около 373 мб ), она так же лучше xubuntu. И это при том, что после отмены поддержки 32 bit систем убунты, на которой она основана, даже 64 бит версия (lubuntu-20.04-desktop-amd64.iso) не сильно отличается от предыдущей 19 версии с 32 битами по использованию оперативной памяти – почти так же, что меня удивило. Чем же она еще хороша? По сравнению с теми, о которых пойдет речь дальше, она действительно может оказаться Вашим выбором. Не сложный интерфейс, приятная внешность, схожесть с Ubuntu. В общем, это надо не только видеть, но и попробовать) Однако браузер для просмотра ютуба тоже можно сменить на более легкий, я честно говоря далеко не все браузеры перепробовал, а остановился на Pale moon, конечно я не все перепробовал, но этот явно лучше показывает видео с ютуба чем фаерфокс.

К слову об методике измерения – в консоли показывается размер используемой памяти, а так же размер кешируемой, а монитор ресурсов эти показатели объединяет, поэтому предпочитаю смотреть более точно через терминал. Так же там показано количество используемой памяти файлом подкачки. (в моем случае, почти всегда это 0, возможно потому что я запускал систему без установки)

Zorin Lite Linux

Потребляет порядка 400 мб

Light Linux

Как оказалось, не такой уж и лайт - 380 мб оперативки. Браузер так же для видео лучше сменить на какой нибудь пэл мун. Рабочий стол напоминает Widows. Есть менеджер пакетов так же как у других (для установки программ), только вот почему то к серверу своего репозитория не подключился. Особо не разбирался, может тех работы или еще что нибудь. linux-lite-5.0-64bit.iso

Calculate Linux

Основан на Gentoo и имеет обратную совместимость, по заверениям с их сайта (кстати есть русский, и вроде он включен в программу импортозамещения) подходит и для старого оборудования. Потребляет около 300 мб RAM.

MX linux

MX-19.2_386.iso скачал 32 бит версию (с pae), около 360 мб потребляет оперативной памяти. Собственная инфраструктура - менеджер пакетов, обновлений, но так же для ютуба нужно установить быстрый браузер типа пейл мун. Тут я проникся концепцией панели задач слева - почему так? Ведь мы привыкли что в widnows она снизу. Я раньше тоже не понимал. А дело вот в чем - мониторы и телевизоры обычно широкоформатные, и смартфоны - наоборот, с вертикальным экраном. Вспомните, как вы пользуетесь компьютером. Я подскажу - текст в браузере часто находится посередине, и эти самые широкие края экрана часто не используются, поэтому логично освободить часть экрана снизу и сократить на эту же величину сбоку. В результате получается как будто во весь экран, и панель задач не мешает.

Q4OS Linux

q4os-3.11-x64-tde.r2.iso Довольно интересный вариант, предлагающий даже перед началом работы выбрать оболочку, но у меня случился баг, и я скачал с встроенной trinity - не плохо кстати, легкая вроде не тормозит, есть и версия на 32 бита. Потребляет около 200 мб . Но в качестве браузера Google Chrome повесил live систему (с бут флешки) после захода на ютуб. Конечно, если ее установить, она будет использовать swap и этого не должно произойти, но для теста я счел, что и этого достаточно.

Porteus Linux

Довольно быстро загрузился, использовал около 200 мб RAM, вместо встроенного браузера предлагает на выбор, среди прочего chrome и palemoon. Превзошел ожидания, так как даже такая казалось бы мелочь, как возможность с ходу установить нормальный браузер может склонить чашу весов для новичка. Porteus-LXQT-v5.0rc2-x86_64.iso

Bunsenlabs linux

lithium-1-cd-i386.hybrid.iso основано на debian потребляет около 200 мб , но в отличие от прочих образов – очень минималистичен, с таким интерфейсом, что привыкшим к windows придется переучиваться к консольному управлению. Нет, там можно открыть меню правой кнопкой мыши по рабочему столу например и выбрать менеджер пакетов, чтобы установить что нужно если этого нет в комплекте, просто мне такой интерфейс не зашел.

Astra Linux

orel-current.iso Общего назначения "Орел", на базе debian. Live версии нет, поэтому пришлось устанавливать, причем установщик там ядренный, хоть и графический, но не простой, чувствуется уровень - зато русский язык по умолчанию. Потребление оперативной памяти около 200 мб. Интерфейс Fly приятный, удивился даже, ничего так система.

Следующий претендент прямо порадовал:

Puppy linux

Вы не смотрите что он еще крошка – щеночек (bionicpup32-8.0-uefi.iso), в моем случае это как раз оказалось кстати. Поддерживает 32 битные процессоры. Количество Ram потребляет очень умеренно – около 100 мб , а кроме того, встроенный браузер Lite (48 версии) потянул 720p на ютубе! Установи и пользуйся на здоровье, хоть и интерфейс староват, а для того чтобы подключиться к вай фаю, нужно сделать несколько лишних кликов мышью. Еще для меня было не очевидно - чтобы убрать ползунок регулятора громкости, нужно нажать на значок динамиков. На других сборках он сам убирается, если продолжить пользоваться компьютером (нажать куда нибудь еще).

Bodhi Linux

Я скачал минимальную версию 32 без Pae - bodhi-5.1.0-legacy.iso для совсем старых компьютеров (там есть версия для не очень старых). может быть поэтому без установки особо протестировать не получилось. Рабочий стол как то не до конца загрузился, да и вообще пришлось руфусом записывать в DD а не ISO режиме.

Если там стоит браузер midori - то скорее всего ютуб на нем не заработает, поэтому понадобится другой. По использованию оперативной памяти не плох, 133 Мб. В остальном можете посмотреть в интернете дополнительную информацию и обзоры, например, в одном из них было написано что он "элегантен и легок, для новичков не создаст особых проблем."

Slax Linux

Потребляет чуть больше 100 мб. Интерфейс минималистичный, даже не нашел менеджера пакетов, зато браузер chromium установлен по умолчанию.

Ну и наконец, самое такое, последнее средство:

Antix linux

Создано специально для старых систем (32 разрядная antiX-19.2_386-full.iso) даже если процессор не поддерживает 64 бита, что позволяет им стать новее и почувствовать второе дыхание . Тут я увидел рекорд по использованию оперативной памяти, даже немного меньше чем 100 мб . Конечно часть идет на кеш, но какая система обходится без этого? Интерфейс возможно покажется чуть посовременнее чем у предыдущего претендента, но это не главное. Похоже это самый быстрый и легкий дистрибутив, который смог найти. Кроме того, довольно новый и поддерживает очень старые компьютеры без Pae. Правда, установленный фаерфокс тоже лучше заменить на что нибудь с меньшим аппетитом к видео на ютубе (pale moon или falkon, и мне писал на 4pda пользователь с ником =METALL HEART=, что еcли в фелконе настроить user agent как ipad safari, то ютуб будет бодрее работать), хотя, может у вас и так не будет особо тормозить в 480p или вы будете открывать ссылки в каком нибудь видео плеере, типа vlc, кажется там даже svp tube встроен в full издание.

Как попробовать без установки:

Чтобы записать образ на флешку, можно использовать руфус, или если хотите как я записать сразу несколько, а потом их раз за разом проверять, можно использовать Yumi (legacy) и все это в вашем любимом «виндоусе», там же есть пункт форматирования в fat32 (у него лучше совместимость чем у NTFS), чтобы поддерживался syslinux лоадер - просто нажмите в конце на кнопку, чтобы добавить еще один образ на флешку. Не большой лайфхак - программа предложит лдинный список, но если нажать первую букву названия, курсор сразу туда пеорескочит и не придется долго выискивать нужное название в списке, просто нажмите несколько раз на букву.

А загружаетесь как обычно, сразу после запуска нажимая кнопку для входа в загрузочное меню (F8 F12 F9 а у меня Вообще Esc – так что надо смотреть для каждого производителя), или можно зайти в биос и там настроить порядок загрузки, чтобы сначала комп грузился с флешки, а если ее нет то запускался как обычно.

О Rufus стоит сказать отдельно - если какой то дистрибутив не запускается или не рабоатет в ISO режиме, то можно записать его через DD режим, однако, в этом случае, чтобы вернуть флешке прежний ее обьем (размер, емкость), нужно будет произвести низкоуровневое форматирование (быстрое, только очистку)- например через программу
HDD Low level format tool, она бесплатная и встроенное форматирование windows не сможет того же, что может она.

Ну а теперь, о небольшой задачке, на которую я уже нашел (в интернете) решение, так что не стоит пугаться:

Фикс звука в Linux

Проверено на Asus eee PC 1011PX

Если звук не работает, или есть только в наушниках, надо включить звук Headphone (он почему то muted). Дело в том, что регулятор звука колонок в линуксе у моего нетбука фейковый, и звук регулируется только на Headphone регуляторе. Но это не значит что у вас обязательно будет такая же проблема, просто у меня такое устройство, на котором есть такая вот надобность.

Как это сделать:

Для того, чтобы пофиксить, можно запустить командную строку (терминал) и ввести это

А на долгосрочную перспективу нужно скачать пакеты alsa (возможно будет работать без доп настроек) или pulseaudio

в alsa миксере есть пункт Auto Mute, он выключает динамики, когда наушники подключены. Но это не то…

Нужно включить звук Headphone, а не просто прибавить, для этого выберите его и уберите Mute нажав на M.

Небольшой трюк, как увеличить эффективность использования оперативной памяти на Linux

- сжать ее. Для этого можете почитать на тему активации zRAM (compcache) или zSWAP (почти то же самое - но используется жесткий диск для кеширования, поэтому надо повнимательней отнестись к приоритетам - чтобы сначала в zram свопилось, т.е. приоритет циферкой меньше, чем стандартного swap) - в кратце, позволяет хранить больше информации в оперативной памяти, в сжатом виде, не много потребляя при этом процессорную мощность. Дело в том, что по умолчанию, когда оперативная память заполняется, она сохраняется на жесткий диск в виде swap файла, что замедляет работу. А этот zram позволяет вместо записи на медленный жесткий диск, сжимать память, и хранить ее на той же самой оперативной памяти до востребования. Конечно все это имеет ограниченный эффект.

В общем это надо проверять, и использовать инструменты мониторинга, если на глаз разницы не видно. Ну то есть забиваете память тем, чем обычно пользуетесь, и смотрите стало лучше или хуже. Некто мне написал, что на атоме N470 с zRAM в 50% у него уменьшились значительно тормоза.

В википедии написано что в убунте с 2012 года zram автоматически включается, когда мало памяти, а в Lubuntu c версии 13.10, но не знаю, проверять надо. Так что может быть у вас все уже будет работать как надо из коробки.

Вместо заключения

Наверное, перечитав все, вы так и не определились что вам надо, поэтому напомню о сказанном в начале - попробуйте несколько, и из них выберите, что вам больше нравится.

На совсем уж старых 32 битных компьютерах, можно попробовать запустить antiX, Slax или Bodhi Legacy – они без Pae.

Мне понравились например, понравились manjaro, lubuntu и antix.

Кстати, windows тоже себя лучше чувствует с Pale Moon, почти так же и на линуксах, а вот новые браузеры типа Chrome подобных, или новых фаерфоксов - к старым системам без аппаратного ускорения совсем не дружественны.

Конечно, чтобы окончательно определиться с выбором, может потребоваться испробовать множество сборок, в том числе и windows 10 и недоделанную windows подобную React OS, микроядерные ОС ( microkernel ), и разные линуксы. Суть то в том, чтобы система была не только удобной, но еще и справлялась лучше других с поставленными задачами. Например открытие страниц в интернете. Поэтому, для сравнения можно сделать одно действие на всех системах, а результат (время открытия сек, плавность работы, и тд.) занести в таблицу. Но кто будет этим заниматься? Чаще всего можно услышать мнение, что старой технике место на свалке, и лучше потратить время на работу, чтобы заработать денег, чем тратить время на оптимизацию работы и так и не добиться результатов с покупкой новой техники. Это печально, но что делать, когда время стоит дороже денег?

Свершилось. Наконец-то я стал обладателем ноутбука. Ноутбук у меня - совершенно необыкновенный. Некоторые люди никак не могут понять, зачем покупать такие. Что ж, постараюсь объяснить.

К пример, зачем мне обычный ноутбук? Да незачем. Таскать его с собой - настоящая мука. А что, если ноутбук будет уменьшаться в небольшую сумку и весить менее килограмма? То-то же. Конечно, в чём-то он будет уступать обычному ноуту. Но ведь мне нужна мобильность, а не сотни гигабайт памяти и супер-процессоры. Мне бы чтоб оно в интернет могло ломиться, да документик подредактировать. Музычку послушать, видео посмотреть, игрушечку поиграть. В дороге, причём. Всё это и позволяют ноутбуки серии Eee (Easy to learn, Easy to work, Easy to play).

Прикупил я себе Asus Eee PC 900. Он является потомком выстрелившего некогда Asus Eee PC 4G (кажется, 701). Когда 701-ый только вышел в продажу, я долго колебался, поскольку уже тогда хотел себе нечто подобное. Отпугивали только винчестер объёмом всего в 4 Гб и очень маленький экранчик, на котором умещалось мало информации. Во всём остальном это был просто мега-ноутбук: 512 RAM, три USB порта, Ethernet, Wi-Fi, SD-картридер, выход на дополнительный монитор и даже относительно неплохая веб-камера! Процессора (мобильный Intel 900 MHz) с лихвой хватало для большинства задач, в т.ч. и просмотра фильмов. Ноутбук умещался чуть ли не в кармане и стоил каких-то десять тысяч рубликов. Но тогда, повторяюсь, меня отпугнули винт с экраном.

Прошло какое-то время и вот появилась достойная замена: Eee PC 900. Фактически, этот ноутбук как раз и отличается винчестером и экраном, причём отличается ну в очень замечательную сторону. Вместо одного диска на 4 Гб мы получаем два: один SSD на 4 Гб и один flash на 16 Гб (в случае поставки с Linux'ом), либо на 8 Гб (в случае поставки с лицензионной Windows XP Home). Да, это действительно так: за венду - минус 8 Гб. Издержки лицензионного программного обеспечения, так сказать. Диск SSD (solid state) на 4 Гб предназначен под систему и довольно шустрый, в то время как flash - значительно медленней но, видимо, дешевле (и, как говорят, чем-то там надёжней - в этом всём чёрт ногу сломит, так что в подробности я вдаваться особенно не стал, хотя при установке WinXP следовал совету перемещать всякие логи и часто перезаписываемые файлы на flash, чтобы "спасти" SSD).

Как уже догадался проницательный читатель, была приобретена версия с 16 Гб flash диском и Linux'ом. :)

Asus Eee PC - общий вид

На этой фотографии не особенно заметна миниатюрность ноутбука (монитор, стоящий сзади - 17"). Поэтому, сделал вторую - более наглядную, со своей лапой.

Asus Eee PC - в сравнении с рукой

И ещё более наглядную - с пальцами на клавиатуре.

Asus Eee PC - клавиатура и пальцы

Теперь рассмотрим ключевые моменты более подробно.

Eee PC 900 и Linux

Eee PC 900 и Linux - это жопа. Я так и не понял, что за дистриб таким образом изговняли в Asus, но как работать в такой системе - толком тоже не пойму. Там, конечно, есть музыка, видео, браузер и почта. Даже Skype есть и какой-то там офис. Т.е., не особенно привередливому пользователю работать можно. В то же время, всё довольно жутко тормозит (из-за интерфейса) - тормозит настолько, что в игрушках прерывается звук. Настройки системы убогие, в общем - меня хватило на 3-4 загрузки системы, после чего я понял, что жить с ней не смогу никак - здоровье дороже. Посему и установил на ноутбук XP.

Установка XP на Eee PC 900

При попытке установки XP на Eee PC с Linux'ом возникает куча проблем. Дело в том, что CD-приводом ноутбук не оборудован - следовательно, грузиться положительно неоткуда. Из-под Linux'а, разумеется, никакая установка XP не пролезет. Выход один - пользоваться загрузочными флэшками (благо, Eee PC нормально с них загружается). Чтобы окончательно запугать читателя, скажу, что от начала попыток установить XP и до их конца лично у меня ушло около пяти часов. Не особенно охота описывать процесс и вдаваться в дикие подробности. Просто скажу, что если надо установить XP на Eee PC - будет гораздо, ГОРАЗДО разумнее взять напрокат USB CD-ROM и загрузиться с него!

После установки системы и драйверов выяснилось, что XP на Eee PC просто летает. Я даже попробовал подключить ноутбук к большому монитору, вывести от него клавиатуру с мышкой, а сам ноутбук "запинать" за монитор - впечатление, что работаешь за вполне современным стационарным системником. Можно спокойно просматривать HD Video. В общем - просто атас.

Памятуя о защите "нежного" SSD накопителя, предпринял ряд попыток. Запретил все ненужные службы в ХР, особенно индексацию, восстановление системы - те, которые постоянно трахают диск. Затем попытался переместить профиль пользователя на flash, однако, это обернулось такими тормозами при загрузке, что я сразу же вернул всё обратно. Здоровье дороже. Ограничился перемещением папок типа "МУДОКИ" (Мои документы), а реестровые и прочие файлы профиля оставил таки на системном диске. Все программы, которые ведут всякие логи и дрочут всякие кэши на диск, заставил дрочить всё на flash.

Забавным казусом обернулась попытка отключить службу ведения журнала (в английской винде - Event Log). Служба, на деле, действительно не очень-то нужна (когда знаешь, что делаешь). И в интернете где-то прямо лежит совет для Eee PC - отключить данную службу (опять же, в целях спасения SSD). Однако, выяснилась забавная, я бы даже сказал умопомрачительная деталь: без этой службы не работает. Wi-Fi! Вы не представляете себе, сколько волос я выдрал из своей многострадальной жопы прежде, чем понял это. Поэтому, всем резко даю обратный совет: никогда не отключайте Event Log. Мало ли, чего ещё не будет работать!

У Asus Eee PC 900 - 1 Гб оперативной памяти (всупереч 512 Мб у 701-ой модели). Такое огромное (подчеркну - огромное) количество памяти позволяет сделать финт: отключить напрочь в ХР файл подкачки. Система продолжает работать вполне нормально, заодно и SSD накопитель снова "спасён". Конечно, если вы попробуете запустить там автокад или фотожоп - возможно, что-то и не заработает - но то ж не для того, братцы, сделано!

Скорость чтения/записи у HDD SSD (который 4 Гб) - 35/23 Мб/сек. У flash диска - 28/8 Мб/сек. Как видно, на запись flash диск втрое медленней. Зато, поскольку у обоих винчестеров нет и намёка на движущиеся части - не слышно никакого шума. Идея с накопителями, у которых отсутствуют моторы и прыгающие головки, претворяется в жизнь.

Экран

Экран у Eee PC 900 - 8.9", что практически на два дюйма больше, чем у 701-го - и это просто огромная разница. Рабочее разрешение - 1024х600. Небольшое - но и не маленькое. Впрочем, надо обладать достаточно острым зрением, чтобы чувствовать себя комфортно при стандартном размере букв. У меня зрение нормальное и я почти не напрягаюсь, но если смотреть достаточно долго - всё же возникает чувство дискомфорта. Впрочем, можно изменить системный масштаб, но тогда и информации меньше влезет. Но в целом - работать можно комфортно с 99% приложений.

Из-за увеличенного экрана, 900-ый буквально на 5 мм больше 701-го "в глубину", но это почти незаметно. В остальных размерах 900-ый точно такой же. Сам по себе экран имеет достаточно качественную цветопередачу и особых нареканий не вызывает.

Вследствие увеличения экрана, колонки "переехали" вниз ноутбука (в 701-ой модели они располагались по бокам экрана и занимали там полезное место). Качество мини-колонок не изменилось и осталось шнягой. Впрочем, чего ожидать от встроенных колонок, да ещё и в таком миниатюрном ноутбуке. А вот линейный выход порадовал - в наушниках можно тащиться по полной программе, качество вполне приличное.

Eee PC 900 оборудован встроенным микрофоном. Его качество - средней паршивости (можно разговаривать в Skype, но что-либо нормально записать уже вряд ли получится). Впрочем, есть разъём для внешнего микрофона.

Батарея

В условиях спокойной работы хватит часа на 3-4 (при правильно настроенной винде, нормально установленном ACPI, незадранной яркости экрана и неработающем Wi-Fi). Заряжается достаточно долго - часа 4 - что, кстати, напрягает. Если во время зарядки пользовать ноутбук - заряжается ещё дольше. Несколько удивило, что градации разрядки система показывает кратным 10% - 100%, 90% и т.д.

Ходят упорные слухи, что для Eee PC выпускаются аккумуляторы большей ёмкости, но найти этому какое-либо подтверждение мне не удалось. Пока, по крайней мере.

Wi-Fi себе как Wi-Fi, батарейка при этом садится заметно быстрее, но надо ещё поэкспериментировать с настройками энергосбережения - у драйвера вроде есть что-то.

Веб-камера

Не шедевр, но и не плохая. Обычная такая веб-камера, всё видно. Настроек никаких, но зато работает.

Touchpad

Охренительный. Имеет кучу настроек. Можно не только двигать курсор и долбить пальцем, имитируя клик. Можно ещё и увеличивать/уменьшать масштаб (например, документа в ворде или в браузере), имитировать тремя пальцами кнопки PageUp и PageDown, поворачивать фотографии. Я не специалист в тачпадах - но такого я ещё не видел.

Впрочем, когда устанавливаешь систему и надо сделать сотни настроек, поставить сотни галочек - с тачпадом выглядишь как больной на голову. Так что мышку всё равно прикупил. Вот, кстати, и она. Мышка реально небольшая - просто выглядит на фоне этого ноутбука, как обычная. :)

Asus Eee PC и мышь

Клавиатура

Вполне удобная, с приятным нажатием. Огорчило отсутствие правого Ctrl - в FAR'е я к нему привык. В остальном - всё удобно, горячие клавиши - какие надо, действуют тоже как надо (а не через жопу, как иногда бывает). Отметил, что боюсь нажимать на клавиатуру с достаточной силой (видимо, подсознательно опасаясь сломать) - но это, вероятно, вскоре пройдёт.

Корпус

Достаточно солидный и, как утверждает Asus, противоударный и разработан для мобильных тяжёлых условий. На правду - похоже. В комплекте с ноутбуком идёт мягкий футлярчик для защиты от пыли и прочих подобных факторов.

Ноутбук экстремально тихий, встроенный вентилятор заводится лишь в случаях большой нагрузки или высокой окружающей температуры. В прочих случаях - тихо, как в гробу.

Резюме

Я влюбился в эту машинку практически сразу же и теперь таскаю её с собой всюду. После установки XP, я скопировал свою важную работу и настройки на ноутбук и теперь могу совершать все свои чёрные деяния из любой точки земного шара, где есть Wi-Fi или Ethernet. Если нужна "ненапрягающая" мобильность за разумные деньги - самое то. Впрочем, любителям понтов Eee PC 900 тоже подойдёт - когда я покупал для него сумку, посмотреть на "такой маленький ноутбук" сбежались чуть ли не все продавщицы отдела.

Если бы не ошибки в инсталляторе, этот дистрибутив можно было бы назвать одним из лучших. Он отлично поддерживает "железо" субноутбука, даёт хороший выбор софта и даже имеет адаптированный для Eee PC интерфейс.

Этот дистрибутив собран на базе PCLinux OS, который, в свою очередь, основан на Mandriva Linux, традиционно считающемся одним из наиболее дружелюбных. Давайте посмотрим, так ли дружелюбен его "племянник" - EeePCLinux OS.

Установка данного дистрибутива происходит по той же схеме, что и у eeeXubuntu, о котором мы уже писали. Необходимо скачать ISO-образ, записать его на болванку, а затем установить систему уже с этого диска, или создать с помощью диска загрузочный флэш-драйв и инсталлировать EeePCLinux OS с него.

Внешне данная система значительно отличается от двух предыдущих. Её разработчики использовали не сверхлегкий Xfce, а старый добрый KDE.

Беспроводная сеть и звук работают "из коробки", с "горячими" клавишами тоже никаких проблем не наблюдается. Более того, ускорение графики доступно пользователю сразу же после установки - без каких-либо дополнительных манипуляций. Кроме того, в дистрибутиве есть утилита, увеличивающая частоту процессора до заданных 900 МГц. А особенно порадовало, что даже для веб-камеры не требуется ничего скачивать дополнительно. Ее ярлык вынесен на рабочий стол, и нам остается лишь запустить утилиту для захвата видео.

Еще один интересный момент - наличие элементов, сделанных по образу и подобию штатного дистрибутива Eee PC - Xandros OS. PCLinux OS можно переключить в так называемый Easy Mode, который очень напоминает стартовую оболочку Xandros.

Но, как говорится, все было бы хорошо, если б не было так грустно. Дело в том, что инсталлятор EeePCLinux пока оставляет желать лучшего. В теории, эта система позволяет создавать загрузочные флэш-драйвы, однако данный процесс, когда мы его попытались осуществить, потерпел сокрушительное фиаско: при загрузке компьютер неизменно сообщал о критической ошибке.

В EeePCLinux OS предусмотрено два режима установки - нормальный и сжатый. И тот, и другой изобилуют ошибками. Впрочем, EeePCLinux OS пока имеет статус бета-версии, что даёт некоторую надежду на улучшение. Возможно, к выходу финального релиза недоработки будут исправлены, и тогда данную систему можно будет считать одним из лучших вариантов Linux для установки на Asus Eee PC.

Заключение

В нашем обзоре упомянуты далеко не все дистрибутивы Linux, которые могут работать на Asus Eee PC. Возможно, однажды мы вернёмся к этой теме, а пока постараемся хотя бы кратко упомянуть и остальные.

На основе Debian создан дистрибутив EeeOS. Как и сам Debian, он предназначен отнюдь не для новичков. Другой популярный дистрибутив Zenwalk лег в основу дистрибутива Zeee, а на основе Ubuntu сделан Eeebuntu (уж простите за неприличное для русского языка название). Впрочем, установить на Eee PC можно и стандартный дистрибутив Ubuntu Linux. Поддерживает Asus Eee PC и последняя версия Mandriva Linux 2008.1 Spring. Только для установки нужно использовать не однодисковый вариант Mandriva One, а полноценный Mandriva Free либо платный Mandriva PowerPack.

Если на субноутбук установлен дистрибутив, который не был заранее адаптирован для использования с Eee PC, то на помощь придет специальный набор скриптов, который можно скачать по адресу http://code.google.com/p/eee-ubuntu-support/. Эти скрипты обеспечивают поддержку Wi-Fi, разгоняют процессор со специально заниженной частоты 630 МГц до 900 МГц, добавляют функции уже упоминавшихся выше "горячих" клавиш, а также производят ряд других полезных для пользователя Eee PC изменений. Можно устанавливать каждый из скриптов по отдельности, а можно установить их все сразу. Разумеется, этот процесс должен осуществляться пользователем с правами root.

Версия Linux, поставляемая вместе с Asus Eee PC, далеко не идеальна. У одних вызывает неприятие включенный в его состав набор программного обеспечения, другим не очень нравится оболочка KDE, третьим по тем или иным причинам не подходит файловая система UnionFS. Но, тем не менее, рассмотрев несколько альтернативных вариантов, можно заметить, что они еще более далеки от совершенства. Впрочем, малышке от AsusTek еще нет и года, так что, скорее всего, в ближайшем будущем нас ждут более совершенные Linux-решения, а значит - и более сильная конкуренция между ними, что не может не радовать.

Так как сидюка тут нету, ставили с SD карточки двухгиговой. На одногиговую тоже влезло бы, просто не было свободной =)

После этого перезагружаемся, грузимся с флешки и ставим Убунту, все как обычно =)

После установки вайфай конечно не работает +))

После этого надо получить ключ

Теперь или
sudo apt-get install linux-eeepc

или в синаптике ищем linux-eeepc и ставим.

sudo gedit /boot/grub/menu.lst

Видим, что сначала идет простое ядро, потом все то же, но рекавери мод, а потом и ееписишное =)

Поэтому идем в самое начало файла, и ищем там секцию default. Сейчас там 0, надо поставить 2, если все также как у меня =)

Теперь надо сделать примерно то же что и в статье про мой ноут =)

Перед установкой надо убедиться, что чипсет именно тот под который мы сейчас будем качать дрова

lspci | grep 802
04:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter (rev 01)

sudo apt-get install ndisgtk

Share this:

Понравилось это:

Похожее

Запись опубликована в рубрике IT. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Установка Ubuntu 8.10 на Asus EEE PC 900 : 39 комментариев

SD видится как винч потому как это и есть почти тот же винч, скажем CF вообще по IDE подрубаеццо на самом деле, вот и там нечто похожее.

SSD там просто один типа как впаян в материнку, а второй уже отдельно подрублен.

Ядро там оптимизровано тем, что лишние дрова повыкинуты скорее всего и т. п. Ну чтоб он лишнее железо при старте не искало. К томуж там ACPI фирмовое малость, это тож учли пр настройке ядра.

Саш, у тебя почему-то 3 по дефолту в конфиге граба, нужно 2, раз третий вариант 🙂

в арче есть ядра специальные, очень удобно. а дебиан (и слакваре) ставить туда я бы в страшном сне не стал. Они в некотором смысле слишком стабильные.

а почему не eeebuntu? насколько я понял, это подходит больше для eee в плане ядра, а пакеты те же самые остальные.

и, к слову, ксандрос по умолчанию идёт без свопа и на ext2

ы, ещё. Также лучше логи на tmpfs перевести.
tmpfs /var/log tmpfs size=1M 0 0

а, точно, просто он не на атоме.

eeebuntu не стали ставить, лениво =)
а что лучше вместо reiserfs? ext3?

во-первых поздравляю с покупкой=) когда йа себе летом покупал, то с трудом нашёл в городе ееешку900 причём только чёрного цвета и с вендой.
во-вторых пара вопросов.. у меня уебунта 8.04, с ней мелкие дефекты так и не решились, но мигрировать на 8.10 уже трудно, т.к. гладко не получится и не известно имеет ли смысл. а вопросы такие, у меня эта зараза иногда не засыпает, т.е. раз 20-30 отлично заснёт, но потом бац и не заснула от закрытия крышки, не сталкивались ли вы с этим ещё? как на тему вай-фая? у меня после пробуждения, далеко не всегда он подхватывается, приходится выключить и снова включить.
ну про звук после спячки проблему решил, как понимаю вас это вообще стороной обошло, так что проехали..
и ещё очень интересно, как долго грузится/уходит в спяяку и пробуждается? мне это больше всего не нравится, айбуки тут же готовы к использованию/погружён в сон, как только крышку закрыл/открыл а ееешка аццки тормозит, секунд 10 наверное просыпается, что имхо, для мобильных девайсов вообще не допустимо.

и позволю себе, порекомендовать вам, прописать в /etc/fstab монтирование разделов с ключами noatime,nodiratime
файловая система разумна ext2, остальные журналируемые, но будьте готовы, что в случае зависания/полного разряда аккумулятора, при загрузке будет запущен fsck который может найти повреждённые файлы.
а вообще по поводу износа флешки особо переживать не стоит, во-первых циклов записи не так уж мало, во-вторых цена новой памяти, да и всего девайса не располагает к экономии. тем и прекрасен еее, что его кроме аццкой компактности, не очень жалко сломать/потерять=)

на 900 тоже есть мультитач =)

>>вместе с размерами увеличилась и ёскость аккума,

5400 и там и там, хотя лично мой 900 шёл в комплекте с 4400.

как тут уже сказали он есть у 900=)

да, пожалуй единственное реальное преимущество перед 900 моделью. хотя 11н роутеров у народа ещё очень мало, так что преимущество но не для всех.

и сколько времени теперь субноут загружается на убунте? намного медленнее чех хандос?

Конечно =) По времени как обычно на большом компе. А ксандрос вообще запускался мгновенно, секунд за 10 +)

как это проводной сети нет? что показывает ifconfig?

блютух стек в линуксе, конечно, убого реализован, но что есть, то есть. Нет нормального гуя для соединения с телефоном (тут, в основном, камень в огород Нокиа и Сони Эрикссон, ну и остальных производителей), для соединения с телефоном приходится предпринимать хитрые шаги (типа в одной консоли ввести команду, а в другой сразу же запустить ещё что-то). В общем, всё достаточно печально. Тем не менее, простые девайсы типа мышки или гарнитурки работают нормально.

Для гнома есть гном-блютус 🙂

ну для kde есть kdebluetooth, а ещё есть obextool на tk, но это не отменяет того факта, что всё это шлак 🙂

>>блютух стек в линуксе, конечно, убого реализован

плиз, не путайте кислое с длинным.
причём тут стек и гуячьи морды?
консолью конечно не слишком удобно рулить синезубкой, особенно с непривычки, однако можно автоматизировать, весь шелл в вашем распоряжении.
хотя например у nokia 770&& n800&&n810 вообще очень удачная и удобная реализация гуятины для bluez.

что автоматизировать не очень ясно, потому что интерактива нет. скопировать один файл, нет проблем. А вот скопировать все контакты или календарь или смс реально только через gnokii. Которая работает крайне нестабильно.

жду больше консольного ада.

ну вы косо напейсали, йа криво понял=) по контексту было очень похоже что вы обозвали гуятину стеком;)

Олег, полностью согласен.
А что такое мультитач? 😳

Читайте также: