Чем хорош windows 98
Обновлено: 06.07.2024
Вселяет ли перспектива смены операционной системы ужас в ваше сердце? Не согласились ли бы вы вместо этого застрять в лифте полном рекламных агентов, продающих средства для похудения, и сектантов из Белого Братства? А если что-то не так пойдет? И из устройств определится только клавиатура? Понимаю, понимаю. Несмотря на обещания одной очень-большой-компании-по-производству-программного-обеспечения-не-скажу-какой, обновление ОС никогда не бывает ни быстрым, ни дешевым, ни безболезненным. И речь идет не только о том, что ПО влетит вам в копеечку (учитывая наши реалии, это самая дешевая часть расходов), - просто неизбежно придется сталкиваться с заиканием оборудования и выбрыками новой системы. А следовательно, даже простой upgrade может значительно урезать вашу продуктивность на работе и играбельность в новых игрушках дома, пока ваша крошка думает вроде как бы быстрее, а вы продолжаете действовать старыми методами.
Безусловно, нам всем иногда приходится совершенствовать операционные системы. Помню, что у меня были серьезные проблемы со сменой MS DOS 4.1 - Alfa DOS на MS DOS 5.0. И если ваша система Windows 95 - пришло то время, когда вам следует решать.
С тех пор, как произошел внушающий всяческое восхищение взлет этой операционной системы три года назад, появился новый класс оборудования, новые программы, которые прямо ориентированы на работу в Internet. Стоит ли переходить на Windows 98? Или лучше перейти сразу на модную нынче Windows NT 4.0? Или продолжать patch'ить Windows 95 и ждать до лета и перейти на новейшую Windows NT 5.0?
Причины достаточно серьезны - ОС будет работать быстрее, с большей стабильностью, и вообще, ею станет легче пользоваться. Но нельзя отрицать, что все перечисленное выше - это основные цели обновления ОС, и совсем не обязательно - его результат.
Кроме того, существуют еще и риски нестабильности переходного периода, потерянное на восстановление время и вообще нет гарантий, что вам понравится то, что вы увидите.
Какая ваша следующая операционная система? Если вы не страдаете резко выраженной формой MicroSoft'офобии - следует ограничить список upgrade Windows 98 и Windows NT 4.0, с возможностью обновления последней до версии 5.0 где-то летом этого года.
Итак, начнем с начала. Windows 98 - это наиболее простой и ненавязчивый ответ. Когда вы выбираете между двумя версиями Corel - 4.0 и 8.0 - что вы выберете? Кроме того, в Win 98 наконец-то были собраны в единую кучу все баги Win 95 (не то, чтобы в Windows 98 их от этого стало меньше), сама ОС крепко-накрепко связана с IE (без комментариев о самой сути этого явления), а через него - тесная интеграция с Интернет, и кроме того, Win 98 заменяет вселяющий ужас SetUp на более мягкий и плавный процесс "без рук" (т.е. вам не приходится все время держать руки на клавиатуре - программа установки сделает большую часть работы за вас).
В Win 98 тысячи тысяч новых драйверов к старым и, что самое главное, к новым устройствам лучше реализована поддержка устройств USB.
NT 4.0, с другой стороны, заставляет думать более серьезно. Безусловно, ее можно купить на Ждановичах, но тогда техническая поддержка вам не светит. А без нее все сложнее. И хотя кто-то наверняка может позволить себе разориться на 320 у. е. - расходы только станут больше.
Хотя NT делит с Win 95 - свой интерфейс, ей не хватает некоторых таких полезных "мелочей", как поддержка стандарта Plug-and-Play. Кроме того, нет прямого пути установки NT на Win 95 - придется начинать с начала, то есть переформатировать диск, заново его разбив, и установить драйверы ко всем устройствам вручную.
NT, кроме всего прочего, требует больше системных ресурсов - мощный процессор, больше памяти и дискового пространства, - однако в ответ вы получите твердую, как скала, ОС, которая будет исполнять практически все ваши приложения под Win API и, кроме того, никогда не рухнет.
Следующая версия NT, выпуск которой планируется на лето этого года, исправляет многие из этих недочетов - улучшает поддержку FAT32, PnP и создает путь для upgrade с Win 95 и Win 98. И хотя сейчас Win NT 5.0 находится на стадии бета-тестирования, она будет в наших руках не ранее лета, а может и позже.
Опыт же прошлого говорит о том, что потребуется еще шесть-восемь месяцев для того, чтобы были созданы patch'и и выработаны основные баги в наиболее амбициозном upgrade'е всех времен.
Вообще-то, можете бросать монету, консультироваться с любимым астрологом или дорогим психоаналитиком по поводу того, когда вам следует производить upgrade. Как в рекламе РОНДО - "есть способ лучше". Вот и Лаборатория PC Computing обратилась к группе пользователей разного уровня подготовки и разных профессий с просьбой установить на Win 95 обе эти системы. Наблюдатели Лаборатории засекали время и фиксировали выражение лиц тестеров (что само по себе достаточно удивительно). Задачи, поставленные перед тестерами, были примерно одинаковыми - установить саму ОС, добавить новое оборудование в систему и выполнить несколько задач, типизирующих средний рабочий день. Среди прочего, тестерам предлагалось установить новое оборудование - сетевую карту, модем - отконфигурировать их, установить соединение Dial-Up и MS OFFICE 97. Тесты производились на машинах следующей конфигурации - 333 MHz Pentium II, 64MB RAM.
Если вы все еще сомневаетесь, производить ли вам upgrade, - правильно делаете. Просто установка новой ОС заберет лучшую половину дня и даже при самом благоприятном исходе принесет микроскопическое улучшение производительности - по крайней мере, в первый месяц.
Установка. Наверняка переустановка ОС находится в листике того, что необходимо сделать примерно между визитом к зубному хирургу и генеральной уборкой в сарае на даче. Но на самом ли деле все это так болезненно?
В Лаборатории решили делать не только вышеуказанные действия, но записывать каждое слово тестеров (чего только не вырвется, когда устанавливаешь Винду), наблюдался каждый их прием, ход и выполняемые действия.
Кроме того, техническому персоналу Лаборатории было запрещено давать какие-либо советы по ходу установки. Вместо этого, когда тестеры нарывались на проблемы, им предлагалось пользоваться он-лайн помощью, встроенной документацией и, при желании, звонить в технический центр Microsoft. Каждый из тестеров провел инсталляцию в случайном порядке - кто-то сначала устанавливал Win 98, кто-то - Win NT.
Когда все тестеры отработали выданные им сценарии, им был задан вопрос - насколько каждое из действий было сложным (или простым) - и ответ требовался максимально обстоятельный.
Как и ожидалось, Win 98 было установить легче. Установка прошла без проблем и с поднятыми от клавиатуры руками - первейшее ее преимущество.
Для контраста NT начала с некоторого заикания, перешедшего в хронический кашель. Win 95 была предложена в состоянии OSR 2 с FAT 32-отформатированным винчестером. NT оказалась несовместимой с таким форматом диска, т.е. диск пришлось заново разбить и отформатировать. Аналогичные чихи приключились, когда потребовалось установить сеть на NT.
Неоспоримым является факт, что для удачного upgrade'а требуются новейшие драйверы ко всем присутствующим в системе устройствам.
С этой точки зрения Win 98 имеет все преимущества. И так как Win 98 достаточно современна, то по сравнению с базой данных драйверов Win NT, которой скоро исполнится три года, содержит поддержку практически всех устройств, появившихся за это время.
Тестеры Лаборатории все употребили слово простой, когда говорили об установке Win 98. Сам инсталляционный процесс получил высшие отметки, хотя один из тестеров (дело-то за океаном было), отметил, что 25-разрядный ключ - это слишком много цифр и его было непросто ввести.
Другой тестер отметил, что весь процесс происходил с малым его участием, и только один раз Setup потребовал какой-то файл, счастливо оказавшийся в каталоге WIN/SYSTEM.
Тестеры оценили стремление Microsoft придерживаться и продолжать развивать интерфейс Win 95 и в то же время отметили, что произведены значительные улучшения, позволяющие проще работать. Вообще, вся доработка и окончательное шлифование произвели большое впечатление на всех тестеров. Кроме того, они высоко оценили подсказки на экране во время первичной установки ОС - никто из тестеров не воспользовался help'ом.
Upgrade и установка нового оборудования прошли достаточно бескровно в Win 98. Практически абсолютная поддержка Plug-n-Play отразилась в том, что каждое устройство было обнаружено и практически каждое - правильно определено. Единственное, на чем провалилась система, - это STB Velocity 128 Video Card, и хотя сами драйверы были на компакте, потребовалось дополнительное время для того, чтобы установить их. Несколько тестеров испытали недостаток информационной поддержки в момент поиска видео-драйвера, а у одного возникли легкие проблемы с установкой сетевой карты.
Страшная сила. Когда тестеры принялись описывать свой опыт upgrade'а до NT, слова трудный и сложный повторялись с завидным постоянством. Нет простого пути перехода на NT (и это уже стихи), так что тестерам пришлось начинать буквально заново и начистую. Мало того, сам процесс обновления ОС требовал решения технических задач и выполнения множественных неочевидных шагов, которых просто нет в Win 98.
И забудьте о документации - не то, чтобы на каждый вопрос был ответ, просто некоторые темы там даже не освещены. Кроме того, тестеров поразило отсутствие реакции со стороны компьютера и слабость объяснения того, что в данный момент происходит, то есть вопрос стоял так: "Система еще работает? Или уже висит? Или еще работает. Кто знает. "
После долгого сражения с дремучим интерфейсом NT Setup один тестер сказал, что нет ничего лучше опции Установить/Удалить Оборудование в Контрольной Панели Win 95/98. Другой божился, что лучше Plug-n-Play нет вообще ничего.
Самым жутким кошмаром была установка сети - причем даже для тестеров, которые работают в сети не раз в месяц в Doom. Первоначальная установка предложила неправильный драйвер, в результате чего от его смены удовольствие мог получить только законченный мазохист - очевидно, что создатели NT - мизантропы высшей пробы.
Один из тестеров пожаловался на криптографические послания и объяснил, что, установив неправильный драйвер, NT каждый раз при запуске сообщала, что существует ошибка, но не сообщала, в чем эта ошибка состоит.
Выбор чистоты. Основываясь на тестах PC Computing, каждый из тестеров выбрал Win 98, как пример легкой и ненавязчивой инсталляции ОС. Кроме того, удовлетворение, получаемое от самого процесса, тоже оказалось на первом месте. По пятибалльной шкале Win 98 получила строгие 4.5 в сравнении с жалкими 3.1, отданными NT. Кроме того, сам процесс занял на 46 % меньше времени, чем у NT, а это в полтора раза меньше.
Самым большим плюсом была названа поддержка Plug-and-Play и закладка Устройства (Device Manager), дающего прямой доступ к драйверам и конфигурации устройств.
Без такой информации и степени доступа тестеры потеряли слишком много времени хотя бы на поиск всего этого в Контрольной Панели. В этот раз давление крови не измеряли, но наблюдатели говорили, что все тестеры чувствовали себя максимально неуверенно.
Общим мнением явилось то, что с установкой Win 98 работать легче. Некоторые высказывались в том смысле, что не были уверены - они устанавливают новую ОС или все-таки patch'ат старую.
Несколько тестеров, вернувшись домой, установили Win 98 на свои компьютеры - благо ОС досталась на халяву.
В свою очередь NT достались все тумаки. Один из тестеров, женщина, жаловалась, что "началось все с проблем, а потом стало еще хуже. И если бы мне пришлось делать upgrade у себя на работе, меняя добрый старый Win 95, - я бы повесилась". Другой отметил, что это "того не стоит, если вы - обычный юзер".
Хотя, к чести NT, тестеры смогли провести сравнение между двумя upgrade'ами. Вообще, показателен тот факт, что вся группа смогла завершить установку NT успешно, хоть и пришлось для этого потрудиться (учитывая чудовищные запросы NT к знаниям пользователей). И вообще, наблюдатели пришли к выводу, что лучшей помощью тестерам оказался личный опыт - те, у кого возникали проблемы в ходе работы с Win 95, - справились быстрее других.
Безусловно, upgrade сам по себе играет очень важную роль в переходе с одной ОС на другую. Но далее вы работаете в системе. Какая из них быстрее? Лучше и удобнее для пользования? Проще? Менее склонна к зависанию?
Представьте себе средний компьютерный день на работе. Список того, что необходимо сделать (ТЧНД), - длиной с руку. А в перерывах надо еще и поиграться. Теперь добавьте немного давления - и вы получите полное представление о том, что пришлось сделать тестерам из Лаборатории PC Computing после окончания upgrade'а.
Были поставлены следующие вопросы: Увеличилась ли продуктивность? Позволили изменения в среде сделать больше работы? Как этот новый интерфейс отразился на общем восприятии?
Обе задачи предлагали пресловутую многозадачность, работу с СУБД, "загрузочные и приоритетные" программные средства, графический пакет и браузер Сети. Тестерам было предложено запустить вышеуказанные программы, а затем пробежаться по списку регулярных действий - пунктов так в двести.
Не стоит говорить о том, что все тестеры признали знакомыми интерфейсы ОС, по крайней мере, на первый взгляд. Впечатление немного испортил браузер по умолчанию в NT - IE 2.0. Тестеры вначале вообще приняли это за шутку, поскольку даже в Win 95 OSR 2.0 поставляется IE 3.0.
Благодаря общим интерфейсным элементам, таким, как ПУСК и ПАНЕЛЬ ЗАДАЧ, у тестеров не было проблем с запуском и переключением между программами. Различия были обнаружены между ОС в критической разнице функционирования программ и требованиях к системным ресурсам. А это является ключевым в определении продуктивности системы.
Win 95 и Win 98 пролетели через процесс многозадачности, как на крыльях, - все тестеры выполнили задачи в обеих ОС. После одного дня тестирования некоторые тестеры говорили, что скорость и работоспособность примерно одинаковы в Win 95 и в Win 98.
Интерфейс Windows 98 не путается под ногами (руками?), легко переключается из одной задачи в другую, некоторые задачи делает легче, а главное - позволяет быстро разворачивать большие объемы работ.
По мнению тестеров, когда дело доходило до Win NT, система была значительно задумчивее - и это несмотря на постоянные восхваления в ее сторону, как победителя всех тестов и примера производительности. Постоянными были жалобы на скорость и на то, что система была вынуждена делать swap на диск, из-за чего значительно замедлялась работа и сам процесс переключения между задачами.
Так стоит это того или нет? Подсчитав продуктивность (всего-то полтора дня за год или час в месяц), что вы получите, перейдя на Win 98, нельзя даже сравнивать с почти четырьмя часами, которые вы будете терять каждый месяц, перейдя с NT без обновления самой системы вашего ПК.
Win 98 будет работать быстрее Win 95 в основном из-за новых технологий, более экономного использования системных ресурсов. С другой стороны, возросшие системные требования NT говорят о том, что вам придется бежать быстрее только для того, чтобы остаться на том же месте.
И если вас соблазняет идея перехода на NT - сначала позаботьтесь о том, чтобы у вас стало больше памяти и, возможно, появился более быстрый процессор.
По всему выходит, что лучше всего ставить себе Win 98 и спокойно ждать лучших времен - бесспорно, что эта ОС является лидером исследования. Пока. Дело в том, что мы не рассмотрели такую важную составляющую часть ОС, как стабильность.
По идее, переход на NT должен обеспечить вас неземной стабильностью звезд, системой защищенной от сбоев при работе. Если вы сможете избежать срывов два-три раза в месяц, то выиграете достаточно времени по сравнению с тем, что потеряете на задумчивости ОС. И если ваша задача - обезопасить данные во всех смыслах (с точки зрения и стабильности, и доступа), то следует думать именно о WinNT. В таком случае на компьютер главного бухгалтера, слабо в таких вещах разбирающегося, но ценящего заботу, лучше ставить NT (все равно они привыкли, что бухгалтерские программы быстро не работают).
Тестеры много жаловались на интерфейс NT - изменится ли что-нибудь в NT 5.0? Глядя на первые бета-версии, разница не просто заметна - она поразительна. И хотя некоторые улучшения специально созданы для того, чтобы облегчить работу администраторам локальных сетей, большинство таковых - только для обычных пользователей. И если вы собрались переходить на NT5.0 с Win 95/98 - никаких проблем, обещают, что сохранятся не только настройки всего, но даже конфигурация дополнительных устройств.
И даже учитывая тот факт, что NT 5.0 не будет поддерживать все оборудование по стандарту Plug-and-Play, тем не менее сама ОС будет уже содержать Мастер Устройств - для установки/удаления и настройки нового оборудования. Безусловно, что будут поставляться все драйверы, а не покусанный набор NT 4.0.
И еще у Win NT 5.0 будет одна характерная особенность: при стандартной инсталляции ОС установится в минимальной конфигурации, чтобы не расходовать драгоценное место на диске (это в наши-то времена диких гигабайтов), но программы будут устанавливаться по мере необходимости - в первый раз, когда вы попытаетесь их запустить, так что стоит позаботиться, чтобы компакт всегда был рядом.
Осталось только собрать в кучу все советы, родившиеся в светлых головах Лаборатории PC Computing.
Старые системы пускай работают со старыми программами (как старые шутки про Win 95, что ее запустили на P166-16 RAM - этого мало!). Если Win 95 бегает хорошо и на компьютере не решается более двух-трех задач одновременно - пускай работает дальше. Придерживайтесь старой ОС и копите деньги на обновление "технического парка".
Если вы пытаете создать Dream PC, то с точки зрения масштабируемости и способности поддерживать новейшие устройства в большом количестве, включая устройства USB и PCI, - выбирайте Win 98.
Или, с другой стороны, если ваши ресурсы новы, но недостаточно мощны, безусловно, ваш выбор тоже Win 98 (под такие системы ее и создавали, как это ни странно). Вообще Win 98 сделана для ленивых пользователей - и заодно лучше общается со всем "хардом" на ПК.
Кстати, если вы можете себе позволить "затариться" дорогим хардом, то вам, по всей видимости, все равно в любом случае.
Если вы не можете позволить себе потерять важные данные, то ваш выбор - Win NT. Только позаботьтесь о том, чтобы у вас были все Service Pack'и, а их вышло уже три. Для тех, кого беспокоит безопасность данных и, в особенности, сетевая безопасность (скажем, для тех, кто создал корпоративную многоранговую сеть), - выбор также очевиден.
И если в одноранговой сети возможно использование Win 98, то ОС для сервера - это только Win NT. Даже слабоумный ребенок может "ввалиться" в компьютер с Win 98 - но только Оч-ч-чень Крутой Хакер сможет вломиться в Win NT. А для пущей безопасности можно пользоваться NTFS и следовать советам Билла - о длинных и мудреных паролях.
Кирилл Sedai Калита
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 13 за 1999 год в рубрике soft :: win
Я довольно сильно затянул с продолжением. Частично из-за работы, частично из-за лени, частично из-за того, что задача несколько более объёмной оказалась. Но рассказывать про все поиски не буду, приведу только результаты.
Хотя для начала надо определить, что понимать под жизнью :-)
Про железо
Чтобы не возвращаться, напомню про железное. Собирал компьютер, актуальный примерно в 2001 году.
Celeron Tualatin 1200@1600 (133 по шине), 512 мегабайт памяти (материнка на 815 чипсете больше не видит).
Видеокарта со времени публикации прошлой статьи поменялась — вместо Matrox'a поставил GeForce2 MX200. Выбор даже для 2001 не лучший, но GeForce3 не нашел, имеющийся MX440 уже чуть более поздняя видюшка. А МХ200 в паре с пентиумами4 я видел и в конфигах 2004-2005 годов, люди на них даже пытались в San Andreas играть.
Звуковая карта — по прежнему SB Live!
Операционная система
Как следует из темы, ОС — Windows 98SE, русская.
В природе есть сборка win98IF с кучей драйверов и софта, но она мне не нравится именно из-за той самой кучи. Слишком много ненужного, даже фотошоп засунуть умудрились. Простую винду там не получить даже в минимальном варианте. Потому предпочёл ставить на чистую ОС пакеты обновлений от maximus.
Есть ещё в природе автомегапатчер на 300 мегабайт с хвостиком, который всё сам ставит, но он больше под англоязычную версию заточен, да и не хотелось разбираться, что там в эти 300 мегабайт засунуто.
Дальше буду давать ссылки на используемый софт в основном на mega.nz, куда сам загружал — потому что в их живости я более-менее уверен.
Ну и вообще, чтобы далеко не ходить, пусть всё в одном месте будет.
Хотя первым делом поставил IE6sp1.
Затем Maximus Decim Cumulative Update 3.05 (обновления, поддержка больших дисков, поддержка usb storage и т.п.).
Потом DirectX 9c.
Затем MD InternetExplorer 6.0sp1 Component Update 3.4 — обновления для IE6
MD Data Access Component Update — всякие компоненты для доступа к данным (XML, ODBC и т.п.).
Дальше KernelEx-4.5.2.exe — «эмулятор windows для windows», позволяет запускать на Windows 9x программы, которые рассчитаны на более поздние версии ОС, добавляя в свойства программ настройку наподобие режима совместимости из линейки NT. Не панацея — некоторые программы не запускаются и с использованием kernelex. Но жизнь всё равно несколько облегчается.
Ну и чисто из эстетических соображений добавил поддержку красивостей с 32хбитными иконками (RP9.7).
Получилось как-то так (правда это уже со спойлерами в виде части софта :)):
Да, для собственного удобства я, в основном, эксперименты ставил в виртуальной машине VirtualBox. Некоторые особенности это вносит, к примеру, тот же Firefox в виртуалке у меня плющило гораздо больше, чем на реальном железе.
Интернеты
А вот практически любая ссылка из результатов поиска уже обламывает. Хотя можно заказать сохраненную копию и попытаться там что-то прочитать.
В итоге после долгих развлечений пришел к тому, что последний толковый нативный браузер для 98 — это Opera 9.64, но его уже маловато. В итоге с использованием KernelEx получилось запустить оперу 12.02 и Firefox 10.0.12 ESR.
Firefox открывает чуть больше сайтов, опера полегче для системы и работает стабильней. Но всякие современные фреймворки не любят оба браузера.
Хабр в опере 9.64 выглядит так:
В файрфоксе и opera 12.02 как-то так:
Только если опера на хабре ещё кое-как шевелится, то файрфокс перестаёт реагировать на команды после открытия страницы.
Потому основной браузер опера, а файрфокс на подхвате.
Вообще же по сайтам, которыми я регулярно пользуюсь (под названиями сайтов — скриншоты того, как открывается сайт). Проверял в опере 12.02, правда под Windows 10 (опять же для удобства).
Отдельный вид интернетов — электронная почта. У многих почтовых сервисов сохранился простой html-интерфейс для медленных каналов/старых браузеров. У гугла и яндекса точно, причём у гугла я этот интерфейс использую по умолчанию. Потому что «современный» плохо работает на моём i5-7500/16GB. Недостаточно отзывчиво. На счёт же десктопного клиента — Thunderbird 2.0.0.24 работает без вопросов, с гуглопочтой и яндекспочтой по SSL и принимает и отправляет письма.
Торренты. utorrent 1.8.2 завёлся без проблем, а более новых и не надо.
Ну, абстрактный офисный пакет, в котором есть всё, что нужно — MS Office XP. Проблема только с файлами office 2007 (docx). Можно кое-как поставить пакет совместимости (пусть он и требует windows 2000+, через kernelex можно поставить — сперва распаковать, потом запустить msi), но совместимость та ещё получается.
Даже в OpenOffice 3.2.1 лучше. Хоть и тоже не фонтан получается. OpenOffice же ставится только версии 3.2, LibreOffice уже устанавливаться отказывается — сменили версию windows installer.
Так выглядит оригинальный тестовый файл:
Так его открывает OO3.2
А так его воспринимается MSO XP с конвертером:
Причем русские шрифты постоянно плавают — при выделении, изменении масштаба, смене гарнитуры превращаются из букв в квадраты или знаки вопроса. Для скриншота я кое-как подобрал максимальное количество русских букв, но открывается всё квадратами.
Office 2003 через kernelex пинками можно поставить, но вот запустить не получается.
Чтение электронных книг — PDF, DJVU и прочие epub. Вариантов достаточно, но я выбрал SumatraPDF. Довольно легкая универсальная смотрелка, которая нормально открывает и крупные файлы мегабайт на 200-300.
PDF на 200 мегабайт.
Музыка
Тут я не в теме и до сих пор качаю-слушаю только mp3. Всякие там флаки и прочие ааки не про меня.
Так что, оставаясь верным ретро-теме, ставим Winamp. Классическую двойку, тройки и пятёрки нафиг.
Llama tested, mother approved.
Хотя вроде какая-то из пятёрок ещё работала под 9х.
Видео
Тут я надолго упёрся — в виртуалке у меня нормально играли только авишки, да ещё и не во всех плеерах. В медиаплеере, к примеру, удалось заставить, а вот в vlc звука не было.
Долго ковырялся, потом решил отложить до запуска на реальном железе. Тут в том же vlc 2.0.0 и видео и звук появились. Так что явно какие-то проблемы с виртуальной машиной. Качество картинки, правда, нормально только в авишках, а MKV и MP4 хромают. MKV (h264/mp3) рассыпается на квадраты, а MP4 (h264/aac) теряет кадры. Но это уже второй вопрос, самого воспроизведения я добился, а подбирать кодеки и плееры можно долго. По крайней мере решение есть, а тонким тюнингом надо заниматься на конкретном железе.
Обработка графики
Просмотр — давно пользуюсь простеньким вьювером imagine. Хорош тем, что лицензия без оговорок позволяет коммерческое использование, а возможностей большинству пользователей вполне достаточно. Ну и есть версия под 98 винду.
Редактирование — для дома для семьи вполне хватит и фотошопа (вроде семёрка под 9х работала ещё). Хотя я в качестве простенького шустрого редактора давно использую PixBuilder Studio. Под 98 оно завелось нормально, даже не знаю, помог тут kernelex или нет, принудительно совместимость ставить не пришлось.
Работа с файлами
Файловый менеджер. Вроде как работает Total Commander 8, но я в те времена пользовался FAR'ом. Потому FAR Manager 1.75. Хотя может и двойка будет работать, не проверял.
Архиватор — 7-zip 9.20. По большей части его вполне достаточно, разве что некоторые недавние новшества в 7z и rar не читает. Но они не так уж часто попадаются.
Обмен данными
Учитывая то, что сейчас уже куча проблем даже с windows xp (десятка постоянно стремится отключить поддержку smb1 и т.п.), для обмена файлами с 98 виндой я просто поднял ftp-сервер на домашнем сервере, благо в протоколе с того времени ничего не поменялось. А расшареные папки больно уж неустойчиво работают у меня — иногда получается достучаться, а через несколько минут «сервер не найден», начинает просить пароль или ещё что.
Так что проще поднять ftp и копировать файлы через тот же FAR Manager.
На счет печати на сетевой принтер. У меня дома стоит классический сетевой принтер, с подключением через езернет. Потому с ним всё несколько проще, чем с расшаренным принтером на Windows. Ну и он Hewlett Packard (HP Color LaserJet CP2025dn), что ещё сильнее упрощает жизнь в плане драйверов. Раньше был самсунг, но я от него избавился. Бяка. Начал разваливаться даже не допечатав стартовые картриджи.
Драйвер под 98 я поставил стандартный виндовый HP Color LaserJet (MS). Мне не нужно, чтобы было красиво, мне нужно просто печатать.
А сама печать идёт при помощи утилиты ACITS LPR Client. Ставится и настраивается без проблем. Устанавливаете утилиту, затем ставите принтер как локальный, поставив нужный драйвер. А затем меняете порт на ACITS LPR Remote Printing, указываете IP принтера — и всё. Инструкция с картинками там в комплекте идёт. Ну или можно вот этой воспользоваться.
Качество печати похуже, чем через правильный драйвер, но для текстов и диаграмм сойдёт.
Слева картинка распечатана с Windows 10, справа — с 98.
Удаленное управление
Нормально работает tightVNC 1.3, как клиент, так и сервер.
ssh/telnet-клиент — putty 0.61, к примеру.
RDP-клиент мне по быстрому найти не удалось, но на сегодняшний день он уже малопригоден будет для использования. Только со старыми серверами, а на новых для подключения таких старых клиентов придётся отказываться от безопасности.
Итого
Остались неохваченными мессенджеры, соцсети и прочие ютубы, но вам действительно это надо под 98?
Актуальные мессенджеры не запустятся, разве что какой-нибудь jabber-клиент типа старой миранды.
Соцсетями я практически не пользуюсь, а ютуб… Качайте ролики на нормальном компьютере и смотрите их через vlc, к примеру.
Так что отвечая на вопрос «Есть ли жизнь под Windows 98?» могу сказать, что «Есть, но разве это жизнь?»
Формально многое можно делать, что-то даже не хуже, чем под актуальными ОС. Но с интернетом под 98 куча проблем. А это сейчас основное предназначение компьютера.
Потому использовать 98 можно только под сильно специфичные задачи или если у вас компьютер не тянет более новые ОС.
Если же тянет, то лучше поставить ХР, а в 98 возвращаться только ради старых игрушек.
Что дальше
Дальше у меня есть две Voodoo 2. И слотовый Pentium 3 450, с которым они сочетаются гораздо лучше, чем с туалатином.
Потому на досуге надо будет попробовать собрать и запустить Voodoo2 SLI. Можно для полного счастья ещё AWE32 сюда же пристроить.
Есть материнка на Socket7 и несколько процессоров под неё. Правда проблема с тем, что я при установке кулера сломал крепления, потому материнку пока не трогаю. Надо найти дохлую мать на сокет7 и перекинуть сокет. Ну и кулер с нормальным креплением, чтобы он больше не ломал мне сокеты. А так даже корпус АТшный имеется, пусть и здорово царапаный.
Можно было бы попробовать собрать конфиг с вудами тут, но они слишком длинные и упираются в кулер. Если один ускоритель кое-как встанет ещё, то второй уже потребует доработки напильником. Потому вуду2 отдам пентиуму.
Есть старенький компаковский ноут середины девяностых, который потихоньку оживляю (оживляю левый, правый — запчасти, в середине современный 11" для масштаба).
Но это всё идёт довольно медленно, основной приступ ностальгии у меня прошел в конце прошлого года, сейчас к ретро-железкам возвращаюсь при наличии времени и настроения.
Всем привет! Этим чудесным пятничным вечером, Уханов снова вещает под баночку пенного. Сегодня поговорим об операционной системе, которая оставила в моей памяти исключительно яркие и тёплые чувства. Оборачиваясь назад, даже прощаешь её бесконечные экраны смерти.
Windows 98, как и её предшественница (Windows 95), болезненно реагировала на всё, что было для неё неожиданным. Опустим ошибки программного обеспечения, коих было не мало. Даже не так: их было чуть более, чем много. Особенно огня в работу системы подливали приложения MS-DOS. Неудачный запуск любимой игрушки мог обернуться вынужденной перезагрузкой.
Но не об этом сейчас. Больше проблем доставляли действия пользователя. Сейчас это кажется странным, но тогда система крайне болезненно реагировала на невозможность записать (или считать) файл — флешку вынул раньше времени, с кем не бывает. Или вынешь компакт диск из привода, не закрыв приложение Autorun — лови экран смерти. Система подобного не простит и оповестит о случившемся. Самое поганое, что никогда не знаешь: отпустит её или она повиснет в этом состоянии?
Отдельная песня была с драйверами устройств, но не будем о грустном. Всё-таки это одна из моих любимых операционных систем. С установкой устройств связан курьёзный случай, когда Windows 98 выдала BSOD во время презентации. Тогда система упала при попытке подключить сканер к компьютеру.
Windows 98 была выпущена 25 июня 1998 года.Стала поистине легендарной операционной системой. Для начала приведу рекламный ролико Windows 98:
Далее по тексту я разбросаю ещё несколько рекламных роликов.
Системные требования
- Процессор Intel 80486DX2 66 МГц
- Оперативная память 12 Мб
- Жесткий диск 250 МБ
Безусловно перечисленное выше есть ни что иное, как минимальные системные требования. Для комфортной работы требуется больше ресурсов.
Совместимость
Windows 98 поддерживает как 16, так и 32-х разрядные приложения. В основе лежит MS-DOS 7.1. Как и предшественница, она позврляла перейти в режим MS-DOS. Это можно было сделать как до загрузки (нажав CTRL или F8), так и в меню завершения работы. В последнем случае Windows завершала работу и мы оставалить наедине с командной строкой. Вернуться обратно можно командой win или перезагрузив компьютер. Практически идеальная система для игр, особенно учитывая DirectX 6.
Позже появился проект KernelEx — свободное расширение kernel32.dll, которое добавляет в Windows 98/Me поддержку API 2000/XP. Это позволило запускать некоторые приложения для более современных ОС
Нововведения и особенности
- Поддержка файловой системы FAT32
- Конвертация FAT16 в FAT32
- Новая версия программы уплотнения дисков DriveSpace3
- Обновление Windows через узел Windows Update
- Предустановленный Internet Explorer 4
- Рабочий стол Active Desktop, что позволило устанавливать фоном рабочего стола изображение JPEG или web страницу.
- Создание резервных копий реестра при загрузке системы и утилита scanreg для его проверки.
- Поддержка нескольких мониторов
- Веб-интеграция (локальная навигация как в интернете при помощи гиперссылок)
- панель быстрого запусука
Графический интерфейс
От браузера проводник унаследовал командную строку и строку состояния, что ускорило навигацию по каталогам.
Появилось такое понятие, ка панель быстрого запуска. Эта панель может располагаться на панели задач или отдельно от неё. Их может быть несколько и её содержимое и поведение полностью управляется пользователем: она может скрываться и поддерживает Drag & Drop. На снимке ниже я специально создал две панели: одна с элементами панели инструментов, вторая с играми.
Windows 98 содержит в себе много приложений, готовых помочь в повседневной и не очень работе. Internet Explorer выиграл войну браузеров и стал поистине стандартом. Outlook Express предоставил доступ к почте и чтению новостных каналов. Windows Media Player на долгие годы стал стандартом медиаплеера и доказательство тому появление форка Media Player Classic. NetMeeting показал миру чаты и общение через камеру! Добавим к этому домашний веб-сервер и WYSIWYG-редактор HTML: Frontpage Express.
Продвинутых пользователей могли порадовать свтроенный планировщик задач и поддержка Windows Scripting Host, что позволило автоматизировать часть работы.
Обслуживание
Все помнят, что Windows 95 содержала утилиту scandisk, которая помогала содержать жесткий диск и данные на нем в согласованном состоянии. Программа дефрагментации жесткого диска позволяет поддерживать производительность диска на приемлемом уровне. Встроенный планировщик задач позволяет всё это (и не только) автоматизировать.
Windows 98 предоставила программу scanreg. Как понятно из названия, программа предназначена для обслуживания реестра. При каждой загрузке Windows создается копия реестра. Программа хранит пять последних копий реестра и позволяет восстановить любую из них. Есть возможность создания копии по запросу пользователя.
Программа умеет исправлять ошибки и оптимизировать текущий реестр.
Оригинальный установочный диск не является загрузочным и на помощь приходит загрузочная дискета. не лишним будет так-же заранее разметить диск, иначе установщик ругнется в самом начале.
Стоит заметить, что это последняя операционная система, которая действительно позволяет выбрать компоненты для установки. Не выбранные компоненты не копируются на диск и для их установки в будущем потребуется дистрибутив.
Windows 98 Second Edition
Окончание поддержки
В связи с высокой популярностью Windows 98, Microsoft продлила её поддержку до 11 июля 2006 года. На сайте Microsoft до сих пор лежит сборник советов при работе с Windows 98. Учитывая изменение политики Microsoft относительно справочных материалов и статей, сохранил их в PDF.
Это сокращенный вариант статьи из моего блога. Более полная версия, где больше картинок и длинные видео находится там.
Остальные статьи цикла доступны по ссылке.
IT минувших дней
592 поста 5.5K подписчик
Правила сообщества
Желательно соблюдать правила приличия.
Эх. Выдавил скупую слезу )
J3QQ4. Меня тогда разбуди среди ночи - наизусть прочитал бы, как Отче наш. Ведь устанавливал если не тысячи, то сотни раз. Нет, всё таки тысячи )
Особенно понравился скрин с темами - никогда не любил стандартную и выбирал что-то потемнее. Менялись значки, звуки. Ну да, это есть и сейчас, но той ауры волшебства увы уже нет.
Сидишь себе спокойно, ты так счастлив, что переустановил только что винду 98 в очередной раз в 3 часа ночи, так надешься на хорошее будущее, а колонки-то включены, и при запуске, БЛЯТЬ, СУКА, КАК ЗАИГРАЕТ ЭТОТ ЭМБИЕНТ НА ПОЛНУЮ МОЩЬ, РАЗБУДИЛ СОСЕДЕЙ ДЕТИ ОРУТ БАБКИ УМЕРЛИ ВО ВСЁМ ДОМЕ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР! КРОВЬ И КИШКИ ПОВСЮДУ, СУКА. ЗВУК УЖЕ ПОЗДНО УБАВЛЯТЬ, ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ТИШИНА И СТРАХ, ЧТО ТЕБЯ СЕЙЧАС БУДУТ ПИЗДИТЬ.
Синей пеленой экран заполнил чистый DOS
Стала вдруг квадратной, потеряла форму мышь.
девяностопятое мастдайное окно,
И поставил DOS, и тогда увидел:
Это счастье, - вот оно.
Странные очки, а может слезы на лице.
DOS очистил все,
Все, что было лишним у меня на диске C:
И веселый Нортон удалял мне все подряд:
Может даже больше, может даже шестьдесят.
Город наводнился вдруг разумными людьми:
Вышли все под DOS,
А проклятый WINDOWS - удаляли, черт возьми.
Позабыв про WORD,
MS EXCEL, COREL DRAW и прочий геморрой,
Люди ставят DOS,
Словно в Рай заходят в DOS,
Нормальный, чистый DOS.
А чё, другую ос выпустили? Что было не так со старой?
Эта ось стабильно кормила меня пять долгих лет. Я знал ее наизусть и меня рвали на куски. Люди были готовы платить деньги за установку принтера или настройку системы под конкретгую игру. Сейчас такое представить невозможно.
Как же не хватает в современных виндах штатной возможности не устанавливать/удалить все лишнее.
Ну и пара шуток в тему:
"Система обнаружила перемещение курсора мыши. Чтобы применить изменения перезагрузите компьютер."
"Коврик для мыши выполнил недопустимую операцию и будет свернут"
на невозможность записать (или считать) файл — флешку вынул раньше времени, с кем не бываетАга. вынул. флешку. во времена 95-й винды. может ты дискету имел ввиду?
У меня аж олдскулы свело. я вспомнил этот кусок "6M8VW" записанный на бумажке.
Когда прочёл по кернелэкс, аж руки зачесались! На работе обязательно попробую понять офис 2007 под 98 вантузом. От будет потеха.А в 2019 это уже самая дорогая компания в мире.
:( какой я старый, я ее столько раз переустанавливал. Ненавидел ее. Эх.
Эх блин, как вспомнишь. А сейчас даже линукс скучным стал.
Аж олдскулы свело! Лови плюс)
98 SE была просто конфеткой. и точно уж лучше чем УГ винда МЕ после нее.
Да, WinNT 4.0 была стабильнее, но игр там почти не было, и в целом медленнее была.
Мне кажется, что МелкоМягкие специально релизы через один пилят. В виндах, если что, с 3.11 98 после 95 была просто космосом, но 2000 из старых осталась самая любимая.
Скупая мужская слеза.
Эх, сколько годных игр было пройдено.
А кто помнит это?
У меня на компе Windows XP установлена. Прийдется ее менять, а то не обновляется
Я забыл, а почему все перелезли на 2000, кроме стабильноти? usb 2.0 не поддерживалась? Я помню у 98 какую-то фичу не пилили, а у 2000 она была.
ВСЕ! Без свистелок/перделок
Смахнул слезу. установщик плотно в памяти отложилсяСпасибо. Как на первую работу вернулся:)) этот ключ от винды я знал наизусть.
Windows must die!
отсюда сленговое название 95 и 98 - маздай 95 и 98
И что, никто не пошутил про гуртовщик мыши?
"На сайте Microsoft до сих пор лежит сборник советов при работе с Windows 98. Учитывая изменение политики Microsoft относительно справочных материалов и статей, сохранил их в PDF."
Если пролистать эту статью до конца, внизу можно обнаружить забавную фразу:
"Дата последнего обновления: 23 апр. 2018 г."
Сцук, я когда пост проматывал, у меня картинки с интерфейсом винды мерцали как на старом кинескопном монике! Вот это я понимаю эффект погружения!
А мне почему-то фирменный вирус вспоминается, который в Windows 98 засунули для того, чтобы первый MS Office продавать. Сидишь себе спокойно в любом другом текстовом редакторе, целый час текст набираешь, вдруг винчестер - хрумк. и всё зависло. А вот в "офисе" ничего не виснет. Причиной оказалась утилита отключения дисков (по умолчанию срабатывала как раз спустя час после последней работы винтов), в которую всунули алгоритм распознавания текстового процессора. Если таковой в момент запуска утилиты обнаруживался в памяти - она тут же останавливала ядро системы. "Офис" же периодически дёргал винты, сбрасывая счётчик простоя в ноль, вот у него всё и работало.
Короче, весёлое было время.
То ли в в 95, то ли в 98 прямо из коробки было 2 музыкальных видеоклипа. Я их сто раз пересматривал, но не запомнил ни названия, ни группыСколько же на него было потрачено времени. Разобраться, настроить и сейчас уже забыть.
Вы некомпетентны, подите прочь.
Ух как ненавижу эти Win9x/ME, NT успел изучить только в её реинкарнаии под именем 2000, как глоток чистого воздуха была. Иного лет на ней сидел, даже когда ХР уже была везде.
По мне так 98 была если не самым неудачным проектом то одним из первых провалов, вторым грандиозным провалом была Виста. Эти две операционки были самым большим моим разочарованием
О чем пост? И зачем?
А предшественницей была OSR 2.5
Да похуй, че там было. Пили лучше то, что только появилось классного или что будет. Я и в школе историю не любил, и сейчас не люблю. Практики никакой. Бле.
флешку вынул раньше времени, с кем не бывает. Или вынешь компакт диск из привода, не закрыв приложение Autorun — лови экран смерти.
Самое поганое, что никогда не знаешь: отпустит её или она повиснет в этом состоянии?
Железо у вас было - дрянь, сервиспаки надо было ставить и предохраняться, конечно.
Сайты, выглядящие как рабочий стол Windows
Собрал небольшую коллекцию из несколько сайтов в стиле интерфейса Windows разных версий. Различные по функциональности, от лендинга до, практически, эмулятора операционной системы. И да, там есть синий экран.
Достаточно старый сайт, я его находил еще лет 10 назад под другим доменом, с тех пор особо не поменялся.
Каждая иконка - отдельная страничка, есть реакция на кнопки окошек, закрываются, уменьшаются, сворачиваются, все работает через GTT-параметры. Сайт живой, в чате переписка.
Сайт удобен для навигации с учетом его специфики, оформление радует глаз олдфага.
Здесь уровень повыше будет. Сайт создавался изначально как имитация работы интерфейса Windpws XP для шуток над друзьями и даже про BIOS и BSOD не забыли. Окошки можно перемещать мышкой, можно свернуть, открыть несколько, запустить программы и многое другое.
Есть скайп с поддержкой камеры и Half-Life 3
Как обычно, с моего блога Бортовой журнал Ктулху
По ссылке есть чутка поболее.
20 лет Windows 98
Официальная дата релиза была 25 июня 1998 года, поэтому сегодня системе исполнилось ровно 20 лет. Многие из тех, кто помнит эту систему вспоминают её хорошим словом. Я сам впервые начал использовать компьютер с DOS. Но именно Windows 98 стала для меня тем самым "окном" в мир информационных технологий.
Одной из самых больших новостей стала интеграция Internet Explorer 4.01 , которая в дополнение к роли веб-браузера также служила ядром для отображения некоторых компонентов системы. Этот шаг привел к скандальным спорам с создателями альтернативных веб-браузеров, которые считали это злоупотреблением доминирующим положением Microsoft. Дело прекратилось всего несколько лет назад, и Microsoft стали предлагать пользователю выбор какой браузер использовать.
Для установки Windows 98 требовался персональный компьютер с процессором уровня 486DX с частотой 66 МГц или лучше, 16 Мбайт оперативной памяти и не меньше 195 Мбайт свободного дискового пространства.
Официально поддержка системы закончилась еще в далеком 2006 году, но до сих пор еще встречаются мастодонты с этой системой.
Репутация: 0
Насколько сильна разница, насколько меньше было зависаний?
Репутация: 48
98 была на порядок лучше, висла редко. Я пропустил МЕ, с 98 перейдя только на 2000.
Репутация: 82
Неисправим, АСПИДъ одним словом.
Репутация: 151
Репутация: 74
95 была легче и быстрее - проще. ближе к 3.11.98 - более продвинута, привычнее к теперяшнему. plug and play, usb, дрова под кучу всего, восстановление системных файлов. ближе к хр.
98 конкурировала с хр довольно долго. главное - для игр. в комп клубах предпочтение отдавали ей за простоту и скорость. фат32.
Репутация: 306
98 была на порядок лучше, висла редко. Я пропустил МЕ, с 98 перейдя только на 2000.насколько помню 2000 это линейка НТ.
причем МЕ вышла позднее 2000. так что ты тут ничего не пропустил
Неисправим, АСПИДъ одним словом.
Репутация: 151
Верно. продолжение NT4
Кстати очень долгое время пользовался пызженой с работы NT4. Не всё под ней играло, конечно. Но для работы более чем.
Читайте также: