Чем плох линукс на ноутбуке
Обновлено: 07.07.2024
Операционная система Linux, благодаря своей универсальности, является самой распространенной в мире. Под ее управлением работают смартфоны (Android основана на ядре Linux), сетевое оборудование (маршрутизаторы, коммутаторы) и серверные компьютеры (пользовательские данные хранятся в «облаках», веб-сайты размещаются у хостинг-провайдеров). Постепенно набирает популярность Linux и как ОС для домашних и офисных компьютеров. Так, на ноутбуки, ради снижения себестоимости, устанавливаются прямо на заводе различные бесплатные версии Linux: Ubuntu на Dell и Endless OS на ASUS и Acer. Причем мы советуем не спешить удалять Linux и покупать дорогостоящую лицензию Windows либо, тем более, устанавливать нелицензионную копию (за последнее в офисной среде контролирующие органы гарантированно выпишут штраф). Мы расскажем, для каких задач Linux подходит лучше, чем Windows.
Разнообразие версий
Для среднестатического пользователя ПК, всю жизнь пользовавшегося исключительно OC Windows, большой разницы между вышеупомянутыми дистрибутивам нет. Все они являются максимально «дружелюбными» к новичкам: внешне напоминают ту самую Windows, имеют большой набор предустановленных приложений и драйверов для различного оборудования ( графических ускорителей , звуковых и сетевых адаптеров). Опытным же пользователям лучше подойдет Arch, Gentoo или Slackware с наоборот минимальным количеством предустановленных элементов, что позволяет «по кирпичикам» настроить систему под себя.
Системные требования
В отличие от Windows, которая совместима лишь с процессорами x86_64, ARM и Itanium (Windows Server), ОС Linux поддерживает куда больше архитектур: MIPS (сетевое оборудование), Power (серверы IBM), Sparc (серверы Oracle) и др.
Требования к мощности процессора и объему оперативной памяти у широко распространенных версий Linux (Ubuntu, Endless OS, Mint, Fedora) аналогичны Windows 7 – 10: любой двух ядерник и 4 ГБ ОЗУ. Для компьютеров с 2 ГБ оперативки разумнее использовать Lubuntu — разновидность Ubuntu с облегченной графической оболочкой LXDE.
А для совсем уж старых ПК с 1 ГБ ОЗУ и меньше оптимально подойдет Puppy Linux или его русскоязычная версия PuppyRus. И это точно более разумный выбор, чем использовать устаревшую «дырявую» Windows XP, для которой уже продолжительное время не выпускаются обновления безопасности.
Бесплатность. Главным плюсом Linux по сравнению с Windows , которое с лихвой перекрывает мелкие минусы, является бесплатность. Предустановленная Windows удорожает ноутбук в среднем на $50 (что равняется примерно 10 процентам стоимости лэптопа), а отдельная коробочная версия ОС стоит целых $100. Сильнее всего экономия на программном обеспечении ощущается в случае оптовой закупки большой партии компьютеров для офиса.
Безопасность. Назвать Linux стопроцентно защищенной от всех информационных угроз, конечно же, нельзя. Недавно выявленные уязвимости Meltdown и Spectre являются аппаратными, а не программными, поэтому задевают все без исключения операционные системы. Другое дело, что Linux с рыночной долей ПК, по разным оценкам, от 1 до 3 процентов является малоинтересной целью для хакеров. Вирусы намного чаще атакуют Windows и macOS. По этой причине в среде Linux не приходится постоянно использовать программу-антивирус , замедляющую работу ПК.
Укомплектованность. В отличие от Windows, где помимо веб-браузера, медиаплеера и простенького графического редактора, по умолчанию нет больше никаких программ, у Linux имеется «джентльменский набор» приложений на каждый день. Помимо вышеупомянутых программ есть двух панельный файловый менеджер, почтовый клиент (Thunderbird или Sylpheed), мульти протокольный чат (чаще всего Pidgin), торрент-клиент Transmission и многое другое. Главным же «подарком» является полноценный пакет офисных приложений LibreOffice с текстовым редактором Writer, табличным процессором Calc и презентационным инструментом Impress.
Каталоги приложений. Типичные EXE-инсталляторы программ Linux, в отличие от Windows, не поддерживает. Но оно, может и к лучшем — малоопытный пользователь, например ребенок, не сможет установить скачанные из сомнительных источников и потенциально зараженные вирусами программы. Приложения для Linux, по аналогии с Android и iOS, собраны в онлайн-магазины или каталоги, называемые репозиториями, которые по умолчанию встроены в операционную систему.
Мелкие недостатки
Отсутствие драйверов. Редкое узкоспециализированное оборудование, вроде роботизированных промышленных станков или сервисных док-станций, может не работать в среде Linux по причине отсутствие соответствующих драйверов. Если вам частенько приходится пользоваться подобными устройствами, значит Linux, к сожалению, не для вас.
Профессиональные приложения. Для Linux существуют серьезные фото-, аудио- и видеоредакторы (GIMP, Audacity и Lightworks), но если вы зарабатываете «на хлеб» Windows-аналогами (Adobe Photoshop, Audition и Premier), то на переучивание уйдет немало времени. Конечно, любые Windows-программы можно запустить через эмулятор Wine, но скорость и стабильность его работы заставляет желать лучшего.
Игры. После выхода Linux-версии каталога игр Steam ситуация с играми немного улучшилась. Для этой ОС адаптировали сверх популярные Dota 2, CSGO, Civilization V и даже «Ведьмак 3», не считая тысяч инди-проектов. Но все равно количество крупно бюджетных игр для Windows в разы больше. Так, в 2017 году для Linux были портированы лишь две ААА-игры (Deus Ex: Mankind Divided и Warhammer 40 000: Dawn of War 3) и в 2018 ситуация вряд ли улучшится. Каким-никаким решением остается эмулятор Wine, но для запуска игры в нем требуется намного более мощный ПК, чем для запуска напрямую в Windows.
Выводы
Подытоживая все вышесказанное, можно с уверенность сказать, что Linux отлично подходит не требовательным пользователям ПК, чья работа протекает преимущественно в текстовом редакторе, а досуг — в веб-браузере (чтение статей, просмотр онлайн-фильмов). Для них Linux является полноценной бесплатной заменой Windows, причем более безопасной. Для профессиональных же пользователей ПК, зарабатывающих на узкоспециальном ПО деньги, а также геймеров, переход на Linux может оказаться довольно-таки «болезненным». Переучиться и привыкнуть, несомненно, можно, но по крайней мере первое время придется мириться с непривычными и неудобными моментами.
Я использую линукс практически каждый день при работе на ноутбуке, за несколько лет скопилось достаточно опыта и впечатлений от работы с ним.
Многие вещи очень удобные и очень хорошо реализованы, но есть и минусы, которые порой доставляют порядочно трудностей при работе. Я нашел 4 веские причины не работать на лэптопе с линукс…
1. Поддержка железа. Это факт, поддержка многого ноутбучного железа остается на недостаточном уровне. Вебкамеры, кардридеры, PCMCIA устройства поднимаются либо с применением многочасовых ритуальных танцев с бубном и маном, либо не поднимаются вообще. То же касается и поддержки внешних мониторов\телевизоров\проекторов — будем надеятся, что с появлением Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon) последнюю проблему решат… Невозможность поменять яркость дисплея тоже удручает, собственно у меня все Fn-клавиши не работают по назначению(у меня Toshiba).
2. Продолжительность жизни от батареи. Продолжительность жизни от батареи оттюнить без напильника практически невозможно, даже не ищите пунктик «Long Life» в Power Management :)
Компания Intel сделала определенные шаги в этом направлении — выпустилa утилиту PowerTop, сделалa раздел с tips&tricks и программами и параметрами, которые можно «потвикать», что бы увеличить продолжительность жизни вашего лептопа. Но для начала вам нужно ядро минимум 2.6.22(будет только в новой версии Убунту, либо нужно искать и ставить самостоятельно), а все твики нужно качать, потом патчить сырцы программ и компилить все вручную опять же. И потом если захотите обновить версию программы — процедуру надо повторять заново.
3. Network Manager. Уж что-что, а с сетью линукс должен работать на УРА — думают многие. Я тоже так думал, быть может я и ошибаюсь и не знаю всей мощи по работе с сетью, которая спрятана в линукс. Но видимо этого не знаю не только я, но и мой Network Manager, который всегда висит в трее гнома, помогая мне работать с сетью. На данный момент этот продукт не умеет соединятся с wifi сетями, когда там нет раздачи айпишников по dhcp. Поддержка vpn тоже не очень хороша, если опять же подключение к сети осуществляется статикой — то Network manager скажет вам, что активных сетевых девайсов нет и не подключит вас к vpn. В принципе разработчики обещают много вкусненького в версии 0.7(текущая версия 0.65), но это все будет как минимум под новый год, а то и попозже…
4. Suspend\hibernate. С этим пунктом в линукс до сих пор не очень много работы. Сами разработчики ядра, которые занимаются с поддержкой suspend\hibernate сетуют на огромные сложности в реализации этих функций. Технических деталей проблемы приводить не буду, но неудобство в отсутствии отлаженной функции suspend\hibernate ощущает каждый пользователь ноутбука с Linux.
Как итог скажу, что я не решился вернуть вместо линукса Windows или прикупить себе MacBook ;) Мне интересно следить за развитием линукс, как он улучшается с каждым днем и участвовать самому в его развитии. А проблемы — у какого дистрибутива их нет? ;)
Так сложились обстоятельства, что мне пришлось сменить рабочее место на пару недель. Зная, что в новом месте временного обитания есть средненький ноутбук HP 5-летней давности, решил не брать свой компьютер и поработать на нем.
Ноутбук будил меня ночью шумом системы охлаждения на максимальных оборотах. Просто процесс обновления, который стартовал при выключении компьютера из-за чего-то зависал. Приходилось половину следующего дня проводить за ручным обновлением системы.
Через несколько дней в ноутбуке перестал работать тачпад. После копания на форумах узнал, что так иногда обновляются драйвера на Windows 10. Нужно полностью сносить их, чистить реестр и пробовать старые версии перебором.
Вдохновленный рассказами коллег, я решил попробовать Linux.
Зачем переходить на Linux
◆ Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и не париться, но вот большинство современных пользователей до сих пор пиратят ОС и большую часть софта.
Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
◆ В Linux есть магазин приложений. Когда пользователи после переустановки Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума.
◆ Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
◆ Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
Это отличное преимущество, если хотите отдать свой устаревший ПК родителям или бабушкам, решили настроить запылившийся ноут для дистанционного обучения ребенка либо хотите настроить стоящий без дела системник в качестве медиасервера.
◆ Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы.
◆ У Linux есть множество дистрибутивов. Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Есть дистрибутивы, которые хорошо оптимизированы под определенное железо, например, Clear Linux OS от Intel. Есть версии с упором на защиту пользовательских данных, анонимность и конфиденциальность вроде Kodachi. Есть сборки, которые буквально оживляют старое железо и нетребовательны к ресурсам, например, antiX или SliTaz (образ последнего занимает менее 100 Мб и может полностью харниться в ОЗУ).
◆ Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
◆ Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Так называемый Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Еще подобные версии удобно использовать для восстановления системы или вовсе на компьютерах без накопителя. Запускается такая версия ОС с флешки за пару минут и все готово к работе.
Все это делает Linux более привлекательной операционной системой для многих пользователей Windows.
Кому не стоит переходить на Linux
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Во всех остальных случаях можете смело качать дистрибутив Linux и пробовать.
Как попробовать понравившуюся сборку Linux
1. Скачиваем и устанавливаем бесплатную утилиту Etcher. Она кроссплатформенная, можно установить на Windows, Linux и macOS.
2. Загружаем подходящий образ Linux, например, Ubuntu.
3. Запускаем приложение Etcher и подключаем к компьютеру флешку объемом 4 Гб или более.
4. Выбираем флешку в качестве целевого диска и скачанный образ Linux в качестве источника.
Внимание! Все данные с флешки будут удалены при форматировании.
5. Ждем несколько минут, пока утилита не запишет образ на накопитель.
6. Подключаем флешку к компьютеру и перезагружаем его в режиме запуска с USB-диска. Это можно настроить в BIOS или зажать определенную клавишу при включении ПК.
7. После загрузки оболочки следует выбрать нужный язык и активировать ознакомительный режим Live-запуска Linux.
Буквально через минуту-две увидите рабочий стол операционной системы с полным набором утилит и возможностей. Запускайте любые приложения, тестируйте систему, выходите в сеть и подбирайте подходящую сборку Linux.
Как подготовиться к переходу на Linux
1. Создайте загрузочную флешку с понравившейся сборкой операционной системы по инструкции выше.
Убедитесь, что замена для всех важных приложений найдена.
Иногда после установки Linux отказывается работать Wi-Fi, что делает затруднительным поиск решения. Вот, например, инструкция по установке драйверов для сетевых кар Broadcom.
Придется использовать второй компьютер или подключать ноутбук к роутеру через патч-корд, если заранее не загрузите нужные пакеты.
4. Определитесь с разбивкой накопителя на разделы. Лучше оставить физический или логический диск с операционной системой Windows. Возможно, вы захотите выделить место для хранения файлов и данных или раскроить пространство по своему усмотрению.
Разбить накопитель можно как из Windows, так и во время установки Linux.
5. Используйте имеющуюся флешку для установки полноценной операционной системы.
Переходить или нет?
Простая и легковесная ОС с удобными инструментами, магазином приложений и возможностью полной кастомизации давно обзавелась большой армией поклонников.
Никто не утверждает, что Linux идеальна. С переходом на эту систему будут и потери: придется мириться с ограниченностью софта, решать возникшие проблемы при помощи командной строки, отказаться от некоторых привычных приложений или утилит. Однако, при этом вы будете повышать свой уровень знаний, учиться новому и приобретать полезные навыки.
Для себя я решил, что все компьютеры знакомых и родственников (кроме игровых) буду со временем переводить на Linux.
(132 голосов, общий рейтинг: 4.60 из 5)
В последнее время на полках магазинов и супермаркетов электроники всё чаще можно встретить ноутбуки и нетбуки, где вместо привычного “ОС: Windows 7” или “ОС: DOS” (или даже “Без ОС”) покупатель видит бирку с надписью “ОС: Linux”. Стоит ли приобретать такой ноутбук, в котором зачастую установлен даже не полноценный, а урезанный дистрибутив? Чем вы рискуете и что выиграете? Консультанты магазинов зачастую затрудняются ответить и оказываются ещё менее информированными, чем потенциальный покупатель. Поэтому поспешу развеять некоторые мифы о «бесполезности» такого ноутбука («в него всё равно Windows надо ставить») и в то же время взглянуть объективно на все “за” и “против” покупки ноутбука с Linux на борту.
Аргумент “за”: Экономим деньги
Наверное, вы в курсе, что покупая ноутбук с Windows (впрочем, и с OS X — только там порядок цен на ПО несколько меньше), вы платите не только за “железо” в комплекте, но и пару сотен кровных долларов за всё то программное обеспечение (обязательно ОС + утилиты; и еще за какой-нибудь антивирус в ряде случаев), которые это “железо” укомплектовали. Вопрос: а хотите ли вы тратить деньги на решение тех базовых задач, которые 80% пользователей могут решить с помощью бесплатного ПО? Ноутбук с Ubuntu, Linux Mint или аналогичными дистрибутивами “на борту” вам эти деньги сэкономит.
Аргумент “за”: Гибкость в настройке
Не секрет, что проприетарные ОС содержат огромное количество закрытых опций, для настройки которых под нужды пользователя надо либо ставить сторонние утилиты (зачастую платные), либо всячески изголяться, что-то взламывая (а это уже как бы потенциально не слишком законно). Не говоря уже о том, что у Apple (при всём моем уважении к данному гиганту индустрии) — один стиль оформления для всего, и по своему вкусу настроить его не получится (это если говорить про визуальную сторону; а ведь есть ещё и функциональность, которая не всегда нужна в таком объеме, будто вы — математик или фотограф-профи). У семейства Linux такая гибкость есть (гики и всяческие ИТ-экспериментаторы подтвердят: на базе одной и той же конфигурации “железа” можно и “рабочую лошадку” разработчика настроить, и мобильную станцию для обработки фото и видео, и принт-сервер, и допечатную подготовку текста, и много чего другого, не говоря уже про богатство визуального оформления: от самых вычурных тем и стилей “под стимпанк” до откровенного минимализма с одной консолью и фоном рабочего стола).
Аргумент “за”: Отсутствие вирусов
Помните, что приходится сразу же искать для нового компьютера или ноутбука? Правильно: антивирус. Да ещё и желательно такой, чтобы базы обновлялись не раз в год, а как можно чаще (“вирусописатели” не дремлют и регулярно поставляют на рынок вредоносного ПО всё новые и новые порции зловредов, “троянов” и прочей программной нечисти). Хороший антивирус стоит — правильно! — денег. Причем, зачастую не меньших, чем сама ОС. И при этом не гарантирует, что открытие очередного установочного файла или архива не принесет вам “сюрприз” в виде ещё не опознанного вашим антивирусом заражения. Лично для меня в своё время повторившаяся несколько раз ситуация с вирусным заражением рабочего ноутбука стала ключевым стимулом к переходу на Ubuntu (о чём ещё пока не доводилось пожалеть). Настроив брандмауэр и права доступа к “гостевому” сеансу, я уже третий год не знаю таких проблем, как вирусная атака, несанкционированный доступ к сети и документам или потеря важных файлов из-за вирусного заражения.
Аргумент “против”: Незнакомая система не всем “по зубам”
Оставим в стороне “религиозных” пользователей, которым стойкие идеологические убеждения мешают сменить приверженность к Windows / OS X хотя бы на время на что-то другое. Обратимся к более широким массам. Так вот, вся проблема в том, что зачастую, если это первый ноутбук в жизни пользователя и рядом есть тот, кто сможет объяснить, показать и рассказать (а кое-что ещё и правильно настроить и обновить), то проблем с Linux не возникнет. Но таких людей, как показывает практика, среди покупателей ноутбуков по-прежнему остается мало: те, кто уже сталкивался с “окнами” и привык к ним, будут искать привычное и знакомое. В этом их не стоит обвинять: человеку вообще свойственно идти по пути наименьшего сопротивления :) Не у всех есть время и просто терпение, чтобы попробовать новое. Так что таким людям придется заплатить дороже за свой ноутбук — только и всего.
Аргумент “против”: Специфические задачи
1С, Quark Express, биллинговые системы, 3D-рендеринг, профессиональная обработка фото и видео в “тяжелых” редакторах, трейдинг на фондовых биржах — что-то из вышеперечисленного относится к вашей работе? Тогда с высокой долей вероятности ноутбук с Linux вам не подойдет. Увы, не все разработчики ПО выпускают версии своих пакетов, программ и платформ для Ubuntu и аналогичных дистрибутивов. Зато у 99% есть версии для Windows и Mac OS. Кроме того, в категорию тех, кому не подойдет ноутбук на базе открытой ОС, попадают и профессиональные геймеры: да, есть обещание Steam и Valve выпустить некоторые популярные игры в версии для Linux; есть Play2Linux и Crossover, позволяющие запускать многие старые добрые командные шутеры, стратегии и квесты под Linux, но полноценного “хардкорного” опыта в мире профессиональных игроков эта ОС, к сожалению, пока дать не может. Так что если вы — бухгалтер, инвестиционный аналитик, архитектор, видео-оператор, игрок в Half-Life и FIFA, таможенный брокер или сотрудник налоговой, скорее всего ноутбук с Linux вам не пригодится (либо же после покупки будете самостоятельно докупать Windows, ставить, настраивать и т.д. — а значит, всё равно потратите деньги, время, силы, нервы и прочее, и прочее).
Вот такие аргументы “за” и “против” покупки ноутбука с бесплатной ОС я смог вспомнить из личного опыта. Было бы любопытно услышать в комментариях и другие примеры того, кому подойдет / не подойдет ноутбук с Linux в качестве основной операционной системы.
Прошло 2-3 года с покупки игрового ноутбука. Характеристики можно посмотреть в профиле. Изначально, он стоил 80к рублей, в нем было 8 гб ОЗУ и не было SSD. Позже мы докупили еще 8 гб ОЗУ и купили SSD накопитель на 120 гб, и так как раньше такие стоили прилично, у ноутбука оказалась кругленькая сумма - 100к рублей. Как оказалось позже, его покупка была ошибкой.
Ближе к делу, почему же я предпочитаю пользоваться "пингвином" вместо Windows 10?
Ну, во-первых, расскажу, какой я поставил дистрибутив. Я остановился на Ubuntu 19.04. Простая, не перегруженная, а самое главное, лёгкая графическая оболочка, чем не может похвастаться Windows 10.
Первую причину перехода я уже озвучил, ну а вторая. время запуска. Я без понятия с чем это связано, но "детище Майкрософт" запускается у меня больше 30 секунд! А я напомню, система у меня стоит на SSD накопителе!
реклама
Третья причина - баги. После недавних обновлений, Windows начал "выпендриваться". Тот же самый поиск не ищет так, как полагается. Я закрывал глаза на то, что он не ищет файлы, но с недавних пор он перестал искать приложения. Самое интересное что ищет он только приложения из Windows Store. Пуск очень часто просто не открывался. Также иногда происходил очень неприятный визуальный баг, все названия и иконки в пуске перемешивались.
Но этого всего не было достаточно чтобы окончательно меня выбесить, Финальным пинком оказалась производительность в играх. Я сейчас не буду говорить о каких-то новинках гейм-индустрии. Майнкрафт - игра, написанная на Java. Я ни на что не намекаю, но на Windows ванильный Майнкрафт выдает у меня 30-40 фпс, на низких настройках. В то время как на Ubuntu, Майнкрафт с шейдерами (все еще на низких настройках) выдает иногда даже 60 фпс. Counter-Strike: Global Offensive, на низких настройках на Windows - 60 фпс, та же игра на Ubuntu, на средних настройках - 100+ фпс.
А теперь, дамы и господа, прошу снова взглянуть на характеристики этого ноутбука.
Мораль сей басни такова: игровых ноутбуков не существует. На эти деньги можно было купить топовый ПК.
Читайте также: