Чем заменить windows 98
Обновлено: 06.07.2024
Windows 98 подходит для старого оборудования, такого как Pentium I, II, III. Она имеет относительно небольшой размер для установки. Ее можно было установить с гибкого диска (дискета), а также из DOS, загрузить в DOS, и она подходит для разработки приложений в dos, в основном для восстановления различных приложений. Сейчас данную ОС можно запустить и на современном компьютере используя эмулятор.
Основные преимущества Windows 98
Windows 98 удобна для DOS, она имеет возможность запускать некоторые устаревшие программы. Их невозможно заменить и которые неправильно работают в более новых системах. Операционная система Windows 98 менее надежна, чем более новые альтернативы, и у нее множество уязвимостей в системе безопасности. Эта ОС предоставляет группу инструментов, которая адаптируется к новому интерфейсу.
Система Windows 98 интегрирована с интернетом, что позволяло пользователям находить и просматривать информацию на компьютере или в сети более простым и быстрым способом. ОС имела быструю скорость и большую стабильность с функцией самоподдержания и обновления функций. Пользователи могли иметь больше свободного времени, чтобы сосредоточиться на работе или играх вместо настройки системы управления, как было раньше.
Windows 98 - это большое улучшение по сравнению с Windows 95, которую необходимо долго устанавливать, а затем настраивать. Виндовс 98 после загрузки приводит пользователя к завершению установки и осмотру всего общего оборудования, такого как модем, драйвер компакт-диска, аудиокарта, принтер и т.д.
Функциональные возможности
Если вы поместите компакт-диск, поддерживающий автоматическое воспроизведение, Windows 98 автоматически воспроизведет его вместо утомительной процедуры выбора инструмента воспроизведения. Windows 98 предоставляет множество инструментов для онлайн-общения, OutLook TM Express, полнофункциональную электронную почту и клиентскую часть программы чтения новостей. Microsoft Net Meeting TM - это решение, которое обеспечивает звук, данные, изображения, дополнительные функции для работы в Интернете.
Пишите в комментариях, кто-то использует еще Windows 98 и для каких целей? Спасибо всем, кто дочитал статью до конца. Не забываем подписываться на канал, чтобы не пропускать новые публикации.
Есть древний компьютер, 24 Мб оперативы. На нем - винда.
Нужен дистрибутив линукс, который мог бы на нем нормально работать, с графическим интерфейсом. Не протухший. Такой вообще существует?
Нет такого. Современные иксы многовато жрут.
В общем, либо без иксов, либо что-нибудь старенькое.
Сам недавно задавался подобным вопросом. Выходит. что действительно нечем и это очень жаль. Даже старой винде линукс проигрывает по производительности.
Нужен дистрибутив линукс, который мог бы на нем нормально работать
Делаешь своп побольше и юзаешь любой дистр
Нужен дистрибутив линукс, который мог бы на нем нормально работать, с графическим интерфейсом. Не протухший. Такой вообще существует?
А старый линукс?
Из не протухших линуксов на этом будет вменяемо работать только LTSP.
Работает - не трогай.
Wait, win98, oh sh--
Ну поставь шлакварь тех лет. Я помню всего за неделю траха иксы в 640x480 и 16 цветах настроил. Без инета и знания инглиша, но с книжкой и манами. Вернее, за эту неделю и язык выучил, и модлайны чуть ли не в уме считать мог и инет по случаю купил.
Могу посоветовать не линукс, но open source систему, kolibriOS=)
скачай с зеркал 2-3 демьян.
Debian Potato работает на 64Мб, сам видел. Как на 24 будет - ХЗ
Верни экспонат обратно в музей же.
Что-нибудь на ядре 2.0 (а то и даже 2.2) вполне запустится.
модлайны чуть ли не в уме считать мог
*роняет скупую слезу ностальгии*
Я это и имел ввиду. Зачем на древний гроб ставить современные дистры?
Наверное, чтобы современный софт запускать. Только и софт современный на 24МБ не попрет.
Охренеть какой грамотный вывод. Нет, ну правда, я восхищен.
А зачем нужен современный софт? Нет, не так - какой современный софт предполагается запускать на такой машине? Старое ядро, старые иксы, какой-нибудь приличный WM вроде Window Maker или Fluxbox, и вполне можно будет жить. Конечно, оно не будет таким быстрым и таким няшным, как на i7, 32Гб оперативки и SSD, но в своё время мне и пять минут загрузки с дискеты не казались сроком.
Damn Small Linux - Run light enough to power a 486DX with 16MB of Ram.
Смотря что за софт нужен. Если это - какие-нибудь вычислялки и т.п., то старье не устраивает своим функционалом.
кстати, почему бы комп не выкинуть? Для экономии времени на возни с ним.
модлайны чуть ли не в уме считать мог
линукс, который мы потеряли (с)
А кстати, почему нет DE на ncurses?
Вычислялки? На такой машине?
Когда-то даже на БКшках умудрялись Фурье считать…
А я так и не запомнил, как называлась утилита, которая считала модлайны. Мне заниматься этим приходилось редко, зато каждый секс был настоящим.
Ан нет, кажется есть. Только почему тогда так мало упоминаний?
Но сейчас - зачем? Если можно положить . ну скажем месячную зарплату за мощность выше на два, если не три порядка?
Тысяч за 5 можно прикупить намного более мощный БУшный компьютер.
Ну да, сейчас что-нибудь уровня начальных Core2Duo можно наверное за копейки найти.
А я так и не запомнил, как называлась утилита
у нас в конторе только один сисадмин знал её название. Тоже запомнить не могли, а записывать ленились.
Да, это тоже, на это я выходил каждый раз гуглежом. А была ещё какая-то утилита, которая это считала здесь, локально. x-чего-то-там, скорее всего :)
conochaetos или как там его зовут. Еще DSL пойдет.
Жрут даже не иксы, а приложения. Сейчас свежих и способных на таком компьютере работать просто нет.
На такой компьютер разве что консольный линукс.
Windows NT 4.0.
Нет, серьёзно. Гораздо стабильнее Windows 98, жрёт примерно также. И Офис 2000 нормально тянуть будет
Даже немного меньше: системные требования 12 MiB против 16 MiB у шин98
а почему бы в сторону BSD не взглянуть?
Дружище Buildroot тебе в руки и собери этот дистрибутив себе сам!
Нет, серьёзно. Гораздо стабильнее Windows 98, жрёт примерно также. И Офис 2000 нормально тянуть будет
NT жрать будет точно больше. Я прекрасно помню свою аналогичную машину и установку NT 4.0. ЕМНИС, рекомендовалось от 32Мб для NT. Однако факт - все, что умеет сейчас Open(Libre)Office, умел и MSO тех лет, но на машинках с такими ресурсами MSO работал отлично. Я до сих пор с содроганием вспоминаю попытку запуска на этой машине OpenOffice версии 641c, кажется (еще 1.0 не вышла). Это был Ад. Если виндовая версия еще кое-как запустилась (но работать было почти невозможно), то версия под Linux просто уводила комп в беспросветный своп и только кнопка выключения спасала.
если linux, то DSL уже советовали. если BSD - то FreeBSD 4.x летать будет ракетой. проверено лично на 486DX4-120 и 16М RAM
Почти каждый второй компьютер на планете работает под управлением ОС семейства Windows. С большим отрывом идет macOS, а вот семейство менее известных операционок вообще мало кто знает и использует.
И очень зря. Альтернативные операционки, совершенно бесплатные и с набором предустановленных программ, могут помочь реанимировать старенький ноутбук, настроить собственное облачное хранилище, или просто заменить Windows, которую нужно покупать.
Собрали 6 самых простых в установке и настройке, актуальных операционок. Выбирайте:
1. Linux Ubuntu
Первый выпуск дистрибутива Linux Ubuntu от компании Canonical состоялся еще в 2004 году. С тех пор каждые полгода система получает обновления.
Ubuntu настолько хороша и удобна, что производители ноутбуков устанавливают ее вместо Windows, чтобы снизить цену на свои лэптопы.
Благодаря огромному активному сообществу и поддержке крупных компаний, Ubuntu может похвастаться не только стабильной работой, но и наличием софта под любые задачи.
А для специфических Windows-программ можно использовать прослойку совместимости Wine и виртуальные машины. Жизнь на планете Ubuntu определенно есть!
Плюсы:
- Ubuntu — это полносильная операционная система, которой для быстрой работы достаточно двухъядерного процессора с частотой 2 ГГц, 4 Гб оперативной памяти и 25 Гб на жестком диске.
- В ней можно настроить абсолютно все, даже менять окружения рабочего стола. С помощью надстройки интерфейса Compiz Fusion можно и вовсе создать ни на что не похожую систему, с визуальными эффектами, как в кино.
- Программы легко скачиваются из репозиториев, а вирусов практически не существует.
- Установка Ubuntu проста и не требует особых знаний.
Минусы:
2. Linux Mint
Еще один дистрибутив Linux, был создан в 2007 году на базе Ubuntu. Но, в отличие от прародителя, разработкой ОС занималось и занимается только лишь свободное сообщество, и деньги крупных компаний вроде Canonical здесь не участвуют.
Linux Mint проще, понятнее, ее интерфейс больше похож на Windows. Она рассчитана на обычного пользователя, которому не хочется разбираться с терминалом. Поэтому именно Mint рекомендуют для знакомства с Linux-системам.
Плюсы:
- Linux Mint наследовала все фишки Ubuntu, при этом системные требование у нее более щадящие — достаточно 1 Гб оперативной памяти и 15 Гб на «винте».
- Linux Mint обновляется лишь после того, как новые фишки были обкатаны на Ubuntu, а потому она стабильна.
Минусы:
3. Elementary OS
Как и Linux Mint, эта система основана на Ubuntu. Первый релиз состоялся в 2011 году, и тогда все сводилось лишь к упрощению интерфейса — его сделали похожим на macOS.
Однако позже elementaryOS превратилась в один из самых красивых и понятных дистрибутивов Linux.
Плюсы:
- Все тот же Linux, но невероятно минималистичный и понятный.
- Способна превратить любой компьютер в подобие Mac.
Минусы:
4. Haiku
В 1995 компания Be Inc., основанная экс-гендиректором Apple Жан-Луи Гассе, выпустила мультимедийный двухпроцессорный персональный компьютер BeBox. Он был рассчитан на работу с видео и графикой и управлялся операционной системой BeOS — быстрой, надежной и невероятно прогрессивной, с вытесняющей многозадачностью, 64-битной файловой системой и другими фичами.
Система BeOS прекрасна работала и на клонах Mac. Заметив это, обедневшая Apple, у которой никак не получалось сделать толковую современную операционку на смену «Классике», пожелала купить BeOS.
Однако Жан-Луи Гассе запросил за свое детище 200 миллионов долларов. У Apple таких денег не было, но оказалось достаточно авторитета, чтобы выдавить BeOS с рынка PowerPC.
BeOS подалась в мир Intel. Однако и там не задалось. Из-за давления и угроз со стороны Microsoft сотрудничать с Be Inc. никто не стал.
Спустя несколько лет, в 2001 году Be Inc. обанкротилась и продалась Palm за 11 миллионов долларов. А BeOS, успешно скончавшись, через год воскресла в виде Haiku.
Haiku можно назвать клоном BeOS. Хотя написана с нуля, она наследовала некоторые элементы BeOS и полностью совместима с BeOS-приложениями.
Плюсы:
- Haiku очень быстра и отзывчива, она отлично встанет на старенький нетбук. Ей нужен Pentium, 256 Мб оперативной памяти и 1,5 Гб пространства на HDD.
- Софта достаточно, что работать с документами, бродить в интернете, смотреть фильмы и программировать. Есть даже Telegram.
Минусы:
- Haiku находится на стадии Beta 1, получив последнее обновление в сентябре 2018 года. Она пока еще недостаточно стабильна.
5. ReactOS
В 1998 году международная группа разработчиков взялась пилить клон Windows NT. С нуля. Задумка была в том, чтобы создать свободную, открытую и бесплатную операционную систему, на которой можно запускать привычные Windows-приложения без всяких костылей.
Так началась ReactOS.
Спустя два десятилетия «свободный Виндоус» все еще в разработке на стадии альфа-версии. Однако за это время в истории системы произошли крутые события.
Так, в 2011 году ReactOS показали Дмитрию Анатольевичу Медведеву и попросили миллион евро. «Прямо сейчас достать?», — уточнил тогдашний глава государства.
Годом позже на ReactOS посмотрел уже Владимир Владимирович Путин. И обещал подумать.
А в 2015 году Минкомсвязи России включило ReactOS в план импортозамещения программного обеспечения. Разработчикам должны были дать много денег, но чем кончилось дело, неизвестно.
Последний релиз ReactOS состоялся в сентябре 2019 года. В следующей версии под красивым номером 0.5.0, которая ожидается в феврале, обещана «совместимость с большинством программ для Windows XP и 2003». Звучит круто! При этом уже сейчас можно запускать программы в режиме совместимости с Windows 7.
Плюсы:
- Система пригодна для работы с документами. Даже на самых унылых «печатных машинках».
Минусы:
- Поскольку ReactOS все еще на альфа-стадии, стабильности ждать не приходится. Да и к безопасности есть вопросы, ведь она совместима не только с Windows-софтом, но и с вирусами.
6. KolibriOS
В 2000 году финн Вилле Турьянмаа создал операционную систему MenuetOS. Она была написана с нуля на ассемблере FASM, отличалась молниеносной скоростью, имела графический интерфейс и — влезала на дискету 1,44 Мб. Успех был обеспечен. Но спустя пять лет в команде MenuetOS произошел раскол — и от проекта отделилась KolibriOS.
KolibriOS сохранила все преимущества MenuetOS и стала при этом относительно мощной многозадачной 64-битной «осью» с поддержкой файловых систем FAT12/16/32, NTFS и Ext2/3/4. Для нее написали более двух с половиной сотен нативных приложений, включая эмуляторы игровых консолей, DOS, Spectrum и др.
Плюсы:
- Уютная, милая «ось», в развитии которой может поучаствовать всякий, кто умеет кодить. Приложения для KolibriOS можно писать на С, С++, Free Pascal, Форт и других высокоуровневых языках.
Минусы:
- Операционка скорее для гиков, или для продвинутых пользователей.
Как все это попробовать
Проще всего воспользоваться виртуальной машиной, например, VirtualBox. Она позволит ознакомиться даже с самыми продвинутыми операционными системами. Простенькие же можно посмотреть прямо в браузере, используя эмулятор процессора x86.
Но самый интересный способ — это все-таки достать с антресоли старенький ноутбук, накатить на него что-нибудь из этой подборки и порадоваться, когда тот оживет.
(77 голосов, общий рейтинг: 4.61 из 5)
Вот так выглядит экран после установки:
разрешение 640*480, 16 цветов, какие то артефакты на моей GeForce 960 и самое интересное — в Диспетчере устройств нет никаких PCI устройств, компонентов чипсета и т.п. Я долгое время полагал, что Windows 98SE не понимает шину PCI-e, не видит современный чипсет, который не поддерживает шину PCI, думал, что нужно установить патч PCI-e, которого нет для Windows 98. А вот буквально недавно я случайно нашел решение. После установки сначала установил патч ядра KernelEx-4.5.2 , а потом зашел в Диспетчер добавления устройств и решил попробовать добавить PCI-шину.
Сразу после этого начали обнаруживаться всякие PCI-to-PCI Bridge, обнаружилась Asus Xonar DGX, которая торчала в PCI-е слоте и другие устройства:
Ради эксперимента я ещё раз переустановил Windows 98 и добавил PCI-шину без KernelEx — не заработало, PCI-устройства не инициализировались и даже после последующего добавления KernelEx. Сначала KernelEx, потом PCI-шина.
Чтобы USB-флешки заработали нужно установить драйвер nusb, лучше брать последнюю версию 3.6. Ещё куча драйверов для старых девайсов ftp://ftp.dyu.edu.tw/pub/Hardware/stuff/multimedia/
Ну вот и всё для базовой настройки — дальше ничего сложного. Запускать Windows 98 удобней с отдельного SSD/HDD на рабочем ПК, чем собирать отдельный старый-ретро системный блок. Мне Windows 98 нужна была, чтобы потестировать свою Yamaha 744 — это единственная звуковая карта на слоте PCI с качественным OPL3 FM-синтезатором. Если же кому то нужен современный ПК со слотом ISA для особенных плат, то можно собрать ПК на сокете 1150 MBC-6605 или на сокете 1151 MS-98L9 V2.0 под Интел процессоры 7th/6th поколения.
- Процессор — Pentium I.
- HDD — 350 Мб.
- Оперативная память — 32 Мб.
- Периферия — Клавиатура, Мышь.
- DirectX — 6.0.
- Разрешение экрана — 800х600.
- Процессор — Pentium MMX 233, Pentium 2, Pentium 3, Celeron.
- HDD — 1 Гб.
- Оперативная память — 80 Мб.
- Периферия — Клавиатура, Мышь.
- DirectX — 6.0.
- Разрешение экрана — 800х600.
К сожалению инструкции по установке Windows 98 рядом с другой OC не будет. :-(
При установке Windows 98 форматируется весь HDD.
Хорошо, что ещё не Unix. :wacko:
Сразу видать, когда первой ОС была Windows 10 или Android/iOS-планшет. :)
А реальное семейство ОС - Windows 9x, к NT никогда не принадлежала и пока ещё не принадлежит. ;)
Да сколько угодно и в любом порядке. ;)
Один из множества способов:
Если другая ОС уже стоит:
1. Создаётся основной раздел с Fat16/Fat32
2. Делается созданный раздел активным
3. Устанавливается Win9x
4. Сохраняется в файл первые 512 байт данного раздела (загрузочный сектор раздела), файл размещается на загрузочном диске основной ОС
5. Снова раздел с имеющейся ОС делается активным
6. В загрузчике ОС создаётся дополнительный пункт загрузки с указанием на созданный файл с загрузочным сектором.
Всё. И какая основная ОС (Windows XP, 10, Linux, MacOS, OS/2. ) - без разницы. Порядок действий идентичен. Порядок настройки загрузчика - зависит от самого загрузчика другой ОС.
Если Win9x устанавливать 1-ой:,
1. То просто второй ОС установить нужную. Многие ОС (любые WinNT например) автоматически добавят Win9x к себе в загрузчик.
Не забываем, Win98 работает с MBR, не пытаемся его ставить на GPT, хотя и для этого есть сторонние решения, хотя не имеют никакого смысла.
А кто мешает заранее подготовить диск входящими в состав Win98 утилитами FDisk.exe и Format.exe, перед тем, как устанавливать Win9x?! Да и другими утилитами (DiskPart и Format от WinXP; сторонними, типа Paragon PMagic, Acronis DD, PowerQuest/Symantec PMagic, . ) не запрещено. Затем с загрузочной дискеты/флешки/VHD инициировать установку, запустив "Setup.exe"/"Setupcor.exe".
Почему есть Win95, а нет: Windows NT 4.0, Windows Me. Ну про WinNT3.1, WinNT3.51, Windows'ы семейства 1x, 2x, 3x помолчу.
Для меня лучшая - WinNT4.0 Workstation. 15 лет с ней тесно проработал, не считая последние 8 лет, когда перенёс с последнего реального ПК (на котором могла работать) на виртуалку как трофей.
Так я это знаю. Во время установки Windows 98 появлялся пункт, в котором говориться, что форматируется HDD. По этой причине я не стал выкладывать инструкцию. Во время установки Windows 98 появлялся пункт, в котором говориться, что форматируется HDD.
Диск неверно подготовлен. Нет подходящего отформатированного раздела, вот и предлагает.
Диск должен иметь структуру MBR, иметь основной активный раздел с Fat16/Fat32.
NTFS - тоже не подойдёт. ;)
Если ставите на современный ПК (не на VM), - Dos может вообще не увидеть HDD. Чтобы не гадать - смотрите, что показывает FDisk.
Убедитесь, что HDD вообще определён, подготовьте раздел правильно, и будет вам счастье.
А если всё ОК, и видите в начале установки ScanDisk - это не форматирование, а проверка диска на ошибки. Делайте её смело.
Windows 98 — операционная система семейства Windows 9x .
Ибо Windows NT - это другая линейка операционных систем, к которой Windows 98 никакого отношения не имеет. ;)
Читайте также: