Что лучше debian или ubuntu
Обновлено: 05.07.2024
Вступая в мир Linux, первая и самая сложная задача – решить, какой дистрибутив вы хотите использовать. Есть множество вариантов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Два из самых популярных существующих дистрибутивов – это Ubuntu и Debian. Оба они широко используются и выбрать между ними для неподготовленного пользователя сложно. В данной статье рассмотрим ключевые особенности и некоторые факты этих дистрибутивов Linux. Данная статья не является последней инстанцией и ориентирована в первую очередь для пользователей, которые начинают свой путь в мире Linux. А так же является лишь личной точкой зрения автора на эти дистрибутивы.
Дистрибутив Debian
Debian – один из старейших дистрибутивов на базе Linux. Его первая версия была выпущена в 1993 году. Debian в основном известен своей безупречной стабильностью и приверженностью открытому исходному коду. Это также полностью зависит от сообщества. За прошедшие годы появилось множество популярных дистрибутивов, основанных на Debian, вероятно, из-за его стабильности и качественно подготовленной базой.
Дистрибутив Ubuntu
Ubuntu – один из самых популярных дистрибутивов на базе Linux. За Ubuntu стоит компания Canonical которая занимается разработкой и поддержкой. Интересен тот факт, что сама Ubuntu основана на Debian, поэтому многие базовые вещи одинаковы между Ubuntu и Debian. Ubuntu стала популярной благодаря новым интересным функциям, которые она начала предоставлять. Кроме того, имея за плечами компанию, Ubuntu действительно может потратить много времени на улучшение для конечного пользователя.
Debian VS Ubuntu
Ubuntu и Debian во многих отношениях очень похожи. Оба эти дистрибутивы используют систему управления пакетами APT и установочные пакеты DEB. У них обоих одна и та же среда рабочего стола по умолчанию – GNOME .
1 – Цикл выпуска.
Одно из основных различий между Ubuntu и Debian – это цикл выпуска. Хотя это не должно быть проблемой для большинства устройств, все же, конечный выбор дистрибутива может зависеть от новых аппаратных технологий или, от программного обеспечения.
У Ubuntu достаточно простой цикл выпуска. Две версии выпускаются ежегодно, а версия LTS (долгосрочная поддержка) – раз в два года. Срок службы этих LTS-версий заканчивается через пять лет с момента выпуска. Релизы названы по образцу “Прилагательное животное” (оба слова должны начинаться с одной и той же первой буквы). Например, последняя версия называется Focal Fossa.
Для Debian не назначается официальный цикл выпуска. Хотя вы можете обнаружить, что новая версия появляется раз в два года. Здесь версии названы в честь персонажей из франшизы “История игрушек”. Например, самая последняя версия называется Bullseye.
Для пользователей, которым необходимо более свежее программное обеспечения, часто рекомендуется ветка Debian Testing, где пакеты обновляются чаще. Несмотря на название и характер, если верить пользователям, Debian Testing большую часть времени довольно стабилен и может рассматриваться как скользящий выпуск.
Есть еще одна ветка Debian, которая называется “ SID “. Debian Unstable (SID) часто обновляется и имеет новейшие функции, в результате чего могут быть различные глюки системы. Эта версия предназначена в первую очередь для людей, которые помогают Debian в тестировании выпуска и устранении ошибок, либо для тех, кто находится на грани крайностей. Нестабильный выпуск Debian – SID, это имя ребенка из «Истории игрушек», который всегда в конце концов ломает игрушки.
2 – Стабильность
Стабильность может иметь важное значение для пользователей, да и не только. Есть некоторые различия между стабильностью Ubuntu и Debian, о которых вам следует знать.
Цикл выпуска Ubuntu довольно регулярный, и выпуски в основном действительно стабильные. Время от времени возникают некоторые проблемы, но не часто. Ubuntu хорошо подходит для личного использования на вашем устройстве.
Debian славится своей стабильностью. Если у вас возникла ситуация, когда вам не нужны последние версии программного обеспечения и драйверов, а система должна быть действительно стабильной, Debian – это то, что вам нужно. Это одна из причин того, что Debian очень предпочтителен в случае серверов. Однако, даже если вам понадобится более свежее программное обеспечение, вы всегда можете пройти на Debian Testing.
3 – Развитие
Этот момент может быть важен не для всех, но, тем не менее, он важен. Методы разработки и команда в этих дистрибутивах очень разная.
Debian полностью управляется сообществом. Он поддерживается и разрабатывается программистами и разработчиками по всему миру. Эта форма развития обеспечивает преемственность. Если один из разработчиков решает прекратить работу над проектом, может прийти другой разработчик и продолжить работу дальше. Debian полностью свободен от централизованного управления. Это также одна из причин неопределенного цикла выпуска стабильной версии. Тот факт, что Debian основан на сообществе, но в то же время настолько успешен и широко используется, говорит о его качестве.
Ubuntu разрабатывается и поддерживается компанией Canonical. Но она имеет ряд преимуществ, как например имеет определенный цикл выпуска, у нее есть официальная линия поддержки, а также есть поддержка специального промышленного программного и аппаратного обеспечения. Но это также имеет недостаток. Canonical может в любой момент решить прекратить активную разработку Ubuntu. Хотя это маловероятно, но, все же. Что может сильно ударить по другим дистрибутивам которые основаны на Ubuntu (например, Linux Mint, Pop! _OS, Kubuntu, Xubuntu и т. Д.).
P.S . По этой причине Linux Mint начал параллельный проект LMDE (Linux Mint Debian Edition), основанный на Debian.
4 – Репозитории программного обеспечения
Ubuntu имеет довольно обширный репозиторий программного обеспечения. Так же для Ubuntu есть и PPA (Personal Package Archive) репозитории, которые можно использовать для установки программ. Некоторые разработчики программного обеспечения используют PPA, чтобы пользователи могли устанавливать их программное обеспечение в Ubuntu.
Ubuntu предоставляет проприетарное программное обеспечение в своих репозиториях. Оно состоит из драйверов оборудования у которых закрытый исходный код. Хотя в некоторых случаях это действительно добавляет аппаратную поддержку и функциональность системе, но, для некоторых пользователей данный факт может оказаться решающим…
В репозиториях Debian есть только бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Этого в основном достаточно. За исключением, когда для оборудования необходимо проприетарное программное обеспечения для работы. Разумеется, в Debian можно также добавить репозитории с проприетарным программным обеспечением, для этого необходимо отредактировать файл с репозиториями. Стоит отметить, что репозитории у Debian весьма внушительные и в них огромное количество программного обеспечения.
P.S. Debian также поддерживает PPA, как добавить PPA читайте в этой статье .
5 – Производительность системы
И Debian, и Ubuntu работают достаточно хорошо на большинстве устройств. Хотя, если вдаваться в подробности, Ubuntu с ее программным обеспечением, которое обещает определенные «функции», можно считать раздутыми (привет snap). С другой стороны, Debian придерживается традиций заложенных в него изначально, при формировании самого дистрибутива, а так же установки из пакетов DEB. Конечно, ничто не мешает в Debian установить программу из того же flatpak или snap , но, это будет выбор пользователя, а не то как это навязывается в Ubuntu (яркий пример с браузером Chromium).
6 – Игры
Если вы геймер, то вероятно, вас будет интересовать новейшее программное обеспечение, драйверы и поддержка оборудования. Хотя Debian потенциально может предоставить вам их (Testing, SID, PPA), вполне вероятно, что в конечном итоге вы столкнетесь с проблемами связанными со стабильностью системы. Для Ubuntu есть PPA репозитории для графических драйверов, необходимых для игр. Debian фокусируется на аспектах программного обеспечения с открытым исходным кодом. Та же самая компания Valve рекомендует Ubuntu.
Хотя, тот же Steam можно установить в обоих системах и спокойно запускать игры, используя Steam Proton, при условии, что драйвера и остальное программное обеспечение будет соответствовать требованиям. Что еще хотелось бы отметить, так это проект под названием “ portwine-proton “, где человек занимается запуском игр под Linux используя свои собственные скрипты, а все это базируется на Proton.
Хорошо известно, что Ubuntu и такие дистрибутивы как Pop! _OS работает намного лучше как с программной, так и с аппаратной поддержкой.
7 – Установка
Для процесса установки Debian использует собственный установщик, который был разработан командой Debian, сам же установщик основан на nCurses . С другой стороны, Ubuntu использует установщик под названием Ubiquity, который так же разрабатывается компанией Canonical.
Оба установщика предоставляют графический интерфейс, но программа установки Debian имеет несколько дополнительных опций по сравнению с Ubiquity . Это может быть преимуществом для некоторых пользователей, но у новичков могут возникнуть некоторые затруднения в процессе установки Debian. Но, это не то, о чем следует сильно беспокоиться, поскольку в Интернете доступно множество руководств, которые помогут пользователям разобраться с установкой.
8 – Цель
Хотя очевидные различия упомянуты выше, вы также должны знать, для чего в основном используются оба дистрибутива. Любой дистрибутив разрабатывается преследуя определенные цели, поэтому, перед тем как сделать выбор, необходимо учесть данный нюанс.
Ubuntu – универсальный дистрибутив, имея огромную базу пользователей. База пользователей состоит из разработчиков программного обеспечения, геймеров, дизайнеров и обычных повседневных пользователей, которые просто используют Интернет, смотрят фильмы, редактируют документы и так далее. Ubuntu можно настроить так, чтобы она подходила практически для любого использования.
Хотя Debian также можно настроить для любых целей, но, в первую очередь Debian популярен среди разработчиков, а так же серверных решений, учитывая, что у него стабильная база. По сравнению с Ubuntu вы можете обнаружить, что Debian потребует немного больше знаний и умений в области Linux, так как не все может быть настроено так же легко как в Ubuntu.
9 – Выбор среды рабочего стола
Когда дело доходит до окружения рабочего стола, Debian предлагает несколько вариантов при установке системы. Предоставляемые DE – это GNOME, Cinnamon, Xfce, KDE, MATE, LXDE, LXQt, можно установить Debian и без графического интерфейса. По умолчанию графическое окружение в Debian – GNOME.
Вместо того чтобы предоставлять другие графические оболочки при установке, Ubuntu имеет ответвления – дистрибутивы с разными графическими окружениями. Например, Ubuntu с KDE – Kubuntu, Ubuntu с Xfce – Xubuntu, Lubuntu (LXQt), Ubuntu MATE (MATE) и Ubuntu Budgie (Budgie). Сама же Ubuntu на данный момент поставляется так же с рабочим окружением – GNOME.
Заключение
Ubuntu и Debian имеют богатую историю, где обнаружатся как взлеты этих дистрибутивов Linux, так и падения. Хотя на первый взгляд они могут выглядеть одинаково (при настройке графического окружения), чем глубже вы будите изучать их, тем больше обнаружите различий. В конечном итоге все сводится к личным предпочтениям пользователя. Стоит так же учесть и тот факт, что любой дистрибутив который развивает компания, эта же компания и будет диктовать свои условия. В любом случае, что бы определить для себя, какой дистрибутив использовать, попробуйте их оба. Только ваши внутреннее ощущения от использования будут важны при выборе дистрибутива.
Многие пользователи приходят в мир Linux именно через Ubuntu, а затем уже переходят на другие дистрибутивы, в том числе и на постоянной основе выбирают Debian. Для изучения Linux не стоит сразу же бросаться во все тяжкие и ставить Debian с наскоку, тут вы можете обжечься и в дальнейшем сложится не правильное впечатление.
В свое время я пытался разобраться с дистрибутивом Linux под названием Mandriva, в то время интернет не был так распространен, и найти какую либо информацию было сложно. А дистрибутив заказывал по почте на дисках, так как скачивать его с официального сайта было проблематично. В итоге сложилось не верное впечатление о Linux в целом. Спустя много лет решил поставить Linux Mint, и тут понеслось…
Debian я использовал довольно долго, когда был ноутбук Dell, сейчас же я использую на ноутбуке Asus дистрибутив Pop OS, а на стационарнике по какой-то не совсем понятной мне причине прижилась Kubuntu. Которая осталась там после некоторых экспериментов для статей
А на этом сегодня все, надеюсь, данная статья будет вам полезна.
Хотелось бы выразить огромную благодарность тем, кто принимает активное участие в жизни и развитии журнала, огромное спасибо вам за это.
Журнал Cyber-X
Поговорим о Debian и Ubuntu. И там, и там можно использовать команды apt-get для управления приложениями. Оба дистрибутива поддерживают установку DEB-пакетов. Часто, читая статьи про Linux, можно видеть, что для Debian и Ubuntu подходят одни и те же инструкции по установке каких-то программ.
Чем же, при такой близости друг к другу, различаются эти дистрибутивы?
Для начала надо сказать, что Debian и Ubuntu принадлежат одном и тому же семейству Linux-дистрибутивов. А именно — Debian — это исходный дистрибутив, созданный в 1993 году Иэном Мёрдоком. А дистрибутив Ubuntu, основанный на Debian, создал в 2004 году Марк Шаттлворт.
«Дистрибутив Ubuntu основан на Debian», — что это значит?
Хотя и существуют сотни дистрибутивов Linux, лишь немногие из них являются независимыми, то есть, созданными с чистого листа. Среди крупнейших независимых дистрибутивов можно отметить Debian, Arch Linux, Red Hat.
Дистрибутив Ubuntu основан на Debian. Это значит, что Ubuntu использует тот же механизм работы с пакетами (APT), что и Debian, и то, что в Ubuntu применяется очень много пакетов и библиотек из репозиториев Debian. В качестве базы для Ubuntu используется инфраструктура Debian.
Базой для Ubuntu является Debian
Именно так выглядят взаимоотношения большинства Linux-дистрибутивов с теми дистрибутивами, на которых они основаны. Они используют ту же систему управления пакетами и те же пакеты, что и базовый дистрибутив. Но они, кроме того, добавляют к существующим пакетам свои пакеты. Именно в этом и кроется отличие Ubuntu от Debian, несмотря на то, что ОС Ubuntu основана на Debian.
Различия между Ubuntu и Debian
Итак, ОС Ubuntu построена на базе архитектуры и инфраструктуры Debian, она использует те же DEB-пакеты, что и Debian.
Значит ли это, что пользоваться Ubuntu — это то же самое, что и пользоваться Debian? Не совсем. Существует множество дополнительных факторов, которые отличают один дистрибутив от другого.
Обсудим эти факторы и, таким образом, сравним Ubuntu и Debian. Прежде чем мы начнём — прошу помнить о том, что некоторые сравнения применимы к настольному варианту ОС, а некоторые — к серверному.
▍1. Цикл выпуска
Существует два вида выпусков Ubuntu — LTS ( Long Term Support, «поддержка в течение длительного периода») и обычные. LTS-выпуски выходят каждые два года, они поддерживаются в течение 5 лет. При обновлении системы у пользователя есть возможность обновиться до следующего доступного LTS-выпуска. Такие выпуски считаются более стабильными, чем обычные.
Каждые шесть месяцев выходят обычные выпуски Ubuntu, не относящиеся к категории LTS. Их поддержка осуществляется лишь в течение девяти месяцев, но в них имеются более новые, в сравнении с последним LTS-выпуском, версии ПО и возможности. Когда заканчивается жизненный цикл используемого обычного выпуска — нужно обновиться до следующей версии Ubuntu.
В результате у того, кто пользуется Ubuntu, учитывая особенности выхода её выпусков, есть возможность выбирать между стабильностью и новыми возможностями.
А вот у Debian имеется три вида выпусков: стабильные (Stable), тестируемые (Testing) и нестабильные (Unstable). Нестабильные выпуски предназначены для «полевых» испытаний, для реальной работы ими лучше не пользоваться.
А тестируемые выпуски не так уж и нестабильны. Соответствующая ветка используется для подготовки следующего стабильного выпуска. Некоторые пользователи Debian выбирают именно Testing-выпуски для того чтобы быстрее других получить доступ к новым возможностям.
И наконец — скажем пару слов о стабильных выпусках Debian. Это — основные выпуски Debian. Они могут не отличаться наличием в них самого нового ПО или самых новых возможностей, но, если говорить о стабильности, то можно сказать, что они исключительно стабильны.
Новый стабильный выпуск выходит раз в два года. Такие выпуски поддерживаются в течение трёх лет. После этого нужно обновляться до нового стабильного выпуска.
▍2. Свежесть программного обеспечения
Команда apt-cache policy
Ориентированность ОС Debian на стабильность означает то, что разработчики системы не всегда стремятся к тому, чтобы включать в неё самые свежие версии программного обеспечения. Например, в самой свежей Debian 11 используется GNOME 3.38, а не последняя GNOME 3.40.
То же самое касается и другого ПО — вроде GIMP, LibreOffice и так далее. Это — тот компромисс, на который вынужден идти тот, кто выбирает Debian. Именно поэтому в сообществе Linux популярна шутка «Debian stable = Debian stale», намекающая на то, что стабильная Debian — это Debian не первой свежести.
Выпуски Ubuntu LTS тоже нацелены на стабильность. Но в них обычно используются более актуальные, чем в Debian, версии популярного ПО.
Стоит обратить внимание на то, что то же самое справедливо и для некоторых программ, устанавливаемых из репозиториев, поддерживаемых разработчиками ОС. В результате, например, если вам нужна самая последняя версия Docker — можно добавить репозиторий Docker и в Debian, и в Ubuntu.
В целом же можно отметить, что в стабильных выпусках Debian обычно используются более старые версии ПО, чем в сравнимых выпусках Ubuntu.
▍3. Доступность программного обеспечения
И Debian, и Ubuntu имеют огромные репозитории программного обеспечения. Но у Ubuntu есть ещё и PPA (Personal Package Archive). Благодаря PPA процедура установки более новых программ или свежих версий уже имеющихся программ немного облегчается.
Использование команды add-apt-repository
Использовать PPA можно и в Debian, но это не так удобно, как в Ubuntu. В Debian это обычно сопряжено с некоторыми проблемами.
▍4. Поддерживаемые платформы
Доступны варианты дистрибутива Ubuntu для 64-битных платформ x86 и ARM. В рамках проекта больше не выпускаются 32-битные образы ОС.
А Debian, с другой стороны, поддерживает и 32-битные и 64-битные архитектуры. Кроме того, Debian поддерживает ещё и 64-битную архитектуру ARM (arm64), и ARM EABI (armel), и ARMv7 (EABI hard-float ABI, armhf), и 32-битную архитектуру MIPS с обратным порядком байтов (mipsel), и 64-битную архитектуру MIPS с обратным порядком байтов (mips64el), и 64-битную архитектуру PowerPC с обратным порядком байтов (ppc64el), и IBM System z (s390x).
В результате — неудивительно то, что Debian называют «универсальной операционной системой».
▍5. Установка
Установка Ubuntu гораздо проще, чем установка Debian. И я, говоря это, не шучу. Установка Debian может вызвать сложности даже у пользователей Linux среднего уровня подготовки.
После загрузки дистрибутива Debian в распоряжении пользователя, по умолчанию, оказывается минимальный ISO. В состав этого образа не входят прошивки, не являющиеся опенсорсными. В результате пользователю надо самому установить соответствующие прошивки, и учитывать то, что система не распознает автоматически его сетевые адаптеры и другое аппаратное обеспечение.
Есть и особые ISO, содержащие код подобных прошивок, но для того чтобы их найти — надо знать где искать. В результате тот, кто этого не знает, может столкнуться с неприятным сюрпризом.
Не самая дружелюбная процедура самостоятельной загрузки прошивки в Debian
Команда разработчиков Ubuntu гораздо снисходительнее относится к включению в состав стандартного дистрибутива драйверов и прошивок с закрытым исходным кодом.
Кроме того, установщик Debian выглядит устаревшим, чего не скажешь об установщике Ubuntu. Установщик Ubuntu, кроме того, распознаёт другие ОС, установленные на диске, и предлагает пользователю возможность установки Ubuntu совместно с уже установленными системами (с возможностью сформировать конфигурацию двойной загрузки). А вот исследуя установку Debian я ничего такого не заметил.
Установка Ubuntu проходит гораздо приятнее, чем установка Debian
▍6. Встроенная поддержка различного аппаратного обеспечения
ОС Debian, как уже было сказано, ориентирована, преимущественно на FOSS (Free and Open Source Software, свободное и открытое программное обеспечение). Это означает, что ядро, предоставляемое Debian, не содержит драйверов и прошивок с закрытым кодом.
Это не значит, что такие драйверы и прошивки нельзя заставить работать в Debian. Всё дело в том, что пользователю придётся самостоятельно добавлять или включать соответствующие репозитории и вручную устанавливать то, что ему нужно. Это может, особенно у новичков, отбить желание пользоваться Debian.
Нельзя сказать, что Ubuntu — это совершенная ОС, но, в деле встроенной поддержки различных аппаратных устройств, она гораздо лучше Debian. Это означает, что Ubuntu легче привести в рабочее состояние, и то, что пользователю будет, с самого начала, удобнее работать с этой ОС, чем с Debian.
▍7. Выбор окружения рабочего стола
В Ubuntu, по умолчанию, используется специально настроенное окружение рабочего стола GNOME. Поверх него можно установить другое окружение, или выбрать какой-то вариант Ubuntu с другим окружением рабочего стола — вроде Kubuntu (там используется KDE) или Xubuntu (Xfce).
В Debian тоже, по умолчанию, устанавливается GNOME. Но установщик даёт пользователю возможность самому выбрать окружение рабочего стола.
Выбор окружения рабочего стола при установке Debian
С сайта Debian можно скачать образы, рассчитанные на установку определённого окружения рабочего стола.
▍8. Игры
В последнее время ситуация с играми в Linux, в целом, улучшилась, что произошло благодаря Steam и Proton. Но возможность запуска игр, конечно, сильно зависит и от аппаратного обеспечения.
Если говорить о совместимости ОС с аппаратным обеспечением, то Ubuntu лучше Debian справляется с поддержкой проприетарных драйверов.
Нельзя сказать, что того же, что способна дать Ubuntu, нельзя достичь в Debian, но на это потребуется потратить некоторое время и некоторые силы.
▍9. Производительность
Если говорить о производительности, то чёткого ответа на вопрос о том, что быстрее — Ubuntu или Debian — нет. Причём, это справедливо и для настольных систем, и для серверов. И та и другая операционные системы популярны как на настольном, так и на серверном фронтах.
Производительность компьютера зависит от его аппаратных возможностей и от набора установленного на нём программного обеспечения. Настраивать параметры системы, оптимизируя её производительность, можно и в Ubuntu, и в Debian.
▍10. Сообщество и поддержка
Debian — это истинный продукт трудов сообщества разработчиков. Всё, что касается управления этим проектом, находится в ведении членов сообщества.
За Ubuntu стоит компания Canonical. Но это — не тот проект, который поддерживает исключительно некая корпорация. Вокруг Ubuntu тоже сформировалось сообщество разработчиков. Но окончательные решения по любым вопросам, касающимся Ubuntu, принимает именно Canonical.
Если же говорить о поддержке, то существуют специализированные форумы, на которых можно получить помощь и по Ubuntu, и по Debian.
Canonical, кроме того, предлагает профессиональную поддержку своим корпоративным клиентам. Разработчики Debian такой поддержки не предлагают.
Итоги
И Debian, и Ubuntu — это отличный выбор как для настольного компьютера, так и для сервера. Эти ОС используют менеджер пакетов apt и DEB-пакеты, и, в результате, дают своим пользователям очень похожие возможности.
Но для эффективного использования Debian нужен некоторый опыт. Особенно — если речь идёт о настольном варианте ОС. Если вы только начинаете осваивать мир Linux — то вам лучше будет остановить свой выбор на Ubuntu. Я полагаю, что новичкам, прежде чем перейти к Debian, нужно наработать некоторый опыт и познакомиться с Linux в целом.
Нельзя сказать, что знакомство с Linux нельзя начать с Debian, но такое начало, вероятнее всего, станет для новичка серьёзным испытанием.
Как вы выбираете дистрибутивы Linux для настольных компьютеров и для серверов?
Ubuntu получил много признания еще в своих ранних выпусках.
Разработчики сделали очень многое для новичков, которые только входят в мир дистрибутивов на основе Linux.
Но примерно в то время, когда был запущен интерфейс Unity, ubuntu также начали ненавидеть.
Объективно говоря, интерфейс не был хорошим или плохим, но он хорошо работал.
Затем были некоторые другие изменения, такие как вставка рекламы в меню запуска и изменение интерфейса на Gnome, которые заставили некоторых пользователей еще больше невзлюбить этот дистрибутив, и люди начали искать альтернативы, одним из которых был Debian.
Так как Ubuntu создан на основе Debian, они очень похожи по своей сути.
Однако, с изменениями, внесенными Canonical в Debian для создания Ubuntu, есть также и много различий, некоторые из которых незначительны.
Труднее ли использовать Debian?
Что касается операционной системы, где находятся файлы конфигурации и как работает менеджер пакетов, оба дистрибутива практически одинаковы.
Начинающему работать с Debian он может показаться сложнее в использовании, но это не потому, что дистрибутив более сложный.
Это потому, что Ubuntu поставляется с предустановленным набором утилит, которые помогают новичкам легко настраивать свои системы.
Например, установить драйвер видеокарты легко с помощью графического приложения в Ubuntu.
Однако в Debian это нужно делать «вручную», выясняя, какие пакеты требуются и устанавливать их с помощью менеджера пакетов.
Ubuntu также можно обновить с помощью нескольких щелчков мыши, с помощью предварительно установленного графического приложения.
На Debian рекомендуется следовать четкой инструкции:
Пользователи, которые хотят узнать, как все работает, могут выбрать Debian и делать все самостоятельно.
Как только они узнают, как все компоненты сочетаются друг с другом, Debian станет легким в использовании.
Но пользователи, которые не хотят быть обеспокоены деталями и просто хотят, чтобы работа была выполнена, с инструментами, которые автоматизируют эти задачи, будут лучше себя чувствовать в Ubuntu.
Ubuntu разделяет программное обеспечение на три категории: main, universe и multiverse.
Пакеты в разделе main обновляются по мере необходимости, исправляя ошибки или дыры в безопасности, а также добавляя новые функции.
Пакеты в universe иногда поддерживаются добровольцами, если кто-то действительно занимается пакетами,а в противном случае они остаются неизменными на протяжении всего выпуска Ubuntu.
Это означает, что некоторые пакеты в universe могут иметь одинаковые ошибки и дыры в безопасности в течение длительного периода времени.
Большинство пакетов в universe не поддерживаются никем.
Debian также разделяет программное обеспечение на три категории: main, contrib и non-free.
Пакеты в contrib и non-free являются частично или полностью несвободным программным обеспечением, как в случае драйверов, некоторых аудиокодеков и т. д.
Заметное отличие состоит в том, что обычно все пакеты в main (и contrib и non-free, когда это возможно) поддерживаются на протяжении всего срока выпуска.
Это означает, что каждый раз, когда обнаруживается дыра в безопасности, она будет исправлена в случае Debian (и тоже довольно быстро).
Недостатком, однако, является то, что (почти все) пакеты останутся с одной и той же версией в течение всего периода выпуска.
Это означает, что среда рабочего стола Gnome остается в версии 3.22 навсегда в Debian 9.
Даже если Gnome уже находится в версии 3.34. Debian 9 не получает новых функций для среды рабочего стола Gnome.
Стабильность
Вообще говорят, что Debian гораздо стабильнее.
Обновление программных пакетов почти никогда не сломает то, что работало ранее.
Ubuntu также довольно стабильна, но она иногда что-то обновляет, а затем появляется черный экран, не работает звук или система выдает новую ошибку.
Это потому, что Ubuntu постоянно добавляет новые функции.
А с новыми функциями вы можете также заполучить и новые ошибки и неожиданные результаты.
Поскольку Debian сохраняет почти все программное обеспечение замороженными в одной и той же версии и исправляет только уязвимости безопасности системы, после обновления пакетов крайне редко можно получить сюрпризы.
Гибкость
Но вы можете выбрать любой другой вариант Ubuntu, например Kubuntu, который поставляется с другой средой рабочего стола.
Но в Debian есть такая фишка, которая дает пользователю операционную систему и позволяет ему делать с ней все, что он захочет.
«Ценой» этой свободы является то, что учебные колеса не в комплекте не поставляются.
Пользователь может выбрать то, что он хочет, но он должен узнать, какие есть варианты, плюсы и минусы, и как это все сделать.
Это означает, что вы можете легко устанавливать несколько сред рабочего стола или переходить с одного на другое, редко сталкиваясь с проблемами.
Однако в Ubuntu из-за некоторых настроек по умолчанию иногда бывает сложно перейти, скажем, из Gnome в MATE.
Положительным моментом является то, что Ubuntu делает все возможное, чтобы также настроить эти значения по умолчанию таким образом, чтобы удовлетворить потребности большинства пользователей без каких-либо дополнительных усилий с их стороны.
Пользователи, которым нравятся просто используемые по умолчанию настройки, будут удовлетворены Ubuntu.
Тем не менее, пользователи, которые любят возиться, будут больше удовлетворены тем, как работает Debian.
Список важных различий между Debian и Ubuntu
Подводя итог, приведу более сжатый список ключевых различий между Debian и Ubuntu:
Debian:
- Большая часть программного обеспечения остается той же версии, поэтому она стареет, но она намного стабильнее и с меньшим количеством ошибок. Debian пытается удалить как можно больше ошибок перед выпуском дистрибутива.
- Все пакеты получают важные обновления и обновления безопасности вовремя.
- Нет утилиты по умолчанию, которая бы помогала вам с такими общими задачами, как установка драйверов. Debian не трудно использовать, но он требует времени, чтобы учиться.
- Поскольку ядро старше, самое новое оборудование иногда не поддерживается.
- Гораздо более гибкий, когда вы хотите изменить компоненты системы, сетевой менеджер, среду рабочего стола и т. д.
- Чрезвычайно надежный, когда дело доходит до обновления с одного выпуска на другой.
- Дополнительные уровни безопасности не установлены по умолчанию. Можно установить, но вручную. Однако начиная с Debian 10 AppArmor будет установлен по умолчанию, поэтому это можно считать полностью правильным пунктом только для предыдущих версий.
Ubuntu:
- Программное обеспечение из раздела «main» получает много обновлений, но риск появления новых ошибок увеличивается.
- Программное обеспечение из «universe» почти никогда не обновляется.
- Проще установить драйверы, обновить до новой версии Ubuntu и т. д.
- Более лучшая поддержка для очень свежего оборудования. Не все будет работать, но у вас гораздо больше шансов на Ubuntu.
- Значения по умолчанию настроены правильно, но вы можете столкнуться с проблемами при изменении важных компонентов системы, таких как среда рабочего стола (после установки).
- Легко перейти с одного выпуска Ubuntu на другой, но не всегда так легко, как в случае с обновлениями Debian.
- Поставляется с AppArmor, установленным по умолчанию, что добавляет дополнительный уровень безопасности для некоторых чувствительных приложений.
Заключение
Но, честно говоря, новички будут запуганы Debian.
Некоторые пользователи Linux начинают с Ubuntu, а затем переходят на Debian.
В любом случае, любой может протестировать новый образ Debian или лай образ Ubuntu и принять решение, основываясь на непосредственном опыте работы с платформой.
Существует, казалось бы, бесконечный список дистрибутивов на выбор, если вы заинтересованы в Linux. Тем не менее, одним из самых популярных дистрибутивов является Ubuntu. Если вы слышали о Linux, скорее всего, вы слышали об Ubuntu.
Возможно, вы слышали, что Ubuntu основан на другом дистрибутиве, Debian. Какой из них выбрать? Является ли это вопросом предпочтения, или простое распределение лучше подходит для разных вариантов использования?
Каковы основные различия?
Во-первых, Ubuntu и Debian в значительной степени похожи. Оба используют одну и ту же систему управления пакетами и вы часто найдете программное обеспечение, упакованное для обоих. Однако под поверхностью есть некоторые ключевые отличия, о которых следует помнить.
Не все программное обеспечение, доступное для Ubuntu, доступно для Debian из-за лицензионных ограничений в последнем. У Debian более сильная позиция в отношении свободного программного обеспечения. Это относится и к прошивкам, поэтому не все оборудование, которое работает с Ubuntu, будет работать с Debian.
В Ubuntu также есть личные архивы пакетов, обычно известные как PPA. Это позволяет легко устанавливать пакеты, недоступные в официальных репозиториях Ubuntu. Это значительно упрощает установку более широкого спектра программного обеспечения, чем в Debian.
Ограничения, налагаемые Debian, не такие строгие, как те, которые используются в некоторых других дистрибутивах, но об этом следует знать. Debian также имеет другой цикл выпуска, чем Ubuntu. Как это, так и различные лицензионные ограничения влияют на определенные варианты использования, как мы увидим позже.
Debian vs Ubuntu: использование ноутбука
Как вы, возможно, поняли из приведенного выше раздела, Ubuntu часто намного проще использовать на ноутбуках, чем Debian. Частично это сводится к сторонним прошивкам и программному обеспечению. На большей части аппаратного обеспечения новых ноутбуков отсутствуют драйверы с открытым исходным кодом, что означает, что вам придется обращаться к несвободным двоичным файлам.
Некоторые несвободные двоичные файлы доступны в несвободных репозиториях Debian, но более широкий диапазон аппаратного обеспечения легче поддерживать в Ubuntu. Это в сочетании с программным обеспечением, доступным в PPA, означает, что вам будет проще приступить к работе с проприетарным программным обеспечением в Ubuntu.
Одним из основных преимуществ Linux является его настраиваемость. Это означает, что, немного поработав, вы сможете запустить Debian как на ноутбуке. Тем не менее, вам придется приложить немного больше работы, чтобы достичь этой точки.
Наконец, если вы хотите ноутбук с Ubuntu, вы можете его просто купить. Возможно, кто-то продает ноутбуки с предустановленной Debian, но вероятность того, что вы где либо встретите ноутбук с уже установленной Ubuntu, в разы выше.
Debian vs Ubuntu: использование на настольных компьютерах
Когда дело доходит до использования на настольном компьютере, Debian имеет больше шансов, так как вероятность беспроблемного нахождения драйвера гораздо выше, чем на ноутбуке, особенно если вы тщательно выбираете свое оборудование. Если вы собираете свой собственный компьютер, это будет сделать не трудно, если вы имеете дело с готовым ПК, может быть, немного сложнее, а старый компьютер и вовсе имеет неплохой шанс, что ваше оборудование поддерживается.
Когда дело доходит до установки, вам, как правило, будет проще с Ubuntu. Это не обязательно плюс для каждого пользователя, но скорее для многих из них. Конфигурация в Ubuntu проста, а вот насколько легко настроить Debian, во многом будет зависеть от вашего ПК.
Самое сложное, что вам предстоит пережить, это видеокарты. Nvidia предлагает драйверы, которые будут обеспечивать достойную производительность для многих своих карт. Тем не менее, если вы хотите использовать драйверы с открытым исходным кодом, вам больше повезет с картами AMD.
Если вы ищете Linux вместе с установкой Windows, вы можете выполнить двойную загрузку либо Debian, либо Ubuntu. Тем не менее, есть гораздо больше способов запустить Ubuntu вместе с Windows.
Debian vs Ubuntu: использование сервера
В случае с Ubuntu доступно несколько инсталляторов. Один предназначен для настольного использования, другой предназначен для использования на сервере. Третьи предназначены для других вариантов использования. Образ сервера является относительно минимальной установкой без графического интерфейса и базового серверного программного обеспечения.
Debian часто используется в серверных средах по нескольким причинам. Одной из таких причин является его репутация стабильности. Это связано с относительно старыми, но проверенным пакетами, поэтому они имеют меньше шансов на наличие ошибок.
Ubuntu по-прежнему является хорошим выбором для серверного программного обеспечения, но он склонен использовать более новые версии программного обеспечения. Это плюс, если вам нужны функции, найденные в более новых версиях программного обеспечения, но это означает, что пакеты не проверены временем.
Установка Ubuntu Server
Debian и Ubuntu против других дистрибутивов
Что если вам интересно выбрать Debian или Ubuntu вместо дистрибутива, такого как Arch или Fedora? Одним из ключевых преимуществ использования любого из этих дистрибутивов является их популярность. Если вам нужен совет по решению проблемы, вероятность того, что кто-то уже сталкивался с этой проблемой и она была решена в Ubuntu или Debian скорее будет больше. Это может быть не так для других дистрибутивов.
Популярность помогает, когда дело доходит до пакетов. Вы найдете пакеты DEB, которые работают на Debian для большого количества программ и ещё больше для Ubuntu, поскольку его система PPA означает, что вы найдете много доступного упакованного программного обеспечения.
Зачем выбирать один?
По большей части, какое распределение лучше для вас, сводится к личным предпочтениям. Ubuntu, как правило, легче использовать на рабочем столе, тогда как Debian хорошо подходит для использования на сервере. Тем не менее, вы можете легко использовать Debian на рабочем столе или Ubuntu на сервере. Пока ваше оборудование поддерживается, вы можете легко использовать любой из них.
Читайте также: