Что лучше linux или kali linux
Обновлено: 07.07.2024
Этичный хакинг и тестирование на проникновение, информационная безопасность
Никакого холивара — только факты.
Начну, пожалуй, с самого главного. Уровень тестера на проникновения зависит от его знаний и возможности владеть специализированными инструментами. А в какой среде эти инструменты запущены — совершенно неважно. К примеру, если вы проверяете сайт на SQL-инъекции, то ваше «мастерство» зависит исключительно от умения пользоваться sqlmap или jSQL (или чем-то подобным), а в какой среде вы их запускаете: Linux Mint, Kali Linux, BlackArch или даже Windows — это не суть.
Тем не менее, если мы говорим о производительности труда, т. е. о скорости выполнения задач и достижения результатов, то на это среда влияет довольно значительно. Чтобы использовать sqlmap в Windows, нужно скачать и установить правильную версию Python, также скачать sqlmap, и даже если всё делать правильно — работать в командной строке Windows — это мука: отсутствие поддержки автодополнения по клавише TAB, необходимость прописывать полные пути до файлов (или же необходимость устанавливать переменные окружения). Если мы переходим к Linux Mint, то там нужно скачать архив с sqlmap, распаковать и правильно запустить (желательно ещё и правильно установить, чтобы упростить дальнейшие запуски). И в Windows и в Linux Mint вам самим нужно следить за обновлениями программ, которые отсутствуют в репозиториях.
В Kali Linux или BlackArch вы просто набираете в консоли sqlmap с опциями и программа начинает работать для вас. За обновлениями вам следить не нужно — она обновиться сама, как только будет новая версия в репозиториях.
Т.е. видно, насколько всё проще в специализированных дистрибутивах. При этом если вы не умеете пользоваться sqlmap, то никакой дистрибутив, ни с какими крутыми хакерскими обоинами на рабочем столе вам не поможет. Это я и есть моя мысль, что среда никак не влияет на ваши возможности, она только влияет на производительность труда.
Т.е. получается, что специализированный дистрибутив, вроде бы как, всегда лучше? Всё зависит от конкретной ситуации. Например, вы хотите проверить свой сайт на SQL инъекции один раз. При этом вам не нужны все остальные инструменты и вам постоянно досаждают «закидоны» Kali Linux среди которых: проблемы с добавлением программ в автозапуск, отсутствие автостарта служб, которые на «дружественных» дистрибутивах сами запускаются при загрузке системы, постоянный рут и странный репозиторий; то тогда продуктивнее будет использовать тот дистрибутив, к которому вы привыкли, просто установив на него нужные вам программы.
Создатели Kali Linux не рекомендуют её для начинающих пользователей. Тем не менее, начинающие пентестеры столкнуться с большим количеством вопросов, если будут устанавливать программы самостоятельно из исходных кодов. Т.е. если вы изучаете тему пентестинга то, конечно, лучше выбрать специализированный дистрибутив.
Kali Linux VS BlackArch
Хорошо, мы определились, что нам нужен специализированный дистрибутив. Но какой выбрать? Ответ: любой, который вам больше нравиться. Поскольку, как я уже сказал, всё зависит исключительно от ваших знаний и умений, а где именно вы запускаете инструменты — это дело десятое.
Я расскажу о двух дистрибутивах с которыми работаю сам. Я не говорю про другие не от того, что они хуже (может быть и лучше), просто я не вижу смысла все их изучать — они примерно одинаковые, они различаются набором инструментов (это не очень важно, т. к. любой инструмент можно установить самостоятельно) и обоями рабочего стола.
При этом довольно интересно сравнить Kali Linux (которая основана на Debian) и BlackArch (основанный на Arch), т. к. их различия глубже и не сводятся к обоям рабочего стола.
Kali Linux — специализированный дистрибутив, с монолитным репозиторием («обычные» программы содержаться вместе с инструментами для тестирования), в систему внесены настройки, наиболее востребованные для пентестеров (подготовлено шифрование дисков с возможностью уничтожения мастер слота по паролю, отключена автозагрузка сетевых служб, пользователем по умолчанию является рут). При этом многое из этих специальных настроек можно изменить: вернуть обычного пользователя и т.д.
Дистрибутив Kali Linux сделан очень качественно, а благодаря простоте установки и своей кажущейся простоте, он завоевал свою заслуженную популярность.
BlackArch — это не что иное, как просто Arch Linux с дополнительным пользовательским репозиторием, в котором и содержаться все инструменты для тестирования на проникновение. Отсюда вытекает главный минус дистрибутива (ибо это Arch) — это его кажущаяся сложность. У дистрибутива отсутствует графический установщик и это отпугнёт большинство начинающих изучение.
Тем не менее, даже при средне-начальном знакомстве с Linux (или просто по готовым инструкциям), BlackArch можно превратить в очень дружественную операционную систему с очень приятным современным видом. Вот так выглядит мой BlackArch:
А вот так выглядит моя Kali Linux:
Согласитесь, даже не так-то просто сориентироваться, что это именно эти дистрибутивы. За что бы я не брался, у меня из всего получается Linux Mint. ))))
Как я уже упомянул, BlackArch труднее установить чем Kali Linux. Ещё одна трудность — необходимость настраивать некоторые службы перед запуском. К примеру, Apache и SSH на моём BlackArch удалось просто запустить, а вот MariaDB пришлось настраивать. Но для чего эти страдания, если инструменты везде одни и те же? В Arch (а, следовательно, и в BlackArch) самые свежие версии программ. Помню как при переходе на Linux (это был Linux Mint) меня постоянно расстраивало, что NetBeans, PHP, Java, Wine там полугодичной-годичной давности. В Arch новые версии в стабильный репозиторий попадают очень быстро. Забавно, но о выходе новой версии Wine я узнал проглядывая список обновления системы, а не из фида новостей.
Сейчас, со вторым переходом (первый был летом) на rolling release в Kali Linux также должны быть программы посвежее. Но, как показывают мои наблюдения, это затронуло только основы Debain и в меньше степени распространяется на инструменты для тестирования на проникновение.
Что касается специализированных инструментов. Разработчики BlackArch с маниакальным стремлением добавляют новые и обновляют существующие инструменты. Если посмотреть на появившиеся за последние недели/месяцы новые инструменты для тестирования на проникновение, то многие из них уже есть в BlackArch. Про Kali Linux такого не скажешь. Опять же, в Kali Linux самые популярные инструменты обновляются быстро — иногда в день выхода релиз кандидатов и даже бета-версий, а средне и малопопулярные инструменты могут оставаться не обновлёнными месяцами. Опять же, возможно, с rolling release это измениться в лучшую сторону (первые наблюдения показывают, что не изменилось).
Видеодрайвера для видеокарт AMD
Сейчас в Debian (Kali Linux) вернулись проприетарные драйвера в официальные репозитории. При установке которых иногда возникают серьёзные проблемы
Учитывая это положение — по этому пункту ни одна из систем не получает дополнительных баллов. Будем считать, что в этом они равны.
Ну и пожалуй последнее объективное различие: при установке на флешку (это мой любимый вариант, т. к. позволяет использовать железо напрямую + не затрагивает основную систему и её загрузчик), Kali Linux серьёзно лагает, а во время обновлений просто невозможно работать. У BlackArch всё не так: обновления и установка программ проходят быстро (меня это каждый раз потрясает), при этом можно продолжать работу — система совершенно не замечает происходящего процесса обновлений — всё очень плавно и никаких лагов.
Ну и последний, уже субъективный, довод — мне BlackArch просто больше нравиться. Я познакомился с этим дистрибутивом совсем недавно и, возможно, изменю своё мнение по мере накопления опыта работы с дистрибутивом, но пока он меня полностью устраивает.
Выводы
BlackArch (Arch Linux) не самый простой дистрибутив. Я бы его рекомендовал только тем, кто в Linux чувствует себя уверенно. С BlackArch (Arch Linux) придётся намного глубже изучить сам Linux, его устройство. Знать Linux полезно и для пентестинга и для обслуживания системы. Например, после знакомства с Arch Linux для меня такие проблемы как незагрузка системы (из-за переноса носителя на другой компьютер, из-за чего изменилась нумерация дисков) или чёрный экран при старте (из-за проблем с драйверами) — превратились из нерешаемых проблем, из-за которых нужно всё переустанавливать, в элементарные задачи, решаемые на раз-два. Но здесь главное не переусердствовать и не превратиться во владельца жигулей. Вы знаете, все владельцы жигулей прекрасно разбираются в устройствах автомобилей и умеют их ремонтировать — я знаю о чём говорю, т. к. сам был владельцем жигулей. Так вот, главное не превратиться в того, кто постоянно что-то настраивает и ремонтирует в своей системе вместо того, чтобы просто работать. Вместо того, чтобы собирать информацию, вы будете разбираться с запуском СУБД, веб-серверов и т.д.
Т.е. новичка однозначно BlackArch не рекомендуется. Но уверенным пользователям можно и попробовать. Затраченные на изучения старания окупятся продвинутым пониманием устройства Linux и возможностью создать/настроить идеальную для себя рабочую среду.
Kali Linux — это самый популярный дистрибутивов Linux для тестирования на проникновение и хакинга, а Ubuntu рассчитан на обычных пользователей. Поскольку Linux является более удобной операционной системой для тестирования безопасности, чем Windows, возникает вопрос: какой дистрибутив Linux лучше использовать для этих целей?
Но что такое хакинг и тестирование безопасности? И почему важно, какой дистрибутив используется? Давайте разберемся в этом.
Что такое хакинг?
Компьютерный хакинг — это использование технических знаний для решения проблемы. Поэтому хакером можно назвать любого опытного программиста, но благодаря поп-культуре термин хакер является синонимом специалиста по безопасности — того, кто использует технические навыки, чтобы использовать слабые места в системе безопасности компьютерных систем и взламывать их.
Короче говоря, типичный хакер это эксперт по безопасности, чья задача — проникать в компьютерные системы, используя оригинальные методы. В современном мире хакеры являются тестерами на проникновение. Поэтому мы можем перефразировать наш главный вопрос: «Kali Linux или Ubuntu — что лучше для тестирования на проникновение и сетевого администрирования?»
Что лучше Kali Linux vs Ubuntu
И Kali Linux, и Ubuntu являются операционными системами на основе Debian, поэтому они кажутся похожими. Если бы не среда рабочего стола, с которой поставляется Kali Linux, вы не смогли бы точно угадать, какую именно систему вы используете. Основное различие между обеими ОС заключается в их целевой аудитории, которая влияет на выбор приложений, предлагаемых вместе с дистрибутивом.
Kali Linux разработана для специалистов по безопасности, поэтому в ее состав входит множество приложений для тестирования на проникновение и безопасность, которые позволяют пользователям сразу приступить к работе.
Ubuntu разработана не для конкретной аудитории, а для обычного пользователя компьютера. Она имеет более удобный пользовательский интерфейс — другими словами, более привлекательный внешний вид.
Вы можете установить любое программное обеспечение в обеих операционных системах, поэтому выбор вашей операционной системы сводится к вашим предпочтениям и техническим знаниям.
Что выбирать?
Kali Linux поставляется с более чем 600 предустановленными инструментами тестирования на проникновение в сочетании с возможностью быстрой установки новых приложений. Это делает Kali Linux идеальной рабочей станцией для тестирования уязвимостей. Но какая польза от всех этих приложений, если вы не знаете, как их использовать?
А как насчет хакинга? Вам действительно нужно более 600 приложений, которые выполняют одинаковые задачи? Что можно посоветовать? Если вы являетесь экспертом по безопасности и обладаете достаточными знаниями, чтобы отфильтровать, какое из 600+ приложений Kali будет вам полезно, тогда продолжайте использовать данный дистрибутив.
Если вы новичок в сетевой безопасности или в Linux, то непременно используйте Ubuntu, чтобы ознакомиться с системой Linux, а затем перейти к использованию специализированных дистрибутивов, таких как Kali Linux и BackBox.
Конечно, вы также можете начать знакомство с Linux с использованием Kali Linux, но это сложнее, чем можно себе представить. Ubuntu более дружелюбен к начинающим пользователям Linux, его последняя версия имеет привлекательный пользовательский интерфейс, а также может использоваться для сдачи сертификационных экзаменов по Linux.
Какой из двух дистрибутивов, по вашему мнению, лучше использовать для тестирования безопасности? Есть ли дистрибутивы, которые еще лучше подходят для этих целей? Поделитесь своими мыслями с нами в разделе комментариев ниже.
Kali Linux – один из наиболее востребованных дистрибутивов, созданных специально для тестирования хакинга, а Ubuntu является чуть ли не самой популярной системой для стандартных пользователей. Linux в целом больше подходит для различных тестов кибербезопасности, нежели Windows, поэтому остается лишь выбрать самый подходящий для этого дистрибутив. Но какой? И что такое хакинг, почему так важно, какую именно систему использовать для тестов безопасности? Ответы на все эти вопросы вы получите в данной статье.
Что такое хакинг?
По сути хакинг – это решение проблем с помощью некоторых компьютерных навыков. Под определение «хакер» попадает любой более ли менее опытный программист. Но из-за популяризации этого термина в различных сферах искусства, люди привыкли считать, что хакеры с помощью своих навыков находят уязвимости в программах и взламывают все подряд.
Проще говоря, хакер – это просто специалист по кибербезопасности. Они тестируют многие системы и программы на проникновение извне. И, так как для этого лучше подходят Unix-подобные системы, обычно выбор стоит между ними. Сегодня мы попробуем выяснить, какой из двух наиболее популярных дистрибутивов подойдет для этого дела лучше: Kali Linux или Ubuntu.
Хакинг
Что лучше: Kali Linux или Ubuntu
Оба дистрибутива построены на Debian, поэтому имеют множество схожестей. Kali Linux использует специальную среду, поэтому внешне его легко отличить от Ubuntu, но поставь вы на него KDE, и покажите не особо разбирающемуся пользователю, то он не отличит одно от другого. Глобальное отличие данных дистрибутивов состоит в их аудитории. Каждый из них обладает собственным набором программ, предназначенных для разных пользователей.
Kali Linux содержит множество средств для тестирования безопасности, так как создана специально для экспертов в этой области.
Ubuntu же не имеет какой-то определенной целевой аудитории и подходит для персонального компьютера любого среднестатистического пользователя. Плюс ко всему, она более дружелюбна внешне, что позволяет юзерам быстрее разобраться, что к чему.
Однако, несмотря на разные цели, установить конкретное ПО вы можете на любой из этих дистрибутивов, поэтому в конечном итоге выбор между Kali Linux и Ubuntu сводится к вашим личным предпочтениям и техническим навыкам, разумеется.
Что лучше: Kali Linux или Ubuntu
Что выбирать?
Kali Linux содержит более полутысячи инструментов для тестов безопасности. Помимо этого ОС позволяет быстро устанавливать дополнительные программы. Поэтому Kali – идеальный дистрибутив для тестов на разного рода уязвимости в том случае, если вы, конечно, знаете, как пользоваться всеми этими приблудами.
Среди шести сотен различных программ, которые по сути делают одно и то же, вы определенно найдете что-то для себя. Опять же, если вы знаете, что искать. Считаете себя экспертом в области компьютерной безопасности? Тогда Kali Linux – ваш выбор, потому что среди всех этих приложений вы точно сможете отсеять ненужные и использовать только те, которые действительно необходимы.
Если же тема кибербезопасности вам чужда, или вы просто новичок в Linux, привыкший тестировать уязвимости на Windows, то Kali вам не нужен. Ubuntu – дистрибутив, который сделан специально для вас. Он идеально подойдет для первого знакомства с Линуксом, чтобы в последствии вы смогли безболезненно перейти на тот же Kali Linux.
Естественно, вы можете начинать осваивать Линукс с Кали, но зачем? Это будет намного сложнее, чем вам кажется. С целью сэкономить время, вы потратите его в три раза больше. Лучше для начала установить систему, которая будет гораздо проще и понятнее для новичка, с красивым и простым пользовательским интерфейсом.
Топ-10 лучших дистрибутивов Linux для этичного взлома и пентеста в 2020 году
В зависимости от задач этичный хакинг требует использования большого арсенала хакерских инструментов. Самостоятельный поиск – длительный и трудоемкий процесс, который по душе не каждому. Благо, что существуют уже готовые дистрибутивы со всем необходимым инструментарием для:
- Этичного взлома.
- Пентестов.
- Других операций в сфере кибербезопасности.
Kali Linux – самая популярная ОС для этичного взлома и пентестов. В качестве основы использует дистрибутив Debian. Первая версия вышла в феврале 2006 года на замену семейству BackTrack Linux.
В Kali Linux предустановлено около 100 хакерских инструментов для различных операций, таких как:
- Тестирование на проникновение.
- Анализ вредоносного ПО.
- Криминалистический анализ.
- Сбор информации.
- Сетевое сканирование.
- Прочее.
Parrot Security OS
Parrot Security OS – одна из лучших ОС для взлома, пентестов и криминалистического анализа. Предназначенная для этических хакеров и профессионалов в области кибербезопасности.
Операционная система Parrot вносит такой же вклад в сообщество безопасности, как и Kali Linux, с множеством инструментов для взлома и отличным графическим интерфейсом.
Сопоставимый по размерам с Kali репозиторий, в котором собрано множество замечательных хакерских инструментов для новичков и экспертов.
Разработано FrozenBox. Первый выпуск состоялся в июне 2013 года. Как и Kali основан на Debian, а в качестве графической среды использует MATE.
BackBox Linux
Backbox Linux – 3-я ОС в нашем списке. В качестве основы использует более дружелюбный для новичков Ubuntu LTS.
В качестве среды рабочего стола используется XFCE.
BlackBox хороший выбор для пентеста, так как содержит самые профессиональные и популярные инструменты для этой сферы, такие как:
- MSF
- NMAP
- BurpSuite
- Armitage
- SQLMap
- Другие
BlackArch Linux
Black Arch Linux на основе Arch Linux. Легкая и быстрая ОС для этичного взлома и тестов на проникновение. Дистрибутив подходит для элиты белых хакеров и всех тех, кто может работать с Linux на профессиональном уровне.
Black Arch содержит около 2500 инструментов для взлома, которые охватывают практически все моменты в сфере кибербезопасности.
В качестве среды рабочего стола используются Fluxbox и OpenBox.
Огромный репозиторий с более чем 1 500 инструментов. Первый релиз состоялся в 2013 году.
Pentoo – ОС для этического взлома на Gentoo с неплохой коллекцией хакерских инструментов. Первый выпуск был в июне 2005 года. На данный момент дистрибутив давно не обновлялся и его можно назвать устаревшим.
Samurai Web Testing Framework (Samurai-WTF):
Samurai WTF – узкоспециализированная ОС для теста веб-приложений. Содержит только инструменты WebApp Pentest:
Network Security Toolkit (NST)
Network Security Toolkit – профессиональная ОС для работы в сфере сетевой безопасности. Основана на Fedora.
Содержит профессиональные инструменты в области Network PenTest.
Первый выпуск был в 2003 году.
Wifislax – ОС для этичного взлома и работы с Wi-Fi сетями. Основана на Ubuntu.
В наличии много инструментов для:
- Этичного взлома
- Проникновения
- Тестирования Wi-fi
Bugtraq – дистрибутив Linux с богатым инструментарием для белого хакинга, разработан для:
- Пентестов
- Обратной разработки
- Анализа вредоносного ПО
Cyborg Hawk
Выбор лучшей ОС для этического взлома и тестов на проникновение – это верный шаг к изучению концепций белого хакинга и пентестов, который позволяет улучшить свои навыки и защитить активы компании от киберпреступников.
Также не стоит забывать, что профессия белого хакера становится все более популярной, а главное прибыльной. Сегодня топовый white hat зарабатывает в несколько раз больше среднего программиста:
- В 2,7 раза в США
- В Индии в 16 раз
- В 15,6 раз в Аргентине
- В Латвии в 5,2 раза
Любой из дистрибутивов Linux для этичного взлома можно установить на серверах AlexHost всего от 0,99 € в месяц. Круглосуточная поддержка, высокая надежность и полная анонимность позволят вам эффективно использовать white hat инструменты как в учебных, так и коммерческих целях.
Читайте также: