Что лучше windows server или linux server
Обновлено: 04.07.2024
Большинство IT-специалистов скажут вам, что для малого бизнеса лучше выбирать сервер на Linux .
💡 Например, услуги хостинга с этой ОС доступнее, чем аналогичные на Windows.
✅ Но прежде, чем выбрать, какой хостинг лучше, позвольте нам объяснить, что такое хостинг на серверах Windows и Linux.
Сервер Windows
Windows - это проприетарная ОС из семейства ПО Microsoft. Представлена в 1985 году, продолжает эволюцию через несколько версий до сих пор.
Windows сильна аккуратным графическим интерфейсом, функциями и удобствами, которые она предлагала для повседневных вычислений. По той же причине детище Microsoft получило мировое признание.
⚠ Всем пользователям Windows предоставляется поддержка и постоянные обновления продукта.
Лица, хорошо знакомые с интерфейсом Windows, также могут выбрать эквивалентную ОС для своего сервера. Большинство из них включают те, которые используют технологию Active Server Pages (ASP). Кроме того, такие инструменты, как Visual Interdev, Microsoft FrontPage и Microsoft Access, позволяют пользователям создавать веб-сайты на основе MS Access или MS SQL DB.
⚠ К сожалению, Windows требует огромных ресурсов: более быстрый процессор (CPU), больше внутренней памяти (ОЗУ) и производительный жёсткий диск (HDD/SSD).
Microsoft утверждает, что это связано с дополнительными функциональными возможностями, которые предлагает каждое приложение. Но из-за высоких требований к ресурсам большое количество пользователей получают проблемы эксплуатации Windows-серверов.
Кроме того, пользователи должны покрывать дополнительные расходы на средства разработки, лицензии и так далее. Это делает сервер Windows более дорогим и сложным в обслуживании.
Сервер Linux
Это более стабильный и менее подверженный простоям вариант. Когда серверам Windows требуется перезагрузка для использования каких-либо обновлений или изменений конфигурации, Linux этого не делает.
⚠ Серверы Linux способны обрабатывать несколько пользователей и процессов в одно и то же время.
Эта возможность гарантирует, что исполнительные задачи подвластны пользователям root/admin, что прибавляет безопасности серверу. Кроме того, серверы Linux менее подвержены вредоносным программам или атакам вирусов и свободны от них.
⚠ Масштабируемость и надежность Linux позволяют выполнять его на любом сервере независимо от конфигурации оборудования.
Общая стоимость владения (TCO) для Linux почти равна нулю по сравнению с Windows или другим проприетарным программным обеспечением. Кроме того, вы будете свободны в выборе приложений, которые должны быть установлены в соответствии с вашими требованиями, а не на каких-то платных аналогах.
При заказе VPS или аренде выделенного сервера вы обязательно столкнетесь с проблемой выбора серверной ОС. В отличие от десктопной версии ОС, в дистрибутив серверной операционной системы включен дополнительный арсенал, необходимый системному администратору для управления сервером. Сейчас нам предстоит разобраться, какие же серверные ОС существуют на рынке и как выбрать наиболее подходящую для задач конкретного пользователя.
Самые популярные операционные системы для серверов сегодня — это линейка Windows Server, дистрибутивы Linux и FreeBSD.
FreeBSD — это старая и стабильная серверная операционная система, она все еще используется в корпоративном секторе. Это преимущество сохраняется и по сей день. Однако, обновления и новые версии выходят не часто, а количество пользователей и разработчиков неуклонно сокращается с каждым годом. Мало того, не так много коммерческих программ работает под этой операционной системой, а от пользователя требуются определенные технические знания и опыт, чтобы работать с FreeBSD. Наш виртуальный хостинг на этой ОС исползует именно FreeBSD уже много лет.
Но все-таки для большинства клиентов хостинговых компаний, основная проблема выбора серверной ОС на сегодня, это как правило:"Linux vs Windows servers".
Windows server: плюсы и минусы
При выборе ОС Windows server обратите внимание на очевидные плюсы этого решения:
удобное администрирование сервера (есть графическая оболочка);
совместимость с большим количеством проприетарного софта под Windows;
возможности использования RDP (англ. Remote Desktop Protocol — протокол удалённого рабочего стола);
наличие Windows Server Core (или Nano Server) с низким потреблением ресурсов и без GUI (графического интерфейса пользователя);
большое количество доступной технической документации.
А вот к минусам линейки серверных ОС на базе Windows относят:
стоимость лицензии на Windows Server, которая сразу отсекает довольно большой пласт рядовых пользователей;
высокие требования к потреблению ресурсов;
проблемы с кибербезопасностью (наличие большого количества вредоносных программ под Windows).
Выделенный сервер, выбранной вами конфигурации, будет подготовлен специалистами компании FREEhost.UA буквально за несколько часов (с уже предустановленной ОС Windows Server или FreeBSD).
Описание дистрибутивов Linux для серверов
Дистрибутивы Linux, в качестве серверных ОС, являются наиболее популярными и бюджетными решениями среди самых широких категорий пользователей. Базовое отличие Linux server от Windows server — это бесплатность ОС на базе Линукс и меньшее потребление ресурсов. Однако, существуют некоторые особенности, которые останавливают не очень опытных пользователей от выбора в пользу Линукс. Это необходимость работы с командной строкой и умение настраивать конфигурационные файлы, что требует определенных навыков и опыта работы. Также хочется отметить, что под Линукс написано намного меньше вредоносных программ, чем под Windows, что делает ее надежней в плане информационной безопасности.
Существует несколько популярных дистрибутивов Линукс для серверов, они имеют целый ряд особенностей: отличия в настройках, свою целевую нишу для применения, сообщество разработчиков и активных пользователей, а также линейку ходовых версий. При заказе VPS в компании FREEhost.UA Вам будет предложено несколько популярных Linux server различных версий и конфигураций, причем виртуальный сервер с выбранной вами ОС и предустановленным софтом вы сможете получить в течении всего нескольких минут, вся процедура заказа и первоначальной инсталляции полностью автоматизирована.
Управление таким сервером осуществляется легко и просто из панели управления пользователя.
Подключиться к серверу можно с помощью VNC, см. ниже:
Ниже остановимся на наиболее популярных у системных администраторов дистрибутивах Линукс.
Дистрибутив Ubuntu
Ubuntu очень востребована среди домашних пользователей в качестве десктопной ОС, и серверная версия этой операционной системы также набирает популярность. Основная целевая аудитория — это веб-разработчики, использующие веб-сервера под Nginx, Apache, СУБД PostgreSQL, MySQL, а также популярные языки программирования для разработки веб-приложений. Какие же преимущества есть у серверной ОС Ubuntu?
Более экономное потребление ресурсов, чем при использовании Windows servers.
Привычная работа с консолью и менеджерами пакетов APT.
Простое администрирование, дружелюбность к пользователю.
Довольно частые обновления, как ядра, так и приложений.
Множество справочных материалов и тематических форумов в сети.
Активное сообщество разработчиков и пользователей, готовое всегда оказать помощь или дать совет.
Про главные минусы этой системы можно сказать, что Ubuntu все-таки первоначально разрабатывалась как десктопная ОС, поэтому не всегда удовлетворяет интересам корпоративного пользователя, а навыки работы с командной строкой и правки конфигурационных файлов не сразу даются заядлым пользователям Windows. Наиболее распространенные версии для серверной ОС на сегодня — это Ubuntu 16 и 18. Подключиться к серверу возможно из терминала с помощью команды SSH.
Дистрибутив Debian
Debian — одна из наиболее старейших ОС из семейства Линукс, именно на основе ее кода была начата разработка Ubuntu. Отметим, что для корпоративных задач — это более подходящий вариант, чем Ubuntu, если вы по каким-то причинам не хотите использовать Windows Server. ОС Debian наиболее консервативное решение в сообществе Open Source, однако ее можно достаточно гибко и тонко настроить именно под узкие задачи вашей компании. Но прежде чем выбирать сервер на базе Debian, стоит ознакомиться с ее плюсами и минусами.
В качестве плюсов можем отметить:
экономичное потребление ресурсов, как и у всех Линукс систем (по сравнению с Windows);
большое количество бесплатных решений для этой ОС в рамках Open Source.
А вот минусы этой ОС полезно будет узнать заранее, особенно, если вам предстоит работать с ней впервые.
Релиз и поддержка сразу трех версий ОС Debian (стабильной, нестабильной, тестовой). Это следствие особенностей разработки этой ОС (без четкого ядра). В стабильной версии могут встречаться устаревшие элементы, модули и т.д, что порождает проблемы с обновлениями ОС и затрудняет работу с самым новым ПО.
Работа с Debian требует более высокого профессионализма от специалиста, так как некоторые настройки придется выполнять вручную.
Дистрибутив CentOS
CentOS разрабатывалась на базе RedHat Linux, но в отличие от последней, является абсолютно бесплатной ОС. Как правило, CentOS не используется на домашних компьютерах, она целиком и полностью предназначена для решения задач бизнеса.
Важными преимуществами CentOS являются:
самое низкое потребление ресурсов среди всех остальных ОС на базе Линукс, что делает ее идеальным вариантом для VPS;
нацеленность на решение именно корпоративных задач;
удобный и быстрый менеджер пакетов yum;
Однако стоит учесть и минусы, с которыми вы столкнетесь при эксплуатации данной ОС:
нерегулярное обновление приложений в репозиториях, да и самого ядра;
часто встречаются уязвимости и проблемы, которые уже давно решены в других ОС Линукс, возникшие из-за наличия старых модулей и компонентов в хранилищах;
система обновлений только через yum и RPM-пакеты (не применяется apt-get);
сообщество пользователей CentOS не такое многочисленное, как у Debian и Ubuntu, в русскоязычном сегменте гораздо меньше технических материалов, чем для других ОС Linux.
Выводы
Надеемся, что эта статья поможет вам в выборе серверной ОС. Прежде чем выбирать ОС, пользователю необходимо решить следующие проблемы:
Определить цели и задачи, ради решения которых вы будете использовать VPS или выделенный сервер. Если сервер арендуется для корпоративных решений, то лучше выбрать Windows server, особенно, если вы уже используете корпоративное ПО под Windows. Однако, в таком случае необходимо заложить дополнительные расходы на лицензию. Debian и CentOS также хорошо подходят для бизнес-задач.
Задать требования к производительности сервера и потреблению ресурсов. Если для вас важна экономичность в потреблении ресурсов, то стоит обратить внимание на Linux server (Ubuntu, Debian и особенно CentOS).
Обратить внимание на удобство и простоту в настройке, частоту обновления ПО, наличие качественной документации и сообщества пользователей. Выбирайте серверную ОС, исходя из своего предыдущего опыта, навыков работы с конкретным ПО и задачами, которые вы будете решать с помощью этой ОС. Например, если вы работаете на домашнем компьютере под ОС Ubuntu и занимаетесь разработкой сайтов, то логичнее будет выбрать VPS с предустановленной Ubuntu.
Операционные системы — это краеугольный камень современной индустрии. С одной стороны они потребляют ценные ресурсы сервера, которые можно было бы пустить на что-нибудь более полезное. С другой — операционная система выступает оркестратором для приложений сервера и позволяет сделать из однозадачного вычислительного комплекса многозадачную платформу, а также облегчает взаимодействие всех заинтересованных сторон с оборудованием. Сейчас основной мейнстрим серверных ОС — это Windows Server + несколько Linux-дистрибутивов различной направленности. Каждая из этих операционных систем имеет свои плюсы, минусы и ниши применения. Сегодня мы кратко поговорим о тех системах, которые поставляются вместе с нашими серверами.
Windows Server
Эта операционная система крайне популярна в корпоративном сегменте, хотя большинство рядовых пользователей и ассоциируют Windows исключительно с десктопной версией для ПК. В зависимости от задач и необходимой к поддержке инфраструктуры сейчас в эксплуатации компаний находятся сразу несколько версий Windows Server, начиная с Windows Server 2003 и заканчивая последней версией — Windows Server 2019. Мы поставляем серверы со всеми перечисленными операционными системами, то есть это Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 и 2019.
Windows Server 2003 используется, в основном, для поддержки корпоративных систем и сетей, построенных на базе Windows XP. Удивительно, но снятая около пяти лет назад с поддержки версия десктопной ОС от Microsoft до сих пор находится в эксплуатации, так как под нее в свое время было написано много проприетарного ПО для производства. То же касается и Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2016 — они наиболее совместимы со старым, но рабочим программным обеспечением и поэтому используются по сей день.
Основные плюсы серверов под управлением Windows — относительная простота администрирования, достаточно большой пласт информации, мануалов и ПО. Кроме того, вы не сможете обойтись без сервера на Windows, если в экосистеме компании есть программное обеспечения или решения, использующие библиотеки и части ядра систем Microsoft. Также сюда можно добавить технологию RDP для доступа пользователя к серверным приложениям и общую универсальность системы. Кроме того, Windows Server обладает облегченной версией без GUI с ресурсопотреблением на уровне Linux-дистрибутива — Windows Server Core, о которой мы писали ранее. Все серверы под управлением Windows мы поставляем с активированной лицензией (для новых пользователей она бесплатная).
В минусы Winserver можно записать сразу два параметра: стоимость лицензии и потребление ресурсов. Среди всех серверных ОС Windows Server наиболее прожорлива и требует минимум одно ядро процессора и от полутора до трех гигабайт оперативной памяти просто для работы ядра и стандартных служб. Эта система не подходит для маломощных конфигураций, а также имеет ряд уязвимостей, связанных с RDP и политиками групп и пользователей.
Ubuntu
Ubuntu — один из наиболее популярных и стабильно развивающихся дистрибутивов семейства Linux, выпущенный впервые в 2004 году. Некогда «линь для домохозяек» в оболочке Gnome, со временем Ubuntu стала дефолтной серверной ОС за счет обширного коммьюнити и непрекращающейся разработки. Последняя популярная версия — 18.04, но мы поставляем сервера и под 16.04, а около недели назад состоялся релиз версии 20.04, в которую завезли множество вкусностей.
Если Windows Server использовалась как ОС для поддержки специфического и windows-ориентированного ПО, то Ubuntu как Linux-дистрибутив — это история про open source и веб-разработку. Так, именно линуксовые серверы используют для размещения веб-серверов на nginx или Apache (в противовес Microsoft IIS), для работы с PostgreSQL и MySQL или популярными сейчас скриптовыми языками разработки. На сервер с Ubuntu отлично встанут и службы маршрутизации и управления трафиком.
В плюсы стоит записать и меньшее потребление ресурсов, чем Windows Server, а также нативную для всех unix-систем работу с консолью и пакетными менеджерами. Кроме того, Ubuntu, являясь изначально «десктопным домашним юниксом» достаточно дружелюбна к пользователю, что облегчает ее администрирование.
Основной минус — это unix, со всеми вытекающими. Пусть и Ubuntu и дружелюбна — но лишь относительно других Linux-систем. Так что для работы с ней, особенно в полноценной серверной конфигурации — то есть исключительно через терминал — потребуются определенные навыки. Кроме того, Ubuntu больше ориентирована на персональное использование и не всегда подходит для решения корпоративных кейсов.
Debian
Иронично то, что Debian — это прародитель крайне популярной и упоминаемой нами ранее Ubuntu. Первый билд Debian был опубликован более 25 лет назад — в далеком 1994 году и именно код Debian лег в основу Ubuntu. По сути, Debian является одним из старейших и при этом хардкорных дистрибутивов среди семейства Linux-систем. При всей схожести Ubuntu, в отличие от своего «наследника», Debian не получила того уровня доброжелательности к пользователю, как младшая система. Однако это дает и свои преимущества. Debian — более гибок по сравнению с Ubuntu и может подвергаться более глубокому конфигурированию и эффективнее решать ряд специфических задач, в том числе и корпоративного характера.
Основной плюс Debian — большая секьюрность и стабильностью по сравнению с Ubuntu и, тем более, с Windows. Ну и конечно же, как и у любой Linux-системы — низкое потребление ресурсов, особенно в форме серверной ОС под управлением терминала. Кроме того, Debian-сообщество это open source, так что эта система, в первую очередь, ориентирована на корректную и эффективную работу с бесплатными решениями.
Однако за гибкость, хардкорность и безопасность приходится платить. Debian разрабатывается open source-сообществом без четкого ядра через систему мастеров веток, со всеми вытекающими. В один момент времени у Debian есть сразу три версии: стабильная, нестабильная и тестовая. Проблема в том, что stable-ветка разработки серьезно отстает от тестовой, то есть часто в ядре могут встречаться уже устаревшие части и модули. Все это выливается в ручную пересборку ядра или вообще в переход на тестовую ветку, если ваши задачи обгоняют возможности стабильной версии Debian. В Ubuntu таких проблем с разрывом версий нет: там раз в два года разработчики выпускают стабильную LTS-версию системы.
CentOS
Ну и закончим наш разговор о серверных ОС RUVDS на CentOS. На фоне более массивных Ubuntu и, тем более, Debian, CentOS выглядит подростком. И хотя система стала популярна в массах не так давно, как Debian или Ubuntu, релиз ее первой версии состоялся в один момент с Ubuntu, то есть еще в 2004 году.
В основном CentOS используется для виртуальных серверов, так как еще менее требовательна к ресурсам, чем Ubuntu или Debian. Мы поставляем конфигурации под управлением двух версий этой ОС: CentOS 7.6.1810 и более старой CentOS 7.2.1510. Основной сценарий использования — корпоративные задачи. CentOS — это история про работу. Никогда не являясь системой домашнего пользования, как это было, например, с Ubuntu, CentOS сразу разрабатывалась как RedHat-подобный дистрибутив на базе открытого исходного кода. Именно наследственность от RedHat и дает CentOS ее основные преимущества — ориентированность на решение корпоративных задач, стабильность и безопасность. Самый частый сценарий использования системы — это веб-хостинг, в котором CentOS показывает лучшие, чем у других Linux-дистрибутивов результаты.
Однако есть у системы и ряд минусов. Более сдержанный цикл разработки и обновлений, чем у той же Ubuntu, приводит к тому, что в какой-то момент вам придется мириться с уязвимостями или уже решенными в других дистрибутивах проблемами. Также отличается и система самих обновлений и установки компонентов: никакого apt-get, только yum и RPM-пакеты. Также CentOS не совсем подходит для размещения и работы с контейнерными решениями Docker/k8s, в которых Ubuntu и Debian ее очевидно превосходят. Последнее важно, так как виртуализация веб-серверов и приложений через контейнеризацию в последние годы все набирает обороты в среде DevOps. Ну и конечно же, у CentOS намного меньшее коммьюнити по сравнению с более популярными Debian и Ubuntu.
Вместо вывода
Как видно, любая ОС имеет свои плюсы и минусы и получила собственную нишу. Особняком стоят серверы под управлением Windows — в Microsoft-среде, так сказать, своя атмосфера и правила работы.
Все Linux-дистрибутивы схожи между собой в плане потребления ресурсов, но имеют свои специфические черты и отличия в зависимости от поставленной задачи. Ubuntu проще в использовании, Debian — более тонко конфигурируется. CentOS может выступать как замена платному RedHat, что немаловажно, если вам нужна полноценная корпоративная ОС в unix-исполнении. Но при этом она слаба в вопросах контейнеризации и виртуализации приложений.В любом случае, вы можете связаться с нашими специалистами и мы подберем для вас необходимое решение и конфигурацию исходя из ваших задач.
Выбирая серверную операционную систему у нас часто возникает вопрос а что лучше выбрать? Windows server, который предоставляет множество функций, но за которые вы платите или Linux который имеет открытый исходный код и бесплатно предоставляет пользователям, но есть и платные версии для бизнеса. И в сегодняшней статье мы постараемся разобраться в этом вопросе и расставить все “точки над И”
На данный момент есть всего 2 направления развития серверных операционных систем. Это Linux и традиционная Windows Server. Вот только что лучше из этих дистрибутивов и серверной ОС от Microsoft, никто не знает. С одной стороны, серия Server от MS уже существует чуть ли не 15-20 лет. С другой же стороны, очень часто предпочтение отдается именно системам работающим на Linux. Особенно, если это касается серверного оборудования.
Разумеется, традиционная версия Windows известна пользователям по всему миру. Именно ее и подразумевают, когда говорят об обычном десктопном издании в большинстве случаев. Впрочем, для работы с серверной инфраструктурой и налаживания документооборота, сегодня существует несколько специальных версий. Это линейка Windows Server. Первая версия была запущена в 2003 году, а последняя в 2019. Мы занимались поставкой серверов со всеми версиями операционной системы семейства Windows Server. Это издания:
На сегодняшний день по политике лицензирование Microsoft, покупая Windows Server 2019 вы можете использовать и более старые версии продукта. Это применимо в тех случаях(это касается Windows Server 2003) когда необходима поддержка корпоративной инфраструктуры, выстроенной на устаревшей ныне XP. Да, даже на сегодняшний день операционная система XP, которую лишили поддержки уже очень давно, используется повсеместно.
С изданиями WS 2008 (она же R2) и 2016 ситуация точно такая же. Они отлично совмещаются с уже устаревшим ПО, и применяются сегодня.
Преимущества серии серверных операционных систем достаточно очевидно. Во-первых, стоит понимать что вся серия Windows опирается на удобство администрирования. Кроме того, для Windows Server уже давно разработано большое количество программ, утилит. Накоплен большой массив данных, инструкций и мануалов.
Это преимущество, особенно для экосистемы крупной компании. Ведь повсеместно используются элементы ядра систем Microsoft или используются библиотеки. Обойтись без использования серверов с разворачиванием WS просто не получится. Ведь интегрировать программные решения и отдельное ПО без использования Windows Server на масштабах крупной компании просто не удастся. Следовательно, придется использовать оборудование под управлением Server. Вы можете и "изобретать", что повлечет за собой расходы "космического" уровня.
Не стоит забывать и том, что для обеспечения работоспособности инфраструктуры под Windows традиционно используется технология удаленного управления RDP (выстроена на одноименном протоколе). Все это позволяет обеспечить пользователям доступ к любым приложениям на сервере, и унифицировать систему для простоты ее эксплуатации.
Стоит также отметить, что в Windows Server есть облегченная версия системы под названием Core. Она поставляется без GUI, а по уровню потребления ресурсов ее можно сравнить с дистрибутивами на Linux. Кстати, серверы с предустановленной OS WinServer уже поставляются с рабочей лицензией. Новым клиентам ее предоставляют бесплатно. И это важный момент, ведь один из недостатков это стоимость лицензии.
Плюс к тому, у этой операционной системы всегда наблюдалось повышенное ресурсопотребление. Начать стоит с того, что WS это одна из самых требовательных к ресурсам операционных систем. Номинальная комплектация выглядит следующим образом:
И все это необходимо только для того, чтобы поддерживать стандартные рабочие службы и ядро в работоспособном состоянии. Разумеется, только ресурсоемкостью и ценой на лицензию все не ограничивается.
Второй по популярности дистрибутив на базе ОС Linux. Впервые был выпущен еще в далеком 2004 году. Сегодня это полноценная серверная операционная система, а все благодаря стараниям миллионов энтузиастов и профессиональных разработчиков. Есть несколько рабочих версий, которые мы поставляем сегодня:
- 18.04.
- 16.04.
- 20.04 (последняя на данный момент).
Ближайшая конкурентная операционная система применялась исключительно для работы с собственным ориентированным программным обеспечением. В случае с Ubuntu, развитие началось с открытого подхода к разработке (open-source). Плюс к тому, именно сервера под управлением linux активно используются для работы с:
И серверное оборудование развернутое для дистрибутива Linux применяются как раз для работы с веб-содержимым посредством Apache и nginx. Тогда как у разработчиков Windows в запасе есть лишь IIS. Плюс к тому, в Убунту легко разворачивать системы управления трафика и налаживать логику маршрутизации. Преимущество этого дистрибутива можно описывать очень долго. Это и меньшая требовательность к ресурсам, и консольная система (нативная) для работы с серверами. Плюс к тому, сам интерфейс достаточно дружелюбен для рядового пользователя, так что проблем не возникнет.
Недостаток тут один, это своеобразная "проприетарность Linux". Иными словами, не всегда в корпоративных системах удается реализовать все задачи посредством Ubuntu.
Один из самых первых дистрибутивов, который и стал основой для семействва Линукс это Убунту. Это один из самых старых и понятных многим дистрибутивов. Правда, в широком окружении Дебиан такой популярностью все-таки воспользоваться не смог. При всем при этом, Debian куда более гибкий, в сравнении со своим "дочерним дистрибутивом". Это создает ряд дополнительных преимуществ:
- Можно решать корпоративные задачи.
- Есть более углубленный подход к конфигурации.
Есть один нюанс о котором многие забывают… Для бизнеса нужно использовать RedHat, она платная и стоит достаточно дорого. Ключевым преимуществом дистрибутива является увеличенный уровень стабильности и безопасности. Если мы сравниваем его с другими ветками развития систем семейства Linux. Естественно, такое удобство несет за собой определенные издержки. И первым недостатком является тот факт, что вся разработка ведется в свободном режиме. Это дословно означает, что есть несколько веток развития, унифицированного ядра до сих пор не предусмотрели.
Фактически, если пул ваших задач и решений уже начинает перевешивать возможности дистрибутива Linux, то приходится пересобирать всё вручную. А это удовольствие далеко не для всех,да и для этого нужно иметь достаточно дорогих сотрудников, это тоже можно отнести к минусам.
Еще один дистрибутив, который имеет место быть и распространяется бесплатно, но при этом имеет ограниченную сферу применения это CentOS . Разумеется, на фоне предыдущих двух этот дистрибутив является достаточно "скромным". При том, что первая версия была издана в том же 2004 году, когда и именитая Ubuntu. Однако, сфера применения у CentOS все-таки ограниченная. Ключевым преимуществом тут являются сниженные требования к ресурсам. Даже на фоне двух вышеописанных дистрибутивов, CentOS это еще более легкая операционная система. Однако, применяется она в основном для развертывания виртуального сервера.
Ориентирована операционная система CentOS исключительно под корпоративные задачи. Потому что для обычного десктопного использования в домашних условиях ее никто не использовал.
Она достаточно безопасна и стабильна, как раз для разворачивания на серверах. И в сравнении с другими дистрибутивами Linux, CentOS лучше всего подойдет для организации веб-хостинга. Что подтверждается практическими результатами многочисленными тестами. Недостатки тут тоже есть. И ключевым минусом является ограниченность использования. За счет этого, куда менее объемное коммьюнити, в сравнении с другими системами. Сам цикл разработки более "спокойный", а значит придется долго ждать каких-либо изменений и поправок в текущих ошибках и багах.
Есть и второй недостаток, это работа с компонентами, а также инсталляция обновлений. Дело в том, что пакеты ограничены RPM и YUM. Не стоит забывать и о том, что в CentOS вы не сможете полноценно работать с контейнерами. Если такая необходимость возникает, то приходится выбирать какой-нибудь другой дистрибутив на базе семейства Linux.
На этом пожалуй стоит остановиться и подвести итоги… Лидером продаж и мировым лидером является Windows Server 2019, на втором месте с большим разрывом стоит RedHat, кстати цена на RedHat чуют дешевле при равных условиях, но наличие не дешёвого опытного сотрудника, время, которое иногда тратиться на решение нестандартных задач, уравнивает эти два продукта. На последнем месте идет CentOS, да его можно использовать как заменитель RedHat, но она очень слаба в вопросах контейнеризации и виртуализации приложений.
Каждая из вышеописанных серверных операционных систем подходит для решения определенного круга задач. Но разобраться в лицензировании сходу достаточно сложно. Обратитесь к нашим сертифицированным специалистам, вы получаете подбор подходящего для вас решения, опираясь на конкретный список задач, специфику сети и на другие нюансы технического задания при наличии.
Начинающие вебмастера и сисНачинающие вебмастера и системные администраторы хоть раз задавались вопросом: какую операционную систему выбрать для сервера? Windows или Linux; свежие версии ОС с последними обновлениями безопасности или же старые, проверенные временем и стабильностью релизы. В данной статье мы рассмотрим как необходимо выбирать операционную систему для сервера, а также преимущества Windows и Linux по сравнению со своим конкурентом.
Часто пользователю виртуальных серверов приходится выбирать из двух наиболее популярных семейств операционных систем: Windows и Linux. Windows пользуется своей популярность за счет широкой распространенности на домашних ПК (что упрощает знакомство пользователя с ней), простого интерфейса и очень популярного программного обеспечения, разработанного под Windows (1С, пакет Microsofr Office, SQL server и т.д.). Вся линейка продуктов Microsoft очень простая для обычного пользователя и готова к работе «из коробки», что не относится к дистрибутивам Linux. Обычно хостинговые провайдеры предлагают немного видоизмененные по сравнению с десктопными, серверные версии операционных систем. Купить VPS Windows сейчас можно со следующими версиями: Windows Server 2012/2016/2019. Но по запросу провайдеры всегда идут на встречу и помогут установить и такой обычный и приятный пользователю Windows 10.
Рассматривая стоимость серверов с Windows и Linux, можно заметить значительную разницу. Спровоцировано это тем, что виртуальные сервера на Windows подлежат обязательному лицензированию со стороны Microsoft. Из-за этого, арендуя Windows VDS, пользователь также оплачивает стоимость лицензии Windows. Тогда как дистрибутивы Linux предлагаются на бесплатной основе. CentOS, Ubuntu, Debian – все версии этих ОС можно скачать на сайте компании абсолютно бесплатно.
Анализируя способы передачи данных из сервера на локальный ПК, необходимо сказать о том, что Linux VDS работают на скоростном, защищенном SSH протоколе. На Windows VDS передача данных по SSH осуществляется только при помощи установки дополнительного программного обеспечения.
Обслуживание и администрирование виртуального сервера – еще один немаловажный момент. В данном противоборстве победа остается за серверами на Windows, поскольку все необходимые для начала работы компоненты устанавливаются с самой операционной системой, что является более удобным вариантом для неопытного пользователя. Тогда как Linux требует определенных знаний для настройки сервера и его обслуживания, что весьма проблематично для обычных владельцев сайтов. Но и тут не стоит расстраиваться, поскольку у компании HyperHost все виртуальные серверы подлежат бесплатному администрированию, а это значит что любой пользователь в любое время обратиться к специалистам и получить абсолютно бесплатную помощь или же консультацию по работе с VPS/VDS.
Подытоживая все вышесказанное, необходимо заметить, что хоть Windows VPS и проигрывает в плане цены сервера или же протокола передачи данных, сам сервер на Windows является более дружелюбным для обычного пользователя, требует меньше знаний в плане администрирования и решения насущных проблем. Если же выбор упал на VPS с Linux, лучше брать сервер с бесплатным администрирование, как это у HyperHost, чтобы быть уверенным, что сайту ничего не угрожает и не искать дорогого мастера в экстренных ситуациях.
Читайте также: