Что не является операционной системой windows unix dos winrar

Обновлено: 03.07.2024

Операционная система — важная составляющая любого ПК, так как именно благодаря ей тот же ноутбук из коробочки, набитой микросхемами, превращается в рабочий аппарат. Вдыхает жизнь, так сказать.

С точки зрения программного обеспечения, существует четыре основных варианта поставки ноутбуков. Самый расхожий — это аппарат с предустановленной Windows, она же "окна", она же виндовс, она же винда и т.д. Думаю, что большинство сталкивались с ней в том или ином виде. Текущая версия этой ОС — Windows 10, её вариации — Windows 10 Home и Windows 10 Pro.

А вот про ноутбуки с DOS, Linux и вообще без ОС необходимо рассказать подробнее.

1. Операционная система DOS

DOS или, точнее, FreeDOS — это бесплатная командная операционная система, совместимая с MS-DOS.

Именно по причине свободного распространения некоторые производители устанавливают её на свои продукты. В отличие от той же Windows она им ничего не стоит, значит, есть возможность предоставить пользователю лэптоп с ценником пониже.

Несколько уточнений. Во-первых, из-под DOS можно осуществить первичную проверку ноутбука при покупке, правда, для этого необходимо знать команды. Во-вторых, FreeDOS не предназначена для массового пользователя, поэтому многие покупают ноутбуки с ней, только исходя из желания сэкономить. В-третьих, купить ноутбук сразу с Windows дешевле, чем купить его с DOS, а потом докупить лицензию Windows 10. Поэтому выбор в пользу лэптопа с DOS оправдан, если у пользователя уже есть лицензия Windows или он планирует установить один из дистрибутивов Linux.

2. Операционная система Linux

ОС Linux тоже распространяется свободно (по лицензии GNU GPL), но в отличие от FreeDOS — это полноценная операционная система, которую используют десятки миллионов юзеров по всему миру.

Linux предустанавливается на ноутбуки в двух вариантах:

  • командный, который внешне почти неотличим от DOS,
  • в виде дистрибутива с графической оболочкой, в целом похожего на привычную операционную систему с иконками, курсором мыши т.д.

В первом случае, как и в случае с DOS, для работы с такой ОС необходимо знать команды.

Зато дистрибутивы Linux с графическим интерфейсом не столь требовательны к умениям и знаниям пользователя.

Из десятков существующих в ноутбуках и моноблоках, как правило, можно столкнуться только с двумя: Ubuntu и Endless OS.

Ubuntu

Ubuntu широко распространён, будучи достойной альтернативой Windows. Он прост в освоении, нетребователен к "железу", безопасен, регулярно обновляется и располагает большой базой ПО. Такая версия Linux чаще всего встречается в ноутбуках Dell .

В Linux (и в Ubuntu, в частности) очень непривычная для Windows-пользователей система скачивания и установки приложений. В Linux-системах есть понятие зависимости, на практике это означает невозможность установки ПО без скачивания пакетов, от которых зависит работа софта. Если две, три или более программ используют одну и ту же библиотеку, она скачивается один раз одним пакетом, к которому потом обращаются все зависимые программы.

Сами пакеты устанавливаются автоматически через репозиторий, который и является их хранилищем. При желании пакеты можно скачать и установить вручную, но использование репозиториев существенно упрощает жизнь. При этом пользователь сам выбирает, каким репозиторием пользоваться, более того, он волен создать собственный.

Звучит излишне сложно, но на практике всё совсем нестрашно. Просто дело привычки.

Endless OS

Endless OS нашла применение преимущественно в ноутбуках ASUS . Внешне она больше похожа на мобильную систему, развёрнутую на планшете, чем на привычную десктопную ОС. В любом случае, Endless OS — очень неплохой вариант для тех, кому необходим компьютер только для мультимедийных развлечений и веб-сёрфинга.

Аскетичный внешний вид и минимальная возможность настройки неслучайны. Это сделано с оглядкой на начинающих пользователей ПК. Как результат, её невозможно "сломать", случайно нажав "не на ту клавишу".

По этой же причине в Endless OS нет системы пакетов и репозиториев, описанных выше. Весь софт устанавливается "полностью" из встроенного магазина.

Главный недостаток "бесконечной ОС" — отсутствие гибкости, которая присуща Linux, но в целом это хорошая и простая операционная система. Она вполне подходит, например, людям в возрасте с минимальной компьютерной грамотностью.

3. Без ОС

Последний популярный вариант — ноутбук вообще без операционной системы. Тяжело ещё что-то к этому добавить, на самом деле. При включении лэптопа пользователь видит перед собой BIOS.

Единственное неудобство такого способа поставки — невозможность проверить ноутбук или моноблок перед покупкой. Хотя всегда можно создать загрузочную флешку с одним из вариантов Linux.



Ниже приведены 11 основных отличий DOS от Windows:

Ключевые различия между DOS и Windows

Давайте обсудим некоторые основные различия между DOS и Windows.

  • Основное различие между DOS и Windows заключается в интерфейсе. Как указано выше, DOS - это простой интерфейс, где вы даете текстовые команды для всего. Это похоже на терминал командной строки в современной ОС Windows.
  • Windows использует графику, чтобы обеспечить более визуально привлекательный интерфейс. Введение мыши сделало его простым в использовании. Больше не нужно было запоминать команды. Все, что вам нужно было сделать, это щелкнуть мышью. Графика также позволяла воспроизводить фильмы, изображения, игры на компьютере.
  • Конечно, было много других улучшений, касающихся систем хранения, безопасности, сетей и т. Д. Windows была усовершенствованной версией вычислительной технологии, и это было поддержано с достижениями в интегральных микросхемах и компактных микросхемах памяти.

Интересный факт

  • Прочитав всю статью, вы задались вопросом: «Почему название« Операционная система диска »»? Номенклатура была такова, потому что считалось огромным достижением для передачи команд с внешнего диска (дисковод гибких дисков, жесткий диск и т. Д.) В память компьютера (RAM) для выполнения. Это было радикальным шагом вперед по сравнению с предшествующей операционной системой Tape Operating System (TOS), в которой использовались магнитные ленты. Так возникло название DOS. Сегодня любая современная операционная система неявно является дисковой операционной системой, но явно не названа так.

DOS и Windows Сравнительная таблица

Давайте обсудим 11 главных отличий DOS от Windows:

Основа сравнения DOS Windows
ИнтерфейсИнтерфейс командной строки - в DOS каждое действие выполнялось с помощью команд. Например, cd my folder будет находиться внутри папки с именем «myfolder».Графический интерфейс пользователя - Windows следует стилю взаимодействия WIMP (Windows, значки, меню, указатель). События щелчка / прокрутки указателя мыши выполняют необходимые действия.
Основной входКлавиатура - DOS использовал команды для всего. Эти команды были набраны через клавиатуру. Таким образом, клавиатура стала основным режимом ввода для DOS.Клавиатура и мышь - Windows представила указатель на экране и джойстик / мышь для управления этим указателем. Теперь события щелчка / прокрутки указателя выполняли большинство нетекстовых задач.
Файловая системаFAT16 - DOS использовала 16-битную систему размещения файлов (FAT16). Это означало, что он использовал 16-битные идентификаторы, чтобы однозначно идентифицировать область памяти каждого файла. Эти идентификаторы затем сохранялись в таблице и, следовательно, назывались «Таблица размещения файлов». Эта таблица имеет первостепенное значение. Если эта таблица будет повреждена, поиск файла будет невозможен.FAT32 / NTFS - Windows использовала FAT32 в более ранних версиях и позже заменила его на файловую систему новой технологии (NTFS). В NTFS информация о каждом кластере хранится вместе с данными в кластере, что исключает таблицу размещения файлов. Он также использует двоичную древовидную систему каталогов, что ускоряет поиск и хранение.
Реестр и система обменаСистема каталогов - DOS использует простую структуру каталога для своей информации реестра и структуры подкачки. Вся информация содержится в определенном индексе или подкаталоге, что делает ее более уязвимой для атак.Сложный - Windows использует сложную систему на основе каталогов для хранения информации реестра. Это запутанная сеть системы хранения информации, которая затрудняет стирание этой важной информации.
МногозадачностьНет - DOS была однозадачной операционной системой. Вы должны были ждать команды, чтобы закончить, прежде чем дать другую команду.Да - Windows является многозадачной. Вы можете напечатать документ, одновременно воспроизводя музыку и копируя файлы.
МногопользовательскаяНет - DOS может поддерживать только одного пользователя одновременно. Это означает, что один компьютер может одновременно использоваться только одним пользователем.Да. Используя терминальные службы, Windows может одновременно поддерживать несколько пользователей. Лучший пример этого - Windows Servers.
БезопасностьОграниченный - DOS был очень менее безопасным, так как не учитывал концепцию пользовательских ролей. Любой пользователь, который мог войти в систему, был администратором и, следовательно, имел полные права доступа.Обширный - Windows преодолевает недостаток безопасности DOS через концепцию авторизации. Чтобы получить полный доступ к компьютеру, необходимо иметь повышенные права (права администратора). Только администратор может выполнять задачи уровня ядра, такие как изменение реестра, выполнение программы, установка программного обеспечения и т. Д.
сетейВнешняя особенность - сеть в DOS была дополнительной функциональностью. Компьютер редко был подключен к сети. Это затрудняло обмен файлами между компьютерами.Встроенная функция - Windows представила встроенные сетевые подключения компьютеров. Это облегчало подключение к совместно используемым дисковым устройствам (принтерам, сканерам и т. Д.) И даже к разделяемой памяти.
Размер хранилищаМенее 2 ГБ - в DOS было ограничено место на диске из-за 16-битного формата сегментации. 16-разрядная сегментация не может идентифицировать более 65536 кластеров. Таким образом, для кластеров 32 КБ можно хранить максимум 32 * 1024 * 65536 = 2 ГБ данных.В терабайтах - современная ОС Windows преодолела этот предел благодаря усовершенствованию микросхем памяти и методам сегментации.
Размер ОСМаленький (в килобайтах) - благодаря очень простому интерфейсу и ограниченной функциональности, DOS был очень легким. Типичная машина DOS потребует от 512 кБ до 1 МБ для операционной системы, приложения и данных.Большой (в гигабайтах) - Windows предлагает больше графических функций, таких как изображения, видео, игры и т. Д. Это делает его тяжелым при минимальных требованиях к ОС Windows 10: 4 ГБ ОЗУ и 500 ГБ дискового пространства.
Простота использованияНизкий - С DOS вам придется помнить различные команды для выполнения действий.Высокий - это, конечно, не в случае с Windows. Не нужно помнить какие-либо команды в Windows.

Вывод

DOS больше не используется в персональных компьютерах. Windows занимает большую часть рынка. Хотя даже революционная концепция WIMP в настоящее время подвергается сомнению с помощью таких усовершенствований, как сенсорные ОС, голосовые интерфейсы, жестовые команды и т. Д. По мере развития технологий растет взаимодействие между человеком и компьютером.

Рекомендуемые статьи

Это было руководство по DOS против Windows. Здесь мы также обсудим ключевые отличия DOS от Windows с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете просмотреть наши другие предлагаемые статьи, чтобы узнать больше -

Я делаю степень бакалавра в университете. В письменном задании профессор разместил задание: "Назовите три операционные системы ПК".

Ну, я пошел на различные операционные системы (Linux, Windows, Mac OS X), в том числе Unix и Solaris. Сегодня я получил письмо от моего профессора:

Я немного удивлен: даже если многие Unix-варианты основаны на PowerPC и имеют другой порядок следования битов - они не перестают быть ПК, не так ли?

Вопрос был дан в письменном задании! Это был не вопрос, который возник во время лекции!

Из-за того, что исходная задача была на немецком языке, я включу ее только для того, чтобы никто не заподозрил ошибку в переводе.

Без четкого определения, что такое "ПК", ваш вопрос о назначении является озером двусмысленности. Я использовал AT & T 3B1 не позднее 1987 года, который однозначно работал под управлением UNIX и продавался как "UNIX PC".


Это будет зависеть от вашего определения «операционной системы ПК» и, следовательно, от вашего определения самого персонального компьютера. Если первое относится к операционным системам, которые работают только на персональных компьютерах, вы также можете исключить все мыслимые, включая Windows, которая также работает на мобильных телефонах, КПК, серверных компьютерах, суперкомпьютерах и множестве других устройств, не относящихся к ПК. Насколько мне известно, нет никаких операционных систем, отвечающих этому строгому критерию, так как часть определения ПК может быть в его использовании. ОС будет или не будет поддерживать машину независимо от этого.

Даже более объективная аппаратная классификация потерпит неудачу. Не существует однозначного набора аппаратного обеспечения ПК. Вам понадобится более конкретный термин, такой как «архитектура x86-64», но они не обязательно совпадают. Например, пример того, как AIX не совместим с аппаратным обеспечением ПК, ваш профессор неверен. AIX поддерживает платформу PowerPC, которая необычна, но идеально подходит для ПК.

Любой ответ на такой неопределенный вопрос, как «назвать три операционные системы ПК», может быть сбит.

Я делаю степень бакалавра в университете. В письменном задании профессор разместил задание: "Назовите три операционные системы ПК".

Ну, я пошел на различные операционные системы (Linux, Windows, Mac OS X), в том числе Unix и Solaris. Сегодня я получил письмо от моего профессора:

Я немного удивлен: даже если многие Unix-варианты основаны на PowerPC и имеют другой порядок следования битов - они не перестают быть ПК, не так ли?

Вопрос был дан в письменном задании! Это был не вопрос, который возник во время лекции!

Из-за того, что исходная задача была на немецком языке, я включу ее только для того, чтобы никто не заподозрил ошибку в переводе.

Без четкого определения, что такое "ПК", ваш вопрос о назначении является озером двусмысленности. Я использовал AT & T 3B1 не позднее 1987 года, который однозначно работал под управлением UNIX и продавался как "UNIX PC".


Это будет зависеть от вашего определения «операционной системы ПК» и, следовательно, от вашего определения самого персонального компьютера. Если первое относится к операционным системам, которые работают только на персональных компьютерах, вы также можете исключить все мыслимые, включая Windows, которая также работает на мобильных телефонах, КПК, серверных компьютерах, суперкомпьютерах и множестве других устройств, не относящихся к ПК. Насколько мне известно, нет никаких операционных систем, отвечающих этому строгому критерию, так как часть определения ПК может быть в его использовании. ОС будет или не будет поддерживать машину независимо от этого.

Даже более объективная аппаратная классификация потерпит неудачу. Не существует однозначного набора аппаратного обеспечения ПК. Вам понадобится более конкретный термин, такой как «архитектура x86-64», но они не обязательно совпадают. Например, пример того, как AIX не совместим с аппаратным обеспечением ПК, ваш профессор неверен. AIX поддерживает платформу PowerPC, которая необычна, но идеально подходит для ПК.

Любой ответ на такой неопределенный вопрос, как «назвать три операционные системы ПК», может быть сбит.

Читайте также: