Что устанавливать первым linux или windows
Обновлено: 05.07.2024
Итак, я начал смотреть на Linux. Я читал много дискуссионных форумов, которые были за и против. Я читал множество мнений о том, какой дистрибутив выбрать для десктопа - как за, так и против. Я читал много сравнений относительно того, почему тот или иной Linux будет для меня настоящим мучением. Поэтому я начал пробовать, какой Linux мне больше подходит, даже если вариант не без компромиссов. Пишу эту статью как обычный неприхотливый домашний пользователь, не использующий ПК ни для чего особенного.
Во-первых, немного о том , что это за железо (я знаю немного старше, но все же полезное для меня) в моем ПК:
• Материнская плата: Asus B250M-C PRO
• Видеокарта: PNY GeForce 1030 2 гигабайта GDDR5 Low Profile (мощность + / - сопоставимо с графическим ядром RX Vega 11, встроенным в процессор Ryzen 5 3400G. Источник сравнения на этом сайте ),
• ОЗУ: 32 ГБ DDR4 2133 МГц (2x16 ГБ) - за счет виртуализации (у меня там Windows 10),
• SSD: Samsung 860 PRO SATAIII 2,5 “256 ГБ, HDD: 4 ТБ Western Digital 5400 об / мин,
• Источник питания: Seasonic SSP-350GT
350 Вт • Адаптер Wi-Fi: TP-Link TL-WN725N, адаптер Bluetooth: ASUS USB BT -400,
• Принтер: МФУ HP LaserJet Pro M-26nw,
• Звуковая карта: Creative Sound Blaster Audigy FX,
• Веб-камера: Genius WideCam F100,
• Маршрутизатор Mikrotik RB952Ui-5ac2nD, набор USB-клавиатуры и мыши марки E-BLUE (без светодиода) подсветка) и NAS stmp. WD MyCloud EX2 Ultra 8 ТБ.
• 27-дюймовый монитор Philips FullHD, включая VESA Arctic Z1 Basic + 32-дюймовый HD Ready (1368x768) плазменный телевизор Philips, подключенный с помощью кабеля DVI-HDMI и 7-портового концентратора i-tec USB 3.0.
Я выбрал дистрибутив Manjaro, потому что (и благодаря этому Manjaro меня покорил) потому, что у него есть доступный AUR, который содержит неисчерпаемое количество программного обеспечения, которое можно установить, так сказать, одним щелчком мыши. По сути, я не нашел ни одного программного обеспечения с открытым исходным кодом, которого не было бы в диспетчере пакетов. Сегодня нет ситуации, когда я не мог бы найти программное обеспечение, отвечающее моим потребностям. Да, есть одна программа, максимум четыре (если я так понимаю), для которой я не нашел замены, а именно: Microsoft OneDrive (я использую Dropbox сегодня), Microsoft Office (для меня достаточно необходимое программное обеспечение, и я пока не нашел подходящей альтернативы, я использую его то есть через WINE), Abbyy Finereader (я не сильно по нему скучаю) и Microsoft Edge (я решил это, переключившись на браузер Vivaldi). Я даже нашел WinBox для Mikrotik в репозиториях Manjara,а также шрифты Microsoft (Times и др.).
Для меня это ОС, которая просто работает - я включаю компьютер, нахожу программное
обеспечение, устанавливаю его, и все идет. Мне нужно работать, писать и т. Д. - Оно работает. Тогда я увижу только значок в углу, где доступны обновления. Меня устраивает даже стандартный внешний вид Манджары; единственное, что я изменил в его внешности, так это фон рабочего стола.
Вероятно, единственная программа, к которой я еще не привык в Linux (вероятно, также потому, что у меня все еще установлен MS Office через WINE), это LibreOffice, особенно его Writer (я довольно часто обрабатываю текстовые документы на ПК). Как-то мне кажется, что в нем довольно сложно ориентироваться и вообще пользоваться им (как ни парадоксально, но я пишу этот блог в Writer :-),). В частности, форматирование заголовков, номеров страниц (пронумерованные и ненумерованные страницы) и вообще вся эргономика программы мне кажется странной и сложной. Может быть, это действительно потому, что я до сих пор использую MS Office.
Если бы мне пришлось вкратце описать плюсы того, почему я использую Linux , я бы написал им о следующих моментах: 2. Linux проще в использовании, чем Windows - если проблема все еще возникает, не проблема быстро найти какие-либо инструкции, которые могли бы решить эту проблему. решено. Кроме того, обычно достаточно нескольких команд в терминале и возникает проблема. Однако обычно ничего решать не нужно, обычно все как-то само работает. 3. Я доволен. У меня есть операционная система, которая работает так, как я ее себе представляю, и мне не нужно ее менять. И не имеет значения, назовем ли мы операционную систему Windows 10, Manjaro, Ubuntu или MacOS. Что важно, так это отсутствие желания менять систему.
4. Мне нравится, когда все в порядке. Для меня важно, чтобы в этой системе был какой-то порядок, иерархия, стабильность или как я бы это назвал. Я скачаю все нужные мне программы из диспетчера программ (пакетов) или запускаю их в браузере. Таким же образом я могу обновлять их удобно и ненасильственно, как и саму операционную систему. И в то время, которое мне подходит.
5. Я считаю, что графический интерфейс в Linux более сложен и согласован, чем Windows 10 (мне кажется, что он был нарисован людьми с СДВГ - сломанный и незаконченный, здесь мы можем думать об одном, о другом, здесь мы думаем, что это могло быть так. ..). Среды Linux в целом кажутся мне более законченными. Из всех сред Linux я единственный, кому явно не нравится Gnome 3. Мне больше всего нравятся Xfce и Mate.
Минусы использования Linux:
1. Мне пришлось отказаться от моего любимого Total Commander и (отчасти) Microsoft Office.
2. Проблема (довольно интересная для меня) возникает и при использовании Microsoft Office Online. Это довольно удобно, похоже на Offic с рабочего стола, но (как я уже упоминал выше, я много пишу в Word) я вообще не могу изменить или изменить стили по умолчанию (например, Заголовок 1, Имя…). При получении информации в Интернете, когда я хочу отредактировать стили, я должен сначала установить правильный MS Office, загрузить файл в OneDrive и только после этого я могу работать с этими стилями. Довольно большой осел. (Источник: ответы сообщества Microsoft )
3. Необходимость использования LibreOffice, с которой я пока не особо сталкивался. Особенно с его управлением - ну я, наверное, слишком "привык" к MS Office.
4. Некоторым сайтам (обычно правительственным) в настоящее время требуется Internet Explorer. Однако у меня есть надстройка для браузера, которая позволяет сайту работать. Однако не всегда это работает правильно.
5. Необходимость виртуализации некоторого программного обеспечения на виртуальной машине - например, просто Internet Explorer (для этого я использую Gnome Boxes).
7. Необходимо выбрать аудиовход в PulseAudio, если я хочу выбрать аудиовыход HDMI на телевизоре.
Более или менее, Manjaro (Linux), как обычный домашний пользователь, дает мне именно то, что мне нужно и нужно от ПК (но это правда, что Microsoft уже начинает внедрять Linux в Windows, что (для меня) является правильным шагом, i когда средний домашний пользователь, вероятно, даже не знает о таких шагах). Утром включаю комп - у меня работает, вечером выключаю, а на следующее утро снова включаю.
Вы замечали, что за 20 лет доля Linux систем на рынке Desktop (домашних систем и ноутбуков) не перешагнула и 10%, и все время колебалась в отметке 5-7% ?
Я вот задумался и начал вникать в историю развития Linux, и не заметил ничего странного.
Линус Торвальдс создал ядро, Ричард Столман софт и лицензию, система развивалась и набирала популярность. Так что же мешает?
Маркетинг? Нет, продукт бесплатный,"бери не хочу".
Сложность? Нет. С каждым годом юзер-френдли дистрибутивов становился больше и интерфейсы становятся проще и интуитивные. Т.е. это должно способствовать популяризации. Но тоже нет. (Я не буду поднимать тему Linux и серверов.)
Начнем же дискус
Нет. Главный конкурент, Microsoft и их Windows.
Да у Microsoft не все версии Windows были удачные. Скажем Windows 2.0, Windows ME, Win Vista, Win 8.0/8.1 (хотя я тепло отношусь к 8.1)
Одного отнять нельзя, политика Microsoft была такой, что нужно продвигать продукт так чтобы он был везде, они закрывали глаза на пиратство их ос. Также знали, что пиратство даст привязку пользователя к ос, и он не перейдет на что-то другое. И рано или поздно они купят лицензию.
И самый главный аргумент в их политике - это создание софта исключительно под платформу Windows. Игры, спец софт и прочее. Разработкам игр предоставлен DirectX. Компания Adobe делает свои продукты на Windows и MacOS. И прочее проприетарные продукты. Именно эти позиции и дают Microsoft преимущество до сих пор.
Более полно описана эта ситуация в этом посте с Хабр.
Почему Windows так популярен и мешает популяризации Linux?
Я свое виденье опишу в виде «воронки» в которую попадают начинающие пользователи ПК.
Человеку (обычный пользователь! прошу заметить) нужен ноутбук/ПК. Он покупает его. И в 90% случаев там будет предустановлен Windows. (Если нет то переходим на «ситуация 2»)
У человека в руках ноутбук. Но он не умеет им пользоваться. Он просит другого человека ему помочь, научить пользоваться этой машиной. Из это получается небольшая вариативность:
Случай 1 - Т.к на большинстве железок установлен Windows, то и помощи он просит у человека который разбирается в Windows. Даже на базовом уровне. Он объясняет как, что нажимать чтобы работало.
Случай 2 - Т.к. человеку не повезло/или он решил сэкономить, ему привозят ноутбук на Ubuntu или FreeDOS. Он просит знакомого эникея, чтобы было все как у людей. Чтобы можно было пользоваться. Обычно эникей ставит Windows и объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.
Случай 3 - Попадается эникей псих , установит Linux Mint , KDE Neon. И объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.
Во всех 3х случаях пользователь получает то, что он хочет. Его цель научится пользоваться компьютером выполнена, он выполняет обычные вещи как серфинг интернета и просмотр фильмов.
Вот и получается, что в 2х случаях из 3 практичнее научить пользоваться Windows. Будь то ХР, 7ка, 10ка. Основы будут те же, так сказать научи человека взаимодействию с Windows и он сможет пользоваться компом с Windows. И сев за другой комп он не будет так сильно теряться и сможет пользоваться как и у себя. При условии, что он разобрался и пользуется тем же или похожим софтом дома.
Как обстоит ситуация но со стороны Linux?
А научи человека Linux, то, то чему ты научишь его в начале, будет с ним надолго. Нужно иметь ввиду, что есть такой синдром Утенка «Что первое увидит, то и мама». В нашем случае, чему научился в начале то и правильно, и от этого человек будет в дальнейшем отталкиваться. И тут можно сильно зафейлиться.
Научи человека как пользоваться Ubuntu на Gnome3, XFCE, MATE, Unity, так он и будет знать, только как пользоваться ПК только с похожим окружением. А все прочее будет ему чуждо. Спасает обстановку Cinnamon и KDE. Но не панацея, от всех бед.
А представьте человека севшего за Windows ПК, при условии, что он с самого начала и до этого момента (скажем месяца 3) пользовался только Ubuntu 20.04 на Gnome 3. Получится вот такая сценка (карикатурная):
У человека будет кардинальный диссонанс, шок и паника.
-Почему у вас все по другому. Не так как у меня дома, у меня пуска нету, индикаторы сверху т.д ?
А ему ответ.Что-то вроде.
-Так это у всех так, почему у тебя не так? Что у тебя пишет при запуске компьютера?
-У меня Ubuntu, но программы те же что и у тебя.
- У тебя что? буну? Что это? Это заразно? (если вы поняли иронию). У нас "шиндоус" и у всех моих знакомых "шиндоус".
И ему будет 2 пути:
больно и отвратно вернуться домой и переучиться на Windows.
вернутся домой и продолжить пользоваться Ubuntu, но попутно изучая Windows по курсам, видео на YouTube и т.д.
Правильно, он снесет Ubuntu и поставит Windows.
Для абсолютно нового человека в компьютерах, Linux с экстраординарным окружением диковинным, но другого же он не видел и сравнить не с чем, и переучивание будет подобно пытке.
Я обошел этот момент просто.
Как обстоял переход с Windows на Linux. У меня в семье.
У меня было ситуация когда комп осаждали спамеры и вирусы из-за слабого знания ИБ моими родными т.е мама,папа, племянник лет 10. Сначала я объяснил моим родным работу с Win 7, и как, что, где нажимать. Они преимущественно серфили интернет и как это обычно бывает, жали на все, что видят. Когда они освоились, решил подменить 7ку на Kde neon. Убрал лишнее, заблокировал рабочий стол и оставил систему для домашнего пользования. На быстрый взгляд замечают, что я сменил только тему, но расположение панелей тоже. А мне во много меньше геморая с вирусами, антивирусами, софтом, кэшем и прочим. А то надоедало каждые полгода переустанавливать Windows, потому что, кто-то что-то нажал и все перестало работать.
Круг замкнулся.
И что в итоге?
И какое же место занимает в этом круговороте Linux?
Это как «Поворот не туда», кто-то попадает случайно, а кто-то специально попадает в этом мрачный и страшный мир (нет).
И чтобы попаcть в этот мир осознанно, нужно любопытство, жажда новизны, терпение и умение преодолевать трудности. А это присуще не всем рядовым пользователям ПК.
Это уже другой пласт людей. Продвинутые пользователи.
Лучше всего отличие рядового пользователя от продвинутого было описано в этой статье тоже с Хабр. Мои мысли о отличиях межу этими людьми, я опишу в следующей статье.
Всем вечер в хату, vc.ru. Это моя первая статья и я хочу поделиться с вами своим опытом перехода с легендарной Windows 7 на другую операционную систему (не Windows 8,10 и не Mac OS) и освобождением себя от оков правил "больших" дядей IT-корпораций.
14 января 2020 года была прекращена расширенная поддержка Windows 7 и пришло время задуматься о переходе на версию выше - Windows 10. Эти размышления приводили меня в тоску, печаль и разочарование так, как я уже в “тестовом варианте” пользовался Windows 10 и она мне, мягко говоря, не понравилась. Проблемы с регулировкой настроек конфиденциальности, поиск утилит для максимальной защиты своего персонального компьютера от сбора данных, частые обновления, которые мешают работе и отдыху, неудобный и смешанный интерфейс, и прочие подводные камни, отталкивающие меня от Windows 10.
Стоимость в данном случае не рассматривается так, как можно было приобрести ее бесплатно, если уже есть лицензионная Windows 7, и провести обновление, или купить на разных цифровых площадках, где часто бывают большие скидки на ПО.
И в этом месте, я нашел такое замечательное семейство Unix-подобных операционных систем - Linux. О, да, это было погружение в огромное количество операционных систем, созданные и поддерживаемые как официальными производителями, так и гигантским сообществом: Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, Arch Linux, Monjaro, Debian, и другие. Поверьте, их много. Такое разнообразие функционала позволяет выбрать дистрибутив по душе, с определенным набором программ, с разными интерфейсами системы и для разного уровня пользователей. А поскольку, каждый может исследовать программный код и как исправлять ошибки и вносить предложения, так и проверять код на наличие уязвимостей и встроенных в код бэкдоров (backdoor) и отслеживающих инструментов, что значительно улучшает безопасность операционных систем семейства Linux, в отличие от Windows, код которой недоступен, кроме самой компании-создателя Microsoft, что исключает возможность исследования независимыми экспертами исходного кода операционной системы.
За годы, операционные системы семейства Linux были сильно улучшены, была расширена поддержка старого и нового аппаратного обеспечения посему, Linux спокойно заводится на стареньком или простеньком ноутбуке и работает весьма быстро и выполняет поставленные задачи, используя всю мощь имеющейся у нее конфигурации железа.
Ubuntu is the modern, open source operating system on Linux for the enterprise server, desktop…Простота установки, начальный набор программного обеспечения и драйверов, которые автоматически конфигурируются системой, и после, можно наслаждаться познанием операционной системой, а красивый и легковесный интерфейс системы Gnome вызывает лишь восторг и ощущение минимализма и простоты - ничего лишнего. Встроенный магазин приложений позволяет с легкостью поставить большинство популярнейших программ, которыми обычно пользуются на Windows 7:
- Google Chrome
- Spotify
- Skype
- Telegram
- LibreOffice (аналог Microsoft Office), также есть более удобный OnlyOffice, причем оба бесплатны
- Discord
- Steam, GOG Galaxy и др.
- И, конечно же, игры
После двух недель домашнего использования новоиспеченной системы захотелось поиграть в крутые, AAA-проекты игровых индустрий. Благодаря тому, что компания Valve разрабатывает и постоянно поддерживает для не нативных игр инструмент совместимости под названием Proton, который встроен в нативный клиент Steam, т.е написанный под определенную платформу (в данном случае это Linux), позволяет с легкостью запускать игры также, как на Windows.
Proton основан на технологии WINE, которая не является эмулятором, виртуальной машиной, и позволяет запускать Windows-приложения в среде Linux с производительностью равной Windows-платформе, или даже выше.
В следующих частях, я подробнее расскажу о WINE, о нюансах использования, какие подводные камни, как упростить себе жизнь, если нет аналогов программного обеспечения с Windows, а оно вам требуется, но устанавливать ради этого "рядом" Windows не хочется. Также о том, как с легкостью изменить вид интерфейса, добавить дополнительные виджеты, изменить тему, и многие другие настройки.
P.S. Сам использую Ubuntu 20.04 LTS с октября 2020 год - доволен как слон. Всем советую попробовать хотя бы в тестовом режиме, с помощью виртуальной машины или же установкой "рядом" и, возможно, избавиться от предрассудков, что эта система абсолютно сырая, ни на что не годна и вообще ей не удобно пользоваться.
Убунтне ещё далеко до винды и макоси в плане юзабилити. У меня лично:
- периодически отваливался блютуз в наушниках. Про переключение между микрофоном ноута и микрофоном нашинков вообще молчу. Какой то рандом
- зависал гуй
- отваливается рабочий ВПН. У меня cisco connect. Сборка докер образов работает только с параметром --net=host. Можно ещё поставить какой то аналог встроенный в гуй, но при подключении у меня зависал гуй
- беда с работой нескольких мониторов
- пропадал трей с уведомлениями мессенджеров. Проблема решалась через рестарт оконного менеджера
Плюнул на все и попросил заменить на макбук. Доволен как слон, все работает
Основная проблема с моим блютуз-адаптером была в том, что в винде он вообще не заработал :-)
А где работал, на Mac OS?
Блютуз работал и работает в линуксе! Клиенты через него передают файлы для печати, а также иногда я подключаю наушники.
С макосью у меня не сложилось. Покупал как-то давно макмини (на скриншоте), но в итоге сейчас на нём тоже линукс.
У макоси огромные, очень сложно решаемые проблемы с удобством использования. Например, там нет буквы ё. Да, её можно добавить, но решение нетривиальное и добиться одновременного добавления букв Ё и ё у меня не вышло - либо то, либо то. А я работаю в сфере полиграфического производства, мне ошибки в макетах допускать нельзя. Также очень странное решение с этим доком. В линуксе тоже есть такие панели, но они там не прижились, т.к. есть нормальные альтернативы. Пользоваться доком неудобно, а ещё из-под него торчит рабочий стол.
В макоси кнопки управления окном слева. Да, в гноме тоже, но там это можно изменить. Правше нужно всю голову сломать, чтобы тянуться влево для того, чтобы закрыть окно.
Вынесенная панель с меню программы - тоже решение нелогичное. Если всю жизнь пользоваться только браузером, то как-то пофигу, но вот если на компьютере работать, то практически нереально без щелчка мышкой по окну, определить, от чего сейчас висит сверху меню. От калькулятора или от гимпа или от инкскейпа. Особенно если используется два монитора и перед глазами минимум два развёрнутых окна.
И это только то, что лежит на поверхности. Интерфейс переведён с вкраплениями английского, размер окон не соответствует размерам надписей, сочетание синего, жёлтого и серого цвета мозолит глаз, диалог выбора файлов иногда выглядит смертоубийственно (второй скриншот). Да, я знаю, что там можно нажать на кнопку на панели и всё будет более-менее прилично, но система порой полностью игнорирует настройки и всё равно открывает диалоги именно так.
И это не говоря о том, что консоль убогая до ужаса. Есть что-то близко похожее на обычные линуксовые эмуляторы терминала, но они стоят невероятных денег. Интерпретатор баша есть, но он работает неправильно и скрипты не выполняются.
Короче, использовать макось для работы нельзя - только для понтов. Так что как только мне понадобился ещё один компьютер, я не раздумывая снёс макось и поставил линукс. В итоге этот компьютер теперь каждый день в работе - печатает баннеры и поёт музыку :-)
Интересный, позитивный опыт))
Забавный способ убежать от следящей винды. Надеюсь, что вы уже удалили следилку в убунте от Амазона? А то иначе как-то не последовательно будет
Amazon больше не присутствует в Ubuntu 20.04. Тем не менее, если будут найден вами, сообществом, аудиторскими компаниями, корпоративными клиентами новые отслеживающие модули - это может быть опубликовано. В Windows, Mac OS вы или кто-нибудь другой может посмотреть код, убедиться что настройка конфиденциальности сохраняется, принятая вами, или все сливает на сервера компаний в целях "улучшение пользователям работы с поисковиками как текстовыми, так и голосовыми"? - Нет.
А вообще хотелось бы узнать у автора о причинах слежки за ним? Или может быть он нахрен никому не нужен?
Выбирать, отдавать ли свои личные данные компаниям или нет - это непосредственное право каждого человека. Кто-то пренебрегает этим правом - это его дело; я лишь указал, что софт с открытым исходным кодом может вам сказать кому и что сливается, на какие сервера, каким компаниями, а софт с закрытым кодом - нет. Понятно, что вы не будете сами изучать код (и делать свою сборку), но можете почитать статьи у аудиторских компаний, сообщества с указанием, где конкретно и какой модуль, обеспечивает слив данных и убрать его при желании, удалив пакет на Linux или найдя другой дистрибутив. Находясь в экосистеме, надо понимать, что один и тот же софт будет работать нативно почти на всех дистрибутивах
Если вам не нужен - это ваши, как говорится, половые трудности. Я всего лишь обозреваю возможность, что есть альтернативы и на них можно переехать.
Исследовать код в поисках уязвимостей? Вы серьёзно? Никто этим не будет заниматься. Ни домашний пользователь, ни бизнес пользователь.
Не говоря уже о том, что для бизнеса сопровождение Linux-подобных систем получается очень дорого. В итоге, казалось бы, полностью бесплатное решение выходит в жутчайший геморрой.
Неправда! Моё предприятие работает в СПО. У нас есть только одна машина, на которой стоит винда и то только потому, что она управляет работой станков, ПО для которого написано только под винду и защищено аппаратными ключами - это лазерный резак и широкоформатный сольвентный принтер. И у нас производство, а не какая-то контора "купи-продай", где достаточно офиса и калькулятора.
С переходом с винды мы забыли про про проблемы с компьютерами вообще - машины работают годами без переустановки и месяцами без перезагрузки. Никакого сопровождения нафиг не надо. Полагаю, что Вы черпаете информацию из той заплесневелой статьи микрософта, где они расписывают, что линукс дороже винды в три миллиона раз?
Сколько рабочих станций? Какие информационные системы используете? Какие сервисы инсталлированы на серверах? Штат админов сопровождающих всё это дело? Используется ли в компании программа BYOD (приноси свое оборудование и работай)?
Приноси своё оборудование. :-) вы с какой планеты? Или даже близко не представляете, сколько стоит полиграфическое оборудование? :-) и сколько весит :-)
Рабочих станций 6, всего компьютеров около двадцати. На серверах используется обычный набор - самба, lamp и множество самодельных вещичек - генератор штрихкодов, конвертирование пдф в жипег, конвертирование rgb в cmyk, резервное копирование самых разных вещей, самодельный сервер видеонаблюдения, самодельные контроллеры состояния оборудования, удалённое управление влажностью и температурой в помещениях (у нас цех и офис раздельные). Шлюз из интернета в локальную сеть. Я всего не вспомню, инфраструктура создавалась более 10 лет.
Админ мне нафиг не нужен - я сам крутой специалист.
Звучит так, будто Canonical занесла вам за рекламу. Имхо.
А если серьезно.
Да, Linux (как ядро, так и дистры GNU/Linux) с тех пор (за ±10 лет) очень сильно усовершенствовался и преобразился - стало больше софта, Valve с Proton, какое-никакое «юзабилити чтоле» появилось, но вы все ещё не рассказали о переходе с Windows на Linux «без боли».
Вы написали о доступности Chrome, Telegram, Steam, но почему все те, кто юзают Linux обходят тему Photoshop? Или другого софта для монтажа, например? Про аналоги я знаю, но это костыль.
Насчёт Steam и (так облизанный вами) Proton: ни—че—рта не на уровне Windows работают игры. Да, Wine стал быстрее и удобнее.
В качестве оберега от гневных gnu-комментариев добавлю, что у самого установлена Ubuntu 20.04 и Windows 7 в качестве второй ОС для игр и онли-виндового софта.
У некоторых опытных пользователей, программистов, разработчиков игр и сайтов на ПК установлены две и более операционные системы, ведь им нужно понимать, как их разработка поведет себя в другом окружении. Чаще всего встречаются комбинации Windows и Linux или Windows 10 и Windows 7, но иногда на форумах я встречал более экзотические варианты, такие как пара Windows 10 разных версий или редакций и различные дистрибутивы Linux.
реклама
А если взять обычных пользователей, которые на ПК играют, серфят интернет, смотрят фильмы и общаются, то и среди них иногда встречаются пара различных операционных систем, используемых одновременно. Давайте разберемся в плюсах и минусах установки двух ОС как раз для такого пользователя и начнем с плюсов и практической пользы.
Возможность повысить свои знания в области Linux
Познакомиться поближе с Linux - полезное дело для любого пользователя, которое заметно повышает его уровень знаний. Ведь встретить ПК с Linux сегодня можно в бюджетной организации или небольшой фирме, которая не может себе позволить даже лицензию Windows и Office и вынуждена обходиться бесплатным софтом. Встретить одну из множества разновидностей Linux можно и на миниатюрных устройствах типа Raspberry Pi или медиа приставках к телевизору.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Да и немного греет сама мысль, что ты можешь в любой момент отказаться от использования Windows, которая с каждой версией становится все хуже и хуже и пересесть на свободное и открытое ПО.
Вторая ОС Linux дает возможность почти 100% безопасно серфить интернет
Если вы пользуетесь только большими сайтами, типа Facebook, YouTube, ВКонтакте и известными новостными сайтами, то вполне можете обойтись без антивируса на своем ПК. Но стоит в интернете отойти от этой проторенной дороги и зайти на разнообразные подозрительные мелкие сайты, как риск подцепить троян, майнер или шифровальщик существенно возрастают. Но, так как доля Linux среди ОС мизерна, а защита по умолчанию очень неплоха, на ней можно серфить интернет где угодно почти с гарантированной безопасностью.
Возможность играть в старые игры и запускать устаревший софт
реклама
Windows 10 отлично справляется со старыми играми, но некоторые ей все таки не по зубам и запустить их можно только на более старых ОС. А вот со старым специфическим софтом дело обстоит хуже и некоторые программы под Windows 10 вылетают с ошибками или не запускаются. В этом случае может помочь Windows XP, стоящая второй системой. Эту ОС умельцы умудряются установить даже на самые новые ПК и это станет отличным способом проверить свои IT навыки.
Возможность установить две независимые и разные копии игры
Пара ОС Windows даст вам возможность играть в две разные версии игры, это может понадобится, например, в стратегиях. К примеру, сейчас я играю в Anno 1800 с модами в оффлайн режиме и версия моей игры уже устарела, а попробовать новое DLC без модов и завершения прошлой игровой "катки", которая в Anno 1800 может длиться месяцами, поможет вторая Windows и вторая копия игры.
Возможность при сбое одной из Windows вернуться в рабочее окружение за минуту
реклама
Вторая Windows, в которой вы установили все нужные вам программы, залогинились на нужных сайтах и настроили все под себя, позволит вам в случае сбоя основной Windows вернуться в привычное окружение просто перезагрузив ПК. А если в обеих копиях Windows удалить буквы вторичных системных дисков, то вы получаете возможность при вирусном заражении перезагрузиться в чистую и безопасную Windows.
Описанная выше возможность доступна в полной мере, если только в вашем ПК есть пара SSD или связка SSD и жесткого диска, чтобы системы были полностью независимы даже в случае аппаратного сбоя накопителя или повреждения файловой системы. Но это легко реализовать, добавив в систему второй недорогой SSD небольшого объема, например, WD Green WDS120G2G0A объемом 120ГБ из Ситилинка.
А если в вашем ПК есть свободный порт M.2, то можно поставить более быстрый и объемный SSD, например, WD Blue SN550 WDS250G2B0C объемом 250ГБ.
Теперь можно перейти и к минусам использования двух ОС, а они, как и во всем, что касается мира компьютеров и ПО, обязательно есть.
Риск повредить одну ОС другой при установке
Windows 10 до сих пор не дает выбрать диск, на котором будет стоять загрузчик и при установке записывает его на самый первый диск в списке накопителей в BIOS. В разделе нашей конференции, посвященному программному обеспечению и Windows я постоянно вижу пользователей, которые попадают из-за этого в неприятное положение. В результате этого анахронизма при установке второй ОС вы можете затереть загрузчик первой. Чтобы этого не произошло, нужно физически отключать первый накопитель в списке, если Windows ставится на другой.
Потеря свободного места на накопителе
Свободного места никогда не бывает много и вторая копия Windows или Linux может "скушать" немало. На моем ПК папки "Windows" и "Users" у Windows, которой всего два месяца, занимают уже 30.5 ГБ и этот объем будет только расти. И если свободного места у вас впритык, стоить задуматься, нужна ли вам вторая ОС настолько сильно?
Потеря времени
Установка второй ОС, Windows, а тем более Linux, всегда требует время на настройку и установку нужных программ. Если программ много, это может занять и несколько часов и стоит задуматься, стоит ли их тратить, если вторая ОС понадобится вам раз в полгода-год. Не лучше ли при проблемах с первой ОС начисто переустановить ее?
Итоги
Как видите, в наличии двух ОС на ПК есть и плюсы, и минусы. Для себя я решил постоянно держать запасную ОС, готовую к работе, и смириться с потерей свободного места и времени на ее настройку. Пишите в комментарии, используете ли вы две ОС? И если да, то для чего?
Читайте также: