Чтобы закончить работу с windows надо сга
Обновлено: 07.07.2024
Какие документы должен предоставить в кадровую службу муниципальный служащий, чтобы подтвердить факт обучения в вузе и достоверность выданного ему диплома, если вуз был ликвидирован, а учредитель не сдавал документы в архив?
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» «на муниципальную службу вправе поступать граждане, достигшие возраста 18 лет, владеющие государственным языком Российской Федерации и соответствующие квалификационным требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом для замещения должностей муниципальной службы, при отсутствии обстоятельств, указанных в статье 13 настоящего Федерального закона в качестве ограничений, связанных с муниципальной службой».
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 16 данного закона при поступлении на муниципальную службу гражданин представляет документ об образовании.
Согласно ч. 4 ст. 16 этого же закона «сведения, представленные в соответствии с настоящим Федеральным законом гражданином при поступлении на муниципальную службу, могут подвергаться проверке в установленном федеральными законами порядке. В отдельных муниципальных образованиях федеральными законами могут устанавливаться дополнительные требования к проверке сведений, представляемых гражданином при поступлении на муниципальную службу».
Согласно п. 37 Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 13.02.2014 № 112, в случае ликвидации организации дубликат выдается учредителем организации, а в случае его отсутствия – государственным органом или органом местного самоуправления, в ведении которого находится (структурным подразделением которого является) государственный или муниципальный архив, в который переданы на хранение личные дела выпускников организации.
Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Порядок и сроки хранения регистрирующим органом содержащихся в государственных реестрах документов, а также порядок их передачи на постоянное хранение в государственные архивы определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 4 Порядка учета и хранения регистрирующим органом всех представленных в регистрирующий орган документов, а также порядка и сроков хранения регистрирующим органом содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей документов и порядка их передачи на постоянное хранение в государственные архивы, утвержденного приказом Минфина России от 31.01.2013 № 15н, содержащиеся в государственных реестрах документы прекративших свою деятельность юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей подлежат хранению в налоговых органах в течение 15 календарных лет, следующих за годом, в котором в государственные реестры внесены соответствующие записи. По истечении указанного срока хранения, содержащиеся в государственных реестрах документы, после проведения экспертизы их ценности, в установленном законодательством об архивном деле в Российской Федерации порядке передаются на постоянное хранение в государственные архивы. Документы, не включенные в состав Архивного фонда РФ, подлежат уничтожению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Сведения о лицензиях и о выданных дипломах можно запросить в Госархиве, куда коммерческие (частные) организации сдают свою документацию в ходе ликвидации.
В Минобрнауки России также можно запросить данные о лицензии, выданной ликвидированной организации.
Следует исходить из того, что факт подделки диплома должна доказывать сторона, обвиняющая владельца диплома в подделке. Поэтому в случае возникновения спора или отказа в принятии на работу именно по этой причине следует обратиться в суд с иском о признании незаконным отказа в принятии на службу. Кадровая служба должна представить доказательства подделки диплома, факт ликвидации организации, на который выпускник повлиять не мог, сам по себе не является таким доказательством.
В 2014 году Рособрнадзор лишил лицензии уже 160 вузов и их филиалов. Некоторым вузам ведомство запретило принимать студентов прямо в разгар приёмной кампании. Причины разные: нет специально оборудованных лабораторий, компьютерных классов, привлекают к работе преподавателей, не имеющих специального профессионального образования, нет условий для питания и медицинского обслуживания студентов и многое другое.
С чего начались проблемы
В случае с Современной гуманитарной академией Рособрнадзор пошёл на крайнюю меру: летом 2014 года он запретил вузу проводить приёмную кампанию.
Март 2013 года. Наряду с плановыми проверками качества образования в вузах Рособрнадзор решил провести и несколько внеплановых. В результате последних ведомство выявило нарушения лицензий в 13 учебных заведениях. В эту чертову дюжину попал и Махачкалинский филиал Современной гуманитарной академии. Но ни лицензии, ни аккредитации тогда филиал не лишили: он продолжил работу, взяв курс на исправление ошибок.
Сентябрь 2013 года. Хлынула основная волна проверок. 22 сентября в программе «Вести недели» на канале «Россия» вышел сюжет под названием «Вузы-прокладки: мошенники нашли способ обойти ЕГЭ». В нём рассказывалось о махинациях, позволяющих студентам фиктивных или мелких частных учебных заведений получать дипломы известных государственных институтов. Человек поступает в никому не известный университет, даже имея совершенно никчёмные баллы ЕГЭ, а на последнем курсе переводится в крупный государственный вуз, чей диплом и получает. После выхода программы Рособрнадзор лишил лицензий названные в сюжете вузы.
Но этим всё не ограничилось. Началась масштабная проверка других вузов и их филиалов, как государственных, так и частных. В итоге к концу 2013 года Рособрнадзор исключил из реестра 69 лицензий образовательных организаций. Среди них оказались и «многочисленные филиалы Современной гуманитарной академии», указано на сайте ведомства. При этом Сергей Кравцов, глава Рособрнадзора, отметил, что у большей части вузов и филиалов, у которых отозваны лицензии, наблюдались признаки неэффективности ещё в 2012 году. В этих вузах проверки выявили несоответствие образовательным стандартам: от проблем с помещениями до работы в них неквалифицированных специалистов.
Студенты от закрытия филиалов не пострадали. Поскольку учебные заведения давали только заочное образование, всех их безболезненно перевели в головной вуз.
Январь 2014 года. Уже упомянутый Махачкалинский филиал попал в список нуждающихся в реорганизации и оптимизации. Но руководители и учредители вуза посчитали, что не смогут устранить нарушения, и сами подали заявление об аннулировании лицензии на образовательную деятельность. Так же поступили и учредители Волжского филиала. За нарушения российского законодательства об образовании также лишили лицензий 12 учебных заведений Сибири, в том числе Ачинский, Барнаульский, Томский и Горно-Алтайский филиалы Современной гуманитарной академии. Причём лицензию, выданную Горно-Алтайскому отделению, уже на полгода приостанавливали в 2008 году.
«Возникли серьёзные вопросы к работе этой академии»
Вероятно, причиной внеплановой проверки вуза могло стать и то, что он официально отказался участвовать в обязательном (по закону об образовании) мониторинге эффективности высших учебных заведений. По мнению замминистра образования и науки Александра Климова, это противоречит действующему законодательству Российской Федерации. «Соответствующую информацию мы направили в Рособрнадзор и Генпрокуратуру РФ, чтобы получить правовую оценку таких заявлений», — сообщил он.
Какие именно нарушения обнаружил в академии Рособрнадзор, на сайте вуза не указано. Между тем, по словам главы ведомства, у них «возникли серьёзные вопросы к работе этой академии, качеству и условиям подготовки студентов». Среди этих вопросов — отсутствие необходимой материально-технической базы, например открытого стадиона.
«Взамен, правда, у них было соглашение об использовании стадиона, принадлежавшего другой организации. Но данное соглашение о сетевом взаимодействии не соответствует законодательству: оно почему-то касалось только студентов из города Химки. А ни один из них, как показала проверка, на этот стадион не ходит», — пояснил в интервью «МК» Сергей Кравцов.
Среди других претензий Рособрнадзора: отсутствие документов, подтверждающих соблюдение требований пожарной безопасности; нехватка преподавателей, необходимая аттестация которых и вовсе никогда не проводилась; пункты в договорах со студентами, позволяющие менять стоимость обучения не только с целью корректировки с учётом инфляции; допуск к аттестации всех студентов, в том числе не освоивших учебный план.
Выявив нарушения, Рособрнадзор выдал академии предписание устранить их и направил протоколы проверки в суд. Как сообщалось в удалённой с официального сайта СГА записи, в общей сложности процесс разделился на три этапа. На первом производство по трём эпизодам претензий прекратили за отсутствием состава административного правонарушения. На втором восемь эпизодов обжаловали в судебном порядке. На третьем рассмотрение дела должно было завершиться.
Июль 2014 года. Казалось, вот-вот СГА снимет с себя все обвинения, но случилось непредвиденное. Оставшееся заседание не состоялось в условленное время, поскольку представитель Рособрнадзора не явился в суд. Тогда рассмотрение дела по просьбе ведомства перенесли на более поздний срок. Всё бы ничего, но во время переноса истёк срок ответа вуза на предъявленные Рособрнадзором претензии. И по новому закону (пункт 7 статьи 93 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»), неисполнение предписания ведомства в срок обернулось запретом проводить приёмную кампанию.
Нельзя сказать, что запрет принимать новых студентов был исключительно «бюрократически-стандартной мерой», как пишут на сайте академии. В мае – июне Рособрнадзор также проверял качество организации в учебных заведениях приёмной кампании 2014 года. В результате этой проверки вуз получил неудовлетворительные показатели по двум показателям из трёх.
При этом Сергей Кравцов подчеркнул, что карательная мера Рособрнадзора не коснулась тех, кто уже учится в академии: «21 июля суд в административном порядке рассмотрит наш протокол по проверке этого вуза. И если он признает наличие невыполненных предписаний, можно будет поднимать вопрос о приостановлении лицензии. Но до тех пор — хочу это подчеркнуть — вуз продолжит учить студентов, принимать экзамены и т. д. Единственное, что он не может сейчас делать, — набирать новых студентов».
«Масштабная кампания по дискредитации СГА в глазах общества»
Если с претензиями Рособрнадзора академия не соглашалась, то распоряжение о запрете приёма студентов восприняла и вовсе в штыки. И немудрено: приёмная кампания в вузе была в самом разгаре. На момент 10 июля СГА уже успела принять 340 заявлений на очное обучение, 14 — на очно-заочное и 1497 — на заочное, а также зачислить 794 студентов-заочников в бакалавриат и 59 — в магистратуру.
Поэтому заметка заканчивалась вполне оптимистично: «СГА в ближайшее время обжалует распоряжение Рособрнадзора о приостановлении приёма поступающих в вуз… Обращаем также внимание, что пока ещё действующее распоряжение Рособрнадзора не ограничивает права граждан на подачу документов в приёмную комиссию СГА, которая их немедленно рассмотрит после разрешения всех спорных вопросов с Рособрнадзором и возобновления права приёма поступающих».
Однако по вопросу приёма новых студентов Сергей Кравцов придерживается совсем иного мнения. В интервью российским СМИ он заявил, что советует абитуриентам забрать и перенести в другой вуз свои документы, так как зачисление их будет незаконным, и академии в конце концов придётся их отчислить. Абитуриенты могут потерять, во-первых, год, во-вторых, внушительную сумму денег, уплаченных за обучение в частном вузе. В Рособрнадзоре также отметили, что специально применили санкции за две недели до окончания приёма документов на очное обучение, чтобы выпускники успели переориентироваться на другие вузы.
Как выяснилось позже, неверна и сама формулировка «суд отменил большинство претензий Рособрнадзора к Современной гуманитарной академии» (так называлась новость на официальном сайте вуза), поскольку суд рассматривал протокол о нарушениях в комплексе, а не по отдельности. Поэтому факт административного штрафа нужно расценивать как подтверждение обоснованности претензий Рособрнадзора и признание академии виновной.
Однако «приговор» заканчивается обнадёживающей фразой: «Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления». Получив копию 31 июля, академия решила за эту возможность ухватиться и оспорить решение.
Уже после публикации материала, президент академии Михаил Карпенко прокомментировал сложившуюся ситуацию на телесовещании. Он увере н, что академию в итоге лишат лицензии, и она будет выполнять только научные и просветительские функции, помогая другим вузам с образовательными программами. Поэтому сейчас руководство ведет активные переговоры с российскими и иностранными учебными заведениями, чтобы перевести туда студентов. С одним образовательным учреждением договор уже есть. Это Сопотская высшая школа в Польше, где студенты СГА смогут дистанционно учиться на русском языке и на тех же финансовых условиях, что и в Современной Гуманитарной академии.
Александра, Попробуйте связаться еще раз, студенты по этому номеру обычно успешно дозваниваются.
Виктория, Да, филиал в Тюмене активен и принимает абитуриентов в ВУЗы-партнеры.
Анюта, Филиал в Омске находится по адресу г. Омск, ул. Красный Путь, д. 143. Если Вы являетесь обучающейся, то необходимые документы Вы можете запросить из своей личной студии либо через раздел "заказать справку", либо через заявку в техподдержку из раздела "помощь".
Современная гуманитарная академия, Подскажите пожалуйста, я уже даже не помню как войти в этот личный кабинет. Филиал на Красном Пути закрыли, я оставляла телефон , со мной так никто и не связался. Где найти концы? Скажите телефон куда я могу обратиться по этому вопросу
Анюта, Если Вы обучались на тот момент еще в СГА, то можете обратиться по этому телефону 8 (495) 988 30 44, доб. 4118, 4119.
Ирина, Добрый день, можете обратиться по этому телефону 8 (495) 988 30 44, доб. 4118, 4119.
Здравствуйте.Дочь училась в СГА.Филиал в Ухте закрыли.Где можно забрать документы о том,что закончено 4 курса.
Дочь забеременела.Очень тяжело вынашивала долгожданного ребёнка.Тяжелейшие роды.Недавно пришла в себя.
Где найти конец,чтобы распутать клубок.Деньги выложили,а закончить обучение не смогли.
Или надо доучиться или переводиться в другой ВУЗ.
Скажите куда обращаться?
Спасибо
Раиса, Можете обратиться по этому телефону 8 (495) 988 30 44, доб. 4118, 4119.
Не удалось добавить комментарий, содержащий нецензурные выражения
'); return HTML.join(''); > if ( (Screened && !Screenable && !ScreenedAndVisible) || !Readable ) < HTML.push('
'); > else < HTML.push(' '); >HTML.push(''); if (PosterDeleted) HTML.push(''); if (PosterFirstName || PosterLastName) < HTML.push(PosterFirstName + ' ' + PosterLastName); >else if (PosterNick) < HTML.push(PosterNick); >else < HTML.push(PosterEmail); >if (PosterDeleted) HTML.push(''); HTML.push(''); if(IsStar)HTML.push(' '); HTML.push(' ' + PosterName + ' '); if (!PosterDeleted && 0) < HTML.push('
занимательное чтиво. Что тут сказать. да ничего. каждый сам решает где ему учиться. Если есть спрос, то будет и предложение! 170 тысяч или сколько выпускается ежегодно? Если бы никому не хотелось, наверное вуз давно бы закрылся. Ну вот не закрывается же. Значит все всех устраивает. Акккредитация регулярно получается, значит формально качество знаний соответствует.)) Так что могу сказать одно: не нравится - не учитесь! А кричать на каждом углу, что СГА плохо и зло, мне кажется глупым. Все и так все знают про нее.
Я училась в разных "учебках" и получала образование по разным направлениям, есть диплом и педагога и режиссерский, сейчас учусь в СГА на менеджменте (работаю на ТВ по специальности). В СГА мне нравится, не напрягает. По поводу вышесказанных замечаний к этой "учебке" могу сказать, что если хочешь учится и получать знания, то ты их получишь и не важно какой это институт (хороший или плохой), все зависит от нас самих, а тупо разводить демагогию много ума не надо. В любом ВУЗе есть свои "прелести" - препады идиоты, предметы не понятные и не нужные, контрольные и курсовые которые нужны препадам для написания докторских и т.д. Мы сами создаем или ищем проблемы и что самое главное - находим! А потом пыхтим их разгребая и жалуемся. Не парьтесь зря - учитесь, учитесь и учитесь - лишним не будет! И еще по поводу диплома, на работу с ним не берут? А как будто с другим дипломом за вами работодатели в очереди стоят. Я смотрю тут комментарии "слезливые" в основном от мужчин. Да, измельчал нынче мужик, сильным полом даже язык не повернется назвать. Хватит ныть и позорить русского мужика. Не хочешь учиться иди паши. а то все хотят руководить и никто не хочет работать.
Никто не подумал, что это хороший способ получить высшее образование для детей из малообеспеченных семей? Знаю по крайней мере двух девченок, которые ШКОЛУ ЗАКОНЧИЛИ с двумя 4 ( остальные 5), а денег у родителей на учебу нет. Так пыхтят, учат и уж нисколько не глупее очников гос. ВУЗа.. Все зависит от человека. И при приеме на работу многое зависит от впечатления, которое произведешь своим интелектом, знаниями, а не дипломом. Можно и с красным гос. ВУЗа выглядеть полным дауном.
Читайте также: