Debian или ubuntu для ноутбука
Обновлено: 03.07.2024
Сегодня вы можете найти бесконечное количество Linux дистрибутивов: “дистрибутив для самых маленьких – Mint”, “дистрибутив для веб-серверов CentOS”, немало дистрибутивов, которые базируются на Ubuntu: Kubuntu, Lubuntu и так далее. Однако, самым популярным и по сей день является классический дистрибутив Ubuntu, если вы слышали о Linux, то, скорее всего, слышали и о Ubuntu. Какой дистрибутив выбрать, а может лучше вернуться к прародителю – Debian?
Во-первых, Ubuntu и Debian в значительной степени похожи. Оба используют одну и ту же систему управления пакетами, и вы часто найдете программное обеспечение, подходящее для обоих дистрибутивов. Однако есть некоторые ключевые отличия, о которых следует помнить. Не все ПО, доступное для Ubuntu, доступно для Debian, это связано с лицензионными ограничениями. Это относится и к драйверам, поэтому не все оборудование, которое работает с Ubuntu, будет работать с Debian. В Ubuntu есть личные архивы пакетов, обычно известные как PPA. Это позволяет легко устанавливать пакеты, недоступные в официальных репозиториях Ubuntu. Это значительно упрощает установку более широкого спектра ПО, чем в Debian.
Debianили Ubuntuна ноутбуке?
Как вы уже могли понять, Ubuntu гораздо удобнее для ноутбука, чем Debian. Подтверждение этому долго искать не приходится, на базе Ubuntu существует немало дистрибутивов, специально сделанных под ноутбуки.
Некоторое ПО доступно как под Debian, так и под Ubuntu, но в общем случае, для Ubuntu гораздо легче будет найти условный “драйвер для работы с принтером”. В синергии с возможностью установки ПО с помощью PPA пакетов, вы потратите в разы меньше времени на установку ПО и настройку оборудования.
Debianили Ubuntuна десктопе?
Когда дело доходит до использования Linux на настольном компьютере, Debian становится проще в использовании, чем на ноутбуке, особенно если вы специально выбирали оборудование. Если вы собрали новый компьютер, то установка Debian пройдет максимально гладко, если вашему компьютеру уже не один год, то немного сложнее. Но стоит уточнить, что если вашему компьютеру уже немало лет, то велик шанс, что ваше оборудование будет поддерживаться в Debian.
Но в целом, на Ubuntu вы, так или иначе, получите более красивый инсталлер с понятными настройками, конечно, это не так важно для всех ПК пользователей, но важно для большинства. Да и настройка ОС в условиях Debian напрямую зависит от вашего оборудования.
Debian или Ubuntu?
Для рядового пользователя – однозначно Ubuntu, возможно стоит присмотреться к производному дистрибутиву (тот же Mint). Debian предназначен только для людей, которым нужна максимально стабильная работа, на сегодняшний день Debian это самый популярный Linux дистрибутив для серверного использования. [ Источник ]
Существует, казалось бы, бесконечный список дистрибутивов на выбор, если вы заинтересованы в Linux. Тем не менее, одним из самых популярных дистрибутивов является Ubuntu. Если вы слышали о Linux, скорее всего, вы слышали об Ubuntu.
Возможно, вы слышали, что Ubuntu основан на другом дистрибутиве, Debian. Какой из них выбрать? Является ли это вопросом предпочтения, или простое распределение лучше подходит для разных вариантов использования?
Каковы основные различия?
Во-первых, Ubuntu и Debian в значительной степени похожи. Оба используют одну и ту же систему управления пакетами и вы часто найдете программное обеспечение, упакованное для обоих. Однако под поверхностью есть некоторые ключевые отличия, о которых следует помнить.
Не все программное обеспечение, доступное для Ubuntu, доступно для Debian из-за лицензионных ограничений в последнем. У Debian более сильная позиция в отношении свободного программного обеспечения. Это относится и к прошивкам, поэтому не все оборудование, которое работает с Ubuntu, будет работать с Debian.
В Ubuntu также есть личные архивы пакетов, обычно известные как PPA. Это позволяет легко устанавливать пакеты, недоступные в официальных репозиториях Ubuntu. Это значительно упрощает установку более широкого спектра программного обеспечения, чем в Debian.
Ограничения, налагаемые Debian, не такие строгие, как те, которые используются в некоторых других дистрибутивах, но об этом следует знать. Debian также имеет другой цикл выпуска, чем Ubuntu. Как это, так и различные лицензионные ограничения влияют на определенные варианты использования, как мы увидим позже.
Debian vs Ubuntu: использование ноутбука
Как вы, возможно, поняли из приведенного выше раздела, Ubuntu часто намного проще использовать на ноутбуках, чем Debian. Частично это сводится к сторонним прошивкам и программному обеспечению. На большей части аппаратного обеспечения новых ноутбуков отсутствуют драйверы с открытым исходным кодом, что означает, что вам придется обращаться к несвободным двоичным файлам.
Некоторые несвободные двоичные файлы доступны в несвободных репозиториях Debian, но более широкий диапазон аппаратного обеспечения легче поддерживать в Ubuntu. Это в сочетании с программным обеспечением, доступным в PPA, означает, что вам будет проще приступить к работе с проприетарным программным обеспечением в Ubuntu.
Одним из основных преимуществ Linux является его настраиваемость. Это означает, что, немного поработав, вы сможете запустить Debian как на ноутбуке. Тем не менее, вам придется приложить немного больше работы, чтобы достичь этой точки.
Наконец, если вы хотите ноутбук с Ubuntu, вы можете его просто купить. Возможно, кто-то продает ноутбуки с предустановленной Debian, но вероятность того, что вы где либо встретите ноутбук с уже установленной Ubuntu, в разы выше.
Debian vs Ubuntu: использование на настольных компьютерах
Когда дело доходит до использования на настольном компьютере, Debian имеет больше шансов, так как вероятность беспроблемного нахождения драйвера гораздо выше, чем на ноутбуке, особенно если вы тщательно выбираете свое оборудование. Если вы собираете свой собственный компьютер, это будет сделать не трудно, если вы имеете дело с готовым ПК, может быть, немного сложнее, а старый компьютер и вовсе имеет неплохой шанс, что ваше оборудование поддерживается.
Когда дело доходит до установки, вам, как правило, будет проще с Ubuntu. Это не обязательно плюс для каждого пользователя, но скорее для многих из них. Конфигурация в Ubuntu проста, а вот насколько легко настроить Debian, во многом будет зависеть от вашего ПК.
Самое сложное, что вам предстоит пережить, это видеокарты. Nvidia предлагает драйверы, которые будут обеспечивать достойную производительность для многих своих карт. Тем не менее, если вы хотите использовать драйверы с открытым исходным кодом, вам больше повезет с картами AMD.
Если вы ищете Linux вместе с установкой Windows, вы можете выполнить двойную загрузку либо Debian, либо Ubuntu. Тем не менее, есть гораздо больше способов запустить Ubuntu вместе с Windows.
Debian vs Ubuntu: использование сервера
В случае с Ubuntu доступно несколько инсталляторов. Один предназначен для настольного использования, другой предназначен для использования на сервере. Третьи предназначены для других вариантов использования. Образ сервера является относительно минимальной установкой без графического интерфейса и базового серверного программного обеспечения.
Debian часто используется в серверных средах по нескольким причинам. Одной из таких причин является его репутация стабильности. Это связано с относительно старыми, но проверенным пакетами, поэтому они имеют меньше шансов на наличие ошибок.
Ubuntu по-прежнему является хорошим выбором для серверного программного обеспечения, но он склонен использовать более новые версии программного обеспечения. Это плюс, если вам нужны функции, найденные в более новых версиях программного обеспечения, но это означает, что пакеты не проверены временем.
Установка Ubuntu Server
Debian и Ubuntu против других дистрибутивов
Что если вам интересно выбрать Debian или Ubuntu вместо дистрибутива, такого как Arch или Fedora? Одним из ключевых преимуществ использования любого из этих дистрибутивов является их популярность. Если вам нужен совет по решению проблемы, вероятность того, что кто-то уже сталкивался с этой проблемой и она была решена в Ubuntu или Debian скорее будет больше. Это может быть не так для других дистрибутивов.
Популярность помогает, когда дело доходит до пакетов. Вы найдете пакеты DEB, которые работают на Debian для большого количества программ и ещё больше для Ubuntu, поскольку его система PPA означает, что вы найдете много доступного упакованного программного обеспечения.
Зачем выбирать один?
По большей части, какое распределение лучше для вас, сводится к личным предпочтениям. Ubuntu, как правило, легче использовать на рабочем столе, тогда как Debian хорошо подходит для использования на сервере. Тем не менее, вы можете легко использовать Debian на рабочем столе или Ubuntu на сервере. Пока ваше оборудование поддерживается, вы можете легко использовать любой из них.
Дистрибутив Debian
Дистрибутив Ubuntu
Debian VS Ubuntu
Для пользователей, которым необходимо более свежее программное обеспечения, часто рекомендуется ветка Debian Testing, где пакеты обновляются чаще. Несмотря на название и характер, если верить пользователям, Debian Testing большую часть времени довольно стабилен и может рассматриваться как скользящий выпуск.
Стабильность может иметь важное значение для пользователей, да и не только. Есть некоторые различия между стабильностью Ubuntu и Debian, о которых вам следует знать.
Цикл выпуска Ubuntu довольно регулярный, и выпуски в основном действительно стабильные. Время от времени возникают некоторые проблемы, но не часто. Ubuntu хорошо подходит для личного использования на вашем устройстве.
Этот момент может быть важен не для всех, но, тем не менее, он важен. Методы разработки и команда в этих дистрибутивах очень разная.
Debian полностью управляется сообществом. Он поддерживается и разрабатывается программистами и разработчиками по всему миру. Эта форма развития обеспечивает преемственность. Если один из разработчиков решает прекратить работу над проектом, может прийти другой разработчик и продолжить работу дальше. Debian полностью свободен от централизованного управления. Это также одна из причин неопределенного цикла выпуска стабильной версии. Тот факт, что Debian основан на сообществе, но в то же время настолько успешен и широко используется, говорит о его качестве.
Ubuntu разрабатывается и поддерживается компанией Canonical. Но она имеет ряд преимуществ, как например имеет определенный цикл выпуска, у нее есть официальная линия поддержки, а также есть поддержка специального промышленного программного и аппаратного обеспечения. Но это также имеет недостаток. Canonical может в любой момент решить прекратить активную разработку Ubuntu. Хотя это маловероятно, но, все же. Что может сильно ударить по другим дистрибутивам которые основаны на Ubuntu (например, Linux Mint, Pop! _OS, Kubuntu, Xubuntu и т. Д.).
P.S. По этой причине Linux Mint начал параллельный проект LMDE (Linux Mint Debian Edition), основанный на Debian.
Ubuntu имеет довольно обширный репозиторий программного обеспечения. Так же для Ubuntu есть и PPA (Personal Package Archive) репозитории, которые можно использовать для установки программ. Некоторые разработчики программного обеспечения используют PPA, чтобы пользователи могли устанавливать их программное обеспечение в Ubuntu.
Ubuntu предоставляет проприетарное программное обеспечение в своих репозиториях. Оно состоит из драйверов оборудования у которых закрытый исходный код. Хотя в некоторых случаях это действительно добавляет аппаратную поддержку и функциональность системе, но, для некоторых пользователей данный факт может оказаться решающим…
В репозиториях Debian есть только бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Этого в основном достаточно. За исключением, когда для оборудования необходимо проприетарное программное обеспечения для работы. Разумеется, в Debian можно также добавить репозитории с проприетарным программным обеспечением, для этого необходимо отредактировать файл с репозиториями. Стоит отметить, что репозитории у Debian весьма внушительные и в них огромное количество программного обеспечения.
P.S. Debian также поддерживает PPA, как добавить PPA читайте в этой статье.
И Debian, и Ubuntu работают достаточно хорошо на большинстве устройств. Хотя, если вдаваться в подробности, Ubuntu с ее программным обеспечением, которое обещает определенные «функции», можно считать раздутыми (привет snap). С другой стороны, Debian придерживается традиций заложенных в него изначально, при формировании самого дистрибутива, а так же установки из пакетов DEB. Конечно, ничто не мешает в Debian установить программу из того же flatpak или snap, но, это будет выбор пользователя, а не то как это навязывается в Ubuntu (яркий пример с браузером Chromium).
Если вы геймер, то вероятно, вас будет интересовать новейшее программное обеспечение, драйверы и поддержка оборудования. Хотя Debian потенциально может предоставить вам их (Testing, SID, PPA), вполне вероятно, что в конечном итоге вы столкнетесь с проблемами связанными со стабильностью системы. Для Ubuntu есть PPA репозитории для графических драйверов, необходимых для игр. Debian фокусируется на аспектах программного обеспечения с открытым исходным кодом. Та же самая компания Valve рекомендует Ubuntu.
Хорошо известно, что Ubuntu и такие дистрибутивы как Pop! _OS работает намного лучше как с программной, так и с аппаратной поддержкой.
Для процесса установки Debian использует собственный установщик, который был разработан командой Debian, сам же установщик основан на nCurses. С другой стороны, Ubuntu использует установщик под названием Ubiquity, который так же разрабатывается компанией Canonical.
Оба установщика предоставляют графический интерфейс, но программа установки Debian имеет несколько дополнительных опций по сравнению с Ubiquity. Это может быть преимуществом для некоторых пользователей, но у новичков могут возникнуть некоторые затруднения в процессе установки Debian. Но, это не то, о чем следует сильно беспокоиться, поскольку в Интернете доступно множество руководств, которые помогут пользователям разобраться с установкой.
Хотя очевидные различия упомянуты выше, вы также должны знать, для чего в основном используются оба дистрибутива. Любой дистрибутив разрабатывается преследуя определенные цели, поэтому, перед тем как сделать выбор, необходимо учесть данный нюанс.
Хотя Debian также можно настроить для любых целей, но, в первую очередь Debian популярен среди разработчиков, а так же серверных решений, учитывая, что у него стабильная база. По сравнению с Ubuntu вы можете обнаружить, что Debian потребует немного больше знаний и умений в области Linux, так как не все может быть настроено так же легко как в Ubuntu.
Заключение
Ubuntu и Debian имеют богатую историю, где обнаружатся как взлеты этих дистрибутивов Linux, так и падения. Хотя на первый взгляд они могут выглядеть одинаково (при настройке графического окружения), чем глубже вы будите изучать их, тем больше обнаружите различий. В конечном итоге все сводится к личным предпочтениям пользователя. Стоит так же учесть и тот факт, что любой дистрибутив который развивает компания, эта же компания и будет диктовать свои условия. В любом случае, что бы определить для себя, какой дистрибутив использовать, попробуйте их оба. Только ваши внутреннее ощущения от использования будут важны при выборе дистрибутива.
Многие пользователи приходят в мир Linux именно через Ubuntu, а затем уже переходят на другие дистрибутивы, в том числе и на постоянной основе выбирают Debian. Для изучения Linux не стоит сразу же бросаться во все тяжкие и ставить Debian с наскоку, тут вы можете обжечься и в дальнейшем сложится не правильное впечатление.
В свое время я пытался разобраться с дистрибутивом Linux под названием Mandriva, в то время интернет не был так распространен, и найти какую либо информацию было сложно. А дистрибутив заказывал по почте на дисках, так как скачивать его с официального сайта было проблематично. В итоге сложилось не верное впечатление о Linux в целом. Спустя много лет решил поставить Linux Mint, и тут понеслось…
Debian я использовал довольно долго, когда был ноутбук Dell, сейчас же я использую на ноутбуке Asus дистрибутив Pop OS, а на стационарнике по какой-то не совсем понятной мне причине прижилась Kubuntu. Которая осталась там после некоторых экспериментов для статей
А на этом сегодня все, надеюсь, данная статья будет вам полезна.
Хотелось бы выразить огромную благодарность тем, кто принимает активное участие в жизни и развитии журнала, огромное спасибо вам за это.
Журнал Cyber-X
В продолжение серии статей, сравнивающих различные дистрибутивы Linux, подробнее остановимся на Debian и Ubuntu. Они являются самыми популярными и влиятельными сборками, использующимися на различных типах устройств. На данный момент известно 132 основанных на Debian и 67 на Ubuntu сборок операционной системы Linux.
Какой из дистрибутивов выбрать: Debian или Ubuntu?
Несмотря на схожесть архитектуры, они имеют ряд существенных отличий. В чём они заключаются? Каковы особенности каждой из этих операционных систем? Какой дистрибутив — Debian или Ubuntu — выбрать для использования на домашнем компьютере? Подробнее на эти вопросы мы ответим в сегодняшнем материале.
На кого ориентированы сборки
Практически любой пользователь, отвечая на этот вопрос, не задумываясь ответит, что Debian рассчитан на опытных юзеров Linux, тогда как Ubuntu — на новичков. В определённой степени они будут правы, но на самом деле всё не настолько очевидно. В последнее время граница была существенно размыта, что не позволяет конкретно выделить аудиторию, на которую рассчитана каждая сборка.
Тем не менее принято считать, что именно Ubuntu является едва ли не лучшим выбором для начинающих линуксоидов благодаря максимальной ориентации на упрощённость, начиная от процесса установки и заканчивая ежедневным использованием. Debian же больше ориентирован на юзеров, которые имеют некоторое представление об особенностях Linux и понимают, чего они хотят от системы.
Установка операционной системы
Поскольку самое первое знакомство с Ubuntu и Debian начинается именно с установки, рассмотрим, в чём оба дистрибутива отличаются друг от друга в этом компоненте.
-
. Оба дистрибутива могут быть скачаны как напрямую с серверов разработчика, так и с использованием технологии BitTorrent. Учитывая, что серверы могут быть перегружены, второй вариант является наиболее подходящим, для того чтобы быстро скачать полный образ.
- Размер установочного образа. Ubuntu предлагает один вариант загрузочного образа размером примерно 1,5 гигабайта. Debian предоставляет гораздо более широкий выбор, зависима от размера вашего носителя: можно выбрать файлы объёмом до 650 мегабайт либо до 4,4 гигабайта. Дело в том, что образ по умолчанию рассчитан для записи на диск, поэтому он разбит на части такого размера, чтобы для каждой из них можно было использовать один носитель. Если вы выбираете образ для CD-диска, можно скачать 8 файлов, если же DVD — то всего лишь 3. По заверениям разработчиков, для установки самого необходимого набора программного обеспечения достаточно использовать первый образ в списке. Во всех остальных содержится дополнительное программное обеспечение, которое и так можно скачать через интернет. Кроме того, предлагается скачать утилиту для онлайн-установки, когда установочный образ занимает минимум места, а все файлы загружаются с удалённого сервера.
- Количество поддерживаемых архитектур. В этом компоненте Debian существенно преобладает над Ubuntu: 12 платформ против 5. Оригинальный Debian можно поставить практически на любое устройство с процессором, разве что кроме микроволновки или холодильника. Ubuntu же предназначен на использование с самыми популярными девайсами.
- Функционал утилиты установки. В Ubuntu всё максимально упрощено для неопытных юзеров, тем не менее можно выбрать режим опытного пользователя и каждый компонент выбирать вручную. Debian же многими специалистами признан как дистрибутив с наиболее настраиваемым установщиком. По большому счёту, это тот же расширенный режим, но с возможностью выбора автоматических настроек. Он будет полезным как новичкам, так и более опытным юзерам.
В этом показатели преимущества стоит отдать всё-таки Дебиан, так как он рассчитан на более широкий круг пользователей. Убунту же направлен в первую очередь на неопытных и новичков, а его установщик более красочно оформлен, что также привлекает менее продвинутых линуксоидов.
Первое впечатление
Какое первое впечатление от Debian или Ubuntu сразу же после установки? Давайте посмотрим, в чём преимущество Debian, а в чём — Ubuntu.
Минусы Ubuntu в сравнении с Debian
- Проблемы со стабильностью работы. Поскольку компания Canonical, отвечающая за выпуск Ubuntu, разрывается на несколько фронтов, разрабатывая операционную систему для настольных компьютеров, мобильных устройств, серверов и облачных сервисов, очень часто, особенно после обновления, даже встроенные компоненты работают нестабильно и вызывают довольно большое количество вылетов программного обеспечения. Естественно, это не может радовать.
- Unity. Несмотря на то, что программная оболочка Unity является довольно продвинутой, именно она является не самым удачным компонентом операционной системы. Разработчики постоянно пытаются внести что-то новенькое, но из-за недостаточного тестирования что-то обязательно да и сработает криво.
- Приватность. Поскольку кушать хочется всем, компания Canonical в своё время даже пошла на то, что в систему Ubuntu были интегрированы различные рекламные модули. Как это принято, они довольно часто передают вашу личную информацию третьим лицам. К счастью, в самых последних версиях сторонние компоненты подозрительного характера могут быть отключены.
Преимущества Ubuntu в сравнении с Debian
Если закрыть глаза на перечисленные выше недостатки (да и какие операционные системы, рассчитанные на массового потребителя, на 100% лишены подобных проблем?), то Ubuntu имеет ряд неоспоримых преимуществ.
- Полный набор установленных драйверов, благодаря чему вам не нужно заниматься дополнительным поиском, особенно если установленное оборудование на вашем ноутбуке или компьютере является несколько экзотическим. В отличие от Debian, ориентированного в первую очередь только на свободное ПО, в Ubuntu имеется возможность с коробки пользоваться проприетарным (то есть стороннего разработчика) софтом, включая различные драйверы непосредственно от производителя оборудования.
- Более частое обновление программного обеспечения. Поскольку технологии развиваются невероятно стремительно, для многих многолетний цикл разработки Debian может показаться критичным. Да, можно в Debian подключить сторонние репозитории с программным обеспечением, но какой в этом смысл, если при этом теряется основное преимущество Debian — его стабильность?
Безопасность работы и стабильность программного обеспечения
И Debian, и Ubuntu для управления системными операциями требуют права суперпользователя. Но существенно отличается реализация этого принципа.
В Ubuntu вы по умолчанию работаете под учётной записью обычного пользователя, без доступа к системным функциям. Когда же вам нужно выполнить какие-то глубокие настройки или установить программу, утилита sudo запросит пароль суперпользователя. В определённой степени это несколько замедляет работу, но при этом повышается безопасность.
Учётная запись суперпользователя в Дебиан чем-то напоминает аккаунт администратора в Windows. Вы входите под своим логином и паролем один раз, но не подтверждаете свои действия при каждой операции. Да, это несколько быстрее, но всё же менее безопасно. Поэтому нужно проявлять бдительность, чтобы не наделать ничего лишнего.
Касаемо стабильности работы программного обеспечения, то в Debian используется три основных репозитория: тестовый, стабильный и нестабильный. Поначалу новый софт появляется на тестовом канале, а затем после того, как его тщательно проверили и оттестировали, он перемещается в стабильный. После выхода новой версии Debian тестовые пакеты переносятся в репозиторий стабильных. В последние несколько лет количество хранилищ было расширено, но лучше всего пользоваться перечисленными выше. Что ещё хочется отметить, при использовании Debian вам предлагается, по сути, две крайности: либо поражающая стабильность в жертву функциональности, либо новейшее ПО, но может привести к серьёзным сбоям при обновлении.
Ubuntu имеет несколько иную структуру хранилищ программного обеспечения:
- Главный репозиторий Canonical, в котором содержатся пакеты, взятые с тестового и нестабильного канала Debian и доработанные разработчиками компании Canonical.
- Репозиторий Universe с программными пакетами, поддерживаемыми сообществом.
- Программное обеспечение с закрытым программным кодом, например, драйверы от производителя оборудования.
- Multiverse с софтом с несвободными лицензиями, в котором содержатся программы от сторонних разработчиков.
Отдать преимущество какому-либо из этих дистрибутивов в этом компоненте довольно сложно. Тем не менее стоит учесть, что то, что в Ubuntu включено по умолчанию, в Debian нужно подключать дополнительно. С другой стороны, если вы не гонитесь за новейшим софтом, а желаете получить максимально стабильную систему, Debian имеет определённые преимущества. Опять же, Ubuntu выпускает обновления гораздо чаще. Так что всё на любителя.
Рабочий стол и программная оболочка
Для Linux существует несколько окружений рабочего стола: KDE, GNOME, Xfce, Mate, LXDE. Все они доступны в том числе и для Debian с Ubuntu. В случае установки Debian вы можете выбрать желаемый рабочий стол прямо в инсталляторе системы либо же установить позже. Ubuntu, в свою очередь, имеет уникальную разработку Unity, поддерживаемую компанией Canonical, одновременно выступающей и спонсором проекта. Кроме того, имеются сборки Ubuntu на основе других рабочих столов: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate и Ubuntu Gnome.
Некоторые утилиты и приложения рассчитаны на использование с конкретной программной оболочкой, при этом они могут использоваться на обоих дистрибутивах. То есть если вы находите программу для Debian KDE, с огромной долей вероятности она без проблем сможет функционировать и на Kubuntu. Отличие составляет Unity, так как это оболочка не имеет аналогов на оригинальном Debian.
Кстати, популярно ошибочное мнение о стопроцентной совместимости программного обеспечения для Ubuntu и Debian. Определённая часть софта имеет разное расположение файлов, поэтому оно будет несовместимым.
Поддержка и сообщество разработчиков
Учитывая распространённость Debian и Ubuntu, оба дистрибутива имеют огромную армию поклонников, разработчиков и продвинутую службу поддержки. Если у вас возникнет какая-то сложность, вы однозначно не останетесь без помощи. Тем не менее отличается официальная позиция ответственных лиц каждого из проектов. В случае с Debian она бывает довольно резкой и не всегда дружественной.
СОВЕТ. Тем не менее любые серьёзные изменения выносятся на всеобщее обсуждение и принимаются путём голосования.Ubuntu, по мнению многих, имеет определённое преимущество в этом вопросе, поскольку за выпуск отвечает конкретная компания, которая разработала целый кодекс сообщества и старается ему следовать. Тем не менее большинство решений принимаются одним человеком — руководителем Марком Шаттлвортом. Его голос является решающим и в некоторых случаях он существенно влияет на развитие проекта в целом. Хороший пример — как уже упоминалось выше, в одном из выпусков Ubuntu было принято решение о внедрении рекламных модулей, что вызвало волну негодования среди рядовых пользователей.
Выводы
Итак, была брошена очередная связка хвороста в костёр разногласий Debian vs Ubuntu. Какой дистрибутив вы выберете для своего домашнего компьютера? Всё зависит от ваших личных предпочтений.
Если очень кратко подвести итог всего вышесказанного, то можно сказать, что Debian является гораздо более стабильной системой, но при этом её программное обеспечение обновляется ощутимо реже. В основном этой особенностью пользуются те, кто использует систему для сервера. Сообщество разработчиков является более демократичным, но при этом куда более резким.
Ubuntu же может работать на грани краха, но при этом вы будете пользоваться наиболее современным и продвинутым софтом, включая оригинальные проприетарные пакеты и драйверы. Его сообщество является более централизованным, но при этом куда более дружественным.
Во всех остальных компонентах системы мало чем отличаются друг от друга. В комментариях расскажите нам, каким дистрибутивом пользуетесь вы и чем именно он вас привлёк.
Читайте также: