Линукс проблемы с графикой
Обновлено: 29.06.2024
gconf-editor имеет возможность сделать это. Просто щелкните правой кнопкой мыши значение, которое вы хотите установить для всех пользователей, и нажмите «Установить значение по умолчанию». PolicyKit откроется и попросит пароль. После этого каждый новый пользователь будет иметь это значение.
Имейте в виду, что этот ответ может немного устареть. Я буду делать все возможное, чтобы регулярно его обновлять, но ничего не могу гарантировать. Версия драйвера, используемая ниже, может быть не последней. Пожалуйста, проверьте страницу Launchpad, чтобы подтвердить.
Если вы устанавливаете Ubuntu, следуйте разделу 3.
. Нажмите Ctrl + Alt + F1
. Если это приведет вас к черному экрану с запросом входа в систему, продолжайте . В противном случае вам, вероятно, придется загрузиться со специальным флагом ядра. Инструкции приведены ниже.
- Войдите в свою учетную запись в TTY.
- Выполните sudo apt-get purge nvidia - *
- Выполните sudo add-apt-repository ppa: graphics-drivers / ppa , а затем sudo apt-get update .
- Запустите sudo apt-get install nvidia-driver-430 .
- Перезагрузитесь, и проблема с графикой должна быть исправлена.
- Перезагрузитесь в GRUB.
- Выделите параметр Ubuntu и нажмите E .
- Добавьте ] модерн.modeset = 0 до конца строки, начинающейся с linux .
- Нажмите F10 для загрузки.
- Следуйте инструкциям выше.
- (При установке Ubuntu пропустите этот шаг, но следуйте остальной части руководства после завершения установки.)
Если после этого у вас возникнут проблемы, вам следует задать другой вопрос. (Обратитесь к этому вопросу, чтобы мы знали, что это не дубликат.) Однако есть несколько других мелких исправлений, которые вы можете попробовать перед тем, как это сделать.
- Вернитесь в TTY и запустите sudo apt-get purge xorg- * xserver-xorg; sudo apt-get install xorg xserver-xorg; sudo dpkg-reconfigure xorg .
Переустановите среду рабочего стола
- Если в Unity, запустите sudo apt-get purge ubuntu-desktop; sudo apt-get install ubuntu-desktop .
- Если в GNOME запустите sudo apt-get purge ubuntu-gnome-desktop gnome-desktop-environment; sudo apt-get install ubuntu-gnome-desktop .
- Если на MATE запустить sudo apt-get purge ubuntu-mate-desktop mate-desktop-environment; sudo apt-get install ubuntu-mate-desktop
- Каждый Ubuntu DE имеет собственное имя пакета. Если у вас KDE или что-то еще, имя должно быть похоже на приведенное выше.
- Это не самый привлекательный вариант, но иногда это лучший вариант в таких случаях.
Пожалуйста, помните, что есть много вещей, которые могут пойти не так, а этот не гарантированное исправление всего. Даже если вы столкнулись с чем-то, указанным в вопросе, решение может не работать для вас полностью.
Этот ответ касается только проблем с драйверами для 16.04 и nVIDIA. Ваша проблема может быть глубже, чем плохой драйвер.
- Если вы попадаете в рабочий экран, но сталкиваетесь с циклом входа в систему (вы входите в систему и возвращаетесь на экран входа в систему), посмотрите здесь .
Я установил Ubuntu 16.04, и все работало нормально, пока я перешел на драйвер NVIDIA. После перезагрузки я не мог пройти мимо экрана входа в систему. Для меня сработало решение отключить безопасную загрузку .
Застряв в цикле входа в систему, я переключился на консоль Ctrl + Alt + F1 , перезагрузился и отключил безопасную загрузку в UEFI . Теперь все работает с установленным драйвером nvidia.
Для Дисплей пустой & Дисплей мерцает
Я столкнулся с той же проблемой, но теперь все работает хорошо.
Для этого есть два решения:
Используйте драйвер NVIDIA версии 364 из PPA драйверов графики (лучший вариант)
- sudo add-apt-repository ppa: graphics-drivers / ppa
- sudo apt update && sudo apt install nvidia-364
Используйте LightDM вместо GDM
- sudo apt-get install lightdm
- выберите lightdm по умолчанию при появлении запроса.
ПРИМЕЧАНИЕ Если это не помогло вам, установите intel-microcode (если доступно) из приложения «Дополнительные драйверы» перед установкой драйвера NVIDIA.
Я обновился с Ubuntu GNOME 15.10 до 16.04 и столкнулся с черным экраном. Используя systemctl status и покопавшись в журналах, я обнаружил, что проприетарные драйверы NVidia были сломаны.
Очистка nvidia - * и переустановка gdm довели меня до низкого -графический режим, но переустановка драйверов NVidia вернула черный экран. Как оказалось, в настройках BIOS для безопасной загрузки было установлено значение «Windows». Я изменил его на «Другое», и моя проблема была решена.
Прежде чем я нашел вариант безопасной загрузки, я попытался очистить и переустановить nvidia - * , xorg * , xserver-xorg , ubuntu-gnome-desktop , gnome-desktop-environment . Я не уверен, помогло это или нет, но, кажется, лучше всего вставить его. Кроме того, инструмент обновления сказал, что ему придется отключить безопасную загрузку, чтобы добиться успеха, но потом он снова включит его. Это то, что заставило меня пойти искать его.
У меня уже несколько месяцев и без конца возникает проблема с циклом входа в систему. Теперь у меня наконец-то есть ответ, и я действительно хочу поделиться им со всеми вами, кто выдергивает волосы в поисках решения. Если есть более простой способ сделать это, пожалуйста, сообщите.
Я зашел в настройку BIOS, а затем отключил параметр «Встроенный дисплей». Это решило проблему. Теперь, когда я открыл Fedora, она фактически начала работать вместе с картой GPU, а драйвер еще не был установлен. Это было большим улучшением по сравнению с предыдущим. После установки драйвера Nvidia ОС начала нормально работать.
Я проверил лог-файл X11 в /var/log/Xorg.0.log на наличие записей ошибок (EE):
так что видеокарта не была обнаружена драйвером нуворишей.
Проверка установленной карты с помощью lspci дала следующий результат:
С таким типом видеокарты ответы, рекомендующие установку драйверов NVIDIA, приведенные здесь, не помогли мне, так как новейший драйвер NVIDIA не поддерживает мою карту.Поэтому после некоторого поиска в интернете я нашел предложение немного помочь системе X11, указав детали карты в файле
/usr/share/X11/xorg.conf.d/20-nouveau-conf и используя информацию из команды lspci:
Теперь все работает, как и ожидалось, и в лог-файле не появляется строк ошибок (EE).
Для тех, кто следует руководству, но проблема все еще возникает, возможно, это как-то связано с самим драйвером.
Некоторые графические процессоры NVIDIA плохо работают с новейший драйвер. Если вы подозреваете, что стали жертвой этой проблемы, то можете следовать моему руководству ниже.
Ниже просто скопируйте и вставьте ответ из моего собственного вопроса сюда .
Я сделал это !! Проблема связана с самим драйвером!
Проблема : Моя карта (NVIDIA GTX980M) не работает с новым проприетарным драйвером NVIDIA Linux. Решение : используйте старый драйвер, который поддерживает мою графическую карту.
В основном, прятавшись некоторое время в Интернете, некоторые люди сказали, что, возможно, я могу попробовать использовать стабильную nvidia-352 ] вместо новых драйверов.
Однако, посмотрев на apt-cache search nvidia-352 , я обнаружил, что nvidia-352 - это просто драйвер перехода для nvidia-361 графический драйвер.
Однако, судя по моему предыдущему тесту, nvidia-361 до последней версии (nvidia-370 на момент написания) является источником моей проблемы.
Так что мне нужно чтобы загрузить точный nvidia-352 вместо перехода nvidia-361 .
Если у вас такая же проблема, как у меня, то ниже я расскажу, как я ее решил .
Шаги:
Удалите все текущие проблемные драйверы NVIDIA.
Создать временную папку для хранения nvidia-352 необходимых файлов
Загрузите необходимые файлы для графического драйвера nvidia-352 .
Редактировать 1:
Если у вас возникли проблемы с загрузкой nvidia-352_352.63-0ubuntu3_amd64.deb по приведенной выше ссылке (пришло мне в голову), вы также можете загрузить его из других источников.
] Вот альтернативная ссылка для этого файла:
Редактировать 2:
Ссылки выше предназначены для 64-битного драйвера NVIDIA, для тех, кто ищет 32-битный драйвер, просмотрите ссылку ниже:
Действия такие же, только вам нужно загрузить другие файлы, поддерживающие вашу 32-разрядную установку.
Установить все файлы debs.
Перезагрузите
Вуаля! Если вы загрузились на рабочий стол без единого сбоя, значит, вы успешно решили эту графическую проблему!
Linux присутствует на рынке операционных систем ещё с 1991 года, однако даже спустя 30 лет не смогла завоевать хоть сколько-нибудь значимую долю пользователей. Причин этому скопилось достаточно: в этой статье я расскажу о том, почему Linux не готов для использования на персональных компьютерах.
Проблемы с поддержкой «железа»
Несмотря на все усилия независимых разработчиков, Linux по-прежнему плохо поддерживает оборудование ПК. Основная проблема этой операционки — полное отсутсвие или некачественные драйверы. Зачастую спец. софта для управления смартфонами, сканерами, принтерами банально не существует, либо его функционала недостаточно. И речь не только об узконаправленном «железе», даже графические драйвера на Linux — настоящая боль. В особенности это касается NVIDIA, с драйверами которой при обновлении ядра системы можно получить вечную загрузку или Kernel Panic (аналог «синего экрана смерти» на UNIX-системах). Есть и другие проблемы, например невозможность регулирования частот и напряжения GPU, а также скорости вращения кулеров.
Отсутствие стандартизации
Сложность в использовании
Linux практически не адаптирован для обычных пользователей без познаний в IT. Одной из проблем является процесс установки приложений. Часть программ доступна в виде установщика, как на Windows, либо во встроенном магазине, но зачастую пользователю придётся вводить множество команд, скопированных с различных сайтов.
Есть и другие сложности, которые связанные с драйверами и оборудованием. Например, чтобы заставить работать 3G- или LTE-модем на Windows, будет достаточно зайти в системные настройки, либо воспользоваться ПО от производителя. В случае с Linux, пользователям придётся «ковыряться» в файлах конфигурации, либо пытаться войти в сеть другим методом и устанавливать дополнительные пакеты через терминал. Похожая проблема затронула и геймпад Xbox, для настройки которого пользователю придётся несколько раз перезапускать компьютер.
Мало приложений и игр
Linux по-прежнему очень беден в вопросах стороннего ПО. Нативных игр под Linux невероятно мало, а те, что есть, зачастую представляют из себя лишь низкокачественные клоны популярных тайтлов. Приложения для работы с графикой и звуком малофункциональны, либо недостаточно удобные, как аналоги на Windows или macOS. Антивирусного ПО не существует в принципе, либо оно создано лишь для сканирования файлов Windows.
Многие скажут, что игры и программы с Windows можно запустить на Linux благодаря различным утилитам, например Valve Proton или Wine. Однако производительность подобных решений оставляет желать лучшего. Кроме этого, существуют проблемы с совместимостью: далеко не все игры можно запустить, в особенности со встроенным античитом, а технологии вроде трассировки лучей или DLSS и вовсе недоступны. Также пользователи не смогут использовать утилиты от производителей железа вроде NVIDIA ShadowPlay или GeForce Experience.
Нестабильность
Материал на основе статьи на Altervista.
Материалы по теме:
Статья не совсем корректная. Что бы более объективно написать, то надо попробовать пользоваться несколькими дистрибутивами. Судя по опыту пользования, то тут нет проблемы линукса. Тут проблемы разработчиков различных ПО. Система достаточно стабильна, хотя и винда тоже стабильная (10).
Особо знаний в ИТ тут не нужно что бы ей пользоваться, но в отличии от винды, если выпадет ошибка, то можно в инете найти решение. В винде если выпадет ошибка, то не всегда получится найти решение, вроде по описанию все подходит но не запускается.
Да в линуксе те же аналоги ПО которые есть в виндовсе, они слабее. Конечно тут все вспомнят про офис. А я не про офис говорю. Что бы сравнить их, надо пользоваться в обоих ОС. А некоторого ПО не существует в линуксе, но это проблема не линукса а компании которая перестала поддерживать это ПО в этой ОС.
ОС это инструмент, и сначала надо ставить задачи а потом выбирать каким инструментом пользоваться. В отличии от винды по дизайну он мне больше нравится.
А про сложность использования, то нет смысла писать про терминал, в винде он такой же текстовый и с командами. Но в отличии от винды тут легко решать возникшие ошибки, а в винде еще надо попробовать решить с помощью того же терминала, ну или найти описание решения через power shell.
Я считаю, что идеальных ОС нет, везде возникают различные ошибки, но вот способы их решения разные.
Не, тут не один дистрибутив был. Некоторые прямо совсем кривые были (тот же Deepin), но речь про общие проблемы. С паниками ядра при установке дров, к сожалению, сталкивался везде. В целом, всё зависит от задач и железа, та же винда может быть жуть нестабильна при другом оборудовании. Просто, как мне кажется, у линукса с этим проблем больше.
Естественно, недостаток в ПО это не вина разработчиков Linux. Но конечному пользователю на это плевать, нет фотошопа — всё.
Про терминал: в винде его реже приходится использовать и он ровно такой же относительно GUI неудобный. Просто большинство проблем там решается через графические утилиты и терминал тут опционален.
Солидарен в вопросе идеальных ОС на 100%. Та же винда может выкинуть приколы не меньше. Но в любом случае, как мне кажется, в качестве системы для домашнего пользования винда смотрится как минимум выигрышнее. Каждому своё, в общем.
по моему опыту, в попытках пользоваться разными дистрибутивами, везде возникали разные ошибки и большинство из них мне решить так и не удалось, хоть с инструкциями из интернета, хоть без них. винда намного стабильнее линукса и там не возникает проблем на ровном месте, как может произойти на какой-нибудь убунту, минте или элементари, которые в народе популярны.
просто к примеру — у меня возникали уже описанные проблемы с драйверами на нвидию, инструкции никак не помогли. возникала проблема с установкой стима, он просто не работал, и опять ничего не помогло. это то, что пришло в голову в первую секунду, а на самом деле таких случаев было очень много, и именно поэтому я не могу использовать линукс — конкретно на моём ноуте вечно что-то сыпется. у моего брата с другим ноутом всё отлично. к сожалению, факт состоит в том, что стабильность и работоспособность линукса очень зависит от железа, в то время как винда работает одинаково стабильно везде. я вообще не помню когда последний раз на винде у меня что-то отваливалось или не работало.
Опущу подробности, думаю все кто работал с Linux их знают. К специалистам в IT это не относится, они сейчас работают и с Windows и Linux, и FreeBSD, и Android и iOS и .Концепция Linux такова что он подходит не всем пользователям. Тот кому нужен результат, а не процесс, выбирают Windows. Тот кому интересно поковыряться, ставят Linux. В варианте офис+интернет или «сервер», Linux работает прекрасно. Но как правило, сейчас в любой области деятельности есть свое эпическое приложение ( конечно же оно под Windows )) ), которое под Linux работать откажется, и потребует огромного количества новых знаний, которые пользователь получать не готов (нет времени, либо он не желает совершенствовать мастерство). Часто и я сдавался, хотя теоретически не решаемых задач в Linux НЕТ.
Например, чтобы ставить Windows игры на Linux, надо быть экспертом и в Linux и Windows. Ситуация становится лучше, лет через 5-10 наверное эти проблемы могут исчезнуть совсем. А сейчас Linux конечно постижим, но кто не использует его постоянно, теряет навык, я например банально забываю команды, опции, мне что, с тетрадкой ходить? Эпоха Linux на ПК наступит, когда Windows приложения уйдут в облака, и ничего другого кроме Linux и старых ПК не останется… Очередное исследование на тему «что было раньше — курица или яйцо». Четыре из пяти причин закономерны, так как Linux на десктопе используется в разы реже, чем Windows. Вы уж простите, но рекламный бюджет только по продвижению Windows 95 порядка на два превосходит все бюджеты в сумме, потраченные на продвижение Linux. Пятая причина (отсутствие стандартизации) весьма дискуссионна. Если называть стандартами то, что утверждается ISO/ANSI/IEEE, то данное утверждение ложно. Если лукавить, возводя в ранг стандартов внутренние ТУ производителя, доминирующего на рынке, то лично мне лучше без этих «стандартов». Про стандартизацию речь о внутренних компонентах системы. После перехода на другой оконный композитор, например, половина приложений банально не работает если не настроен Xwayland, который не работает на некоторых видеокартах. И это банальный пример, а если углубиться, то подобных проблем много. Меняющиеся API, пакеты без обратной совместимости и прочее лол жы! описаны проблемы 10-летней и более давности и иллюстрированы картинкой бубунты 15 года
Не читал всех коментов, выскажу только свое мнение. Работаю на Linuxе третий год. По началу было конечно же не привычно и те проблемы которые тут описаны тоже сталнулся( это я про установку приложении из терминала) особенно напригает когда пытаешься что то поставить а в итоге не хватает каких то библиотек а для установки этих библиотек нужны ещё что то установить итак до бесконечности. Сейчас я уже привык, единственное чего не хватает и в статье об этом сказано это малое количество аналогов или их вообще нет виндовыму софту и приходится обходится чем есть, а когда нужно протестить какую то прогрмульку приходится использовать витуаку. То есть работать с линуксом можно но постоянно нужно искать какие то альтернативы или костыли типа вине.
В статье сказано что винда или макось потдерживаются коммерчески, дак почему бы не сделать тоже самое с линуксом? Разработать или продолжать разработывать (доработать) какой то известный дистрибутив, сделать его более дружелюбнее и понятней для польтей, пускай он будет платным но может будет стоить дешевлей видны но при этом что бы начать с ним работать простому пользователю не пришлось часами листать форумы и перебирать сотни ссылок в поиске решения проблем которые за чистую решаются на Винде в два клика. Вообще сколько я работаю с линуксом я понял одно ОС удобна и стабильна когда используешь ее под те задачи под которые она заточена например скажем какой-то сервак, фаило обменик, веб сервер или почта, настроил один раз и впринципе забыл пому как тут линук явно выигрыват как КамАЗ главное завести а там уж если поедит то не снег не дождь не песок ни чего не остоновит, при этом весит как Ока небольше гига на женском диске главно иметь мануал по настройке, мозги и прямые руки. ,
P.s ко все выше сказаному итог такой выйти на коммерческий уровень сделать удобоваримой для обычного пользователя и я думаю тут и разрабы потянутся и пользователи начнут приобретать как для дома так и для офиса
Проблема № 1: Совместимость с устройствами
В 2007 году проблемы с запуском и корректной работой устройств объяснялись «сыростью» и стремительным развитием сразу нескольких «веток» в основных дистрибутивах. Но на дворе 2012 год, и теперь проблемы совместимости возникают уже не со старыми, а с новыми устройствами. И снова разработчики отвечают, что принтер / сканер / роутер / тюнер «не работают корректно и мы об этом знаем и возможно к следующему релизу мы выпустим патч и эту проблему устраним». 5 лет развития интерфейсов, трансформации загрузчика пакетов, «допиливания» ядра — и обычный пользователь (не-гик) с «прямыми руками» по-прежнему рискует в самый неожиданный момент оказаться один на один с форумами, документацией и консолью. Непохоже, что речь идет о «дружелюбной системе».
Проблема № 2: Работа графической подсистемы
Старые «линуксоиды» наверняка знают о том, сколько в свое время надо было усилий потратить на то, чтобы наладить корректную работу многих видов дискретных видеокарт: поначалу Nvidia, потом — ATI Radeon. Прошло 5 лет — и по-прежнему дискретная видеокарта может внезапно превратиться в барахлящее устройство только потому, что вы в очередной раз обновили ядро ОС и программные компоненты, отвечающие за обработку графики. При этом не имеет никакого значения, насколько новый у вас ноутбук и насколько дорогая видеокарта в нем установлена.
Еще одна проблема, с которой я столкнулся — это некорректный выход ноутбука из спящего режима. «Просыпаясь», ноутбук либо зависал, либо «иксы» отваливались напрочь, и лечилось всё происшедшее только перезагрузкой.
Проблема № 3: Драйверы
В 2007-2008 году у меня была проблема «найти драйверы на новое оборудование». Теперь у меня проблема «найти драйверы и на старое, и на новое оборудование». Графический планшет, который отказывался без «бубна» и шаманства работать в Ubuntu 8.10, 9.04, 9.10 и 10.10, вдруг самостоятельно заработал в 11.10 и так же самостоятельно перестал работать в 12.04. Принтер, которому лет 5 и который нормально работал первые 4 года, начиная с версии 10.10 перестал опознаваться вообще. Но когда после обновления в ноутбуке перестал опознаваться и корректно работать DVD-RW привод…
Проблема № 4: Шум и нагрев
«8.10 — не греется. 9.04 — греется, ищем патч, не помогает. 9.10 — греется и шумит, но патч помогает. 10.04 — греется и шумит, и патч не помогает. 10.10 — не греется, но шумит. 11.04 — греется, но не шумит, что вносит подозрения, а не сгорит ли мой ноутбук. 11.10 — не греется, но шумит. 12.04 — и греется, и шумит, ноутбук еще терпимо, а нетбук превратился в тостер для ладоней, и никакие патчи не помогают». Вы прослушали краткую историю жизни кулеров и системы охлаждения моих двух ноутбуков. Выводы делайте сами.
Проблема № 5: Экосистема и магазины приложений
Эта проблема сравнительно недавняя. В прошлом году разработчики Ubuntu пообещали создать полноценный магазин приложений. Прошло почти 2 года с сервисом Ubuntu Store, целый ряд вопросов по-прежнему не решен. Не работает полноценная покупка платных приложений; непонятно как устроена дистрибуция журналов (которые в этом магазине предлагаются, но половина из них недоступна для покупки путем платежа банковскими картами из СНГ); дистрибуция музыки — тоже тот еще вопрос, который «как бы есть, но как бы и нет». Если сравнивать магазины приложений и музыки трех базовых ОС для массового рынка, то более странным кажется на сегодняшний день только Marketplace для Windows 8 (где тоже мало что есть и непонятно, когда заработает всё остальное). Туманны и перспективы Steam for Linux, который вроде бы тоже в какой-то альфа-бете уже «почти вышел» (вы заметили, сколько неопределенных местоимений и частиц пришлось использовать, чтобы описать ситуацию вокруг Linux? это не от недостатка слов — это от отчаяния: честно говоря, за 5 лет я уже отчаялся увидеть нормальную экосистему «приложения + магазин + лицензионная музыка + платный контент» в Ubuntu; в остальных дистрибутивах ситуация, если мне не изменяет память, обстоит еще хуже).
Для обычного не-гика эти пять проблем перечеркивают и гибкость, и бесплатность, и быстроту освоения, и открытость для экспериментов и использования в образовательных проектах, которыми обладает Linux. С большим сожалением вынужден констатировать, что для меня дальнейшее пребывание на Linux оказалось бесперспективным. Возможно, у вас опыт использования этой ОС окажется успешнее, чем у меня; а возможно, вы к перечисленным 5 проблемам добавите еще 5 своих (тогда добро пожаловать в комментарии).
PS: но как уже ранее говорил, возврата на Windows для меня лично нет. Поэтому новой платформой для работы и развлечений стала Mac OS.
Излагаю проблему:
Установил 13.04 на неттоп с видеокартой Nvidia ION, проц AMD не помню какой , но точно х64
Не могу выставить разрешение выше 1024х768, хотя под виндой без проблем тянет 1980х1200.
Первым делом подумал на драйвер видеокарты, скачал x86_64-319.23.run
ставлю следующим образом:
1) sudo /etc/init.d/kdm.stop
2) sudo sh /home/n1games/Загрузки/NVIDIA-Linux-x86_64-319.23.ru
процесс запускается, распаковывает, монтирует, а потом выдает ошибку в вольном переводе на русский "возможно у вас не та версия ядра или не та видеокарта"
Что мне делать?
Сразу предупреждаю - это моя первая попытка работы с Линем, так что объясняйте плз как чайнику.
Драйвер устанавливаете неправильно.
В этом форуме в правом верхнем углу серый прямоугольник. в него вписываете два слова
драйвер
и
NVIDIA
и после этого на кнопочку "Найти" клацнуть.
Думаю, минут через 10 проблема будет успешно решена :)
Дам совет попроще: alt+f2, туда пишем jockey, клацаем по выползающей ерунде, там выбираем драйвер, туда ставим.
Но маны все равно идите читать
Спасибо!
А я уже второй день ищу как залезть в меню драйверов.
Теперь попробую покопаться.
А там смотрю только для видяхи драйвера. А есть ещё такое же меню для остальных устройств?
Блин, с дуру перепутал конфиги двух неттопов.
На этом стоит АМД графика.
Драйвер поставил, теперь максимальное разрешение не 1024х768, а 1600х1200.
Один черт это не HD.У меня уже запас фантазии по поводу того как нормальное разрешение поставить кончился.
с атишной графикой в линуксе беда. А точнее у атишников с линуксом беда. Они категорически отказываются писать драйвера(обновлять их для старых видеокарт). Идем гуглить в общем. Других советов нет, по крайне мере у меня.
Касательно драйверов на остальные устройства - они не нужны(почему - курим интернеты). Как сказал один человек, из видео лекций, "Если в линуксе железо подхватилось сразу, значит все хорошо. Если нет - танцуем с бубном и приносим в жертву девственниц"
Читайте также: