Linux ssd или нет
Обновлено: 26.06.2024
Я хочу знать, является ли диск твердотельным или жестким диском.
Я ищу в сети, и нет ничего, что объясняет, как узнать, является ли диск SSD или HDD. Должен ли я сначала отформатировать их?
Результат fdisk -l :
Если это действительно SSD, вы можете отформатировать его, чтобы выровнять блоки стирания с разделами. SATA (Serial ATA) относится к типу подключения накопителя и не подразумевает, что это жесткий диск (HDD). SSD могут быть одновременно SATA, поэтому я предлагаю изменить название.Linux автоматически обнаруживает SSD, и, начиная с версии ядра 2.6.29, вы можете проверить sda с помощью:
Вы должны получить 1 для жестких дисков и 0 для SSD.
Вероятно, он не будет работать, если ваш диск представляет собой логическое устройство, эмулируемое аппаратным обеспечением (например, контроллер RAID).
Смотрите этот ответ для получения дополнительной информации .
@ user11498 замените sda на sdb и посмотрите, какой из них SSD . @Totor Вы правы в «гибридных» дисках. Однако гибриды с двумя дисками отображаются как два отдельных диска, где SSHD (твердотельный гибридный диск) отображается как один диск. Таким образом, SSHD будет показывать вращение 1. На виртуальных серверах может потребоваться /sys/block/vda/queue/rotationalС lsblk (часть util-linux пакета):
где ROTA означает rotational device ( 1 если true, 0 если false)
Эта утилита, кажется, сообщает ту же информацию, что и в /sys/block/. /rotational . @ dma_k Неудивительно, если учесть, что он использует это. Попробуйте сами: strace lsblk -d -o name,rota /dev/sda 2>&1 | grep --context=3 --color rotational На самом деле я искал разные способы, потому что некоторые контроллеры USB не говорят, что диск на самом деле не вращающийся (например, USB-флеш-накопитель), и в Linux нет способа сказать правду. В конце дня я исправил это, создав явное правило в /etc/udev/rules.d/90-non-rotational.rules : ACTION=="add|change", SUBSYSTEMS=="usb", ENVИспользуйте smartctl (установите путем установки smartmontools ), чтобы получить информацию о поставщике,
sudo smartctl -a /dev/sdb
Если вы видите такую линию,
Rotation Rate: Solid State Device
Это был бы SSD-накопитель.
Мне нужно было сделать это на VPS, и ни одно из предложенных решений не помогло мне,
этот ответ сделал свое дело
Итак, речь идет о считывании случайных данных с накопителя и оценке времени.
вот мои результаты для SSD
У меня не-ssd, RAID10, и мои результаты: реальные 0m1.351s - пользователь: 0m0.307s - sys: 0m0.560s Это хороший ответ, и он работает по всем направлениям. Дело в том, что некоторые жесткие диски довольно быстрые, и результаты могут быть такими же, как у твердотельных накопителей. Тем не менее, этот ответ обеспечивает хороший показатель. На моем VPS без SSD это дает такие же результаты, как на вашем примере с SSD. Я полагаю, что это может быть одурачено «гибридными» (SSD-кэшированными HDD) установками. не работает для меня Я считаю, SSD и HDD дают похожий результат. На виртуальном оборудовании VPS. Вы не можете точно сказать, хранятся ли ваши файлы на жестком диске, кэшируются или хранятся на SSD.Другие ответы уже говорят вам, как получить эту информацию несколькими способами, в том числе /proc . Но вы должны ожидать, что все эти механизмы будут лежать, если на пути есть какая-либо виртуализация, такая как гибридный массив SAN с несколькими уровнями, или если машина Linux является виртуальной машиной (где Linux, вероятно, будет сообщать диск как базовый вращающийся диск SCSI независимо от того, что на самом деле аппаратное обеспечение)
@ron - Что вы имеете в виду, устанавливая режим контроллера SATA на AHCI? Как это влияет на способность точно сообщать, является ли устройство SSD или нет? посмотрите AHCI против IDE, формулировка из первого веб-поиска: IDE считается адекватной для среднего пользователя компьютера и наиболее совместима с другими технологиями, особенно с более старыми устройствами. Однако ему не хватает поддержки новых технологий . AHCI предоставляет стандартную систему, которую дизайнеры и разработчики могут использовать для настройки, обнаружения или программирования адаптеров SATA / AHCI. * это базовые настройки в BIOS, где-то под Storage, есть выбор IDE, AHCI, а также в зависимости от модели / модели / года выпуска материнской платы также может быть RAID. SSD появились намного позже того, как IDE в основном устарела, и стандартом стал AHCI. Например, установив Windows95 на компьютер сегодня, он не будет распознавать какое-либо оборудование . находясь в режиме IDE, безусловно, не поможет связь с твердотельным накопителем не так сильно, а просто возможность связи с контроллером SATA, который основан на протоколах AHCI.проверить cat /proc/scsi/scsi . там вы должны увидеть точную модель вашего диска. тогда вы просто гуглите модель, чтобы найти информацию об этом.
dmesg будет содержать ту же информацию. dmesg | grep -i -e scsi -e ataЭто старый пост, но я хотел поделиться другим способом сделать это, который я обнаружил случайно:
Эта команда извлекает жизненно важные данные продукта для характеристик блочного устройства. Для диска с вращающейся головкой выходной сигнал будет включать: Номинальная частота вращения: 7200 об / мин. Для твердотельного накопителя он будет включать в себя: невращающуюся среду (например, твердотельное)
Существуют различные типы дисковых накопителей, среди которых наиболее часто используются жесткий диск (HDD) и твердотельный накопитель (SSD). Начиная с версии ядра 2.6.29, SSD автоматически обнаруживается системами Linux и отлично там работают.
Отличить жёсткий диск от твердотельного довольно просто, хотя-бы просто по размеру. SSD значительно меньше в размерах. По уровню шума в работе они тоже отличаются. Так как в твердотельных SSD дисках нет никаких движущихся элементов, то они работают абсолютно бесшумно и без каких-либо вибраций. Если у нас нет физического доступа к компьютеру, то определить с каким диском мы имеем дело уже значительно сложнее.
В этом руководстве показано, как проверить, является ли установленный диск SSD или HDD в системе Linux.
Метод 1: Использование команды lsblk
]$ lsblk -d -o name,rota
NAME ROTA
sda 1
sdb 0
Из вывода этой комманды видно что первый диск sda у нас вращается, а второй нет. Таким образом можно определить что диск sda это обычный HDD, а второй диск это SSD.
Без дополнительных параметров эта команда просто выдаст нам список всех дисков и их разделов:
[ nehrena @manjaro-nout
]$ lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 698,6G 0 disk
├─sda1 8:1 0 650G 0 part /home
└─sda2 8:2 0 48,6G 0 part
sdb 8:16 0 119,2G 0 disk
└─sdb2 8:18 0 119,2G 0 part /
Способ 2: Проверяем вращение диска
[ nehrena @manjaro-nout
]$ cat /sys/block/sda/queue/rotational
1
[ nehrena @manjaro-nout
]$ cat /sys/block/sdb/queue/rotational
0
[ nehrena @manjaro-nout
В этом способе мы не используем никаких специальных утилит. Просто читаем данные из блочного файла устройства.
Метод 3: Использование smartctl
Тип диска, используемый в системе Linux, также можно определить с помощью утилиты командной строки smartctl. Smartctl является частью пакета smartmontools. Smartmontools доступен во всех дистрибутивах Linux, включая Ubuntu, Fedora, Centos и RHEL.
Если этой утилиты у вас не установлено используйте следующую команду для установки smartmontools в Linux:
Ubuntu
Чтобы запустить службу, выполните команду:
CentOS and RHEL
Fedora
Служба Smartd будет запущена автоматически после установки. Если нет, используйте следующую команду для запуска службы:
После установки пакета smartmontools используйте следующую команду, чтобы определить, является ли диск жестким или твердотельным:
]$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep 'Rotation Rate'
[sudo] пароль для nehrena :
Rotation Rate: 5400 rpm
[ nehrena @manjaro-nout
Эта утилита покажет конкретную скорость с которой вращается диск. Для дисков SSD соответственно скорость будет 0.
[ nehrena @manjaro-nout
]$ sudo smartctl -a /dev/sdb | grep 'Rotation Rate'
Rotation Rate: Solid State Device
[ nehrena @manjaro-nout
Как видно из вывода утилита честно сказала что это диск SSD и он не вращается.
Вывод
Вот так на простых примерах в этой статье мы узнали, как проверить, является ли диск SSD или HDD в ОС семейства Linux.
Привет, Хабр! Любой, кто хоть раз сталкивался с неожиданной смертью флешки, жесткого диска или SSD-накопителя, расскажет вам, насколько важно отслеживать SMART-параметры и замерять скорость в бенчмарках. Независимо от системы. И если с Windows достаточно вбить в поиске CrystalMark, то пользователям Linux подобный лайфхак не подойдет. Зато подойдет этот текст, где вся история пропитана поисками.
Почему память не вечна?
Углубляться в физику производства чипов памяти и объем работ по литографии — удел отдельных энциклопедических записей. Нам достаточно вспомнить, как сильно нагревались некоторые металлические USB-флешки при записи больших архивов. Это было горячо, но многие твердотельные накопители работают без остановки, при температурах свыше 70°С. Ожидать, что такая нагрузка не скажется на долговечности SSD–накопителя, весьма опрометчиво.
За реальным примером износа далеко идти не нужно. В работающем 24/7 ноутбуке, заводской конфиг изначально включал лишь медленный жесткий диск. Пустой M.2 слот был заполнен самым доступным SSD на 240 Гигов, исправно служащим и по сей день в роли системного. С момента покупки прошло уже два года, а по данным CrystalDiskInfo остаток ресурса составляет всего 87%.
По ошибкам – критических значений пока не выявлено, но куда интереснее информация, полученная при запущенном фоном бенчмарке CrystalDiskMark. Результаты измерения скорости при стандартных значениях ячеек и объема данных вполне соответствуют SATA-SSD. Но температура платы достигала 70°С в пиковые моменты, что много для чипов памяти. Тем более, этот M.2–накопитель установлен в адаптере под слот форм-фактора 2.5”.
На скриншоте температуры системного диска вы могли заметить второй, существенно более холодный носитель. Это представитель бюджетной линейки NVMe PCIe SSD-накопителей в форм-факторе M.2, поддерживающий до 4-х линий по шине PCIe Gen 3.0. Всего в линейке есть три разновидности по объему: 250, 500 и 1000 ГБ, но младшая ограничена по скорости чтения и записи. Поэтому выгоднее брать одну из старших, как 500 ГБ модификацию в данном случае. Кстати, а как она себя проявит под нагрузкой?
До 60°С Kingston A2000 подобрался буквально пару раз при выполнении тестов на чтение. А вот запись сумела разогреть его до 69°С без особых проблем. Со второго прогона, выставив размер файла 0.5 ГБ, диск показал практически паспорт. Этот M.2-накопитель приобретался как раз для переноса на него системы Windows, но прежде стало интересно взглянуть, какие ощущения подарит работа операционной системы на быстром 2-х гигабайтном NVMe–накопителе, и насколько велика окажется разница в сравнении с диском SATA.
А для этого на свежий Kingston A2000 была установлена актуальная версия Ubuntu, скачанная с официального сайта и смонтированная на USB–флешку.
О параметрах S.M.A.R.T.
Сама аббревиатура S.M.A.R.T. литературно расшифровывается как система контроля и самодиагностики диска. Она выполняется контроллером памяти, который нередко указывается в спецификациях SSD–диска. Одна из задач контроллера в распределении нагрузки на ячейки памяти, для равномерного заполнения ресурса по операциям записи. А вообще причина в том, что жесткие диски и твердотельные накопители смертны.
Причем “смертны неожиданно”, если цитировать Воланда. Но так было раньше, до появления стандартизированных инструментов самодиагностики S.M.A.R.T., без которых трудно представить современную диагностику и прогнозирование износа оборудования. В пакет собираемой информации входят ошибки по чтению и записи на каждый блок, и еще около полусотни параметров, названных атрибутами.
Именно атрибуты S.M.A.R.T. позволяют утилите CrystalDiskInfo выводить остаток ресурса, температуру, общее число записанных на диск данных, а также суммарную наработку по часам. Для Ubuntu этот софт не выпускается, но владельцам компьютеров под управлением данной системы он и не требуется.
Бенчмарк и просмотр S.M.A.R.T. на Ubuntu
Классическая проверка жестких дисков и просмотр параметров S.M.A.R.T. в Ubuntu выполняются через терминал, с использованием Smartmontools. Ровно тем же инструментарием SmartCtl можно проверить данные с диска, не вводя команды в терминале. Для этого достаточно установить графическое приложение GSmartControl, находящееся в свободном доступе на популярных репозиториях.
Зато при подключении SSD-диска 3-х летней давности, в меню приложения GSmartControl вся информация из S.M.A.R.T. доступна буквально парой кликов. Тут и актуальная температура, и счетчик исполнений циклов, и общее время работы. Подробнее о значениях каждого из параметров можно прочитать в постах у хабровчан, вбив аббревиатуру в поиск.
Сразу вопрос: а почему свежий NVMe–накопитель Kingston A2000 не распознается приложением GSmartControl? И главное, почему установленный через терминал Smartmontools выдает ту же ошибку доступа к данным самодиагностики?
Проблема в Ubuntu или диске?
В нашем случае, для Ubuntu актуальная версия Smartmontools датирована версией 7.1 из конца 2019 года. Под Windows и Linux, типа Fedora, доступна версия 7.2 от конца октября 2020 года. Но причина оказалась даже не в этом, а в отсутствии информации об SSD–диске Kingston A2000 в самой свежей версии базы драйверов под Linux-системы.
Для проверки, та же операция по обновлению базы была проведена на свежем дистрибутиве Fedora 33. В таблице релизов Smartmontools для этой системы заявлена актуальная версия приложения 7.2. А ручное обновление базы дисков, используемое GsmartTools, также выполняется через терминал, вводом команды: sudo/usr/sbin/update-smart-drivedb
Результат ожидаемо не привел к положительному результату. С одной стороны, разработчиков можно понять, но пользоваться хочется современным SSD–накопителем, не привязывая себя к определенной операционной системе. А в случае с Linux остается только попробовать другую актуальную модель из доступной линейки дисков: модель Kingston A400. Этот SATA-SSD выполнен в форм-факторе 2.5”, так что есть шанс узнать еще и данные по температуре у подобного твердотельника.
Получится у Linux прочитать S.M.A.R.T.–параметры диска Kingston A400?
Момент установки был волнителен как никогда. Прежде чем было принято решение брать другой диск для проверки, были испробованы различные команды в терминале и бесчисленные попытки обновления софта. Порой казалось, что вот сейчас все получится, но результата не удавалось достичь. Надежды на успех были минимальны.
Ура, победа! Твердотельный накопитель Kingston A400 распознается без каких-либо ограничений и все данные самодиагностики S.M.A.R.T. доступны в полном объеме. Значения ошибок и температура доступна к просмотру, причем и в классическом приложении Диски. Там же можно запустить бенчмарк чтения и записи, с ручным выставлением параметров объема ячейки и количества операций. В сочетании с GsmartControl получается удобное средство для контроля производительности дисковой подсистемы, в частности температурного.
В случае с твердотельным накопителем Kingston A400 емкостью 480 ГБ, пиковые значения температуры, по данным приложения GSmatControl, не превышали 60 °С. Результат действительно интересный. Согласно ему, выходит, что системный Kingston A400 выглядит предпочтительнее для Linux, как раз благодаря низкому тепловыделению. NVMe–накопитель грелся в Windows до 70-ти градусов и лучше использовать его с операционкой Microsoft.
Что интересно, за пару месяцев подготовки этого материала, не только разрушились надежды обнаружить с обновлением драйвера и поддержку Kingston A2000 в Linux, но и потерял свою актуальность дистрибутив из репозиториев Fedora для утилиты KDiskMark. Еще в феврале-марте никаких проблем с его установкой из штатного магазина не возникало, а теперь увы.
А жаль, ведь результаты записи в этом бенчмарке гораздо адекватнее значений, выводимых штатными “Дисками”, независимо от введенных значений. Запись упорно держится в районе 300 МБ/с, хотя визуально предпосылок к обрезанной скорости нет.
Какие итоги мы смогли вынести из увиденного?
Первый и самый очевидный вывод, по итогам поиска утилит мониторинга твердотельных дисков на Linux, оказался довольно очевиден: для новинок железа и подробного тестирования куда лучше подходит Windows. Операционка от Microsoft хорошо заточена под обновление драйверов отдельных компонентов, на нее ориентируются производители игрового железа и даже среди дисковых утилит там есть, из чего выбрать.
С Linux-системами все несколько сложнее. Там меньше конкуренция и ниже фокус внимания разработчиков софта. В нашей конкретной ситуации два SSD-накопителя, выпущенные в схожее время, проявили себя по-разному. Модель A400 распознается системами Ubuntu и Fedora, в утилитах Диски и GSmartControl доступен полный отчет по S.M.A.R.T. – параметрам, а вот модель A2000 так и не получила системных драйверов на апрель 2021 года. Узнать, как проявит себя ваш SSD-накопитель на актуальной сборке, получится лишь на практике. С другой стороны, даже SATA-SSD A400 хватает для быстрой и комфортной работы в качестве системного диска, а ощутить разницу с NVMe в прикладных задачах не так и просто.
Но объективная оценка и субъективное восприятие скорости работы системы и отдельных приложений – это тема отдельного материала. Например, сравнения Windows и Linux по части требовательности к ресурсам аппаратных компонентов и более внимательным сравнением нагрузки на дисковую подсистему. А заодно можно будет сравнить важность системных драйверов для SSD и их влияние на итоговые результаты. Подопытные для наших тестов уже под рукой, о результатах расскажем совсем скоро.
Что такое KIWY? Kingston Is With You — Kingston всегда с вами.
Продукция, решения и технологии Kingston широко применяются и используются по всему миру корпорациями, центрами обработки данных и обычными людьми каждый день – от авиации и космических станций до смартфонов, ПК и фоторамок. Самые неожиданные сферы использования решений Kingston узнайте тут.
Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston обращайтесь на официальный сайт компании.
И снова здравствуйте. Перевод следующей статьи подготовлен специально для студентов курса «Администратор Linux». Поехали!
Что такое S.M.A.R.T.?
S.M.A.R.T. (расшифровывается как Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology) – это технология, вшитая в накопители, такие как жесткие диски или SSD. Ее основная задача – это мониторинг состояния.
На деле, S.M.A.R.T. контролирует несколько параметров во время обычной работы с диском. Он мониторит такие параметры как количество ошибок чтения, время запуска диска и даже состояние окружающей среды. Помимо этого, S.M.A.R.T. также может проводить тесты с использованием накопителя.
В идеале, S.M.A.R.T. позволит прогнозировать предсказуемые отказы, такие как отказы, вызванные механическим износом или ухудшением состояния поверхности диска, а также непредсказуемые отказы, вызванные каким-либо неожиданным дефектом. Поскольку обычно диски не выходят из строя внезапно, S.M.A.R.T. помогает операционной системе или системному администратору идентифицировать те диски, которые скоро выйдут из строя, чтобы их можно было заменить и избежать потери данных.
Что не относится к S.M.A.R.T.?
Все это, конечно, круто. Однако S.M.A.R.T. – это не хрустальный шар. Он не может спрогнозировать отказ со стопроцентной вероятностью и не может гарантировать, что накопитель не выйдет из строя без предупреждения. В лучшем случае S.M.A.R.T. стоит использовать для оценки вероятности поломки.
Учитывая статистический характер прогнозирования отказов, технология S.M.A.R.T. особенно интересует компании, использующие большое количество устройств для хранения данных. Чтобы выяснить, насколько точно S.M.A.R.T. может прогнозировать отказы и сообщать о необходимости замены дисков в центрах обработки данных или серверных мейнфреймах, даже проводились специальные исследования.
В 2016 году Microsoft и университет штата Пенсильвания провели исследование, связанное с SSD.
Согласно этому исследованию, некоторые атрибуты S.M.A.R.T. считаются хорошими индикаторами неизбежности отказа. В особенности в статье упоминаются:
Счетчик переназначенных (Realloc) секторов:
Несмотря на то, что основополагающие технологии радикально отличаются, этот показатель остается востребованным как в мире SSD, так и в мире жестких дисков. Стоит отметить, что из-за особенностей алгоритмов балансировки износа, используемых в SSD, когда несколько секторов выходят из строя, то с большой вероятностью можно предположить, что скоро выйдут из строя еще больше.
Ошибки в цикле Program/Erase (P/E):
Это признак проблем с основным оборудованием флеш-памяти, связанных с тем, что диск не может удалить данные из блока или сохранить их там. Дело в том, что процесс производства несовершенен, поэтому появление таких ошибок вполне можно ожидать. Однако флеш-память имеет ограниченное число циклов записи/удаления. По этой причине внезапное увеличение числа событий может сигнализировать о том, что диск достигает своего предела, и вполне ожидаемо, что другие ячейки памяти также начнут выходить из строя.
CRC и неисправимые ошибки («Data Error ”):
События такого типа могут быть вызваны ошибками хранения, либо проблемами с внутренним каналом связи накопителя. Этот индикатор учитывает как исправленные ошибки (без проблем сообщенные хост-системе), так и неисправленные ошибки (из-за которых происходит блокировка диска, сообщившего хост-системе о невозможности чтения). Другими словами, исправляемые ошибки невидимы для операционной системы, тем не менее они влияют на производительность накопителя, увеличивая вероятность переназначения сектора.
SATA downshift count:
Из-за временных помех, проблем с каналом связи между накопителем и хостом или из-за внутренних проблем с накопителем, интерфейс SATA может переключиться на более низкую скорость передачи сигналов. Снижение скорости соединения ниже номинального уровня оказывает очевидное влияние на производительность диска. Таким образом, этот показатель является наиболее значимым, в особенности, когда он коррелирует с наличием одного или нескольких предыдущих показателей.
В исследовании Microsoft и университета штата Пенсильвания не раскрывались модели исследуемых дисков, однако, по словам авторов, большинство дисков поступают от одного и того же поставщика в течение уже нескольких поколений.
В ходе исследования также были отмечены значительные различия в надёжности между различными моделями. Например, «худшая» изученная модель показывает двадцатипроцентную частоту отказов через 9 месяцев после первой ошибки переназначения и до 36-ти процентов отказов в течение 9 месяцев после первого появления ошибок данных. «Худшей» моделью было названо более старое поколение дисков, рассматриваемых в статье.
С другой стороны, с теми же симптомами, что приведены выше, накопители нового поколения отказали в 3% и 20% в соответствии с теми же ошибками. Трудно сказать, можно ли объяснить эти цифры улучшением конструкции накопителя и производственного процесса, или здесь роль играет эффект устаревания накопителя.
«Существует большая вероятность появления симптомов, предшествующих отказу SSD, которые активно себя проявляют и быстро прогрессируют, сильно сокращая время жизни накопителя до нескольких месяцев.»
Другими словами, одна случайная ошибка, о которой сообщил S.M.A.R.T., определенно не должна рассматриваться как сигнал о неизбежном отказе. Однако, когда исправный SSD начинает сообщать о все большем количестве ошибок, следует ждать краткосрочного или среднесрочного сбоя.
Но как узнать, в каком состоянии сейчас ваш SSD? Для удовлетворения своего любопытства, либо из желания начать внимательно следить за своими накопителями, вы можете использовать инструмент мониторинга smartctl .
Использование smartctl для мониторинга состояния вашего SSD в Linux
Чтобы следить за S.M.A.R.T статусом вашего диска, я предлагаю использовать инструмент smartctl , который является частью пакета smartmontool (по крайней мере на Debian/Ubuntu).
smartctl – это инструмент командной строки, но это особенно помогает в случаях, когда вам нужно автоматизировать сбор данных, например, с ваших серверов.
Первый шаг в использовании smartctl – это проверка того, есть ли на вашем диске S.M.A.R.T. и поддерживается ли он инструментом:
Как видите, мой внутренний жесткий диск ноутбука действительно поддерживает S.M.A.R.T. и он включен. Итак, как теперь получить S.M.A.R.T статус? Есть ли какие-то зафиксированные ошибки?
Выдача отчета «о всей S.M.A.R.T. информации о диске» — это опция -a :
Понимание выходных данных команд smartctl
На выходе получается много информации, которую не всегда легко понять. Наиболее интересной, вероятно, является та часть, которая помечена как “Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds”. Она сообщает различные статистические данные, собранные S.M.A.R.T. устройством, и позволяет сравнить эти значения (текущие или худшие за все время) с некоторым порогом, определенным поставщиком.
Например, вот мои отчеты о переназначенных секторах на диске:
Вы можете заметить атрибут «Pre-fail». Он означает, что значение является аномальным. Таким образом, если значение превышает пороговое, велика вероятность сбоя. Другая категория »Old_age" используется для атрибутов, отвечающих значениям «нормального износа».
Последнее поле (здесь со значением «3») соответствует исходному значению атрибута, которое сообщает диск. Обычно это число имеет физическое значение. Здесь это фактическое количество переназначенных секторов. Для других атрибутов это может быть температура в градусах Цельсия, время в часах или минутах или количество раз, когда для диска было выполнено определенное условие.
В дополнение к исходному значению, диск с поддержкой S.M.A.R.T. должен сообщать «нормализованные значения» (значения полей, самые худшие и пороговые). Эти значения нормируются в диапазоне 1-254 (0-255 для пороговых значений). Прошивка диска выполняет эту нормализацию с помощью некоторого внутреннего алгоритма. Кроме того, разные производители могут нормализовать один и тот же атрибут по-разному. Большинство значений представлены в процентах, причем чем выше, тем лучше, но так бывает не всегда. Когда параметр ниже или равен пороговому значению, указанному производителем, диск считается неисправным в терминах этого атрибута. Помня о всех указаниях из первой части статьи, когда атрибут, показывающий ранее значение “pre-fail” все-таки дал сбой, наиболее вероятно, что скоро диск выйдет из строя.
В качестве второго примера возьмем “seek error rate”:
На самом деле (и это основная проблема отчетности S.M.A.R.T.), точное значение полей каждого атрибута понимает только поставщик. В моем случае Seagate использует логарифмическую шкалу для нормализации значения. Таким образом, «71» означает примерно одну ошибку на 10 миллионов запросов (10 в степени 7,1). Забавно, что самым худшим показателем за все время была одна ошибка на 1 миллион запросов (10 в 6-й степени).
Если я правильно понимаю, то это значит, что головки моего диска сейчас расположены точнее, чем раньше. Я не следил за этим диском внимательно, поэтому анализирую полученные данные весьма субъективно. Возможно накопитель просто надо было немного «обкатать» с тех пор как он был введен в эксплуатацию? Или может быть это следствие механического износа деталей и, следовательно, теперь имеет место меньшая сила трения? В любом случае, какова бы ни была причина, это значение является скорее показателем производительности, чем ранним предупреждением об ошибке. Так что меня оно не сильно беспокоит.
Помимо вышеприведенного и трех крайне подозрительных ошибок, записанных около шести месяцев назад, этот диск находится в удивительно хорошем состоянии (по данным S.M.A.R.T.) для стокового диска ноутбука, проработавшего более 1100 дней (26423 часа).
Из любопытства я провел этот же тест на гораздо более новом ноутбуке, оснащенном SSD:
Первое, что бросается в глаза, так это то, что несмотря на наличие S.M.A.R.T., устройства нет в базе данных smartctl . Но это не помешает инструменту собирать данные с SSD, однако он не сможет сообщить точные значения различных атрибутов, специфичных для поставщика:
Выше вы видите выходные данные абсолютно нового SSD. Данные понятны даже в случае отсутствия нормализации или метаинформации для данных конкретного поставщика, как в моем случае с “Unknown_SSD_Attribute.” Я могу только надеяться, что в последующих версиях smartctl в базе данных появятся данные об этой модели диска, и я смогу лучше определять потенциальные проблемы.
Проверьте свой SSD в Linux с помощью smartctl
До сих пор мы рассматривали данные, собранные во время нормальной работы накопителя. Однако протокол S.M.A.R.T. также поддерживает несколько команд для автономного тестирования для запуска диагностики по требованию.
Автономное тестирование может проводиться во время обычных операций с диском, если не было указано иное. Поскольку тест и запросы ввода-вывода хоста будут конкурировать, производительность диска упадет на время теста. Спецификация S.M.A.R.T. определяет несколько видов автономного тестирования:
Короткое автономное тестирование ( -t short )
Такой тест проверит электрическую и механическую, производительность, а также производительность чтения диска. Короткое автономное тестирование обычно занимает всего несколько минут (обычно от 2 до 10).
Расширенное автономное тестирование ( -t long )
Этот тест занимает почти в два раза больше времени. Как правило, это просто более детальная версия короткого автономного тестирования. Кроме того, этот тест будет сканировать всю поверхность диска на наличие ошибок данных без ограничения по времени. Продолжительность теста будет пропорциональна размеру диска.
Транспортировочное автономное тестирование ( -t conveyance )
Этот тестовый набор предложен в качестве сравнительно быстрого способа проверки на возможные повреждения, возникшие во время транспортировки устройства.
Вот примеры, взятые с тех же дисков, что были выше. Я предлагаю вам угадать, где какой:
Сейчас производится проверка. Давайте дождемся завершения, чтобы посмотреть результат:
Проведем тот же тест на другом диске:
И еще раз, отправим в сон на две минуты и посмотрим результат:
Интересно, что в этом случае мы видим, что производители диска и компьютера, похоже, уже тестировали диск (на времени жизни в 0 часов и 12 часов). Я сам определенно был гораздо менее озабочен состоянием диска, чем они. Итак, поскольку я уже показал быстрые тесты, то и расширенный тоже запущу, чтобы посмотреть как это происходит.
Судя по всему на этот раз ждать придется гораздо дольше, чем при проведении короткого теста. Так что давайте посмотрим:
В последнем тесте обратите внимание на различие в результатах, полученных с помощью короткого и расширенного теста, даже если они были выполнены один за другим. Ну, возможно, этот диск не в таком уж и хорошем состоянии! Отмечу, что тест остановился после первой ошибки чтения. Поэтому, если вы хотите получить исчерпывающую информацию обо всех ошибках чтения, вам придется продолжать тест после каждой ошибки. Я призываю вас взглянуть на одну очень хорошо написанную страницу руководства smartctl(8) для получения дополнительной информации о параметрах -t select , N-max и -t select , чтобы уметь делать так:
Читайте также: