Mac mini или компьютер

Обновлено: 03.07.2024

Выбор устройства выходит за рамки простого выбора между Mac или ПК. Для получения максимальной эффективности от покупки важно оценить, соответствует ли устройство вашим требованиям и задачам.

ПК предлагают гибкость и возможность выбора конфигураций, необходимых для поддержки широкого спектра задач, благодаря различным форм-факторам и встроенным возможностям и функциям, готовым к работе сразу после покупки.

От ежедневных приложений для работы до игр и создания контента — ПК позволяют вам легко переходить от работы к игре на одном и том же устройстве.

Когда необходимо делать выбор между ПК и Mac, наиболее важное значение имеют различия. Решите, какие функции вашего следующего устройства наиболее важны для вас.

Заглянуть вглубь: что следует учитывать

Представьте, что ваш компьютер умер сегодня, прямо сейчас, без предупреждения. Если вы захотите купить новый, знаете ли вы, что вам нужно, попытаетесь ли найти вариант получше? Первый вопрос, который стоит задать, наряду с множеством других при покупке компьютера — выбрать ПК или Mac? Перед тем как пойти в магазин за новым устройством, важно провести анализ того, что предлагают ПК (персональные компьютеры) и Mac (от Apple).

Для начала подумайте, какие возможности и опции вы бы хотели иметь, а также как вы используете свой компьютер.

Часто ли вы выполняете несколько разных задач в течение дня, переключаясь между видеоконференциями и офисными инструментами?
Нужно ли вам устройство, которое совместимо с вашими приложениями для работы с 3D-принтером?
Часто ли вы путешествуете и полагаетесь на возможности подключения вашего устройства для связи с семьей и коллегами?
Нравится ли вам играть в игры с друзьями или сочинять мелодии в качестве музыканта-фрилансера?

Это всего лишь небольшой список задач, обязанностей и развлечений, но резюмируя вышеперечисленное, отметим следующее: если вы ежедневно используете компьютер для работы, развлечений или и того и другого, ПК предоставит вам такую возможность.

Даже без дополнительных эксклюзивных функций и дополнений ПК на базе процессоров Intel® обеспечивают выдающуюся производительность, возможности подключения, повышенную безопасность, а также графику. Но самое главное, ПК дают вам более широкие возможности выбора, предлагая различные форм-факторы наряду с доступом к расширенному выбору программного обеспечения и аксессуаров. Несомненно, ПК станут лучшим вариантом для повседневного использования, особенно если это устройства на базе процессоров и графики Intel®.

Форм-фактор

Еще один важный аспект — это тип устройства или форм-фактор, который вам необходим: ноутбук, планшет, настольный ПК или устройство 2 в 1. В отличие от нынешних Mac 1 , ПК дают вам возможность выбрать размер экрана, разрешение, толщину, возможности сенсорного экрана, типы портов и цвет. Благодаря возможности индивидуальной настройки ПК вы сможете подобрать устройство, которое подходит для ваших потребностей, не беспокоясь о том, что есть что-то, чего вам может не хватать в нем.

Последняя продукция Apple предлагает ограниченный выбор форм-факторов. При наличии ноутбуков трех размеров, моноблока и разнообразии планшетов вам нужно задать только два вопроса о форм-факторе: насколько большое это устройство и есть ли в нем сенсорный экран. Например, если вы ищете устройство с возможностями сенсорного экрана и стилусом для ноутбука 2 в 1, вы можете приобрести один ПК, который уже поставляется со всеми этими функциями. Но для получения тех же функций в нынешней продукции Apple вам придется приобретать все отдельно — ноутбук, планшет и стилус.

Производительность

Нет ничего более раздражающего, чем вращающееся колесо смерти, когда вы пытаетесь что-то сделать. Если устройство не настроено для обеспечения подходящего уровня производительности, вы можете почувствовать огромную разницу между окончанием работы и победой в игре и мучениями от задержек и блокировки всего. Если у вас есть ПК, значит вы можете быть спокойны, а с процессорами Intel® вы можете настроить ПК для использования широкого спектра возможностей и опций, необходимых для ваших рабочих нагрузок.

Моим первым Mac был Mac mini середины 2011 года — в то время двухъядерный процессор Intel Core i5 2,5 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и жесткий диск на 500 ГБ казались очень даже неплохим предложением. Учитывая, что мне не надо было выполнять на этом компьютере какие-то серьезные задачи, его вполне хватало. В связке с Mac mini я использовал клавиатуру Apple и обычную USB-мышь, а также старенький монитор ASUS, который остался у меня от прошлого ПК. С тех пор я сменил несколько Mac, от MacBook Air и iMac до MacBook Pro 2020, но до сих пор считаю, что именно Mac mini — лучше любого ПК.

Даже покупка старого Mac mini имеет смысл

Стоит ли покупать Mac mini

Во-первых, это самый дешевый новый Mac, который можно купить. Сейчас минимальная конфигурация Mac mini стоит 72 990 рублей, но за эти деньги и дают 4-ядерный процессор, 8 ГБ оперативки и SSD на 256 ГБ. Я покупал свой компьютер в районе 30 000 рублей, но это и было почти 10 лет назад. Да, ему также потребуется монитор с клавиатурой и мышью, однако здесь каждый решает сам, какой ему нужен экран. Кому-то обязательно нужен 4K-монитор, другим же достаточно монитора за 20 000 рублей. При желании или необходимости можно уложиться в 100 000 рублей.

Мой старый Mac mini 2011 года

Кроме того, всегда есть вариант купить б/у Mac mini — их зачастую продают гораздо дешевле.

Неплохой б/у Mac mini с Core i7 можно купить за 30-40 тысяч рублей

Во-вторых, Mac mini обладает крутой возможностью увеличения оперативной памяти. Зачастую ценовая разница между версиями весьма и весьма ощутимая, поэтому дешевле обзавестись парочкой новых «плашек» оперативной памяти, нежели приобретать устройство сразу с 32 ГБ или 64 ГБ RAM. При покупке компьютера в магазине за 64 ГБ ОЗУ нужно 100 000 рублей.

Но можно купить самому парочку планок по 32 ГБ, обойдётся в несколько раз дешевле. Установка там не самая простая, но можно произвести ее в сервисном центре.

В старых Mac, кстати, ОЗУ меняется вообще за 5 минут. Открываете крышку, достаете планку, устанавливаете новую.

Процесс замены ОЗУ в старых Mac mini совсем легкий

Когда Apple выпустила обновленный Mac Mini два года назад, прошло четыре года с выхода последнего обновления. Обновление 2018 года имеет тот же гладкий корпус, но продвинутые технические характеристики, такие как процессор Intel восьмого поколения и различные порты (Ethernet, 3,5-мм разъем для наушников, полноразмерный HDMI, четыре USB-C и два USB-3.0 Type-A). Mac Mini выполняет задачи быстро и легко настраивается. Его единственный недостаток — отсутствие дискретной графики. С другой стороны, разнообразие портов позволяет подключить внешнюю видеокарту (eGPU), внешний накопитель, 4K-монитор — и все это одновременно. MacBook Pro 13 с двумя Thunderbolt портами сейчас нервно закурил в сторонке.

Mac mini — это по-прежнему отличный маленький компьютер с большим количеством возможностей. Многие владельцы этого компьютера отмечают, что Mac mini зачастую может выполнять больше задач, чем MacBook Pro. У него нет проблем с запуском Windows в Parallels, просмотром веб-страниц, проверкой электронной почты, использованием ресурсоемкого программного обеспечения или разработкой приложений.

Глядя на такое количество портов хочется облизнуться

Причем даже если вы купите не модель 2018 года, а что-то постарше, этот компьютер все равно не разочарует. У меня есть ноутбук на Windows от HP 2019 года, который покупался за 70 тысяч рублей. И Mac mini 2011 (да, он еще в строю), куда удалось благодаря нашим коллегам из Apple Pro установить 16 ГБ оперативной памяти. И «миник» уделывает его по всем параметрам. В чем-то даже мой MacBook Pro 2020.

Чего лично мне не хватает в Mac mini, так это возможности самому заменить накопитель. У меня был MacBook Pro Retina 2012 года, и там я самостоятельно сделал апгрейд SSD со 128 ГБ на 512 ГБ. Здесь такой возможности нет. НО! В старых Mac mini, в том числе в моем 2011 года, есть одна хитрость — можно поставить SSD вместе с HDD и даже самому сделать Fusion Drive. Здесь можете подробнее почитать об этом.

Это был мой временный рабочий сетап из Mac mini 2018 и двух мониторов

В общем, при желании можно найти Mac mini (не обязательно 2018 года) за адекватные деньги, который после небольшого апгрейда ОЗУ станет вашим верным спутником в работе. Мне кажется, что гораздо проще сделать так, чем покупать новый компьютер на Windows, еще и в два раза дороже. Давайте обсудим это в комментариях и в нашем Telegram-чате. Заодно призываю владельцев Mac mini рассказать о своем опыте использования этих компьютеров.

Конечно, вариант стационарного компьютера подходит не всем. Если же вы постоянно находитесь в движении и путешествиях и компьютер нужен всегда под рукой, здесь однозначно стоит посмотреть в сторону MacBook. Не обязательно нового MacBook Pro, можно взять и MacBook Air, который по адекватной цене будет ничуть не хуже. В идеале, конечно, иметь отдельно десктопный и мобильный компьютер, но не всем это по карману, в итоге связка MacBook + монитор — неплохой вариант.

Долгое время вынашиваю план апгрейда своего железа. На заре новых поколений консолей не совсем понимаю как лучше поступить, при том, что денег немного и скорее всего даже буду юзать рассрочку.

Мне нужна рабочая лошадка, на которой я смогу

1. Комфортно монтировать видео. На удивление, я не юзаю Final Cut, не могу привыкнуть к нему, раздражает подход Apple "сделаем даже стандартную функцию по-другому, даже когда это не надо. Давайте у нас будет не Save, а Share и не в левом, а в правом верхнем углу. ". То есть Premiere и Windows 10 меня устраивают.

2. Писать музыку. Я долго юзаю Logic Pro и кажется привык, но возможно, что я могу продолжить делать это на моем стареньком маке и просто подключить монитор для большего экрана. Здесь получается либо МОЩНЫЙ ПК на WINDOWS 10 и привыкать к новым программам в массовом потреблении и продолжать использовать лоджик на макбуке, либо iMAC.

3. (не в приоритете, но хотелось бы) играть на высоких настройках в игры. Я ценю возможность устанавливать улучшенные текстуры или другие моды, твикать количество кадров, если изначально оно блокируется, ну и просто оптимизировать настройки игры. Последней каплей стало сравнение того, как работает Sekiro на PS4 и на ПК (НАСТОЛЬКО для меня это существенно разные игры и воздействие на мои нервы было, вы не представляете). А еще отсутствие клавы и мышки (кроме последнего Modern Warfare и пары игр на плойке) тоже удручает. Здесь получается варианты либо мощный ПК на винде, либо iMAC + PS5 через пару лет.

Что выбрать? Я вообще не шарю в железе, к сожалению обозначения видео карт и процессоров совершенно неудобные для запоминания и ненаглядны. GHZ сами по себе вообще ни о чем не говорят, так как как 10 лет назад значение и было на уровне 3-4 GHZ , так и сейчас, но меняется технология процессора.

У меня был всего один ПК с системником, да и то 2 года, потом мне подарили моноблок Acer, в 2010 году это было легендарно и инновационно по виду. Я был в шоке, что мне его купили. Прошло 10 лет, а я до сих пор помню этот подарок.

Но я не учел одного. Отстойность мобильных видеокарт (а дискретной там не было, прикиньте) и невозможность апгрейдить вообще никакую составляющую таких компьютеров кроме оперативной памяти.

В общем, моноблок себя отбил полностью, ему уже 10 лет, и он до сих пор стоит, я заменил термопасту, поставил виндоус 10, оптимизировал, и для домашних нужд он до сих пор годен. Но брать моноблок еще раз дикая неохота (особенно по цене iMAC нынешних).

С другой стороны, я не понимаю насколько мне хватит ПК при вложениях в 120 тысяч (например),а еще хочется 21:9 монитор изогнутый (кстати это вообще дельная штука или развод на бабки больше и маркетинг?). Ну и на вторичном рынке сильно теряют в цене такие сборки (в отличие от маков, которые, конечно, не факт, что быстро продашь, но в цене стабильность будет на б/у рынке).

Есть еще вариант внешних дискретных карт. Если бы оно мне помогло с монтажом в Premiere на моем Macbook Pro Retina Late 2012 13-inch, то тоже бы рассмотрел.

А еще слышал про фирму, которая собирает ПК так, чтобы на ней работал хорошо Хакинтош. Не знаю насколько с ним продвинулись, слышал, что сейчас это гораздо лучше работает, чем 10 лет назад. Но это еще более сомнительным кажется решением.

В общем не знаю, что делать. буду рад любым мыслям, не обязательно на все пункты, просто может у вас были такие же сомнения по пунктам, и вы их определили.

P.S Вижу уже по комментам, что не совсем точно выразил, что меня смущает. В общем хочется понять, если маки стоят 170-220 тысяч, то я примерно понимаю на сколько их хватит и для каких задач. А вот на сколько мне хватит компа с системником за 100 тысяч к примеру? А так я знаю, что игры - на винде лучше, а работать можно и там, и там. Просто может лучше все же купить IMAC и делать там все дела, а для игр PS5. пытаюсь понять относительно грамотную покупку скажем так.

Пиздос, что не пост про покупку компа, так всем для работы с видео/блендером. Походу половина населения дтфа работает дизайнерами или монтажерами. Какая популярная профессия, оказывается.

Художник, дизайнер, монтажник, геймер, юзер, музыкант, бэтмэн одним словом))

Играть в игры, ставить моды - винда. Дальше не читал

Играть в игры, ставить моды, дизайнить, рисовать, монтаж видео - винда.

Хакинтош - отличный выбор. Получаешь все преимущества макоси и при этом ты не ограничен железом эппла, есть гибкость (в любой момент можно перейти на винду) и возможность апгрейда, нет переплаты за яблочко. В фирму обращаться не нужно, достаточно просто купить совместимое железо (в интернете можно найти списки). Сам просидел на хакинтоше несколько лет, сидел бы и дальше, но ушел вынужденно из-за того что сейчас нет поддержки современных видеокарт nVidia.

Хакинтош - отличный выбор.

нет поддержки современных видеокарт nVidia

Не такой уж и отличный, получается)

Ну да, там и процессоры тоже далеко не все идеально поддерживаются. Но это не настолько уж серьезный компромисс, я сам при апгрейде подумывал взять Radeon 5xxx под хакинтош, но дело было год назад и тогда эти видеокарты только выходили, поэтому не хотелось брать кота в мешке и я всё-таки решил отказаться от хакинтоша в пользу нвидии, надеясь что возможно в будущем появятся драйвера. Драйверов для нвидий, к сожалению, до сих пор нет, и судя по всему не будет.