Минусы линукса перед виндовс

Обновлено: 05.07.2024

Бесплатные программы и операционные системы. Об этом давно мечтали все пользователи Windows, но это было только мечтой и до некоторого времени практически неосуществимой. Но с недавних пор, бесплатные ОС типа «Unix» начинают набирать обороты. И самым популярным видом таких ОС является «Linux». В ней есть всё и даже немножко больше, чем во всем известной Windows. И GUI (Графический Интерфейс Пользователя) и полноценная командная строка, которая является основным видом связи ОС с пользователем. Открытость ОС Linux позволяет вносить в неё изменения практически сразу после обнаружения критических ошибок и это, несомненно, плюс. Но так ли хорошо открытое программное обеспечение? Этим вопрос я задался очень давно и решил провести свой опыт с целью сравнения открытого и коммерческого (закрытого) ПО. Так же в мой опыт случайно попал ещё один пункт, мною было принято решение сравнить операционные системы Linux и Windows.

Можно долго расписывать весь этот нудный процесс, но проще будет привести список + и – каждого типа ОС в отдельности и их общие черты.

Плюсы:
• Открытость и свобода распространения. [+2]
• Частые обновления программного обеспечения и операционной системы. [+3]
• Большое количество разных вариантов сборок. Можно подобрать под себя. [+3]
• LiveCD. Так называемые «Живые диски». Linux записывается на диск и может производиться загрузка без установки в разделы жёсткого диска. [+2]
• Отсутствие опасного программного обеспечения (вирусы, трояны и т.д.). [+2]
• Возможность тонкой настройки системы. [+2]
• Большое количество поддерживаемой аппаратуры ПК. [+3]
Итого: +17

Минусы:
• Низкая стабильность при среднем уровне знания ПК. [-1]
• Трудность в настройке. [-1]
• Низкое качество открытого программного обеспечения. [-1]
• Отсутствие базовой поддержки файлов типа «.exe» и библиотек DirectX (Геймерам это точно не понравится). [-1]
• Средняя скорость выполнения и работы. [-1]
Итого: -5

Плюсы:
• Высокая стабильность при среднем знании ПК. [+1]
• Частые обновления операционной системы. [+2]
• Максимальная простота в настройке. [+1]
• Высокое качество коммерческого программного обеспечения. [+3]
• Хорошая игровая среда. [+1]
• Высокая скорость выполнения и работы. [+1]
• Имеется и открытое программное обеспечение. [+1]
• Множество базового программного обеспечения от поставщика системы. [+2]
Итого: +12

Минусы:
• Отсутствие LiveCD. [-1]
• Нет выбора между сборками. Их вообще нет. [-3]
• Присутствие опасного программного обеспечения в большом количестве (вирусы, трояны и т.д.). [-5]
• Отсутствие доступа к более тонким настройкам системы. [-3]
• Стоимость операционной системы (в основном справедливо только для России, некоторых стран СНГ и стран 3 мира). [-4]
• Старая аппаратура ПК может остаться без поддержки. [-2]
Итого: -18

Общий бал для каждой операционной системы:
Linux: +12
Windows: +6

Операционная система Linux, благодаря своей универсальности, является самой распространенной в мире. Под ее управлением работают смартфоны (Android основана на ядре Linux), сетевое оборудование (маршрутизаторы, коммутаторы) и серверные компьютеры (пользовательские данные хранятся в «облаках», веб-сайты размещаются у хостинг-провайдеров). Постепенно набирает популярность Linux и как ОС для домашних и офисных компьютеров. Так, на ноутбуки, ради снижения себестоимости, устанавливаются прямо на заводе различные бесплатные версии Linux: Ubuntu на Dell и Endless OS на ASUS и Acer. Причем мы советуем не спешить удалять Linux и покупать дорогостоящую лицензию Windows либо, тем более, устанавливать нелицензионную копию (за последнее в офисной среде контролирующие органы гарантированно выпишут штраф). Мы расскажем, для каких задач Linux подходит лучше, чем Windows.

Разнообразие версий

Для среднестатического пользователя ПК, всю жизнь пользовавшегося исключительно OC Windows, большой разницы между вышеупомянутыми дистрибутивам нет. Все они являются максимально «дружелюбными» к новичкам: внешне напоминают ту самую Windows, имеют большой набор предустановленных приложений и драйверов для различного оборудования ( графических ускорителей , звуковых и сетевых адаптеров). Опытным же пользователям лучше подойдет Arch, Gentoo или Slackware с наоборот минимальным количеством предустановленных элементов, что позволяет «по кирпичикам» настроить систему под себя.

Системные требования

В отличие от Windows, которая совместима лишь с процессорами x86_64, ARM и Itanium (Windows Server), ОС Linux поддерживает куда больше архитектур: MIPS (сетевое оборудование), Power (серверы IBM), Sparc (серверы Oracle) и др.

Требования к мощности процессора и объему оперативной памяти у широко распространенных версий Linux (Ubuntu, Endless OS, Mint, Fedora) аналогичны Windows 7 – 10: любой двух ядерник и 4 ГБ ОЗУ. Для компьютеров с 2 ГБ оперативки разумнее использовать Lubuntu — разновидность Ubuntu с облегченной графической оболочкой LXDE.

А для совсем уж старых ПК с 1 ГБ ОЗУ и меньше оптимально подойдет Puppy Linux или его русскоязычная версия PuppyRus. И это точно более разумный выбор, чем использовать устаревшую «дырявую» Windows XP, для которой уже продолжительное время не выпускаются обновления безопасности.

Бесплатность. Главным плюсом Linux по сравнению с Windows , которое с лихвой перекрывает мелкие минусы, является бесплатность. Предустановленная Windows удорожает ноутбук в среднем на $50 (что равняется примерно 10 процентам стоимости лэптопа), а отдельная коробочная версия ОС стоит целых $100. Сильнее всего экономия на программном обеспечении ощущается в случае оптовой закупки большой партии компьютеров для офиса.

Безопасность. Назвать Linux стопроцентно защищенной от всех информационных угроз, конечно же, нельзя. Недавно выявленные уязвимости Meltdown и Spectre являются аппаратными, а не программными, поэтому задевают все без исключения операционные системы. Другое дело, что Linux с рыночной долей ПК, по разным оценкам, от 1 до 3 процентов является малоинтересной целью для хакеров. Вирусы намного чаще атакуют Windows и macOS. По этой причине в среде Linux не приходится постоянно использовать программу-антивирус , замедляющую работу ПК.

Укомплектованность. В отличие от Windows, где помимо веб-браузера, медиаплеера и простенького графического редактора, по умолчанию нет больше никаких программ, у Linux имеется «джентльменский набор» приложений на каждый день. Помимо вышеупомянутых программ есть двух панельный файловый менеджер, почтовый клиент (Thunderbird или Sylpheed), мульти протокольный чат (чаще всего Pidgin), торрент-клиент Transmission и многое другое. Главным же «подарком» является полноценный пакет офисных приложений LibreOffice с текстовым редактором Writer, табличным процессором Calc и презентационным инструментом Impress.

Каталоги приложений. Типичные EXE-инсталляторы программ Linux, в отличие от Windows, не поддерживает. Но оно, может и к лучшем — малоопытный пользователь, например ребенок, не сможет установить скачанные из сомнительных источников и потенциально зараженные вирусами программы. Приложения для Linux, по аналогии с Android и iOS, собраны в онлайн-магазины или каталоги, называемые репозиториями, которые по умолчанию встроены в операционную систему.

Мелкие недостатки

Отсутствие драйверов. Редкое узкоспециализированное оборудование, вроде роботизированных промышленных станков или сервисных док-станций, может не работать в среде Linux по причине отсутствие соответствующих драйверов. Если вам частенько приходится пользоваться подобными устройствами, значит Linux, к сожалению, не для вас.

Профессиональные приложения. Для Linux существуют серьезные фото-, аудио- и видеоредакторы (GIMP, Audacity и Lightworks), но если вы зарабатываете «на хлеб» Windows-аналогами (Adobe Photoshop, Audition и Premier), то на переучивание уйдет немало времени. Конечно, любые Windows-программы можно запустить через эмулятор Wine, но скорость и стабильность его работы заставляет желать лучшего.

Игры. После выхода Linux-версии каталога игр Steam ситуация с играми немного улучшилась. Для этой ОС адаптировали сверх популярные Dota 2, CSGO, Civilization V и даже «Ведьмак 3», не считая тысяч инди-проектов. Но все равно количество крупно бюджетных игр для Windows в разы больше. Так, в 2017 году для Linux были портированы лишь две ААА-игры (Deus Ex: Mankind Divided и Warhammer 40 000: Dawn of War 3) и в 2018 ситуация вряд ли улучшится. Каким-никаким решением остается эмулятор Wine, но для запуска игры в нем требуется намного более мощный ПК, чем для запуска напрямую в Windows.

Выводы

Подытоживая все вышесказанное, можно с уверенность сказать, что Linux отлично подходит не требовательным пользователям ПК, чья работа протекает преимущественно в текстовом редакторе, а досуг — в веб-браузере (чтение статей, просмотр онлайн-фильмов). Для них Linux является полноценной бесплатной заменой Windows, причем более безопасной. Для профессиональных же пользователей ПК, зарабатывающих на узкоспециальном ПО деньги, а также геймеров, переход на Linux может оказаться довольно-таки «болезненным». Переучиться и привыкнуть, несомненно, можно, но по крайней мере первое время придется мириться с непривычными и неудобными моментами.

Вы замечали, что за 20 лет доля Linux систем на рынке Desktop (домашних систем и ноутбуков) не перешагнула и 10%, и все время колебалась в отметке 5-7% ?

Я вот задумался и начал вникать в историю развития Linux, и не заметил ничего странного.

Линус Торвальдс создал ядро, Ричард Столман софт и лицензию, система развивалась и набирала популярность. Так что же мешает?

Маркетинг? Нет, продукт бесплатный,"бери не хочу".

Сложность? Нет. С каждым годом юзер-френдли дистрибутивов становился больше и интерфейсы становятся проще и интуитивные. Т.е. это должно способствовать популяризации. Но тоже нет. (Я не буду поднимать тему Linux и серверов.)

Начнем же дискус

Нет. Главный конкурент, Microsoft и их Windows.

Да у Microsoft не все версии Windows были удачные. Скажем Windows 2.0, Windows ME, Win Vista, Win 8.0/8.1 (хотя я тепло отношусь к 8.1)

Одного отнять нельзя, политика Microsoft была такой, что нужно продвигать продукт так чтобы он был везде, они закрывали глаза на пиратство их ос. Также знали, что пиратство даст привязку пользователя к ос, и он не перейдет на что-то другое. И рано или поздно они купят лицензию.

И самый главный аргумент в их политике - это создание софта исключительно под платформу Windows. Игры, спец софт и прочее. Разработкам игр предоставлен DirectX. Компания Adobe делает свои продукты на Windows и MacOS. И прочее проприетарные продукты. Именно эти позиции и дают Microsoft преимущество до сих пор.

Более полно описана эта ситуация в этом посте с Хабр.

Почему Windows так популярен и мешает популяризации Linux?

Я свое виденье опишу в виде «воронки» в которую попадают начинающие пользователи ПК.

Человеку (обычный пользователь! прошу заметить) нужен ноутбук/ПК. Он покупает его. И в 90% случаев там будет предустановлен Windows. (Если нет то переходим на «ситуация 2»)

У человека в руках ноутбук. Но он не умеет им пользоваться. Он просит другого человека ему помочь, научить пользоваться этой машиной. Из это получается небольшая вариативность:

Случай 1 - Т.к на большинстве железок установлен Windows, то и помощи он просит у человека который разбирается в Windows. Даже на базовом уровне. Он объясняет как, что нажимать чтобы работало.

Случай 2 - Т.к. человеку не повезло/или он решил сэкономить, ему привозят ноутбук на Ubuntu или FreeDOS. Он просит знакомого эникея, чтобы было все как у людей. Чтобы можно было пользоваться. Обычно эникей ставит Windows и объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.

Случай 3 - Попадается эникей псих , установит Linux Mint , KDE Neon. И объясняет где и куда нажать чтобы заработал браузер, скайп или другая софтина.

Во всех 3х случаях пользователь получает то, что он хочет. Его цель научится пользоваться компьютером выполнена, он выполняет обычные вещи как серфинг интернета и просмотр фильмов.

Вот и получается, что в 2х случаях из 3 практичнее научить пользоваться Windows. Будь то ХР, 7ка, 10ка. Основы будут те же, так сказать научи человека взаимодействию с Windows и он сможет пользоваться компом с Windows. И сев за другой комп он не будет так сильно теряться и сможет пользоваться как и у себя. При условии, что он разобрался и пользуется тем же или похожим софтом дома.

Как обстоит ситуация но со стороны Linux?

А научи человека Linux, то, то чему ты научишь его в начале, будет с ним надолго. Нужно иметь ввиду, что есть такой синдром Утенка «Что первое увидит, то и мама». В нашем случае, чему научился в начале то и правильно, и от этого человек будет в дальнейшем отталкиваться. И тут можно сильно зафейлиться.

Научи человека как пользоваться Ubuntu на Gnome3, XFCE, MATE, Unity, так он и будет знать, только как пользоваться ПК только с похожим окружением. А все прочее будет ему чуждо. Спасает обстановку Cinnamon и KDE. Но не панацея, от всех бед.

А представьте человека севшего за Windows ПК, при условии, что он с самого начала и до этого момента (скажем месяца 3) пользовался только Ubuntu 20.04 на Gnome 3. Получится вот такая сценка (карикатурная):

У человека будет кардинальный диссонанс, шок и паника.

-Почему у вас все по другому. Не так как у меня дома, у меня пуска нету, индикаторы сверху т.д ?

А ему ответ.Что-то вроде.

-Так это у всех так, почему у тебя не так? Что у тебя пишет при запуске компьютера?

-У меня Ubuntu, но программы те же что и у тебя.

- У тебя что? буну? Что это? Это заразно? (если вы поняли иронию). У нас "шиндоус" и у всех моих знакомых "шиндоус".

И ему будет 2 пути:

больно и отвратно вернуться домой и переучиться на Windows.

вернутся домой и продолжить пользоваться Ubuntu, но попутно изучая Windows по курсам, видео на YouTube и т.д.

Правильно, он снесет Ubuntu и поставит Windows.

Для абсолютно нового человека в компьютерах, Linux с экстраординарным окружением диковинным, но другого же он не видел и сравнить не с чем, и переучивание будет подобно пытке.

Я обошел этот момент просто.

Как обстоял переход с Windows на Linux. У меня в семье.

У меня было ситуация когда комп осаждали спамеры и вирусы из-за слабого знания ИБ моими родными т.е мама,папа, племянник лет 10. Сначала я объяснил моим родным работу с Win 7, и как, что, где нажимать. Они преимущественно серфили интернет и как это обычно бывает, жали на все, что видят. Когда они освоились, решил подменить 7ку на Kde neon. Убрал лишнее, заблокировал рабочий стол и оставил систему для домашнего пользования. На быстрый взгляд замечают, что я сменил только тему, но расположение панелей тоже. А мне во много меньше геморая с вирусами, антивирусами, софтом, кэшем и прочим. А то надоедало каждые полгода переустанавливать Windows, потому что, кто-то что-то нажал и все перестало работать.

Круг замкнулся.

И что в итоге?

И какое же место занимает в этом круговороте Linux?

Это как «Поворот не туда», кто-то попадает случайно, а кто-то специально попадает в этом мрачный и страшный мир (нет).

И чтобы попаcть в этот мир осознанно, нужно любопытство, жажда новизны, терпение и умение преодолевать трудности. А это присуще не всем рядовым пользователям ПК.

Это уже другой пласт людей. Продвинутые пользователи.

Лучше всего отличие рядового пользователя от продвинутого было описано в этой статье тоже с Хабр. Мои мысли о отличиях межу этими людьми, я опишу в следующей статье.

В этой статье вы прочитаете о том, стоит ли переходить с Windows на Linux, если вы задаётесь этим вопросом, то вам нужна эта статья.

Всё что тут сравнивается, будет сравниваться на Ubuntu 18.04, но для других Linux дистрибутив тоже будет актуально. Вы убедитесь в том, что Linux не такой страшный и может быть дружелюбный.

Работа обычно пользователя в Linux:

Про работу обычного пользователя в Linux, я не чего не могу сказать, так как особых различий нет, единственное, иногда приходится пользоваться терминалам, но при обычном использование он не пригодится, только если вы какой нибудь программист или пытаетесь скачать специфичное ПО, в остальном пользоваться даже проще чем Windows, ну зависимо от графической оболочки.

Также стоит упомянуть скорость работы системы, а точнее надо сравнить скорость загрузки системы Windows и Linux.

Windows 10: 50,59 сек;
Ubuntu 18.04: 16,06, сек;

Как видите разница очень большая, поэтому если у вас уже старый компьютер и долго загружается, то смена системы на Linux поможет.

Важно:

Это тестирование проводилось с компьютером с HDD, c SSD всё не много по другому, всё будет примерно одинокого.

Интерфейс:

На мой взгляд интерфейс Ubuntu, более простой и интуитивно понятный чем в Windows (это в Ubuntu и у дистрибутивов с графической оболочкой Gnome), единственное, кто сильно привык к операционной системе от Microsoft, по началу может быть не привычно.

Но есть возможность устанавливать различные расширения, которые помогут кастомизировать, адаптировать под себя систему и сделать её подобно Windows, или можете установить другую графическую оболочку.

Примечание:

Расширение есть не везде, но обычно есть что то подобное, тут всё зависит от графической оболочки, которая стоит в дистрибутиве Linux, который вы установите.

Ещё хочется отметить, более простые настройки, потому что в Windows 10, настройки перемешались с настройками из Windows 7, что то вы меняете как в Windows 7, а что то через новые настройки Windows 10.

Программы на Linux:

Аналогов популярных программ на Windows, в Linux очень много, но об этом может в другой, раз, но 100% вы найдёте аналог, который, к тому же будет скорее все ещё и бесплатный.

Все аналоги можно скачать в менеджере приложений вашего дистрибутива, поэтому вы в любом случае быстро их найдёте.

Примечание:

Менеджер приложений, аналог Google Play, но все приложения бесплатны.

Игры на Linux:

В Linux с играми к сожалению всё печально, тут есть два варианта, первый просто устанавливаем в качестве второй операционной системы Windows.

Второй достаточно сложный, по сути вам придётся Windows игры запускать на Linux через PlayOnLinux, также у Steam есть проект proton, которая позволяет запускать стимовские игры, да и не только.

Плюсы и минусы Linux Ubuntu:

Теперь надо посчитать все плюсы и минусы перехода на Linux.

Минусы:

Проблема с драйверами, у меня к примеру Wi-Fi не работает.
Не привычность интерфейса некоторых дистрибутивов (Всё зависит от графической оболочки).
Большая проблем с играми.
Проблема с некоторыми системами, система не всегда работает стабильно.

Плюсы:

Более хороший звук и более сглаженые шрифты.
Быстрая скорость загрузки.
Нет вирусов.
Очень много чего можно сделать через терминал (Плюс как для программиста).

Вывод:

Как видите в Linux, есть всё то, что нужно современному пользователю компьютера, к сожалению кроме игр.

Система особенно подойдёт, если у вас старый компьютер или обычный жёсткий диск, ещё могу посоветовать тем кто устал уже от Windows и хочет попробовать что то новенькое.

Для тех кто сильно привык к Windows и не хочет заморачиваться с адаптаций интерфейса под Виндовый, рекомендую установить Linux Mint, он очень сильно похож на Windows и почти всё что здесь написано, будет актуально для него.

А вот если для вас важны игры или у вас мощный компьютер, то не рекомендую переходить на Linux, лучше оставайтесь на Windows.

Читайте также: