Поддерживает ли windows thunderbolt

Обновлено: 06.07.2024

Так вот, хотелось бы узнать у пользователей, кто имеет возможность проверить и протестировать, насколько всё хорошо идёт на Windows 10.
Надеюсь, что тему создал там, где нужно.

Min.ka72

Rock n Roll

SnIPeRSnIPeR

Active Member

Какой толк в поддержке, если работает всё это только через переходники типа thunderbolt 2 => thunderbolt 3.. Вот когда запустят линейку карт с разъёмом Thunderbolt 3 via USB-C, тогда и поговорим

Alf_Zetas

Инопланетянин

Шурик Тужурик

Active Member

Если покупать материнку типа Gigabyte GA-Z170X-UD5 TH, то о каких вообще дополнительных платах говорить? Там уже всё реализовано! Вставляешь и работаешь. USB-C, USB 3.1 и Тундра 3.

В таком случае, под конец. Если у меня USB, я могу купить переходник на тандер и работать без проблем? И даже подключать саттелиты? Хотя зачем сейчас это делать, если УА выпускают на USB свои устройства и тундра и усб между собой работают без проблем, так написано на официальном сайте и на форуме.

SnIPeRSnIPeR

Active Member

Во-первых не подходит, о чём на оф. сайте UAD сказано. Во-вторых даже у "подходящих" неважные отзывы..

К тому же, чем больше переходников - тем хуже стабильность работы всей системы (звуковая + пк).

Min.ka72

Rock n Roll

В моём случае жёсткие дропауты на ASUS X99-a II исчезли после замены игровой видеокарты MSI R9 380 4Gb, на старенькую ASUS 512 Mb с пассивным охлаждением без дополнительного питания. Лучше использовать контроллеры с более корректным чипом NEC он же RENESAS такие стоят на матерях Gygabite.

Min.ka72

Rock n Roll

Да спасибо Андрей, осталось лишь прикрутить планку USB 3.0 20 pin на заднюю панель, и подключить её к материнской плате.
И всё таки по факту видеокарта конфликтует со звуковой, в моём случае. В этом может разобраться только эксперт с более высокими знаниями в железе и софте чем мои)

Zerocool

Шурик Тужурик

Active Member

Полная совместимость и нормальная работа - только с Native-контроллерами USB 3.0 Intel, непосредственно встроенными в чипсет (на вашей плате они, к счастью, тоже присутствуют). Если на системной плате нет прямой поддержки USB 3.0 Super Speed от Intel, она, строго говоря, - не подходит. Как мне тогда быть? Я вот жду в скором времени APOLLO USB. Тут у человека на Z87 завелась звуковая карта.
А у меня в таком случае не заведётся, если воткнусь в USB 3.0 Asmedia, которые сзади?(((

Min.ka72

Rock n Roll

А у меня в таком случае не заведётся, если воткнусь в USB 3.0 Asmedia, которые сзади?(((

jekahawk

Active Member

А как же понимать спецификацию этой мамки (ASUS Z170-A)?

Т.е 2 порта USB3.0 и столько же 2.0, и именно интеловских из чипсета, выведены на заднюю панель (помимо этих горестных ASMedia). К ним-то подключить UA Appolo Twin USB можно, как я понимаю!

Zerocool

ну асус предлагает опциональную плату thunderbolt . для этих мамок , у меня у самого такая мамка , щас глянул. ,да - есть type c .

jekahawk

Active Member

Да я не про болт

Не рискну заморачиваться с ним, почти уверен, что, в лучшем случае, потребуется сотня шаманов и бубнов, чтобы завести девайс через type-c.

А эти доп. платы я смотрел и по идее может и заработать, но, опять же, это танцы. Поэтому рассматриваю USB вариант.

Только так и не нашел инфу по латенси, а это критично для меня (сейчас вообще Sonic-Core (Creamware) PCI карта в работе уже лет как 15 :|). Хочу продать и купить другое - новее и т.д., а, оказывается, что все достаточно печально, выбирать особо и не из чего - или сбоку бантик, или дыра в бюджете.

Zerocool

на маке такие задержки с thunderbolt
Universal Audio Apollo
I/O Buffer Size 64 (96Khz)
Resulting Latency 2.7 ms Roundtrip (1.0ms Output)

Universal Audio Apollo
I/O Buffer Size 64 (48Khz)
Resulting Latency 5.3 ms Roundtrip (1.9ms Output)

Universal Audio Apollo
I/O Buffer Size 64 (44.1Khz)
Resulting Latency 5.8 ms Roundtrip (2.1ms Output)

Universal Audio Apollo
I/O Buffer Size 32 (44.1Khz)
Resulting Latency 4.0 ms Roundtrip (1.2ms Output)

что на PC будет непонятно ваще . от программистов UAD сильно зависит

upd . нашел инфу
,
The smallest buffer size is 64 samples ASIO. Both Centrance & RTL Utility confirmed 6.08ms RTL (64 samples @ 44k).
6 мс , что в принципе неплохо..
[DOUBLEPOST=1483060624][/DOUBLEPOST]@jekahawk,
PS. А что мешает купить внутреннюю рме вместо скопа с гарантированно максимально низкими задержками , и практически идеально стабильными дровами ?

jekahawk

Active Member

на маке такие задержки с thunderbolt
Universal Audio Apollo
I/O Buffer Size 64 (96Khz)
Resulting Latency 2.7 ms Roundtrip (1.0ms Output)

Universal Audio Apollo
I/O Buffer Size 64 (48Khz)
Resulting Latency 5.3 ms Roundtrip (1.9ms Output)

Universal Audio Apollo
I/O Buffer Size 64 (44.1Khz)
Resulting Latency 5.8 ms Roundtrip (2.1ms Output)

Universal Audio Apollo
I/O Buffer Size 32 (44.1Khz)
Resulting Latency 4.0 ms Roundtrip (1.2ms Output)

что на PC будет непонятно ваще . от программистов UAD сильно зависит

Спасибо за инфу! В ветке по этому девайсу мне ответили гораздо бОльшими значениями (наверное буфер гораздо больше, чем 64).

Если при 64 сэмплах оно не крякает и не дропает в проекте с 20-25 средней тяжести инструментами и кучей обработки и сохраняет свои 6ms, то такое устраивает.

По поводу внутреннего решения. Все хочу сокочить с PCI/PCIE решений в пользу внешнего блока с регулировкой громкости на мониторы и наушники, да как-то не получается. Почитаешь о проблемах у других. У меня проблем две - старый слот PCI и отсутствие внешнего блока ввода/вывода с регулировками мониторинга и т.п. Т.е. хочется внешнего решения с низким латенси, стабильного, не издающего самопроизвольные пуки/свисты/шипения и т.п., не ниже среднего АЦП/ЦАП, удобно расположенного десктопного модуля IN/OUT, у которого есть крутилки для регулировки громкости на мониторы и наушники - и все это за примерно до 1000 обамаденег. Фантастика? Или у кого-то есть подобное решение?

Купили ли вы уже себе новый MacBook или MacBook Pro? А может, Google Pixel? Вы находитесь на пороге путаницы, благодаря этим новым портам «USB-C». Этот простецкий на вид порт таит в себе вселенскую путаницу, и благословенная обратная совместимость использует различные кабели для различных задач. Покупателям придётся очень аккуратно выбирать себе кабель!

USB Type-C: порты и протоколы

Порты USB Type-C распространились достаточно широко, Google начал использовать их на своих компьютерах и телефонах Pixel и Nexus, Apple применяет их на 12" MacBook, а теперь ещё и на новых MacBook Pro. Это физическая спецификация для 24-контактного двустороннего штекера и соответствующих кабелей. В этой статье я буду называть этот физический кабель и порт «USB-C», как наиболее часто используемый термин. Google сообщает, что этот порт называют «USB-C» 21 миллион раз, «USB C» 12 миллионов раз, а правильно, «USB Type-C», всего 8,5 миллионов раз.

Совместимость USB-C: поддерживается несколько протоколов, и каждый уровень обратно совместим с уровнями ниже

USB-C разрешает проходить через себя различным сигналам:

• USB 2.0 – как ни странно, самые ранние устройства на USB-C, включая Nokia N1, поддерживали сигналы и питание только для USB 2.0. Почти все новые компьютеры поддерживают как минимум USB 3.0, но у некоторых телефонов и планшетов до сих пор есть ограничения.

• USB 3.1 gen 1 – очень похож на «SuperSpeed» USB 3.0, последовательная связь на 5 Гбит/с для всяческой периферии, от жёстких дисков до сетевых адаптеров и док-станций. Обратно совместим с «SuperSpeed» USB 3.0, «Hi-Speed» USB 2.0 и даже оригинальным USB 1.x из 1996 года! Этот протокол используется Apple в 12″ MacBook.

• USB 3.1 gen 2 – сбивающее с толку название удваивает пропускную способность USB-периферии до 10 Гбит/с. Обратно совместим со всеми предыдущими версиями USB. Его поддерживают только самые новые устройства USB-C. Интересно, кто только придумал ему такое название.

• Alternate Mode (альтернативный режим) – физический разъем USB-C поддерживает другие не-USB протоколы, включая DisplayPort, MHL, HDMI и Thunderbolt. Но не каждое устройство поддерживает протокол Alternate Mode, что очень запутывает покупателей.

• Power Delivery (питание) – это не протокол данных, но USB-C позволяет подводить до 100 Вт энергии. Но опять, существуют две разные спецификации и множество разных конфигураций.

• Audio Accessory Mode (аудио-аксессуар) – спецификация для использования с аналоговым аудио.

Главная проблема USB-C – запутанность. Не каждый USB-C кабель, порт, устройство и питание будут совместимы между собой, и рассматривать придётся множество комбинаций. Новые самые навороченные устройства (к примеру, MacBook Pro с Touch Bar) будут поддерживать большинство различных использований порта, но распространённые старые устройства поддерживают только USB 3.0 и, если повезёт, Alternate Mode DisplayPort.

Но и это ещё не всё. Многие периферийные устройства USB-C тоже имеют свои ограничения. Представьте USB-C адаптер HDMI. Он может реализовать HDMI через USB 3.0, а может использовать родной Alternate Mode HDMI. Также он может использовать мультиплекс HDMI с Thunderbolt Alternate Mode, и даже, теоретически, HDMI через Thunderbolt с использованием внешнего графического чипа! Именно я разрекламировал идею Thunderbolt Display со встроенным GPU. И лишь самые новые компьютеры будут поддерживать все три режима. Представьте, как запутается потребитель, купивший адаптер «USB-C HDMI», обнаружив, что он не работает с MacBook или Pixel или ещё с чем?

Кабель-кошмар

StarTech Thunderbolt 3 USB-C Cable (40 Gbps)

Monoprice Palette Series 3.1 USB-C to USB-C with PD (10 Gbps, 100 Watts)

Monoprice Palette Series 3.0 USB-C to USB-C (5 Gbps, 15 Watts)

Monoprice Palette Series 2.0 USB-C to USB-C (480 Mbps, 2.4 Amps)

Эти кабели выглядят одинаковыми, но возможности у них очень разные! (По-моему, Monoprice разместили одну фотку для двух разных кабелей)

Проблемы с совместимостью кабелей ещё более серьёзные. Многие компании, включая мою любимую Monoprice, делают кабели USB-C разного качества и совместимости. Если не быть осторожным, можно ограничить возможности или даже повредить ваши устройства не тем кабелем. Серьёзно: неправильный кабель может повредить ваше устройство! Такого быть не должно, однако ж вот оно как.

Некоторые кабели с USB-C на обоих концах могут передавать лишь 5 Гбит/с, другие совместимы с 10 Гбит/с USB 3.1 gen 2. Иные нельзя использовать для питания, или они не совместимы с Alternate Mode Thunderbolt. Посмотрите на Monoprice 3.1 10 Gbps/100-Watt USB-C to USB-C, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C to USB-C и 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C to USB-C. Почему они вообще существуют? Зачем нужен кабель USB-C на USB-C с поддержкой только 2.0?

А ещё есть кабели с разными разъёмами на концах. Monoprice продаёт клёвый адаптер USB-C на USB 3.0 10 Гбит/с, но у неё есть ещё и такой, который поддерживает 5 Гбит/с, и даже ограниченный 480 Мбит/с USB 2.0. И выглядят они практически одинаково. Что за кошмар для потребителя! Monoprice неправильно называет каждый 5 Гбит/с кабель, как USB 3.0, а каждый 10 Гбит/с кабель, как USB 3.1. С другой стороны, такие наименования более понятны пользователю, чем официальные.

Я не наезжаю на Monoprice. Мне нравятся их кабели. Но их огромный ассортимент кабелей USB-C прекрасно иллюстрирует проблему несовместимости. Практически у всех производителей и продавцов есть эти проблемы.

Thunderbolt 3

Перейдём к ещё более запутанной теме. Владельцы Mac с начала продаж в 2011 MacBook Pro привыкли к разъёму Mini DisplayPort, работающему как графическим портом, так и портом данных. Также они привыкли к тому, чтобы засовывать кабель Thunderbolt в разъём Mini DisplayPort, и обнаруживать, что ничего не работает.

Тот же опыт ожидает нас и с новым портом USB Type-C:

• Не у всех портов USB-C одинаковые возможности. Многие рассчитаны только на данные, некоторые умеют данные и видео, совсем редкие – данные, видео и Thunderbolt 3!

• Для Thunderbolt 3 требуется специальный кабель. Хотя выглядит он абсолютно так же, как обычный USB-C!

• Устройства с Thunderbolt 3 выглядят точно так же, как устройства с USB-C – обычные устройства с кабелем USB-C ограничены скоростью в 5 Гбит/с или менее, но устройства с Thunderbolt 3 передают PCI Express со скоростью 40 Гбит/с!

Порты и кабели Thunderbolt 3 должны быть обратно совместимы с кабелями, портами и устройствами USB 3.1 Type-C. Но работать они будут медленнее. Восславим создателя за обратную совместимость. Это, кстати, упрощение. На самом деле, Thunderbolt 3 это «Alternate Mode» для кабеля и порта Type-C, точно так же, как HDMI. Но на практике, Thunderbolt 3 это надмножество USB 3.1 для USB-C, поскольку не бывает реализаций Thunderbolt 3 с поддержкой только USB 2.0.

Поэтому владельцы машин с поддержкой Thunderbolt 3 должны быть осторожны, покупая устройства и кабели, чтобы не пролететь с пропускной способностью. Большинство текущих аксессуаров и кабелей USB-C от Apple будут работать с новым MacBook Pro (он обратно совместим), но могут не обеспечить полную скорость. А владельцам старых 12″ Retina MacBook ещё хуже, поскольку устройства с Thunderbolt 3 там работать вообще не будут!

Поскольку Thunderbolt 3 включает данные и видео, легко можно запутаться с совместимостью компьютеров, кабелей и устройств. К примеру, кабель Thunderbolt 3 может поддерживать два монитора 4К 60 Гц, или даже монитор на 5К, при том, что кабель USB-C ограничен одним 4К монитором. Забавно, что у USB-C Alternate Mode совместимость видео не такая, как у Thunderbolt 3. Последний поддерживает HDMI 2.0, а USB 3.1 умеет только HDMI 1.4b. Но в случае с DisplayPort у USB 3.1 будет преимущество, он поддерживает версию 1.3, а не только 1.2, как Thunderbolt 3. Всё зависит от реализации на конкретной машине.

Иконку Thunderbolt на новом MacBook Pro Apple делать не стала, чем ещё больше запутала потребителей!

Заметьте, что бывают кабели Thunderbolt 3 как на 40, так и на 20 Гбит/с. А MacBook Pro не совместим с первым поколением контроллеров Texas Instruments Thunderbolt 3, использовавшихся во многих ранних устройствах Thunderbolt 3!

Моё мнение

Учитывая этот безумный уровень «совместимости» для нового порта USB Type-C, покупателям придётся быть очень осторожными. И если то, что индустрия движется к простому, надёжному, двустороннему порту для данных, видео и питания, это хорошо – то эта каша из устройств и кабелей будет расстраивать потребителей и доставать техников.

Дополнение: если воткнулось, то должно работать

Я получил много критики первоначальной версии статьи, и она состоит в том, что вроде бы не всё так плохо, как я описываю. В основном, это действительно так, пока у людей есть телефоны Nexus с поддержкой только USB, и т.п. Но мне кажется, что существует проблема с множеством вариантов использования этого универсального кабеля и порта.

Электроника перестала быть областью интересов для одних только гиков. Большинство компьютеров, телефонов, планшетов и периферии приобретают люди, не подкованные технически. Они не отличат протокол от интерфейса и не обязаны разбираться в том, чем “USB Type-C” отличается от “Thunderbolt 3” или “USB 3.1”. Они хотят покупать вещи, подключать их, и чтобы всё работало. Они оценивают совместимость по форме и совпадению разъёмов, а не спецификациям и логотипу.

Исторически индустрия справлялась с этим. После первых шероховатостей, USB стало благом для среднего пользователя. Кабели, устройства, периферия – в большинстве своём просто работают. Хотя опыт от использования USB 3, Mini USB, Micro USB и зарядок высокой мощности не идеальный, то ожидание пользователя «подходит, значит, работает» и сегодня верно для USB. Я сам прямо сейчас использую гирлянду дешёвых USB-кабелей. И причина в том, что USB был и кабелем, и протоколом. Не считая питания (сколько iPad медленно заряжаются от кубиков iPhone?), USB работал потому, что USB – это USB.

А теперь появляется «универсальный» кабель, способный стать единственным портом на устройстве. Данные, видео, питание – для всего один порт USB Type-C. А Intel переключилась на высшую передачу, добавив совершенно отдельный мир поддержки данных и видео, Thunderbolt 3. Нереалистично ожидать, что все порты, кабели и и устройства будут правильно работать друг с другом, особенно, если гораздо дешевле сделать устройство или кабель USB 3.1 gen 1 или даже USB 2.0.

С этого момента (с начала продаж устройств Thunderbolt 3) у нас есть порт, не оправдывающий ожиданий пользователя. Кабели не совместимы, устройства не поддерживают какую-то периферию, хотя порты выглядят одинаково. Это кошмар: потребитель вытащит не тот кабель из ящика, магазина или рюкзака, и решит, что устройство или зарядка сломана, когда он не будет работать. Мы столкнёмся с разочарованиями, возвратами и запутавшейся техподдержкой.

Это старая история с совместимостью. Мы улучшаем совместимость, чтобы поднять ожидания потребителей того, что всё будет просто работать. Но USB Type-C никогда не будет просто работать, потому что USB-C – это слишком много вещей одновременно. И это кошмар.

С растущим спросом на все более компактные лэптопы появление универсального аппаратного интерфейса оставалось делом времени, пока в 2009 году инженеры Intel в сотрудничестве с IT-гигантом Apple не представили принципиально новую технологию Light Peak, вскоре ставшую известной как Thunderbolt.

Новейший высокоскоростной интерфейс объединяет в своей архитектуре дополняющие друг друга стандарты PCI-E и DP в единый последовательный сигнал, что позволяет подсоединять одновременно вплоть до шести устройств или подключать их параллельно через концентраторы на скорости до 40 Гбит/c.

Что такое Thunderbolt?

Смена первоначального рабочего названия на Thunderbolt обусловлена переходом с нецелесообразно дорогой оптоволоконной технологии Light Peak на использование меди в кабелях. Благодаря этому, удалось не только снизить затраты, но и повысить допустимую нагрузку до 10 Ватт на порт с целью подачи питания на подключенные устройства.

Версии и виды Thunderbolt

За более, чем 10 лет развития, интерфейс претерпел немало изменений: повысилась пропускная способность, сменился разъем подключения, было существенно увеличено питание на шину и многое другое.

Вместе с тем, на смену третьей модификации интерфейса уже пришел Thunderbolt 4. Более того, в начале 2021 года представители Intel анонсировали планы по разработке Thunderbolt 5-го поколения.

Thunderbolt 1

Среди особенностей интерфейса Thunderbolt 1-го поколения:

В качестве порта за основу был взят разъем MiniDP;
Задействовано 2 канала, пропускная способность одного составляет 10 Гбит/с. Предельная скорость контроллера ограничена 20 Гбит/с;
Комбинируются 4 шины PCI-Е 2.0 и DisplayPort модификации 1.1a.

Thunderbolt 2

Обновленная спустя два года версия протокола Thunderbolt объединяет в себе два двунаправленных канала с производительностью 10 Гбит/с. Результирующая скорость, таким образом, достигает 20 Гбит/с. Объем информации, который единовременно может проходить через соединение, не увеличился, но пропускная способность канала повысилась вдвое.

Разъем подключения. Thunderbolt 2 поддерживает подключение внешних устройств, использующих Mini DisplayPort. Интерфейс также поддерживает последнюю спецификацию DisplayPort 2.1 без возможности последовательного подключения.

Поддержка периферии. Вторая версия контроллера, равно как и первая модификация, поддерживает одновременную работу вплоть до шести устройств, не теряя свою взаимосовместимость с USB и FireWire через соответствующие переходники.

Обратная совместимость. Во второй версии используется аналогичный разъем, что и раньше, поэтому оборудование, работающее корректно с Thunderbolt 2, не будет испытывать проблем с совместимостью со стандартом первой версии, равно как и наоборот. Однако же девайсы на базе Thunderbolt 1, подключенные ко входу следующей версии, не смогут функционировать на скорости, превышающей 10 Гбит/с.

Максимальное разрешение. Интеграция DisplayPort 1.2 добавляет поддержку формата сверхвысокого разрешения 4К в обновленной технологии.

Thunderbolt 3

Контроллер последующего поколения вышел в свет в 2015 году и отличался немалым числом новых технологических решений.

Пропускная способность. В сравнении с прошлой версией, использующей шину PCI-Express 2 X4 с предельной производительностью 20 Гбит/с, в новом контроллере задействована шина PCI-Express 3 X4, а его скорость достигает уже 40 Гбит/с.

Энергопотребление. В противовес прошлой модификации, Thunderbolt 3 экономит половину электроэнергии и подает на контакты ток мощностью до 100 Ватт, лишая потребность в отдельном источнике питания для корректной работы особо требовательной периферии.

Совместимость. Новый интерфейс обладает совместимостью с Thunderbolt 1 и 2 при использовании соответствующего адаптера, а также с USB-периферией и устройствами DisplayPort через переходник.

Thunderbolt 4

Тем не менее, четвертая версия привнесла достаточное количество улучшений:

Наконец, улучшения коснулись и безопасности передачи данных с внедренной технологией виртуализации, которая накладывает дополнительные ограничения на прямой доступ к памяти.

Отличается ли Thunderbolt от Light Peak?

Однако следует отметить, что хотя Thunderbolt и предназначен для использования как медных, так и оптоволоконных соединений, сейчас используются только первые. Они как раз таки и позволяют передавать питание.

Оптоволоконные провода вероятно начнут внедряться только тогда, когда появится необходимость в кабелях длиной свыше трех метров.

На ПК по типу Mac-клиентов порт Thunderbolt способен работать одновременно с двумя мониторами высокой разрешающей способности. Подключить монитор с поддержкой Mini DisplayPort можно напрямую либо через интерфейсы DisplayPort, HDMI, DVI или VGA при помощи адаптера.

Thunderbolt или FireWire, USB, eSATA

Ключевым преимуществом новой технологии перед другими стандартами очевидно остается высокая скорость обмена данными.

Еще же одним неоспоримым плюсом в пользу нового интерфейса является поддержка передачи как данных, включая видео и аудио, так и питания через единый компактный порт. Благодаря возможности последовательного подключения, можно соединить несколько периферийных устройств посредством одного кабеля.

Совместимость Thunderbolt

При помощи адаптеров к портам Thunderbolt можно подсоединить оборудование, например, с USB-выходами, FireWire400 и FireWire800. На скорости однако это никак не повлияет в силу ограниченной производительности устаревших контроллеров. К примеру, кабель FireWire800 по-прежнему не сможет оперировать на скоростях свыше 800 Мбит/с.

Помимо питания, гибридный интерфейс Thunderbolt передает все типы данных: как медиа, включая аудио и видео, так и сеть, поэтому, кроме стандартного обмена данными, поддерживаются и Ethernet-подключения, и аудиоинтерфейсы.

Переходники и адаптеры для Thunderbolt

Вся периферия, поддерживающая протокол USB Type-C, а также кабели, переходники и зарядные устройства совместимы при присоединении к разъемам Thunderbolt 3 и 4, однако Thunderbolt-специфичные устройства, не будут обнаружены системой при подключении ко входу USB Type-C.

Визуальное различие между кабелями Thunderbolt и USB Type-C сводится к специфичной маркировке первых: на кабель, вне зависимости от его версии и модификации, нанесен логотип интерфейса в виде молнии. В свою очередь провода USB Type-C обладают иной маркировкой.

Видеоадаптеры. Для подключения к мониторам, имеющих отличные от Thunderbolt выходы, необходимы соответствующие переходники: с USB-С на HDMI и VGA производства Apple, а также адаптеры с USB-С на DisplayPort, MiniDP и DVI от сторонних производителей.

С их помощью можно соединить компьютер с любым устройством, поддерживающим предыдущие модификации Thunderbolt 1 и 2, а также любое USB-устройство. Более того, существуют адаптеры для прямого подключения накопителей с портом FireWire.

Сколько устройств можно подключить?

Преимущества и недостатки Thunderbolt

В этой статье приведены требования к системе и инструкции по использованию устройств с интерфейсом Thunderbolt 3 с ПК на базе ОС Windows.

Наши накопители с интерфейсом Thunderbolt 3 сертифицированы для использования с ПК на базе ОС Windows, оснащенными портом Thunderbolt 3. Однако при подключении к ним могут возникать некоторые проблемы. Чтобы избежать их, перед первым подключением устройства с интерфейсом Thunderbolt 3 посетите сайт производителя своего ПК и установите последние версии перечисленного ниже ПО.

Микропрограмма Thunderbolt 3

Драйвер Thunderbolt 3

Убедитесь, что на ПК установлена последняя версия ОС Windows 10.

Примечание . Проблема возникает только при использовании порта Thunderbolt 3 и не касается портов USB.

Важно : для обеспечения максимальной скорости передачи данных рекомендуем использовать оригинальный кабель Thunderbolt 3.

Первое подключение устройства с интерфейсом Thunderbolt 3

Для аутентификации устройства выполните следующие действия.

В диалоговом окне нажмите кнопку OK .

Во всплывающем окне «Контроль учетных записей Windows» нажмите кнопку Да .

Откроется новое диалоговое окно с названием устройства и меню со следующими пунктами: Do Not Connect (Не подключать), Connect Only Once (Подключить один раз) и Always Connect (Подключать всегда) . Выберите нужный вариант и нажмите кнопку OK .

Если компьютер не выдал запрос на аутентификацию нового устройства с интерфейсом Thunderbolt, вы можете воспользоваться для этого ПО Thunderbolt Software или Thunderbolt Control Center (для новых систем). См. ниже.

Аутентификация устройства с помощью ПО Thunderbolt Software от Intel (старые системы)

Подключите устройство с интерфейсом Thunderbolt 3 к компьютеру.

Щелкните правой кнопкой мыши по значку Thunderbolt на панели задач.

Нажмите Approve Attached Devices (Аутентифицировать подключенные устройства).

В меню устройства выберите Always Connect (Подключать всегда).

Нажмите OK.

Аутентификация устройства с помощью ПО Thunderbolt Control Center от Intel (новые системы)

Подключите устройство с интерфейсом Thunderbolt 3 к компьютеру.

Откройте поиск и введите Thunderbolt Control Center . Нажмите Open (Открыть).

Откройте меню.

Нажмите Approve Thunderbolt Devices (Аутентифицировать устройства Thunderbolt).

В меню устройства выберите Always Connect (Подключать всегда).

Нажмите OK.

Проверить, какая версия микропрограммы Thunderbolt 3 (NVM) установлена на вашем компьютере, можно следующими способами:

Щелкните правой кнопкой мыши по значку Thunderbolt на панели задач.

Нажмите About (О программе).

Откройте поиск и введите Thunderbolt Control Center . Нажмите Open (Открыть).

Читайте также: