Стоит ли обновлять mac os

Обновлено: 05.07.2024

Чтобы вы были пользователем Mac, а не просто ради комментария и участия. Если вы не пользователь Mac, можете побыть просто смотрящим со стороны, буду чрезмерно благодарен.

Чтобы вы были владельцем Macbook Air 2017, но это не обязательно.

Очень важно учесть какие задачи выполняет компьютер. С апгрейдом на Каталину можно сразу забыть про х86 игры (кроме парочки оптимизированных), софт и плагины для DAW (теперь только х64). Больше недостатков не заметил. Производительность — выше, интерфейс — лучше/удобнее.

Естественно, это все касается уже неподдерживаемого разработчиками ПО. Все программы, которые прямо сейчас поддерживаются и разрабатываются будут работать.

Homescapes от Playrix подойдёт в качестве игры?

В App Store должно быть указано. Тот же Half-Life 2, который х86 в Стиме, подписан, что не пойдет на Каталине. ред.

Тоже мне, пользователь мака, на моджаве до сих пор, лол

Я думал, что к текущему моменту эпл хотя бы выпустит биг сур релизную и я включу счетчик, когда исправят косяки. Ненавижу обновления с времён Windows 10 — не должен я обновляться каждую неделю, вот не должен и всё.

А вообще на каталину очень часто жаловались, поэтому я и спрашиваю, какой у нее статус, в частности, на эйр 2017.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Хз, о чем ты говоришь, но все обновления у меня последние на 10 винде стоят, учитывая, что компом я пользуюсь постоянно и Я НЕ ВИЖУ, КОГДА ОНИ СКАЧИВАЮТСЯ И УСТАНАВЛИВАЮТСЯ.

Обновляюсь каждый новый релиз, всё ок. Вообще не особо интересуюсь новыми фичами. Главное - нужный мне софт работает исправно.

А какой мак, если не секрет?

MacBook Pro поздний 2015

Ты не написал, почему не обновляешься. Если боишься за производительность, то регресса быть не должно. Если за стабильность, то там уже давно все нормально.

Хотя переезжать на каталину сейчас — достаточно странно. Тем более, там уже RC биг сюра, на котором сижу с первой девелоперской беты.

Скорее за стабильность и чтобы работало то ПО, что должно работать, а не глючить

Биг Сур ещё ждать и ждать, пока допилят, к сожалению, НО мне понравился дизайн биг сура очень, поэтому хочу эту ОС на своем макбуке

С ПО все нормально, если ты не пользуешься говном мамонта, на которое давно забили разработчики и не могут пересобрать его с последним сдк. Либо если не играешь в игры.

Сижу, вроде, с первого патченного релиза, использую в рабочих целях (разработка и дизайн). Были проблемы с некоторым софтом, который не рассчитывал на то, что в / больше нельзя ничего писать. Новые пермишены работают как по маслу.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Нет 🤣 она идеальная, Я на ней сидел дома до момента пока рабочий Мак не обновился, я бы и сейчас на ней сидел 😊

Если есть старый 32 битный софт без которого не сможешь жить, то нет конечно, сиди на махаве. А в целом каталина в актуальной сборке норм.

В закладки

Есть мнение, что Apple — корпорация зла, которая заставляет потребителей покупать новые устройства, выпуская тормозящее на гаджетах прошлых поколений ПО. Давайте разберемся так ли это на самом деле.

Wintel — начало истории о тормозящих новых ОС

Не могу похвастаться ранним знакомством с продукцией Apple — оно началось лишь в 2007 году с iPhone. Зато новейшая история PC разворачивалась буквально на моих глазах, а с начала 90-х принимал в этом непосредственное участие. MS-Dos 5 + Windows 3.11 для рабочих групп, Windows 95, Windows 95 OSR 2, Windows 98, Windows 98 SE, Windows Millenium, Windows XP и вот это все. Естественно, в процессе эволюционировал и личный PC.

Именно в те времена родился маркетинговый термин Wintel, обозначающий тесное сотрудничество Microsoft и Intel (Windows + Intel = Wintel). Мол, первая выпускает все более тормозящую на старом оборудовании ОС, а вторая с радостью предлагает новые, более производительные процессоры. Хотите плавности и захватывающей дух производительности компьютера — меняйте оборудование, устанавливайте новый дорогой процессор и больше оперативной памяти.

Так политику компаний воспринимали простые пользователи. Рынок же видел в Wintel чудовищных размеров монополию, которая живет по сей день, пусть и не в таких масштабах.

Включаем логику.

Монополия действительно есть, что вполне ожидаемо от двух лидеров рынка. Почему бы не посотрудничать, когда для этого имеются все предпосылки. Да и в целом процессоры Intel всегда превосходили решения от AMD по скорости и качеству работы. В последнем случае большое значение имели стабильные драйвера на чипсет и его аппаратная совместимость со сторонним оборудованием вроде звуковых и видеокарт.

Сговор ради потрошения кошельков пользователей вряд ли имеет место быть. Вечная проблема Windows в том, что операционная система должна поддерживать десятки тысяч единиц совершенно разного оборудования, и идеально адаптировать операционную систему под все доступные решения невозможно. Хотя есть и другие костыли, вроде не самой совершенной системы реестра, общих файлов и необходимости беспокоиться об обратной совместимости со старым ПО и оборудованием.

Проблема с большим количеством разношерстных устройств существует и у Android, хотя не в таком большом масштабе.

Что действительно потрошило кошельки обывателей, так это компьютерные игры.

Игры — двигатель PC-прогресса

Например, я вполне комфортно прошел новый Doom на видеокарте AMD Radeon R9 280x, которой уже три года. Причем на высоком уровне графики.

Но вспомните времена 3Dfx Voodoo, Riva TnT, GeForce, Radeon R300 — вторая половина 90-х и начало 2000-х. Бывали случаи, когда даже на топовых видеокартах новые игры работали неспешно. Запомнившиеся примеры из личной практики — Doom 3, Far Cry, The Elder Scrolls III: Morrowind.

Тем не менее, выпускались графически столь сложные игры не потому, что разработчики и производители оборудования сговорились против кошельков потребителей. Все дело в стремлении реализовать фотореалистичную картинку на экране монитора. Сколько разработчикам ни дай графической мощности, они все используют и еще попросят. Довольно интересно об этой теме рассказывают в 116 выпуске подкаста «Как делают игры».

Забегая немного вперед, отмечу, что мое мнение касательно модернизации операционных систем Apple ровно то же — компания пытается по максимуму использовать возможности своих новых устройств, балансируя между производительностью и крутыми фишками в старых.

Но сперва давайте рассмотрим…

…Плохой сценарий

Допустим, что Apple действительно корпорация зла, которая выпускает свежее ПО в том числе из желания заставить потребителей выбросить старое устройство и купить новое.

Когда она начала творить безобразие? Наверное, с марта 2001 года, когда выпустила Mac OS X 10.0 Cheetah. Если покопаться в Сети, то можно найти множество гневных отзывов, мол, компания все сломала и создала какое-то глючное и несовместимое «нечто». Более того, отголоски недовольных можно найти даже спустя пять лет, например, здесь.

В случае мобильной операционной системы впервые серьезное недовольство по производительности вызвала iOS 5. Особенно у владельцев iPad первого поколения. Слишком уж задумчивой она стала на почтенном устройстве, а если говорить откровенно — нещадно тормозила. Со следующими апдейтами это немного починили, но осадок сохранился. Кто ж при этом подумает о скромных 256 МБ оперативной памяти в планшете, которых и для предыдущих прошивок было впритык.

Стоит еще вспомнить о не самой гладкой работе iPhone OS 2.0, но на это народ не особо обратил внимание, ведь нам дали App Store, после чего iPhone официально из «звонилки» превратился в полноценный смартфон с обширной библиотекой стороннего ПО.

Следующая боль в мире Mac случилась с релизом OS X 10.7 Lion. У вас 2 ГБ RAM? Выбросьте свой компьютер! Для комфортной работы желательно 4 ГБ оперативной памяти. Да и процессор помощнее не помешает тоже. Особенно все печально было на базовых моделях MacBook Air. А потом случилась OS X 10.8 Mountain Lion, интерфейс которой умудрялся бодро тормозить даже на свежем Retina MacBook 13 (Late 2012).

Мало боли? Держите OS X 10.10 Yosemite с новым интерфейсом и новыми тормозами. Теперь и на машинах с 4 ГБ RAM. Да, потребитель, нам в Apple нужны твои деньги. Выбрось свой старый MacBook и купи новый, чтобы не тормозила операционная система.

А ведь до того жахнула iOS 7 с «вырвиглазным» плоским интерфейсом, который вроде бы как проще графически, но при этом операционная система очень неспешно шевелилась на iPhone 5 и предыдущих моделях. Только новенький iPhone 5s спасал от лагов.

Казалось бы, все печально и с очередной операционной системой Apple пытается нас заставить купить новый смартфон, планшет и ноутбук.

Но раз уж сказали «А», давайте говорить и «Б».

Ведь каждое обновление ПО приносило и новые функции, интересные возможности и усиливало экосистему продуктов в целом. Кроме того, далеко не всегда новая операционная система работала хуже предыдущей и это на корню ломает стройную теорию заговора Apple против наших кошельков.

Пришла пора обсудить…

…Хороший сценарий

Не делает ошибок тот, кто ничего не делает. Если масштабировать это утверждение на рассматриваемую тему, то ошибки предстанут в форме тех самых лагов даже на весьма мощных устройствах предыдущего поколения и в виде нестабильной работы новых сервисов и функций. Со временем эти ошибки Apple исправляет с помощью программных заплаток и новых версий операционных систем.

За примерами далеко ходить не надо. Самой быстрой и стабильной в мире OS X считается версия 10.6 Snow Leopard, а потом якобы началась деградация. Хотя по факту компания приступила к реализации очень плотного взаимодействия между мобильной и настольной платформами. Но пока не будем говорить о расширенной функциональности и взглянем лишь на качество работы операционной системы. Так вот уже к OS X 10.11 El Capitan компания сделала огромный прорыв в этой области, реализовав поддержку API Metal в рамках интерфейса (прямой доступ ПО к аппаратному обеспечению без «прокладок» в виде драйверов и других API).

Я лично это особенно ярко ощутил, так как в тот момент переехал на MacBook 12 с энергоэффективной, но довольно скромной в плане производительности начинкой. После перехода с Yosemite на El Capitan возникло такое чувство, что пересел на совершенно новый ноутбук. Скорость и плавность работы интерфейса возросли чуть ли не в разы. Никаких лагов и подтормаживаний, быстрый запуск приложений, переключение между задачами и т. п. Более того, не менее приятно и шустро на El Capitan работает почтенный MacBook Air 11 сына. Машинка 2010 года, но вышедшая спустя пять лет операционная система на ней летает. Правда, аппарат в топовой комплектации для своего времени (4 ГБ RAM, 128 ГБ SSD).

Также небольшой прирост в скорости работы операционной системы и интерфейса в целом я получил при переходе на macOS 10.12 Sierra, а вот на старичке MacBook Air (2010), судя по отзывам в Сети, ситуация хуже. Так что с обновлением ПО не спешу. Хотя и компьютер совсем уж почтенный.

Видите аналогию? Нет? Она просматривается довольно четко. Вначале покажу ее на настольных ОС, а потом продемонстрирую на мобильных.

Народ ругал OS X 10.1 за новизну, тормоза и проблемы. При этом критики зачастую упускали факт поддержки мультимедиа (например, расширенная работа с оптическими накопителями), возможность адресации более 2 ГБ RAM, реализацию работы с защищенными областями памяти, когда зависание одного приложения не приводило к зависанию всей операционной системы, и массу других фишек. Ну да ладно, речь не о том. Через пять поколений Apple «вылизала» платформу до блеска, выпустив каноническую OS X 10.6 Snow Leopard. А потом вновь начались эксперименты, тормоза, проблемы, недовольство народа… Но! Через пять поколений мы вновь получили практически вылизанную до блеска платформу с целой кучей новых фишек.

Переходим к примерам на мобильных платформах. Какая iOS считается самой шустрой и стабильной? Правильно — iOS 6. Потом Apple ударилась в плоский интерфейс и смелые эксперименты. Но уже через четыре поколения она добилась завидной стабильности и отличной скорости работы операционной системы, а заодно интерфейс привела в полный порядок. Это не шутка — iOS 10 даже на iPhone 5 местами работает шустрее, чем предыдущие версии iOS, включая шестую. Наглядно это показано в видео ниже:

Трехлетний iPhone 5s вообще самолет на iOS 10, да и в целом в сравнении с предыдущей версией платформа держится бодряком, предлагая при этом более приятный интерфейс (имхо):

И вот тут возникает разумный вопрос…

…Действительно ли Apple корпорация зла, которая выпускает новые операционные системы только ради того, чтобы вытрясти из нас, простых пользователей, побольше денег?

Я не вижу смысла в этой теории заговора и никогда не видел.

Компания не боится экспериментировать и доводит свои эксперименты до конца, превращает смелые идеи в рабочие и удобные решения. Не гнушается заимствованием каких-то решений у конкурентов, но мне лично плевать на это, если в итоге фишка оказывается реализованной лучше, чем у других производителей.

Тогда пусть этот самый «каждый», так же как и Apple, вначале создаст все условия для такой работы (контроль ПО и «железа») и при этом выживет на рынке. После чего будет собирать все упомянутые сливки. Некоторые люди любят судить по итоговому результату работы, но забывают о том, что для достижения такого результата требуется преодолеть большой и тяжелый путь.

Так стоит ли обновлять iOS и macOS на личных устройствах или это ловушка?

А это уже ваше личное дело — стоит или нет. Если устраивает работа текущей версии ПО и не нужны какие-то новые функции и возможности — не обновляйте. Есть желание попробовать новинку — обновляйте. Тем более что это бесплатно.

Ловушки тут в любом случае нет. Хотя от устройства тоже многое зависит. Да и от конкретных задач. Бывает, что специализированное ПО требует определенной версии операционной системы. Бывает, что привык к интерфейсу или каким-то фишкам, которые компания «выпилила» в новой ОС, и нет желания переучиваться. Все это индивидуально.

Я лично всегда обновлял свои устройства Apple до последней версии ПО (исключение лишь шестилетний MacBook Air 11), причем сразу, как только оно появлялось. До сих пор не жалею. Нравятся новые функции, и я готов немного подождать решения возникающих проблем.

(4 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)

В закладки

Отзывы macOS Catalina довольно противоречивые

Отзывы macOS Catalina

Кто-то пишет, что разница с предыдущим обновлением (macOS Mojave) очень сильная, и не в лучшую сторону:

На Mojave аккумулятор на моем MacBook Air 2017 года держал лучше, а тут что то все печально. iMac 21.5 mid 2013 стал тормознутым.

Откатился на Mojave. Опять аккумулятор на моем Air 2018 держит прежние 10 часов. Ставил Catalina только потому, что раздражал раньше красный значок обновления системы на настройках в доке. В итоге отключил интернет, и зайдя в «Обновление ПО», проверил обновления. Естественно, ответа не было, а значок пропал.

Проблемы с Каталиной возникают порой уже на этапе установки

Многие также отписались не только о macOS Catalina, но и также написали отзывы Mojave и High Sierra. Логика простая: чем новее версия операционной системы Mac, тем хуже.

Macbook Pro 15 2012 — никаких проблем с каталиной. Аккум уже давно перерасходован, так что про износ батарейки сказать ничего не могу. Проблем со сном нет. Пробуйте отключить Power Nap в настройках энергосбережения, пишут, что помогает.

Все отлично работает, подобных багов замечено не было. iMac 5K 2017, MacBook 2017.

А вот это интересная мысль, и зачастую правильная:

MacBook Pro 15 2018 — обновился без проблем, но ставилось нереально долго. И еще, имейте в виду — уже прошло то время, когда можно было просто переходить с версии мак ос на следующую. Сейчас нужно делать полный сброс, и ставить начисто. И тогда 90% проблем скорее всего вас не коснутся.

Стоит ли устанавливать macOS Catalina

У большей части десятков миллионов, которые уже установили Catalina на свои Mac, даже пренебрегая какими-либо мерами безопасности – жалоб нет. Но многие по-прежнему не рекомендуют устанавливать macOS Catalina, и если у вас есть такая возможность, и в нынешней версии все устраивает, лучше остаться на High Sierra или Mojave. Расскажите в комментариях и нашем Telegram-чате, на какой версии ОС ваш Mac и почему.

Меня зовут Григорий. Мне 24 года, я фронтенд-разработчик и опытный пользователь MacBook Pro. Я протестировал тестовую и стабильную сборку Big Sur на MacBook Pro 13 2020 года и до сих пор не могу однозначно рекомендовать ее к установке. Некоторые недостатки тестовых версий «починили», а некоторые до сих пор нет. Например, не работает одна из ключевых фишек — автоматическое переключение AirPods.

Сейчас я подробно пройдусь по основным изменениям новой ОС, которые ухудшили или улучшили моё взаимодействие с Mac. Среди них: обновлённый Handoff, уведомления, Safari, «Пункт управления», новый дизайн и прочие изменения.

Но сперва перечислю Mac, которые получили обновление:

• MacBook — 2015 и позже.

• MacBook Air — 2013 и позже.

• MacBook Pro — 2013 и позже.

• Mac mini — 2014 и позже.

• iMac — 2014 и позже.

• iMac Pro — 2017 и позже.

• Mac Pro — 2013 и позже.

Иконки: ближе к мобильным девайсам

Практически первое, на что обращаешь внимание, это иконки. В Big Sur они стали унифицированными в плане формы и стилистики оформления: закруглённые края, традиционные для иконок мобильных приложений, и добавление теней к логотипам.

Ещё не все разработчики подстроились под новый стиль иконок. А вот Google Chrome уже в тренде Ещё не все разработчики подстроились под новый стиль иконок. А вот Google Chrome уже в тренде

Старые, действительно объёмные иконки были перекроены под новую стилистику и стали более простыми и плоскими. Уже зарекомендовавшие себя иконки популярных приложений с плоским изображением, наоборот, как будто пытаются казаться объёмными.

Вся эта история с иконками создана ради одной цели — привести настольную macOS и мобильные iOS и iPadOS к общему виду. Такие изменения должны улучшить пользовательский опыт внутри экосистемы Apple, так как на любой из этих ОС вы почувствуете себя как дома.

Это здорово! Но у меня есть пара претензий. Во-первых, иконки некоторых приложений выглядят откровенно «дёшево». Они словно не знают, куда податься: в скевоморфизм или же в Material Design. Например, это иконки системных Messenger, App Store или FaceTime.

Во-вторых, с новыми иконками мощный инструмент для творчества выглядит слишком просто. Все-таки есть разница между iPhone, созданным для всех, и MacBook Pro, который покупают чаще всего для вполне определённых ресурсоёмких задач. Но возможно, я придаю этому моменту слишком большое значение.

Обновлённый Safari: теперь намного лучше

Но вот чем пользуется большинство владельцев Mac, так это фирменным браузером Safari. О нём и поговорим.

Сторонние браузеры до сих пор опережают Safari по кастомизации, однако теперь в браузере точно есть всё для комфортной работы.

Обновлённый Safari очень крут. А если подобрать хорошую картинку на фон, то вообще огонь Обновлённый Safari очень крут. А если подобрать хорошую картинку на фон, то вообще огонь

Например, это настраиваемая стартовая страница, на которой расширился список избранных вкладок и появились следующие категории:

• Отчёт о конфиденциальности — показывает, сколько компаний (трекеров) пытались отследить ваши действия на сайтах. Разумеется, Safari их блокирует.

• Предложения Siri — цифровой ассистент предлагает релевантные вкладки.

• Список для чтения — ваши вкладки в списке для чтения.

• Вкладки iCloud — вкладки, открытые на вашем iPhone или iPad.

Ещё на стартовой странице можно настроить фоновое изображение, а в YouTube теперь проигрываются 4K-видео.

Но самыми важными изменениями стали встроенный переводчик и обновлённый веер вкладок.

Не понимаю, зачем каждый раз выбирать язык, на который я хочу перевести. Браузер все равно выдает только системные языки Не понимаю, зачем каждый раз выбирать язык, на который я хочу перевести. Браузер все равно выдает только системные языки

Переводчик работает с русским языком, но в тестовом режиме. При посещении иностранных сайтов в адресной строке появляется иконка переводчика. Нажимаем на неё и выбираем «Перевести на Русский».

Переводчик Safari работает так же топорно, как и встроенный переводчик в Google Chrome. Но в отличие от последнего, нельзя навести курсор на текст, чтобы посмотреть оригинал во всплывающем окне. А вот этот момент как раз и спасает местами неуклюжий перевод в Chrome. Если, конечно, вы хоть немного понимаете оригинальный язык переведённой страницы.

Веер вкладок . Теперь когда вы открываете очень много вкладок, они сжимаются до размера иконки страницы, чтобы как можно больше вкладок поместилось в верхней панели.

Это потрясающее решение, которые мне очень нравилось в Google Chrome. При таком обходе почти всегда все открытые вкладки остаются на одном экране.

Хотелось бы превьюшки побольше. Но сориентироваться во вкладках их их размера хватит Хотелось бы превьюшки побольше. Но сориентироваться во вкладках их их размера хватит

Но Safari пошёл дальше и внедрил превью вкладок. Когда наводишь мышкой на вкладку, ниже всплывает её содержимое. Это помогает ориентироваться во вкладках, когда они сжаты до размера иконки.

Новый раздел с расширениями Safari — это удобно. Но ничего полезного для себя я пока не присмотрел Новый раздел с расширениями Safari — это удобно. Но ничего полезного для себя я пока не присмотрел

Расширения. Ещё в новой macOS добавили отдельную категорию для расширений Safari в AppStore. Кроме того, теперь для каждого расширения можно настроить ограниченный доступ к сайтам.

Ещё один интересный момент с AppStore. Apple обещала вывести более подробные данные о требуемых разрешениях для каждого приложения в магазине. Их разработчики должны подробно объяснить, какие данные они собирают и как используют.

Только в стабильной версии Big Sur я не нашёл ни одного приложения с подробными сведениями о конфиденциальности. Везде ссылка на фирменный сайт разработчика.

Новый «Пункт управления» и обновлённый Dock

В «Строке состояния» иконки стали ещё проще и меньше, а сама полоска прозрачнее. Как итог — визуально больше места. Но я ловил себя на мысли, что могут возникнуть проблемы с поиском иконок в трее. При этом новый «Пункт управления» не решает проблему, потому что он такой же мелкий. Что на 13-дюймовом экране ноутбука, что на 24-дюймовом мониторе.

На скриншоте размер ПУ еще кажется приемлемым. Но на 2K-дисплее MacBook Pro он совсем мелкий На скриншоте размер ПУ еще кажется приемлемым. Но на 2K-дисплее MacBook Pro он совсем мелкий

Ситуацию можно решить масштабированием всего изображения в пункте настроек «Мониторы». Но опция масштабирования не работает при подключённом внешнем дисплее, так что я продолжаю страдать.

Ещё мне не нравится, что у ПУ нет жеста для быстрого вызова. Например, тот же центр уведомлений вызывается смахиванием двух пальцев влево по трекпаду.

В результате использование ПУ никак не ускоряет работу с системой: на включение тех же Wi-Fi или Bluetooth уходит столько же кликов. И зачем тогда его придумали?

Важный нюанс для пользователей ноутбуков. В тестовой версии отображение заряда аккумулятора распределили по разным настройкам. Но в стабильной сборке, к счастью, они находятся в одном месте: «Строка меню и Dock» > «Аккумулятор» > «Показывать в строке меню» и «Показывать в процентах».

Только учтите, что в Big Sur проценты заряда не отображаются на заблокированном экране. И это досадно.

Раньше я мог открыть крышку и сразу понять, пора ли компьютеру на зарядку. А теперь приходится логиниться. Меня спасает только TouchBar со сканером отпечатков пальцев. Прикоснуться к нему быстрее, чем вводить пароль.

Вот с правой стороны рядом с папкой появилась иконка «Заметок» на моем iPhone и подвинула весь ряд иконок в «Доке» Вот с правой стороны рядом с папкой появилась иконка «Заметок» на моем iPhone и подвинула весь ряд иконок в «Доке»

И пару слов об обновлённом Dock. Он стал более округлым и прозрачным, теперь висит отдельно, а не примыкает к экрану. И поначалу я его встретил равнодушно. Но ситуацию поменял обновлённый Handoff.

Теперь в режиме Handoff приложения с мобильных устройств появляются в основном списке приложений, вместо отдельного списка слева, как это было в Catalina.

В результате ярлыки из Handoff всё время сдвигают иконки закреплённых приложений в Доке. И это сильно раздражает, потому что я привык к конкретному расположению иконок. А из-за Handoff оно всё время меняется.

«Центр уведомлений»: теперь совсем хорошо

Коротко по «Центру уведомлений» — восторг и только. Разве что калькулятора не хватает Коротко по «Центру уведомлений» — восторг и только. Разве что калькулятора не хватает

Появились группировка уведомлений по приложениям и датам, добавление новых и переработка старых виджетов, а также возможности выбрать форму виджета (как на мобильных платформах).

Для меня «Центр уведомлений» на Catalina был не более чем прикольной фишкой с парой удобных виджетов: калькулятор, погода или календарь, например.

Настройка виджетов в «Центре уведомлений». Пока тут только системные виджеты, так что ждем остальных разработчиков Настройка виджетов в «Центре уведомлений». Пока тут только системные виджеты, так что ждем остальных разработчиков

Раньше уведомлениями было невозможно пользоваться: это был сплошной поток от всех приложений. Даже если ограничивать им доступ, всё равно остаются социальные приложения (мессенджеры) и органайзеры (календари и ToDo-листы), которым глупо устанавливать ограничения.

Теперь ЦУ можно пользоваться для проверки событий и, собственно, поиска уведомлений из важных приложений (например, рабочие чаты в Slack).

Сломанные AirPods

Про автоматическое переключение наушников AirPods и Beats между девайсами Apple не сказал только ленивый. Замечательная интеграция в экосистему и стимул обновляться до новых версий операционных систем (работает с последней iOS/iPadOS 14.0). Но это только в теории.

Потому что на практике те же AirPods Pro отлично переключаются на iPhone с Mac, но не переходят сами обратно. Будьте добры их подключить вручную или вырубить Bluetooth на iPhone.

А если Bluetooth на iPhone всё-таки оставить включённым, то пиши пропало. Наушники вообще не хотят подключаться к компьютеру сами. Даже если слушая музыку с компьютера, я отошёл от него слишком далеко, и сигнал оборвался. Подхожу обратно к Mac, а наушники не цепляются. Подключай сам. С Catalina такого не было.

Обновления в фоновом режиме

И конечно, нужно отметить особенность обновлений в фоне. Само по себе это знаковое улучшение, тем более сейчас даже последняя Catalina имеет славу старых Windows, когда система упорно настаивает на перезагрузке или же вообще не спрашивает об установке. В новой версии система «раскатывает» значительную часть обновлений уже в фоне, на перезагрузку остаются разве что реально низкоуровневые апдейты. Это здорово (тем более что в Windows 10 всё работает аналогично), потому что при новом включении компьютера не нужно ждать апдейта минут 5, а то и 10, как раньше.

Обновляться сейчас?

Обязательно обновляйтесь на Big Sur, если вам нужны человеческие уведомления на Mac, встроенный переводчик и поддержка 4K-видео на YouTube в Safari.

Владельцам AirPods и iPhone стоит повременить. После обновления вам придётся заходить в настройки звука или Bluetooth, и «вызывать» AirPods вручную. Сами к Mac они подключаются через раз.

Любителей Handoff тоже ждёт неприятный сюрприз. Я так и не привык к новому расположению всплывающих иконок.

А если вас не пугают и не привлекают вышеописанные моменты, есть ещё одна причина обновиться — новый дизайн. Не могу сказать, что он сделал продуктивнее работу на Mac. Но он однозначно выглядит свежее Catalina, Mojave, High Sierra и предыдущих версий ОС.

Долгожданное обновление системы наконец-то прилетело на iMac, MacBook, Mac mini и Mac Pro, поэтому настала пора установки macOS 10.15 Catalina. Что нас ждёт нового и почему нужно обновиться, об этом и будет текст.

Как правильно обновиться до macOS Catalina?

Толковая инструкция по обновлению изложена на сайте Apple. Повторять её не буду, просто скажу, что сделайте бэкап на всякий случай, если переживаете за сохранность данных. Совет крайне простой и очевидный, но почему-то им часто пренебрегают.

Поставить обновление просто. Идёте по такому пути: «Системные настройки» > «Обновление», а затем запускаете загрузку.

У всех это может идти с разной скоростью. У меня, например, загрузилось чуть больше 8 ГБ. Поначалу скорость была так себе, но потом сервер раскочегарился, скачал macOS, запустил установщик и ушёл спать, чтобы утром встать пораньше и всё попробовать.

Кто может обновиться?

MacBook (начала 2015 года или новее);
MacBook Air (середины 2012 года или новее);
MacBook Pro (середины 2012 года или новее);
Mac mini (конца 2012 года или новее);
iMac (конца 2012 года или новее);
iMac Pro (2017 года или новее);
Mac Pro (конца 2013 года или новее).

Как видите, обновление весьма демократичное, даже старые компьютеры семилетней давности получили новую версию macOS.

Прощайте, 32-битные приложения

В новой macOS Catalina не запустятся 32-битные приложения. Разработчиков заранее предупредили о грядущих переменах, у них было достаточно времени с 2018 года для обновления софта.

Проверка на битность выглядит так: «Об этом Mac» > «Отчёт о системе» > «ПО» > «Программы».

iTunes больше нет

Вместо одного музыкально-развлекательного приложения теперь целых три:

Не знаю, как вы, а я iTunes не использую для музыки и видео последние лет пять точно. Мне он нужен был лишь для создания резервных копий iOS-устройств, когда дублировал образы в облаке iCloud. Теперь бэкапы подключённого к компьютеру айфона или айпэда нужно делать через файловый браузер Finder, так уж точно проще и логичнее.

Появился Apple Arcade

Пока что доступны не все игры, что появились на iPad или iPhone, это странно. Надеюсь, что в скором времени можно будет насладиться полноценной поддержкой. Зато с подключением джойстиков нет проблем.

Sidecar

Теперь, работая за своим Mac, можно использовать одновременно с ним и iPad. Раньше, к слову, было приложение для iOS под названием Duet Display, оно стоило денег и превращало iPad во второй экран. Я его как-то купил, попробовал, поигрался, но так и не стал пользоваться им регулярно и постоянно.

Теперь это стандартная функция новой macOS, и тратить деньги не придётся. Причём планшет подключается и по проводу, и без него. Представляете, работаете за своим 13-дюймовым MacBook Air или Pro, ставите рядом с ним 12,9-дюймовый iPad Pro и получаете просто огромную площадь для работы.

Обратите внимание, что Sidecar поддерживают не все iPad: функция не работает на iPad Air 2, iPad mini 4 и iPad (пятого поколения), это относится и к старым MacBook.

Вот список iPad, где работает Sidecar:

iPad (шестое и седьмое поколение);
iPad mini 5;
iPad Air (третье поколение);
iPad Pro (все модели).

Вот список Mac, где работает Sidecar:

iMac 27″ (конец 2015 и новее);
MacBook Pro (2016 и новее);
Mac mini (2018);
Mac Pro (2019);
MacBook Air (2018 и новее);
MacBook (начало 2016 и новее);
iMac Pro (2017 и новее).

Экранное время

Фишка из iOS перекочевала в macOS — теперь можете узнать, сколько времени тратите на разные приложения.

Улучшенная защита

Макбуки стоят дорого, но куда дороже стоит информация, что хранится на устройствах. Поэтому новые Mac с чипом T2 не удастся разблокировать, не поставив его владельца в известность. В противном случае это просто груда металла, и не более.

Приложение «Локатор» поможет найти Mac, даже если он в спящем режиме или не подключён к сети. В таком случае утерянное устройство по Bluetooth отправляет сигнал на ближайшее Apple-устройство, оно подключается к серверу Apple, а оттуда данные приходят к вам. При этом всё закодировано, и даже сама компания не может узнать, от кого и к кому улетела эта информация.

Дважды нажав на боковую клавишу Apple Watch, можно подтвердить, что это вы являетесь владельцем Mac. Функция нужна для тех случаев, когда требуется доступ к системе, а вводить пароль лень. Заодно часы разрешают установку приложения, открывают доступ к изменению корневых файлов или заблокированной заметке. Довольно много дополнений с учётом того, что раньше Apple Watch умели только разблокировать Mac.

«Заметки» и «Напоминания»

Появился формат миниатюр, добавили режим совместного редактирования папок и улучшили поиск. Система распознаёт объекты и места на фотографиях, добавленных в «Заметки». Заодно улучшили функцию работы со списками, завершённые задачи можно перемещать в конец, не теряя важное из виду.

Сервис с «Напоминаниями» тоже переработали в стиле iOS и iPadOS: появилось больше функций для настройки, сортировки, работы со списками и добавления вложений. Теперь разработчикам аналогичных приложений придётся постараться, чтобы люди покупали софт, а не пользовались штатной службой Apple.

Если вы уже поставили iOS 13 или iPadOS, то уже видели обновлённую галерею. На macOS те же самые изменения: новые большие превью снимков, автоматический запуск Live Photos и видео. Ещё система скрывает дубликаты, выбирая из серии похожих кадров лучший по своему усмотрению.

Safari

В браузере встречает обновлённая стартовая страница, куда теперь попадают предложения Siri. Заодно видно историю посещённых страниц, закладки, вкладки iCloud на разных устройствах.

Режим «картинка в картинке» помогает вытащить видео со страницы в отдельное окошко. Таким образом можно заниматься важным делом, а одним глазком следить за происходящем в ролике.

Общий доступ в iCloud Drive

Для меня файловое хранилище iCloud Drive долгое время было бесполезным: по сути, это место для себя и родственников, где можно сделать бэкап своего айфона или айпада. С появлением macOS Catalina ситуация изменилась: теперь можно давать ссылки на файлы и папки в облаке и делиться ими. Не смейтесь, это обычная функция для любого облачного сервиса, но раньше её в iCloud Drive не было.

Приведу ссылку на сайт Apple, там рассказано и о других подробностях новой системы. Расскажите, как вам обновление, если уже успели поставить и попробовать её в работе.

Читайте также: