Ubuntu или fedora что выбрать
Обновлено: 03.07.2024
В этой статье будут рассмотрены пять наиболее распространенных дистрибутивов Linux . Разберем различия и сходства между операционными системами Fedora , Ubuntu , Red Hat , Oracle , SUSE .
Любой, уважающий себя профессионал по сетевым технологиям, нуждаются в знакомстве с Linux, потому что операционная система лежит в основе многих корпоративных инструментов и платформ, включая программно-определяемые сети и SD-WAN, облачные сети, сетевую автоматизацию и управление конфигурациями.
За десятилетия, прошедшие с момента появления ОС Linux, появилось огромное количество дистрибутивов. Это связано с тем, что разработчики создавали версии, отвечающие потребностям конкретных заинтересованных групп пользователей. Хоть и все версии имеют общее ядро, каждая из них имеет отличительные характеристики, подходящие для определенных целей.
В этой статье мы рассмотрим пять из них – Debian , Fedora , CentOS , RHEL и Ubuntu
Разберем такие пункты, как:
- Скачивание (приобретение) и установка ОС
- Оценка того, для чего они лучше всего подходят
Первое что мы рассмотрим - это сходства дистрибутивов.
Все дистрибутивы Linux используют ядро Linux и соответственно получают все преимущества от обновлений, которые вносятся в основное программное обеспечение и процессы операционной системы.
Все они используют стандартные команды Linux, такие как cd , ls , rm и cp , для навигации по структуре каталогов. Также они включают в себя множество известных команд, таких как find , grep , tail , more , cat и ps . Во всех версиях ОС Linux есть похожие команды для добавления и удаления пользователей, перемещения файлов и взаимодействия с внешними устройствами.
Большинство систем Linux используют systemd в качестве системы инициализации, управления процессами и системного менеджмента. Администраторы используют команду systemctl для управления ее настройкой и запуском, перезапуском, включением, отключением, перезагрузкой или проверкой состояния служб, запущенных в операционной системе.
Когда дело доходит до сети, большинство ОС Linux используют NetworkManager , поддерживают DHCP для IPv4 и DHCPv6 , SLAAC с RDNSS/DNSSL и изначально поддерживают IPv6.
Теперь рассмотрим основные различия между дистрибутивами.
Есть несколько важных отличительных характеристик между дистрибутивами Linux.
Дистрибутивы Linux поддерживают различные аппаратные архитектуры компьютеров, хотя наиболее популярны архитектуры x86-64-разрядные и Arm. При выборе дистрибутива учитывайте архитектуру вашего оборудования (компьютера, сервера).
Операционные системы Linux по умолчанию используют различные типы файловых систем, при этом ext4 и xfs являются общими для популярных дистрибутивов Linux.
Менеджер (он же диспетчер) пакетов программного обеспечения - одно из самых основных отличий между дистрибутивами Linux. Для загрузки программного обеспечения в систему Linux можно использовать RPM , APT , yum , DNF , dpkg , Flatpak или другие. Различные дистрибутивы Linux поставляются с разнообразным включенным программным обеспечением и имеют широкий спектр приложений с открытым исходным кодом, которые можно добавить.
У любителей Linux чаще всего есть предпочитаемая среда рабочего стола. Даже, если дистрибутив Linux поставляется с графической оболочкой по умолчанию, таким как GNOME , KDE , Xfce , LXDE , вовремя установки вам будет предоставлен выбор установки предпочтительной среды рабочего стола. И ее вы можете настроить по своему вкусу. Однако GNOME используется в большинстве дистрибутивов Linux и включен по умолчанию.
Несмотря на то, что Linux относится к программному обеспечению с открытым исходным кодом, модель лицензирования позволяет коммерческим организациям оказывать техническую поддержку. Различные дистрибутивы Linux имеют разные модели поддержки и лицензирования. Например, некоторым пользователям требуется поддержка в реальном времени, чтобы гарантировать бесперебойную работу серверов, на которых выполняются критически важные для бизнеса приложения, другие используют операционную систему Linux дома для личных целей, и соответственно эти пользователи изменяют систему самостоятельно и/или с участием в сообществе разработчиков ПО с открытым исходным кодом.
Давайте перейдем к выбору дистрибутива для наших нужд.
Выбор нужного дистрибутива- задача не из легких. Один из способов выбрать дистрибутив Linux -это использовать то, что используют все остальные. По оценкам компании W3Techs, 72% всех веб-сайтов размещены на серверах, работающих на той или иной операционной системе Unix (из них 39% используют Linux). Из операционных систем Linux, которые W3Techs отследила через Интернет, чаще всего используется Ubuntu, затем CentOS и Debian, но также есть много версий Linux, которые компания W3Techs не смогла идентифицировать.
Желательно выбрать наиболее популярный дистрибутив, чтобы получать своевременные обновления. Кроме того, поддержка, скорее всего, будет лучше, потому что, чем больше пользователей используют данную систему, тем выше вероятность того, что другие пользователи помогут в решении проблем, с которыми вы возможно столкнетесь.
Выбирайте ОС с некоторой гарантией долговечности. Если вы выбрали малоизвестную операционную систему, которая поддерживается только сообществом, и , если вдруг это сообщество прекратит существование, то вы столкнетесь с проблемами поддержки.
В зависимости от ваших потребностей, вам может потребоваться дистрибутив Linux, который можно использовать в качестве настольной рабочей станции или сервера.
Приступим к обзору наших дистрибутивов.
Как выше писалось было выбрано пять наиболее популярных дистрибутивов Linux. Так же учитывалось: долговечность, возможности поддержки, открытого исходного кода и динамика развития отрасли. В этой статье рассматриваются дистрибутивы Linux: Ubuntu, Debian, CentOS, Red Hat и Fedora.
Все образы дистрибутивов загружены с проверенных веб-сайтов (большей частью с официальных сайтов дистрибутивов). Далее были созданы виртуальные машины с помощью ПО VMware Workstation 16 Pro . Эти виртуальные машины были подключены к физической сети с двумя протоколами (IPv4 и IPv6) с двухпротокольным доступом в Интернет.
Ubuntu и Fedora - один из самых популярных дистрибутивов Linux. Принять решение об использовании Ubuntu и Fedora не так легко. Я постараюсь помочь вам выбрать, сравнивая различные функции Ubuntu и Fedora.
Обратите внимание, что это сравнение, в первую очередь, с точки зрения пользователя. Я не буду останавливаться на отдельных версиях Fedora или Ubuntu.
Ubuntu vs Fedora: Что лучше?
Почти все дистрибутивы Linux отличаются друг от друга, в основном, по следующим параметрам:
- Базовый дистрибутив (Debian, Red Hat, Arch или с нуля)
- Установка
- Поддерживаемые окружения рабочего стола
- Управление пакетами, поддержка программного обеспечения и обновление
- Аппаратная поддержка
- Команда разработчиков (поддерживается корпорацией или создана любителями)
- Цикл выпуска
- Сообщество и поддержка
Давайте проверим, насколько похожи и насколько отличаются друг от друга Ubuntu и Fedora. Как только это станет понятно, вам, вероятно, будет легче сделать выбор.
Установка
Установщик Ubuntu Ubiquity один из самых простых. Я считаю, что это сыграло важную роль в популярности Ubuntu, потому что когда Ubuntu был создан в 2004 году, сама установка Linux считалась огромной задачей.
Этот установщик позволяет установить Ubuntu примерно за 10 минут. В большинстве случаев он может идентифицировать версию Windows, установленную в вашей системе, и позволяет выполнять двойную загрузку Ubuntu и Windows в считанные клики.
Вы также можете установить обновления и сторонние кодеки при установке Ubuntu. Это дополнительное преимущество.
Установщик Ubuntu
Fedora использует установщик Anaconda. Он тоже упрощает процесс установки благодаря простому в использовании интерфейсу. Но я считаю, что установщик Ubuntu проще.
Установщик Fedora | Журнал Fedora Image Credit
В Fedora также есть поддержка инструмента Media Writer для создания загрузочной флешки с дистрибутивом Fedora для операционной системы Windows. Но, когда я в прошлый раз пытался использовать его около двух лет назад, Fedora Media Writer не сработал, мне пришлось воспользоваться стандартной программой для создания загрузочной флешки.
По моему опыту, установка Ubuntu проще, чем установка Fedora. Это не означает, что установка Fedora - сложный процесс. Но Ubuntu ставить проще.
Окружения рабочего рабочего стола
Ubuntu и Fedora по умолчанию используют среду рабочего стола GNOME.
Рабочий стол GNOME в Fedora
В то время как в Fedora используется стандартный рабочий стол GNOME, в Ubuntu он настроен так, что напоминает по виду и функционалу предыдущий рабочий стол Unity.
Рабочий стол GNOME, настроенный в Ubuntu
Помимо GNOME и Ubuntu, и Fedora предлагают несколько других вариантов рабочего стола.
В Ubuntu есть Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu и др., предлагаются различные версии рабочих столов. Хотя они являются официальными версиями Ubuntu, они не разработаны непосредственно командой Ubuntu от Canonical, у них другие разработчики.
Fedora предлагает различные варианты рабочего стола в форме Fedora Spins . В отличие от Kubuntu, Lubuntu и др. они не создаются и не поддерживаются отдельными командами. Они созданы разработчиками Fedora Core.
Управление пакетами и доступность программного обеспечения
Ubuntu использует менеджер пакетов APT для предоставления и управления программным обеспечением (приложениями, библиотеками и другими, требующими код), в то время как Fedora использует менеджер пакетов DNF.
Ubuntu имеет обширные репозитории программного обеспечения, позволяющие легко устанавливать тысячи программ, как FOSS, так и не FOSS. С другой стороны, Fedora фокусируется на предоставлении программного обеспечения только с открытым исходным кодом. Это меняется в новых версиях, но хранилища Fedora по-прежнему не такие большие, как хранилища Ubuntu.
Некоторые сторонние разработчики программного обеспечения также предоставляют программы, устанавливаемые по принципу установки одним кликом - с расширением .exe для Linux. В Ubuntu эти пакеты представлены в формате .deb, а Fedora поддерживает пакеты .rpm.
Большинство поставщиков программного обеспечения предоставляют как файлы DEB, так и RPM для пользователей Linux, но я обнаружил, что иногда поставщик программного обеспечения предоставляет только файл DEB. Например, инструмент SEO Screaming Frog имеет только пакеты DEB. Крайне редко программное обеспечение доступно в RPM, но недоступно в формате DEB.
Аппаратная поддержка
У Linux, в целом, есть свои проблемы с некоторыми адаптерами WiFi и видеокартами. На это повлияли и Ubuntu, и Fedora. К примеру, Nvidia. Этот драйвер Nouveau с открытым исходным кодом часто приводит к таким проблемам, как зависание системы при загрузке .
Ubuntu предоставляет простой способ установки дополнительных проприетарных драйверов. Это приводит к лучшей аппаратной поддержке во многих случаях.
Установка проприетарного драйвера проще в Ubuntu
С другой стороны, Fedora придерживается программного обеспечения с открытым исходным кодом, и поэтому установка проприетарных драйверов на Fedora становится сложной задачей.
Поддержка и пользовательская база
И Ubuntu, и Fedora предоставляют поддержку на форумах сообщества. Ubuntu имеет два основных форума: UbuntuForums и Ask Ubuntu . У Fedora есть один главный форум Спросите Fedora .
С точки зрения пользовательской базы, у Fedora много последователей. Однако Ubuntu в целом более популярен и имеет больше последователей, чем Fedora.
Популярность Ubuntu породила ряд веб-сайтов и блогов, сфокусированных прежде всего на Ubuntu. Поэтому вы получите больше советов по устранению неполадок и учебных материалов по Ubuntu, чем по Fedora.
Цикл выпуска
Новая версия Fedora выпускается каждые шесть месяцев, и каждый выпуск Fedora поддерживается только в течение тринадцати месяцев. Это означает, что от шести до тринадцати месяцев вы должны провести обновление. Обновление версии Fedora проводится просто, но требует хорошего интернет соединения. Не все будут довольны 1,5 ГБ обновления версий каждые девять месяцев.
У Ubuntu есть две версии: обычная и долгосрочная поддержка (LTS). Обычный выпуск похож на выпуск Fedora. Он выходит с интервалом в шесть месяцев и поддерживается в течение девяти месяцев.
Релиз LTS выпускается с интервалом в два года и поддерживается в течение пяти лет. Регулярные выпуски имеют новые функции, новые версии программного обеспечения, в то время как выпуск LTS поддерживает старые версии. Это делает его отличным выбором для людей, которые не любят частых изменений и предпочитают стабильность.
Стабильные базовые дистрибутивы
Ubuntu основан на Debian . Debian является одним из крупнейших проектов сообщества и одним из самых уважаемых проектов в мире свободного программного обеспечения .
Fedora - это проект сообщества от Red Hat. Red Hat - корпоративный дистрибутив Linux. Fedora работает как «полигон» (апстрим в техническом смысле) для новых возможностей , прежде чем эти функции включаются в Red Hat Enterprise Linux.
Корпоративная поддержка
И Ubuntu, и Fedora поддерживаются их материнскими корпорациями. Ubuntu - Canonical, а Fedora - Red Hat (теперь это часть IBM ). Корпоративная поддержка важна, потому что она гарантирует, что дистрибутив Linux имеет хорошую поддержку.
Любительские дистрибутивы, созданные группой людей, часто сыпятся от нагрузки. Возможно, вы видели, что достаточно популярные проекты дистрибутивов были закрыты по этой единственной причине. Antergos , Korora - лишь некоторые из множества таких примеров, когда распространение дистрибутивов были прекращено, потому что разработчикам не хватало достаточно свободного времени для работы над проектом.
Тот факт, что Ubuntu и Fedora поддерживаются двумя предприятиями на базе Linux, делает их выбор предпочтительным по сравнению с другими независимыми дистрибутивами.
Ubuntu против Fedora в качестве сервера
Сравнение между Ubuntu и Fedora прежде всего было нацелено на пользователей. Но обсуждение Linux не будет завершено, пока в него не будут включены серверы.
Сервер Ubuntu
Ubuntu не только популярен для пользователей, но и хорошо работает на серверах. Если вы знакомы с Ubuntu в качестве операционной системы настольного компьютера, скорее всего не будете ощущать дискомфорта и с Ubuntu Server Edition. Я начал с версии Ubuntu для пользователей, а теперь мои сайты размещаются на серверах Linux, работающих под управлением Ubuntu.
У Fedora тоже есть серверная версия, и некоторые люди также ее используют. Но большинство системных администраторов не выберут сервер, который необходимо обновлять и перезагружать каждые девять месяцев.
Знание Fedora поможет вам в использовании Red Hat Enterprise Linux (RHEL). RHEL является платным продуктом, и вам придется приобрести подписку. Если вам нужна операционная система для запуска сервера, близкая к Fedora / Red Hat, я советую использовать CentOS. CentOS также является проектом сообщества, связанным с Red Hat, но этот проект ориентирован на серверы.
Заключение
Как вы можете видеть, Ubuntu, и Fedora похожи друг на друга по нескольким пунктам. Ubuntu выигрывает, когда вопрос касается доступности программного обеспечения, установки драйверов и онлайн поддержки. И это то, что делает Ubuntu лучшим выбором, особенно для неопытных пользователей Linux.
Если же вы хотите познакомиться с Red Hat, Fedora является хорошей отправной точкой. Если вы обладаете некоторым опытом работы с Linux или же вы хотите использовать только программное обеспечение с открытым исходным кодом, Fedora - отличный выбор.
В конце концов, вам решать, хотите вы использовать Fedora или Ubuntu. Я бы предложил создать загрузочные флешки обоих дистрибутивов или попробовать их на виртуальной машине.
Какое у вас мнение об Ubuntu по сравнению с Fedora? Какой дистрибутив вы предпочитаете и почему? Делитесь своими мыслями в разделе комментариев.
В последнее время я начал замечать, как трудно разрабатывать под окружение рабочего стола, которое сам не используешь. И, поскольку большая часть моей работы сейчас относится к GNOME (и KDE), я понял, что мне придется использовать новый GNOME 3. К сожалению, Ubuntu 11.04 с GNOME 3 работает не слишком стабильно, на мой взгляд.
Я очень нетерпеливый разработчик: я очень не люблю компилировать и долго разбираться с пакетами. Когда я использовал виртуальную машину, мне пришлось серьезно повозиться с Mutter, поэтому я решил перейти на Fedora. Это позволило мне взглянуть на всё по-новому, поскольку я долгое время использовал Ubuntu.
Я не повернулся спиной к Ubuntu. Я все еще занимаюсь разработкой некоторых крутых вещей для Natty (вы сможете найти их в нашем ppa), например Zeitgeist Privacy Manager, используя виртуальную машину с Ubuntu.
Не будем забывать, что Zeitgeist разработан, используя Ubuntu, её сообществом, и что без поддержки Ubuntu проекту было бы сложнее проявить себя в полной мере. Мы все еще используем Launchpad и не собираемся переезжать. И из 10 главных разработчиков Zeitgeist только трое (включая меня на данный момент) не используют Ubuntu.
Я установил Fedora 15 на место Ubuntu, которую я использовал в течение шести с половиной лет.
Как многие из вас, наверно, слышали, я также собираюсь сотрудничать с Collabora. Я много работаю над Zeitgeist, в частности над основными частями проекта, а также над подготовкой Zeitgeist для GNOME, KDE и Unity.
Работа над GNOME Shell и такими проектами, как Totem, Banshee, Rhythmbox и gedit, нуждающимися в интеграции с Zeitgeist, требует от меня использования GNOME 3 из-за Gtk-3. Но, к сожалению, текущий GNOME 3 из PPA не позволяет использовать его вместе с Unity. Если вам хочется использовать их бок о бок, придется подождать 11.10.
И все-таки, каково это — перейти на Fedora?
Преимущества Fedora
GNOME 3
Если вам нужен последний GNOME прямо из коробки, тогда Fedora — лучший выбор. Без всякого подключения репозиториев. Я не сравниваю GNOME 3 и Unity. Мне нравятся оба окружения, но все-таки мой GNOME с Elementary делал все, что мне было нужно и мог дать фору чему бы то ни было. Кроме как некоторым интересным вещам, имеющимся в чистом GNOME 3.
Все работает из коробки
Bluetooth, микрофон, камера. Как и в Ubuntu, все железо работало сразу после установки.
Много wiki и «howto»
Хоть они и достаточно хороши, вы не найдете таких отличных сайтов, типа OMG! Ubuntu!, посвященных Fedora. Я думаю, это та вещь, которая естественно появляется, когда не-гикам нравится дистрибутив. Бо́льшая часть пользователей Linux, не являющихся гиками и которых не заставляют пользоваться Linux на работе, пользуется Ubuntu, поскольку им нужно что-то простое и в то же время необычное.
RPM Fusion
RPM Fusion предоставляет ПО, которое Fedora или Red Hat не хотят поставлять. ПО доступно в виде прекомпилированных RPM для всех текущих версий Fedora и Red Hat Enterprise Linux 5. Вы можете использовать репозитории RPM Fusion, используя такие средства, как yum и PackageKit. В них есть почти все, что есть в больших репозиториях Ubuntu.
Работа напрямую с upstream
С точки зрения разработчика, вам придется работать напрямую с апстримом GNOME. Здесь меня беспокоят только две вещи: bugzilla и Git. Хоть и Git весьма крут, научиться работать с ним довольно трудно, и мне приходится постоянно просить помощи у более опытных пользователей.
Недостатки Fedora
Никаких Центров приложений и apt
Я не могу отделаться от Yum, который серьезно отстает от своих конкурентов. Думаю, это то, что мне не нравится в Fedora больше всего. Вместо Центра Приложений приходится пользоваться PackageKit, который с ним не идет ни в какое сравнение.
Сложное окружение для разработки в upstream
Разработка в апстрим может оказаться ужасным геморроем. Никакой централизованной платформы для разработки типа Launchpad, который оставляет далеко позади комбинацию Git + Wiki + Bugzilla.
Немозможно нормально установить Flash и проприетарные кодеки
Сначала нужно вручную добавить репозитории RPM Fusion. Вот как это было со мной: я открываю MP3 файл Totem'ом, тот говорит, что нет необходимых кодеков. Когда я нажимаю «Найти кодеки», ничего не находится. Пришлось добавлять репы RPM Fusion и устанавливать кодеки вручную. Вряд ли какая-нибудь обычная домохозяйка дойдет до этого.
В этом аспекте Ubutnu гораздо легче настроить. Totem замечает, что кодеков нет, спрашивает, установить ли, и — вуаля. (Среднего пользователя НЕ интересует проприетарность кодеков). Пользователь не станет выкидывать свою коллекцию MP3 из-за отсутствующих кодеков.
Нет ничего по типу PPA
PPA дают возможность довольно просто получать последние версии любимых программ, оставляя основные компоненты ОС стабильными. Я знаю, что у Fedora есть Koji, но PPA остается проще и удобнее в использовании.
Заключение
Я призываю тех, у кого есть cojones попробовать что-нибудь новое и установить Fedora 15. Она хоть и отличается от Ubuntu, но в лучшую сторону.
Со стороны пользователя
Fedora — следующий отличный дистрибутив после Ubuntu. Если бы не отсутствие комьюнити Ubuntu, Центра Приложений и не раздражающий Yum, она была бы убийцей Ubuntu. Хоть у Fedora и есть сообщество, оно не настолько крупное, как у Ubuntu.
С Федорой вы получите GNOME 3. Больше никакого GNOME 2. К GNOME 3 придется привыкнуть, но после 2-3 дней вы не захотите возвращаться обратно во вторую версию. Fedora — стабильный дистрибутив. За все время его использования не было ни одного падения или каких-то еще проблем. Немного погуглив и поспрашивав у пользователей, я установил все, что мне было нужно.
Со стороны разработчика
Не хватает сообщества Ubuntu и такой среды, как Launchpad, более приветливых к новым разработчикам. При этом у вас не возникнет проблем с тем, чтобы найти какую-нибудь библиотеку или пакет в репозиториях Fedora. Большой плюс, что все ваши патчи направляются напрямую к пользователю. Однако, (может быть, это как-то связано с политикой) пока я не собираюсь участвовать в разработке Fedora. На данный момент я знаю только то, что в ближайшее время буду пользоваться Fedora 15.
Если вам интересно чем отличается Ubuntu от Fedora, то сейчас мы расскажем об этом детальнее.
Новые дистрибутивы Linux просто продолжают появляться, а для некоторых пользователей становится утомительным, следить за огромным потоком информации, пытаясь не отставать. Вероятно, вы слышали, как кто-то спросил: «В чем смысл всех этих дистрибутивов?». Возможно, вас попросили объяснить разницу между двумя дистрибутивами Linux. Сначала эти вопросы могут показаться странными, но они имеют смысл, особенно если человек, спрашивающий их, является новичком, который все еще изучает Linux.
Ни Fedora, ни Ubuntu не являются новыми дистрибутивами, но появились новые версии относительно недавно. Ubuntu 17.04 вышел в апреле, а Fedora 27 стала доступна несколько месяцев назад, 14 июня этого года. Эта улучшенная версия Fedora обязательно привлечет некоторое внимание, поэтому было бы полезно объяснить, как она отличается от Ubuntu. Мы уже показали вам некоторые различия между Ubuntu и Linux Mint; в этом случае различия будут больше и очевиднее.
Давайте узнаем, чем отличается Ubuntu от Fedora.
чем отличается Ubuntu от Fedora: история и развитие
Чем отличается Ubuntu от Fedora? Наверное самое заметное это все-таки имя.
Эта первая версия Fedora была названа Fedora Core 1, и она была основана на Red Hat Linux 9. Fedora была представлена как альтернатива Red Hat, ориентированная на сообщества, и имела два основных хранилища: Core, который поддерживался Red Hat разработчиков и дополнений, поддерживаемых сообществом. Однако в конце 2003 года Red Hat Linux объединилась с Fedora, чтобы стать единым дистрибутивом сообщества, а Red Hat Enterprise Linux была создана как коммерчески поддерживаемая копия. До 2007 года Fedora сохранила «Core» как часть своего названия, но с выпуском Fedora 7 были объединены репозитории Core и Extra, и с тех пор дистрибутив называется просто Fedora.
Самое большое различие здесь в том, что оригинальный Red Hat Linux по существу разделен на Fedora и Red Hat Enterprise Linux, тогда как Debian по-прежнему является целой, отдельной сущностью от Ubuntu, которая импортирует пакеты из одного из филиалов Debian.
Структура развития этих двух дистрибутивов относительно схожа. Проект Fedora (созданный в 2003 году) отвечает за координацию разработки Fedora и спонсируется Red Hat. Совет Федоры руководит этой инициативой, а председатель (руководитель проекта Fedora) выбирается и работает в Red Hat. Существуют и другие руководящие группы, такие как Руководящий комитет Fedora Engineering и Руководящий комитет послов Fedora, где члены избираются сообществом.
С другой стороны, Ubuntu напрямую финансируется и управляется Canonical. Сообщество Ubuntu организовано вокруг нескольких более крупных групп, основными из которых являются Совет сообщества и Технический совет. Участником этих двух номинированы Марком Шаттлвортом, основателем Canonical. Другие группы включают Совет форумов, Совет IRC и Совет по членству разработчиков. Пользователи могут подать заявку на членство в Ubuntu и добровольцы в качестве участников в различных общинных группах.
Цикл выпуска и поддержка
Fedora не имеет строгого графика, но новые выпуски обычно выходят каждые шесть месяцев. Тем не менее, они поддерживаются в течение 13 месяцев, что больше, чем период поддержки Ubuntu для регулярных выпусков. В Fedora нет релизов LTS.
Что в имени?
Если вы считали, что соглашения об именах Ubuntu (без необходимости) сложны, подождите, пока не увидите правила для имен Fedora. Это также можно отнести к списку, Чем отличается Ubuntu от Fedora.
Звучит ли это так, что это вызовет серьезную головную боль? Возможно, это одна из причин, по которой разработчики решили отказаться от нее.
Издания и настольные системы
Если вы хотите узнать, чем отличается Ubuntu от Fedora вам нужно самостоятельно скачать эти системы и установить их. Вы поймете, что подход разработчиков во многом отличается и это отлично.
Чем отличается Ubuntu от Fedora: основные версии системы
Ubuntu побеждает Fedora здесь, по крайней мере, с точки зрения количества. Наряду со стандартной настольной версией Ubuntu предлагает отдельные продукты под названием Cloud, Server, Core (для устройств Internet of the Things) и Ubuntu Touch для мобильных устройств. Настольная версия поддерживает как 32-, так и 64-битные системы, а изображения сервера доступны для разных инфраструктур (ARM, LinuxONE, POWER8). Также есть Ubuntu Kylin, специальное издание Ubuntu для китайских пользователей, которое впервые появилось в 2010 году как «Ubuntu Chinese Edition», и было ребрендировано как официальный подпроект в 2013 году.
Эквивалентом вкусов Fedora являются Spins или «альтернативные рабочие столы». Существуют спины с рабочими средами KDE, Xfce, LXDE, MATE и Cinnamon, а также специальный спин под названием Sugar on a Stick с упрощенной обучающей средой. Этот проект предназначен для детей и школ, особенно в развивающихся странах.
Пакеты и репозитории
Самые яркие различия между Ubuntu и Fedora находятся в этом заголовке. Прежде всего, есть система управления пакетами. Fedora использует RPM с пакетами .rpm, в то время как Ubuntu использует пакеты DPKG и .deb. Это означает, что пакеты для Ubuntu по умолчанию несовместимы с Fedora, и вы не сможете их установить, если вы не конвертируете их с чем-то вроде Alien. Ubuntu также представила пакеты Snappy, которые должны быть гораздо более безопасными и удобными в обслуживании, чем пакеты .deb, но они пока еще не широко используются среди разработчиков.
За исключением некоторых двоичных прошивок, Fedora не включает никаких проприетарных программ в своих официальных хранилищах. Это касается графических драйверов, кодеков и любого другого программного обеспечения, ограниченного патентами и юридическими вопросами. Прямым следствием этого является то, что Ubuntu имеет больше пакетов в своих репозиториях, чем Fedora.
Одной из основных целей Fedora является предоставление только бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом, и сообщество поощряет пользователей находить альтернативы для своих несвободных приложений. Если вы хотите слушать музыку в формате MP3 или воспроизводить DVD-диски в Fedora, вы не найдете поддержки в официальных репозиториях. Существуют, однако, сторонние репозитории, такие как RPMFusion, которые содержат много бесплатного и несвободного программного обеспечения, которое вы можете установить на Fedora.
Главные особенности, возможности и цели
С самого начала Fedora была сосредоточена на трех аспектах: инновации, сообщество и свобода. Он предлагает и продвигает исключительно бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом и подчеркивает важность каждого члена сообщества. Он разработан сообществом, и пользователи активно поощряются к участию в проекте не только как разработчики, но и как писатели, переводчики, дизайнеры и публичные ораторы (послы Fedora). Существует специальный проект, который помогает женщинам, которые хотят внести свой вклад, с целью борьбы с гендерными предрассудками и сегрегацией в технических кругах и FOSS.
Кроме того, Fedora очень часто является первым или одним из первых дистрибутивов для принятия и демонстрации новых технологий и приложений. Это был один из первых дистрибутивов для поставки с SELinux, включая рабочий стол Gnome 3, использование Plymouth в качестве приложения для загрузки, внедрение systemd в качестве системы init по умолчанию и использование Wayland вместо Xorg в качестве сервера отображения по умолчанию. То есть, если говорить, чем отличается Ubuntu от Fedora, то можно отметить и эту особенность.
Разработчики Fedora могут сотрудничать с другими дистрибутивами и проектами в области восходящего потока, а также делиться своими обновлениями и вкладами с остальной частью экосистемы Linux. Из-за этого постоянных экспериментов и инноваций Fedora часто (ошибочно) помечена как кратковременное, неустойчивое распределение, которое не подходит для новичков и повседневного использования.
Это один из самых распространенных мифов Fedora, и сообщество Fedora прилагает все усилия, чтобы изменить это восприятие. Хотя разработчики и продвинутые пользователи, которые хотят попробовать новейшие функции, являются основной целевой аудиторией, Fedora может использоваться любым, как Ubuntu.
Мы разобрали, чем отличается Ubuntu от Fedora. Если у вас есть свои варианты или вы знаете другие важные особенности, то пишите их в форму комментариев.
Выводы
Надеемся вы поняли, чем отличается Ubuntu от Fedora. Это очень индивидуальные системы, которые имеют свои особенности и цели. Каждый раз обновляясь, системы приносят еще больше функций и особенностей.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Читайте также: